GM Javaslatok

Jövőre nyúljunk hozzá a változó összegű szerződésekhez, én is használom bőven a lehetőséget, de az túl nagy szabadság, hogy egy 8 millás szerződés az egyik évben 4 millióba kerül, a másikban meg 14-be.

Jó, lehet rá makrót is írni, hogy összepakolja a 32 tabet egybe... és meg van oldva. De nekem most a határidős munkák mellett nincs kedvem ilyenre / meg szerintem picit elkéstünk vele.

Holtszezonban szóltok legközelebb, összerakom időben.
Igor

Na ha van rá értelmes mód akkor ha lesz időm utánanézek, egyelőre nekem is munka.. 😀
Meg szerintem értelme a FA lemenetel után lesz.

Jó, lehet rá makrót is írni, hogy összepakolja a 32 tabet egybe... és meg van oldva. De nekem most a határidős munkák mellett nincs kedvem ilyenre / meg szerintem picit elkéstünk vele.

Holtszezonban szóltok legközelebb, összerakom időben.

Sok FA resignnél probléma volt, hogy az árazók több ízben áraztak az itteni fizetések alapján. Ami nem rossz, nyilván valamelyest releváns de, hogy a GM-ek is kissé könnyebben képbe kerüljenek nem lehet valahol akár a roster filen +1 fülén sorrendbe tenni a top fizetéseket posztonként?
Pl top10 fizut. Excelbe ki lehet nyerni és mind az árazók mind a GM-ek dolgát megkönnyítené, ha nem 32 lapot kell átpörgetni, hogy hogy is néznek ki a top fizetések posztonként.

PL
QB
Mellé Lajos - 20.000.000
Arany János - 18.000.000
Buzi Béla - 17.500.000
.
:


minden posztra a legnagyobb fizuk.
alatriste

Támogatni tudom, én szoktam csinálni ilyet magamnak, de nyilván csak a nagyobb események után szedem le az összes rostert, összesítem, stb..
Már az is óriási segítség lenne, ha lenne egy tab, ami összesített rostert mutatná.
Igazából mindenki rosterét kell csak berakni oda
Név - Poszt- Csapat - Fizetések oszlopokkal.
tenorx

Annyira nem értek az excelhez, de nincs olyan függvény, ami a poszt oszlop értéke alapján leválogatja a játékosokat? Aztán egy másikkal meg sorba lehetne tenni.
Rataxes

A sorba tevés az már a lófasz része. Raksz rá egy szűröt, és onnantól úgy szűrőd csapat szerint/poszt szerint, ahogy akarod.
Lehet van, én egyelőre kézzel csinálgatom a sok tab miatt.

Sok FA resignnél probléma volt, hogy az árazók több ízben áraztak az itteni fizetések alapján. Ami nem rossz, nyilván valamelyest releváns de, hogy a GM-ek is kissé könnyebben képbe kerüljenek nem lehet valahol akár a roster filen +1 fülén sorrendbe tenni a top fizetéseket posztonként?
Pl top10 fizut. Excelbe ki lehet nyerni és mind az árazók mind a GM-ek dolgát megkönnyítené, ha nem 32 lapot kell átpörgetni, hogy hogy is néznek ki a top fizetések posztonként.

PL
QB
Mellé Lajos - 20.000.000
Arany János - 18.000.000
Buzi Béla - 17.500.000
.
:


minden posztra a legnagyobb fizuk.
alatriste

Támogatni tudom, én szoktam csinálni ilyet magamnak, de nyilván csak a nagyobb események után szedem le az összes rostert, összesítem, stb..
Már az is óriási segítség lenne, ha lenne egy tab, ami összesített rostert mutatná.
Igazából mindenki rosterét kell csak berakni oda
Név - Poszt- Csapat - Fizetések oszlopokkal.
tenorx

Annyira nem értek az excelhez, de nincs olyan függvény, ami a poszt oszlop értéke alapján leválogatja a játékosokat? Aztán egy másikkal meg sorba lehetne tenni.

Sok FA resignnél probléma volt, hogy az árazók több ízben áraztak az itteni fizetések alapján. Ami nem rossz, nyilván valamelyest releváns de, hogy a GM-ek is kissé könnyebben képbe kerüljenek nem lehet valahol akár a roster filen +1 fülén sorrendbe tenni a top fizetéseket posztonként?
Pl top10 fizut. Excelbe ki lehet nyerni és mind az árazók mind a GM-ek dolgát megkönnyítené, ha nem 32 lapot kell átpörgetni, hogy hogy is néznek ki a top fizetések posztonként.

PL
QB
Mellé Lajos - 20.000.000
Arany János - 18.000.000
Buzi Béla - 17.500.000
.
:


minden posztra a legnagyobb fizuk.
alatriste

Támogatni tudom, én szoktam csinálni ilyet magamnak, de nyilván csak a nagyobb események után szedem le az összes rostert, összesítem, stb..
Már az is óriási segítség lenne, ha lenne egy tab, ami összesített rostert mutatná.
Igazából mindenki rosterét kell csak berakni oda
Név - Poszt- Csapat - Fizetések oszlopokkal.

Szerkesztette: tenorx

Sok FA resignnél probléma volt, hogy az árazók több ízben áraztak az itteni fizetések alapján. Ami nem rossz, nyilván valamelyest releváns de, hogy a GM-ek is kissé könnyebben képbe kerüljenek nem lehet valahol akár a roster filen +1 fülén sorrendbe tenni a top fizetéseket posztonként?
Pl top10 fizut. Excelbe ki lehet nyerni és mind az árazók mind a GM-ek dolgát megkönnyítené, ha nem 32 lapot kell átpörgetni, hogy hogy is néznek ki a top fizetések posztonként.

PL
QB
Mellé Lajos - 20.000.000
Arany János - 18.000.000
Buzi Béla - 17.500.000
.
:


minden posztra a legnagyobb fizuk.

Szerintem már most el kellene dönteni, hogy hogyan is akarjuk a simet a szezon végén (marad-e a madden v nem), hogy az esetleges roster gondok ne akkor jöjjenek elő!

Jövőre szerintem el lehetne gondolkodni a rózi bizottság létszámnövelésén, hogy ne csak öt, pontosabban - a legalacsonyabb és legmagasabb szám kiesése miatt -
igazából három ember véleménye határozza meg egy-egy játékos fizetési igényét.
vassadi

Az "igazából három embert" erősnek érzem, mert azért ugye félreárazásnál kiesik a szélsőséges érték, de ha megnézzük a tavalyiakat, elég kevés volt, ahol nagyon nagy szórás lett volna...

De amúgy egyetértek, minél többen vagyunk árazás terén is, annál jobb lesz az eredmény.. csak jelezni akartam, hogy kicsit extrémnek vélem a megfogalmazást.

Ennél szerintem nagyobb gondok is vannak azért.
Igor

A legvégén három szám átlagából fog adódni a játékosok fizetési igénye, ezzel mindössze ennyit akartam mondani, csak a puszta tények. 😊

Ezt lenne jó feltolni legalább öt-hatra, amihez hét/nyolc fős rózi bizottság kellene, mivel a két szélsőség kiesését szerintem a nagyobb létszám mellett is tartani kellene.

Jövőre szerintem el lehetne gondolkodni a rózi bizottság létszámnövelésén, hogy ne csak öt, pontosabban - a legalacsonyabb és legmagasabb szám kiesése miatt -
igazából három ember véleménye határozza meg egy-egy játékos fizetési igényét.
vassadi

Az "igazából három embert" erősnek érzem, mert azért ugye félreárazásnál kiesik a szélsőséges érték, de ha megnézzük a tavalyiakat, elég kevés volt, ahol nagyon nagy szórás lett volna...

De amúgy egyetértek, minél többen vagyunk árazás terén is, annál jobb lesz az eredmény.. csak jelezni akartam, hogy kicsit extrémnek vélem a megfogalmazást.

Ennél szerintem nagyobb gondok is vannak azért.

Jövőre szerintem el lehetne gondolkodni a rózi bizottság létszámnövelésén, hogy ne csak öt, pontosabban - a legalacsonyabb és legmagasabb szám kiesése miatt -
igazából három ember véleménye határozza meg egy-egy játékos fizetési igényét.

Jó lenne kitolni franchise/transition tag kiosztás határidejét, mert gondolom március 1-ig nem végzünk a hosszabbításokkal és nyilván ezeket befolyásolja, hogy kivel sikerül hosszabbítani és kivel nem.
Shilkor

Fel se tűnt, hogy Igor ilyen szűkös intervallumot adott meg, tavaly is majdnem egy hónappal a rajt után volt a határidő. Ki lesz tolva természetesen, majd megírom, hogy pontosan meddig.

Jó lenne kitolni franchise/transition tag kiosztás határidejét, mert gondolom március 1-ig nem végzünk a hosszabbításokkal és nyilván ezeket befolyásolja, hogy kivel sikerül hosszabbítani és kivel nem.

"- 3-évesnél évi max: az éves átlag 125 %-a
- 3-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
- 3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 80 %-a lehet"

A kijelolt szamot jovore javaslom 132.5%-ra valtoztatni.. (a 2 eves szam 120%, a 4 eves 150%.. ez aranyosabb)

Aprosag amugy, csak mar sokszor elfelejtettem.
Igor

@vassadi
ezt még át lehetne szerkeszteni? Ha másról már nem is szavazunk.

Lehet 135% is.

Szerkesztette: Igor

Pedig így most átolvasva a dolgokat (nem emlékszem, hogy tavaly mire szavaztam), sztem simán lehetne csinálni ilyet, nagyon jó ötletnek tartom.
Azért IRL is van egy kvázi priority UDFA kör a piac elején, amikor a legjobbakért kilincselnek a csapatok és osztják el a rendelkezésre álló garantált lóvéjukat.

GM és IRL draft közötti UDFA-licit
már tavaly is felvetettem, de most leírom ide pontosan:
-UDFA börzéhez hasonlóan kreditalapon menne, kb 30 kredit, és minden GM ezt a kreditmennyiséget ossza el 1-3 UDFA játékosra. Tehát minden GM max 3 UDFAt vihet el az IRL draft előtt.
-Ha egy játékosra többen tesznek ugyanannyi kreditet akkor sorsolás dönt.
-PMben lehetne küldeni egy vállalkozó szellemű GMnek (az UDFA börzéhez hasonóan ez is)
-PM-eket kedd(04.25) 20.00tól a draft kezdetéig lehetne küldeni (04.28 2:00).

Tehát minden úgy menne mint az eredeti UDFA-icitelése, csak 30kredit lenne max 3 játékosra, és a GM draft IRL draft között pörögne le.

Így még az IRL draft előtt lehetne 1-3 olyan játékost szerződtetni, akiket nem az IRL draft reachei miatt húzunk be UDFA börzén, vagy csak akik sok játékost ismernek, elmélyednek a draftban azoknak jó lehet, ha még az IRL eredmények előtt lehet szerződtetni a nálunk nem draftoltakból.

szerk: és pesze IRL draft után is menne az eddig megszokott UDFA-licit is, tehát ez a javaslat egy +udfa-kör lenne még az IRL draft előtt

Vélemények?
braxa88

Ha jól emlékszem erről volt szavazás tavaly és el lett utasítva.
empty taxi

ja igen? akkor hagyjuk 😀

GM és IRL draft közötti UDFA-licit
már tavaly is felvetettem, de most leírom ide pontosan:
-UDFA börzéhez hasonlóan kreditalapon menne, kb 30 kredit, és minden GM ezt a kreditmennyiséget ossza el 1-3 UDFA játékosra. Tehát minden GM max 3 UDFAt vihet el az IRL draft előtt.
-Ha egy játékosra többen tesznek ugyanannyi kreditet akkor sorsolás dönt.
-PMben lehetne küldeni egy vállalkozó szellemű GMnek (az UDFA börzéhez hasonóan ez is)
-PM-eket kedd(04.25) 20.00tól a draft kezdetéig lehetne küldeni (04.28 2:00).

Tehát minden úgy menne mint az eredeti UDFA-icitelése, csak 30kredit lenne max 3 játékosra, és a GM draft IRL draft között pörögne le.

Így még az IRL draft előtt lehetne 1-3 olyan játékost szerződtetni, akiket nem az IRL draft reachei miatt húzunk be UDFA börzén, vagy csak akik sok játékost ismernek, elmélyednek a draftban azoknak jó lehet, ha még az IRL eredmények előtt lehet szerződtetni a nálunk nem draftoltakból.

szerk: és pesze IRL draft után is menne az eddig megszokott UDFA-licit is, tehát ez a javaslat egy +udfa-kör lenne még az IRL draft előtt

Vélemények?
braxa88

Ha jól emlékszem erről volt szavazás tavaly és el lett utasítva.

Én a tavalyit támogatom.
Az első 3 körön kívül limitáltan jutunk információkhoz a játékosokról. Nincs lehetőségünk személyes workoutra és beszélgetésre, így nagyon nehéz belőni ezeket a játékosokat. Legalább annyi könnyebbségünk legyen, hogy olyanokra licitáljunk a kreditekkel, akik legalább valahová elkerültek.
De ez csak az én véleményem és el fogom fogadni a többség döntését.
Egon

lenne IRL draft utáni udfa kör is nyílván

Én a tavalyit támogatom.
Az első 3 körön kívül limitáltan jutunk információkhoz a játékosokról. Nincs lehetőségünk személyes workoutra és beszélgetésre, így nagyon nehéz belőni ezeket a játékosokat. Legalább annyi könnyebbségünk legyen, hogy olyanokra licitáljunk a kreditekkel, akik legalább valahová elkerültek.
De ez csak az én véleményem és el fogom fogadni a többség döntését.

GM és IRL draft közötti UDFA-licit
már tavaly is felvetettem, de most leírom ide pontosan:
-UDFA börzéhez hasonlóan kreditalapon menne, kb 30 kredit, és minden GM ezt a kreditmennyiséget ossza el 1-3 UDFA játékosra. Tehát minden GM max 3 UDFAt vihet el az IRL draft előtt.
-Ha egy játékosra többen tesznek ugyanannyi kreditet akkor sorsolás dönt.
-PMben lehetne küldeni egy vállalkozó szellemű GMnek (az UDFA börzéhez hasonóan ez is)
-PM-eket kedd(04.25) 20.00tól a draft kezdetéig lehetne küldeni (04.28 2:00).

Tehát minden úgy menne mint az eredeti UDFA-icitelése, csak 30kredit lenne max 3 játékosra, és a GM draft IRL draft között pörögne le.

Így még az IRL draft előtt lehetne 1-3 olyan játékost szerződtetni, akiket nem az IRL draft reachei miatt húzunk be UDFA börzén, vagy csak akik sok játékost ismernek, elmélyednek a draftban azoknak jó lehet, ha még az IRL eredmények előtt lehet szerződtetni a nálunk nem draftoltakból.

szerk: és pesze IRL draft után is menne az eddig megszokott UDFA-licit is, tehát ez a javaslat egy +udfa-kör lenne még az IRL draft előtt

Vélemények?

Szerkesztette: braxa88

Illetve ezek...


1) - FA rangsor

Alternatívan kisebb reform az is lehetne, hogy a posztadminisztrátor a licitáló csapatokon kívül azt is bejelenti, hogy melyik FA hanyadik legmagasabb ajánlatot kapta (esetünkben tehát kiderült volna, hogy Bennett kapta a legtöbb pénzt, Reed pedig csak 2., szerintem ez kicsit jobban élénkítette volna Reed piacát legalább). Ez csak nagyon kis plusz info, de a legfurább helyzeteket még ez is kiszűrheti, legalább valószínű, hogy a legjobbra tartott FA tényleg a legjobban fizetett is lesz.
Rajna

2) - kuszob

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

3) - savok / szurke informacio
Minden FA kor utan, az osszes csapat informaciot kap arrol, milyen osszegu/magassagu ajanlatot kapott egy adott jatekos (kategoriak relative franchise tag osszeghez viszonyitva)

4) - idotenyezo ./ kredit rendszer
"Lemaradtam és volt már, hogy Igor javasolta, hogy valami komoly matematikai képlet kiszámítása alapján mindenki elosztja, hogy kivel mennyi ideig foglalkozik és így megelőzhető legyen, hogy valaki végigkínálja kb minimummal az embereket?"

+NPV

Szerkesztette: Igor

Akkor legyen már 135%, ilyen fél százalékokkal ne szarakodjunk már. 😉

"- 3-évesnél évi max: az éves átlag 125 %-a
- 3-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
- 3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 80 %-a lehet"

A kijelolt szamot jovore javaslom 132.5%-ra valtoztatni.. (a 2 eves szam 120%, a 4 eves 150%.. ez aranyosabb)

Aprosag amugy, csak mar sokszor elfelejtettem.

Kérdés:

Egymást követő esztendőkben ugyanarra a játékosra a franchise/transition tag nem használható (különböző tagek esetében sem, tehát egyik évben franchise, utána transition tag, vagy fordítva).GM-szabálykönyv

Miért nem?
alatriste

Mert volt, hogy valaki így tartotta meg az emberét 3 évig, az meg tök irreális, lenne holdout vagy ilyesmi.

Kérdés:

Egymást követő esztendőkben ugyanarra a játékosra a franchise/transition tag nem használható (különböző tagek esetében sem, tehát egyik évben franchise, utána transition tag, vagy fordítva).GM-szabálykönyv

Miért nem?