NFL csevegő

81 feliratkozó

8 órája
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 437
8 órája
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 437

Negritis, a vajda
Ez mondjuk finoman szólva wtf, főleg hogy szemteszt alapján kevés a listán a kilengés, talán a 3., 10., és 16.helyezettet leszámítva (Cousins gondolom sokat dobált garbage time-ban?). Szóval nehéz hova tenni Allen értékét. Az is érdekes továbbá, hogy a shotgunból agresszív játékosok vannak elől akik ezzel együtt nem halmozzák a hülyeségeket. Emiatt Maye 6.5% is meglepő.

Igazából, talán a legrosszabb csapatba 3-3 Shough de az is igaz, hogy valószínűleg a legkönnyebb DIV-be.
KeyG
Shough nem rossz, bár ő is inkább a 20-25. hely közötti pozíciókért fog versenyezni a QB listákon, mint Bryce, Caleb & co. Azért nem elhanyagolható, hogy 26 éves ruki, ha van is benne fejlődési lehetőség, nem sok. És ami az aggasztó, hogy Moore nem tűnik valami kompetens HC-nak, gyakorlatilag azért teper most a W-kért, hogy ne one and done legyen. Ebből a classból Dart tűnik magasan a legjobbnak kis mintán, Nabers és egy normális coaching staff a box scoret is rendbe teszi majd jövőre.

Egyébként egyre többen fejtegetik, hogy vajon az ilyen tipusú irányítókat van-e értelme megfizetni. Ráadásul a jelenleg futó ellenpéldák (Sam és Baker) esetében rendre le van hagyva, hogy ezek ketten anno blúcsip QB prospectek voltak egy erős QB classban. Most már van érdemi minta a közepes irányítók 'QB development' című megfizetéséről, és valóban nem sültek el jól nagyrészt, lásd legfrissebb példaként Tuát. Igaz, Hurts meg most nyert SB-t, de az Eagles roster abszolútértéke miatt ez talán zárójelbe tehető példa.
8 órája
Assurbanapli Denver Broncos 1 799
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
PO-ra amúgy lehet hogy igaz. Rövidebb lenne utána nézni, mint ezt begépelni, de most úgy is az a divat, hogy tényként közölni sejtéseket
Black_Adder
PO-ra tényleg igaz. 1998 Manning rookie szezonja volt, nem sikerült túl jól. Mahomes és Brady még draftolva sem voltak ugye. De utána tényleg mindig ott volt legalább az egyikük.
Kampman
PO-ra ez igaz lehet a Roethlisberger, Rivers, Josh Allen trióra is így érzésre. Nem néztem utana, de simán lehet találni PO-ra 3 olyan QB-t, akik egyike az elmúlt 25 évben mindig PO-ban volt.
Őszentsége Sobri Jóska
Na jó, de akiket simán lehet találni, azoktól eltekintve? 😁
12 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 35 135 — #NoStress
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
PO-ra amúgy lehet hogy igaz. Rövidebb lenne utána nézni, mint ezt begépelni, de most úgy is az a divat, hogy tényként közölni sejtéseket
Black_Adder
PO-ra tényleg igaz. 1998 Manning rookie szezonja volt, nem sikerült túl jól. Mahomes és Brady még draftolva sem voltak ugye. De utána tényleg mindig ott volt legalább az egyikük.
Kampman
PO-ra ez igaz lehet a Roethlisberger, Rivers, Josh Allen trióra is így érzésre. Nem néztem utana, de simán lehet találni PO-ra 3 olyan QB-t, akik egyike az elmúlt 25 évben mindig PO-ban volt.

13 órája
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 30 972
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
PO-ra amúgy lehet hogy igaz. Rövidebb lenne utána nézni, mint ezt begépelni, de most úgy is az a divat, hogy tényként közölni sejtéseket
Black_Adder
PO-ra tényleg igaz. 1998 Manning rookie szezonja volt, nem sikerült túl jól. Mahomes és Brady még draftolva sem voltak ugye. De utána tényleg mindig ott volt legalább az egyikük.

14 órája
Black_Adder Denver Broncos 9 324 — we almost always almost win
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
PO-ra amúgy lehet hogy igaz. Rövidebb lenne utána nézni, mint ezt begépelni, de most úgy is az a divat, hogy tényként közölni sejtéseket

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
16 órája
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 30 972
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
De ezektől eltekintve?!
Őszentsége Sobri Jóska
Jól van, de eltekintve a csatornától, gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtől, öntözéstől, utaktól, vízvezetékhálózattól...

16 órája
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 35 135 — #NoStress
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets
Kampman
De ezektől eltekintve?!

16 órája
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 30 972
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sejtettem, hogy túl hangzatos, hogy igaz legyen

1998-99: Broncos-Jets
1999-00: Jags-Titans
2000-01: Ravens-Raiders
2002-03: Raiders-Titans
2005-06: Steelers-Broncos
2008-09: Steelers-Ravens
2010-11: Steelers - Jets

Szerkesztette: Kampman

17 órája
Negritis, a vajda Denver Broncos 53 971 — The Mathematician

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
18 órája
KeyG Baltimore Ravens 12 907
Igazából, talán a legrosszabb csapatba 3-3 Shough de az is igaz, hogy valószínűleg a legkönnyebb DIV-be.

IMG-8931

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
1 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 437
1 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 936


@Willie Parker
szaba
Garrett kurva jó egy tét nélküli szezonban, ami másról sem szól kb nekik csak a rekordról.
Watt is kurva jó volt egy PO-ért menő szezonban, nincs vita.
Willie Parker
Mehetsz a DPK-ba tagozatvezetőnek, hasznát vennék a tudásodnak.
szaba
Legalább annyira semmitmondó mint a te stìlusod
1 napja
szaba Los Angeles Chargers 11 878


@Willie Parker
szaba
Garrett kurva jó egy tét nélküli szezonban, ami másról sem szól kb nekik csak a rekordról.
Watt is kurva jó volt egy PO-ért menő szezonban, nincs vita.
Willie Parker
Mehetsz a DPK-ba tagozatvezetőnek, hasznát vennék a tudásodnak.
1 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 936


@Willie Parker
szaba
Garrett kurva jó egy tét nélküli szezonban, ami másról sem szól kb nekik csak a rekordról.
Watt is kurva jó volt egy PO-ért menő szezonban, nincs vita.
2 napja
fake.id 1 315 — tush push aficionado
őszintén nem értem mi a vita tárgya. előbb kérném justin jeffersont 8 elsőért denverbe? persze. minden idők 2. helyezettje yard/game listán. puka mögött. hogyne lenne jobb. ettől még pickens idén csúcs volt.
Cruyffista
Az a kijelentés a vita tárgya, hogy “idén ő a 2. legjobb elkapó a ligában.” Persze, statisztikailag ezt alá lehet támasztani, viszont én azt mondom, hogy a Cowboysban ő idén a második legjobb elkapó, akinek ettől függetlenül termékenyebb idénye lesz, mint a nála jobb és fontosabb Lambnek. Nem vitatom el, hogy Pickens nagyon jó, és megérte a csere ennyiért. De ne játsszuk azt, hogy a liga top elkapói között van.
szaba
Puka miben első? Nem a Settlei kiscsávó az első idén az elkapók között ?
Dagobert bácsi
alltime career yard/game
2 napja
Dagobert bácsi 31
őszintén nem értem mi a vita tárgya. előbb kérném justin jeffersont 8 elsőért denverbe? persze. minden idők 2. helyezettje yard/game listán. puka mögött. hogyne lenne jobb. ettől még pickens idén csúcs volt.
Cruyffista
Az a kijelentés a vita tárgya, hogy “idén ő a 2. legjobb elkapó a ligában.” Persze, statisztikailag ezt alá lehet támasztani, viszont én azt mondom, hogy a Cowboysban ő idén a második legjobb elkapó, akinek ettől függetlenül termékenyebb idénye lesz, mint a nála jobb és fontosabb Lambnek. Nem vitatom el, hogy Pickens nagyon jó, és megérte a csere ennyiért. De ne játsszuk azt, hogy a liga top elkapói között van.
szaba
Puka miben első? Nem a Settlei kiscsávó az első idén az elkapók között ?
2 napja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 9 522 — Saturday Night Lights
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
ozibozi
Sztem Rivers után várjunk még az ilyen kijelentésekkel.

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
2 napja
ozibozi New York Giants 20 206
1998 után az idei lesz az első AFC döntő amelyen Tom Brady, Peyton Manning vagy Patrick Mahomes nem fog játszani!
2 napja
szaba Los Angeles Chargers 11 878
őszintén nem értem mi a vita tárgya. előbb kérném justin jeffersont 8 elsőért denverbe? persze. minden idők 2. helyezettje yard/game listán. puka mögött. hogyne lenne jobb. ettől még pickens idén csúcs volt.
Cruyffista
Az a kijelentés a vita tárgya, hogy “idén ő a 2. legjobb elkapó a ligában.” Persze, statisztikailag ezt alá lehet támasztani, viszont én azt mondom, hogy a Cowboysban ő idén a második legjobb elkapó, akinek ettől függetlenül termékenyebb idénye lesz, mint a nála jobb és fontosabb Lambnek. Nem vitatom el, hogy Pickens nagyon jó, és megérte a csere ennyiért. De ne játsszuk azt, hogy a liga top elkapói között van.
3 napja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 5 437
erről a szezonról van szó. nyilvánvalóan overall nem viszi senki egy jefferson vagy chase előtt, ettől még idén jobb teljesítményt nyújt. vagy kezdjünk el cancelelni játékosokat sorsolás, körülmények, múlt alapon? nem biztos, hogy tetszene. valszeg jefferson ebben a dallas offenseben a liga legjobb játékosa is lehetne. de nem az. ez ilyen. ahogy a kc sem állna így másik csapat menetrendjével. burrow 4x SB győztes és 3x MVP lehetne, ha az eagles draftolja. az nfl soha nem az ideális körülményekről szólt, ez a szezon van most, ebben kell teljesíteni, ezt kell értékelni, ennyi. számtalan másik játékos van még contract yearen. illetve nagyjából ott meg is kéne állni, hogy a faszinak eddig rudi, russ, meg filc dobált költözés előtt. ő is kiszopta a sorát, nem beleszületett az ideális nfl körülményekbe
Cruyffista
A fals narrativa gyártásra próbáltam felhívni a figyelmet.

Az hogy Pickens idén most jó számokat farmol, nem validálja azt az állításodat mekkora hatalmas move volt őt 3. körösért elhozni.
Nagyon hangzatos az "idei év második legjobb elkapója", de ez ugyan olyan semmit mondó vagy árnyalni való mintha én azt mondanám, hogy Maye a liga második legjobb QBja. Remélem sikerült érzékeltetni a problémát.
ZERO_L
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy Pickens jelenleg már csak a szezon harmadik legjobb elkapója. És ha így halad, akár az ötödik helyig is csúszhat.

Iróniát félre téve, nem értem, hogyan lehet a Fantasy világot így átültetni, minthogy valóság értelmezés. Igen, Pickens nagyon termékeny idén, de hogy ő lenne a liga egyik top 5 elkapója idén, vagy akármikor, az a viccek topik követelményeinek eleget tevő megállapítás.
szaba
erről a szezonról van szó. nyilvánvalóan overall nem viszi senki egy jefferson vagy chase előtt, ettől még idén jobb teljesítményt nyújt. vagy kezdjünk el cancelelni játékosokat sorsolás, körülmények, múlt alapon? nem biztos, hogy tetszene. valszeg jefferson ebben a dallas offenseben a liga legjobb játékosa is lehetne. de nem az. ez ilyen. ahogy a kc sem állna így másik csapat menetrendjével. burrow 4x SB győztes és 3x MVP lehetne, ha az eagles draftolja. az nfl soha nem az ideális körülményekről szólt, ez a szezon van most, ebben kell teljesíteni, ezt kell értékelni, ennyi. számtalan másik játékos van még contract yearen. illetve nagyjából ott meg is kéne állni, hogy a faszinak eddig rudi, russ, meg filc dobált költözés előtt. ő is kiszopta a sorát, nem beleszületett az ideális nfl körülményekbe
Cruyffista
A fals narrativa gyártásra próbáltam felhívni a figyelmet.

Az hogy Pickens idén most jó számokat farmol, nem validálja azt az állításodat mekkora hatalmas move volt őt 3. körösért elhozni.
Nagyon hangzatos az "idei év második legjobb elkapója", de ez ugyan olyan semmit mondó vagy árnyalni való mintha én azt mondanám, hogy Maye a liga második legjobb QBja. Remélem sikerült érzékeltetni a problémát.
ZERO_L
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy Pickens jelenleg már csak a szezon harmadik legjobb elkapója. És ha így halad, akár az ötödik helyig is csúszhat.

Iróniát félre téve, nem értem, hogyan lehet a Fantasy világot így átültetni, minthogy valóság értelmezés. Igen, Pickens nagyon termékeny idén, de hogy ő lenne a liga egyik top 5 elkapója idén, vagy akármikor, az a viccek topik követelményeinek eleget tevő megállapítás.
szaba
Pedig itt a labda másik oldalán állnak a casualok. Top3 first downban, 7. yac yardokban, total epa:
1. puka 122.75
2. jsn 118.75
3. pickens 118.04
.....
4. amon-ra 103.91
.....
5. sutton 91.06

i mean, majd 30-cal többet mér rá az 5. helyezettre. lehet vitatkozni róla mi a mutató hibája, de ilyen mértékű diffnél nem érdemes, ahhoz jóval szűkebb olló kellene. nem az a lényeg hanyadik helyezett, lehetne pickens a 3., 4., 12. is, akkor igaz lenne az állítás, miszerint extra biznisz volt szotyiért elvinni. egyedül yprr-ban van elmaradva lamb miatt, de ceedee sérülése idején abban is tartotta a lépést pukával, epa-ban pedig abban a periódusban magasan vezette a ligát egyébként amikor ő is egyedül játszhatott egész pályára, nem kellett explosive-itásban osztozni. őszintén nem értem mi a vita tárgya. előbb kérném justin jeffersont 8 elsőért denverbe? persze. minden idők 2. helyezettje yard/game listán. puka mögött. hogyne lenne jobb. ettől még pickens idén csúcs volt.
3 napja
szaba Los Angeles Chargers 11 878
erről a szezonról van szó. nyilvánvalóan overall nem viszi senki egy jefferson vagy chase előtt, ettől még idén jobb teljesítményt nyújt. vagy kezdjünk el cancelelni játékosokat sorsolás, körülmények, múlt alapon? nem biztos, hogy tetszene. valszeg jefferson ebben a dallas offenseben a liga legjobb játékosa is lehetne. de nem az. ez ilyen. ahogy a kc sem állna így másik csapat menetrendjével. burrow 4x SB győztes és 3x MVP lehetne, ha az eagles draftolja. az nfl soha nem az ideális körülményekről szólt, ez a szezon van most, ebben kell teljesíteni, ezt kell értékelni, ennyi. számtalan másik játékos van még contract yearen. illetve nagyjából ott meg is kéne állni, hogy a faszinak eddig rudi, russ, meg filc dobált költözés előtt. ő is kiszopta a sorát, nem beleszületett az ideális nfl körülményekbe
Cruyffista
A fals narrativa gyártásra próbáltam felhívni a figyelmet.

Az hogy Pickens idén most jó számokat farmol, nem validálja azt az állításodat mekkora hatalmas move volt őt 3. körösért elhozni.
Nagyon hangzatos az "idei év második legjobb elkapója", de ez ugyan olyan semmit mondó vagy árnyalni való mintha én azt mondanám, hogy Maye a liga második legjobb QBja. Remélem sikerült érzékeltetni a problémát.
ZERO_L
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy Pickens jelenleg már csak a szezon harmadik legjobb elkapója. És ha így halad, akár az ötödik helyig is csúszhat.

Iróniát félre téve, nem értem, hogyan lehet a Fantasy világot így átültetni, minthogy valóság értelmezés. Igen, Pickens nagyon termékeny idén, de hogy ő lenne a liga egyik top 5 elkapója idén, vagy akármikor, az a viccek topik követelményeinek eleget tevő megállapítás.
3 napja
alatriste Green Bay Packers 11 767 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
lehet idén megnyomja Pickens stat ügyileg, még egyszer mondom, szerződésért játszik, azért ezt érdemes lenne figyelembe venni, másodsorban nincs a Földön olyan ember, aki csak egy kicsit is értő szemmel nézi a futballt, hogy Chase és/vagy Jefferson elött vinné el Pickens egy hétvégi meccsre készülve.

(én lehet tudnék mondani min 10 elkapót, akit pl kérdés nélkül elé tennék... )

szóval ezt a 3. körösért megszerezte a liga második legjobb elkapóját egy erős barokkos túlzás... és máris más megvilágításba kerül a "Jones ujja köré csavarta a ligát" is

én a Lions ellen egy soft performace-t láttam, ami mindig red flag nálam, ha "liga elitje" szintről beszélünk, és nem a kevés elkapott yardról beszélek

((még a végén kiderül, hogy a Lionsnak is el tudnak csalni fújni egy meccset... Bazza olvasod te ezt? hol vagy?))
ZERO_L
erről a szezonról van szó. nyilvánvalóan overall nem viszi senki egy jefferson vagy chase előtt, ettől még idén jobb teljesítményt nyújt. vagy kezdjünk el cancelelni játékosokat sorsolás, körülmények, múlt alapon? nem biztos, hogy tetszene. valszeg jefferson ebben a dallas offenseben a liga legjobb játékosa is lehetne. de nem az. ez ilyen. ahogy a kc sem állna így másik csapat menetrendjével. burrow 4x SB győztes és 3x MVP lehetne, ha az eagles draftolja. az nfl soha nem az ideális körülményekről szólt, ez a szezon van most, ebben kell teljesíteni, ezt kell értékelni, ennyi. számtalan másik játékos van még contract yearen. illetve nagyjából ott meg is kéne állni, hogy a faszinak eddig rudi, russ, meg filc dobált költözés előtt. ő is kiszopta a sorát, nem beleszületett az ideális nfl körülményekbe
Cruyffista
A fals narrativa gyártásra próbáltam felhívni a figyelmet.

Az hogy Pickens idén most jó számokat farmol, nem validálja azt az állításodat mekkora hatalmas move volt őt 3. körösért elhozni.
Nagyon hangzatos az "idei év második legjobb elkapója", de ez ugyan olyan semmit mondó vagy árnyalni való mintha én azt mondanám, hogy Maye a liga második legjobb QBja. Remélem sikerült érzékeltetni a problémát.

Főleg csapatépítés terén fals ezt az egészet nagyon pozitívnak eladni, hisz ha ő most tegyük fel elit WR kategóriába lépett volna (amit nem tett meg), akkor is kőkeményen meg kell fizetni. CeeDee és Prescott gigafizuja mellé meg szerintem totális szűklátókörűség még több capspacet az O#re költeni, mikor a védelem totális romokban hever.
Tipik Jones move lenne,szóval vélhetően ez lesz.

Senki nem canceleli Pickens teljesítményét, egyszerűen csak a megfelelő kontextusba kell helyezni, amit te is megteszel úton útfélen pl a pats sorsolásának erőssége kapcsán. Ez ugyan az a kategória, az egyiknél alkalmazod másiknál nem.
ZERO_L
Ha nem hosszabbít Pickensszel akkor kap érte a 27es drafton egy 3. körös comp picket mert elég jó eséllyel lesz a 1-3 legdrágábban aláíró szabadügynökök közt. Ergó 2 év csúsztatással de a kiadott 3. köre visszajön a házhoz közben meg egy szezonon keresztül ott volt a csapatában egy elit/top/jó wr (kiki válassza a neki megfelelő melléknevet).
Ha megfizeti lesz aki kritizálja ha nem, lesz aki kritizálja, de azt nem tudom hogy lehetne állítani, hogy nem csinált egy baromi jó vásárt azzal, hogy 3. körért hozta el.
- Ha megfizeti, most takarjuk le a csapatépítési részt mert azt nem kell figyleni ha tradet értékelsz. Ha megfizeti akkor egy top10 fizut kapó elit/top/jó WR-t szerzett magának hosszú távra 3. körért. Egy fiatal, elit/top/jó WR drágább ennél szóval jól csinálta.
- Ha elengedi 3. kört kap érte comp pickben miközben 3.-ért hozta. Kis inflációt persze nézhetsz de 3. vs 3. kör miközben egy top5 teljesítményt kaptál arra az 1 évre. Jó deal.
- Ha tageli, eladja biztosan többért fog elkelni mint 3. kör. Ergo megintcsak jóra értékelném.

Magából a cseréből nem igen fog rosszul kijönni a Boys, csapatépítés más - a tradet nézve jó deal volt Jerrytől.


Liverpool Fc
3 napja
szaba Los Angeles Chargers 11 878


@Willie Parker

Szerkesztette: szaba
3 napja
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 30 972
Isteni lesz a karácsonyi NFL menű. Ja nem.

iktriad
Megérdemli a Netflix és a Prime is.
Kampman
Miért is?
csi77
Nem szimpatikusak, ennyi az egész.