NFL csevegő

Full Pro Bowl roster for the AFC and NFC: pic.twitter.com/kinu39KuUB

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) January 2, 2025

Carson Wentz is the 3rd QB in NFL History to start for a different team in 5 straight seasons 🗺️

Jeff Garcia (2003-07)
Andy Dalton (2019-23) https://t.co/uQ3VnVF1tX pic.twitter.com/rNoslgzHSJ

— The 33rd Team (@The33rdTeamFB) January 1, 2025

KeyG

Mennyivel igazságosabb lenne, ha a csoportgyőztesek nem automatikusan 1-4.helyezettek lennének biztos hazai pályával a wild card körben. Nyilván ez már régóta vitatéma, de egyértelműen nem igazságos, hogy mondjuk 9-8-al csoportot lehet nyerni, és aztán hazai pályán játszhatnak egy olyan csapat ellen, akik akár 5-el többet nyertek, ez ismét teljesen elértékteleníti az alapszakaszt.

Mert rendben, azt aláírom, hogy minden csoportgyőztes jusson be automatikusan a playoffba, de az, hogy biztos hazai pálya legalább 1 meccsen, nekem kicsit bicskanyitogató (lásd NFC South, ahol már évek óta szinte biztosan a konferencia 4.helyén végez a csoportgyőztes). De mondom, tudom, nem én hozom ezt fel először témaként, csak furcsa, hogy ennyire ragaszkodnak itt a régi hagyományokhoz a tulajok, és nincs semmi változtatás (pénz beszél nyilván..)
Hurka

Fordítva nézed.
A PO-ba bejut az, aki megnyeri a csoportját. Ez teljesen logikus.
Az idők során úgy alakult, hogy aki nem nyeri meg, az jó mérleggel kap egy lehetőséget, egy szabadkártyát a PO-ra, aminek lehet örülni, második esély egy csapatnak, amelyik nem nyerte meg a csoportját.
Nem pénz vagy hagyomány kérdése, hanem simán nonszensz lenne, ha egy csoportgyőztes bármiben is hátrányt szenvedne egy olyan csapattal szemben, amelyik nem csoportgyőzelemmel kivívta, hanem (pont a "több meccs, több pénz" érdeke miatt) kvázi ajándékba kapta a rájatszásrészvételt.
Mindenféle logikával szembe menne ami a sporthoz, fair playhez, a győzelem értékéhez, vagy az amerikai világfelfogáshoz kapcsolódik.

KeyG

Mennyivel igazságosabb lenne, ha a csoportgyőztesek nem automatikusan 1-4.helyezettek lennének biztos hazai pályával a wild card körben. Nyilván ez már régóta vitatéma, de egyértelműen nem igazságos, hogy mondjuk 9-8-al csoportot lehet nyerni, és aztán hazai pályán játszhatnak egy olyan csapat ellen, akik akár 5-el többet nyertek, ez ismét teljesen elértékteleníti az alapszakaszt.

Mert rendben, azt aláírom, hogy minden csoportgyőztes jusson be automatikusan a playoffba, de az, hogy biztos hazai pálya legalább 1 meccsen, nekem kicsit bicskanyitogató (lásd NFC South, ahol már évek óta szinte biztosan a konferencia 4.helyén végez a csoportgyőztes). De mondom, tudom, nem én hozom ezt fel először témaként, csak furcsa, hogy ennyire ragaszkodnak itt a régi hagyományokhoz a tulajok, és nincs semmi változtatás (pénz beszél nyilván..)

Ez nem kérdés, max trollkodás,
Ami tény, hogy Eli visszatette a csapatot a térképre.
Cseszhettük volna a védelmünket, ha nem nyerünk amikor kellett. Már a nevükre is csak a hard core fanok emlékeznének.
4 SB győzelem van a Giants mögött all time nem csak kettő.
Óriási a szakadék a 4 vagy több győztes és a futottak még alatta kategória között.
Ez már történelem, a végtelen sikertelen PO-ba jutásokat simán elcserélne bárki egy végső győzelemért.
Ez a sport erről szól, SB or bust.
A többi csak duma.

Szerkesztette: ozibozi

The top 10 in Pro Bowl fan votes by position: pic.twitter.com/lyjrzOyymR

— Nicki Jhabvala (@NickiJhabvala) December 31, 2024

Erdekes hogy van ketto through and through Giants legendas jatekos es mindenki mas kap voksot 😊 meg ugy is hogy kettejuk kozul kell valasztani, mert nem a legjobb jatekost keressuk aki egyszer latott mar Giants mezt hanem aki + masfel evtizedig vezette a csapatot jobb es rosszabb idokon keresztul.
no

Látod, ez van, ha mindenkinek mások a szempontjai.
Én azta QB-t írtam, aki akár egyetlen meccsen is volt kezdő QB Giants mezben, így az én szempontjaim alapján Kurt Warner a legjobb Giants QB.
Neked mások a szempontjaid, a többi fórumozónak is, a Giants HoF-nak is, az NFL-nek is.
Már csak azt nem tudom, hogy mi az állításod, amit alá akarsz támasztani.
Hogy szerinted Eli nem HoF matéria?
Ezt csak te tudhatod, hisz a te véleményed.
Hogy Eli a jelenlegi HoF szempontrendszer alapján simán HoF tag lesz?
Ez evidencia.
Valami egyéb?
Szabad a gazda.
Őszentsége Sobri Jóska

Nincs semmilyen pontom vele.

Ha 15 evre kell valasztani QB-t kb ugy mint hogy most alairnak aznfc dontot aminek ara van. Simms es EM eseten ez az ar mas es mas.
Te valasztottal egy szar evben egy egyszer jo QB-t, es szived joga a masik 14 evben meg nem szamit.

Nalam Simms lenne es erdekesseg csak. Ez csak egy kerdes amire a valasz arrol arulkodna mit tartasz fontosabbnak az idenyek alatt, de nincs jo vagy rossz megoldas.

Erdekes hogy van ketto through and through Giants legendas jatekos es mindenki mas kap voksot 😊 meg ugy is hogy kettejuk kozul kell valasztani, mert nem a legjobb jatekost keressuk aki egyszer latott mar Giants mezt hanem aki + masfel evtizedig vezette a csapatot jobb es rosszabb idokon keresztul.
no

Látod, ez van, ha mindenkinek mások a szempontjai.
Én azta QB-t írtam, aki akár egyetlen meccsen is volt kezdő QB Giants mezben, így az én szempontjaim alapján Kurt Warner a legjobb Giants QB.
Neked mások a szempontjaid, a többi fórumozónak is, a Giants HoF-nak is, az NFL-nek is.
Már csak azt nem tudom, hogy mi az állításod, amit alá akarsz támasztani.
Hogy szerinted Eli nem HoF matéria?
Ezt csak te tudhatod, hisz a te véleményed.
Hogy Eli a jelenlegi HoF szempontrendszer alapján simán HoF tag lesz?
Ez evidencia.
Valami egyéb?
Szabad a gazda.

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Fran Tarkenton
empty taxi

o sem vette a hatara a Giantset hiaba volt fantasztikus jatekos, ebben a kategoriaban nalam Tittle marad a kiraly.

Erdekes hogy van ketto through and through Giants legendas jatekos es mindenki mas kap voksot 😊 meg ugy is hogy kettejuk kozul kell valasztani, mert nem a legjobb jatekost keressuk aki egyszer latott mar Giants mezt hanem aki + masfel evtizedig vezette a csapatot jobb es rosszabb idokon keresztul.

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Simms, hands down
warr_b

durva h simmsnek is volt szarabb evei mikor padozott
YoungZeeZee

jeff hoffstetler powa!!

Szerkesztette: fake.id

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Simms, hands down
warr_b

durva h simmsnek is volt szarabb evei mikor padozott

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Fran Tarkenton

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Kurt Warner.
Őszentsége Sobri Jóska

1 evig volt ott es az alatt mediocre volt a csapat,de ekkor jott EM, mert 2003 meg rosszabb volt a csapat. Az o szerepenel Tittle 100x jobb volt.

de megint hosszutavu Giants QB-k kozul kellene valasztani es nem azok kozul akikrol mas mar azt gondolta hogy tul vannak a csucsukon.

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Kurt Warner.

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Tittle
Black_Adder

nem igazan jatszik, de o a magasan legjobb igazolas hogy ne legyen kihagyva.
Masfel evtizedre valasztasz QB-t Simms vagy EM?

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Simms, hands down

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Tittle

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?
no

Geno Smith

amugy egy kerdes a legjobb Giants QB?

Simms-EM? Ha a jovobe lehet valasztani melyiket valasztanatok? Miert?

Azert azt meg elolvasnam hogy EM-nek milyen hatasa volt a jatekra
no

Erre könnyű válaszolni.
Pont olyan, mint, Favrenak, Peyton Manningnek vagy Bradynek.
Egyiküknek se az volt a dolguk, hogy a játekra legyen hatásuk, hanem az, hogy a csapatukat győzelemre vezessék. Ebben Eli is jó volt, amikor odajutott a PO-hoz.
De persze bárkinek lehet bármilyen szempontrendszere, de ahhoz, hogy ne vitázni akarjunk a bekerülésekről, hanem megérteni azokat, el kell fogadni az NFL-ét, illetve azokét, akik döntenek. Azokat figyelembevéve meg egyértelmű Eli Manning HoF tagsága. De persze sok olyan szempontrendszert is lehet kreálni, ami szerint meg nem odavaló. De ha azokból indulsz ki, akik már bent vannak, akkor nem látom miből jön az a tipp, hogy ő nem fog bekerülni.
Őszentsége Sobri Jóska

En nem mondtam hogy nem fog bekerulni es a szempontjaim elott ugy kezdtem hogy tolem be is juthat meg nem is es egyaltalan nem erdekel az nfl HOF-ja es utana leirtam en hogy valogatnam be oket.

A jo jatek es az elvart jatek az alap minden jatekosnal, de van jopar jatekos es van ilyen Giants jatekos is a multbol akinek konkretan volt rahatasa a jatekra. Persze ez ritka es azert kerdeztem hogy neki volt-e mert mint szempont feljott es azt el tudnam en is konnyen fogadni, azt nem ( a sajatomban ) hogy nepszeru/mediaszemelyiseg...lalalal

Azert azt meg elolvasnam hogy EM-nek milyen hatasa volt a jatekra
no

Erre könnyű válaszolni.
Pont olyan, mint, Favrenak, Peyton Manningnek vagy Bradynek.
Egyiküknek se az volt a dolguk, hogy a játekra legyen hatásuk, hanem az, hogy a csapatukat győzelemre vezessék. Ebben Eli is jó volt, amikor odajutott a PO-hoz.
De persze bárkinek lehet bármilyen szempontrendszere, de ahhoz, hogy ne vitázni akarjunk a bekerülésekről, hanem megérteni azokat, el kell fogadni az NFL-ét, illetve azokét, akik döntenek. Azokat figyelembevéve meg egyértelmű Eli Manning HoF tagsága. De persze sok olyan szempontrendszert is lehet kreálni, ami szerint meg nem odavaló. De ha azokból indulsz ki, akik már bent vannak, akkor nem látom miből jön az a tipp, hogy ő nem fog bekerülni.

Szerintem (ismetlen, SZERINTEM!) Elisha kerdes nelkul HOF-nak kellene, hogy legyen. De en nalam peldaul gyuru ide vagy oda, Rivers is bekerulne, mert 17 ev, 63 ezer passzolt yard es az, hogy allandoan tudott hozni egy jo, top5-7-es szinten ennyi idon keresztul, az kulonleges dolog. Ebben a sportban oriasi dolog, ha valaki top jatekos es olyan szerencses is lehet, hogy nyer akarcsak egy gyurut, nem gondolnam, hogy annak kellene a hatarvonalnak lennie peldaul, valaki bajnok-e, vagy mennyit nyert. Mert akkor Joe Thomasok sosem lehetnenek HOF-tagok, marpedig o is az elnyuhetetlensegerol volt hires, hogy egyreszt ezer even at nem hagyott ki snapet sem, masreszt egy vagy ket idenyetol eltekintve vegig brutalisan jatszott. Es meg mennyi ilyen jatekos van, aki eveken at nagyon jo volt, de nem adatott meg neki, hogy nyerjen, vagy akarcsak ennek a kozeleben legyen, eleg csak Barry Sandersre, Petersonra, LaDainian Tomlinsonra vagy Megatronra gondolni (es meg lehetne reggelig folytatni a sort).
Stez

Senki nem lett megbelyegezve es a lenyeg pont az ha Eli az akkor Rivers is, mert semmi mas nem kulonbozteti meg oket csak ketto SB az meg nem karrirer a ket legfontosabb pillanat. Mert akkor Flacco is az.

no

Kicsit rövidítettem.
Hogy kicsoda mi miatt kerül be? Nem csak teljesítmény, hanem a hatása is a játékra vagy a vonzereje, hírértéke, sztársága, egyénisége együttesen.

Eli csak is azért van terítéken, mert a két SB-t azt Brady&BB ellen nyerte, Coughlinnal karöltve (plusz Spagnuolo az elsőnél mint DC), ráadásul a 2007-es Patset verte meg.

Rivers meg hát jó volt meg szerethető, csak épp semmilyen médiaérték szempontból és olyan emlékezeteset nem alkotott amire mai napig csettintenél, a gyerekein kívül.

Nem QB játékosnál ez még nehezebb, mert oda kell az egyéniség is.

De pont ezért vannak a csapat HOF-ok is,
Lúdas Solymi

Nem tudom mit varsz tolem most. Leirtam AZ EN SZEMPONTJAIMAT, es abban nincs mediaertek, es karrierpillanatok. Az NFL-nek biztos fontos ez is mert penz hoz, csak lassan akkor TSwift-et is be lehetne valogatni. Egyszeruen Eli M aki egy fantasztikus QB volt a sajat koraban nem volt a legjobbak kozott mint jatekos. Akkor miert akarnam a HOF csarnokban ezt kiegyenliteni. Azert azt meg elolvasnam hogy EM-nek milyen hatasa volt a jatekra, mert ha Unitas-i akkor keruljon be, es elhiszem ha mondod, de nem ugrik be semmi, de nem is kovettem sosem es a hatassal valoszsinuleg kepben leszek es most majd a homlokomra fogok csapni mikor leirod hogy ezt neki koszonhetjuk.
no

Szerintem félreértesz, én nem várok semmit tőled, csak leírtam, hogy szerintem miért van szó Eli HOF tagságáról és hogy eszerint Rivers miért nem jöhet szóba és mások miért.

Én pont azt írom, hogy Eli számomra nem HOF QB, függetlenül attól, hogy a 2007-es és '11-es Pats ellen nyert.
És itt lehetne említeni a testvérét is, aki egy Lex Grossmann ellen nyert SB-t, a másodikon meg becipelték, viszont az egész játékra nagy ráhatása volt a karrierje során, ő viszont ezért HOF.

Eliről meg sose hallottam, hogy olyan húde nagy QB lett volna, de lehet h ez az én hibám.

Szerintem (ismetlen, SZERINTEM!) Elisha kerdes nelkul HOF-nak kellene, hogy legyen. De en nalam peldaul gyuru ide vagy oda, Rivers is bekerulne, mert 17 ev, 63 ezer passzolt yard es az, hogy allandoan tudott hozni egy jo, top5-7-es szinten ennyi idon keresztul, az kulonleges dolog. Ebben a sportban oriasi dolog, ha valaki top jatekos es olyan szerencses is lehet, hogy nyer akarcsak egy gyurut, nem gondolnam, hogy annak kellene a hatarvonalnak lennie peldaul, valaki bajnok-e, vagy mennyit nyert. Mert akkor Joe Thomasok sosem lehetnenek HOF-tagok, marpedig o is az elnyuhetetlensegerol volt hires, hogy egyreszt ezer even at nem hagyott ki snapet sem, masreszt egy vagy ket idenyetol eltekintve vegig brutalisan jatszott. Es meg mennyi ilyen jatekos van, aki eveken at nagyon jo volt, de nem adatott meg neki, hogy nyerjen, vagy akarcsak ennek a kozeleben legyen, eleg csak Barry Sandersre, Petersonra, LaDainian Tomlinsonra vagy Megatronra gondolni (es meg lehetne reggelig folytatni a sort).
Stez

Senki nem lett megbelyegezve es a lenyeg pont az ha Eli az akkor Rivers is, mert semmi mas nem kulonbozteti meg oket csak ketto SB az meg nem karrirer a ket legfontosabb pillanat. Mert akkor Flacco is az.

no

Kicsit rövidítettem.
Hogy kicsoda mi miatt kerül be? Nem csak teljesítmény, hanem a hatása is a játékra vagy a vonzereje, hírértéke, sztársága, egyénisége együttesen.

Eli csak is azért van terítéken, mert a két SB-t azt Brady&BB ellen nyerte, Coughlinnal karöltve (plusz Spagnuolo az elsőnél mint DC), ráadásul a 2007-es Patset verte meg.

Rivers meg hát jó volt meg szerethető, csak épp semmilyen médiaérték szempontból és olyan emlékezeteset nem alkotott amire mai napig csettintenél, a gyerekein kívül.

Nem QB játékosnál ez még nehezebb, mert oda kell az egyéniség is.

De pont ezért vannak a csapat HOF-ok is,
Lúdas Solymi

Nem tudom mit varsz tolem most. Leirtam AZ EN SZEMPONTJAIMAT, es abban nincs mediaertek, es karrierpillanatok. Az NFL-nek biztos fontos ez is mert penz hoz, csak lassan akkor TSwift-et is be lehetne valogatni. Egyszeruen Eli M aki egy fantasztikus QB volt a sajat koraban nem volt a legjobbak kozott mint jatekos. Akkor miert akarnam a HOF csarnokban ezt kiegyenliteni. Azert azt meg elolvasnam hogy EM-nek milyen hatasa volt a jatekra, mert ha Unitas-i akkor keruljon be, es elhiszem ha mondod, de nem ugrik be semmi, de nem is kovettem sosem es a hatassal valoszsinuleg kepben leszek es most majd a homlokomra fogok csapni mikor leirod hogy ezt neki koszonhetjuk.