Green Bay Packers

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi

Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)
nagylaza

Hat ez inkabb 66 % korul van...
esz-ki-mo

Bocs, hülye vagyok, így akartam: nekem 50 százalék körüli rémlett😊😊😊

Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL

Ez gondolom valami régebbi lehet, mert 2018-ban kétszer is kikapott.

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi

Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)
nagylaza

Hat ez inkabb 66 % korul van...

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi

Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL

Sejtésem szerint nem ugyanarról beszélünk...😊
nagylaza

Lehet, de mivel nem találtad meg, így nem tudom, Te miről beszélsz.😊

Szerkesztette: SBL

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL

Sejtésem szerint nem ugyanarról beszélünk...😊

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza

Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont

Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol

Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza

...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!
gbol

Elvileg ez is jól hangzik, nyilván. De... Lehet, hogy bennem túl elevenen él a tíz évvel ezelőtti SB-győzelem, amikor éppen csak sikerült becsusszanni a rájátszásba, és az összes meccset idegenben játszottuk. A Rodgers-érában eddig nem nagyon jött be, amikor a GB esélyesnek számított a PO-ban.
Hülye helyzet, belátom. Aztán meg: a rossz sorozatok is megszakadnak egyszer.
nagylaza

Szerintem ez a behajrazok a POba majd SBig robogok tema akkor szokott elojonni amikor egy csapat a szezon masodik felere all ossze es akkor ugy beporog hogy meg se lehet allitani (lsd Gb 2010, giants stb). Amikor valaki egesz evben kiegyensulyozottan jo akkor mas a felallas en azt gondolom ott nem art ha van egy kis gyumolcse a jo teljesitmenynek semmint mondjuk lecsuszni es mentalisan kisebb lejtore kerulni po elott. De osszetett tenyleg. Masodik kiemeltkent harmadik wild card helyest fogadni meg mindig eleg jo szerintem (kiveve ha a tampa az azt valahogy nem szeretnem😊)

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Ez talán decemberben kiderül. Bár úgy gondolom, az a cél a csapatnál, hogy minden meccs meglegyen (legalább utazni nem kell, meg egy hét pihi a szezon végén a játékosok egészsége miatt sem mellékes), nem beszélve a sportemberi hozzáállásról.
gbol

A "taktikai vereség" szóba se jöhet. Ez a része egyértelmű.

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste

Ez talán decemberben kiderül. Bár úgy gondolom, az a cél a csapatnál, hogy minden meccs meglegyen (legalább utazni nem kell, meg egy hét pihi a szezon végén a játékosok egészsége miatt sem mellékes), nem beszélve a sportemberi hozzáállásról.

Szerkesztette: gbol

Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont

Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol

Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza

...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!
gbol

Elvileg ez is jól hangzik, nyilván. De... Lehet, hogy bennem túl elevenen él a tíz évvel ezelőtti SB-győzelem, amikor éppen csak sikerült becsusszanni a rájátszásba, és az összes meccset idegenben játszottuk. A Rodgers-érában eddig nem nagyon jött be, amikor a GB esélyesnek számított a PO-ban.
Hülye helyzet, belátom. Aztán meg: a rossz sorozatok is megszakadnak egyszer.

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont

Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol

Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza

...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont

Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol

Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont

Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru

Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.

Szerkesztette: jossbeaumont

Aminek örülök h a 2019-es két elsö körös pick Gary és Savage komoly fejlődésen ment át idénre 😊
Garyről nagyon rossz véleménnyel voltam és amit idén mutat az már egészen rendben van ...még mindig nem őt húztam volna akkor ,de ha töretlen marad a fejlődése akkor sztm tavasszal jöhet egy Preston cut is... főleg ha durvan csökken a cap .
Azért a 19-es class idén nem fest rosszul Gary-Savage-Jenkins-Sternberger-Keke ..
Apropó Keke nálam ő idén a lehgtöbbet fejlődött játékos 😊
nando89

Gary még mindig kevés nekem, és Stern is meh, de a többivel egyet értek. Jenkins maga elviszi pozitiv irányba a classt. Keke nagyon sokat fejlődött. Savage egy jó kezdő szint, sokkal még nem több de így is talán a sec 2. legjobb játékosa.
alatriste

Stern-t el is felejthetjük. A reménytelen kategória. Gary jobb mint Fackrell volt és szerintem még fejlődni is fog. Keke szinte a semmiből toppant elő az elmúlt néhány meccsen és remélhetőleg folytatja ezt mert kellene még középre valaki, aki Clark mellett bentről generálja a nyomást. Lowry, ugye nem nagyon.
A legnagyobb fogás Jenkins volt. Savage is jó és én is úgy látom előrelépett tavaly óta.
Összeségében azért nem lett olyan rossz a tavalyi draft class. Azonban azt is meg kell jegyezni, hogy az elmúlt évtized legkomolyabb draft tőkéje volt Gute kezében.

Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.

The Packers fear they could be without S Raven Greene (shoulder), WR/RB/KR Tyler Ervin (ankle) and DT Billy Winn (triceps) for a significant amount of time and possibly the rest of the season. Coach Matt LaFleur used the word "concerned" to describe all three, who were injured in Sunday's win over the Eagles.

ajjaj
Eddig is rövid volt az injury report

Hallom az FK-podcastben, hogy a GB "robog" az első kiemelés felé. A bökkenő csak az, hogy magamban én még nem tudtam eldönteni, jó lenne-e, ha sikerülne megszerezni.
nagylaza

Nem tudom,ennek az 1. kiemelésnek mennyi realitása van.
Most nem a játékunkról beszélek, ha azt nézném, akkor nincs.
Hanem a lehetőségről. A Saints reálisan nézve max. a Chiefstől fog kikapni, azaz 13-3 lesz.
Nekünk ugye akkor lesz ugyanannyi, ha megverjük a Titanst. Ez, ha a Browns elleni első félidejüket nézzük, reális cél, ha a másodikat, akkor nem tudom...(most abba, hogy ki állítja meg Henryt, ne menjünk bele...)
Ha sikerül, akkor az ESPN kalkulátora szerint nálunk van a tie-breaker...

Amennyiben nekünk "csak" a 12-4 jön össze, akkor vagy a Rams, vagy a Seahawks befuthat még ugyanerre a mérlegre, de a kalkulátor szerint mindkettővel szemben jobbak vagyunk (ha csak el nem néztem valamit)
Szóval nagyon úgy tűnik, ha nem szaladunk bele valami meglepetés-vereségbe (ami azért nem kizárt, valljuk be...) akkor bye week, vagy 2. kiemelés a valószínű. A pláne csak az, hogy nem tudom, melyik lenne a jobb. Ugyanis a bye-week-es csapat az 5. kiemelttel fog játszani (amennyiben az veri az NFC least győztest), aki lehet pl. SEA, LAR, TB, a 2. kiemelt pedig először a 7. kiemelttel, aki akár még az SF is lehet...utána pedig jön a 3. kiemelt...
Magyarul most még nem érdemes ezen spekulálni, 2-3 forduló múlva talán már okosabbak leszünk
esz-ki-mo

Nem ilyen szempontból spekulálok, tudom, hogy túl sok még az ismeretlen az egyetlenben. Hanem: jót tenne-e nekünk +egy hét szünet? Vannak kétségeim.
nagylaza

Tavaly jót tett...valamint a fagyos tundra, ami az első kiemeléssel a SB-ig adott lenne.

2011 all over again.

Meglesz a top seed, pihenőhét.

A lesajnált nfc east győztes giants meglepetés győzelmet arat a wild card körben.

Majd kipiccsantanak minket a Lembau Fielden... 😀

Innen egyenes út vezet a giants sb-ig, ahol a bitang erős chiefset bedarálja a szezon végére összeálló védelmük.

(Nem tudom, hogy kijöhet-e ez a scenario, ha valkinek van rá energiája utána számolhat... 😀)
Indubitably

A Giants a 2007-08-as szezonban is rajtunk keresztül jutott be a SB-ba, hogy aztán (baromi nagy meglepetésre) legyőzze a NE-t. A különbség az, hogy akkor nálunk még Favre volt a QB.

Hallom az FK-podcastben, hogy a GB "robog" az első kiemelés felé. A bökkenő csak az, hogy magamban én még nem tudtam eldönteni, jó lenne-e, ha sikerülne megszerezni.
nagylaza

Nem tudom,ennek az 1. kiemelésnek mennyi realitása van.
Most nem a játékunkról beszélek, ha azt nézném, akkor nincs.
Hanem a lehetőségről. A Saints reálisan nézve max. a Chiefstől fog kikapni, azaz 13-3 lesz.
Nekünk ugye akkor lesz ugyanannyi, ha megverjük a Titanst. Ez, ha a Browns elleni első félidejüket nézzük, reális cél, ha a másodikat, akkor nem tudom...(most abba, hogy ki állítja meg Henryt, ne menjünk bele...)
Ha sikerül, akkor az ESPN kalkulátora szerint nálunk van a tie-breaker...

Amennyiben nekünk "csak" a 12-4 jön össze, akkor vagy a Rams, vagy a Seahawks befuthat még ugyanerre a mérlegre, de a kalkulátor szerint mindkettővel szemben jobbak vagyunk (ha csak el nem néztem valamit)
Szóval nagyon úgy tűnik, ha nem szaladunk bele valami meglepetés-vereségbe (ami azért nem kizárt, valljuk be...) akkor bye week, vagy 2. kiemelés a valószínű. A pláne csak az, hogy nem tudom, melyik lenne a jobb. Ugyanis a bye-week-es csapat az 5. kiemelttel fog játszani (amennyiben az veri az NFC least győztest), aki lehet pl. SEA, LAR, TB, a 2. kiemelt pedig először a 7. kiemelttel, aki akár még az SF is lehet...utána pedig jön a 3. kiemelt...
Magyarul most még nem érdemes ezen spekulálni, 2-3 forduló múlva talán már okosabbak leszünk
esz-ki-mo

Nem ilyen szempontból spekulálok, tudom, hogy túl sok még az ismeretlen az egyetlenben. Hanem: jót tenne-e nekünk +egy hét szünet? Vannak kétségeim.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Aminek örülök h a 2019-es két elsö körös pick Gary és Savage komoly fejlődésen ment át idénre 😊
Garyről nagyon rossz véleménnyel voltam és amit idén mutat az már egészen rendben van ...még mindig nem őt húztam volna akkor ,de ha töretlen marad a fejlődése akkor sztm tavasszal jöhet egy Preston cut is... főleg ha durvan csökken a cap .
Azért a 19-es class idén nem fest rosszul Gary-Savage-Jenkins-Sternberger-Keke ..
Apropó Keke nálam ő idén a lehgtöbbet fejlődött játékos 😊
nando89

Gary még mindig kevés nekem, és Stern is meh, de a többivel egyet értek. Jenkins maga elviszi pozitiv irányba a classt. Keke nagyon sokat fejlődött. Savage egy jó kezdő szint, sokkal még nem több de így is talán a sec 2. legjobb játékosa.
alatriste

Gary 1/12-nek, 2. evben nekem keves(nek tunik). Vannak jobb jatekai, hoz egy biztonsagos atlagot, amit tavaly nem. De ezt Fackrell is hozta kb, aki helyén jatszik, csak őt ekeztuk ugyanezert.
Tudom, hogy a TE-eknek sok ido kell, es nagyon szoritanék, hogy Tonyan mellett maradjon valaki, ha Lewis visszavonul, de Stern valahogy "nem ugy" zold, ahogy BigBob csinalta. Esetlen, csetlik-botlik, gyakran keruli a kontaktot, inkabb lefekszik a foldre. Es gyakorlatilag folyamatosan serult masodik eve. Nekem Deguara sokkal jobban tetszik, bele tobbet latok. De siman lehet, hogy csak en latom bele...
Jenkinsbe bele sem gondolok milyen potencial lehet, Keke meglepo.