Green Bay Packers

A két félidő utolsó drive-ja azért megmutatta, hogy az O képes extrát nyújtani. Lehet, hogy hülyén működik az agyam, de - bármennyire is bosszant, hogy nem lett meg a W - ettől a vereségtől nem vagyok elkeseredve. (A PO-ban persze más lenne a helyzet.) Nálam a Tampa elleni mélyrepülés nem fér bele. Ez viszont: benne van a pakliban.
nagylaza

+1
Jó meccs volt, nem volt betli.
Az O tudott haladni. A sok turnovert nem bírja el a csapat vagy nagyon nehezen. Alapból nem is szoktuk szórni szerencsére a labdákat, de persze néha benne van.
MVS hősből lett bohóc. Kéne még WR de hát nem lesz, lapozzunk.

Azért ez egy AFC csapat elleni vereség volt idegenbe. Nyilvan jó lett volna nyerni, de ha egy ki ki meccsen ki kell kapni akkor inkább ilenkor legyen.

Ami viszont mar tendenciózus, az az OT-s bukták. Ha mi kapjuk meg a labdát, ha az ellenfél folyton kikapunk. Ez az egyedüli dolog ami igazán bosszantó szerintem. Minden csop ellenfél kikapott (Macik pihentek). Őket kell verni jövőhéten. Az fontos meccs lesz.

ne felejtsük, ha a Colts képes lett volna három játékban, egymásután elindítani az órát az utolsó drive-jukban, akkor kb. hail mary dobásaink maradtak volna, idő híján.

Ervin mennyit fog még kihagyni? Bántóan rosszak voltunk a visszahordásokban.

Mondjuk azért pozitívumokat:
+ Alexander magasan a legjobb corner volt tegnap is, nagyon kell a játéka
+ Clark életjeleket mutatott, oké, egy felforgatott Colts fallal szemben
+ Jenkins, aki a támadó fal bármely posztján bevethető, és nem is mutat rosszul
+ Greene, a Pettine féle defense-ben hol fenn van, hol oldal vonalon, nagyon sokszor volt a labda körül, és egy- -az-egyben tackle-k is mentek neki

A vereseget hagyjuk bele is fert de sajnos megint az bizonyosodott be hogy nehany kurva ember kellett volna csak aki minimalisan impact. Love melegitoben nezi vegig a meccseket Dillont meg a rovid yardokra sem tudja magat palyara rakatani masodik koros backkent...

Az utolsó negyed végén a Colts D teljesen vakon volt. Legalább két passzt meg lehetett volna ejteni az endzone-ba. A hosszabbítás nem a mi terepünk.
Tactful Cactus

Sztm ott nagy hiba volt h spikeoltunk elsőre , nyilván így utólag de lett volna annyi idő h ne keljen .

Az utolsó negyed végén a Colts D teljesen vakon volt. Legalább két passzt meg lehetett volna ejteni az endzone-ba. A hosszabbítás nem a mi terepünk.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

31 pontot átlagol a csapat, azt most is hozták. Ennél csak a KC, meg a Hawks átlagol többet, 31,8-at.
A támadósor legalább néha mutat életjelet és pontokban 3. az egész NFL-ben.
A védelem viszont bottom5 minden téren, úgy, hogy a sapkából sokkal többet foglal el a Đ#.
Aláírom a második félidőben nulla volt az O# jsajnos(de ilyen MVS, St.Brown félékkel ne várjunk többet), de a D# meg egész évben.
Pep71

Nyilván nagy segítség volt a D nek hogy konkrétan az egész második félidőben a pályán kellett lenniük... Többek között az O miatt...
Rubens

azokon a meccseken sem volt jobb a D#, amikor nem voltak fent ennyit 😀
ráadásul a Nr.1 D#-nek tettek fel 31 pontot.
nem hiszem, hogy szted jó ez a D# ..
látva idén a ligát(nincs egy értelmes D#, colts Đ# sem tűnt jónak), ha lenne még egy komoly WR-e ARod-nak simán lehetne nyerni bármilyen pisztolypárbajt, viszont egyedül Adams-el nem megy.
Pep71

Sosem mondtam hogy jó ez a D... de te állandóan szidod őket illetve Pettinet, pedig ő is abból dolgozik ami rendelkezésre áll, szerinted az is a hibája hogy nem csinál Ray Lewist a no name LB kből meg Woodsont Kingből, fasza... Akkor megkérdezném hogy miért nem csinálnak a másik oldalon St.Brownból Calvin Jonhsont? Ha szerinted ilyen egyszerű? Például.... Jó lenne nem csak a D t szidni megállás nélkül...
Rubens

de az offense NFL szinten top egység, a D# meg bottom5, úgy, hogy több pénz megy el a D#-re, akkor miért ne lehetne elővenni Pettine-t?
Az O# is elő van véve, írtam is, h a második félidő egy kalap sz.r volt a részükről is, de 31 ponttal akkor is lehet meccset nyerni.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

31 pontot átlagol a csapat, azt most is hozták. Ennél csak a KC, meg a Hawks átlagol többet, 31,8-at.
A támadósor legalább néha mutat életjelet és pontokban 3. az egész NFL-ben.
A védelem viszont bottom5 minden téren, úgy, hogy a sapkából sokkal többet foglal el a Đ#.
Aláírom a második félidőben nulla volt az O# jsajnos(de ilyen MVS, St.Brown félékkel ne várjunk többet), de a D# meg egész évben.
Pep71

Nyilván nagy segítség volt a D nek hogy konkrétan az egész második félidőben a pályán kellett lenniük... Többek között az O miatt...
Rubens

azokon a meccseken sem volt jobb a D#, amikor nem voltak fent ennyit 😀
ráadásul a Nr.1 D#-nek tettek fel 31 pontot.
nem hiszem, hogy szted jó ez a D# ..
látva idén a ligát(nincs egy értelmes D#, colts Đ# sem tűnt jónak), ha lenne még egy komoly WR-e ARod-nak simán lehetne nyerni bármilyen pisztolypárbajt, viszont egyedül Adams-el nem megy.
Pep71

Sosem mondtam hogy jó ez a D... de te állandóan szidod őket illetve Pettinet, pedig ő is abból dolgozik ami rendelkezésre áll, szerinted az is a hibája hogy nem csinál Ray Lewist a no name LB kből meg Woodsont Kingből, fasza... Akkor megkérdezném hogy miért nem csinálnak a másik oldalon St.Brownból Calvin Jonhsont? Ha szerinted ilyen egyszerű? Például.... Jó lenne nem csak a D t szidni megállás nélkül...

A két félidő utolsó drive-ja azért megmutatta, hogy az O képes extrát nyújtani. Lehet, hogy hülyén működik az agyam, de - bármennyire is bosszant, hogy nem lett meg a W - ettől a vereségtől nem vagyok elkeseredve. (A PO-ban persze más lenne a helyzet.) Nálam a Tampa elleni mélyrepülés nem fér bele. Ez viszont: benne van a pakliban.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

31 pontot átlagol a csapat, azt most is hozták. Ennél csak a KC, meg a Hawks átlagol többet, 31,8-at.
A támadósor legalább néha mutat életjelet és pontokban 3. az egész NFL-ben.
A védelem viszont bottom5 minden téren, úgy, hogy a sapkából sokkal többet foglal el a Đ#.
Aláírom a második félidőben nulla volt az O# jsajnos(de ilyen MVS, St.Brown félékkel ne várjunk többet), de a D# meg egész évben.
Pep71

Nyilván nagy segítség volt a D nek hogy konkrétan az egész második félidőben a pályán kellett lenniük... Többek között az O miatt...
Rubens

azokon a meccseken sem volt jobb a D#, amikor nem voltak fent ennyit 😀
ráadásul a Nr.1 D#-nek tettek fel 31 pontot.
nem hiszem, hogy szted jó ez a D# ..
látva idén a ligát(nincs egy értelmes D#, colts Đ# sem tűnt jónak), ha lenne még egy komoly WR-e ARod-nak simán lehetne nyerni bármilyen pisztolypárbajt, viszont egyedül Adams-el nem megy.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

31 pontot átlagol a csapat, azt most is hozták. Ennél csak a KC, meg a Hawks átlagol többet, 31,8-at.
A támadósor legalább néha mutat életjelet és pontokban 3. az egész NFL-ben.
A védelem viszont bottom5 minden téren, úgy, hogy a sapkából sokkal többet foglal el a Đ#.
Aláírom a második félidőben nulla volt az O# jsajnos(de ilyen MVS, St.Brown félékkel ne várjunk többet), de a D# meg egész évben.
Pep71

Nyilván nagy segítség volt a D nek hogy konkrétan az egész második félidőben a pályán kellett lenniük... Többek között az O miatt...

Ilyenkor leszek sokkal idegesebb a draft miatt , mert olyan dolgokon mennek el a meccsek ami bőven orvosolható lett volna ..
Az lesz ami tavaly hazai pályán majd nyerünk 1 derbit a po-ban , aztán idegenben kipofoznak , nem rossz csapat ez ha konstans Po részvétel a cél , ha az Sb ...nos az más.

MVS... Ettől őrülök meg. Neki köszönhetjük a hosszabbítást, aztán miatta kapunk ki.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

31 pontot átlagol a csapat, azt most is hozták. Ennél csak a KC, meg a Hawks átlagol többet, 31,8-at.
A támadósor legalább néha mutat életjelet és pontokban 3. az egész NFL-ben.
A védelem viszont bottom5 minden téren, úgy, hogy a sapkából sokkal többet foglal el a Đ#.
Aláírom a második félidőben nulla volt az O# jsajnos(de ilyen MVS, St.Brown félékkel ne várjunk többet), de a D# meg egész évben.

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

Megengedhetetlen.
Vannak játékosok akiket egy-egy jó play után igen is lekéne ültetni a padra...

Komolyan irigylem azon csapatok drukkereit, akik egy jó meccsen, jó játékkal, egy jó csapat ellen kapnak ki. A vereség ellenére büszkék lehetnek. Tud belőle a csapat építkezni. Mi, ha kikapunk még bohócot is csinálunk magunkból...Olyan szinten bosszantó amit elő tudunk adni, hogy elmondani nem tudom. (Talán, ha a remek draftoltjaink játszottak volna...)

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...

MVS baszkii

Ha a special team nem bassza el, akkor lesz még esélyünk
pecsi92

Az O lefagyott. A D ki sem olvadt, a spec team, meg sosem volt jó, de idén ultragáz.
Emellett az egy yardos hívásaink is meseszépek voltak.

Ha a special team nem bassza el, akkor lesz még esélyünk

Az lelso drive-ot elvacakoltuk.
Kiszallt Linsley, tuleltuk.
Utana +14-el fordultunk.
Es ennyi volt. Se kep, se hang. O# 0, ST 00, D# 000
Ezt en kerem nem ertem.

Neb...., megy a futas ellenunk!

Colts-drukker haverom vereségre készül. És én is. Nem akarok erőszakoskodni vele: legyen neki igaza!

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?
twitch(4thline)

De, pont Kaser jart probajatekon. Valoszinuleg mar akkor tudtak, hogy Scott nem biztos, hogy jatszani fog.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?
twitch(4thline)

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2020/11/21/green-bay-packers-punter-jk-scott-cornerback-kevin-king-questionable/6357575002/

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?