Green Bay Packers

Valahogy nem tudom mit lehetne írni erről a meccsről. Jok voltunk, és idén egyenlőre szerencsénk van a sérülésekkel. Ami viszont nem mondható el a többi csapatról a csoportban. Valszeg az idei legkönnyebb W-volt. Oda kell figyelni továbbra is. A secondarynk idén nagyon éles Tramon és Morgan nagyon magas szinten kezdték az évet. Shields kicsit bealudt az első meccseken, de nagyon jót tett neki az az INT a Bears ellen. A Front 7 ma szintén jól dolgozott. Nem lehet okunk a panasza. Lacy is kezd beindul, Nelson ajándék Rodgersnek, aki szintén újra MVP formában van.
Reméljük folytatódik ez a W széria. 😀
De a Dolfins pass rusha elég jó, figyelni kell az OL nek. De én nem aggódom, a lehetőségekhez mérten nincs rossz pass protectionunk.

Kezdünk beindulni, csak maradjon is így mind O mint a vikingek ellen mutatott teljesítménnyel a D oldalon.

Több külföldi oldalon el vannak ájulva tőlünk a szakírók. Én azért nem értékelném túl ami az utóbbi 2 meccsen történt. Cutlertől tudtuk mire számíthatunk, Pondertől is 😀. Persze az jó volt, hogy Lacy megint úgy futott, mint tavaly és Rodgersnek se volt komoly problémája, míg fent volt. A védelmen is lehetett látni, hogy konkrétan az utolsó percben is hajtottak. A bye week-ig van még 3 meccs, (Dolphins, Panthers, Saints), mindhárom csapat teljesen kiszámíthatatlan, most mindegyiken mi számítanánk esélyesnek, de persze addig még bármi lehet.

Megvan a 3-2, érdekes egy meccs volt, de a Miami ellen azért keményebb lesz. Ponder besegített nekünk.

vazz 😀

BREAKING: Minnesota Vikings quarterback Teddy Bridgewater is unlikely to play against Green Bay Packers, per reports

Ettől függetlenül nem lesz ez egyszerű, úgy érzem... A-Rod talán elkapta a fonalat de a D-től tartok.

Egy kis érdekesség a meccs előttre 😊
 packersclub.hu/tudastar/packers/bikini-girls/

Ez nem feltétlenül igaz, mert egész nyáron azt beszélték az edzők, hogy valami más védelmi sémát fogunk játszani, valami újat amit jól titkoltunk is az előszezon meccsek alatt. Hát mást játszunk, de kétlem, hogy ennek Raji lenne az oka. Amikor egészséges volt akkor is mást akartunk játszaniKondásTibi

Az a más szerintem nem 4-3 lett volna. Inkább egy 3-4, amiben az endek kisebbek, de fürgébbek (Daniels, Jones), Raji mellett, aki visszament volna NT-be 2 év után. Biztos vagyok benne, hogy a cél nem az volt, hogy a legjobb passrusher 4-3-ban legyen hátrébb, mint megszoktuk, meccsenként 2-3 szereléssel, irányítósiettetés nélkül hozzon le meccseket.

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...Tomcsik

Hidd el, mi tudjuk mi az amikor sok a sérült! Ha megnézed az elmúlt 5 év statisztikáját a Packersnek volt messze a legtöbb sérültje a csoportban. Idén is van vezéráldozat, de most talán ez a szezon kicsit "szeremcsésebb" mint az előzőek. (kopp-kopp-kopp) Megérdemelnénk már egy kevés sérültes szezont mi isKondásTibi

Messze a legtöbb sérült ez közel sem igaz, a decemberi meccseket nem számolva nektek 49, nekünk 48 ember volt IR-en. (a Bearsnél 26, a Vikignsnél 18).valakis

1. oszlop Packers Total Games Missed
2. oszlop Bears Total Games Missed
3. oszlop Vikings Total Games Missed
4. oszlop Lions Total Games Missed

2013 314 103 137 130
2012 317 117 84 173
2011 143 115 73 171
2010 328 72 109 233
2009 209 119 39 224

Úgy néz ki, Boink nem játszik a Vikes ellen.

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...Tomcsik

Hidd el, mi tudjuk mi az amikor sok a sérült! Ha megnézed az elmúlt 5 év statisztikáját a Packersnek volt messze a legtöbb sérültje a csoportban. Idén is van vezéráldozat, de most talán ez a szezon kicsit "szeremcsésebb" mint az előzőek. (kopp-kopp-kopp) Megérdemelnénk már egy kevés sérültes szezont mi isKondásTibi

Relatív, hogy szerencsésebb e vagy sem. Pont Raji esett ki, részben emiatt lett megkavarva a védelem és játszunk inkább 4-3-at. Emiatt lett CM hátrébb vonva és van alig nyomás az ellen irányítóin. Na és persze emiatt is tök utolsó a futás elleni védekezés.LN

Ez nem feltétlenül igaz, mert egész nyáron azt beszélték az edzők, hogy valami más védelmi sémát fogunk játszani, valami újat amit jól titkoltunk is az előszezon meccsek alatt. Hát mást játszunk, de kétlem, hogy ennek Raji lenne az oka. Amikor egészséges volt akkor is mást akartunk játszani

Na ja de nem csak a sérültek száma hanem fontossága számít. Idén pl a 49ers ellen volt hogy 6 rookie volt fennt a pályán a D-ben...Ha kulcs embereket számolunk szerintem mi szívtuk a legtöbbet...Persze ez relatív...Mindenkinek vokt vezér áldozata, dd egyszerre ennyi...A jó okdala monfjuk az hogy a rookiek gyorsan mélyvízbe lettek dobva és használhatónak is tűnnek...Tomcsik

Az elmúlt 5 évről beszélek és abban nem ti szívtátok a legtöbbet hidd el hanem mi! Idén rátok jár a rúd, ránk kevésbé! Kb ennyi! A sérülés együtt jár a focival

Na ja de nem csak a sérültek száma hanem fontossága számít. Idén pl a 49ers ellen volt hogy 6 rookie volt fennt a pályán a D-ben...Ha kulcs embereket számolunk szerintem mi szívtuk a legtöbbet...Persze ez relatív...Mindenkinek vokt vezér áldozata, dd egyszerre ennyi...A jó okdala monfjuk az hogy a rookiek gyorsan mélyvízbe lettek dobva és használhatónak is tűnnek...

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...Tomcsik

Hidd el, mi tudjuk mi az amikor sok a sérült! Ha megnézed az elmúlt 5 év statisztikáját a Packersnek volt messze a legtöbb sérültje a csoportban. Idén is van vezéráldozat, de most talán ez a szezon kicsit "szeremcsésebb" mint az előzőek. (kopp-kopp-kopp) Megérdemelnénk már egy kevés sérültes szezont mi isKondásTibi

Relatív, hogy szerencsésebb e vagy sem. Pont Raji esett ki, részben emiatt lett megkavarva a védelem és játszunk inkább 4-3-at. Emiatt lett CM hátrébb vonva és van alig nyomás az ellen irányítóin. Na és persze emiatt is tök utolsó a futás elleni védekezés.

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...Tomcsik

Hidd el, mi tudjuk mi az amikor sok a sérült! Ha megnézed az elmúlt 5 év statisztikáját a Packersnek volt messze a legtöbb sérültje a csoportban. Idén is van vezéráldozat, de most talán ez a szezon kicsit "szeremcsésebb" mint az előzőek. (kopp-kopp-kopp) Megérdemelnénk már egy kevés sérültes szezont mi isKondásTibi

Messze a legtöbb sérült ez közel sem igaz, a decemberi meccseket nem számolva nektek 49, nekünk 48 ember volt IR-en. (a Bearsnél 26, a Vikignsnél 18).

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...Tomcsik

Hidd el, mi tudjuk mi az amikor sok a sérült! Ha megnézed az elmúlt 5 év statisztikáját a Packersnek volt messze a legtöbb sérültje a csoportban. Idén is van vezéráldozat, de most talán ez a szezon kicsit "szeremcsésebb" mint az előzőek. (kopp-kopp-kopp) Megérdemelnénk már egy kevés sérültes szezont mi is

Utólag ezen kár rágódni. Jön az újabb csoportmeccs és jöhetne egy újabb W. De ezt a Vikings-t sem kell lesajnálni. D-ben mindenképp javulni kell főleg a futás elleni védekezésben ami nagy erőssége volt a AP személyében a Vikingeknek. Illetve nem tudom, hogy melyik QB kezd Ponder vagy Teddy. Viszont Ponder is feltudja magát szívni ellenünk és dobál olyan labdákat amiket a mi secondary sorunk csak kamillázza majd. Remélhetőleg nem így lesz. Én azt mondom hazai pályán csak a győzelem elfogadható ellenkező esetben kudarc.FrozNTundRa

Ha Ponder kezd semmi esélyünk, de Teddy fog , mondjuk úgy sem mi vagyunk az eselyesek. De ettol meg izgi meccsre szamitok sok fordulattal. Inkabb tamado focival.

Utólag ezen kár rágódni. Jön az újabb csoportmeccs és jöhetne egy újabb W. De ezt a Vikings-t sem kell lesajnálni. D-ben mindenképp javulni kell főleg a futás elleni védekezésben ami nagy erőssége volt a AP személyében a Vikingeknek. Illetve nem tudom, hogy melyik QB kezd Ponder vagy Teddy. Viszont Ponder is feltudja magát szívni ellenünk és dobál olyan labdákat amiket a mi secondary sorunk csak kamillázza majd. Remélhetőleg nem így lesz. Én azt mondom hazai pályán csak a győzelem elfogadható ellenkező esetben kudarc.

Minimális különbség volt, nekünk volt két momentumunk, nekik nem. Ha ezt a meccset 10x újrajátszanánk elég 50-50 lenne.

Egyébként szerintem sem volt akkora különbség mint amit az erdmény mutat. A 2. negyedben volt egy 1 perces drive (Chi20->GB9) 71 yard és lement az óra, no pontszerzés. Aztán a 4. negyedben a garbage time-ban szintén volt egy 50 yardos drive, hagyták leketyegni az órát pedig volt két időkérés. Na ha csak ezekben feltesznek pontokat akkor máris szorosabb.
Örülök a W-nek de azért ez egy erősen megtépázott csapat ellen sikerült. Mindenki elmondta, a védekezés (főleg a tutás elleni ahol is tökutolsók vagyunk) és a futás terén kellene nagyot javulni.
A MIN meccsen nagyon fontos lenne a W, már-már lesajnáltuk őket, erre adtak egy frappáns választ az Atlanta elleni W-vel.

Bekaptunk 450 yardot! És megtettünk 350-et!

Itt is és a Bears csoportban is ezt a statisztikát látom, meg az időbirtoklást.

Azzal egyetértek hogy nem volt annyira alázás a meccs mint az eredmény mutatja, de pont ezen a két statisztikán lovagolni finoman szólva is - khm - botorság. Megtett yardokból azért tettünk meg annyit, mert a védelem sokkal jobb mezőnypozíciót adott nekünk (Shields, Matthews visszahordás), és nem kellett végigmenni a fél világon az end zoneig. Ha 300 yarddal odébb lett volna, oda is elmegyünk, ahogy azt láthattuk nem tudtak megállítani. A Green Bay védelem mindig is úgy működött hogy a yardokat engedte a turnover lehetőségéért cserébe.Halfkey

Nekem egyetlen gondom van ezzel az érveléssel. Engedjük a yardokat a turnoverért. Levegőven ok. Nade 235 yardot nyelni futásból.. Futás ellen szimplán szarok vagyunk. Nem játszunk 3-4-et mert nincs NT és igazán megfelelő DE sem a keretben. 4-3-ban meg Daniels is inkább nyomást generál, mint tömi a lyukakat. Guion és Pennel se mutatott sokat. CM-nek az az INT- n kívül 1 tackle-je volt az is assist ha jól rémlik.
Ez a D, akármerről nézzük gyengusz

Bekaptunk 450 yardot! És megtettünk 350-et!

Itt is és a Bears csoportban is ezt a statisztikát látom, meg az időbirtoklást.

Azzal egyetértek hogy nem volt annyira alázás a meccs mint az eredmény mutatja, de pont ezen a két statisztikán lovagolni finoman szólva is - khm - botorság. Megtett yardokból azért tettünk meg annyit, mert a védelem sokkal jobb mezőnypozíciót adott nekünk (Shields, Matthews visszahordás), és nem kellett végigmenni a fél világon az end zoneig. Ha 300 yarddal odébb lett volna, oda is elmegyünk, ahogy azt láthattuk nem tudtak megállítani. A Green Bay védelem mindig is úgy működött hogy a yardokat engedte a turnover lehetőségéért cserébe, tehát aki régebb óta nézi a meccseket attól furcsa erre vonatkozó kritikát hallgatni.

Főleg azért, és ezt aztán még nagyobb hülyeség Chicagoi érvnek elővenni, mert sokkal többet volt a Bearsnél a labda. Miért? Mert idén no huddlezünk ezerrel (jönnek is minden meccsen a 12 player on the field büntik az ellenek), könyörgöm ennek a lényege hogy gyorsan végigmegyünk a pályán és nem hagyjuk a védelmet reagálni. Kb. akkor lehetett volna több időt nálunk a laszti ha Cutler az első first downja előtt mindig dob egy INTet. Reális.

Összességében ezen érveknek abszolút semmi értelme nincs, annak már inkább ha kritikus lélektani pillanatokról beszélünk. De akárhogy is, a GB-s támadó és védősor lényegesen jobb volt mint az ellenfélé, onnantól kezdve pedig nemhiszem hogy magyarázkodni vagy aggódni kell (szurkolói hovatartozástól függően).

Balázs az a dúrva, hogy 2 éve ez megy tavaly az egész D kiesett kb...Az O-val mákunk volt ott minden top playa épp maradt. Idén sajnos mind a 2 oldalról meghatározó emberek dőlnek ki. Mindenki mást is hátráltatnak sérülések, de ami nállunk megy az már borzalom...Allen pont egy ilyem meccs előtt kap tüdőgyuszit...Ráadásul nem tudom milyen tüdőgyuszi ez, nekem is volt de nem fogytam 15 kilót egy hét alatt...

Igen ők is nagy riválisok, de a mi hármasunkhoz képest sehol nincsenek 😀

Hát igen a csoportunk elég kemény. De hol van még ilyen "ősi" rivalizálás? Lions-Bears-Packers. Minnesotát csak azért nem említem mert az a klub jóval később lett alapítva.FrozNTundRa

Az NFC East-ben a Giants-Redskins-Eagles hármas is ilyen.

Hát igen a csoportunk elég kemény. De hol van még ilyen "ősi" rivalizálás? Lions-Bears-Packers. Minnesotát csak azért nem említem mert az a klub jóval később lett alapítva.