Indianapolis Colts

Menjenek biztosra, 0-16 😀 Amúgy éppen ezért lenne balfaszság nem 1/1nek lenni, hanem 1/2-1/10nek, mert 100%, hogy nem esik le Luck.

Hát ha 2 vagy 3. pickje lesz a Coltsnak akkor nagyon balfaszok. Nyilván nem szép dolog, de én akkor inkább már elbuknám a meccseket Luckért, mint hogy a 2-3.al húzzak valakit.tenorx

Jó, de a Colts mellett igazából a legtöbb 1/1 várományos behúzná Luckot. Talán egyedül a Panthers az, aki esélyes a címre, de mást húzna. Még a Broncos-nál se lenne Luckot kizáró ok Tebow. Tehát ez az elbuknám meccseinket dolog se feltétlen működik, lesz még pár csapat aki így gondolkodhatna.

Hát ha 2 vagy 3. pickje lesz a Coltsnak akkor nagyon balfaszok. Nyilván nem szép dolog, de én akkor inkább már elbuknám a meccseket Luckért, mint hogy a 2-3.al húzzak valakit.

Na, megnéztem ezt a Luck gyereket, két tavalyi meccsükön. Hááááát. Tényleg jó, na. 😉

Amúgy totál fogalmatlan vagyok NCAA témában, így tökre meglepett, hogy ez a Stanford úgy játszik, mintha NFL csapat lenne. Tiszta profi stílus. Ez viszont azt is jelenti, hogy Höri nem túlzott, ez a gyerek ha kijön a draftra, tulajdonképpen kész lesz az NFL-re, semmi értelme ülnie 2-3 évet. Ez azért rontja az esélyeinket.peterk2005

Azért nem annyira jó, hogy PM-től ne tudna még ellesni 1-2 dolgot másrészt PM 35 éves..nincs már neki sok hátra a pályán, nem 1 25 éves irányító mögé érkezne Luck a Colts-hoz.

Nem lesz a Colts 1/1es, ez tuti. Top 5 pick lesz, ha PM nem jön vissza, de nem lesz 1. pickes csapat. Felesleges ez az egész Luck spekuláció iktriad

ezt jó tudni.
akkor azt is írd már meg, hogy mi lesz a top10 draftsorrend-je, illetve, hogy miről agyaljunk itt a topikban.

Nem lesz a Colts 1/1es, ez tuti. Top 5 pick lesz, ha PM nem jön vissza, de nem lesz 1. pickes csapat. Felesleges ez az egész Luck spekuláció (bár lassan egyesek ott tartanak, hogy Manning karrierje is veszélyben van: http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/28144/columnist-manning-future-uncertain-at-best Na akkor viszont tényleg el kell veszteni a meccseket.

Na, megnéztem ezt a Luck gyereket, két tavalyi meccsükön. Hááááát. Tényleg jó, na. 😉

Amúgy totál fogalmatlan vagyok NCAA témában, így tökre meglepett, hogy ez a Stanford úgy játszik, mintha NFL csapat lenne. Tiszta profi stílus. Ez viszont azt is jelenti, hogy Höri nem túlzott, ez a gyerek ha kijön a draftra, tulajdonképpen kész lesz az NFL-re, semmi értelme ülnie 2-3 évet. Ez azért rontja az esélyeinket.

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.Höri

Nem tudod esetleg, hogy Ijalana játszott-e már bal oldalon valamikor? Illetve, játszott-e guard poziícióban vagy csak tackle-ben?peterk2005

a Villanovában LT volt

Visszaolvasva a saját postomat, kicsit más lett mint amit írni akartam. Az oline azért ennyire nem volt rossz, Collins pedig nem volt ennyire jó. Futásnál pl. egész jól működtünk, főleg Castonzo oldalán. És egyébként is, Castonzo egész korrekten megoldotta az emberét. Az elrontott playek egy része egyértelműen bénázást volt, a másik része pedig blokkolási gond. Például Mario Williams gyakran 1-1-ben került Dallas Clark elé, ami nyilván bukta. Hogy aztán ez Linkenbach hibája, vagy a szisztéma volt rossz, azt nem tudom megítélni, de ezek elvileg viszonylag könnyen korrigálhatók.

Collins esetében nem nagyon tudom a választ, mert mindegyik problémát lehet azzal is magyarázni, hogy az öreg három hete még sört iszogatott a medencéje mellett és az utcabeli kölykökkel dobált szórakozásból, most meg hirtelen az NFL egyik legkifinomultabb passer teamjét kell irányítania ami nem megy azonnal. De úgy is lehet magyarázni, hogy Manning egyszerűen ennyivel több, ennyivel jobban érzi a pocketet, hogy nála majdnem tökéletes a timing, és képes felsimerni a védelem felállását és kiosztani a blokkolási feladatokat.

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.Höri

Nem tudod esetleg, hogy Ijalana játszott-e már bal oldalon valamikor? Illetve, játszott-e guard poziícióban vagy csak tackle-ben?

egészséges és tehetséges.
csak nincs rutinja ezért nem rakjuk be, mert akkor még szerezne.

Ijalana sérült, vagy egyszerűen csak szar?
Mert LG-be leginkább őt látnám szívesen.

Namost, ez egyrészt szörnyű. Másrészt viszont Saturday-en kívül az oline-unkban lényegében csak rookie, első meccses, és olyan szerepelt aki eddig csak 1-2 snapet volt pályán.peterk2005

meg Diem.

Castonzo és Linkenbach talán fog még fejlődni, de ezt a Joe Reitz nevű arcot sürgősen el kéne felejteni.

Na, ma megnéztem a Houston meccset. Nem tudom ki látta és mi a véleménye róla. :/ Nos, nem meglepetés, a véleményemet egy szóval is le tudom írni: disaster.

Viszont érdekes módon nem az a disaster amire számítottam, ami jó is lehet meg rossz is. Az eredményből arra gondoltam, hogy a Houston fel-le masírozott a pályán, szétfutva és szétdobálva minket, miközben mi nulla yardos futások és mellément passzok után sorban jüvünk le 3 and outokkal (ahogy a gyenge NFL csapatok szokták). A sok 3 and out megvolt, de mégsem úgy ahogy írtam, hanem inkább a Ravens-Steelers meccsen tapasztalt Steelers bénázásokhoz hasonló hiba-hibára halmozással. Egyszerűen az oline-unk olyan szinten kritikán alul játszott, hogy én ilyent még nem láttam, pedig húsz éve nézek NFL meccseket. Mintha kocsmából behívott öt nagydarab sörhasú pacák próbált volna blokkolni tapasztalt NFL profik ellen, úgy ment át rajtunk az ellenfél. Mindenkin, Saturday-től Clarkon át Castonzoig. Lesírt az egész falról, hogy azt se tudják hol vannak és mit kéne csinálni, mindenki esett-kelt, szaladgált összevissza mint pók a falon, nem vett fel embert, aztán rossz embert vett fel, aztán felvette az egyiket majd otthagyta és szaladt a másikhoz miközben az amelyiket otthagyta sétálva jutott ell Collinsig, stb. Collinst kétszer csapták agyon a saját 20 yardosunkon belül, mindkettőből TD lett, alig pár yardot kellett vinnie a Houstonnak a labdát. De ez csak csepp volt a tengerben, mert lényegében minden támadásunk úgy zajlott, hogy mentünk 10 yardot, majd vagy holding, vagy delay of game, vagy facemask, vagy valami más bünti, vagy rossz snap és máris 20-25 yardos 2nd/3rd downokat kellett csinálni. Ha meg netán nem bünti jött, akkor Collinst kergették húsz yardot vissza a LOS-tól. Szóval rémálom. És aztán emellé a ST is bebetlizett egy punt return TD-t, így összességében a kapott 34 pontból 24-et ilyen hülyén kaptuk.

Namost, ez egyrészt szörnyű. Másrészt viszont Saturday-en kívül az oline-unkban lényegében csak rookie, első meccses, és olyan szerepelt aki eddig csak 1-2 snapet volt pályán. Olyan zöld ez a fal, mint a nyári mező eső után, így azzal a sokk-al megfejelve, hogy a kapitányt elvesztettük, tulajdonképpen nem is csoda, hogy ez történt. Ugyanakkor egyszerűen nem tudom elhinni, hogy valóban ilyen sz*rok lennénk. Nyilván nem egy ligaelit oline ez, de annál jóval tehetségesebb, mint amit mutatott. Ordít róluk, hogy nincsenek összeszokva, hogy nem érzik és értik egymást, és az is, hogy minden meccsszituáció új. Egy váratlan LB fellépés a LOS-ra, és már nem tudják, hogy mit kéne tenni. Szóval az elsődleges feladat az, hogy össze kell szokni, és rendbe kell szednie magát a falnak. Nem könnyű ennyi újonccal/tapasztalatlannal, de nem is lehetetlen, bőven akad rá példa, hogy pár meccs alatt nagyon szépen felvették újak is a fonalat.

Összességében a meccs alapján az a véleményem, hogy ha az oline nem tudja összekapni magát, akkor erőlködnünk se kell majd az 1/1 pickért, jönni fog az magától. Ha viszont össze tudják rakni magukat néhány meccs alatt egy elfogadható szintre, akkor viszont esélyünk sem lesz az 1/1-re, mert ez a csapat sokkal jobb annál Manning nélkül is. De tényleg. A védelem egész jól játszott az eredmény ellenére is, szerzett két picket és egy labdát, és a helyzethez képest egész jól helytállt. Támadásban pedig amikor Collinsnak volt egy kis ideje, akkor jól dobált, megtalálta a célpontokat, pontosan passzolt, nem dobált homályokat. Még azt is megkockáztatom, hogy ha megússzuk az első 2 másodpercet, akkor az O ránézésre bőven egy jó offense-nek néz ki, távolról sem olyan, mint a gyenge NFL csapatok offense-ei. Vannak még timing és megértési gondok a WR-ekkel, de majdnem biztos vagyok, hogy ezek hamar kiküszöbölhetők.

A fal viszont nagy kérdés...

pont ma írt Wright egy blogbejegyzést a duóról
http://draftcountdown.com/blog/NFL-Draft-Blog.php#sept16

röviden annyi van benne, hogy Luck NFL hasonmása Peyton Manning, csak ő mobilisabb, és erősebb is nála.
a draftok történetének két legkészebb irányítójáról tesz említést a személyükben.

Apropó, Luck esetleges kispadoztatása mennyibe kerülne a klubnak? Egy Mallett féle 3. körös gondolom nem sokba, de egy 1/1-es gondolom nem ennyit kap. 😐peterk2005

4 évre kb 22 millió dollár lenne a fizetése.

Szerintem a srácnak is sokat jelentene - minden szempontból -, hogy tudná, úgy kezelik őt, mint "az új Manning". Mit akarhat többet egy fiatal tehetség...

Teljesen rendben van. Az a bizonyos megerősített csapat és az új kezdő, NFL ready QB miért ne alakulhatna, fejlődhetne ki egy időben? Tényleg szentírás a Colts-nál, hogy az FA-piacon nem igazol? Most (2012 tavaszán) lesz egy minden szakértő által future franchise QB-nak tartott játékos. 2015-ben lesz?tomi-tomi

Franchise QB szintű minden évben van egy kettő a drafton. Azért hajlok a te véleményedre is, mert Luck nem egyszerű franchise reménység, hanem HOF kaliber esélyes, mint annó Manning. És ilyent tényleg nem minden évben találni. Én csak attól félek, hogy ezzel Manning utolsó két-három évét tesszük kockára, amiben bizonyítottan benne van az SB győzelem esélye. Ráadásul meg is érdemli, amennyit a klubért tett.

Szóval ha az égiek "elintéznék", hogy miénk lesz Luck, és a csapatot ezzel együtt is meg tudjuk erősíteni, akkor nem kérdés, hogy azt választom amit te írsz. 😀 😉 Ha viszont az utóbbit az előbbi korlátozná, akkor inkább próbálkozzunk meg egy lejjebb draftolt projecttel, aki Manning alatt kikupálódhat, aztán ha bejön akkor remek, ha nem jön be, akkor 2014/15 környékén draftolunk egy 1/1-est.

Apropó, Luck esetleges kispadoztatása mennyibe kerülne a klubnak? Egy Mallett féle 3. körös gondolom nem sokba, de egy 1/1-es gondolom nem ennyit kap. 😐

PM sérülése kellett sajnos ahhoz, hogy Polianéknak kinyíljon a szeme, hogy ...Stez

Úgy érzed, hogy kinyílt? Szerintem még nem.Zolika

Vagy de. De ezt majd meglátjuk jövőre leginkább, hogy mit alkot az FO-nk drafton és FA-n, addig nem leszünk okosabbak. Nem tudhatjuk még, de egyelőre már az bizakodásra ad okot, hogy egyáltalán Luckkal szemezgetnek Polianék.

PM sérülése kellett sajnos ahhoz, hogy Polianéknak kinyíljon a szeme, hogy ...Stez

Úgy érzed, hogy kinyílt? Szerintem még nem.

Ha végig megyünk a stratégiádon, akkor optimálisan 2 év múlva lesz egy jó csapat, aki mögé sikerül középső körből kinevelni egy game manager QB-t. Járható, eredményre vezethet, csak nagyon kicsi eséllyel lesz a projektből franchise QB. (Brady-t nem franchise QB-nak draftolták, csak az lett belőle.)
Bizonyos mértékig hülyeség a Colts-topic-ban azt mondani, javasolni, hogy OL-t, Sec-t az FA-piacról is rendbe lehet tenni ("turbózni"), de általában azért ez igaz. Manning oktató-nevelő potenciálját egy középső körös QB-nál nem használnátok ki 100%-osan.tomi-tomi

A mondandóm lényege az lett volna, hogy ha Manning még felépül, akkor egy mostani első körös QB pickkel maximum a 3-4 évvel későbbi csapatot építhetnénk, nem a mostanit. Szerintem pedig amíg Manning ép, addig a mostanit kellene építeni, mert egy kellő helyeken megerősített csapattal és PM-el a következő 2-3 évben nagyon komoly SB aspiránsok lennénk. Ez biztos, ezt tény, miközben az, hogy egy jövőbeli QB-val - akármilyen tehetségesnek is néz ki - ugyanilyen esélyeink legyenek, legfeljebb csak remény lehet.

Tulajdonképpen úgy is mondhatnám, hogy Manning megér annyit, hogy a mostani üres évet az ő utolsó pár évének megerősítésére használjuk, akár azon az áron is, hogy majd 2014 környékén megint lesz egy 1/1-es évünk.peterk2005

Teljesen rendben van. Az a bizonyos megerősített csapat és az új kezdő, NFL ready QB miért ne alakulhatna, fejlődhetne ki egy időben? Tényleg szentírás a Colts-nál, hogy az FA-piacon nem igazol?
Most (2012 tavaszán) lesz egy minden szakértő által future franchise QB-nak tartott játékos. 2015-ben lesz?
Arról nem is beszélve, hogy "on the job" sokkal hatékonyabban lehet fejleszteni az újoncot.

Egyetértek Stezzel és tomi-tomival. Meggyőzőnek tűnik.
(Hátha olvassák a bowl.hu-s fórumot a Coltsnál. 😉

Viszont érdemes egy Luck szintű játékost mondjuk 2 évig jegelni a padon?Ő tipikusan az az irányító, akit egyből, max 1 szezon után a mélyvízbe lehet dobni.aztec

Lehet, de nem kötelező. Ezt nem tartanám jegelésnek, tanulna ezerrel. Sokkal kisebb a kockázat, ha nem azonnali kezdő. PM elboldogul (de hogy!) egy gagyibb, under restruction fallal, egy újoncot akár tönkre is tehetnek.

(csináltam új aláírást, kipróbálom)

Ha végig megyünk a stratégiádon, akkor optimálisan 2 év múlva lesz egy jó csapat, aki mögé sikerül középső körből kinevelni egy game manager QB-t. Járható, eredményre vezethet, csak nagyon kicsi eséllyel lesz a projektből franchise QB. (Brady-t nem franchise QB-nak draftolták, csak az lett belőle.)
Bizonyos mértékig hülyeség a Colts-topic-ban azt mondani, javasolni, hogy OL-t, Sec-t az FA-piacról is rendbe lehet tenni ("turbózni"), de általában azért ez igaz. Manning oktató-nevelő potenciálját egy középső körös QB-nál nem használnátok ki 100%-osan.tomi-tomi

A mondandóm lényege az lett volna, hogy ha Manning még felépül, akkor egy mostani első körös QB pickkel maximum a 3-4 évvel későbbi csapatot építhetnénk, nem a mostanit. Szerintem pedig amíg Manning ép, addig a mostanit kellene építeni, mert egy kellő helyeken megerősített csapattal és PM-el a következő 2-3 évben nagyon komoly SB aspiránsok lennénk. Ez biztos, ezt tény, miközben az, hogy egy jövőbeli QB-val - akármilyen tehetségesnek is néz ki - ugyanilyen esélyeink legyenek, legfeljebb csak remény lehet.

Tulajdonképpen úgy is mondhatnám, hogy Manning megér annyit, hogy a mostani üres évet az ő utolsó pár évének megerősítésére használjuk, akár azon az áron is, hogy majd 2014 környékén megint lesz egy 1/1-es évünk.