Indianapolis Colts

0 db 20+ yardos játékunk volt eddig.

csak mondomHöri

És mikorra várod az elsőt?

Nem ér azt mondani, hogy majd ha PM visszajön, még akkor sem, ha lehet, hogy ez az igazság. 😛

0 db 20+ yardos játékunk volt eddig.

csak mondomHöri

számított valaki többre? 😀

0 db 20+ yardos játékunk volt eddig.

csak mondom

Azon azért jót mosolyognék, ha egy csomó csapat szívna Luckért, aztán ki se jönne...azért az hatalmas lenne
Ha viszont kijön, akkor ő lesz az 1/1, legyen az akármelyik csapat (nem számolva az előre látható dolgokkal pl sérülés vagy ilyesmi) és nem fogják tradelni

a Hawks sorsolását elnézve simán 1/1 lesz, előre látom, amikor meg sem próbálunk felmenni Luckért, hanem végignézzük, hogy berántsák előttünkStez

Amekkora Luck hype van, szerintem a jövő évi drafton 19 csapat szurkolói fogják így érezni. 😀

a Hawks sorsolását elnézve simán 1/1 lesz, előre látom, amikor meg sem próbálunk felmenni Luckért, hanem végignézzük, hogy berántsák előttünk

Charles kiesése után például a KC szólhat még bele az 1/1-es kérdésbe, illetve szerintem még a Broncos és talán a Vikings. Ja meg a Seahawks.
Na most a KC Stanzit totálisan leszarja, ha egy Luckot beránthatnak, ott lenne félnivalónk, a Broncos is lazán behúzná Luckot, a Vikes viszont ugye Ponderben bízik a jövőben... Szóval ott meg nagy licitháború lenne az 1/1-ért. Abba mi nagyon nem vagyunk jók, tekintve, hogy zsidók Polianék, ha traderől, pénzről vagy bármi ellenértékről van szó. Ezek után, ha azt nézem mi nekünk az előnyös, legyünk csak 1/1 és jöjjön Luck. Aztán ha már itt lesz, ráér mindenki sírni, hogy vajon 1-2 évet fog-e tanulni PM-től. De PM sérülése után én mondjuk úgy vélem, hogy nagyon maximum 2 évet padozna, de lehet, még annyit sem. PM-nél meg ha visszatér, ez a nyaksérülés minden egyes snapnél hatalmas rizikófaktor lesz ugyebár..Stez

azt hiszem ott borulna el minden elvakult TT hívő agya. 😀

Mi ott leszünk és küzdeni fogunk keményen az 1/1ért.Mondjuk nem vagyok biztos benen hogy nem Ponder trade és luck húzás lenne nálunk vagy egy hátratrade. De Ponder ha játszani fog és kiderül hogy olyan jó hogy nem érdemes lecserélni Luckra akkor meg nem elszünk 1/1 közelében. Amúgy a Seahawks is ott lesz szerintem a végén.

Charles kiesése után például a KC szólhat még bele az 1/1-es kérdésbe, illetve szerintem még a Broncos és talán a Vikings. Ja meg a Seahawks.
Na most a KC Stanzit totálisan leszarja, ha egy Luckot beránthatnak, ott lenne félnivalónk, a Broncos is lazán behúzná Luckot, a Vikes viszont ugye Ponderben bízik a jövőben... Szóval ott meg nagy licitháború lenne az 1/1-ért. Abba mi nagyon nem vagyunk jók, tekintve, hogy zsidók Polianék, ha traderől, pénzről vagy bármi ellenértékről van szó. Ezek után, ha azt nézem mi nekünk az előnyös, legyünk csak 1/1 és jöjjön Luck. Aztán ha már itt lesz, ráér mindenki sírni, hogy vajon 1-2 évet fog-e tanulni PM-től. De PM sérülése után én mondjuk úgy vélem, hogy nagyon maximum 2 évet padozna, de lehet, még annyit sem. PM-nél meg ha visszatér, ez a nyaksérülés minden egyes snapnél hatalmas rizikófaktor lesz ugyebár..

iktriad, azt írod, hogy a Colts 2-14, 2-13 körül végez, de 1/2-1/4 környékén húz. Ki lesz szerinted ennél szarabb?Deny

Valamelyik csapat valamelyik West divizióból. Esetleg a Cleveland - lehet tie-braker lesz a mai meccs pl. a végelszámolásnál.iktriad

jó reggelt, a Cleveland egész jól össze van rakva, amikor koncentrálnak bárkit meg tudnak lepni. Én inkább a helyedben a Jax-n agyalnék mert tegnap nagyon csúnyán térdeltették őket...

Kansas viszont beférhet 1/2-re. Továbbra is azt látom a legreálisabbnak, hogy Luck érkezik majd a Colts-hoz és átveszi PM helyét, a Colts pedig marad élcsapat. (Kansas-ben amúgy is ha bebukik Cassel, akkor ott lesz Stanzi)

én azt értem, hogy mit szeretnél, csak azt nem, hogy ezt miért kell folyamatosan sulykolni?

van hátra 15 meccs, jelen állás szerint egyiken se vagyunk esélyesebbek. nyilván a titans is, meg a jax is tud irgalmatlan szar lenni és kikapni bárki ellen, de mi most nem erről beszélünk.

nem az a téma, hogy mi lesz velünk, hanem, hogy mi lenne a legjobb lehetséges szkenárió. ez pedig nagy valószínűséggel az 1/1 lenne.
én ezért drukkolok momentán. nem jövendölök, csak drukkolok.
mégiscsak rosszabb idén nyerni +2 meccset és utána veszteni -70-et, mint idén végig szopóágon lenni aztán visszatérni az élcsapatok közé hosszú évekre.Höri

Á, már értem mit szeretnétek (mondom, hogy van valami ebben a sütiben - remélem nem füves 😊 ). De ettől függetlenül, ha jön Luck akkor Peyton nem sokáig fog maradni. 3 évig nem jegeled az1/1st. Ezért mondom, ha jön Luck, Peyton mehet vissza zsarunak...Vagy egyik, vagy másik. Sokáig nem marad(hat) együtt a kettő egy csapatban.iktriad

PM jöhetne hozzánk, már most, cserébe Casselért :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=5a7E6yyUNVo

iktriad, azt írod, hogy a Colts 2-14, 2-13 körül végez, de 1/2-1/4 környékén húz. Ki lesz szerinted ennél szarabb?Deny

Valamelyik csapat valamelyik West divizióból. Esetleg a Cleveland - lehet tie-braker lesz a mai meccs pl. a végelszámolásnál.

iktriad, azt írod, hogy a Colts 2-14, 2-13 körül végez, de 1/2-1/4 környékén húz. Ki lesz szerinted ennél szarabb?

én azt értem, hogy mit szeretnél, csak azt nem, hogy ezt miért kell folyamatosan sulykolni?

van hátra 15 meccs, jelen állás szerint egyiken se vagyunk esélyesebbek. nyilván a titans is, meg a jax is tud irgalmatlan szar lenni és kikapni bárki ellen, de mi most nem erről beszélünk.

nem az a téma, hogy mi lesz velünk, hanem, hogy mi lenne a legjobb lehetséges szkenárió. ez pedig nagy valószínűséggel az 1/1 lenne.
én ezért drukkolok momentán. nem jövendölök, csak drukkolok.
mégiscsak rosszabb idén nyerni +2 meccset és utána veszteni -70-et, mint idén végig szopóágon lenni aztán visszatérni az élcsapatok közé hosszú évekre.Höri

Á, már értem mit szeretnétek (mondom, hogy van valami ebben a sütiben - remélem nem füves 😊 ). De ettől függetlenül, ha jön Luck akkor Peyton nem sokáig fog maradni. 3 évig nem jegeled az1/1st. Ezért mondom, ha jön Luck, Peyton mehet vissza zsarunak...Vagy egyik, vagy másik. Sokáig nem marad(hat) együtt a kettő egy csapatban.

én azt értem, hogy mit szeretnél, csak azt nem, hogy ezt miért kell folyamatosan sulykolni?

van hátra 15 meccs, jelen állás szerint egyiken se vagyunk esélyesebbek. nyilván a titans is, meg a jax is tud irgalmatlan szar lenni és kikapni bárki ellen, de mi most nem erről beszélünk.

nem az a téma, hogy mi lesz velünk, hanem, hogy mi lenne a legjobb lehetséges szkenárió. ez pedig nagy valószínűséggel az 1/1 lenne.
én ezért drukkolok momentán. nem jövendölök, csak drukkolok.
mégiscsak rosszabb idén nyerni +2 meccset és utána veszteni -70-et, mint idén végig szopóágon lenni aztán visszatérni az élcsapatok közé hosszú évekre.

mivel ellnőrízhetetlen, így nehéz lenne tiltani.

NBA-ben minden évben van 5-6 csapat legalább, ami tankol.
Marci jó párhuzamot írt a Manning-Luck kapcsolatra még pár napja. A spurs is annak idején elég csúnya tankolással vitte el David Robinson mellé Tim Duncant.Höri

Jó, csak Duncan meg Robinson egyszerre lehetett a pályán. Manning meg Luck viszont nem lesz. Vagy egyik, vagy másik.
Márcsak pénzügyileg sem lenne logikus Peyton 90 milliója után....iktriad

mit ettél ma, hogy ekkora igazságokat kell írkálnod?

az 1/1 fix pénzt kap. új CBA van.

tényleg ennyire érthetetlen, hogy mi a helyzet? mert akkor leírom újra, csak meglep, hogy folyamatosan súlykolod nekünk, hogy faszább dolog 1/4-re menni, mint 1/1-reHöri

Köszönöm kérdésedet - Nővérem nemrég sütött 1 frankó sütit, azt majszolom éppen. Nyilván ettől jött meg az eszem. 😊

És hogy miért lesz a Colts 1/4es 1/1es helyett? 1. Van bennünk tartás (remélem). 2. Nem akarom hogy a Jags még 15 évig maximum csoportmásodik legyen mögöttetek(Ha jön Luck - lehet az lesz a Coltsal mint a 49erssel mikor Montana után jött Young). 😊

ezt nem tiltja semmi szabály sem? Mármint nem IR-re rakást, hanem, hogy ezzel szándékosan (sérülés nélkül) manipulálják a szezonokat. (feltételes módban). Szóval magát az ilyen manipulálást.Amadeus91

mivel ellnőrízhetetlen, így nehéz lenne tiltani.

NBA-ben minden évben van 5-6 csapat legalább, ami tankol.
Marci jó párhuzamot írt a Manning-Luck kapcsolatra még pár napja. A spurs is annak idején elég csúnya tankolással vitte el David Robinson mellé Tim Duncant.Höri

Jó, csak Duncan meg Robinson egyszerre lehetett a pályán. Manning meg Luck viszont nem lesz. Vagy egyik, vagy másik.
Márcsak pénzügyileg sem lenne logikus Peyton 90 milliója után....iktriad

mit ettél ma, hogy ekkora igazságokat kell írkálnod?

az 1/1 fix pénzt kap. új CBA van.

tényleg ennyire érthetetlen, hogy mi a helyzet? mert akkor leírom újra, csak meglep, hogy folyamatosan súlykolod nekünk, hogy faszább dolog 1/4-re menni, mint 1/1-re

Nem lesz a Colts 1/1es, ez tuti. Top 5 pick lesz, ha PM nem jön vissza, de nem lesz 1. pickes csapat. Felesleges ez az egész Luck spekuláció iktriad

ezt jó tudni.
akkor azt is írd már meg, hogy mi lesz a top10 draftsorrend-je, illetve, hogy miről agyaljunk itt a topikban.Höri

Nem spoilerezek többet. 😊 Csak annyit hogy nem lesz a Colts 1/1es. (1/2 - 1/4 körül várom öket). Collins és a Colts csak nyer 2-3 meccset. Pl. a mait.

Viszont ha ez a szezon tényleg 2-14/3-13 körüli lesz, kíváncsi vagyok hányan mennek majd ki a Lukács Olajba a szezon második felében. Lehet nálatok is lesz idén blackout?iktriad

az a baj, hogy igazad lesz, mert a front office annyira balfasz, hogy még veszíteni sem tud. itt a nagy lehetőség franchise jövőt építeni, tuti, hogy elbasszák.

a blackout nem érdekel, tőlem aztán alaskában is játszhatnak a fiúk.

Láttunk már tankolást a történelem folyamán.

félig sérült húzójátékosokat 6. héten IR-re rakunk aztán nem kell félni, hogy nyerünk.Höri

ezt nem tiltja semmi szabály sem? Mármint nem IR-re rakást, hanem, hogy ezzel szándékosan (sérülés nélkül) manipulálják a szezonokat. (feltételes módban). Szóval magát az ilyen manipulálást.Amadeus91

mivel ellnőrízhetetlen, így nehéz lenne tiltani.

NBA-ben minden évben van 5-6 csapat legalább, ami tankol.
Marci jó párhuzamot írt a Manning-Luck kapcsolatra még pár napja. A spurs is annak idején elég csúnya tankolással vitte el David Robinson mellé Tim Duncant.Höri

Jó, csak Duncan meg Robinson egyszerre lehetett a pályán. Manning meg Luck viszont nem lesz. Vagy egyik, vagy másik.
Márcsak pénzügyileg sem lenne logikus Peyton új szerződése után még egy valag pénzt új QBra költeni. Már ha PM vissza tud térni ebből a sérülésből...

Láttunk már tankolást a történelem folyamán.

félig sérült húzójátékosokat 6. héten IR-re rakunk aztán nem kell félni, hogy nyerünk.Höri

ezt nem tiltja semmi szabály sem? Mármint nem IR-re rakást, hanem, hogy ezzel szándékosan (sérülés nélkül) manipulálják a szezonokat. (feltételes módban). Szóval magát az ilyen manipulálást.Amadeus91

mivel ellnőrízhetetlen, így nehéz lenne tiltani.

NBA-ben minden évben van 5-6 csapat legalább, ami tankol.
Marci jó párhuzamot írt a Manning-Luck kapcsolatra még pár napja. A spurs is annak idején elég csúnya tankolással vitte el David Robinson mellé Tim Duncant.

Nem lesz a Colts 1/1es, ez tuti. Top 5 pick lesz, ha PM nem jön vissza, de nem lesz 1. pickes csapat. Felesleges ez az egész Luck spekuláció iktriad

ezt jó tudni.
akkor azt is írd már meg, hogy mi lesz a top10 draftsorrend-je, illetve, hogy miről agyaljunk itt a topikban.Höri

Nem spoilerezek többet. 😊 Csak annyit hogy nem lesz a Colts 1/1es. (1/2 - 1/4 körül várom öket). Collins és a Colts csak nyer 2-3 meccset. Pl. a mait.

Viszont ha ez a szezon tényleg 2-14/3-13 körüli lesz, kíváncsi vagyok hányan mennek majd ki a Lukács Olajba a szezon második felében. Lehet nálatok is lesz idén blackout?

Láttunk már tankolást a történelem folyamán.

félig sérült húzójátékosokat 6. héten IR-re rakunk aztán nem kell félni, hogy nyerünk.Höri

ezt nem tiltja semmi szabály sem? Mármint nem IR-re rakást, hanem, hogy ezzel szándékosan (sérülés nélkül) manipulálják a szezonokat. (feltételes módban). Szóval magát az ilyen manipulálást.Amadeus91

Direkt manipulálás? 😀 Miről beszélsz? Egy-két elbaszott play, sok ember IRen, és mossák kezeiket.

Láttunk már tankolást a történelem folyamán.

félig sérült húzójátékosokat 6. héten IR-re rakunk aztán nem kell félni, hogy nyerünk.Höri

ezt nem tiltja semmi szabály sem? Mármint nem IR-re rakást, hanem, hogy ezzel szándékosan (sérülés nélkül) manipulálják a szezonokat. (feltételes módban). Szóval magát az ilyen manipulálást.

Láttunk már tankolást a történelem folyamán.

félig sérült húzójátékosokat 6. héten IR-re rakunk aztán nem kell félni, hogy nyerünk.