Las Vegas Raiders

Megvettem az új TD magazint !
Grudenről, Alról van egy egy cik ez pozitív. Szerintetek okozhatta ez, hogy egy laza 50%-os áremelést produkáljanak?
május 990
szept 1490
ez ám az inflàció basszus!
😈

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Most attól függetlenül, hogy értem, hogy mit mondasz, mondjuk szerintem BB-t enélkül is bőven az említettek szintjére rakják
Wyatt

Nem BB-vel van bajom, mert azt gondolom, hogy a Pats annak köszönheti a sikereit, hogy ő ilyen racionális és jó Gm/Hc hybrid. Csak böki a csőröm, hogy ha mi is rálépünk erre az útra, akkor jön a fikaáradat, hogy hogyan volt pofánk eltradelni Macket a caphellt megelőzendő.
Amadeus

Nézd, BB-t is utálták Clevelandben, egy lapáttal még rá is tett, hogy a médiával se foglalkozott, végül el is küldték aztán kvázi elkönyvelték, hogy nem való HC-nak.
Aztán meg még Kraftot is óvták attól, hogy kinevezze, szóval nála se volt egyértelmű, hogy jó vagy rossz-e, ráadásul mindezt úgy, hogy HC és GM is volt egyben. Az első szezonja 5-11 volt.

Azóta is az megy kvázi az összes megkérdőjelezhető döntésénél, hogy BB nem ért hozzá, romba dönti a csapatot, elveszett minden, stb.. Aztán meg jön az "in BB we trust" mantra.

A Raidersnél nem tudni mi van a Mack csere hátterében, találgatni lehet, érdemes is, de majd az idő eldönti, hogy mennyire volt jó lépés Grudentől.
Szövegelések meg menni fognak, főleg ha nem 1-3 éven belül akarják felépíteni a csapatot.

Egy dolgot lehet tenni, figyelni a szezon során, hogy mit akar Gruden játszani, mi az irány.

Lombardi is ezt dobta fel, hogy vajon jövőre mi lesz Cooper szerződésével?

Bár azért Cooper nem egy Mack szint, mert nem volt még egy teljesen domináns éve sem és nem szokták TOP 5-ben, de még TOP10-ben sem emlegetni...

Ha viszont Cooper robbant idén, adja magát a kérdés...
1, tartod 5. éves fizun és ezt Ő és az ügynöke elfogadja, mondván egy domináns év van mögöttük
2, szezon után szépen keresel trade partnert és elcseréled, majd a drafton gyakorlatilag lubickálsz a pickekben
3, szezon után megbeszéled vele és ügynökével mik a lehetőségek és szépen draft után, legkésőbb TC megegyeztek egy erős, de nem TOP tier szerződésben...ami ugye most 18M/év OBJ után...Coop még egy igen erős év után is inkább a Watkins/Cook/Diggs 16M-15M/év vonalon gondolkodhat szerintem...persze az se kevés, de valószínűleg sokkal könnyebben betervezhető, mint a Mack féle 23M...és garantált összeg tekintetében is jóval kezelhetőbb lenne...

Ráadásul jövőre nem lesz egy játékos sem, aki szintén komoly szerződését kérhetne, sőt még 2020-ban is Rodney Hudson lesz az egyetlen aki még komolyabb szerződést kérhet, mert akkor már egy Irvin vagy Nelson max olcsón maradhat valószínűleg...

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Szombaton már kidühöngtem magam, azóta elengedtem a dolgot. Továbbra se örülök a tradenek, de próbálom a pozitív oldalát nézni és elhinni, hogy valóban a sok jó játékos a cél, nem 1-1 elit. Talán olyan sokat nem is kell várni, hogy kiderüljön, mert jövőre Cooper lesz a porondon szerződés ügyileg.

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Most attól függetlenül, hogy értem, hogy mit mondasz, mondjuk szerintem BB-t enélkül is bőven az említettek szintjére rakják
Wyatt

Nem BB-vel van bajom, mert azt gondolom, hogy a Pats annak köszönheti a sikereit, hogy ő ilyen racionális és jó Gm/Hc hybrid. Csak böki a csőröm, hogy ha mi is rálépünk erre az útra, akkor jön a fikaáradat, hogy hogyan volt pofánk eltradelni Macket a caphellt megelőzendő.

Mellesleg szerintem azért a Chandler Jones trade nem sült el annyira szuperül Belichicknek, mert a passrusherét azóta is keresik. Ja, tudom, hogy Jones eltűnt a PO-ra és csak alapszakasz elején tündökölt, de azóta sincs mégcsak hasonló sem NE-ben.

Magyarul - amellett, hogy a korszak kiemelkedő zsenije - BB is hibázik rendesen, ő sem tévedhetetlen. Nem is kell így beállítani.

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Most attól függetlenül, hogy értem, hogy mit mondasz, mondjuk szerintem BB-t enélkül is bőven az említettek szintjére rakják

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Nekem fura volt ez az egész Mack-szitu, de nem veszem a bátorságot, hogy bíráljak bárkit. Az edző/GM biztos tudja, az idő majd eldönti, hogy igaza volt-e.

Gondolhatod, hogy személy szerint a saját csapatom vs LeVeon Bell saga mennyire esik jól, különösen, ha más szurkolóktól megkapod, hogy a csúnya csapat tagelte a drogost, mé' nem fizetik ki, mer lígbeszt, etc.

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Nem egy az egyben mutogat a két trade-re, inkább logikai párhuzamot von.
Ha nincs Jones off field esete (amire én nem emlékeztem pl) jó eséllyel akkor is tradeli BB, ahogy tette pl Seymourral is anno, aki azért kicsit öregebb volt már persze...
Rolni

Tehát végül is annyi a közös bennük, hogy jól teljesítő, fiatalabb passrusher, aki nagyobb pénzt akar, de a csapata nem fizeti meg. mínusz, hogy az egyik a pályán kívül nem volt makulátlan :9

Amúgy akkor miért nem a Jamie Collins traddel vont párhuzamot, aki egy passrush-hoz értő LB volt a Patsben?

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Nem egy az egyben mutogat a két trade-re, inkább logikai párhuzamot von.
Ha nincs Jones off field esete (amire én nem emlékeztem pl) jó eséllyel akkor is tradeli BB, ahogy tette pl Seymourral is anno, aki azért kicsit öregebb volt már persze...

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.

Kedd hajnalba minden kiderül!
Kemény D ellen mutatkozhat be az O

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt

Annyit fűznék a dolgokhoz,mint személyes vélemény és meglátás, hogy:
- 3 dolog miatt örültem/ örülök Grudennek. Egyfelől (főleg JDR után) kellett a csapatnak a tökös vezetés 😊. Másfelől meg és ezt már többször hangoztattam is,hogy a TV-s karrier alatt Gruden nem állt le. Egyszerűen megszállott a pali és ez nekünk több,mint jó. Hatalmas előnyt lehet a megfelelő elemzés alapján összeállított gameplane-kből kovácsolni. Plusz anno ő maga nyilatkozta le,hogy TV-sként több olyan helyre is bejárása volt ahova edzőként ugye nem jutna el. Rolni pont ezen dolog előnyét taglalta lentebb 😉. A harmadik inkább lelki béke kérdés 😀 mint sem fontos tényező, de úgy voltam vele ha valaha visszatér akkor azt tegye nálunk. Fura lenne máshol látni őt...

- Ezenfelül pedig kimondottan tetszik,hogy látszik az elképzelés a csapat mindkét felénél. Ahogy Rolni is írta a kérdés végre nem az,hogy van e hanem,hogy mennyire tudjuk alkalmazni így az első évében. Milyen gyorsan alkalmazkodnak, tanulnak bele a játékosok és alakul ki a kémia... Érdekes lesz figyelni szezonközben ezek alakulását. S érdekes lesz nézni a defense séma változása miatt a sokkal agresszívabb játék stílust még nekem is holott alapvetően offensive minded típus vagyok.

Marcus Gilchrist mellé szerintem inkább Harris lesz a befutó, már csak a méretei miatt is. Ugye Gilchrist és Joseph is 5-10/200 körül van a hivatalos mérések szerint, míg Harris 6-3/225 körül mozog.

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

Nagyvonalakban miről szól a cikk?
skat

Jon Grudenről 😊

Na kicsit bővebben:
-bemutatja hol dolgozott Jon a training camp alatt...a Napa völgyben lévő Marriott szálló egyik szobájában teljes lesötétítés mellett monitor hegyekkel körülvéve. Fun fact, hogy elvileg ugyan az a szoba, amibe anno is dolgozott edzőtáborok alatt.

-megszállott film elemző, vágó és tároló emberünk

-anno Al Davis minden mozzanatát figyelte és rögzítette magában. Nem kicsit megszállot az ember, ugyanis vett ugyan olyan Chanel parfüröt, amit Al használt, hogy ez is emlékeztesse az öregre.

-Gruden elmondja, hogy sok tekintetben ugyan olyan, mint Al volt. Nem jár golfozni, meg gyakorlatilag sehova, neki csak a foci számít. Amióta átvette a csapatot kb sehol se járt, csak dolgozik

-a szerző szerint a mostani roster alakítás sok szempontból Al elvei alapján történt:
1, Al-t sose érdekelte ki mit gondolt, sokszor lépett meglepőt, elcserélte anno Kenny Stabler-t is simán
2, Al imádta a sebességet, Gruden Tom Shaw személyében az ország egyik legjobb speed coach-át vette fel kondíciós edzőnek
3, Al szeretett kockáztatni problémás játékosokkal, Gruden cserélt Bryant-ért, leigazolta Worley-t és draftolta Key-t...e kapcsán Gruden elmondta, hogy Ő látta, tudja mit tud a megfelelő "kultúra" jelenteni...rá bízza Carr-ra, Irvin-re, Nelson-ra vagy Cooper-re az újakat, akiknek van kit, mit követni és amikor ez megvan és folyamatosan a jó irányba nyomják a srácokat, akkor az emberek változnak
4, Kis egyetemkről szeretett Al draftolni és ezt tette Gruden is Hall és Parker korai választásánál is
5, Al is szerette a veteránokat és látjuk Gruden mennyi veteránt hozott a csapathoz. Ezzel kapcsolatban Gruden elmondta, hogy nagyon fontos az Ő jelenlétük. Egy Hall-ra, egy Johnson-ra rá lehet mutatni, tisztelet övezi őket a ligában. Értelemszerűen Gruden szerint ez nagy hatással lesz/van az öltözőre.

-Gruden régebbi játékosokról mutatott filmet a fiataloknak, ezzel motiválni akarta őket...egy-egy Tatum hit, Art Shell blokk vagy éppen MLB videó sérülten lefutott home-run-ról...az az érzésem, hogy feltüzelni akarja a fiatalokat ezzel

-beszélt róla milyen remek videós csapata van

-Tom Brady-ről is vágatott össze filmet a srácoknak..."Nem tud futni, ugrani, túl öreg, de Ő a Terminator. Brady üldözte őt ki Oaklandból a Tuck Rule meccsel és most, hogy 20 év múlva visszatér Brady még mindig itt van...

-beszélt arról, hogy az instant replay szte rossz, hogy nem igazán tudja mi az elkapás manapság, nem érti miért csak ilyen keveset edzheti a játékosokat

-technológiának minden elemét nem fogjuk használni, nem fog VT technikát használni, de rengeteg analitikát használ, használja a Pro Football Focus elemzéseit, tendencia összegzéseit, amiket anno kézzel kellett csinálnia Holmgren alatt

-beszél arról, hogy sok ötletet gyűjtött remek HC-któl, amíg TV-zett:
1, edzések közben nagy monitoron visszajátszák, visszanézik a playeket, mint meccseken...Adam Gase-től látta
2, edzések elején a bemelegítés, nyújtás után egyből ball protection drilleket csinálnak, mert ez remekül beindítja az energiákat...Pete Carroll-tól látta
3, edzések után Carr és az elkapók külön dolgoznak még, ahogy Sean Payton alatt teszi Brees és az elkapói...segíti, hogy méginkább egy hullámhosszon legyenek

-sok helyről gyűjtött a playbookjába, Chip Kelly-t is tanulmányozta pl.

-Greg Olson szerint 10-15%-al bővebb a playbook, mint volt Tampában és ez a legbővebb playbook, amivel Ő a 31 éve alatt találkozott

-pozíciós edzőkkel felvett mindent videóra, amit a játékosoktól várnak...route futások hogy nézzenek ki stb...

-fiatal játékosokkal szerinte megtalálja a hangot, mert a saját srácai hasonló korúak és Ő sokkal érettebb ember/edző, mint volt legutóbb, mikor itt volt...

-legidősebb fia, Deuce ugye segéd erőnléti edzőnk...Jon szerint a legerősebb 180 fontos ember a világon! Ezt alátámasztja, hogy tavaly aranyérmet szerzett a 2017 International Powerlifting Federation World Championship-en

-középső fia DJ és egyetemista, míg a legkisebb MMA harcos

-Gilchrist méltatta! 5 év múlva Ő lesz a DC-je szerinte...ebből azt is le lehet vonni, hogy MG kezdeni fog és hátulról, Ő lesz a védelem agya...

-nincs sok szabály, de pl meeting közben tilos mobilozni...

-beszéltek kicsit a pénzről...Gruden szerint a nagy része később jön, meg is kell élni azt és alapvetően nem amiatt csinálja

-4:15-kor veszi fel az asszisztense kocsival, onnan indul a munkanapja

-odateszi magát és dolgozik, mint az állat, de jól is akarja érezni magát

-beszélt Carr-ról, arról, hogy milyen jól dolgoznak együtt Olsonnal 3-an, Carr mennyire jól, gyorsan tanul és mennyire keresi mindig az újdonságot, a kihívást

Még egy utolsó cikk Mack trade témában. Azt a kérdést feszegeti, hogy Gruden konzekvens marad-e a szerződésekkel vagy az offense játékosokkal kivételezni fog. A The Athleticen jelent meg a cikk és csak mobil appon volt ingyenes, szal screenshotokkal tudtam megoldani. Remélem olvasható azért.

 imgur.com/a/OQEqj2X

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

Nagyvonalakban miről szól a cikk?

Egy kis nosztalgia.
Nem tudom, hogy ki nézte velem együtt végig 2014 nov. utolsó játékhetén a
Raiders vs. (SL) Rams meccset. Pont megszereztük az első győzelmünket (!), mikor
utaztunk SL-ba.
És mi lett a vége!? 0-52
Szóval elég nagy utat tettünk meg onnan lentről.
Just Win Baby! - és Levi által megosztott cikk után egyre jobban azt érzem, hogy jó úton járunk, ami nem göröngyöktől mentes, de a helyes irányba vezet.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!
Rolni

Igen, főleg a konklúzió miatt volt számomra érdekes. Ha folytatódik ez a trend a szerződésekkel, akkor valszeg nem ez lesz az utolsó ilyen eset.
Levi

One agent said, “If two helmets hit knees the wrong way, Oakland is on the hook for 2-14 for four years [had] they signed Mack.”

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

azért az diszkrét, hogy Al chanel parfümmel nyomta. Meg, hogy ennek nyomán Gruden is.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!
Rolni

Igen, főleg a konklúzió miatt volt számomra érdekes. Ha folytatódik ez a trend a szerződésekkel, akkor valszeg nem ez lesz az utolsó ilyen eset.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!