Las Vegas Raiders

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.
Amadeus

Nekem fura volt ez az egész Mack-szitu, de nem veszem a bátorságot, hogy bíráljak bárkit. Az edző/GM biztos tudja, az idő majd eldönti, hogy igaza volt-e.

Gondolhatod, hogy személy szerint a saját csapatom vs LeVeon Bell saga mennyire esik jól, különösen, ha más szurkolóktól megkapod, hogy a csúnya csapat tagelte a drogost, mé' nem fizetik ki, mer lígbeszt, etc.

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Nem egy az egyben mutogat a két trade-re, inkább logikai párhuzamot von.
Ha nincs Jones off field esete (amire én nem emlékeztem pl) jó eséllyel akkor is tradeli BB, ahogy tette pl Seymourral is anno, aki azért kicsit öregebb volt már persze...
Rolni

Tehát végül is annyi a közös bennük, hogy jól teljesítő, fiatalabb passrusher, aki nagyobb pénzt akar, de a csapata nem fizeti meg. mínusz, hogy az egyik a pályán kívül nem volt makulátlan :9

Amúgy akkor miért nem a Jamie Collins traddel vont párhuzamot, aki egy passrush-hoz értő LB volt a Patsben?

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.
Levi

Engedd el, mindenki nyomja a Stephen A Smith-t Mack témában. Egyrészt dejó, hogy elkerült a csúnya Oaklandből és így megfizették, másrészt nem érdemel top1 fizut. Nevetséges, főleg a kettős mérce. Ha ugyanezt megcsinálja BB, akkor azt mondják, hogy mekkora edző, akinél a rendszer fontosabb az egyénnél, már-már egy Bill Walshba oltott Madden az emberünk.

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Nem egy az egyben mutogat a két trade-re, inkább logikai párhuzamot von.
Ha nincs Jones off field esete (amire én nem emlékeztem pl) jó eséllyel akkor is tradeli BB, ahogy tette pl Seymourral is anno, aki azért kicsit öregebb volt már persze...

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt
Fast Willie

Kifejti a cikkben, hogy a kettő nem ugyanaz, de mégis ez áll a legközelebb a dologhoz. Inkább a koncepció a fontos itt szerintem, nem az, hogy kivel von párhuzamot.

Kedd hajnalba minden kiderül!
Kemény D ellen mutatkozhat be az O

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.
Rolni

Nekem ebben csak annyi sántít, hogy Chandler Jones 2016 januárjában valami szintetikus drogtól olyan szinten beállt, hogy a fal adta neki a másikat és azt sem tudta melyik bolygón kóricál. Gondolom Belichick-nél ez nem volt pirospont (amellett nyilván, hogy nagy szerződést akart). Macknél off field issue tudtommal nem volt

Annyit fűznék a dolgokhoz,mint személyes vélemény és meglátás, hogy:
- 3 dolog miatt örültem/ örülök Grudennek. Egyfelől (főleg JDR után) kellett a csapatnak a tökös vezetés 😊. Másfelől meg és ezt már többször hangoztattam is,hogy a TV-s karrier alatt Gruden nem állt le. Egyszerűen megszállott a pali és ez nekünk több,mint jó. Hatalmas előnyt lehet a megfelelő elemzés alapján összeállított gameplane-kből kovácsolni. Plusz anno ő maga nyilatkozta le,hogy TV-sként több olyan helyre is bejárása volt ahova edzőként ugye nem jutna el. Rolni pont ezen dolog előnyét taglalta lentebb 😉. A harmadik inkább lelki béke kérdés 😀 mint sem fontos tényező, de úgy voltam vele ha valaha visszatér akkor azt tegye nálunk. Fura lenne máshol látni őt...

- Ezenfelül pedig kimondottan tetszik,hogy látszik az elképzelés a csapat mindkét felénél. Ahogy Rolni is írta a kérdés végre nem az,hogy van e hanem,hogy mennyire tudjuk alkalmazni így az első évében. Milyen gyorsan alkalmazkodnak, tanulnak bele a játékosok és alakul ki a kémia... Érdekes lesz figyelni szezonközben ezek alakulását. S érdekes lesz nézni a defense séma változása miatt a sokkal agresszívabb játék stílust még nekem is holott alapvetően offensive minded típus vagyok.

Marcus Gilchrist mellé szerintem inkább Harris lesz a befutó, már csak a méretei miatt is. Ugye Gilchrist és Joseph is 5-10/200 körül van a hivatalos mérések szerint, míg Harris 6-3/225 körül mozog.

The Athletic-es cikkekből mazsolázva (egyik Lombardi tollából, amit Levi említett a másik védelmi vonatkozású Tafur-tól):

-Lombardi a Mack tradet végre (ideje engem frusztrált már, hogy senki nem említi meg) a Chandler Jones traddel hasonlítja össze. Ezzel együtt felveti a kérdést, hogy Gruden majd az offensive oldalon is tud-e a "Patriots way"-en haladni vagy ott előjön belőle az OC?

-Mack trade kapcsán megemlíti, hogy igen gyenge húzás volt a 2nd körös pick bevonását RM-re kenni...nem stílusos valóban

-Lombardi azt is megemlíti, hogy Gruden hiába lett kvázi egyszemélyes cár a csapatnál még mindig teljes erővel OC is, ez pedig hosszútávon problémás lehet

-ír utánna a liga back up QB helyzetéről és ebben a McCarron-Raiders házasságra is kitér. Szerinte McCarron jó helyen van, mert a West Coast offense az ami fekszik neki, nem pedig a Pats féle vonal, amit a Bills igyekszik implementálni.

-Vic leírja, hogy összesen két visszatérő kezdő fix a védelmi oldalon. Irvin és Ellis! Lee és Karl lehet még odafér, de egyenlőre nem tudjuk, hogy Ők kezdenek-e.

-Irvin érzi és tudja, hogy a védelem vezére lett. Eddig is terelte a fiatalokat és egyre inkább vocal leader volt, de a Mack trade-et követően még lépett előre. Ezt jelzi, hogy egészen Carr mellet van már a nyújtások során, ez kvázi a hierarchiát jelzi ezek szerint.

-Mack nélkül nehezebb lesz Bruce számára a double digit sack összeszedése, de ugyanakkor talán még fontosabb lenne így

-PG elmondta, hogy persze alakul a terv Mack kiesésével, de jól érzi magát a csapat kapcsán.

-Irvin és Key mögött rostert fogott Calhoun és Brown is, akik a pre season során sikersek voltak a QB üldözésben.

-PG azt mondta, hogy Mack elvesztése megérheti, ha azon az áron több játékost tudsz megtartani...itt megjegyezném, hogy fontos lenne, hogy több jó játékost tudjunk az egy elit helyett megjegyezni...

-Vic szerint DRC és Harris kezdő sorba kerülhetnek hétfőn, erre PG úgy reagált, hogy lesz rotáció minden poszton bőven és amúgy DRC hamar felvette a fonalat. Sztem marad a Conley-Melvin duo, de DRC lesz aki feljön nickelbe így sokat jut szóhoz. Harris jó eséllyel Karl-al fog rotálni és pár meccs alatt leboxolják ki lesz a kezdő hosszabb távon Gilchrist mellett.

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

Nagyvonalakban miről szól a cikk?
skat

Jon Grudenről 😊

Na kicsit bővebben:
-bemutatja hol dolgozott Jon a training camp alatt...a Napa völgyben lévő Marriott szálló egyik szobájában teljes lesötétítés mellett monitor hegyekkel körülvéve. Fun fact, hogy elvileg ugyan az a szoba, amibe anno is dolgozott edzőtáborok alatt.

-megszállott film elemző, vágó és tároló emberünk

-anno Al Davis minden mozzanatát figyelte és rögzítette magában. Nem kicsit megszállot az ember, ugyanis vett ugyan olyan Chanel parfüröt, amit Al használt, hogy ez is emlékeztesse az öregre.

-Gruden elmondja, hogy sok tekintetben ugyan olyan, mint Al volt. Nem jár golfozni, meg gyakorlatilag sehova, neki csak a foci számít. Amióta átvette a csapatot kb sehol se járt, csak dolgozik

-a szerző szerint a mostani roster alakítás sok szempontból Al elvei alapján történt:
1, Al-t sose érdekelte ki mit gondolt, sokszor lépett meglepőt, elcserélte anno Kenny Stabler-t is simán
2, Al imádta a sebességet, Gruden Tom Shaw személyében az ország egyik legjobb speed coach-át vette fel kondíciós edzőnek
3, Al szeretett kockáztatni problémás játékosokkal, Gruden cserélt Bryant-ért, leigazolta Worley-t és draftolta Key-t...e kapcsán Gruden elmondta, hogy Ő látta, tudja mit tud a megfelelő "kultúra" jelenteni...rá bízza Carr-ra, Irvin-re, Nelson-ra vagy Cooper-re az újakat, akiknek van kit, mit követni és amikor ez megvan és folyamatosan a jó irányba nyomják a srácokat, akkor az emberek változnak
4, Kis egyetemkről szeretett Al draftolni és ezt tette Gruden is Hall és Parker korai választásánál is
5, Al is szerette a veteránokat és látjuk Gruden mennyi veteránt hozott a csapathoz. Ezzel kapcsolatban Gruden elmondta, hogy nagyon fontos az Ő jelenlétük. Egy Hall-ra, egy Johnson-ra rá lehet mutatni, tisztelet övezi őket a ligában. Értelemszerűen Gruden szerint ez nagy hatással lesz/van az öltözőre.

-Gruden régebbi játékosokról mutatott filmet a fiataloknak, ezzel motiválni akarta őket...egy-egy Tatum hit, Art Shell blokk vagy éppen MLB videó sérülten lefutott home-run-ról...az az érzésem, hogy feltüzelni akarja a fiatalokat ezzel

-beszélt róla milyen remek videós csapata van

-Tom Brady-ről is vágatott össze filmet a srácoknak..."Nem tud futni, ugrani, túl öreg, de Ő a Terminator. Brady üldözte őt ki Oaklandból a Tuck Rule meccsel és most, hogy 20 év múlva visszatér Brady még mindig itt van...

-beszélt arról, hogy az instant replay szte rossz, hogy nem igazán tudja mi az elkapás manapság, nem érti miért csak ilyen keveset edzheti a játékosokat

-technológiának minden elemét nem fogjuk használni, nem fog VT technikát használni, de rengeteg analitikát használ, használja a Pro Football Focus elemzéseit, tendencia összegzéseit, amiket anno kézzel kellett csinálnia Holmgren alatt

-beszél arról, hogy sok ötletet gyűjtött remek HC-któl, amíg TV-zett:
1, edzések közben nagy monitoron visszajátszák, visszanézik a playeket, mint meccseken...Adam Gase-től látta
2, edzések elején a bemelegítés, nyújtás után egyből ball protection drilleket csinálnak, mert ez remekül beindítja az energiákat...Pete Carroll-tól látta
3, edzések után Carr és az elkapók külön dolgoznak még, ahogy Sean Payton alatt teszi Brees és az elkapói...segíti, hogy méginkább egy hullámhosszon legyenek

-sok helyről gyűjtött a playbookjába, Chip Kelly-t is tanulmányozta pl.

-Greg Olson szerint 10-15%-al bővebb a playbook, mint volt Tampában és ez a legbővebb playbook, amivel Ő a 31 éve alatt találkozott

-pozíciós edzőkkel felvett mindent videóra, amit a játékosoktól várnak...route futások hogy nézzenek ki stb...

-fiatal játékosokkal szerinte megtalálja a hangot, mert a saját srácai hasonló korúak és Ő sokkal érettebb ember/edző, mint volt legutóbb, mikor itt volt...

-legidősebb fia, Deuce ugye segéd erőnléti edzőnk...Jon szerint a legerősebb 180 fontos ember a világon! Ezt alátámasztja, hogy tavaly aranyérmet szerzett a 2017 International Powerlifting Federation World Championship-en

-középső fia DJ és egyetemista, míg a legkisebb MMA harcos

-Gilchrist méltatta! 5 év múlva Ő lesz a DC-je szerinte...ebből azt is le lehet vonni, hogy MG kezdeni fog és hátulról, Ő lesz a védelem agya...

-nincs sok szabály, de pl meeting közben tilos mobilozni...

-beszéltek kicsit a pénzről...Gruden szerint a nagy része később jön, meg is kell élni azt és alapvetően nem amiatt csinálja

-4:15-kor veszi fel az asszisztense kocsival, onnan indul a munkanapja

-odateszi magát és dolgozik, mint az állat, de jól is akarja érezni magát

-beszélt Carr-ról, arról, hogy milyen jól dolgoznak együtt Olsonnal 3-an, Carr mennyire jól, gyorsan tanul és mennyire keresi mindig az újdonságot, a kihívást

Még egy utolsó cikk Mack trade témában. Azt a kérdést feszegeti, hogy Gruden konzekvens marad-e a szerződésekkel vagy az offense játékosokkal kivételezni fog. A The Athleticen jelent meg a cikk és csak mobil appon volt ingyenes, szal screenshotokkal tudtam megoldani. Remélem olvasható azért.

 imgur.com/a/OQEqj2X

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

Nagyvonalakban miről szól a cikk?

Egy kis nosztalgia.
Nem tudom, hogy ki nézte velem együtt végig 2014 nov. utolsó játékhetén a
Raiders vs. (SL) Rams meccset. Pont megszereztük az első győzelmünket (!), mikor
utaztunk SL-ba.
És mi lett a vége!? 0-52
Szóval elég nagy utat tettünk meg onnan lentről.
Just Win Baby! - és Levi által megosztott cikk után egyre jobban azt érzem, hogy jó úton járunk, ami nem göröngyöktől mentes, de a helyes irányba vezet.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!
Rolni

Igen, főleg a konklúzió miatt volt számomra érdekes. Ha folytatódik ez a trend a szerződésekkel, akkor valszeg nem ez lesz az utolsó ilyen eset.
Levi

One agent said, “If two helmets hit knees the wrong way, Oakland is on the hook for 2-14 for four years [had] they signed Mack.”

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd
Rolni

azért az diszkrét, hogy Al chanel parfümmel nyomta. Meg, hogy ennek nyomán Gruden is.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!
Rolni

Igen, főleg a konklúzió miatt volt számomra érdekes. Ha folytatódik ez a trend a szerződésekkel, akkor valszeg nem ez lesz az utolsó ilyen eset.

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack
Levi

Ez is jó!

 www.optimumscouting.com/news/three-takeaways-from-nfl-agents-on-the-khalil-mack

Érdemes elolvasni!!

 bit.ly/2Q7DFQd

DRC kezdhet

Rolni, én AC esetén tovább mennék; make or break év lesz neki. vagy megfizetjük egy top szezon után, vagy nem lesz rosteren jövőre mert annyit fog dropolni.
Amadeus

Lehet igazad van. Gruden elvileg utálja a droppoló elkapókat (Roberts mondjuk rosterre került vhogy 😊), így lehet elfogy a türelme, ha Cooper folytatja a tavalyi produkciót...mivel 2019-ben 5th year option-nel lehet még tartani egy évig "olcsón", el tudom képzelni, hogy egy gyengébb 2018 után is kap még egy esélyt...reméljük nem kell ezen gondolkodni majd és 2018 végére bekerül a legjobb elkapók közé. Nem lenne igazábol meglepő, mert a tavalyi szezon előtt úgy festett ebbe az irányba halad szépen...
Rolni

A fogadóirodáknál lehet fogadni, hogy mennyi yardja lesz. Over/Under 975 yard. Ha meghaladja, akkor 100 dollárra fizetnek +25 dollárt még, ha nem haladja meg, akkor 100 dollárra csak +5 dollárt fizetnek. Tehát nagyobb a sansz, hogy nem fogja elérni a határszámot, de azért gondolom nem véletlen 975-nél van a határszám.

Mondjuk egy Kelce 1000 yardon áll és neki arra fizetnek kevesebbet, ha meghaladja az 1000 yardot.

Rolni, én AC esetén tovább mennék; make or break év lesz neki. vagy megfizetjük egy top szezon után, vagy nem lesz rosteren jövőre mert annyit fog dropolni.
Amadeus

Lehet igazad van. Gruden elvileg utálja a droppoló elkapókat (Roberts mondjuk rosterre került vhogy 😊), így lehet elfogy a türelme, ha Cooper folytatja a tavalyi produkciót...mivel 2019-ben 5th year option-nel lehet még tartani egy évig "olcsón", el tudom képzelni, hogy egy gyengébb 2018 után is kap még egy esélyt...reméljük nem kell ezen gondolkodni majd és 2018 végére bekerül a legjobb elkapók közé. Nem lenne igazábol meglepő, mert a tavalyi szezon előtt úgy festett ebbe az irányba halad szépen...

Rolni, én AC esetén tovább mennék; make or break év lesz neki. vagy megfizetjük egy top szezon után, vagy nem lesz rosteren jövőre mert annyit fog dropolni.

Gruden hosszútávra érkezett, nem várható, hogy pár éven belül Mark elküldi, így ahogy már többen megfogalmazták nyugodtan lehet bátor.
Az persze majd kiderül mennyire jön be a bátorság, de megteheti, hogy kockáztat és bátran formálja a keretet, mert nem kell attól tartania, hogy nem Ő viszi Vegas-ba a csapatot.

M. Lombardi-val hallgattam egy podcast beszélgetést, ahol beszélt a Walsh és Belichick alatt/mellett eltöltött időről, illetve a tanulságról, amit leszűrt. Azt mondta, hogy szerinte egy sikeresen működő franchise alapvető eleme a "kultúra" házon belül. Azt is mondta, hogy ezt alapvetően 2 ember határozza meg és ezek a tulaj, valamint a főedző. A tulaj meg kell, hogy szabályozzon bizonyos kereteket és utána a főedzőnek kell a "szervezetben" kialakítania a tényleges "kultúrát". Lombardi szerint ahol a GM a nagykutya, az nem igazán tud sikeresen működni, mert a főedző interaktál a játékosokkal, edzőkkel folyamatos szinten. Ha nem a főedző hozza meg például a legkomolyabb roster döntéseket, akkor a játékosok számára nem teljesen egyértelmű kinek is kell bizonyítaniuk. Persze ez a kanapéról furán hangzik kissé, mert elvileg összefüggene a dolog, de példának a Harbough-Balkee párost emelte ki, ahol szerinte azért nem működött hosszútávon a dolog, mert mindketten a kormányrudat akarták teljes erővel fogni.
Szerinte ideális esetben a HC a főnök és Őt segíti a GM. Na ez van nálunk, meglássuk mennyire lesz sikeres.

Az idei szezonban szerintem van pár fontos kérdés amire választ kell kapnunk, ezekre fogok figyelni, nem a mérlegre, mert jelenlegi állapotában a keret nem alkalmas szerintem PO run-ra.

1. Első és legfontosabb kérdés, hogy Carr mennyire lesz jó Gruden sémájában?
2. Mennyire lesz up to date és hatékony (playcall) Gruden sémája összességében?
3. Mennyire lesz jó PG védelmi sémája, mennyire lesz jó a szituációs playcall?
4. Mit látunk az OL belső részétől Cable kezei alatt?
5. Mit látunk a fiatal játékosoktól az év során, akikre építeni akarjuk a jövőnket?
-Amari Cooper végre egy egész évet lehoz TOP WR szinten?
-Kolton Miller mutat folyamatos fejlődést és elég jó overall játékot?
-Jalen Richard tényleg tud hatékony kiegészítő eleme lenni a passz játéknak
-PJ Hall, Mo Hurst és Arden Key beváltja a reményeket? Tudnak folyamatosan
fejlődni és megbízható teljesítményt hozni?
-Eddie Vanderdoes vissza tud térni? Tud megbízható rotációs szinten játszani?
-Marquel Lee át tudja ültetni a remek preseason teljesítményét élesbe?
-Nicholas Morrow legalább hasznos depth szintet tud mutatni?
-Gareon Conley tud egészséges maradni? Elő tud lépni meghatározó #1CB-nek?
-Nick Nelson képes konzisztensen jól dolgozni NFL szintű elkapók ellen?
-Daryl Worley dettó, illetve nála kérdés, hogy off the field egyenesben tud-e
maradni?
-Karl Joseph séma fit? Tud jó kezdő szinten játszani folyamatosan?
-Johnny Townsend tud valami biztatót mutatni?
-Eddy Pineiro vissza tud térni? Tud NFL szintű K produkciót bemutatni?

Ha ezek közül az első háromra pozitív a válasz már lehet örülni szerintem! Persze a sémák és a playcall hatékonyságát meghatározza azért a keret, de azért a Downing-i, Norton-i produktumtól komoly előrelépést kellene érezni. Ha a 4-es és az 5-ös nagyrésze is pozitív, akkor meg komolyan el lehet kezdeni tervezgetni szerintem hosszútávra, érdemben el lehet kezdeni foglalkozni mit kezdünk a jó mennyiségű draft tőkénkkel.

Én minden héten a fenti kérdésekre fogom keresni a választ, ezekre fogok figyelni.