New England Patriots

bréking!!!! Charley Hughlett long snapper (vissza)érkezett a gyakorlócsapatba 😀

a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.LordTamas

Hát azért ez egy picit köszönhető a lukaskezű oroszlán elkapóknak is...

Sok függ amúgy a pénzeknél, hogy lesznek-e a srácok kezén gyűrű februárban vagy sem, mert ha véletlenül igen, akkor sokan kaszálni szeretnének.

Nah közben befutott Slater hosszabbítása! Ő az, aki iszonyat munkát és nagyon sokszor meg sem említik. Hány és hány ST megállítás köszönhető csak neki! Szürke eminenciás!

Hosszabbítottunk Slaterrel, 2év 4 millió.

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b | ZERO_L

Sport tv-s meccset lehet valahonnan leszedni?
Nekem csak az eredetik vannak. Bár azok se rosszak. Jó hallani a srácokat. Nálunk szinte teljesen elnémítják az egészet.

Azt néztem ma, hogy a Jets 10. starter QB-je Vick, amióta Brady játszik. Sanyarú lehet... (Ne járjunk mi is így a Brady-éra után.)Burkus

Ehhh... Csak? A '80-as, '90-es években volt, hogy 3 év alatt összehoztunk 10 starter QB-t!

Nem tudom hoax-e(12. hetet írnak), de a műsorújságban az szerepel, hogy este 23.30kor a Sport1-en megismétlik a Denver elleni meccsünket
| hátha most simábban nyerünk :b |

OL:
szerintem(lehet rosszul látom) Solder az egyik leggyengébb láncszem a támadófalban, és ha azt nézzük, hogy TB-t egyre jobban meg kell védeni, akkor nem vakoldali tackle-n kellene spórolni, mondván annyira nem borzasztó játékos, én oda egy kiváló képességű játékost szeretnék

persze, jobban teljesít mint év elején(hisz az egész OL jobb), ettől függetlenül én nyugodtabb lennék, ha jövőre, deadmoney nélkül megszabadulnánk tőleZERO_L

Az év első pár meccsén az volt, de azóta ő is nagyon feljavult, az elmúlt fordulókban már egyértelműen pluszos a teljesítménye. Márpedig négy-öt szar meccs ellenére nagyon jó LT, és tuti maradni is fog, ha a mostani formáját hozza innentől. Nekünk annyiból jó, hogy az a pár meccs egy-két milliót levett az igényekből valószínűleg 😊

Revis papiron létező fizetése csak egy biztosíték számára, hogy nem kap taget. Az sose lesz életbe léptetve. Ezt a próbálkozást meg felejtsük el (ha lehet), hogy majd egy néha aktív (Dennard), vagy egy UDFA (Butler) a közelébe lesz annak a szintnek mint Revis. Szerintem mondjuk Ryan sincs sehol sem. Ezek nem elsőszámú CB-k. Láttuk már amikor átlagos (és ezek max átlagos CB-k) sec-ünk van. Közepes QB-k dobálgattak 350 yardokat ellenünk.

Az OL fejtegetésem, csak arra reagált, hogy nem lehet csak pénzkérdést csinálni ebből. Soldert elküldeni? Miért? Hogy utána hozzunk egy fr. LT-t többért? Miért? Max, ha draftolunk valakit oda, de ennyiért akkor sem sok.

Aki szerintem veszélyben van az Mayo, azért a pénzért amibe van, és két szezon alatt kb 10 meccset játszott.

Vince sokba van, viszont szerintem idén nagyon jó. Az utolsó 3 meccsen futóktól Den.- 40 yard futás, Ind. - 19 yard futás, Det. - 60 yard futás/21 futásból.zinedine5

Véletlenül sem akartam Revis-hez hasonlítani a többi cornert, csak érzékeltetni akartam, hogy mélység jövőre is bőségesen meglesz DB poszton, hosszabbítani kell az NFL (szerintem) top3 CB-vel ez is egyértelmű, kérdés mi a két fél elképzelése, mert ahogy néztem FA piacon lesz pár jó corner, de hát ők sem Revis kategóriák
inkább a játékost érzem előnyben a tárgyalásoknál


OL:
szerintem(lehet rosszul látom) Solder az egyik leggyengébb láncszem a támadófalban(főleg ár/érték arányban), és ha azt nézzük, hogy TB-t egyre jobban meg kell védeni, akkor nem vakoldali tackle-n kellene spórolni, mondván annyira nem borzasztó játékos, én oda egy kiváló képességű játékost szeretnék

persze, jobban teljesít mint év elején(hisz az egész OL jobb), ettől függetlenül én nyugodtabb lennék, ha jövőre, deadmoney nélkül megszabadulnánk tőle

Azt néztem ma, hogy a Jets 10. starter QB-je Vick, amióta Brady játszik. Sanyarú lehet... (Ne járjunk mi is így a Brady-éra után.)

...A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)gordon

Én úgy látom, hogy az elmúlt 4 meccsen nagyon harapott a D, ennél nem lehetne sokkal jobban. A Bears ellen a végén már teljesen kiengedtek (30+ pont különbségnél megengedett), Manning és Luck 20 ponton tartva, a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.LordTamas

és Chander Jones még vissza sem tért 😊

...A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)gordon

Én úgy látom, hogy az elmúlt 4 meccsen nagyon harapott a D, ennél nem lehetne sokkal jobban. A Bears ellen a végén már teljesen kiengedtek (30+ pont különbségnél megengedett), Manning és Luck 20 ponton tartva, a Lions ellen meg nem volt TD. Ha így megyünk a rájátszásba, nagyon szép álmaink lehetnek...

Statisztikában nem vagyunk olyan erősek, de szerintem ligaelit a védelmünk mára, két teljes fegyverzetben felvonult elit O-t fogtunk meg magabiztosan novemberben.

Azért Solder-t és Vollmer-t ne vágjuk már ki bazzeg 😀
Aranyáron mennek el a piacon a LT-k, a drafton pedig nem kapsz top25 felett.Ne akarjunk már ezen spórolni.
Revis-t pedig ne hasonlítsuk már a Dennard-Butler pároshoz...remélem BB-nek sikerül aláíratni vele egy 4éves avr 10-12 millás szerződést.
Vereen sem lesz agyonfizetve, max2.5-3 milla /év.
Mayo is maradni fog, csak átalakítjuk a szerződését, VW pedig nem keres idén sem olyan sokat, a spotrac a teljes megvalósulással számol pedig neki ilyen bonuszok is szerepelnek a szerződésében, hogy : top5 score D, snapek 90%ban a pályán lesz stb..
A D jövőre fog igazán harapni (igaz én azt remélem, hogy már a rájátszásban is)
A sec egyben marad, LBsor Mayo, Ayers, Collins, HT ,Casillas remélhetőleg.
A DL alakul és nagyon remélem, hogy a drafton majd felmegyünk egy pass rusher-ért..

A hátterével nem vagyok még tisztában. Az csak most jön remélem. De 135 milla a cap hit a köv évre. Ha felemelik 150 körül amit jósolgatnak, akkor simán beleférünk.
Létezik, hogy ez így van?Demecs

Simán lehet, de pár kulcsjátékosnak lejár az újoncszerződése jövőre, és zsebbe kell nyúlni, ha meg akarjuk tartani őket. a 150-re meg nem lehet appellálni, sokszor van olyan pletyka, hogy most nagyot ugrik majd a cap.

ha jobban érdekel a téma, érdemes ezt a cikksorozatot elolvasni, jól elmagyarázza. érdekes téma!
 www.profootballbusiness.com/2013/08/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa.html

pluszban a hernandez példához: ahogy wyatt is írta, az aláírási bónusz, vagy garantált tartalom a szerződés éveire van leosztva egyenlően a könyvelésben (max 5 évre). ha 4 éves szerződésnél évi 2,5 van lekönyvelve (azaz 10 milliót kapott garantátnak a játékos) a garantált tartalomra, és 1 év után kivágják a játékost, akkor a következő évben a maradék évekre lebontott garantált tartalom egyben terheli majd a cap-et, azaz nem további évekre 2,5 millió, hanem a kivágást követő évben egyben a maradék 7,5 millió. Szóval valahogy így 😊

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/winston

Köszi.
Nézve a csapatot. Vereen bagóért van itt. 😀Demecs

Ez nem meglepő. Akik újoncszerződéssel vannak, azok nem keresnek sokat. Majd ha hosszabbítunk vele tavasszal, nem lesz bagó

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?Demecs

Persze, hogy dead moneyként van, mert dead money 😀 Az a garantált tartalom berögzülése, ha nem lenne, akkor annyival lehetne több, de ez nem fizetés. Arra próbáltunk meg apellálni, hogy mivel ilyen dolgokat művelt, ezért a garantált tartalmat eltörölhessük, de mivel ezt már anno kifizettük és szét lett osztva könyvelésileg, meglepett volna, ha bármit tudunk vele kezdeni.Wyatt

A hátterével nem vagyok még tisztában. Az csak most jön remélem. De 135 milla a cap hit a köv évre. Ha felemelik 150 körül amit jósolgatnak, akkor simán beleférünk.
Létezik, hogy ez így van?

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/winston

Köszi.
Nézve a csapatot. Vereen bagóért van itt. 😀Demecs

Ez nem meglepő. Akik újoncszerződéssel vannak, azok nem keresnek sokat. Majd ha hosszabbítunk vele tavasszal, nem lesz bagó

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?Demecs

Persze, hogy dead moneyként van, mert dead money 😀 Az a garantált tartalom berögzülése, ha nem lenne, akkor annyival lehetne több, de ez nem fizetés. Arra próbáltunk meg apellálni, hogy mivel ilyen dolgokat művelt, ezért a garantált tartalmat eltörölhessük, de mivel ezt már anno kifizettük és szét lett osztva könyvelésileg, meglepett volna, ha bármit tudunk vele kezdeni.

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorításWyatt

De dead money-ként van. Tehát ha a 7,5 milla nem lenne, akkor a csapat annyival többet költhetett volna idén. Nem?

Viszont ha jól számolom, Amendolán 5,5 milliót lehete spórolni jövőre.

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/winston

Köszi.
Nézve a csapatot. Vereen bagóért van itt. 😀

Azért írtam remélem. Mondjuk minél jobb helyen végzünk annál inkább lehet kedvező a csapat, ha választania kell egy játékosnak. Mert lehet tampában kapott nagy lóvét ha negatív a mérlegük és nem játszik PO-ban soha. Itt meg minden évben...sőt...lehet februárban is. 😀
...Demecs

Ez azért inkább fordítva szokott lenni. Minél jobb helyen végez a csapat, annál nagyobb az étvágy. Legyél biztos benne, hogyha valahol kicsivel többet lehet keresni, oda fog menni a játékos. Legfeljebb egy épp gyengébb csapatnál több fixet és kevesebb bónuszt kér.
Pláne, hogy az ügynöke is abból él, amit ő keres. Mondjuk egy veterán, aki már kitömte az ügynöke zsebét, hajthat esetleg gyűrűre, de ha sok millió a különbség, nincs mese! Ez kapitalizmus 😊Kollega

No igen a fiatalok, de remélem azért eszük is lesz, mert nem mindenhol kapnák meg ezt ami itt van.
Szerintem a legtöbb játékos sikeres csapatban akar játszani, ahol van esélye a playoff-ra vagy esetleg a super bowl-ra.
Hülyeség lenne csak azért mert ott pár száz ezerrel többet kap elmenni.
Voltak akik jól döntöttek azért.Demecs

Sok a rizsa, mindenki a legcsodálatosabb csapatban, azaz itt akar játszani. Ennyi 😛 😀

Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Szerintem Chandler Jones biztosan marad. Legalábbis nagyon remélem.

szerk: Jones rookie-contractja még 2015-ben is érvényes.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/chandler-jones/

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.Demecs

Az a baj, hogy nagyon sokan keveritek a szezont
AP nem kap fizetést, de Hernandez sem kap két éve. Amit ő „kap”, az a garantáltnak az éves eloszlása, amit viszont már a szerződéskor megkapott, így effektíve semmit nem kap ő már elég régóta, viszont könyvelésileg a garantált pénz úgy jelenik meg, hogy a szerződés hátralévő részére, de maximum öt évre (vannak hosszabb kontraktok is), egyenlő arányban jelenik meg. Ergo ha kötsz egy teszem azt négyéves, 10 millió dollár garantált tartalmú szerződést, akkor 2.5 millió lesz az éves garantált tartalom, ami megjelenik a capben. Bár mondjuk persze vicces lenne, ha egy 60 milliós garantált tartalom az első évben jelentkezne egy QB-nél, csak valszeg szar lenne neki egyedül kiállni minden meccsre. Szóval a garantált az akkor is ottmarad, ha már nincs az ember a csapatnál, mert azt garantáltan megkapja. Hernandeznél 10 milla volt így még hátra, ott post june-oltunk, így 2.5 és 7.5 (adott éves + a következőben az összes fennmaradó vs. egyben az egész lehetett volna) milla volt a két év capterhelése
Mayót előbb viszont tényleg kihagytam, ott benne van valami malac szigorítás

Revis ha 10-12-ért ír alá, az már diszkont lesz.zinedine5

Akartam már mondani pár hetes, hogy lassan az aláírásod pozitívvá válik 😊Wyatt

Az ideit megérdemli, a jövő évi 4,5 millió már azért nem kevés. (De én elfogult vagyok)zinedine5

szerintem meg megéri, slotban kiváló és nem érzem azt, hogy Ryan képes lenne még ezt a szintet hozni, talán majd 2 év múlva

ha jók az értesüléseim, akkor az offseason-ben Revis elküldésével 15M-et tudunk spórolni míg Arrington kivágásával csak 1,3M-et, már csak ezért sem éri meg elküldeni, mert nem tudunk sokat nyerni vele

és ha azt nézzük, hogy az összes DB-nknek van élő szerződése jövőre, DMC hosszabbítása nr1 prioritást élvez(ha kell akkor Revis kárára) és talán Chunggal sem lenne olyan nehéz racionális szerződést aláírni, akkor nem tudom elképzelni, hogy ilyen feltételek mellett megtartsuk Revis-t
(szóval szerintem vagy hosszabbít vagy cut)ZERO_L

20-at.

Mindenképpen kell egy shutdown corner. Felőlem lehet az Talib, Revis vagy akárki, de kell. Láttuk azt, hogy milyen az ha nincs, vagy milyen az ha Arrington megy ki oda. Úgyhogy ez nem pénzkérdés, mert ha csak a pénzt nézzük, akkor fel kell állítani egy UDFA csapatot, akit bucira ver a Jets is. (he-he).

Solder illetve Vollmer kivágásával is spórolhatunk. Jöhet helyettük Devey és Fleming. Spórolnánk kb. 9 milliót.zinedine5

Igaz, 20-at, ezt elnéztem

én is úgy vélem, hogy egy shutdowncorner mindenképp szükséges, csak abból indultam ki, ahogy az FO 1 héttel a rajt előtt megvált Mankinstől (engem csak az időzítés zavart), akkor Revis teljes 25M-es fizuját nem látom, hogy benyelné a csapat, főleg ha mögötte ott van Ryan, Dennard, akik nem elitek de tudnak kiemelkedőt nyújtani és Butler sem tűnt elveszettnek


ha már OL, Soldert én is elküldeném, nincs caphitje és vele simán lehet 7,4M-et spórolni, ezzel szemben vhonnan (inkább FA-trade) egy franchise LT-t el kell hozni, akire megint egy kicsit komolyabb összeget kellene áldozni


(még attól félek hogy BabyVince-től is megválunk, mert rajta is tudunk 7,5M-et spórolni)ZERO_L

Revis papiron létező fizetése csak egy biztosíték számára, hogy nem kap taget. Az sose lesz életbe léptetve. Ezt a próbálkozást meg felejtsük el (ha lehet), hogy majd egy néha aktív (Dennard), vagy egy UDFA (Butler) a közelébe lesz annak a szintnek mint Revis. Szerintem mondjuk Ryan sincs sehol sem. Ezek nem elsőszámú CB-k. Láttuk már amikor átlagos (és ezek max átlagos CB-k) sec-ünk van. Közepes QB-k dobálgattak 350 yardokat ellenünk.

Az OL fejtegetésem, csak arra reagált, hogy nem lehet csak pénzkérdést csinálni ebből. Soldert elküldeni? Miért? Hogy utána hozzunk egy fr. LT-t többért? Miért? Max, ha draftolunk valakit oda, de ennyiért akkor sem sok.

Aki szerintem veszélyben van az Mayo, azért a pénzért amibe van, és két szezon alatt kb 10 meccset játszott.

Vince sokba van, viszont szerintem idén nagyon jó. Az utolsó 3 meccsen futóktól Den.- 40 yard futás, Ind. - 19 yard futás, Det. - 60 yard futás/21 futásból.zinedine5

Azért az tényleg röhej, hogy letartoztatnak valakit és még mindig fizethetjük. AP meg már nem kap pénzt és nem is lett elmeszelve.Na mindegy. Szarul működik ez így. De ha nagyobb lesz a cap jövőre és a bent ragadt pénz is kimegy, akkor a védelem egyben maradhatna. Vince maradni fog. Jól játszik. Chandler Jones kérdéses még. Neki is lejár a rookie fizuja asszem.
De szegény Mayo tényleg cut. Megoldjuk nélküle is. Valahogy egyben kellene tartani ezt a csapatot.

Persze, kereshet sok penzt egy nem playoff csapatnal vagy kicsit lejjebb adod es az unokaid is buszkek lesznek rad.Demecs

Sokkal jobban fognak szeretni azok az unokák, ha rettenetes sok dollárokat hagysz rájuk 😀

De komolyan: Te meg tudod mondani, hogy jövőre melyik csapat lesz playoffban? Legtöbbször a vége előtt 1,5 perccel sem lehet megmondani, hogy ki nyeri a Super Bowlt? Nemhogy egy évvel előre!Kollega

Egyet biztos. MI ott leszünk. 😀

Revis ha 10-12-ért ír alá, az már diszkont lesz.zinedine5

Akartam már mondani pár hetes, hogy lassan az aláírásod pozitívvá válik 😊Wyatt

Az ideit megérdemli, a jövő évi 4,5 millió már azért nem kevés. (De én elfogult vagyok)zinedine5

szerintem meg megéri, slotban kiváló és nem érzem azt, hogy Ryan képes lenne még ezt a szintet hozni, talán majd 2 év múlva

ha jók az értesüléseim, akkor az offseason-ben Revis elküldésével 15M-et tudunk spórolni míg Arrington kivágásával csak 1,3M-et, már csak ezért sem éri meg elküldeni, mert nem tudunk sokat nyerni vele

és ha azt nézzük, hogy az összes DB-nknek van élő szerződése jövőre, DMC hosszabbítása nr1 prioritást élvez(ha kell akkor Revis kárára) és talán Chunggal sem lenne olyan nehéz racionális szerződést aláírni, akkor nem tudom elképzelni, hogy ilyen feltételek mellett megtartsuk Revis-t
(szóval szerintem vagy hosszabbít vagy cut)ZERO_L

20-at.

Mindenképpen kell egy shutdown corner. Felőlem lehet az Talib, Revis vagy akárki, de kell. Láttuk azt, hogy milyen az ha nincs, vagy milyen az ha Arrington megy ki oda. Úgyhogy ez nem pénzkérdés, mert ha csak a pénzt nézzük, akkor fel kell állítani egy UDFA csapatot, akit bucira ver a Jets is. (he-he).

Solder illetve Vollmer kivágásával is spórolhatunk. Jöhet helyettük Devey és Fleming. Spórolnánk kb. 9 milliót.zinedine5

Igaz, 20-at, ezt elnéztem

én is úgy vélem, hogy egy shutdowncorner mindenképp szükséges, csak abból indultam ki, ahogy az FO 1 héttel a rajt előtt megvált Mankinstől (engem csak az időzítés zavart), akkor Revis teljes 25M-es fizuját nem látom, hogy benyelné a csapat, főleg ha mögötte ott van Ryan, Dennard, akik nem elitek de tudnak kiemelkedőt nyújtani és Butler sem tűnt elveszettnek


ha már OL, Soldert én is elküldeném, nincs caphitje és vele simán lehet 7,4M-et spórolni, ezzel szemben vhonnan (inkább FA-trade) egy franchise LT-t el kell hozni, akire megint egy kicsit komolyabb összeget kellene áldozni


(még attól félek hogy BabyVince-től is megválunk, mert rajta is tudunk 7,5M-et spórolni)ZERO_L

Revis papiron létező fizetése csak egy biztosíték számára, hogy nem kap taget. Az sose lesz életbe léptetve. Ezt a próbálkozást meg felejtsük el (ha lehet), hogy majd egy néha aktív (Dennard), vagy egy UDFA (Butler) a közelébe lesz annak a szintnek mint Revis. Szerintem mondjuk Ryan sincs sehol sem. Ezek nem elsőszámú CB-k. Láttuk már amikor átlagos (és ezek max átlagos CB-k) sec-ünk van. Közepes QB-k dobálgattak 350 yardokat ellenünk.

Az OL fejtegetésem, csak arra reagált, hogy nem lehet csak pénzkérdést csinálni ebből. Soldert elküldeni? Miért? Hogy utána hozzunk egy fr. LT-t többért? Miért? Max, ha draftolunk valakit oda, de ennyiért akkor sem sok.

Aki szerintem veszélyben van az Mayo, azért a pénzért amibe van, és két szezon alatt kb 10 meccset játszott.

Vince sokba van, viszont szerintem idén nagyon jó. Az utolsó 3 meccsen futóktól Den.- 40 yard futás, Ind. - 19 yard futás, Det. - 60 yard futás/21 futásból.

Solder elmúlt hetekben mutatott játékát látva kb biztos vagyok benne, hogy nem válunk meg tőle. Jövőre még mindig csak 27 lesz, van egy hat-hét éve simán LT-ként, aligha fogjuk az egyik legfontosabb posztot feláldozni. Mankins teljesen más eset volt, korosodó LG nem ér tíz millákat, továbbá az a kb legkönnyebben pótolható poszt a falban.
Vollmer esetében a kor meg a poszt miatt benne lehetne még a váltás, kérdés, hogy az a valamivel több mint négymillió dollár évente megéri-e. Jövőre ebből ráadásul alig két és fél millió capfelszabadulás keletkezne. Tehát ő sem megy. Amendola jelenlegi szerepét elnézve viszont még benne is lehet, igaz, ha nem poszt june-olunk, akkor kb két millió szabadulna csak fel. Mankinsnél már anno is írtam, hogy nagyszerű move volt, mert legalabb lesz kis mozgásterünk. Az viszont nagyon meglepne, ha Vince jövőre is nálunk lenne, rajta jön majd 7.5 millió, és a cap is lehet, hogy még emelkedni fog