New England Patriots

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.
zinedine5

És hova húztál volna, amitől jobb lett volna a helyzet? Mert nem a Strange pick a baj az idei offense játékkal. Pont Andrews, vagy a két tackle esete mutatja azt, hogy ha marad Karras, akkor nagy eséllyel ő is szarabb lett volna mint eddig volt.

Az hogy Strange jobb lesz, mint Karras valaha volt, az nem nagyon lehet kérdés a potenciálját látva. Ugye azóta már több edző is elmondta, hogy hol vitték volna ők. Ráadásul a Karrasra költött pénz kellett máshova.

Továbbra sem értem mi volt megkérdőjelezhető.
Onwenu jobb mint Mason, nagyobb a potenciál benne a hátralévő karrierjükre, jobb idényt is futott, olcsóbb is. Mi itt a gond? Az 5.kör? Hát baszki, ennyit ért a többi csapatnak.

Karras fizu vagy egy Strange draft? Potenciál és cap hit alapján sem mindegy. Főleg, ha a ZBS-re való átállás komolyságát is figyelembe vesszük.

Így ezek logikusak, érthetőek. Még az eredmény is igazolta az egyiket. A másik meg a coaching miatt nem is működhetett. De aligha azon az egy teljesítményen múlt az offense sorsa. És ha Karras van ott, akkor most minden fasza és haladunk mindenkin át? Kétlem.

Ezek a döntések nem járultak hozzá az O összeomlásához. Az összeomlás abból fakadt, hogy mit vártak el a faltól a vertikális passzjátéknál és a páros kapcsolatoknál. Kifejezetten képtelen volt összeállni ez a fal tartósan, és az egyértelmű passzjátékoknál bajban voltunk, a 2,5mp-n belüli játékoknál pedig eleve nem kell túl sokáig tartani.

Ebből fakadt aztán ez a rövidpasszos LOS mögé dobálós gameplan a bye utánra. Hogy legalább az OLine szétesését valahogy kompenzálják.

Elég egyértelmű jelek vannak nem csak szemre, de statokra nézve is, hogy az eltervezett rendszer nem működött. Sem elemeiben, sem egészében. Ettől még ez a terv lehetett jó, csak valami félrement. Vagy lehetett olyan terv is, ami csak papíron néz ki jól, a gyakorlatban meg olyan, mint a szocializmus. És lehetett eleve szar terv is.

A lényeg, hogy aki dönt ebben, attól elvárható az, hogy tudja hogy mi ment félre, mitől nem működött és orvosolja azt a köv.évre nézve. Kizárt, hogy ennyi jó képességű játékos liga alja szint legyen.

Petiékkel pont azt beszéltük, hogy JMD-vel ez kb 10-4-es szezon eddig és nincs miről beszélni, hogy ki a szar meg ki nem.
topin

Én OT-t, de nem ez a fontos. A fontos, hogy bizonyos döntések befolyásolják az azt követő döntéseket.
Nem volt kötelező pl. eltrédelni Masont. Akkor nem kellett volna kezdő guard. De ha el is tradelik és marad Karras akkor szintén maradhatott volna a tavalyról már megismert OL interior. Egy másodéve QB-nak fontos lenne az állandóság.
És ez nem Strange ellen szól, aki azért jelenleg még nem akkora király mint láttatni próbáljátok, mert Andrews nélkül szépen besült azért.

ZBS-re átállás...az is sikertörténet lett egy újonc playcallerrel.

Szóval a Strange draft nem azért logikus, mert 2022. január 1-én az volt, hanem azért lett az, mert nem hosszabítottunk és tradeltük a kezdő G-t.

És akkor ezek után kiderül, hogy nem megy sem a ZBS, sem a régi játék. Szóval lehet jó volt a terv és logikusak a lépések, de ez az egész megbicsaklott Matty P-vel, aki -itt is- többek szerint jó terv volt.

Azt viszont vitatom, hogy ezt lehetett látni előre. Vagy, hogy eleve egy rossz döntés volt, azt is vitatom. Nem az eredmény fényében, mert az elég beszédes. Hanem a döntést befolyásoló tényezők meghozásának hiányos ismeretében.topin

Az összes olyan tény ismeretében amit mi ismerhettünk. DC múlt, HC összeomlás, az egész abszurdítása, Castillo-Eagles, stb. azt lehetett előre látni, hogy ebből inkább baj lesz, mint sem. ÉS nem 50-50-es eséllyel, hanem inkább 10-90 volt a bevállás esélye.

Most meg erre azt mondod, hogy lehet, hogy ez BB offense és Matty csak bábu? És mi vagyunk a hülyék, meg a fotelszurkolók, mert ugyan a szűkösebb ismeretekből kiindulva azt gondoltuk, hogy ez faszság és tényleg az lett, te meg azt mondod, hogy hát bejöhetett volna, de nem jött be, bocsi.

Azért itt érzésem szerint most olyan karóhoz kötöd az ebet, ami folyamatos mozgásban van.
zinedine5

Először is azt kellene megértened a Mason cserénél, hogy NEM STRANGE-re cseréltük. Most már sokadjára írod, de itt már eleve luftra futsz. Onwenura cseréltük, akit RG poziban kellett a pályára rakni. Innentől Mason felesleges a fizujával együtt. Nem azért kellett guardot húzni, mert elcseréltük Masont, hanem mert Karras helyett hoztak egy sokkal nagyobb potenciállal rendelkezőt, mert Karras nem ért nekik 3/18-t.

És nagy valószínűséggel Karras-szal is ugyanígy földbe áll az OLine, mert a rendszere volt szar annak az egységnek, amiben próbálkoztak velük. Ezt támasztja alá az, hogy a 4 veteránból három élete legrosszabb szezonja közelében van, vagy azt futotta éppen. Szóval nem gondolom, hogy egy átlagos Karras majd megoldotta volna a dolgokat. A jövőre nézve meg jobb az Onwenu, Strange páros. Onwenu meg a jelenben is fényévekkel van Mason előtt. Engedd már el ezt a csontot kérlek, mert nincs relevanciája az offense összeomlásban. Jobb játékos van a helyén, a LG pozihoz meg egyiknek sincs köze, mert Onwenu-t mindenképpen RG akartuk pályára rakni.

Én is OT-t húztam volna, erről is írtam akkor. Azonban egy fikarcnyit nem lettünk volna ebben a szezonban előrébb vele, mert a veteránoknak se ment ez a rendszer, akkor az újonc sem feltétlenül ugrotta volna meg. Mert nem egyéni gondok vannak. Én a 23-as szezon miatt húztam volna OT-t, mert a Wynn, Brown páros az elég stabil egység és egyik mindenképp megy, akkor legyen már itt az utód alapon. Szóval hiába jön OT, ha fos a rendszer.

Én mint coach, a játékosokat is fejlesztem. És elég behatárolt lehetőségű srácokkal is dolgoztam már életemben. Több 100 játékosról beszélek. Ahol nem volt előrelépés bármit is próbáltunk, ott bedobtuk a törölközőt egy idő után. Persze ezen a területen is egyből látszik, ki mennyire kompetens, mennyire terhelhető, mik a red flagek, hol lehet a cap a karrierívben, és ezek alapján lehet felállítani az elvárásokat. Ritka az, amikor az első út sikeres lesz, mert ezernyi összetevő van, ami közbeszólhat. Hiába a számára elérhető legjobb coach segíti a munkáját a játékosnak, vagy még mental coachra is támaszkodunk a folyamat közben, ha jönnek olyan körülmények, vagy olyan problémák, amik elterelik a siker felé vezető utat.

Ezért soha nem ítélünk elsőre, ha van bármi remény a sikerre. Hanem inkább elkezdjük a munkát és tudjuk hogy bazi nehéz lesz az út, de megyünk rajta és párszor újrakezdjük. Ez teljesen normális annak, aki ilyen közegben él, dolgozik napi szinten. Egyszerűen rengeteg rossz döntés születik meg, mert nem 100 és 0%-os helyzetek vannak egymással szemben. És sokszor a 60-70%-osnak ítélt döntésnél is később derülhet ki egy olyan faktor, amit ha tudtunk volna, akkor nem adtunk volna ennek ennyi esélyt. De nem áll rendelkezésre minden infó és emberi tényezőkről is beszélünk, amik változnak a körülmények hatása végett.

Ezért nekem a MattyP kinevezés az nem 0%, és biztosan nem 10%-os esély.

Hogy földbe áll a projekt az benne volt a pakliban, de hogy mit nem tudtak megugrani, mit néztek be, miért gondolták ezt jónak azt nem tudjuk. A lényeg hogy nekik meg kell találni erre a választ és remélhetőleg meg teszik a szükséges változtatásokat.

Az hogy prekoncepcióból elutasítottátok a kinevezést, majd a végeredményből kiindulva igazoltnak látjátok a meglátást az teljesen lényegtelen. Ettől nem lesztek hozzáértőbbek annál, amit tudtok erről a játékról, vagy franchise/roster menedzsmentről. A tudásotok független ettől a kimeneteltől. Ez egy prekoncepció volt a pesszimista nézetből fakadóan.

A végeredmény soha nem a döntést fogja minősíteni, hanem az utat, ami oda vezetett. Mert egy jó döntésből is lehet rossz végeredmény, és egy rossz döntésből is lehet jó. Akkor van baj, ha ezt valaki nem érti és a rossz döntésből elért sikert véres kardként mutogatja, majd ennek hitelt ad valaki. Hiszen valójában a rossz döntés lesz felmagasztalva és a következő döntéshelyzetnél majd elbukik az illető, az azt követőnél pedig ismét.

Belichick abban (is) a liga előtt van/volt, hogy több jó végeredményű döntést hozott meg. Volt szar döntése is, ami jó végeredménnyel zárult, csak a szurkoló azt pont leszarja, mert neki csak a végeredmény számít. Viszont a döntéshozónak, aki az állásával, megítélésével játszik, annak nem mindegy ez. És ha nem one year wonder a story, akkor igenis le kell vonnia minden döntéséből a konzekvenciát. És tudnia kell melyik volt jó és rossz, melyik mitől hozta azt a végeredményt , ami lett belőle. És ebben Belichick a liga előtt volt, de abban a szakaszban is volt csomó szar döntése is.

Ez a kinevezés lehetett volna jó végeredményű is, de ha úgy végződött volna, akkor is lehetett volna egy pocsék döntés, ami majd a későbbiekben hullik a fejére, amikor kiderül hogy csak időszakos mázli volt a siker.

Ezért nekem a fotelben ülők verdiktje előre megmondva, az semmiképpen nem az éleslátást, vagy a széles látókört mutatja, hanem azt, hogy minimális infóval is képesnek tartja magát valaki határozott verdiktet kiállítani. Erre szoktam azt mondani, hogy tessék feltenni házat, kocsit, asszonyt, gyereket ha valaki ennyire kurva biztos a dolgában. De valószínűleg senki nem olyan hülye, hogy infó nélkül allin menne, vagy akár kisebb vagyont kockáztatna a fene nagy tudásával.

Visszatérve a fejlődésre egy gondolat erejéig:

AMikor a játékosokat fejlesztjük, akkor pontosan látjuk ha sikerült előrelépnie. Van akivel gyorsabb, van akivel lassabb a haladás, de soha nem ugyanazok a pontok a hibásak. De ha tematikailag van is átfedés, akkor is más a leak az adott játékosnál. Így mindenkinél egyénre kell szabni a fejlesztést. Mivel látjuk a javulást, így tudunk új alapokat lerakni, arra pedig építkezni.

Ugyanezt gondoltam a Pats idei szezonkezdésénél is!

Először 2 PA, aztán 5. Így aki szidta a gameplant az jogosan tette, mert az 5 is rohadt kevés volt egy futásra épülő sémában, de az előrelépés is látható benne. Én ezt vártam volna el az év során, hogy fokozatosan tudunk egymásra építeni heteket és ha nehezen is, de halad majd a folyamat.

A Zappe meccseknél, de már a Hoyer kezdésnél is látszott, hogy tudják, értik ennek az előnyeit és ha akarják megvédik a QB-t. Ott olyan játéktervek jöttek, amiket én elvártam volna tőlük az első hetekben is. Aztán ahogy jött, úgy el is tűnt ez. A mutatott játék nem érdekelt, mert két liga alja D volt az, intettem is mindenkit, hogy a körülmények kedveztek nekünk. De a játékterv az független ettől, az jó volt az ellenfél minőségétől függetlenül.

És ezért gondoltam azt, hogy ez működhet majd, ha ezt a fejlesztést megtartják. NEm tették.

Számomra érthetetlen, hogy miért nem védtük hat emberrel Jones-t, ha ennyire gáz volt az 5 és 7 lépéses dropbackeknél a pass protection, de mindenáron vertikálisan akartunk támadni. A tight endjeink elenyésző mennyiségű passzblokkolási feladatot kaptak. Pedig láttunk már a csapatban korábban olyan tight endeket, akik tartottak rendesen és útvonalra se kellett menniük túl sokszor. Nyugodtan rá lehet keresni, hogy Smith és Henry snapjeinek hány százalékában blokkolt passznál. Ami azért furcsa, mert pont hogy a nyomással volt a legnagyobb gondunk, de nem engedtük el az 5 fős protectiont a világ minden pénzéért sem.

Így aztán maradt a pár yardos, meg LOS mögötti játék, mert addig tart a fal.

És mivel ezen változtattak, azt gondoltam hogy akkor a fallal van a gond minőségben. De mélyebben utánaolvasva, meg statokat böngészve rá kellett jönni, hogy nincs önmagában a fallal semmi gáz, csupán ugyanúgy szenvednek mint Jones vagy az elkapók. Vagy akár a futók, amikor már a backfielden érkezett a tackle.

Egyszerűen a rendszerek nem működtek a támadóoldalon.

Most, hogy ez csak az OLine rendszere és az borított minden elképzelést, vagy az egész offense rendszer feküdt meg, az nekünk szurkolóknak mindegy. Mert a végeredmény egy határ fos. De nekik nem mindegy, hogy mit kell kiszanálni és mit nem.

A preseason meccs alatt látott route spacing problémát egyértelműen a play designer baszta el. Mi meg vagyunk győződve róla, hogy ez patricia. De vajon tényleg egyedül ő? Én nem fogadnék erre nagy pénzben.

Ahogy arról sem vagyok meggyőződve, hogy nem maradt más opció és akkor egy évet így akartunk átvészelni. Bár ennek ellentmond, hogy minek az új séma bevezetése, ha jövőre egy még újabb érkezik majd. Miért marasztaltuk Caley-t, akivel futott volna a régi is? És ha marasztaltuk, mi a bánatért nem forgott a neve a szezonban a támadók körül?

Ezek számomra izgalmasabb és valószínűleg előremutatóbb kérdések, mint az hogy jaj ez a balfasz BB már megint hogy döntött nyomorba taszítja a csapatot. A végeredmény szar lett, valakinek el kell vinnie a balhét. ÉS remélem valaki el is viszi. Azt csak nagyon remélem, hogy minél előbb teszi ezt meg ez a valaki. De nem lepődnék meg a felfele bukáson sem, mert én eléggé kizártnak tartom, hogy BB odaadta MattyP-nek az offense-t és azt mondta neki tedd amit akarsz leszarom.

Nehezen tudom elképzelni, hogy ezzel a stábbal lehet még egy kört futni. A nagyobb baj, hogy kívülről nem sűrűn szoktunk embert hozni felelős poziba, ami inkább bizalmi kérdés az öregnél. És Caley-n kivül én nem látok más embert aki szóba jöhetne. De ez az én informálatlanságomnak a hiánya, ettől még lehet lapul ott valaki a szekrényt támasztva, csak nem kapott szót ebben az évben.

Zeronak meg csak annyit, hogy ebben a sportban a rájátszásba kell bekerülni, azért megy a bulika. A játékosok, az edzők, a GM-ek mind oda igyekeznek és nem a tesztelés a lényeg. Max a tulajok (Miamiban biztosan) és a szurkolók élnek más világba. De akik a munkájukat kockáztatják és elvesztik az állásukat, vékonyabb szerződést írhatnak alá a szarabb teljesítmény után, azoknak nem mindegy hogy végződik egy év. Szerencsére a Patsnél eddig nem mentek le kutyába, és remélem nem is fognak, mert azzal nehezen azonosulnék. Csak azért, hogy jobb legyen a draft pozi, vagy a szurkolók választ kapjanak valamire. Ez utóbbi továbbra is mókás érv nekem 😊

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de ezt én sem vágom. Ha pilóta és még nem zuhant le, vagy tűzszerész és még nem robbant fel akkor joggal kritizálhat?
Igazából szerintem sincs jelentősége annak, hogy mi volt az oka MP kinevezésének es hogy ez már akkor szar döntés volt-e. Annak van jelentősége, hogy végül az lett és hogy fognak/akarnak-e konzekvenciát levonni a szezon után.
topin azért rátapintott egy igen fontos és egyben kényes kérdésre. Mi van akkor, ha ez nem MP rendszere/sara, hanem mondjuk az Öregé. Na az már kellemetlenebb probléma lenne.
Amúgy milyen külső, hátráltató tényezőkre gondolsz? Az ellenfelekre? Mert sérülésekre olyan nagyom nem panaszkodhatunk szerintem.
Boston

Nem, arra akartam rámutatni, hogy csak azért mert BB a legjobban fizetett edző, akkor elvárja a 100%-os, de legalábbis kimagasló teljesítményt, mert csak.

De, igenis van jelentősége annak, hogy mi volt az oka MP kinevezésének, de ezt az előző kommentben leírtam.
Nem vagyok benne 100% biztos, hogy lesz változás az OC terén. Lehet h BB csak felelősséget vállal ezért a szezonért, de az is lehet, hogy ez lesz az irány.

Külső, hátráltató tényezők alatt a sérüléseket értettem igen, de ezt lentebb írtam.
Kérdés, hogy az O-fal backup poszt azért ürült ki ennyire, mert rosszak voltak a draftok, lesérültek a csere emberek vagy kényszerű (értsd: tervezett) erőforrás elvonás történt más egység javára.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Itt mégis mi jött közbe,amire nem volt rahatasuk?
Azt nem értem hogy miért akartok mindenáron megmagyarázni vmit amit nem lehet,de nem is muszáj. Solymi elkezded magyarázni zinedine posztját,de a lényegre,Reiss tweetjere egy hanggal nem reagálsz.
Abból világosan látszik,amit a pályán is láttunk,hogy az offense teljesítménye durván bezuhant. Ez egy objektív TÉNY! Ezen nincs mit magyarázni,nem kell mögé kifogásokat keresni!
Két fordulóval ez előtt írtad,hogy kíváncsian varod,hogy az utolsó 5fordulora mi változik,meg is kérdeztem,hogy szerinted,amit nem sikerült 12 fordulón keresztül megoldani,azt miért sikerülne az utolsó 5-re.
Most az írod,hogy varod az utolsó 3-at,ha az lemegy,akkor majd azt fogod írni,hogy majd jövőre. De az mit fog változtatni,ennek a szezonnak a megítélésén?
Azt nem tudom felfogni,hogy az mitől pesszimizmus,károgás,a tokom tudja még hogy milyen jelzőt aggattatok rá,hogy az ember kimondja,azt a nyilvánvaló tényt,hogy az offense felépítése,működtetése ebben a szezonban el lett szúrva.
Nem volt durva ,az egész csapatot sújtó,ravenses,vagy chargerses sérüléshullám, semmilyen külső tényező nem hátráltatta a csapatot. Akkor miért kellene külső tényezőket keresni.
Ezen túlmenően olyan diszfunkcionális jelek is feltűntek a csapatnál,amik korábban soha. És ez engem sokkal jobban zavar,mint hogy a szezon kuka,mert olyan előfordul,mindegyik csapatnál vannak rosszabb periódusok.
Nem utólag okoskodok ,a szezon elején leírtam,hogy BB egész edzői karrierjének legnagyobb hibájának tartom a Judge-Patricia duó erolteteset. Reiss tweetjeben szereplő számok,sajnos szinten ezt igazolják.
kolok1972

Minek reagáljak Reiss tweet-jére, arra nincs mit, én zinedine hozzászólására, miszerint x emberek elcserélése, draftolása, nem leszerződtetése mi volt/lehetett az indok.

Attól még, hogy kíváncsian várom, hogy változik-e valami 5 vagy 3 forduló alatt, az nem jelenti azt, hogy tetszik amit látok, csak próbálom megérteni, hogy mit akarhattak implementálni és ez most ez csak egy elcseszett szezon vagy jövőre is ugyanezt kell majd néznünk.

Hosszútávú IR nem is volt, de az mondjuk rohadtul nem szerencsés, ha egyszerre esik ki az újonc G mellől az LT meg a C, mert akkor ott a fal egyik oldala megzuhanhat, meg is lett az eredménye.
De akár az LT nem tervezett formahanyatlása se jó jel, főleg hogyha LT-ből átmozgatod RT-be, ami kihatott Brownra is.

Az egyik eseménynél kalkulálható és javítható a hibázás, a másiknál meg nem nagyon tudsz mit csinálni, hogyha nem oda fókuszáltad az erőforrásaid vagy rosszul menedzselted.

Minden eshetőségre nem lehet készen állni, valamelyik egységnél gebasz lesz ha beesik pár sérülés.
És most ez nem védelem, hanem egyszerű ok-okozati összefüggés, nem kell season ending IR ahhoz egy egységnél h azt kelljen mondani, hogy cumi van.

Ráadásul a Raiders elleni meccsig az O-Line az 5. legjobbnak volt értékelve, úgy h nem volt Wynn.
 www.pff.com/news/nfl-offensive-line-rankings-week-15-2022


A Judge-Patricia duóról meg már beszéltünk eleget. Nem tudjuk miért volt ez a döntés, nem mondom, hogy örültem neki, de láttam benne a rációt és a potenciált, nem jött be.
Most az a kérdés, hogy ez egy kényszerű döntés volt vagy sem és ha utóbbi, akkor lesz-e változtatás tulajdonosi nyomásra vagy sem.
Mert ha nem lesz, akkor Patricia marad jövőre is a playcaller, maximum a stáb lesz feltöltve.
És ezért vagyok kíváncsi a maradék 3 meccsre, hogy mit fogunk látni, lesz-e benne valami ami a jövőbe mutat vagy sem.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de ezt én sem vágom. Ha pilóta és még nem zuhant le, vagy tűzszerész és még nem robbant fel akkor joggal kritizálhat?
Igazából szerintem sincs jelentősége annak, hogy mi volt az oka MP kinevezésének es hogy ez már akkor szar döntés volt-e. Annak van jelentősége, hogy végül az lett és hogy fognak/akarnak-e konzekvenciát levonni a szezon után.
topin azért rátapintott egy igen fontos és egyben kényes kérdésre. Mi van akkor, ha ez nem MP rendszere/sara, hanem mondjuk az Öregé. Na az már kellemetlenebb probléma lenne.
Amúgy milyen külső, hátráltató tényezőkre gondolsz? Az ellenfelekre? Mert sérülésekre olyan nagyom nem panaszkodhatunk szerintem.

Szerkesztette: Boston

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.
Lúdas Solymi

Hagyjuk már ezt a sérülésekre való hivatkozast…
Az NFL-ben bele van kódolva a sérülés,olyan szezonod nincs,hogy meguszd sérülés nélkül,csak kevesebb sérült,meg sok sérült van. Minden csapatnál vannak sérült játékosok.
Nálunk pedig tényszerűen NEM VOLT seruleshullam,egy-egy játékos aki sérült,de ezzel igenis kalkulálni kell,mert ezt nem lehet megúszni.
Szóval a serultekre való hivatkozás,főleg mint előre nem látható külső hatás tényszerűen nem állja meg a helyét.
Amúgy kire gondolsz?
Wynnre,aki az IR előtt is szar volt? Vagy Baileyre aki szinten?Montgomerybol semmit nem láttunk,tehát fogalmunk sincs hogy mennyi hozzáadott értéke volt volna!
Szoval kik azok a sérült kulcsjatekosok,akik olyan sokan vannak,hogy a sérülésuk beboritotta a szezont?

Szerkesztette: kolok1972

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.
zinedine5

És hova húztál volna, amitől jobb lett volna a helyzet? Mert nem a Strange pick a baj az idei offense játékkal. Pont Andrews, vagy a két tackle esete mutatja azt, hogy ha marad Karras, akkor nagy eséllyel ő is szarabb lett volna mint eddig volt.

Az hogy Strange jobb lesz, mint Karras valaha volt, az nem nagyon lehet kérdés a potenciálját látva. Ugye azóta már több edző is elmondta, hogy hol vitték volna ők. Ráadásul a Karrasra költött pénz kellett máshova.

Továbbra sem értem mi volt megkérdőjelezhető.
Onwenu jobb mint Mason, nagyobb a potenciál benne a hátralévő karrierjükre, jobb idényt is futott, olcsóbb is. Mi itt a gond? Az 5.kör? Hát baszki, ennyit ért a többi csapatnak.

Karras fizu vagy egy Strange draft? Potenciál és cap hit alapján sem mindegy. Főleg, ha a ZBS-re való átállás komolyságát is figyelembe vesszük.

Így ezek logikusak, érthetőek. Még az eredmény is igazolta az egyiket. A másik meg a coaching miatt nem is működhetett. De aligha azon az egy teljesítményen múlt az offense sorsa. És ha Karras van ott, akkor most minden fasza és haladunk mindenkin át? Kétlem.

Ezek a döntések nem járultak hozzá az O összeomlásához. Az összeomlás abból fakadt, hogy mit vártak el a faltól a vertikális passzjátéknál és a páros kapcsolatoknál. Kifejezetten képtelen volt összeállni ez a fal tartósan, és az egyértelmű passzjátékoknál bajban voltunk, a 2,5mp-n belüli játékoknál pedig eleve nem kell túl sokáig tartani.

Ebből fakadt aztán ez a rövidpasszos LOS mögé dobálós gameplan a bye utánra. Hogy legalább az OLine szétesését valahogy kompenzálják.

Elég egyértelmű jelek vannak nem csak szemre, de statokra nézve is, hogy az eltervezett rendszer nem működött. Sem elemeiben, sem egészében. Ettől még ez a terv lehetett jó, csak valami félrement. Vagy lehetett olyan terv is, ami csak papíron néz ki jól, a gyakorlatban meg olyan, mint a szocializmus. És lehetett eleve szar terv is.

A lényeg, hogy aki dönt ebben, attól elvárható az, hogy tudja hogy mi ment félre, mitől nem működött és orvosolja azt a köv.évre nézve. Kizárt, hogy ennyi jó képességű játékos liga alja szint legyen.

Petiékkel pont azt beszéltük, hogy JMD-vel ez kb 10-4-es szezon eddig és nincs miről beszélni, hogy ki a szar meg ki nem.
topin

Én OT-t, de nem ez a fontos. A fontos, hogy bizonyos döntések befolyásolják az azt követő döntéseket.
Nem volt kötelező pl. eltrédelni Masont. Akkor nem kellett volna kezdő guard. De ha el is tradelik és marad Karras akkor szintén maradhatott volna a tavalyról már megismert OL interior. Egy másodéve QB-nak fontos lenne az állandóság.
És ez nem Strange ellen szól, aki azért jelenleg még nem akkora király mint láttatni próbáljátok, mert Andrews nélkül szépen besült azért.

ZBS-re átállás...az is sikertörténet lett egy újonc playcallerrel.

Szóval a Strange draft nem azért logikus, mert 2022. január 1-én az volt, hanem azért lett az, mert nem hosszabítottunk és tradeltük a kezdő G-t.

És akkor ezek után kiderül, hogy nem megy sem a ZBS, sem a régi játék. Szóval lehet jó volt a terv és logikusak a lépések, de ez az egész megbicsaklott Matty P-vel, aki -itt is- többek szerint jó terv volt.

Azt viszont vitatom, hogy ezt lehetett látni előre. Vagy, hogy eleve egy rossz döntés volt, azt is vitatom. Nem az eredmény fényében, mert az elég beszédes. Hanem a döntést befolyásoló tényezők meghozásának hiányos ismeretében.topin

Az összes olyan tény ismeretében amit mi ismerhettünk. DC múlt, HC összeomlás, az egész abszurdítása, Castillo-Eagles, stb. azt lehetett előre látni, hogy ebből inkább baj lesz, mint sem. ÉS nem 50-50-es eséllyel, hanem inkább 10-90 volt a bevállás esélye.

Most meg erre azt mondod, hogy lehet, hogy ez BB offense és Matty csak bábu? És mi vagyunk a hülyék, meg a fotelszurkolók, mert ugyan a szűkösebb ismeretekből kiindulva azt gondoltuk, hogy ez faszság és tényleg az lett, te meg azt mondod, hogy hát bejöhetett volna, de nem jött be, bocsi.

Azért itt érzésem szerint most olyan karóhoz kötöd az ebet, ami folyamatos mozgásban van.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.

Nyilván senki nem látja előre a jövőt még BB sem, de ha mégis látnánk BB sem hallgatná meg az érveinket, hisz nem vagyunk relevánsak.

Ettől függetlenül azt lehet vizsgálni, hogy bizonyos döntéseknek mennyire nagy esélyük van beválni és mennyi elbukni.

Na már most az hogy egy olyan ember, aki profi pályafutását 90%ban védő oldalon nyomta le, az a nulláról hogyan lesz OC playcaller azt komolyan nem tudom milyen mögöttes, hozzáadott érvrendszer tudja legitimálni, hogy kedvező kimenetelű döntés legyen.
(Nekem a “tényleg nem maradt senki ZS terv” ugrik be, de biztos én vagyok szűk látókörű)

Ez is olyan mint a historikusan ótvar szar TE classban kettőt beválasztani... Biztos marha meggyőzőek voltak az interjún a srácok és még gyümölcs kosarat is hoztak, de akkor is elég fejvakarós döntés és láttuk is az eredményét.


Ezekkel van a baj, hogy az ilyen döntéseket meghozzuk. Jelenleg annak örülhetünk, hogy nem sorozatban jönnek ezek, de nem olvasom bizonyos szurkoló társam fejére hogy aggódik, hogy ilyen fontos kaliberben (ki az O# feje) is mellé tudunk nyúlni.
(És talán neked sem ártana kicsit a kritika mögé nézni és megvizsgálni mennyire hiszti és mennyire valós félelem vezérli. Év elején pl még nagyon védted a playcallt és Jones, OL volt a fő hibás, párhét és megfordult minden)

Mert ki nem szarja le 1-2 vagy 10 draftpicket, a fele úgy is kuka mindig.

De itt kvázi egy top15-s draftcetlis irányítóval szórakozunk. Egyesek szerint a köv év 10-15 év kezdő QB-jával, ő nem érdemli meg a komolyabb figyelmet?
Komolyan vele kell kísérletezni, hátha bejön egy full null kilométeres playcaller szinte nulla offense tapasztalattal?

Vagy ő még sem annyira fontos és fix kezdő? Csak akkor ezt is el kéne dönteni, ha már érvelünk vezetői felfogás/döntés mellett...


És a másik. Nézzük ezt a szar playcallt már hetek óta. Mi a szarért nem lehet ezen változtatni? Mi a szart számít hogy matematikailag van esély a PO-ra vagy nincs. Csoda folytán bejutunk mert balfaszok a többiek, akkor Matty előhúzza a hírhedt PO playbookot és mindenkit faszra húzunk?

Komolyan annyit számítana egy 8-9es mérleg egy 5-12-től?
Vagy azért nem váltunk mert nincs kire? Az akkor még szomorúbb....


Szóval, persze mindent meg lehet magyarázni a “nagy terv”-vel, csak jó lenne ha akkor konzekvensek lennének az érvek vagy a döntések amik egymásra épülnek.
Mert ez a “próbáljuk meg MP-t, mi baj lehet, kiesni nem fogunk” terv valahogy nem összeegyeztethető a “toljuk ezt a szart orrvérzésig”, “minden győzelem kell mert itt 7 W alatt megbaszhatjuk mindenki kurvaanyját” felfogással.

Nem utólag okoskodok ,a szezon elején leírtam,hogy BB egész edzői karrierjének legnagyobb hibájának tartom a Judge-Patricia duó erolteteset. Reiss tweetjeben szereplő számok,sajnos szinten ezt igazolják.
kolok1972

De az hogy te ezt leírtad mit kellett volna, hogy jelentsen?
Ezt érezted, nem bíztál ebben a döntésben. Ahogy ezer másikban sem, amiket ugyanúgy leírtál korábban, aztán mégis működött. Akkor most, hogy a végén valami igazolva van, mitől lesz releváns? Ez egy full szubjektív prekoncepciókra épült megérzés, vélemény volt akkor.

És az eredményt látva ez valósult meg. Ezt senki nem vitatja sztem. Én legalábbis tuti nem.

Azt viszont vitatom, hogy ezt lehetett látni előre. Vagy, hogy eleve egy rossz döntés volt, azt is vitatom. Nem az eredmény fényében, mert az elég beszédes. Hanem a döntést befolyásoló tényezők meghozásának hiányos ismeretében.

Mi van, ha ez egy BB offense és Patriciának kevesebb köze van hozzá, mint gondoljuk? A playcall nyilván szar, azt tudjuk kihez kötni. A gameplan és a design viszont egyáltalán nem biztos, hogy MattyP egyedüli felelőssége. Mi van, ha azért kellett "belső" ember, akiben bízik az öreg, hogy az ő által megálmodott folyamatok alapján rakják ezt össze?

Mi van, ha várunk valakire, aki 23-ban szabadul fel és nem akartunk más OC-t kinevezni és azt gondolták megoldják a feladatot ők is. Bíztak magukban, ahogy én is bíznék magamban a helyükben. Aztán menet közben kiderült, hogy már a tervezésnél kisiklott a projekt. Ezért nem is tudtak változtatni, mert üres volt a tölténytár?

Valamiért BB tűrte ezt az egészet, az elejétől a végéig. És ha erre kapnánk választ (nem fogunk), akkor kicsit közelebb lennénk a miértekhez.

Nem engedtük el Nick Caley-t, az egyetlen ember volt akihez ragaszkodtunk. Potenciális főedző jelölt pár éven belül a szakma szerint. Hol van ő? Miért tartottuk itt, ha nem kapott érdemi részt? Vagy kapott? Semmit nem tudunk..

Az lehetne egy járt út, hogy Caley fejezi be a szezont játékhívóként, ha már matematikailag is elment a hajó. Kapnánk választ arra, hogy MattyP-hez képest ugyanazzal az állománnyal, hogy lehet dolgozni. Persze itt nem mi vagyunk a lényeg, hogy mi kapjunk választ, hanem aki majd a döntést hozza, annak kell tudni ki a hunyó és kit kell kivenni az egyenletből.

Én örülnék egy ilyen forgatókönyvnek. Ehhez egy vereség kell, és látva a sorsolásunkat, ez elég gyorsan meg is lehet. Akkor lehet 2 meccs Caley kezében, némi gameplan készítéssel is. Ha meg vele is ugyanez a fos van, akkor tudniuk kell, hogy honnan indul a szartenger és mi okozza ezt.

A szakírók szerint Jones a legkisebb probléma, és elszenvedője ennek az agymenésnek ami idén volt itt.

Új playbook, jobb játéktervek hetente, egy értelmezhető OLine rendszer, ahol a játékosok funkcionálnak egymással, és jobb playcall. A játékosállomány aligha liga alja. Ellentétben a rendszer (már ha lehet ezt a valamit annak nevezni) az megbukott a vizsgán.

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

....
topin

Ez a válasz pont azért ilyen bugyuta, mert a kérdés is bugyuta volt.

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.
zinedine5

És hova húztál volna, amitől jobb lett volna a helyzet? Mert nem a Strange pick a baj az idei offense játékkal. Pont Andrews, vagy a két tackle esete mutatja azt, hogy ha marad Karras, akkor nagy eséllyel ő is szarabb lett volna mint eddig volt.

Az hogy Strange jobb lesz, mint Karras valaha volt, az nem nagyon lehet kérdés a potenciálját látva. Ugye azóta már több edző is elmondta, hogy hol vitték volna ők. Ráadásul a Karrasra költött pénz kellett máshova.

Továbbra sem értem mi volt megkérdőjelezhető.
Onwenu jobb mint Mason, nagyobb a potenciál benne a hátralévő karrierjükre, jobb idényt is futott, olcsóbb is. Mi itt a gond? Az 5.kör? Hát baszki, ennyit ért a többi csapatnak.

Karras fizu vagy egy Strange draft? Potenciál és cap hit alapján sem mindegy. Főleg, ha a ZBS-re való átállás komolyságát is figyelembe vesszük.

Így ezek logikusak, érthetőek. Még az eredmény is igazolta az egyiket. A másik meg a coaching miatt nem is működhetett. De aligha azon az egy teljesítményen múlt az offense sorsa. És ha Karras van ott, akkor most minden fasza és haladunk mindenkin át? Kétlem.

Ezek a döntések nem járultak hozzá az O összeomlásához. Az összeomlás abból fakadt, hogy mit vártak el a faltól a vertikális passzjátéknál és a páros kapcsolatoknál. Kifejezetten képtelen volt összeállni ez a fal tartósan, és az egyértelmű passzjátékoknál bajban voltunk, a 2,5mp-n belüli játékoknál pedig eleve nem kell túl sokáig tartani.

Ebből fakadt aztán ez a rövidpasszos LOS mögé dobálós gameplan a bye utánra. Hogy legalább az OLine szétesését valahogy kompenzálják.

Elég egyértelmű jelek vannak nem csak szemre, de statokra nézve is, hogy az eltervezett rendszer nem működött. Sem elemeiben, sem egészében. Ettől még ez a terv lehetett jó, csak valami félrement. Vagy lehetett olyan terv is, ami csak papíron néz ki jól, a gyakorlatban meg olyan, mint a szocializmus. És lehetett eleve szar terv is.

A lényeg, hogy aki dönt ebben, attól elvárható az, hogy tudja hogy mi ment félre, mitől nem működött és orvosolja azt a köv.évre nézve. Kizárt, hogy ennyi jó képességű játékos liga alja szint legyen.

Petiékkel pont azt beszéltük, hogy JMD-vel ez kb 10-4-es szezon eddig és nincs miről beszélni, hogy ki a szar meg ki nem.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Itt mégis mi jött közbe,amire nem volt rahatasuk?
Azt nem értem hogy miért akartok mindenáron megmagyarázni vmit amit nem lehet,de nem is muszáj. Solymi elkezded magyarázni zinedine posztját,de a lényegre,Reiss tweetjere egy hanggal nem reagálsz.
Abból világosan látszik,amit a pályán is láttunk,hogy az offense teljesítménye durván bezuhant. Ez egy objektív TÉNY! Ezen nincs mit magyarázni,nem kell mögé kifogásokat keresni!
Két fordulóval ez előtt írtad,hogy kíváncsian varod,hogy az utolsó 5fordulora mi változik,meg is kérdeztem,hogy szerinted,amit nem sikerült 12 fordulón keresztül megoldani,azt miért sikerülne az utolsó 5-re.
Most az írod,hogy varod az utolsó 3-at,ha az lemegy,akkor majd azt fogod írni,hogy majd jövőre. De az mit fog változtatni,ennek a szezonnak a megítélésén?
Azt nem tudom felfogni,hogy az mitől pesszimizmus,károgás,a tokom tudja még hogy milyen jelzőt aggattatok rá,hogy az ember kimondja,azt a nyilvánvaló tényt,hogy az offense felépítése,működtetése ebben a szezonban el lett szúrva.
Nem volt durva ,az egész csapatot sújtó,ravenses,vagy chargerses sérüléshullám, semmilyen külső tényező nem hátráltatta a csapatot. Akkor miért kellene külső tényezőket keresni.
Ezen túlmenően olyan diszfunkcionális jelek is feltűntek a csapatnál,amik korábban soha. És ez engem sokkal jobban zavar,mint hogy a szezon kuka,mert olyan előfordul,mindegyik csapatnál vannak rosszabb periódusok.
Nem utólag okoskodok ,a szezon elején leírtam,hogy BB egész edzői karrierjének legnagyobb hibájának tartom a Judge-Patricia duó erolteteset. Reiss tweetjeben szereplő számok,sajnos szinten ezt igazolják.

Szerkesztette: kolok1972

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

....
topin

Ez a válasz pont azért ilyen bugyuta, mert a kérdés is bugyuta volt.

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

Amiket felsoroltál és reagáltam rá, azoknak pont semmi köze nem volt a dolgokhoz. A csőlátást vagy a kákán csomókeresést mutatja.

Nem sikerültek jól a dolgok, nem is állít ilyet senki. De nem a felsoroltak miatt, azok ugyanis nem csak logikusak voltak, de nem is ártottak a csapatnak. AKkor lehetne az baj, ha RG poszton megrogytunk volna, vagy Strange egymaga lett volna hulladék.

David Andrews a 2020-as sérült szezonjában volt csak gyengébb a mostani événél az elmúlt 5 évben. Trent Brownnál is 2016-ig kell visszamenni ilyen teljesítményt keresve. Isaiah Wynn pedig még soha nem volt ennyire fos értékekkel. Ez három olyan játékos aki olyan szinten esett vissza, amire senki nem számíthatott. Így Strange simán beleillik a sorba, és inkább a coaching fele mutatnak a dolgok, mint egyéni hiányosságok lennének.

De persze az is lehet, hogy hirtelen utolérte az idő Andrewst, Strange reach, Brown és Wynn meg a posztcsere áldozata. De én ennek kevesebb hitelt adok és egyedül Onwenu jó teljesítménye miatt merülhet fel, mint opció. Mert ha ő is romlott volna, akkor 100% lenne ez. Így nincs annyi, de elég nagy az esélye.

 gyazo.com/c2db6b1128ae247eed8f5ee0a3e06512

Masonozni meg a teljesítmények fényében elég fura. Olyan mint egy beakadt lemez, ami felett eljárt az idő.

Karras után sírni is értelmetlen, mert nem nagyon találni csapatot, ahol a padon 3/18-as deallel ücsörög valaki. Ez a járni jár, de nem jut tipikus esete. Mason ellenérték megint nem rajtunk múlik és mint látható Onwenu-t pályára kellett rakni.

Szóval mutogathatsz ezekre, csak éppen bazira semmi közük nem volt a fal megrogyásához. De a végeredményt nézve igazad van, nem jól alakultak a dolgok, csak rossz következtetésekkel próbálod igazolni.

Szerkesztette: topin

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

ZERO_L

Sajnos ez látszik is a pályán.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

- A csere interior alatt kit értesz? Ted Karrast? PFF értékelés szerint Andrews/Karras/Ferentz sorrend van 7/19/35 a 39-ből. Ebből a szempontból nem jó Ferentz, de volt körülötte elég baj.
Összességében az O-line az 5. míg a Bengals-é a 16.
 www.lineups.com/articles/nfl-offensive-line-rankings

Contractot nézve kapott Karras egy 3 év 18 milliós szerződést. Andrews '21-ben egy 4 év 19 milliósat írt alá, gondolom igen csapatbarát szerződést kapott. Karras fizetése az átlagot tekintve a középmezőny, mondhatjuk h Andrews-éval egyenlő.
Feleslegesen nem tartasz két kezdő értékű centert, kezdő értékű fizetéssel rosteren tartani.

- Mason csere és értéke bár fejvakarós volt, de lehet a csapat úgy gondolta, hogy most érdemes váltani. Idén járt volna le az 5 év 45 milliós szerződése, aztán lett volna szabadügynök. A Bucs ezt megtoldotta még egy 1 év 8 millával (ha jól olvastam) meg adott hozzá 4 void évet.
Az 5. kör nem sok, de jövőre/idény végén ennyit se kaptunk volna érte, esetleg azt lehetett volna megnézni, hogy kompenzációs pickbe beleszámolódott volna.

- Strange reach: Több edző elmondta, hogy első kör vége, 2. kör elejére lőtték be a potenciálja alapján.
Tény és való, összesített PFF gradje nem mutat jól, viszont Andrews mellett jó teljesítményt hozott és októberben-decemberben is jókat írtak róla:


 www.patspulpit.com/2022/12/16/23509162/patriots-re-enter-pro-football-focus-top-5-offensive-line-rankings

Nekem eddig ez a 3 történés logikus és igazolható, be is jött. Persze volt benne rizikó, de ha elfogadjuk, hogy Scarnecchia is megvédte a választást, akkor azért csak nem volt hülyeség, nem?

Az egyetlen olyan döntés ami jogosan kritizálható és mindenkiben aggodalmat keltett az a Patricia kinevezés.
Igaz, többen bizakodtak, hogy az edzői múlt és kvalitásai miatt mégha esetlegesen döcögősen is indulna a szezon, de a végére egy korrekt, átlagosnak mondható teljesítményt lehozhat egy megváltozott sémával.
Ez a sérülések miatt az elején nem látszott és amikor javuló tendenciát is mutatott a játék, el is tűnt azon nyomban. Az, hogy a hívás kiismerhető vagy sablonos nem feltétlenül probléma, ha a játékosok végre tudják hajtani a játékot és támogatja őket a séma.
Ez többször nem történt meg és még most is látszik a disszonancia a játékosok és az edzői stáb között.
Voltak meccsek ahol időnként működött a dolog, a Raiders elleni második félidő is, még ha nem is volt szép, de eredményes volt a végéig.
Én simán el tudom képzelni, hogy marad ez a felállás jövőre is és csak pozíciós edzőkkel töltik fel a sort, hogy meglegyen a létszám, sőt Caley is léphet akár a szezon végén.

A játékhívások mellett ami nekem inkább problémás az a sok büntetés, fegyelmezetlenség, fókusz hiánya az Offense oldalon, ami nagyban befolyásolta az összes meccsünket.

És lehet nevetni az elcseszett Raiders elleni TD-t visszahívó időkérésen, de szerintem az egy Jones féle partizánakció volt, amiről ő ott úgy gondolta, hogy bejöhet, amiben igaza is volt, viszont ha meg nem, akkor 1 down mínusz.
Az előtte lévő jobb oldali Jonnu passz meg lehet h egy picit magas volt, de azt meg csak Jonnu tudta volna elkapni, ha nem tartja vissza még egy ütemmel a védő, mert ott fogta a kezét.
Ez a tipikus sarokjáték amikor a TE befut, visszafordul, lehúzza.

Az RZ játék tényleg túl lett gondolva, de egyrészt nem csodálkozom rajta, másrészt ebből a két játékból is látszott, hogy inkább a futásra koncentráltak és csak szabálytalanul tudták megakadályozni az egyiket, a másikra meg nem is készültek, ami cumi, mert az időkérés után akár ezt be is lehetett volna hívni, hogyha nem változtatnak.
Ugye emlékszünk, hogy a Seahawks ellen 2x is eljátszotta Brady meg Jules ugyanazt (ezt?) a playt, másodjára bejött.

És bár rohadtul elégedetlen vagyok MP idei teljesítményével, kíváncsian várom, hogy mit hoznak ki a maradék 3 meccsből, mert érdekel az elgondolás, hogy látszik-e benne valamiféle szisztéma (mégha látszik is h DC hívja) vagy h tényleg nem jött be.
BB-nél nem tudom eldönteni, hogy azért védi ezt a rendszert, mert ő bólintott rá és ő vállalja a kudarcért a felelősséget vagy tényleg ez lesz az új irány.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

Key stat check -- 2022 vs. 2021 edition:

🏈 Red zone offense: Currently 32nd ... finished 11th last season

🏈 Third-down offense: Currently 29th ... was 10th

🏈 First downs per game: Currently tied-28th ... was tied-9th

🏈 Total yards per game: Currently 25th ... was 15th

— Mike Reiss (@MikeReiss) December 20, 2022

ZERO_L

Sajnos ez látszik is a pályán.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

Key stat check -- 2022 vs. 2021 edition:

🏈 Red zone offense: Currently 32nd ... finished 11th last season

🏈 Third-down offense: Currently 29th ... was 10th

🏈 First downs per game: Currently tied-28th ... was tied-9th

🏈 Total yards per game: Currently 25th ... was 15th

— Mike Reiss (@MikeReiss) December 20, 2022

Ha innen visszajön a srác, akkor lehet belőle valami, ha nem akkor nem volt elég jó...

Egy brutál offseasont várok tőle, mert jövőre már szerintem kéne a verdikt.

Just a brutal Mac season. This doesn’t totally account for all the delay of games / last second disheveled timeouts / missed open receivers / and weird-ass game management stuff either. https://t.co/bZm0PSVOiZ

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

ZERO_L

Elképesztő, hogy így sikerült őt és az egész O-t belegyalulni a földbe

Ha innen visszajön a srác, akkor lehet belőle valami, ha nem akkor nem volt elég jó...

Egy brutál offseasont várok tőle, mert jövőre már szerintem kéne a verdikt.

Just a brutal Mac season. This doesn’t totally account for all the delay of games / last second disheveled timeouts / missed open receivers / and weird-ass game management stuff either. https://t.co/bZm0PSVOiZ

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Az sem túl Belichick, hogy bedobja Macet a busz alá, hogy nem tudja eldobni 65 yardra a labdát.

“Couldn’t throw it that far,”

Most már talán a “nagy terv” hívők is elhiszik, közünk nincs a PO szinthez...

Az a csapat vagyunk akiket anno mindig is kiröhögtünk: rosszul edzett, saját magát megverő csapat, akik ellen mindig is elég volt erős középszintet hozni, mert ha nem nyúlnak szarba, akkor majd elbotlanak egy fűszálban.
Ez a valóság. És nem tudom miért fáj egyeseknek ezt belátni. Értem, hogy könnyebb mindig a “majd BB összerakja meg kitalálja, meg mindenkinél ezerszer okosabb” de ennek is van egy limitje, jó lenne ezt már felfogni vagy elfogadni.
ZERO_L

7-7-el álltok, azért ez nem az a laughing stock szint, akit ki kéne röhögni. Beálltatok a sorba a küzdő középcsapatok közé, ennyi történt. Hol élvezetes nézni, hol elszomorító, hol jobban megy, hol szenvedve.

(Jó hétvégém volt amúgy. A saját csapatom rekordot döntött előny-eladásban, haleluja. Aztán leültem megnézni a ti meccseteket. Nem volt túl jó meccs, el-elaludtam közben, de ez az utolsó play megérte. Én még ilyent nem láttam, archív felvételekről se. 😀 Most már ez is kipipálva, ráadásul élőben. 😊)
peterk2005 udvari bolond

Hagyjuk ezt a mérlegeken való rugózást, a vikes se egy legit 11-3as csapat.
Egyetlen egy komolyan vehető csapatot nem sikerült idén megverni.
Kb a Lions lenullázása az ami kiemelkedik, de az is védelmi teljesítmény, amivel nemigen volt gond idén. A győzelem ott azért papírforma volt.

Mi egy középcsapat vagyunk akit a védelme tart víz felett. Az ilyen csapatokat, a PO-ért harcolók, meg a bajnok esélyesek általában megvernek pusztán annyival, hogy nem/kevesebbet hibáznak. Nem kell ellenünk extrát nyújtani meg feltalálni a spanyol viaszt. Ez a szomorú igazság. Erre lehetett számítani az offseasonben, ez volt az első hétekben is és most az év végén is.

Védelmet leszámítva ez a csapat nem lett egy centivel sem jobb, ami elég kiábrándító lehet egyeseknek...
ZERO_L

Szerintem kifejezetten rosszabb lett:
Az OL egyértelműen rosszabbul teljesített,annak ellenére hogy belement egy első koros pick.
TE játék gyakorlatilag megszűnt,itt is egyértelmű a visszalépés ,RB játék az egyértelműen jó,de azzal tavaly sem volt probléma,QB játék egyértelműen romlott,WR játék ha nagyon jóindulatú vagyok akkor max szinten maradt,de szerintem ott is gyengült.
Nálam ez vastagon minuszos.

Mac “a 20 éve halott nagymamám is atletikusabb” Jones-ra hívjuk be ezt a playt....

Thank God for the Pats D today because this is some of the dumbest shit ever. pic.twitter.com/O4Hn5x58rY

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Fizetnék azért az edzés videóért ahol ez kibaszott nagy playnek nézett ki.....
ZERO_L

Solymival pont ezen a playen polemizaltunk az eredmenykovetoben,hogy Crosby 255 font és csont nélkül megfogja a QB-t pedig vissza is kellett fordulnia
kolok1972

Igazabol nem volt annyira rossz az az elkepzeles h bestoppol es elmegy a vedo mellett, mert azt viszi tovabb a lendulete, csak nem jott be.
Ha tovabb szalad akkor talan nyert volna par yardot.

De a vedo is esznel volt, kb. egesz meccsen, szal eleg erthetetlen a hivas igy.
Lúdas Solymi

Ha a QB- d helyzeti előnyből ( Meki eleve kifelé indult,Crosby befelé futott és úgy kellett visszafordulnia) nem tud lefutni egy nala majd 40 fonttal nehezebb DE-t,akkor talán nem kellene olyan playt jatszatni vele,aminek az a lényege hogy le tud…
kolok1972

Tök mindegy milyen play volt, én elvárom a qb-mtól, hogy mindent beleadjon. Engem az dühített, hogy MEG SE PRÓBÁLTA! Simán lehet, hogy lecsúszik róla a védő és továbbmegy. De ha nem és leszerelik, akkor mi van? Az RB-ket egy meccsen 30x szerelik, ennél durvább ütközésekkel. De tök mindegy, ez a csapat több sebből vérzik, megoldották a fiúk, hogy a karácsonyt a családdal töltsem, ne őket nézzem.
NB2

Jó azért QB-tól ne várjuk el, hogy fizikálisan neki menjen egy NFL védőnek. Nem ez a feladata...

Most attól eltekintve hogy a szemembe Jones kezdő helye nincs bebetonozva, szóval azért egy QB ne keménykedjen mert ha kiesik sokkal nagyobbat szop a csapat mint egy hülye down/drive/meccs elvesztése.

Ezt a playt már a tervező asztalon ki kellett volna dobni. Nalunk meg éles meccsen előjött szóval jó pár emberen, gyakorláson végig kellett mennie, ami szonyatosan sokkoló.
Mert ha ez a 0-15-s Lionsnál vagy az 1-31-es Brownsnál van akkor csak legyintesz, hogy nyilván kókler az egész bagázs, mit várunk, de BB felügyelete alatt, ez iszonyatosan kiábrándító főleg látva az egész éves támadók által nyújtott szerencsétlenséget. Ez csak a jéghegy csúcsa.