New England Patriots

Valaki elmagyarázza, hogy Henry td-je hogy volt incomplete? 20-adszor nézem és egyszerüen nem fogom fel.

Számomra ebben az évben eddig ez volt a legidegesítőbb vereség.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.
topin

Tegnap belenéztem a Bills-Lions utolsó negyedébe és PA játékokkal elég jól haladt a Lions Goffal a fedélzeten.
Mondjuk látszott már a végén, hogy ezt behúzza a Bills, mert egyszerűen jobb csapat, de úgy gondolom, hogy egy olyan védelemmel mint amit letettünk a Jets meccsen és olyan Offense játékkal, amit a Vikings ellen mutattunk, lehet keresnivalónk majd a Bills ellen.

Főleg úgy, hogyha visszatér Andrews is, ráadásul a Billsnél kiesett Von Miller és kezdők bajlódnak sérüléssel vagy estek ki jó időre.
Ettől függetlenül Allen futásait megfogni nem lesz könnyű, McKenzie is alakíthat és Diggs se egyszerű fazon.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.

Azért ez nettó szándékos bírói csalás volt... Return tdnél legalább 3 szabálytalanság a bíróktól 2 cm-re, a Henry elkapás ha nem is td, de semmiképpen incomplete, hanem 20-cm-ről jöttünk volna. A running into the kicker is egy vicc volt, a kicker rúgott bele szándékosa, volt egy hatalmas dpi...
Kókusz8

LOL, azért ezt gondold át még egyszer

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.
NB2

Nem is vettem elő, csak annyit írtam, hogy az üsszefoglalókat olvasva megjegyezték, hogy ott azért még van javítanivaló ha ilyen szintű csapatok ellen nyerni akarunk.
Lúdas Solymi

A 3. TD-t elvették, bocs 😊
Hibázott az ST és egy picit a D.
(amúgy vicces, hogy vasárnap még az ST volt az isten, most meg kb rajtuk ment el)

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.
NB2

Nem is vettem elő, csak annyit írtam, hogy az üsszefoglalókat olvasva megjegyezték, hogy ott azért még van javítanivaló ha ilyen szintű csapatok ellen nyerni akarunk.

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.

Én azért behűtöttem egy pezsgőt, amikor MJ-t leültetik, megiszom topin tiszteletére.
Nomac

úgy látom szomjan maradsz. eleve a gondolatot sem értem, hogy ültetnék le MJ-t? Valami alternatív világban vagy..

Mondjuk itt az a hír járja, hogy ez a gyerek szar és nem tesz hozzá semmit, majrézik meg a fene tudja mit nem sikerült összehordani..

Vállalható vereség volt.
Mac-et megkövetem, így ki lehet kapni, az utolsó drive-okig rendben volt, nyomás alatt még fejlődni kell.

Dühös vagyok és boldog.
Támadók: nah ezért kalapemelés nekik, tényleg nem vártam tőlük, gyakorlatilag meccsben tartottak bennünket
Védelem és special team: ezt viszont nem vártam, hogy ők mondanak csődöt. Nem bírózom, mert múlt héten nálunk is volt véleményes sztori.
Azt mondom, hogy így ki lehet kapni.

Azért ez nettó szándékos bírói csalás volt... Return tdnél legalább 3 szabálytalanság a bíróktól 2 cm-re, a Henry elkapás ha nem is td, de semmiképpen incomplete, hanem 20-cm-ről jöttünk volna. A running into the kicker is egy vicc volt, a kicker rúgott bele szándékosa, volt egy hatalmas dpi...

Szerkesztette: Kókusz8

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra
ParadSEC

Csak 7 pont lett....voltak életjelek, de ennyi buta hibát....
ThundersNFL a Jobbágy

Azért ez jobban néz ki na! Meg is nézem délután a meccset

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra
ParadSEC

Csak 7 pont lett....voltak életjelek, de ennyi buta hibát....

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra

Én azért behűtöttem egy pezsgőt, amikor MJ-t leültetik, megiszom topin tiszteletére.
Nomac

vigyük végig a projektet most már azt mondom
rakjuk rendbe a falat és végre derüljön ki tényleg, hogy lehet-e MJ-re számítani vagy sem
NB2

Én is ezt mondanám, de ez idén már nem hiszem, hogy rendbe rakható.
Így ilyen fallal kellene mutatni valamit. Nem könnyű feladat.

Én azért behűtöttem egy pezsgőt, amikor MJ-t leültetik, megiszom topin tiszteletére.
Nomac

vigyük végig a projektet most már azt mondom
rakjuk rendbe a falat és végre derüljön ki tényleg, hogy lehet-e MJ-re számítani vagy sem

Én azért behűtöttem egy pezsgőt, amikor MJ-t leültetik, megiszom topin tiszteletére.

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Valószínűbb, hogy kikapunk, minthogy nem.

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)

Ha elfogadod hogy fotelszurkolok vagyunk akkor mi a retekért akarod ránk eröltetni a " száraz szakmaiságot"? A gond az hogy a folyamatos agymenéseidet meccsről meccsre megcáfolja a csapat és az élet. Beleláthatsz a számok és a statok alapján bármit de kop-kop az élet és fölleg az nfl pont nem ilyen. Az ebben a sportban az a szép hogy telibeszarja a statisztikát a számokat de attòl függetlenül a fehér fehér marad hiába is akarod árnyalni. MacJ bizonytalan, az Ofal retek szar, ez bizony attòl lehet hogy az poziciòs edzőknél van gond nem kicsi. BB egy edző zseni de Ő is ember a jelenlegi O staff csúnyán leszerepelt. Kìváncsi vagyok a hajnali meccsre, abbòl már lehet a végkimenetelre valamelyest tippelni. Bár elég nagy az esély arra hogy az Onál marad az összeomlás és a D-nk kurva jò de ekkora terhelést még ők sem bìrnak el.
ParadSEC

Nem nagyon látom értelmét, hogy erre bármit is reagáljak..ha van otthon gyufa, az talán segíthet kezdésnek.

Azért bennem élénken él ugyanez a - várjuk ki a végét - érvelés az O coachok viszonylatában is. Elég komoly lehurrogás lett abból, hogy itt egy páran - köztük jómagam is - kritizálták Billt, hogy a két bukott HC mennyire fog jól működtetni egy olyan O-t amit egy másodéves QB vezet, mindenféle O tapasztalat nélkül. (Tudom Patricia volt ass. O-line coach egy évig húsz éve.)

Egyet szerettem volna év előtt. A két edző, ne kúrja el Macet. Hát? Nem állnak jól ezzel.

Szóval vagy a QB a hibás, vagy a rendszer, vagy az O-fal. Ezt két edző rakja össze. Valakinek azért ebben kell, hogy legyen felelőssége.
zinedine5

Szerinted volt olyan aki nagyszerű döntésnek gondolta a kinevezéseket?
A világ legegyszerűbb dolga beböfögni valamira hogy ez szar lesz, amikor nem értünk valamit.
Csak hányszor lett beböfögve, aztán ha működött, akkor nincs ez a véres kard hordozás.. csak amikor a hetvenezer büfiből bejön valami, akkor megy az én megmondtam.

De többször meg mellélőttél, azzal mi van?

Leírtam már ezerszer, nem 100 és 0 százalék a döntési helyzet. Nem ismerjük a döntési folyamatot, azt sem hogy mik voltak az alternatívák. Simán lehet egy döntés jó, vagy nagyon jó, attól mert a végeredmény nem igazolja azt. Mert nem a döntéstől függ a végeredmény összetett dolgok esetén, hanem számos olyan tényezőn, amit nem tud befolyásolni a döntés, de kihat a végeredményre.

Szerintem az a normális, ha próbáljuk megérteni a döntést, és nem csak azt várni hogy minden kurva fasza legyen, mert egyszerűen ilyen nincs. Mondom, menjetek végig a többi topicon és szinte mindenhol alkalmatlan a stáb, vagy egy része. És a szurkoló mindig jobban tudja, meg látta előre 😊

Javaslok két twitter fiókot a rengeteg közül az összetettség, vagy a mélység végett:

Coach Dan Casey
Honest NFL

Utóbbi rohadt száraz, full expert cucc. Komoly elmélyülés kell egy laikusnak, hogy mindent értsen azokból a dolgokból, amiket ott bemutatnak. Az első kicsit könnyebben emészthető.

És ezek még továbbra is a felszínt kapargató dolgok, amiket meg sem ért egy fotelszurkoló. Nem is kell neki, csak akkor ha ezekkel sincs tisztában, nem értem miből gondolja hogy a szakmai meglátása releváns és tényszerűnek kell lennie?

Inkább próbáljon a szurkoló fejlődni, ha ilyen mélységbe szeretne tisztán látni, ami nem csak abból áll, hogy a QB oda tudja dobni vagy sem.

Vagy ugye látta a szurkoló, hogy pánikol, meg a testbeszéde, meg a többi agymenés..szentszar
topin

Ha elfogadod hogy fotelszurkolok vagyunk akkor mi a retekért akarod ránk eröltetni a " száraz szakmaiságot"? A gond az hogy a folyamatos agymenéseidet meccsről meccsre megcáfolja a csapat és az élet. Beleláthatsz a számok és a statok alapján bármit de kop-kop az élet és fölleg az nfl pont nem ilyen. Az ebben a sportban az a szép hogy telibeszarja a statisztikát a számokat de attòl függetlenül a fehér fehér marad hiába is akarod árnyalni. MacJ bizonytalan, az Ofal retek szar, ez bizony attòl lehet hogy az poziciòs edzőknél van gond nem kicsi. BB egy edző zseni de Ő is ember a jelenlegi O staff csúnyán leszerepelt. Kìváncsi vagyok a hajnali meccsre, abbòl már lehet a végkimenetelre valamelyest tippelni. Bár elég nagy az esély arra hogy az Onál marad az összeomlás és a D-nk kurva jò de ekkora terhelést még ők sem bìrnak el.

Azért bennem élénken él ugyanez a - várjuk ki a végét - érvelés az O coachok viszonylatában is. Elég komoly lehurrogás lett abból, hogy itt egy páran - köztük jómagam is - kritizálták Billt, hogy a két bukott HC mennyire fog jól működtetni egy olyan O-t amit egy másodéves QB vezet, mindenféle O tapasztalat nélkül. (Tudom Patricia volt ass. O-line coach egy évig húsz éve.)

Egyet szerettem volna év előtt. A két edző, ne kúrja el Macet. Hát? Nem állnak jól ezzel.

Szóval vagy a QB a hibás, vagy a rendszer, vagy az O-fal. Ezt két edző rakja össze. Valakinek azért ebben kell, hogy legyen felelőssége.
zinedine5

Szerinted volt olyan aki nagyszerű döntésnek gondolta a kinevezéseket?
A világ legegyszerűbb dolga beböfögni valamira hogy ez szar lesz, amikor nem értünk valamit.
Csak hányszor lett beböfögve, aztán ha működött, akkor nincs ez a véres kard hordozás.. csak amikor a hetvenezer büfiből bejön valami, akkor megy az én megmondtam.

De többször meg mellélőttél, azzal mi van?

Leírtam már ezerszer, nem 100 és 0 százalék a döntési helyzet. Nem ismerjük a döntési folyamatot, azt sem hogy mik voltak az alternatívák. Simán lehet egy döntés jó, vagy nagyon jó, attól mert a végeredmény nem igazolja azt. Mert nem a döntéstől függ a végeredmény összetett dolgok esetén, hanem számos olyan tényezőn, amit nem tud befolyásolni a döntés, de kihat a végeredményre.

Szerintem az a normális, ha próbáljuk megérteni a döntést, és nem csak azt várni hogy minden kurva fasza legyen, mert egyszerűen ilyen nincs. Mondom, menjetek végig a többi topicon és szinte mindenhol alkalmatlan a stáb, vagy egy része. És a szurkoló mindig jobban tudja, meg látta előre 😊

Javaslok két twitter fiókot a rengeteg közül az összetettség, vagy a mélység végett:

Coach Dan Casey
Honest NFL

Utóbbi rohadt száraz, full expert cucc. Komoly elmélyülés kell egy laikusnak, hogy mindent értsen azokból a dolgokból, amiket ott bemutatnak. Az első kicsit könnyebben emészthető.

És ezek még továbbra is a felszínt kapargató dolgok, amiket meg sem ért egy fotelszurkoló. Nem is kell neki, csak akkor ha ezekkel sincs tisztában, nem értem miből gondolja hogy a szakmai meglátása releváns és tényszerűnek kell lennie?

Inkább próbáljon a szurkoló fejlődni, ha ilyen mélységbe szeretne tisztán látni, ami nem csak abból áll, hogy a QB oda tudja dobni vagy sem.

Vagy ugye látta a szurkoló, hogy pánikol, meg a testbeszéde, meg a többi agymenés..szentszar