New England Patriots

Azért, hogy legyen min röhögni a holnapi draft első köre után, én meg tehetem aláírásba az alábbi remek jóslatomat február 7-éről zsákkal a fejemre, mert a őszi sok Big East footballra vazze:

McShay mock:
1/27 Chandler Jones, Syracuse 😀 😂 😂 😂 DoM

Citing a source with knowledge of the situation, NFL Network's Stacey Dales reports that the Patriots "really, really like" Syracuse DE Chandler Jones.

Chandler Jones körül továbbra se látom, hogy mitől ez a nagy felhajtás. :rolleyes:

Richter hosszan méregeti a footballs future fórumról:

Jones is one of the more polarizing prospects in this draft. On the one hand, he has a huge frame with excellent length and the room to add bulk, plus athleticism and NFL (and UFC) bloodlines; on the other, he has mediocre college production, is raw and demonstrates some of the worst technique I've seen at the position in quite some time. Jones seems like a defensive end in a four man front only to me, but he does have the kind of movement skills to have piqued the interest of scouts looking to try him at linebacker during his post-season work. Jones isn't especially quick, either off the snap or changing directions in space, which is why I'd hesitate to try and move him to linebacker. Jones has a huge wingspan at 86” with 35” arms, which does help mitigate his lack of quickness and timing off the line. While his technique at Syracuse was generally awful, that length and his athleticism often allowed him to dictate how he engaged blockers; the problem came when he actually got into it with said blockers. There's no other way to put it, Jones plays tall, and it's what limits him more than anything. If I had a nickel for every time I watched him pop straight up off the snap on tape, I could afford enough trips to the wishing well to wish Jones into playing with a decent pad level. He's so lanky and long at this point that at times, he looks positively awkward trying to work around blocks and sift through traffic. His natural athleticism tends to overcome this, though, and he keeps his feet for the most part, aside from a few huge pancake blocks I saw him on the receiving end of. Jones is really going to appeal to a team like the Giants if he makes it to the end of round one; he's like many of the high-risk, high-reward prospects that have panned out in recent years, and he tested better athletically than any recent ones I have charted. The only thing that might see him slip out of round one aside from his awful technique and rawness is a lingering knee injury, but he came back to play last season after five games missed. He reminds me of last year's seventh overall pick, Aldon Smith, from a physical standpoint; if he ever develops the same kind of hand usage, leverage and savvy as a pass rusher, he could be an impact player.

**

Más is égjen be tippel, Pats insider újságírók szélmalomharca. Trumaine Johnsonnal előkelő helyen: http://www.nepatriotsdraft.com/2012/04/2012-nfl-draft-nfl-insiders-predict-the-patriots-selections.html

***

Az a legjobb, hogy a roster állapota, a csapat pickjei és az elmúlt pár éve tapasztalata alapján nem tudom minek kellene történnie, hogy meglepődjek a Pats lépésén/lépései korai körökben.

Kicsi Wes?

😀Wyatt

http://www.chrissteuber.com/steubermockdraft.html
Perry, zsír, Fleener? 😀 Elég kemény lenne 😀

😀

Szép lenne az első körben ez a két player 😊Habi

Hol kell aláírni?

...mennyi realitása van McClellin-nek a Perry pick után? 😊Csabiii

sztem náfing
Ninko-Perry a két oldalon, nem hiszem, hogy backupnak húznánk még 1et az első körben. Ennél a helyzetnél egyértelmű a Barron pick.
Szép lenne az első körben ez a két player 😊Habi

Kb ugyanennyi esélyét érzem én is, csak azért kérdeztem, mert amikor írtam a hsz-t, még McClellin vezetett a szavazáson 😊 Egyébiránt én Reyes-nek is tudnék örülni itt.

Pláne, hogy ott van még Trevor Scott is 😊

Inkább Welch, Larsen, Bussey, Ruud, talán Ingram mehetne eggyel lejjebb a "That pick was not put to good use" kategóriába.

A két linkelt cikkből a cold hard football factsé azért érdekesebb olvasmány volt.DoM

Egyébként én sem azt írtam (bár úgy gondolom 😊 ), hogy Chung-nak kéne "jobb" kategóriában lennie, csupán annyit, hogy nálam nem egy kalap a többiekkel. De nem kell túldimenzionálni ezt a cikket (nem is hiszem, hogy bárki is ezt tenné), ez csak egyfajta "játék" inkább.

U.i.: a szurkolói mock-ban megint a Pats jön!
U.u.i.: mennyi realitása van McClellin-nek a Perry pick után? 😊Csabiii

sztem náfing
Ninko-Perry a két oldalon, nem hiszem, hogy backupnak húznánk még 1et az első körben. Ennél a helyzetnél egyértelmű a Barron pick.
Szép lenne az első körben ez a két player 😊

Inkább Welch, Larsen, Bussey, Ruud, talán Ingram mehetne eggyel lejjebb a "That pick was not put to good use" kategóriába.

A két linkelt cikkből a cold hard football factsé azért érdekesebb olvasmány volt.DoM

Egyébként én sem azt írtam (bár úgy gondolom 😊 ), hogy Chung-nak kéne "jobb" kategóriában lennie, csupán annyit, hogy nálam nem egy kalap a többiekkel. De nem kell túldimenzionálni ezt a cikket (nem is hiszem, hogy bárki is ezt tenné), ez csak egyfajta "játék" inkább.

U.i.: a szurkolói mock-ban megint a Pats jön!
U.u.i.: mennyi realitása van McClellin-nek a Perry pick után? 😊

Első olvasásra engem is meglepett. De ha belegondolunk a viszonylag sok sérülésébe (kiesésébe), akkor azért indokolt ez az értékelés egy 2/34-es prospect-nél.tomi-tomi

Hát nem tudom, szerintem így is megérte annyira, mint mondjuk McCourty, akinek egy csodás, és egy gyenge szezonja volt.Schleck

Inkább Welch, Larsen, Bussey, Ruud, talán Ingram mehetne eggyel lejjebb a "That pick was not put to good use" kategóriába.

A két linkelt cikkből a cold hard football factsé azért érdekesebb olvasmány volt.DoM

Ez szinte mindig így van! A stílusuk meg fantasztikus, nekem nagyon tetszik az ironikus, néhol cinizmusba hajló megközelítésük.

Alapvetően egyet tudok érteni a cikkel. De az egy kicsit meredek nekem, hogy Chung egy "kategóriában" lenne pl a Rood, Welch, Bussey trióval...Csabiii

Első olvasásra engem is meglepett. De ha belegondolunk a viszonylag sok sérülésébe (kiesésébe), akkor azért indokolt ez az értékelés egy 2/34-es prospect-nél.tomi-tomi

Hát nem tudom, szerintem így is megérte annyira, mint mondjuk McCourty, akinek egy csodás, és egy gyenge szezonja volt.Schleck

Inkább Welch, Larsen, Bussey, Ruud, talán Ingram mehetne eggyel lejjebb a "That pick was not put to good use" kategóriába.

A két linkelt cikkből a cold hard football factsé azért érdekesebb olvasmány volt.

Egy Steven Jackson for 4/31-et (ha bírja a sapink majd), gondolkodás nélkül elfogadnék 😀Wyatt

f@sz@ lenne tényleg 😕

Kis olvasnivaló, akit érdekel:

2008-2010 draft értékelés a PFF-től:
http://www.profootballfocus.com/blog/2012/04/22/draft-grader-new-england-patriots/
LordTamas

Alapvetően egyet tudok érteni a cikkel. De az egy kicsit meredek nekem, hogy Chung egy "kategóriában" lenne pl a Rood, Welch, Bussey trióval...Csabiii

Első olvasásra engem is meglepett. De ha belegondolunk a viszonylag sok sérülésébe (kiesésébe), akkor azért indokolt ez az értékelés egy 2/34-es prospect-nél.tomi-tomi

Hát nem tudom, szerintem így is megérte annyira, mint mondjuk McCourty, akinek egy csodás, és egy gyenge szezonja volt.

Kis olvasnivaló, akit érdekel:

2008-2010 draft értékelés a PFF-től:
http://www.profootballfocus.com/blog/2012/04/22/draft-grader-new-england-patriots/
LordTamas

Alapvetően egyet tudok érteni a cikkel. De az egy kicsit meredek nekem, hogy Chung egy "kategóriában" lenne pl a Rood, Welch, Bussey trióval...Csabiii

Első olvasásra engem is meglepett. De ha belegondolunk a viszonylag sok sérülésébe (kiesésébe), akkor azért indokolt ez az értékelés egy 2/34-es prospect-nél.

Kis olvasnivaló, akit érdekel:

2008-2010 draft értékelés a PFF-től:
http://www.profootballfocus.com/blog/2012/04/22/draft-grader-new-england-patriots/
LordTamas

Alapvetően egyet tudok érteni a cikkel. De az egy kicsit meredek nekem, hogy Chung egy "kategóriában" lenne pl a Rood, Welch, Bussey trióval...

Egy Steven Jackson for 4/31-et (ha bírja a sapink majd), gondolkodás nélkül elfogadnék 😀

Troy Brown fogja a drafton bemondani a választottaink nevét a 2., 3. körben.

Kis olvasnivaló, akit érdekel:

2008-2010 draft értékelés a PFF-től:
http://www.profootballfocus.com/blog/2012/04/22/draft-grader-new-england-patriots/

Csapat általános értékelése CHFF-tól:
http://www.coldhardfootballfacts.com/Articles/11_5380_Naughty_Nurse%3A_New_England_Patriots_are_bi-polar.html

Eddig csak két tipposzlop érkezett. 😕

Egy kis draftjáték:

A lényeg, hogy tippeket lehet leadni, hogy a draftot követően kiből lesz Patriots játékos. Jelenleg hat választási joga van a csapatnak.

1st Round (Pick 27)
1st Round (Pick 31)
2nd Round (Pick 48)
2nd Round (Pick 62)
3rd Round (Pick 93)
4th Round (Pick 126)

Ez cserék miatt nőhet/csökkenhet a draft során. Két éve a pats.hun +40 százalékot lehetett tippelni, most egy kicsit megemelem, így mindenki 10 játékosra tippelhet, aki szerinte a Pats-nél fognak kikötni a drafton (udfa nem számít).

A teljes 10 nevet tartalmazó listát nekem küldjétek el PM-ben a draft első körének kezdetéig, ha szeretnétek egyet játszani. Draft után kiderül ki érzett rá leginkább a dolgokra vagy pusztán mázlista vagy jó stratéga 10 long snapper jelölésével. 😛

DoM

És az egyik egy Steelers fantól 😀.
Egy kis érdekesség a tippelőknek a posztokhoz.
A tavalyi pre-draft kontakt lista viszonylag jó kiindulási alap volt a draftotokhoz. Az OT, RB és a QB poszton több vizit is volt, a CB-knél ugyan csak egy, de sok korai körös prospect.
Az idei lista elég érdekes képet mutat.
DL-ben csak Brockers volt top100 prospect, de őt sokan csekkolták, mert róla nincs sok infója a csapatoknak a rövid NCAA-s karrierje miatt, Wolfe pedig inkább 4. körös.
Meglepetésre OL sem tűnik prioritásnak, csak Silatolut mérték fel a harmadosztályú csapata miatt.
WR-eknél Adams-t leszámítva csak 7.-UDFA prospectek vannak a listán. Ejha.
És akkor ami ebből a listából következtethető (persze ez inkább csak játék), hogy az első három pickkel pass rusher OLB, RB( 😂 ) és valami mozgékony, 43-ba jobban illő LB jön (Brown, David). A CB-k közül több olyan is volt, aki 2/31-nél választható és safety-t is kb ebben a magasságban kerestek, vagy a harmadik-negyedik körben.
Kíváncsi vagyok mennyire köszön majd ez vissza a drafton.

Mondjuk én nem hiszem, hogy bárki áldoz érte. Elméletileg 2 elsőköröst kellene adni érte.Bazzani

ezt a 2 első köröst felejtsük már el végre! Nem kell hozzá 2 első körös, egy 7. körért is el lehet hozni, semmi nem kell hozzá, mint aláírja a taget, majd simán el lehet cserélni egy UDFA KR-re is, utána holdoutolhat az új csapatánál, ha nem tetszik valami. A 2 első körös csak akkor igaz, ha az őt tagelő csapat meg akarja tartani, és valaki ennek ellenére akarja megszerezni.

Eddig csak két tipposzlop érkezett. 😕

Egy kis draftjáték:

A lényeg, hogy tippeket lehet leadni, hogy a draftot követően kiből lesz Patriots játékos. Jelenleg hat választási joga van a csapatnak.

1st Round (Pick 27)
1st Round (Pick 31)
2nd Round (Pick 48)
2nd Round (Pick 62)
3rd Round (Pick 93)
4th Round (Pick 126)

Ez cserék miatt nőhet/csökkenhet a draft során. Két éve a pats.hun +40 százalékot lehetett tippelni, most egy kicsit megemelem, így mindenki 10 játékosra tippelhet, aki szerinte a Pats-nél fognak kikötni a drafton (udfa nem számít).

A teljes 10 nevet tartalmazó listát nekem küldjétek el PM-ben a draft első körének kezdetéig, ha szeretnétek egyet játszani. Draft után kiderül ki érzett rá leginkább a dolgokra vagy pusztán mázlista vagy jó stratéga 10 long snapper jelölésével. 😛

DoM

Én biztosan írok majd, de még most tanulmányozom a jelölteket 😉

Avril egyetemen 3-4 OLB volt.
Bazzani

Nem. 43 LDE volt illetve 43 SLB mint például Orakpo újoncéve a Redskinsben, vagy amit Kiwanuka játszik a Giantsben.

Avril "csak" három évvel fiatalabb, mint Mark Anderson. Ráadásul utóbbit már láttuk is 34-ben játszani és 4 évre 19.5 milliót (ebből csak 8 garantált) kapott a Billstől vagyis sokkal gazdaságossabb megoldás lett volna és valahol még biztonságosabb is.DoM

Avril egyetemen 3-4 OLB volt.
Sztem átlagos játékot hozna, de legalább drága.
Mondjuk én nem hiszem, hogy bárki áldoz érte. Elméletileg 2 elsőköröst kellene adni érte.

Eddig csak két tipposzlop érkezett. 😕

Egy kis draftjáték:

A lényeg, hogy tippeket lehet leadni, hogy a draftot követően kiből lesz Patriots játékos. Jelenleg hat választási joga van a csapatnak.

1st Round (Pick 27)
1st Round (Pick 31)
2nd Round (Pick 48)
2nd Round (Pick 62)
3rd Round (Pick 93)
4th Round (Pick 126)

Ez cserék miatt nőhet/csökkenhet a draft során. Két éve a pats.hun +40 százalékot lehetett tippelni, most egy kicsit megemelem, így mindenki 10 játékosra tippelhet, aki szerinte a Pats-nél fognak kikötni a drafton (udfa nem számít).

A teljes 10 nevet tartalmazó listát nekem küldjétek el PM-ben a draft első körének kezdetéig, ha szeretnétek egyet játszani. Draft után kiderül ki érzett rá leginkább a dolgokra vagy pusztán mázlista vagy jó stratéga 10 long snapper jelölésével. 😛

Avril "csak" három évvel fiatalabb, mint Mark Anderson. Ráadásul utóbbit már láttuk is 34-ben játszani és 4 évre 19.5 milliót (ebből csak 8 garantált) kapott a Billstől vagyis sokkal gazdaságossabb megoldás lett volna és valahol még biztonságosabb is.