New England Patriots

nah, minden esetre a magam részéről lezártam a 3. számú TE témát (bár azzal azért továbbra sem értek egyet, hogy sokak szerint ez kb top3 need), mert még a végén úgy járok mint az egyszeri ember, aki túl gyakran mondta, hogy TB kiégett 😛viito

Nálam nem top3 need... 😊
De jól jönne.

Ti kitől vártok jövőre "nagy durranást"?
Az én egyik jelöltem Spikes (leader+playmaker).

A special teams szerepe egyre csökken a kickoff előrehozatalával. Slater és White mint ST alapemberek mellett N. Jones, M. Williams, Underwood/Silvestro, S. Brown, McDonald, Koutouvides, Brace, Guyton tényleg azért volt csak a keretben, hogy meg legyen a létszám. Nem látom, hogy egy Lee Smith, Will Yeatman szintű extra tight end hogyan nem férhet be ide (8 férőhely). Plusz ST-ben is lehetne használni például, hogy ne a sztár tight endet töressük szét a wedge-ben minden kickoffnál.DoM

Ezt már a keret kora őszi összeállításánál sem értettem és többször is szóvá tettem itt. Telepakoljuk a keretet ST játékosokkal, akik viszont teljesen használhatatlanok az alapcsapatokban. 3 cornert és 3 LB-t tartani csak ST miatt luxus.

Egyébként ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne látnám a keretben értelmét egy jó blokkoló TE-nek, csak azt, hogy egy ilyen páros mellett örülnék mint majom a banánjának, hogy megúszom a 3. játékost, és a helyét felhasználhatom valami sokkal fontosabbra, a szerepét meg bármelyik nagyobb falember ellátja arra a pár snapre.

viito

Alap esetben én is inkább választanék egy tehetséges 4-5. számú játékost mint egy 3. számú TE-t, de amíg ilyen White,Brown,Underwood féle emberek szaladgálnak Offenseben és Defenseben, addig bőven elfér helyettük egy 3. számú TE.FViktor93

csak ezeket az underwood féléket valami minőségire kellene cserélni 😉 ehhez meg jól jönnek majd a pickek.


amúgy patriots.hu-n is írtam, jelenleg 4. körös az utolsó pickünk, tehát a hátsó körös dolog értelmét vesztette.

nah, minden esetre a magam részéről lezártam a 3. számú TE témát (bár azzal azért továbbra sem értek egyet, hogy sokak szerint ez kb top3 need), mert még a végén úgy járok mint az egyszeri ember, aki túl gyakran mondta, hogy TB kiégett 😛

Egyébként ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne látnám a keretben értelmét egy jó blokkoló TE-nek, csak azt, hogy egy ilyen páros mellett örülnék mint majom a banánjának, hogy megúszom a 3. játékost, és a helyét felhasználhatom valami sokkal fontosabbra, a szerepét meg bármelyik nagyobb falember ellátja arra a pár snapre.

viito

Alap esetben én is inkább választanék egy tehetséges 4-5. számú játékost mint egy 3. számú TE-t, de amíg ilyen White,Brown,Underwood féle emberek szaladgálnak Offenseben és Defenseben, addig bőven elfér helyettük egy 3. számú TE.

3. TE-nek valószínűleg olyan embert próbálunk keríteni, mint a tavalyi 5. körösünk, Lee Smith... vele mondjuk rákapartunk, jó eséllyel PS-re tartogattuk de elvitték waiverről:S
Kyle Brady, Crumpler a múltba... biztos hozunk valakit jövőre, főleg ha Hörnit időnként futtatjuk is😊Gyulus

Én is ezt gondolom. Kell egy 3.TE.
Ezért írtam a pats.hu-n, hogy egy H-Back-nek is örülnék.
Ha egy OLineman játszik 3. TE-t, vagy FB-t, akkor egyel kevesebb célpontja van Brady-nek.
Az ellen is tudja, hogy nem fognak soha elkapni.

Nem tudom a pontos statisztikát, de a snap-ek jelentős hányadában Hörni nem TE pozícióban állt fel.
Tehát könnyen elférne a pályán 3 TE, nem csak meccsenként 5-7 snap-et.

3. TE-nek valószínűleg olyan embert próbálunk keríteni, mint a tavalyi 5. körösünk, Lee Smith... vele mondjuk rákapartunk, jó eséllyel PS-re tartogattuk de elvitték waiverről:S
Kyle Brady, Crumpler a múltba... biztos hozunk valakit jövőre, főleg ha Hörnit időnként futtatjuk is😊Gyulus

Én úgy, hogy a Gonkandez már 3. éves játékos lesz nem nagyon bíznék abban, hogy hozunk egy Cruply/K. Brady képességű játékost. A Lee Smith opció nekem is tetszene, ezzel viszont megint előállt a probléma:
- hozol egy jó játékost, akkor keretben kell tartani, különben elvszik a PS-ből/waiverről. Smith egyébkén 16 meccsen is játszott a Billsnél, 3-on kezdett, szóval nem csak azért nyúlták le, hogy minket bosszantsanak.
- hozol egy gyenge játékost, akit adott esetben a PS-be szánsz, akkor igazából kár nagyon megerőltetned magad, egy ilyen játékost csak azért a keretben tartani, hogy el ne vigyék, és utána minden meccsen az inactive-ok közé jelölni nem túl effektív.

Egyébként ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne látnám a keretben értelmét egy jó blokkoló TE-nek, csak azt, hogy egy ilyen páros mellett örülnék mint majom a banánjának, hogy megúszom a 3. játékost, és a helyét felhasználhatom valami sokkal fontosabbra, a szerepét meg bármelyik nagyobb falember ellátja arra a pár snapre.

Amúgy ha visszaemlékszel, akkor pont beszélgettük, hogy OT-vel jól állunk ebben a percben: Light-Vollmer-Canon-Solder, ha mindenki minimum olyan szinten teljesít, mint idén, akkor simán játszhatunk 6 felemberrel amikor csak akarunk.

a kérdés csak az, hogy milyen kategóriás TE-et hozol. Mindenki egy késői kört vízionál, márpedig ott egyre több a rizikós pick, és jellemzően azért nem a késői körök töltik fel a pályát. Azért kár hozni egy játékost, hogy egész évben az inactive-ok között legyen, mert egy Gronkaldez párost senki nem fog lehozni a pályáról, ha nincs rá nyomós oka azért, hogy valaki más felmenjen. Márpedig egy olyan kategóriás blokkoló TE-et aki sokat tölthetne a pályán (főleg az álom kategóriát, aki ugye "elkapni is tud" hangzik mindenfelé a vágy) már nem fogunk megkapni fillérekért, 3 kezdő kategóriás játékost meg senki nem fog tudni megfizetni egy posztra.viito

Egy udfa tight end fizetésébe meg a csapat sem fog belehalni. Idén hét alkalommal passzolt többet Brady, mint tavaly, amikor pedig végre úgy tűnt, lesz valami egyensúly féle a támadójátékba. Ha ez a tendencia marad, vagy továbbromlik a passz javára, akkor tényleg felesleges az egész. Kell két normális elkapó Welker mellé aztán hadd szóljon. De már tavaly is látszott, és idén se ment azért minden olyan flottul, hogy nem az a jó irány, hogy mindent a passzjátékra és Bradyre tesz fel a csapat a futójáték és a védelem rovására.

A Super Bowl előtt pozícionkénti megoszlásban az 53-ak:

3 QB
6 RB+FB
6 WR
2 TE
10 OL

7 DL
7 LB
9 DB

3 K+P+LS

A special teams szerepe egyre csökken a kickoff előrehozatalával. Slater és White mint ST alapemberek mellett N. Jones, M. Williams, Underwood/Silvestro, S. Brown, McDonald, Koutouvides, Brace, Guyton tényleg azért volt csak a keretben, hogy meg legyen a létszám. Nem látom, hogy egy Lee Smith, Will Yeatman szintű extra tight end hogyan nem férhet be ide (8 férőhely). Plusz ST-ben is lehetne használni például, hogy ne a sztár tight endet töressük szét a wedge-ben minden kickoffnál.

Mit gondoltok arról, hogy a Pats-nak nincs továbbra sem DC-a. Ez , függetlenül attól, hogy BB nagy defense guru, a korábbi SB győzelmekkor másképp volt.

Ha véletlenül úgy alakul, hogy Welker távozik, kit igazolnátok ( látnátok szívesen ) a csapatban?

Ugyanez a kérdés WR poszton, Branch távozása eléggé esélyes, Ocho meg úgy tűnik nem érti meg magát igazán Brady-vel, szerintem azért mert nem igazán kiszámítható route-okat fut ( ahogy korábban megszokta )A Hazafi

Szerintem Welker távozására nem sok az esély, legalább is remélem, hogy az orra alá nyomnak gyorsan egy elfogadható szerződést, én őt magát látnám legszivesebben a saját helyén 😊

Ocho-nak most volt egy érdekes tweet-je, azt irta hogy az idei statisztikái kb neki kb 2 meccsen szoktak összejönni egyébként...

Kijött belőle is az elégedetlenkedés, főleg igy hogy elmaradt a gyűrű, bár igen kétséges hogy jövőre több lehetőséget fog kapni.gravedigger

Egyetértünk. Kiegészíteném azzal, hogy én bízom Branch "megmaradásában" is.toxique

Ja hát én is 😊 De tartom amit még irtam az előbbiekben, hogy ez attól függ szerintem mennyire vannak nagy igényei 😊 Ha kevesebb pénzért meg tudjuk tartani, akkor szerintem örülne neki az edzői stáb is, de az tuti hogy nem kap nagy pénzt 😊 Szóval lényegében rajta áll a dolog 😊

3. TE-nek valószínűleg olyan embert próbálunk keríteni, mint a tavalyi 5. körösünk, Lee Smith... vele mondjuk rákapartunk, jó eséllyel PS-re tartogattuk de elvitték waiverről:S
Kyle Brady, Crumpler a múltba... biztos hozunk valakit jövőre, főleg ha Hörnit időnként futtatjuk is😊

Korábban a Patriots.hu-n írtam már, hogy mi régen is gyakran álltunk fel OL ember mint TE-vel, korábban O'Callaghan volt az állandó plusz falember. Attól, hogy lenne egy 3. TE a keretben szerintem még nem mondanánk le arról, sem, hogy 6 falembert küldjünk a pályára, így aztán pont a 3. TE szerepe csökkenne nagyban.

Szvsz ha egy csapat olyan mázlista, hogy a Hörni+Gronk duó jelenti a TE párosát, akkor örüljön neki, hogy spórol egy spotot és némi pénzt (amúgy már olyan véleményt is láttam, hogy a legjobb egy az előbbi duóhoz mérhető tehetségű, de olcsó TE lenne, ami ugye összességében a közel lehetetlen kategória 😉).

Azt viszont mindenképpen nagyon rossz érvnek tartom, hogy a sérülések miatt hozzunk egy újabb TE-t, mert ilyen elven tényleg a végtelenségig lehetne növelni a posztok számát. Persze, mindig beüthet egy IR, és akkor csak 1TE marad, de alapban a szezon elején azt gondolom, hogy fontosabb posztok is akadnak, mint a TE, amire spotot lehet költeni.viito

Ha lenne Gronk mellett még egy klasszikus, in-line blocker tight end, azért alkalomadtán második tight endnek is felkúszhatna a pályára, komolyabb futójátékot mutatva az ellenfélnek, mert Hernandez bármennyire is sokoldalú, inkább WR/Hback/TE ő. Ehhez persze nyilván a no huddle irányból kicsit visszafelé kellene mozogni, gyakoribb cserék, több formáció, a futójátékra nem feltétlenül kisegítő szerepként tekinteni, még akkor is, ha Tom Brady az irányítód.DoM

Dom, ez tényszerűen igaz persze... a kérdés csak az, hogy milyen kategóriás TE-et hozol. Mindenki egy késői kört vízionál, márpedig ott egyre több a rizikós pick, és jellemzően azért nem a késői körök töltik fel a pályát. Azért kár hozni egy játékost, hogy egész évben az inactive-ok között legyen, mert egy Gronkaldez párost senki nem fog lehozni a pályáról, ha nincs rá nyomós oka azért, hogy valaki más felmenjen. Márpedig egy olyan kategóriás blokkoló TE-et aki sokat tölthetne a pályán (főleg az álom kategóriát, aki ugye "elkapni is tud" hangzik mindenfelé a vágy) már nem fogunk megkapni fillérekért, 3 kezdő kategóriás játékost meg senki nem fog tudni megfizetni egy posztra.

Jövőre elvileg cca 20, talán 25 milkával leszünk a cap alatt... és akkor még nem számoltunk olyan dolgokkal, mint a várható Wright cut/ret, Ocho cut...

Sajnos ez nem jelent annyira nagy mozgásteret, mivel elég sok embert kell visszahoznunk

RFA
Hoyer, Wendell és Love valószínűleg 2. körös, másfél milkás tenderrel marad (mind3 UDFA volt, így tartjuk meg őket)
Sergio Brown - ST-ben tőlem maradhat... de ha még1szer meglátom a D-ben, kirohanok a világból

FA

meg KELL tartani: Wes Welker (WR), Mark Anderson (OLB), Dan Connolly (C),

kérdéses:
Deion Branch (WR) - remélhetően jövőre kőkeményen meg kell küzdenie a csapatban maradásért, hozni kell a nyakára rookie-t (Sanu, Rutgers?) és veteránt (Brandon Lloyd?) is..

Andre Carter (DE) - 3-4ben életképtelen a srác, legfeljebb egy Jarvis Green-féle 4. DL-szerepkört tudnék nála elképzelni... de öreg és sérülésből jön vissza... szóval erre a szerepkörre úgyis hoznunk kell valakit.

Tracy White és Matt Slater (ST) - az ST alapemberei, remélhetően egy ennek megfelelő ajánlattal sikerül őket megtartani

Mehetnek, mennek, visszavonulhatnak:
Shaun Ellis (DE), Kevin Faulk (RB), Gary Guyton😕 (LB), Dan Coppen (C)

Még szerencse, hogy Ninkoval idén két évvel hosszabbítottunk... így cca 1-1,5 millióért old meg egy kezdő posztot a D-ben😀

Draft, FA:
Az O részéről gyakorlatilag csak egy 3. TE és egy magas (és ne adj isten gyors), korai körös WR pick kellene... kár hogy mostanság két ilyennel is befürödtünk:S

A D részéről továbbra is megmaradt a secondary igény (mind CB, mind S)... nem mellesleg továbbra is hiánycikk a domináns RE és ROLB:S

Ez a +1TE kell még, mert juhuhuj a sérülések meg egy olyan kérdés, hogy minden posztra beleértve az LS-t és a puntert kellene vagy 5 ember minimum, hogy ha jön a sérülés, akkor ne legyen gond... Most komolyan egy Hörni-Gronk duó mellé csak azért tartasz valakit a padon, hogy ad 1) sérülés esetén beálljon, ad 2) meccsenként max 3 snapre a pályára kerüljön, de leginkább inactive legyen egész évben? Erre kár még késői draft cetlit is pazarolni, de jelenleg olyanunk úgysincs 😉viito

Nem feltétlenül a sérülések miatt gondolom, hogy kéne egy 3rd TE is. Én év elején is tartottam volna erre valaki, a helyet, hogy volt 2 olyan futónk akik sokszor pálya közelébe se kerültek. Meg azért nem lenne hiba alkalmanként pihenni hagyni Gronkot mert embertelen amit idén csinált.

Meg ugye a legfontosabb, hogy bírja Brady teste megint a szezont.LordTamas

Fuhh... bele se merek gondolni, hogy mi történne az esélyeinkkel, ha megsérülne 😕

Mit gondoltok arról, hogy a Pats-nak nincs továbbra sem DC-a. Ez , függetlenül attól, hogy BB nagy defense guru, a korábbi SB győzelmekkor másképp volt.

Ha véletlenül úgy alakul, hogy Welker távozik, kit igazolnátok ( látnátok szívesen ) a csapatban?

Ugyanez a kérdés WR poszton, Branch távozása eléggé esélyes, Ocho meg úgy tűnik nem érti meg magát igazán Brady-vel, szerintem azért mert nem igazán kiszámítható route-okat fut ( ahogy korábban megszokta )A Hazafi

Szerintem Welker távozására nem sok az esély, legalább is remélem, hogy az orra alá nyomnak gyorsan egy elfogadható szerződést, én őt magát látnám legszivesebben a saját helyén 😊

Ocho-nak most volt egy érdekes tweet-je, azt irta hogy az idei statisztikái kb neki kb 2 meccsen szoktak összejönni egyébként...

Kijött belőle is az elégedetlenkedés, főleg igy hogy elmaradt a gyűrű, bár igen kétséges hogy jövőre több lehetőséget fog kapni.gravedigger

Egyetértünk. Kiegészíteném azzal, hogy én bízom Branch "megmaradásában" is.

Korábban a Patriots.hu-n írtam már, hogy mi régen is gyakran álltunk fel OL ember mint TE-vel, korábban O'Callaghan volt az állandó plusz falember. Attól, hogy lenne egy 3. TE a keretben szerintem még nem mondanánk le arról, sem, hogy 6 falembert küldjünk a pályára, így aztán pont a 3. TE szerepe csökkenne nagyban.

Szvsz ha egy csapat olyan mázlista, hogy a Hörni+Gronk duó jelenti a TE párosát, akkor örüljön neki, hogy spórol egy spotot és némi pénzt (amúgy már olyan véleményt is láttam, hogy a legjobb egy az előbbi duóhoz mérhető tehetségű, de olcsó TE lenne, ami ugye összességében a közel lehetetlen kategória 😉).

Azt viszont mindenképpen nagyon rossz érvnek tartom, hogy a sérülések miatt hozzunk egy újabb TE-t, mert ilyen elven tényleg a végtelenségig lehetne növelni a posztok számát. Persze, mindig beüthet egy IR, és akkor csak 1TE marad, de alapban a szezon elején azt gondolom, hogy fontosabb posztok is akadnak, mint a TE, amire spotot lehet költeni.viito

Ha lenne Gronk mellett még egy klasszikus, in-line blocker tight end, azért alkalomadtán második tight endnek is felkúszhatna a pályára, komolyabb futójátékot mutatva az ellenfélnek, mert Hernandez bármennyire is sokoldalú, inkább WR/Hback/TE ő. Ehhez persze nyilván a no huddle irányból kicsit visszafelé kellene mozogni, gyakoribb cserék, több formáció, a futójátékra nem feltétlenül kisegítő szerepként tekinteni, még akkor is, ha Tom Brady az irányítód.

Korábban a Patriots.hu-n írtam már, hogy mi régen is gyakran álltunk fel OL ember mint TE-vel, korábban O'Callaghan volt az állandó plusz falember. Attól, hogy lenne egy 3. TE a keretben szerintem még nem mondanánk le arról, sem, hogy 6 falembert küldjünk a pályára, így aztán pont a 3. TE szerepe csökkenne nagyban.

Szvsz ha egy csapat olyan mázlista, hogy a Hörni+Gronk duó jelenti a TE párosát, akkor örüljön neki, hogy spórol egy spotot és némi pénzt (amúgy már olyan véleményt is láttam, hogy a legjobb egy az előbbi duóhoz mérhető tehetségű, de olcsó TE lenne, ami ugye összességében a közel lehetetlen kategória 😉).

Azt viszont mindenképpen nagyon rossz érvnek tartom, hogy a sérülések miatt hozzunk egy újabb TE-t, mert ilyen elven tényleg a végtelenségig lehetne növelni a posztok számát. Persze, mindig beüthet egy IR, és akkor csak 1TE marad, de alapban a szezon elején azt gondolom, hogy fontosabb posztok is akadnak, mint a TE, amire spotot lehet költeni.

DoM: az 5 futót én is túlzásnak tartom, főleg a mi futójátékunk mellett. Én a magam részéről a jövő évnek egy BJGE-Ridley-Veeren-Fafej négyessel mennék neki, valamint beszereznék egy elkapni tudó FB-et (ha Polite nem tud, bár ezt ugye nem nagyon láttuk). Az azért látszik, hogy az egydimenziós FB-ek kora lejárt, manapság nem elég, ha csak utat tud törni, de egy jó kezű FB váratlan húzásokra lehet jó.

Tényleg nem azért, ne vedd sértésnek, de szerintem mielőtt az ember hosszas elemzést ír arról, hogy melyik poszton mi a helyzet ezt el kellene olvasni: http://patriots.hu/a-patriots-szerzodes-nelkuli-jatekosai-a-2012-es-idenyre/

Ez a +1TE kell még, mert juhuhuj a sérülések meg egy olyan kérdés, hogy minden posztra beleértve az LS-t és a puntert kellene vagy 5 ember minimum, hogy ha jön a sérülés, akkor ne legyen gond... Most komolyan egy Hörni-Gronk duó mellé csak azért tartasz valakit a padon, hogy ad 1) sérülés esetén beálljon, ad 2) meccsenként max 3 snapre a pályára kerüljön, de leginkább inactive legyen egész évben? Erre kár még késői draft cetlit is pazarolni, de jelenleg olyanunk úgysincs 😉viito

Szerintem nem akkora luxus a keretben tartani egy 3. TE-t. Azt sem hiszem, hogy sokszor inaktív lenne. Egy nagyobb darab, jól blokkoló TE-t több szituációban is pályán lehetne, nem csak tartalék lenne sérülés esetén. Mondjuk én sem draftról hoznék embert erre a célra. Szerintem pénzünk lenne erre, inkább az kérdés, hogy akarnak-e erre egy spotot ellőni az 53-ból.

Ez a +1TE kell még, mert juhuhuj a sérülések meg egy olyan kérdés, hogy minden posztra beleértve az LS-t és a puntert kellene vagy 5 ember minimum, hogy ha jön a sérülés, akkor ne legyen gond... Most komolyan egy Hörni-Gronk duó mellé csak azért tartasz valakit a padon, hogy ad 1) sérülés esetén beálljon, ad 2) meccsenként max 3 snapre a pályára kerüljön, de leginkább inactive legyen egész évben? Erre kár még késői draft cetlit is pazarolni, de jelenleg olyanunk úgysincs 😉viito

A harmadik tight end nálam hasonló kategória, mint egy igazi fullback. Valóban meccsenként minimális időt töltene a pályán, ha egyáltalán belefér a 46-ba, de ha szükség van rá, akkor ott van. Inkább egy ilyen játékosra szavazok 53. rostertagként, mint ötödik futóra.

JMD visszatérésével remélem, hogy ismét használni fog a csapat például fullbacket és örülnék ha Polite nem csak ilyen időleges igazolás volt év végén (Hernandez részben el is látja egy H-back szerepkörét, de egy plusz opció mindig jól jön). Nem sokat jelent, de az utóbbi öt SB bajnokból négy (három a NYG duplája miatt) is "rendszeresen" használja a fullbacket a támadójátékában, annak ellenére, hogy Eli Manning, Drew Brees, Aaron Rodgers az irányítójuk.

Sorbi egy jóféle provokátor. Nem ő tehet arról, hogy ezt a többiek nem veszik észre és az ilyen típusú hozzászólásait nem kezelik ennek megfelelően.
Ha a Brady kiégett szólamai nem kapnának minden egyes alkalommal akkora figyelmet, akkor már rég felhagyott volna velük. Szvsz így kellett volna kezelni, nem kirúgni.

Hát ez vicc, másfél napig nem vagyok, erre 3 oldal masszív faszság vár
Én leszarom Sobri véleményét, a banolása sem érdekel (még ha ezért nem is feltétlenül kellett volna), vannak számomra nála bőven irritálóbb emberek és vélemények, azokat is igyekszem elkerülni, de, hogy itt állandóan erről megy a faszság az már komolytalan...

G: Mankins jó, vele nincs gond. Waterst meg kell győzni, hogy maradjon még minimum egy évet és akkor jobb oldalon se lesz gond. Mögöttük Cannon és Wendell tökéletes cserék, ide se hoznék embert.

TE: Gronk és Hörni tökéletes, látva az elmúlt két év két sérülését, kéne egy megfelelő 3rd számú TE is. Drafton megfelelő embert lehetne találni.

ROLB: Anderson és Carter nem lesznek fiatalabbak, talán 1 évre még jók lesznek, de mindenképp kell egy gyilkos pass rusher playa. Cunningham talán kap egy esélyt, de nem vagyok benne biztos. Amúgy kb mint az RDE mindenképp kell ember FA vagy draft.
FViktor93

Tényleg nem azért, ne vedd sértésnek, de szerintem mielőtt az ember hosszas elemzést ír arról, hogy melyik poszton mi a helyzet ezt el kellene olvasni: http://patriots.hu/a-patriots-szerzodes-nelkuli-jatekosai-a-2012-es-idenyre/

Ez a +1TE kell még, mert juhuhuj a sérülések meg egy olyan kérdés, hogy minden posztra beleértve az LS-t és a puntert kellene vagy 5 ember minimum, hogy ha jön a sérülés, akkor ne legyen gond... Most komolyan egy Hörni-Gronk duó mellé csak azért tartasz valakit a padon, hogy ad 1) sérülés esetén beálljon, ad 2) meccsenként max 3 snapre a pályára kerüljön, de leginkább inactive legyen egész évben? Erre kár még késői draft cetlit is pazarolni, de jelenleg olyanunk úgysincs 😉

Nem tisztem ide pofátlankodni, de csak annyit írnék, hogy azért Sorbi sokat hozzátett a fórum életéhez. Többször készített el pár fórumozónak sigeket első szóra, stb. Lehet, hogy van egy stílusa, ahogy nekem is, és mindenki másnak, de ilyenért kitenni... VV-ke inkább rászolgált...

Sorry.JC6

Annyiban csatlakoznék, hogy Sobri alapvetően szerintem sem szolgált rá erre! Megosztó személyiség, de vannak helytálló meglátásai, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy magam nem játszottam el ugyanazokkal a gondolatokkal, amelyeket feszegetett! Mindegy is, sajnálom, hogy ez a döntés született.Helmut Zimmer

+1
meg azért ezek az 'árulkodós' userek is kiállítják magukról a bizonyítványt a szememben... (valahonnan ismerős ez zizou, nem? 😉 )
de téma befejezve nálam is most márSzesze

Honnan tudod hogy ki árulkodott ? 😊 Mert nem gondolom hogy sokan lennének, az Adminok anélkül is látták amit láttak 😊

http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/09000d5d826c94b6/SB-XLVI-Sound-FX-Patriots-fire-back?continuous=true

😊 Kötelező

Nem tisztem ide pofátlankodni, de csak annyit írnék, hogy azért Sorbi sokat hozzátett a fórum életéhez. Többször készített el pár fórumozónak sigeket első szóra, stb. Lehet, hogy van egy stílusa, ahogy nekem is, és mindenki másnak, de ilyenért kitenni... VV-ke inkább rászolgált...

Sorry.JC6

Annyiban csatlakoznék, hogy Sobri alapvetően szerintem sem szolgált rá erre! Megosztó személyiség, de vannak helytálló meglátásai, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy magam nem játszottam el ugyanazokkal a gondolatokkal, amelyeket feszegetett! Mindegy is, sajnálom, hogy ez a döntés született.Helmut Zimmer

+1
meg azért ezek az 'árulkodós' userek is kiállítják magukról a bizonyítványt a szememben... (valahonnan ismerős ez zizou, nem? 😉 )
de téma befejezve nálam is most már

Nem tisztem ide pofátlankodni, de csak annyit írnék, hogy azért Sorbi sokat hozzátett a fórum életéhez. Többször készített el pár fórumozónak sigeket első szóra, stb. Lehet, hogy van egy stílusa, ahogy nekem is, és mindenki másnak, de ilyenért kitenni... VV-ke inkább rászolgált...

Sorry.JC6

Annyiban csatlakoznék, hogy Sobri alapvetően szerintem sem szolgált rá erre! Megosztó személyiség, de vannak helytálló meglátásai, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy magam nem játszottam el ugyanazokkal a gondolatokkal, amelyeket feszegetett! Mindegy is, sajnálom, hogy ez a döntés született.

Nem tudom, hogy volt-e már.
A jövő évi ellenfelek.polonic

Azért ez pesszimistán is egy 11-5. Optimistán akár 15-1 is lehet. Nálam a Ravens meccs a tuti zacsi (49ers kérdéses), a többi akár meg is lehet.zinedine5

Ritka könnyű sorsolás ez..Szesze

Csak óvatosan. 😊 Ahogy haladnak a dolgok, lehet, hogy jövőre magával a Szerencsével köll majd szembenézni, plusz ikermeccsen köszönhet oda a felépült és álruhába bújt elődje. 😀