New England Patriots

BoB --> Ohio State OC
Jön McD vagy új irány?
Spigo

JMD szerintem megy BB-vel valahová.
Teljesen új stáb lesz, nem is baj, de továbbra is tartom, hogy így semmiképpen sem hoznék a 3. helyen irányítót.
gordon

Az új staff miatt? Az miért zárja ki?
kolok1972

Azt sem tudjuk még , hogy mit szeretnénk jatszani. 3. helyen megkapnál egy "ő maradt" irányítót, miközben kihúzhatod a class legjobb játékosát. Nem zarkozom el attól, hogy visszajöjjünk egy iranyítóért az első kör közepére ha megtetszik de nálam Harrison + OL lenne idén a prió.
Aztan jövőre ha szükséges akkor ing+ gatya mehet egy iranyítóért.
gordon

Ez megint attól függ, hogyan tekintenek a top 3 QB prospectre... Lehet mind3 legit fr QB potenciállal bír és máris más a helyzet. Erre igen kicsi az esély, de
mindenki nyugodjon meg a draftig ezt mind a három srácról le fogják írni...

Az a kérdés miért döntenének a QB pozíció mellett. Azért mert meg vannak győződve, hogy egy legit fr QBt tudnak kihúzni vagy azért hogy a seggüket mentség meg, 3 évig mindenkinek legyen állása. (sajnos az utóbbi túlságosan gyakori az NFLben)
Utóbbi nyilván hiba és el kéne zavarni mindenkit aki ehhez asszisztál, de ezt megint csak a projekt végén fogjuk megtudni és nem a draft pillanatában.

De nyilván az első feladatuknak az kellene lennie, hogy Bearst felhívják mennyire hisznek Fieldsben.
a) El lehetne hozni olcsón, ha nem kell és akkor no brainer a Harrison pick
b) Fel kell menni 1/1re minél hamarabb, mert idővel csak drágább lesz.

De tartok tőle, hogy Chicagóban sem idióták vannak. Ha Fieldsben hisznek akkor ezt szépen lekommunikálják és indítanak egy licitháborút az 1/1ért mert most nagyon sok csapatot le tudnának húzni igen csúnyán. Ha nem hisznek benne, akkor meg Fieldsért indulhat egy licit harc...


"Aztan jövőre ha szükséges akkor ing+ gatya mehet egy iranyítóért"

Ez így szép és jó csak ez a valóságban nem így működik. Mert ha olyan prospect lenne, akiért megéri az ing+gatya azt a kaliberű rookiet nem adja oda senki (P. Manning, Luck, Lawrence, Burrow). Több ilyen kaliber nem jön ki egyszerre, szóval általában az a standard, ami most is van, 3-4 első körös irányító és az a nagyon ritka ha van közöttük egy biztos választás. Jövőre ugyan ez lesz a helyzet, csak sokkal-sokkal többet kellene beleinvesztálni az iranyító húzásba, de senki nem garantálja neked, hogy azok biztosabb prospectek lesznek, mint akiket idén kihúzhatunk saját picken. Biztos QB prospectet nem cserélsz el, semmi áron.
Szóval ez az ing+gatya módszernek nincs semmi realitása és nincs is rá példa.
(gondoljuk el mi lett volna ha ing+gatya módszerrel felmegyünk anno Mayfieldért... Legjobb QB volt, legit 1/1 választás, nem jött be, van ilyen. Mennyit is buktunk volna rajta? )

Két választás van, vagy az első kör elején húzol irányítót vagy próbálkozol a hátsó körökben szignifikánsan rosszabb esélyekkel.
Azt viszont nagyon adom, hogy ha bármi kétely van a megmaradt QB prospectekkel kapcsolatban, akkor inkább válasszuk ki egy 99%ban fixen liga top10es WRjét, aztán oldjuk meg azzal amink van. De azt is nagyon nehéz lesz lenyelni ha kiderül mondjuk Danilesről, hogy ő a next big thing és a mi scoutjaink voltak az idióták...


Jelenleg reálisan az a kérdés hogy Daniels vagy Harrison. Én most inkább a WR-re tennék, de szerencsére nem nekem és nem most kell döntenem.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.
no

KC, Vikings, Bengals
Willie Parker

Vagy Broncos. Abban az évben nyertek, Manning úgy ment nyugdíjba, hogy 0 DM maradt utána. És egy olyan franchise amelyik hajlandó veterán irányítót is importálni.
peterk2005 udvari bolond

Manning még volt 2015-ben.

De mindegy is, én nem felidézni akarom a pontos részleteket, az egész arra ment ki, hogy az utóbbi időben egyre több olyan hang volt, miszerint BB Bradyből élt, nélküle semmire sem jó, és mekkora hülye, hisz TB 3 gyűrüt is nyert 2015 után, tehát ha BB akkor elcseréli, akkor TB 3 gyűrűje máshol jött volna össze.
De szerintem nem, TB elég kevés hely közül választhatott volna, ahol reális esélye lett volna 3 SB-re.
vpi

Tudom miert irtad es most eppen a helyeket segitettek megallapitani. A beszelgetes a "kozel semmi es a 99% vitte volna" erdemtelen mederben volt. Most meg lett a megoldas melyik oldal volt kozelebb a kijelentessel.

Mara nehez lett itt eldonteni hogy ki gondolja teljesen komolyan vagy koltoi tulzasba esik csak.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.
no

KC, Vikings, Bengals
Willie Parker

Vagy Broncos. Abban az évben nyertek, Manning úgy ment nyugdíjba, hogy 0 DM maradt utána. És egy olyan franchise amelyik hajlandó veterán irányítót is importálni.
peterk2005 udvari bolond

Manning még volt 2015-ben.

De mindegy is, én nem felidézni akarom a pontos részleteket, az egész arra ment ki, hogy az utóbbi időben egyre több olyan hang volt, miszerint BB Bradyből élt, nélküle semmire sem jó, és mekkora hülye, hisz TB 3 gyűrüt is nyert 2015 után, tehát ha BB akkor elcseréli, akkor TB 3 gyűrűje máshol jött volna össze.
De szerintem nem, TB elég kevés hely közül választhatott volna, ahol reális esélye lett volna 3 SB-re.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.
no

KC, Vikings, Bengals
Willie Parker

Vagy Broncos. Abban az évben nyertek, Manning úgy ment nyugdíjba, hogy 0 DM maradt utána. És egy olyan franchise amelyik hajlandó veterán irányítót is importálni.
peterk2005 udvari bolond

Hat az o gondolatmenetuk nagyon erdekes lehetett volna. PM egy ev alatt nullara epitette magat gyakorlatilag es 1 ev szuletesileg es 2 ev jatekban a kulonbseg es 39 eves volt ekkor.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.
no

KC, Vikings, Bengals
Willie Parker

Vagy Broncos. Abban az évben nyertek, Manning úgy ment nyugdíjba, hogy 0 DM maradt utána. És egy olyan franchise amelyik hajlandó veterán irányítót is importálni.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.
no

KC, Vikings, Bengals

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.
Willie Parker

Ebbol meg a Browns-t tudom es az is eselytelen lett volna, ok eppen a tankolas ezerrel, de 2015 meg boven nem az utolso lancszem a QB hianyzott. Szerintem ilyen epitsuk fel kozel nullarol az nem jatszos.

A kerdest akkor igy teszem fel, hogy kik azok a csapatok akinek van annyi tokeje ( penz/draft) + TB12 hogy azonnal a SB eselyesek koze essen igy.

BoB --> Ohio State OC
Jön McD vagy új irány?
Spigo

JMD szerintem megy BB-vel valahová.
Teljesen új stáb lesz, nem is baj, de továbbra is tartom, hogy így semmiképpen sem hoznék a 3. helyen irányítót.
gordon

Az új staff miatt? Az miért zárja ki?
kolok1972

Azt sem tudjuk még , hogy mit szeretnénk jatszani. 3. helyen megkapnál egy "ő maradt" irányítót, miközben kihúzhatod a class legjobb játékosát. Nem zarkozom el attól, hogy visszajöjjünk egy iranyítóért az első kör közepére ha megtetszik de nálam Harrison + OL lenne idén a prió.
Aztan jövőre ha szükséges akkor ing+ gatya mehet egy iranyítóért.
gordon

De jövőre milyen a QB class?

BoB --> Ohio State OC
Jön McD vagy új irány?
Spigo

JMD szerintem megy BB-vel valahová.
Teljesen új stáb lesz, nem is baj, de továbbra is tartom, hogy így semmiképpen sem hoznék a 3. helyen irányítót.
gordon

Az új staff miatt? Az miért zárja ki?
kolok1972

Azt sem tudjuk még , hogy mit szeretnénk jatszani. 3. helyen megkapnál egy "ő maradt" irányítót, miközben kihúzhatod a class legjobb játékosát. Nem zarkozom el attól, hogy visszajöjjünk egy iranyítóért az első kör közepére ha megtetszik de nálam Harrison + OL lenne idén a prió.
Aztan jövőre ha szükséges akkor ing+ gatya mehet egy iranyítóért.

Brady elmenetele csak úgy működött volna, ha 2015-ben nem hosszabbít a Pats-sel, mert ekkor kifutó contractja volt. Ekkor tiltották el 4 meccsre a Deflategate miatt. Ezért ebben a helyzetben FA lett volna és nincs pick érte.

Ha élő contractja lett volna, akkor 15-ben még a draft előtt kellett volna érte tradelni. Ebben az évben húzták Winstont és Mariotat.
Browsnak volt két elsője, és erős tőkéje pickekben.
Saints, Jax nem állt még rosszul pickben és Vikingsnak volt pl sok.

Salary capben Jax, Raiders, Browns, Titans, Jets, Colts állt nagyon jól, Bucs, Falcons, Bears, Bills közepesen, Redskins, Lions és Vikings is meg tudta vna oldani pénzügyileg.

Future pickjei jók voltak pl 2016-2018 között: Jax, Titans, Bears, Bucs, Saints, Browns, Jets, Redskins.

Tehát pick és cap tekintetében azért volt átfedés csapatoknál.

A keretek viszont sok helyen rosszak voltak, kivétel Saints, Vikings, Titans; KC felemelkedőben volt, Bengals elég komplett.

Dalton, Alex Smith és Bortles alsó hangon lecserélhető volt, meg is tudták volna oldani.
Mariota és Jameis nem lett volna kihúzva nyilván, ez minimum 5 plusz csapat.
Az eleve említettek közül Jets, Browns, Vikings, Bears biztos jelentkező lehetett.

Persze egyértelmű, h olyan jó csapatba, mint a későbbi Bucs nem tudott vna beleülni, de a Patshez képest lehetett nem sokkal rosszabb.

Szerkesztette: Willie Parker

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

...
Én csak arra reagáltam, hogy ha van egy prime Andy Daltonod (insert any nevetséges QB arról a listáról) akkor kötve hiszem hogy lenne bárki aki inkább őt választaná mint egy fixen top5t és goat státuszt ostromló irányítót. Ha kikerült volna a piacra Brady, mindenki talált volna módot a leigazolására, akár szerződés kérdéskörében, akár az akkori kezdő QB kipaterolásában, akár cap space generálásában.
Ez azért van így mert ilyen kaliberű játékos sohasem kerül ki a piacra, lesz elérhető.
(meg lehet nézni mit csináltak GMek Watsonért és Wilsonért, hol vannak/voltak ők a prime Bradyhez képest... )
ZERO_L

Eloszor is TB12 sem prime, hanem 38 eves 2015-ben. De lepjunk tul rajta es legyen uveggombjuk es latjak hogy meghazudtolja azt amit ritkan szoktak.

A kerdes nem az hogy Dalton vagy TB12.
A kerdes mennyi csapat van aki tud adni egy rakat picket, mert akkor meg nem lett volna charity a pats reszerol. Nincs szarra fizetve QB ( mindegy milyen jatekos ) es meg mindig van tokejuk az erositesre vagy a bomba csapat kesz csak hianyzik a QB. Ezeket a csapatokat kell valakinek osszeszedni, mert TB12 nem ment volna a panthers-be ha raszanjak a drafttoket es nem Y-ra ( most ), mert ez a csapat vele se nyerne.

Mivel a csapatok tobbsegevel nem foglalkozom, a memoriam hetekre nem alkalmas nem hogy evekre ezert tul nagy munka lenne nekem. De segitek ha valaki raszanja magat a Ravens kiesik hiaba adjuk oda az elso koreinket, es elpasszoljuk valakinek Flaccot es igy ki is tudnank belole fizetni TB12-t. De a keret gyenge es igy se draft se penztoke nem lenne erositeni. Pedig a 38 eves TB12 jobb mint flacco.

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

Nem tudom mire akarod kihegyezni ezt a vitát, igazából nem is érdekel, de kevés ennél feleslegesebbet tudnál kitalálni.

Nincs olyan csapat, ahol akár csak teoretikusan meg tudnád mondani hogy egy primejában lévő first ballot HOF 3 SB-t nyer. És ez nálunk sem volt realitás. Iszonyat sok mindennek kellett ehhez passzolnia, de ha mondjuk Edelman nem szakítja el az ACL-jet lehet 4et nyerünk vagy 5-t... Ki tudja ezt, meg mi értelme van előhozni?

Én csak arra reagáltam, hogy ha van egy prime Andy Daltonod (insert any nevetséges QB arról a listáról) akkor kötve hiszem hogy lenne bárki aki inkább őt választaná mint egy fixen top5t és goat státuszt ostromló irányítót. Ha kikerült volna a piacra Brady, mindenki talált volna módot a leigazolására, akár szerződés kérdéskörében, akár az akkori kezdő QB kipaterolásában, akár cap space generálásában.
Ez azért van így mert ilyen kaliberű játékos sohasem kerül ki a piacra, lesz elérhető.
(meg lehet nézni mit csináltak GMek Watsonért és Wilsonért, hol vannak/voltak ők a prime Bradyhez képest... )

Ez volt már?
REPORT: The Patriots are interviewing Broncos DB’s coach Christian Parker for their Defensive Coordinator job today.

(NFL Network’s Tom Pelissero)
ThundersNFL a Paraszt

Ja, lehozták több helyen. Meg volt a Saints LB coach is interjún.
Szerintem Stevere vár. Ha ő megy a faterral, akkor kell más. Nem tudom Covingtonnal mi a helyzet? Hogy ő menne-e Bill után vagy inkább maradna? Ha BB megkapja a Falcons HC-t, ott elkezdenek ledőlni a dominók.

Egyébként még a Rams assistant ST coach is jön/jött interjúra.

Engem inkább a támadó oldal érdekel, mert arról viszont semmi hír.
zinedine5

DZSÍEMDI?
ThundersNFL a Paraszt

biztos jó ötlet mayo alá rakni egy (igaz többszörösen bukott) ex hc-t? első évében?
plusz jmd megy BBvel 99%

Ez volt már?
REPORT: The Patriots are interviewing Broncos DB’s coach Christian Parker for their Defensive Coordinator job today.

(NFL Network’s Tom Pelissero)
ThundersNFL a Paraszt

Ja, lehozták több helyen. Meg volt a Saints LB coach is interjún.
Szerintem Stevere vár. Ha ő megy a faterral, akkor kell más. Nem tudom Covingtonnal mi a helyzet? Hogy ő menne-e Bill után vagy inkább maradna? Ha BB megkapja a Falcons HC-t, ott elkezdenek ledőlni a dominók.

Egyébként még a Rams assistant ST coach is jön/jött interjúra.

Engem inkább a támadó oldal érdekel, mert arról viszont semmi hír.
zinedine5

DZSÍEMDI?
ThundersNFL a Paraszt

Lehet, de mintha ő is várna BB-re.

Ez volt már?
REPORT: The Patriots are interviewing Broncos DB’s coach Christian Parker for their Defensive Coordinator job today.

(NFL Network’s Tom Pelissero)
ThundersNFL a Paraszt

Ja, lehozták több helyen. Meg volt a Saints LB coach is interjún.
Szerintem Stevere vár. Ha ő megy a faterral, akkor kell más. Nem tudom Covingtonnal mi a helyzet? Hogy ő menne-e Bill után vagy inkább maradna? Ha BB megkapja a Falcons HC-t, ott elkezdenek ledőlni a dominók.

Egyébként még a Rams assistant ST coach is jön/jött interjúra.

Engem inkább a támadó oldal érdekel, mert arról viszont semmi hír.
zinedine5

DZSÍEMDI?

Ez volt már?
REPORT: The Patriots are interviewing Broncos DB’s coach Christian Parker for their Defensive Coordinator job today.

(NFL Network’s Tom Pelissero)
ThundersNFL a Paraszt

Ja, lehozták több helyen. Meg volt a Saints LB coach is interjún.
Szerintem Stevere vár. Ha ő megy a faterral, akkor kell más. Nem tudom Covingtonnal mi a helyzet? Hogy ő menne-e Bill után vagy inkább maradna? Ha BB megkapja a Falcons HC-t, ott elkezdenek ledőlni a dominók.

Egyébként még a Rams assistant ST coach is jön/jött interjúra.

Engem inkább a támadó oldal érdekel, mert arról viszont semmi hír.

Ez volt már?
REPORT: The Patriots are interviewing Broncos DB’s coach Christian Parker for their Defensive Coordinator job today.

(NFL Network’s Tom Pelissero)

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

Azért picit bele lehet kötni a nemleges listádba, engedelmeddel meg is teszem, bár ez igazából utólag fingreszelés.
A fixen nemre vehető (vagy azért mert fix a QB vagy mert Tom nem ment volna oda) csapatok halmaza szerintem kisebb:
PIT, BAL, DEN, SD, SEA,CAR, NO, ATL, TB, TEN, IND, GB, NYG, DET
A kérdőjelesek:
KC, DAL, WAS

Akik szerintem még szóba jöhettek volna:
CIN, SF (homer pick lett volna), STL, JAC
csi77

Hát ugyi volt Tomnak nem egy interjúja, ahol finoman kiszólt meg nem nevezett csapatoknak, hogy azt a ... embert választották helyette.
Ott sokan a SF-re meg a Raidersre asszociáltak, aztán lehet h volt más csapat is amire nem gondoltunk.
Lúdas Solymi

a dana white story meg egyéb snipettek után 99% h carr-ra gondolt, nem?
Kúrfürst briareos

Az nem volt meg nekem, de akkor ezek szerint igen.
Utánaolvasva, érthetetlen, hogy Gruden miért nem akarta ezt.
Félt, hogy Brady nem lesz jó vagy h nem fogja tudni kontrollálni?

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

Azért picit bele lehet kötni a nemleges listádba, engedelmeddel meg is teszem, bár ez igazából utólag fingreszelés.
A fixen nemre vehető (vagy azért mert fix a QB vagy mert Tom nem ment volna oda) csapatok halmaza szerintem kisebb:
PIT, BAL, DEN, SD, SEA,CAR, NO, ATL, TB, TEN, IND, GB, NYG, DET
A kérdőjelesek:
KC, DAL, WAS

Akik szerintem még szóba jöhettek volna:
CIN, SF (homer pick lett volna), STL, JAC
csi77

Hát ugyi volt Tomnak nem egy interjúja, ahol finoman kiszólt meg nem nevezett csapatoknak, hogy azt a ... embert választották helyette.
Ott sokan a SF-re meg a Raidersre asszociáltak, aztán lehet h volt más csapat is amire nem gondoltunk.
Lúdas Solymi

a dana white story meg egyéb snipettek után 99% h carr-ra gondolt, nem?

BoB --> Ohio State OC
Jön McD vagy új irány?
Spigo

JMD szerintem megy BB-vel valahová.
Teljesen új stáb lesz, nem is baj, de továbbra is tartom, hogy így semmiképpen sem hoznék a 3. helyen irányítót.
gordon

Az új staff miatt? Az miért zárja ki?

BoB --> Ohio State OC
Jön McD vagy új irány?
Spigo

JMD szerintem megy BB-vel valahová.
Teljesen új stáb lesz, nem is baj, de továbbra is tartom, hogy így semmiképpen sem hoznék a 3. helyen irányítót.

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

Azért picit bele lehet kötni a nemleges listádba, engedelmeddel meg is teszem, bár ez igazából utólag fingreszelés.
A fixen nemre vehető (vagy azért mert fix a QB vagy mert Tom nem ment volna oda) csapatok halmaza szerintem kisebb:
PIT, BAL, DEN, SD, SEA,CAR, NO, ATL, TB, TEN, IND, GB, NYG, DET
A kérdőjelesek:
KC, DAL, WAS

Akik szerintem még szóba jöhettek volna:
CIN, SF (homer pick lett volna), STL, JAC
csi77

Hát ugyi volt Tomnak nem egy interjúja, ahol finoman kiszólt meg nem nevezett csapatoknak, hogy azt a ... embert választották helyette.
Ott sokan a SF-re meg a Raidersre asszociáltak, aztán lehet h volt más csapat is amire nem gondoltunk.

Azért ha Brady 2015ben azt mondja hogy kéne csapat, akkor a liga 99%a sorban áll érte...

Elég nevetséges nevek vannak felsorolva, az "ahova nem mehet" kategóriában.
ZERO_L

Olyan csapatról beszéltem, amelyikkel tud 3 SB-t nyerni és nincs qb-ja.
2015-ben Rodgerst küldöd el Brady miatt vagy kit a nevetséges listából? 99%?
Ne ess abba a hibába, hogy mai fejjel és tapasztalattal gondolkodsz.
vpi

Azért picit bele lehet kötni a nemleges listádba, engedelmeddel meg is teszem, bár ez igazából utólag fingreszelés.
A fixen nemre vehető (vagy azért mert fix a QB vagy mert Tom nem ment volna oda) csapatok halmaza szerintem kisebb:
PIT, BAL, DEN, SD, SEA,CAR, NO, ATL, TB, TEN, IND, GB, NYG, DET
A kérdőjelesek:
KC, DAL, WAS

Akik szerintem még szóba jöhettek volna:
CIN, SF (homer pick lett volna), STL, JAC

Belichick kurva élet, h rendet tenne, csak kérdés, h a nagyszájúak mit szolnának hozzá.
Védekezés szinten nem ezt a Quinn féle soft zone-t tolná, hanem man coverrel menne, sokkal agresszìvebben, ami tegnap jobb megoldás lett volna.

Gondolom OC-nek McDanielst hozná, aki biztos tekerne egyet Prescotton, sztem kifejezetten jól állna az ő sémája neki.

Csak ez a felállás Jerry részéről nagy áldozatokkal járna, mert ott nem lenne belepofázás. McClay meg vinné a pénzügyeket.

Ez mindenkinek win-win lenne: Jerry kapna egy rivaldafényt, BB rámenne a win recordra, MCD visszaállítaná a renoméját mint Off szakember, Prescott kapna egy work ethic freak-et és egy játszható plant, a védelmet lehetne turbózni és jobbá tenni!
Másrészt vannak veszélyei az egóknak.
Willie Parker

Belichicknek, teljes karrierjét nézve negatív a mérlege Brady nélkül. 83-104.
Mióta TB lelépett Tampába 29-39.

Frankón azt hiszed, hogy majd ő lesz az, aki bárhol csodát tesz?
Jan

Azert ne csinaljunk mar ugy mintha semmi koze nem lenne a dinasztia felepitesehez.
Blevi

Nyilván a 6 gyűrűt nem a szél fújta össze, azt nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Olvastad a cikkben, hogy 14-ben el akarta tradelni Bradyt, mert azt gondolta, hogy Jimmy G jobb lesz? Kb mindenidők egyik legnagyobb wtf edzői döntése lett volna, ha rajta múlik, csak Kraft nem engedte.
Jan

Francokat volt az wtf döntés, csak utólag szereti mindenki megmagyarázni.
Persze, Bradyben biztos volt még egy-két jó év, de azt senki se várta, hogy ilyen magas szinten fog még játszani.

Már akkor azon ment a vita, hogy megtartsuk-e Bradyt 4 évre, amit kér és lehet ebből 2-3 szopás lesz, ha úgy megroggyan mint ahogy Manning tette vagy fussunk neki Gerappával, aki a sérülése ellenére bőven kompetensnek tűnt.

Ott született egy akkor mindkét fél számára kedvező döntés és aztán elváltak az utak.
Persze, Kraft papa már biztos bánja, de hány olyan döntése volt BB-nek ami akkor faszságnak tűnt, később meg neki lett igaza.
Ez ott és akkor egy logikus döntés volt, még ha a szurkolók többsége inkább leszerződött volna még 2-4 évre Bradyvel...csak aztán meg azt lett volna rossz nézni, hogy ugyanúgy jár mint Manning.
Lúdas Solymi

Nem a Dallas topicban kell ezen vitatkozni, de ez nagyon bántotta a szemem. Miért próbálsz egy rossz döntést jónak beállítani? Ha van egy FR QB-d, akinek van még a tankjában, azt addig megtartod amíg teljesen reménytelen lesz.
2014-ben lett draftolva Garoppolo
2014-SB WIN
2015- AFC döntő vereség a Denvertől
2016- 4 meccses Brady eltiltás, majd visszajön és megnyeri a SB-t
2017-ben döntés előtt állsz hogy ki tartasz meg. Te most azt mondod hogy itt jó döntés lett volna az öregtől Bradyt elcserélni és Garoppolora bízni a csapatot.
2017 SB, ahol kikapunk a Sasoktól egy pisztolypárbajban ahol Buttler a padon ült.
Nomac

Ezt visszahozom a helyére...

Te viszont valamiért evidenciaként kezeled, hogyha 2015-ben Tom bárhová ment volna, ugyanúgy behúz még 4 SB részvételt és 3 gyűrüt... Az, hogy ez számára így sült el rohadt nagy mázli (persze ő is tett érte rengeteget, mielőtt félreértenéd). A kedvedért végig bogarásztam, hova mehetett volna ha nem marad. Próbáltam reálisan értékelni, és reálisnak azt nevezem, ahol nem volt egyértelmű QB, vagy nem akkoriban draftoltak franchise QB-nak tűnőt - tehát érdemes lett volna belevágni egy 40 éves irányítónak a 4-5 éves szerződtetésébe (ebben az időben még inkább elképzelhetetlen volt (sőt szerintem most is egy csoda), hogy valaki 40 évesen NFL szinten teljesítsen).

Ahová mehetett volna:
2015
NYJ: Ryan Fitzpatrick
BUF: Tyrod Taylor
MIA: Ryan Tannehill
CLE: Josh McCown (Johnny Manziel)
HOU: Brian Hoyer (Ryan Mallett)
CHI: Jay Cutler
PHI: Sam Bradford
MIN: Teddy Bridgewater
ARI: Carson Palmer

Ahová nem:
CIN: Andy Dalton
PIT: Ben Roethlisberger
BAL: Joe Flacco
TEN: Marcus Mariota
DEN: Peyton Manning
KC: Alex Smith
SD: Philip Rivers
SF: Colin Kaepernick
STL: Nick Foles
SEA: Russell Wilson
CAR: Cam Newton
NO: Drew Brees
ATL: Matt Ryan
TB: Jameis Winston
GB: Aaron Rodgers
IND: Andrew Luck
JAC: Blake Bortles
WAS: Robert Griffin III (Kirk Cousins)
NYG: Eli Manning
DAL: Tony Romo
DET: Matthew Stafford


Te melyik csapatra böknél rá, amelyikkel Brady a következő 5 szezonban 3 SB-n résztvevő és ebből 2-t meg is nyer? Aztán onnan megint mehet Tampába.
Szóval ez a Belichik Brady nélkül egy szar olyan szintű leegyszerűsítése a dolgoknak, hogy lassan a poszt-modern kommunikációt vélem felfedezni és a politika topicba képzelem magam.
vpi

Most nem tudok regálni hosszabban pár napig, de azt nem értem miért 2015-t veszed alapul? 2017-ben kellett dönteni Garoppoloról. Ott merül fel hogy akkor merre menjünk tovább, mert 2018-tól let volna FA.
Nomac

Én úgy emlékszem, hogy 2015-ben merült fel a TB csere és ezért abból az évből indult ki

Belichick kurva élet, h rendet tenne, csak kérdés, h a nagyszájúak mit szolnának hozzá.
Védekezés szinten nem ezt a Quinn féle soft zone-t tolná, hanem man coverrel menne, sokkal agresszìvebben, ami tegnap jobb megoldás lett volna.

Gondolom OC-nek McDanielst hozná, aki biztos tekerne egyet Prescotton, sztem kifejezetten jól állna az ő sémája neki.

Csak ez a felállás Jerry részéről nagy áldozatokkal járna, mert ott nem lenne belepofázás. McClay meg vinné a pénzügyeket.

Ez mindenkinek win-win lenne: Jerry kapna egy rivaldafényt, BB rámenne a win recordra, MCD visszaállítaná a renoméját mint Off szakember, Prescott kapna egy work ethic freak-et és egy játszható plant, a védelmet lehetne turbózni és jobbá tenni!
Másrészt vannak veszélyei az egóknak.
Willie Parker

Belichicknek, teljes karrierjét nézve negatív a mérlege Brady nélkül. 83-104.
Mióta TB lelépett Tampába 29-39.

Frankón azt hiszed, hogy majd ő lesz az, aki bárhol csodát tesz?
Jan

Azert ne csinaljunk mar ugy mintha semmi koze nem lenne a dinasztia felepitesehez.
Blevi

Nyilván a 6 gyűrűt nem a szél fújta össze, azt nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Olvastad a cikkben, hogy 14-ben el akarta tradelni Bradyt, mert azt gondolta, hogy Jimmy G jobb lesz? Kb mindenidők egyik legnagyobb wtf edzői döntése lett volna, ha rajta múlik, csak Kraft nem engedte.
Jan

Francokat volt az wtf döntés, csak utólag szereti mindenki megmagyarázni.
Persze, Bradyben biztos volt még egy-két jó év, de azt senki se várta, hogy ilyen magas szinten fog még játszani.

Már akkor azon ment a vita, hogy megtartsuk-e Bradyt 4 évre, amit kér és lehet ebből 2-3 szopás lesz, ha úgy megroggyan mint ahogy Manning tette vagy fussunk neki Gerappával, aki a sérülése ellenére bőven kompetensnek tűnt.

Ott született egy akkor mindkét fél számára kedvező döntés és aztán elváltak az utak.
Persze, Kraft papa már biztos bánja, de hány olyan döntése volt BB-nek ami akkor faszságnak tűnt, később meg neki lett igaza.
Ez ott és akkor egy logikus döntés volt, még ha a szurkolók többsége inkább leszerződött volna még 2-4 évre Bradyvel...csak aztán meg azt lett volna rossz nézni, hogy ugyanúgy jár mint Manning.
Lúdas Solymi

Nem a Dallas topicban kell ezen vitatkozni, de ez nagyon bántotta a szemem. Miért próbálsz egy rossz döntést jónak beállítani? Ha van egy FR QB-d, akinek van még a tankjában, azt addig megtartod amíg teljesen reménytelen lesz.
2014-ben lett draftolva Garoppolo
2014-SB WIN
2015- AFC döntő vereség a Denvertől
2016- 4 meccses Brady eltiltás, majd visszajön és megnyeri a SB-t
2017-ben döntés előtt állsz hogy ki tartasz meg. Te most azt mondod hogy itt jó döntés lett volna az öregtől Bradyt elcserélni és Garoppolora bízni a csapatot.
2017 SB, ahol kikapunk a Sasoktól egy pisztolypárbajban ahol Buttler a padon ült.
Nomac

Ezt visszahozom a helyére...

Te viszont valamiért evidenciaként kezeled, hogyha 2015-ben Tom bárhová ment volna, ugyanúgy behúz még 4 SB részvételt és 3 gyűrüt... Az, hogy ez számára így sült el rohadt nagy mázli (persze ő is tett érte rengeteget, mielőtt félreértenéd). A kedvedért végig bogarásztam, hova mehetett volna ha nem marad. Próbáltam reálisan értékelni, és reálisnak azt nevezem, ahol nem volt egyértelmű QB, vagy nem akkoriban draftoltak franchise QB-nak tűnőt - tehát érdemes lett volna belevágni egy 40 éves irányítónak a 4-5 éves szerződtetésébe (ebben az időben még inkább elképzelhetetlen volt (sőt szerintem most is egy csoda), hogy valaki 40 évesen NFL szinten teljesítsen).

Ahová mehetett volna:
2015
NYJ: Ryan Fitzpatrick
BUF: Tyrod Taylor
MIA: Ryan Tannehill
CLE: Josh McCown (Johnny Manziel)
HOU: Brian Hoyer (Ryan Mallett)
CHI: Jay Cutler
PHI: Sam Bradford
MIN: Teddy Bridgewater
ARI: Carson Palmer

Ahová nem:
CIN: Andy Dalton
PIT: Ben Roethlisberger
BAL: Joe Flacco
TEN: Marcus Mariota
DEN: Peyton Manning
KC: Alex Smith
SD: Philip Rivers
SF: Colin Kaepernick
STL: Nick Foles
SEA: Russell Wilson
CAR: Cam Newton
NO: Drew Brees
ATL: Matt Ryan
TB: Jameis Winston
GB: Aaron Rodgers
IND: Andrew Luck
JAC: Blake Bortles
WAS: Robert Griffin III (Kirk Cousins)
NYG: Eli Manning
DAL: Tony Romo
DET: Matthew Stafford


Te melyik csapatra böknél rá, amelyikkel Brady a következő 5 szezonban 3 SB-n résztvevő és ebből 2-t meg is nyer? Aztán onnan megint mehet Tampába.
Szóval ez a Belichik Brady nélkül egy szar olyan szintű leegyszerűsítése a dolgoknak, hogy lassan a poszt-modern kommunikációt vélem felfedezni és a politika topicba képzelem magam.
vpi

Most nem tudok regálni hosszabban pár napig, de azt nem értem miért 2015-t veszed alapul? 2017-ben kellett dönteni Garoppoloról. Ott merül fel hogy akkor merre menjünk tovább, mert 2018-tól let volna FA.