New England Patriots

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Amit a futójáték éledezésének hívsz, az valójában nem az, hanem a régi séma. Volt a zónafutásunk, amit próbálunk telepíteni, mint rendszer és borzalmasan nézett ki eddig a táborban és meccseken is, meg van a gap sémánk, amit használtunk eddig is éveken át. ZBS-nél 3 yard volt a leghosszabb játékunk, és legtöbbször 0 yardos játék jött ki belőle. A gap sémával meg haladtunk 5-6 yardokat. Tehát csak annyiról van szó, hogy a régi rendszer rendben van, az új meg nem működik.

Amúgy ez nem meglepetés, hiszen minden szaki elmondta, ennek telepítése minimum éves szinten értelmezhető. Ezért nem is értem, pár hónap után mit vártok? A szezon ezen részét erre fordítottuk, tudtuk az OTA óta, hogy ez lesz. Az egész offense-re befolyással vannak a ZBS hívások korai downokon, mert minden esetben 2&10, 3&10 játékok lesznek belőlük. Viszont ezt a rendszert telepítjük, ezt futtatjuk az offseason alatt leginkább és ez ezzel jár sajnos.

Innentől elég fenntartásokkal lehet kezelni a látottakat. Kitarthatunk a szezonban is a ZBS dominancia mellett és akkor valóban kínkeserves hónapok jönnek. A szeptember és az október mindenképpen az lesz, ebben az esetben. Vagy dönthetnek úgy is, hogy majd folytatják ezt a telepítést a szezon után, és a Dolphins ellen ismét a gap scheme dominál majd.

Nekünk szurkolóknak egyértelműen a rövid távú siker a cél, annak az utóbbi felel meg. BB-nek meg nem tudjuk mi a jó. Pont JMD nyilatkozta a héten, hogy sokkal nagyobb víziói vannak az öregnek, mint amit bárki megért a folyamatok közben. És a végére mindig úgy lesz, ahogy eltervezte. Önmagában az offense miatt kár aggódni, az úgy fest rendben van. Onwenu is király passzblokkban, így a fal stabil a passzjátékhoz, meg a futójátékhoz is, amennyiben a gapet erőltetjük. Viszont Onwenu botrányos a ZBS-ben, ahogy a többieknek is van vaj a füle mögött. Elég az első playt kikockázni, ahol 7 vs 8 vagyunk a vonalon és 4 szabad védő van, mindegyik a kialakult folyosókban érkezik érintetlenül a rossz blokkolások miatt.

Amiatt aggódhatunk, hogy meddig toljuk ezt a telepítést 2022-ben. De ha ezt választja BB, akkor annak oka lesz és várhatunk a sorunkra, mire meglátjuk az eredményét. Ha így lesz, akkor addig meg hetente szenvedünk egyet közösen a csapattal.

A kezdő O futásai:

 twitter.com/ezlazar/status/1563579107811950592?t=oW4IlxEheqWDJSABblkfkw&s=19

Itt pedig a kezdők gap scheme futásai:

 twitter.com/ezlazar/status/1563579451015045120?t=_WygW7k0vP2TUnEYmpG2NA&s=19

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...
Castleai01

Pedig igaza van 😊
topin

Legyen... de azért elég sokat rá mernék tenni arra hogy az O-nk olyan meccseket fog lehozni ha td-t ér el elsirjuk magunkat örömünkben mert az átállás jelen eset szerint nagyon nem megy. A D meg ha lesz egy közepes állomány ezzel a csoda Cb sorral akkor örülhetünk. Értem hogy fiatalság, új rendszer meg türelem de legalább lenne valami pislákolò remény de még az sincs.

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...
Castleai01

Pedig igaza van 😊

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát ez elég ergya volt,ps ide vagy oda…
Nagyon sok még a dolog,szerintem a CB sor is kevés lesz,Jennings kellemes meglepetés bár Ő azért látott legalább pályát az első szezonjaban.

“Az alapszakaszra tartalékolunk” lesz az új “playoffra tartalékolunk”? 😜

Leszámítva, hogy mi volt szar és mi volt jó, a lelkem konkrétan sír, amikor a harmadik 4. és 1-nél is puntolnak egy PS-meccsen
Wyatt

mondjuk azt is kell gyakorolni a spec.teamnek, akik így tudnak rosterre kerülni.

Leszámítva, hogy mi volt szar és mi volt jó, a lelkem konkrétan sír, amikor a harmadik 4. és 1-nél is puntolnak egy PS-meccsen

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Kategóriákat kell javulni a szezonra vagy baj lesz idén, nem playoff...

Ha érdekel a kontextus leírom privátban, ha nem, akkor lapozzunk.
topin

Persze, érdekel. Jóhet privátban, ha ott megfelelőbbnek érzed.

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Hát ezt a megfogalmazást rosszabbul nem is időzíthették volna. Ez pont most kb. ön-tökön lövés, kötni az ebet a kilazul, kidőlt karóhoz.

Egyébként az armchair GM dolog mindaddig rendben van, amíg mondjuk egy draft reachről van szó, vagy arról, hogy a sok Jones közül éppen melyiket milyen pozícióba szánják, és mi lehet majd a szerepe. Ésatöbbi. De. A fórum arról szól, hogy armchair GM-ek beszélgetnek. Úgyhogy amíg nem meg át veszekedésbe és egymás csesztetésébe addig természetes. (Mármint az armchair vélemény.) Éppenséggel a túl gyakori armchairezés otrombaság is. Időnként, ha valaki túllő a célon akkor persze elővehető, de egyébként óvatosan. Én pl. leginkább csak magamra szoktam használni, mások véleményét nem szeretem ezzel minősíteni.

Az pedig nem is armchair GM-kedés, ha egy, a csapatnál harmadik éve levő fiatal - írhattak / gondolhattak akármennyi jót is róla amikor ledraftolták -, aki két évig nemhogy a kezdőt, de a meccs napi rostert se nagyon látta, az nagyon nagy valószínűséggel nem is fogja. Ehhez nem kell szakmai tudás. Még a csapat ismerete sem. Egyszerű statisztika. Az ilyen játékosok nagyon (nagyon-nagyon) kis százalékából lesz NFL játékos a végén. Ez a Patriotsnál sincs másképpen. Itt is azok szoktak a 3./4. évükre berobbanni, akik már az első két évében is minimum részfeladatokat, rotációt, stb. kaptak. És abban jól is néztek ki.

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀
vpi

Az ottani armchair GM-ek sokkal többen vannak, és rengeteg közöttük sokkal hülyébb is, úgyhogy valakinek fel kell vállalnia a missziót. 😀
peterk2005 udvari bolond

Most őszintén peterk, tudod hogy hol ment ki ez a tartalom és miért? Milyen előzményei vannak, mi vezetett oda, hogy aki kiírta megtette ezt? Mert enélkül önmagában kontextus nélkül csak a szokásos felesleges megmondás jön ki a válaszból.
topin

Honnan tudnám? Betettél egy képet, amin se aláírás, se semmi. A képen a szöveg egy bánatos reakció a sérülésre, majd a hangvétele alapján sértett / bosszús FYI rant. Egy rantnek akkor van értelme (ha egyáltalán van), amikor éppen valamiről kristálytisztán kiderül, hogy az armchair gm-ek mekkora amatőrök. Ez most pont nem egy ilyen eset. Így csak marad rant. Az üres rant meg jellemzően nem a megcélzottra hull, hanem visszafelé.
peterk2005 udvari bolond

Ha érdekel a kontextus leírom privátban, ha nem, akkor lapozzunk.

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Hát ezt a megfogalmazást rosszabbul nem is időzíthették volna. Ez pont most kb. ön-tökön lövés, kötni az ebet a kilazul, kidőlt karóhoz.

Egyébként az armchair GM dolog mindaddig rendben van, amíg mondjuk egy draft reachről van szó, vagy arról, hogy a sok Jones közül éppen melyiket milyen pozícióba szánják, és mi lehet majd a szerepe. Ésatöbbi. De. A fórum arról szól, hogy armchair GM-ek beszélgetnek. Úgyhogy amíg nem meg át veszekedésbe és egymás csesztetésébe addig természetes. (Mármint az armchair vélemény.) Éppenséggel a túl gyakori armchairezés otrombaság is. Időnként, ha valaki túllő a célon akkor persze elővehető, de egyébként óvatosan. Én pl. leginkább csak magamra szoktam használni, mások véleményét nem szeretem ezzel minősíteni.

Az pedig nem is armchair GM-kedés, ha egy, a csapatnál harmadik éve levő fiatal - írhattak / gondolhattak akármennyi jót is róla amikor ledraftolták -, aki két évig nemhogy a kezdőt, de a meccs napi rostert se nagyon látta, az nagyon nagy valószínűséggel nem is fogja. Ehhez nem kell szakmai tudás. Még a csapat ismerete sem. Egyszerű statisztika. Az ilyen játékosok nagyon (nagyon-nagyon) kis százalékából lesz NFL játékos a végén. Ez a Patriotsnál sincs másképpen. Itt is azok szoktak a 3./4. évükre berobbanni, akik már az első két évében is minimum részfeladatokat, rotációt, stb. kaptak. És abban jól is néztek ki.

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀
vpi

Az ottani armchair GM-ek sokkal többen vannak, és rengeteg közöttük sokkal hülyébb is, úgyhogy valakinek fel kell vállalnia a missziót. 😀
peterk2005 udvari bolond

Most őszintén peterk, tudod hogy hol ment ki ez a tartalom és miért? Milyen előzményei vannak, mi vezetett oda, hogy aki kiírta megtette ezt? Mert enélkül önmagában kontextus nélkül csak a szokásos felesleges megmondás jön ki a válaszból.
topin

Honnan tudnám? Betettél egy képet, amin se aláírás, se semmi. A képen a szöveg egy bánatos reakció a sérülésre, majd a hangvétele alapján sértett / bosszús FYI rant. Egy rantnek akkor van értelme (ha egyáltalán van), amikor éppen valamiről kristálytisztán kiderül, hogy az armchair gm-ek mekkora amatőrök. Ez most pont nem egy ilyen eset. Így csak marad rant. Az üres rant meg jellemzően nem a megcélzottra hull, hanem visszafelé.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mindig bele tudok lépni ugyanabba a szarba, hihetetlenül hülye vagyok, hogy elcsábulok mindig 😊

Looool…
Mindenki hülye ,csak én vagyok helikopter…
 www.patriots.com/news/patriots-unfiltered-s-roster-projection-1-0-x2546
A saját hivatalos oldalról ,még az IR előtt :
“ Ronnie Perkins, a third-round pick in 2021, has yet to flash consistently and sees very little time with front-line players. He could find his way to the practice squad.”
Az is kétséges volt hogy egyáltalán rostert fog a megváltó.
És persze megint megy a mellébeszélés ,hogy semmi gond,megvan úgyis helyette a pótlás.
Mondjuk ennek semmi köze az újabb teljes profetikus mellenyulashoz,de ilyen apróságon ne akadjunk fenn.

Az pedig nem is armchair GM-kedés, ha egy, a csapatnál harmadik éve levő fiatal - írhattak / gondolhattak akármennyi jót is róla amikor ledraftolták -, aki két évig nemhogy a kezdőt, de a meccs napi rostert se nagyon látta, az nagyon nagy valószínűséggel nem is fogja. Ehhez nem kell szakmai tudás. Még a csapat ismerete sem.

peterk2005 udvari bolond

Lásd Anfernee Jennings ugye, mert Perkins tavalyi draft. De Uche sem villogott túlzottan eddig, mégis tolják a stábban továbbra is. Mert nem csak a karosszékből látják őket.

Pont azért tudják Perkinset is jegelni, mert vannak előtte. "Ráér" megérkezni. De nem azért ér rá, mert kurva jó és várja ki a sorát, hanem mert egyszerűen nem megy neki az átmenet a college 4-3-ból, a 3-4 OLB szerepbe. Hurkák ellen már hozta magát, tehát nem kutyaütő szint. 1 sack, 5 siettetés a 2 pre meccsen. Igaz a töltelékek ellen, de hát csak ott kapott szerepet. Azért ott, mert a többiek előtte vannak, mert jobbak jelenleg. De akkor sem fostam volna össze a bokámat, ha Perkins a 4.ember a poszton. Mivel Jennings is így járt két évig, és nála látszik a legjobban, hogy mennyit számít a sérülésmentes felkészülés, és Perkins is megint maródi volt egy ideje, így kvázi papírforma lett az IR. Annyira papírforma, hogy még az én fotelomban ülve is tudtam erről írni pár napja, hogy várható scenario. Aztán ettől mégse lettem mindentudó, vagy okosabb bárkinél, egyszerűen ez volt az egyik logikus lépés, amivel a csapatnál tarthatják biztonságban. Pont úgy, ahogy az idén berobbanó Jenningset.

Szerkesztette: topin

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀
vpi

Nem szabad kicsiben gondolkozni 😊

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Hát ezt a megfogalmazást rosszabbul nem is időzíthették volna. Ez pont most kb. ön-tökön lövés, kötni az ebet a kilazul, kidőlt karóhoz.

Egyébként az armchair GM dolog mindaddig rendben van, amíg mondjuk egy draft reachről van szó, vagy arról, hogy a sok Jones közül éppen melyiket milyen pozícióba szánják, és mi lehet majd a szerepe. Ésatöbbi. De. A fórum arról szól, hogy armchair GM-ek beszélgetnek. Úgyhogy amíg nem meg át veszekedésbe és egymás csesztetésébe addig természetes. (Mármint az armchair vélemény.) Éppenséggel a túl gyakori armchairezés otrombaság is. Időnként, ha valaki túllő a célon akkor persze elővehető, de egyébként óvatosan. Én pl. leginkább csak magamra szoktam használni, mások véleményét nem szeretem ezzel minősíteni.

Az pedig nem is armchair GM-kedés, ha egy, a csapatnál harmadik éve levő fiatal - írhattak / gondolhattak akármennyi jót is róla amikor ledraftolták -, aki két évig nemhogy a kezdőt, de a meccs napi rostert se nagyon látta, az nagyon nagy valószínűséggel nem is fogja. Ehhez nem kell szakmai tudás. Még a csapat ismerete sem. Egyszerű statisztika. Az ilyen játékosok nagyon (nagyon-nagyon) kis százalékából lesz NFL játékos a végén. Ez a Patriotsnál sincs másképpen. Itt is azok szoktak a 3./4. évükre berobbanni, akik már az első két évében is minimum részfeladatokat, rotációt, stb. kaptak. És abban jól is néztek ki.

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀
vpi

Az ottani armchair GM-ek sokkal többen vannak, és rengeteg közöttük sokkal hülyébb is, úgyhogy valakinek fel kell vállalnia a missziót. 😀
peterk2005 udvari bolond

Most őszintén peterk, tudod hogy hol ment ki ez a tartalom és miért? Milyen előzményei vannak, mi vezetett oda, hogy aki kiírta megtette ezt? Mert enélkül önmagában kontextus nélkül csak a szokásos felesleges megmondás jön ki a válaszból.

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Hát ezt a megfogalmazást rosszabbul nem is időzíthették volna. Ez pont most kb. ön-tökön lövés, kötni az ebet a kilazul, kidőlt karóhoz.

Egyébként az armchair GM dolog mindaddig rendben van, amíg mondjuk egy draft reachről van szó, vagy arról, hogy a sok Jones közül éppen melyiket milyen pozícióba szánják, és mi lehet majd a szerepe. Ésatöbbi. De. A fórum arról szól, hogy armchair GM-ek beszélgetnek. Úgyhogy amíg nem meg át veszekedésbe és egymás csesztetésébe addig természetes. (Mármint az armchair vélemény.) Éppenséggel a túl gyakori armchairezés otrombaság is. Időnként, ha valaki túllő a célon akkor persze elővehető, de egyébként óvatosan. Én pl. leginkább csak magamra szoktam használni, mások véleményét nem szeretem ezzel minősíteni.

Az pedig nem is armchair GM-kedés, ha egy, a csapatnál harmadik éve levő fiatal - írhattak / gondolhattak akármennyi jót is róla amikor ledraftolták -, aki két évig nemhogy a kezdőt, de a meccs napi rostert se nagyon látta, az nagyon nagy valószínűséggel nem is fogja. Ehhez nem kell szakmai tudás. Még a csapat ismerete sem. Egyszerű statisztika. Az ilyen játékosok nagyon (nagyon-nagyon) kis százalékából lesz NFL játékos a végén. Ez a Patriotsnál sincs másképpen. Itt is azok szoktak a 3./4. évükre berobbanni, akik már az első két évében is minimum részfeladatokat, rotációt, stb. kaptak. És abban jól is néztek ki.

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀
vpi

Az ottani armchair GM-ek sokkal többen vannak, és rengeteg közöttük sokkal hülyébb is, úgyhogy valakinek fel kell vállalnia a missziót. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a
topin

Topin basszus, te már az USA-ban is tolod az ívet? 😀

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.
somoskovig

Nem ért meglepetésként. Írtam róla eleget. Számomra nem ez a felület az elsődleges.
Napi szinten követve volt Perkins sorsa ott, ahogy a többi játékos elő vagy hátramenetele is a depth charton.

Nem lesz népszerű a hasonszőrű zsenik körében, de számomra teljesen találó a megfogalmazása az egyik Pats témájú oldalnak:

 gyazo.com/e0f6892cf2cf49f8361fc252e958131a

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.
topin

Szerintem téged érhet meglepetésként, miután 1 hónappal ezelőtt még őket szántad a védelem nagy erősítéseinek, akiket a stáb már egy éve arra épít, hogy majd idén berobbannak.

Perkins IR, egész évet kihagyja, úgyhogy a medve bent maradt a barlangban.
somoskovig

Szerencsére van egy másik lesajnált arc a helyére, aki elég jól muzsikál. Így már egy ideje benne volt a levegőben a saving Perkins hadművelet. De természetesen érthető, hogy ez valakinek újdonság, aki nem követi napi szinten a TC reportokat.

McGrone is elég érzékeny lehet a Foxboro Flu terjedésére. Gondoltam jelzem, ne érjen meglepetésként.

Szerkesztette: topin