New England Patriots

Fenn is van a videó, amin bejelenti. Foxboro Forever. Jules Forever.

De Cantonhoz nem csak csapatcímek, hanem egyéni rekordok kellenek. Ott a játékost ismerik el. Ő pedig a leghasznosabb ember volt, de sohasem gyűjtött rekordokat. Sokan várnak a bejutásra és mindig jönnek újak. Bruschi sincs benn és nincs is sok esélye neki se. Pedig szerintem nagyobb nyomot hagyott a játékával a ligában, mint Jules. De ne értsd félre, imádom őt és a játékát is hihetetlenül nagyra tartom. De egyszerűen nem kerülhet be mindenki.

😕
Minitron köszönet az eddigiekért.

Foxboro Forever pic.twitter.com/x3SDDPJoTX

— Julian Edelman (@Edelman11) April 12, 2021

Szerkesztette: Bruschi85

Szerintem veterán minimumért elmegy Floridába
Egon bá

Ha ez lenne a célja, akkor egy 7. körért elcseréljük...sajnos a teste már nem bírja. Remélem bekerül a HOF-ba, nagyon megérdemelné.
ervinator

A Pats HOF teljesen biztos. Cantonra szerintem nem sok esélye van.

Szerintem az lenne a tisztességes, ha nem free agentként, hanem a Patriots játékosaként vonulna vissza. Biztosan szentimentális vagyok, de így kellene lennie.
Kollega

3 SB győztesként, 5 SB részvétellel, egy SB MVP címmel? Ha nem ő, akkor ki? Úgy, hogy nem long snapperként vagy vizesfiúként vett részt a sikerekben.

Rég voltam ennyire szomorú....
😭😭😭😭

Azért a tavalyi szezon után reménykedtem benne, hogy képes lesz felépülni és mégha limitáltabb szerepkörben is, de lenyomni még egy szezont.

Sajnálom nagyon, hogy ilyen szezon után kell visszavonulnia (ha), valszeg tavaly lehetett volna lehetősége átmenni Tampába TB-hez ...bár, talán még van most is esélye szezon közben.
Kívánom neki, hogy összejöjjön és játszhasson együtt a TB-Gronk párossal.

Szerintem veterán minimumért elmegy Floridába
Egon bá

Ha ez lenne a célja, akkor egy 7. körért elcseréljük...sajnos a teste már nem bírja. Remélem bekerül a HOF-ba, nagyon megérdemelné.
ervinator

A Pats HOF teljesen biztos. Cantonra szerintem nem sok esélye van.

Szerintem az lenne a tisztességes, ha nem free agentként, hanem a Patriots játékosaként vonulna vissza. Biztosan szentimentális vagyok, de így kellene lennie.

Szerintem veterán minimumért elmegy Floridába
Egon bá

Ha ez lenne a célja, akkor egy 7. körért elcseréljük...sajnos a teste már nem bírja. Remélem bekerül a HOF-ba, nagyon megérdemelné.

Az igazi Patrióta a szive lelke volt a csapatnak. Na őt nehéz lesz pótolni

Szerintem veterán minimumért elmegy Floridába

Vonultassuk vissza azonnal a mezszámát!!!! 😭😭😭

Dustin Woodard back on Patriots' roster after retiring prior to his rookie year. https://t.co/NVj33XCKMr

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) April 7, 2021

Azt kell mondjam ezek után és a FA tevékenység fényében érdekes lesz figyelni a draftot. Nem elképzelhetetlen egy feltrade, akár a következő kettő 1. kör+a többi bedobásával sem, hogy esetleg QB-t húzzunk.
Solymi

Azért annyit most már csak nem kell adni az 1/4-ért. Legalábbis nekünk. Mert ha a világ végéről jönne valaki, akkor még megérteném.
topin

Nem hiszem, hogy BB ennyit adna. És nem is kell valószínűleg. A Panthers és Broncos tudna esetleg bemozogni ing és gatya eladás nélkül top5-be, ebből a Pantshers valószínűleg kiszállt, a Broncos meg annyira látványosan a Watson liciten van rajta, hogy nem hiszem, hogy beáldoznának draft tőkét még feltrade-re is. Más nincs. Persze lehet, hogy csak jól titkolóznak, de nekem úgy tűnik, hogy elég, ha a megcélzott pick inkább az 1/8 környékén lesz. Feltéve, hogy tényleg megy majd BB valakiért. Az lesz kb. elérhető a potenciális többi QB needes csapatnak (Redskins, Steelers, esetleg Saints, talán Bears ha nagyon nagy a pánik), ott kellhet majd jól helyezkedni. Az 1/8 már 2. körökért is megkapható lesz, első kör(öke)t se kell adni érte.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.
Kollega

Csak nem az SB LII-re gondolsz?
Jó, ez csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni 😄
goboston

Szerinted az egy egotrip volt, hogy nem engedte Butlert játszani? Szerintem ez egy olyan szabály betartatása volt, ami világos és előre megadott volt. Ha győzelem érdekében a döntőben el lehet tekinteni a szabályoktól, akkor hol a határ? A késés még belefér, de lőfegyver használata már nem. Ezt nem érzem rossz dolognak, hog ott helyben bevasalta a büntetést. A pillanatnyi eredménynél fontosabb a szabályok betartása, mert legközelebb az visz el minket a döntőbe. Ahogy vissza is tértünk és vissza is vettük a trónt.

Ebben biztos nem fogunk egyet érteni, de én szerintem, ha nem vasalja be azonnal a büntetést, az kupeckedés. Ha elkezdem a szabályokat tágítani, annak nincs vége sehol.
Kollega

Nem állítom, hogy egotrip volt. De azt állítom, hogy rossz döntés volt. Ebben nyilván nem fogunk egyetérteni, de ez nem baj.
Azzal egyetértek, hogy vannak olyan kihágások, ami felett nem lehet szemet hunyni. Butlert is meg lehetett volna büntetni igen sokféleképpen, ami esetleg nem került volna a döntőbe. De isten ments, hogy megint elkezdjük ezt a Butler témát. Én tényleg csak poénból írtam a kommentedre, mert számomra adta magát 😀
goboston

Ez egy olyan fegyelmező eszköz BB-nél, ami kivételesen közismert.

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.
Kollega

Csak nem az SB LII-re gondolsz?
Jó, ez csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni 😄
goboston

Szerinted az egy egotrip volt, hogy nem engedte Butlert játszani? Szerintem ez egy olyan szabály betartatása volt, ami világos és előre megadott volt. Ha győzelem érdekében a döntőben el lehet tekinteni a szabályoktól, akkor hol a határ? A késés még belefér, de lőfegyver használata már nem. Ezt nem érzem rossz dolognak, hog ott helyben bevasalta a büntetést. A pillanatnyi eredménynél fontosabb a szabályok betartása, mert legközelebb az visz el minket a döntőbe. Ahogy vissza is tértünk és vissza is vettük a trónt.

Ebben biztos nem fogunk egyet érteni, de én szerintem, ha nem vasalja be azonnal a büntetést, az kupeckedés. Ha elkezdem a szabályokat tágítani, annak nincs vége sehol.
Kollega

Nem állítom, hogy egotrip volt. De azt állítom, hogy rossz döntés volt. Ebben nyilván nem fogunk egyetérteni, de ez nem baj.
Azzal egyetértek, hogy vannak olyan kihágások, ami felett nem lehet szemet hunyni. Butlert is meg lehetett volna büntetni igen sokféleképpen, ami esetleg nem került volna a döntőbe. De isten ments, hogy megint elkezdjük ezt a Butler témát. Én tényleg csak poénból írtam a kommentedre, mert számomra adta magát 😀

Azt kell mondjam ezek után és a FA tevékenység fényében érdekes lesz figyelni a draftot. Nem elképzelhetetlen egy feltrade, akár a következő kettő 1. kör+a többi bedobásával sem, hogy esetleg QB-t húzzunk.
Solymi

Azért annyit most már csak nem kell adni az 1/4-ért. Legalábbis nekünk. Mert ha a világ végéről jönne valaki, akkor még megérteném.

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.
Kollega

Csak nem az SB LII-re gondolsz?
Jó, ez csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni 😄
goboston

Szerinted az egy egotrip volt, hogy nem engedte Butlert játszani? Szerintem ez egy olyan szabály betartatása volt, ami világos és előre megadott volt. Ha győzelem érdekében a döntőben el lehet tekinteni a szabályoktól, akkor hol a határ? A késés még belefér, de lőfegyver használata már nem. Ezt nem érzem rossz dolognak, hog ott helyben bevasalta a büntetést. A pillanatnyi eredménynél fontosabb a szabályok betartása, mert legközelebb az visz el minket a döntőbe. Ahogy vissza is tértünk és vissza is vettük a trónt.

Ebben biztos nem fogunk egyet érteni, de én szerintem, ha nem vasalja be azonnal a büntetést, az kupeckedés. Ha elkezdem a szabályokat tágítani, annak nincs vége sehol.
Kollega

Ezzel teljes mértékben egyetértek.
Lehetne mondani, hogy dehát emiatt X ember nem nyert SB-t (nem mintha Butler jobb lett volna azon a poszton, de ki tudja), de ha elkezdesz lazítani a szabályon vagy kivételeket teszel, akkor szépen lassan romba döntöd a szervezetet, mert nem fogsz tudni kontrollt tartani.

Pont ezért sem volt TB se kivétel és senki se.
A CSAPAT a lényeg, a személyes egót meg félre kell tenni.
Aki erre nem hajlandó, az repül/nem játszik.


A drafttal kapcsolatban nekem inkább az a fura, hogy ennyire sokáig tartott, míg elértünk ehhez a folyamathoz, mert azért lássuk be, az elmúlt évek draftjaiban voltak olyan döntések amik megkérdőjelezhetőek.

Valószínűleg ennek (is) a következménye a mostani változtatás, plusz annyira kimerült a belső pool, hogy nem lehetett belsős emberekkel feltölteni.

Azt kell mondjam ezek után és a FA tevékenység fényében érdekes lesz figyelni a draftot. Nem elképzelhetetlen egy feltrade, akár a következő kettő 1. kör+a többi bedobásával sem, hogy esetleg QB-t húzzunk.

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.
Kollega

Csak nem az SB LII-re gondolsz?
Jó, ez csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni 😄
goboston

Szerinted az egy egotrip volt, hogy nem engedte Butlert játszani? Szerintem ez egy olyan szabály betartatása volt, ami világos és előre megadott volt. Ha győzelem érdekében a döntőben el lehet tekinteni a szabályoktól, akkor hol a határ? A késés még belefér, de lőfegyver használata már nem. Ezt nem érzem rossz dolognak, hog ott helyben bevasalta a büntetést. A pillanatnyi eredménynél fontosabb a szabályok betartása, mert legközelebb az visz el minket a döntőbe. Ahogy vissza is tértünk és vissza is vettük a trónt.

Ebben biztos nem fogunk egyet érteni, de én szerintem, ha nem vasalja be azonnal a büntetést, az kupeckedés. Ha elkezdem a szabályokat tágítani, annak nincs vége sehol.

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.
Kollega

Csak nem az SB LII-re gondolsz?
Jó, ez csak vicc volt, de nem tudtam kihagyni 😄

Nem akarok hülyeséget írni, de egy pár évvel ezelőtt, talán mikor Pioli elment, egyszer már volt szó róla, hogy a Patriots elég kevéssé támaszkodik külsösökre a a jelöltek feltérképezésénél.

Azt mindig jó látni, hogy ez a szervezet milyen rugalmasan képes reagálni a kihívásokra. Ha valami nem jól működik, készek azon változtatni. Sokszor látni, hogy vezetők egója megakadályozza a problémák megoldását.

A draft vitahoz:
 www.patspulpit.com/2021/4/5/22367890/patriots-nfl-draft-rumors-collaborative-belichick-kraft

Plusz ez, lenyegeben ugyanaz, egy-ket plusz info van benne Harry draftolasarol es a kinezett WR-ekrol:

Elnezest a Pats fanoktol, a tul sok nem feltetlenul Pats-es hszert.
no

Véletlenül sem kell elnézést kérni. Én szívesen olvasok mindenféle elemzéseket. Meg ha nem is értek velük egyet feltétlenül.

Elnezest a Pats fanoktol, a tul sok nem feltetlenul Pats-es hszert.

Ez egy 3 eves idoszak, nem egy. Ettol igazad van es a legjobb teljesitmenyu csapatokkal kell osszehasonlitani a draftcap.-t. Na ilyet nehezen talalni aki folyamatosan ott van a tuz kozeleben. GB ketszer a PO-ba se jutott be, Rams 1/1 cetlije magaban tobbet er. A KC Mahomes nelkul is ott volt a PO-ban de ugye eredmenyileg osszehasonlithatatlan az elotte es meg a PO-s idoszakuk se. Azert hozzajuk kepest 78% draftcap-t tudott elloni a Pats. A Vasas eredmenyileg detto mint a KC, de nalam ok alulteljesitettek a KC nem. 76% a Pats hozzajuk kepest. A Seahawks talan a legjobb pelda mert nagyon sikeres idoszak utan voltak aminek a 3 ev csodadraftjuk az alapja, de ez inkabb a pozitiv veglet. Hozzajuk kepest a Pats 73%-t kolthette el. no

Nem a legjobb teljesítményűekkel, hanem ne a rendszeresen top5-6-ban draftolókkal. A többivel bátran. És nincs értelme ennyire százalékolni, mert a draft cap nem fordítható le egyenesen (kivéve, a top néhánynál, náluk is a top5-6 pick lehetősége miatt, ami minden évben különleges esély.) A Pats az utóbbi 5 évben egyetlen picket veszített a ligához képest: a deflategate miatt elvett első kört. Az az egy pick 1 évben sokat ér, de öt éves átlagban a capital kevesebb, mint 10%-a. Ekkora időszakban lényegében irreleváns. Ennyit lehet nyerni azzal is, hogy jó a csapat, népszerűek a kifutó játékosai, viszik őket mint a cukrot (ha jók lesznek másutt is ha nem), és jönnek a comp pickek. Plusz a trade-ekkel lehet "veszteni" és "nyerni" capitalt, de az is az utánpótlás politika része. Ha a FO úgy dönt, hogy kiad egy negyedik kört egy utolsó éveit taposó veteránra, az is egy döntés, ami adott évben logikus lehet, de a következményei is meg lehetnek, pár év múlva hiányozhat az a pick.

Ha nem haragszol meg, én befejezem itt. Elvesszük a topicot a Pats fanoktól egy sose véget nem érő vitával. Az általam levont következtetés nem most született, már egy ideje (1-2 éve) ezt gondolom, és minden év csak megerősítette, alátámasztotta - szerintem - azt, amit gondolok. Idén pedig teljesen egyértelműen dupla visszajelzéssel is. Az FA tevékenység, majd maga a tulaj mondta ki lényegében ugyanezt. Nem fogsz tudni te sem meggyőzni, sem senki más, hogy tévedek. És elég egyértelmű, hogy én sem foglak tudni meggyőzni, akármit is gondolsz pontosan (bevallom nem is tudom pontosan, hogy mi a véleményed 😊 Topinét ismerem, az övét tudom, veled "csak" beszélünk, érvelünk egymásnak, de nem tudom hogy csak részletek miatt, vagy a fő állítással sem értesz egyet? 😊 Szóval válaszolj erre ha úgy érzed hogy valamit még el akarsz mondani, én elolvasom, aztán zárjuk itt le. Jöjjön a draft felvezető inkább helyettünk. 😊 )
peterk2005

Sajnalom hogy lezarod, mert elveztem. 😊

Az elso paragrafusban mar a csapatepites egyeb elemeibe is belementel amire ha lezarjuk akkor tenyleg csak egy mondat. Egy folyamatosan kifeszitett csapatnal az altalad emlitettek mind nehezebbek mert nem utanpotlas az elsodleges a cel, hanem a SB window nyitvatartasa es a comp. pick azert nem automatikus mert nem is igazolhatsz a "legjobbak" kozul ( vagyis elviszik oket addigra ) mire nem szamit bele.
Mivel az allitasom hogy a draft sikeressege nagyon fugg a draftcapital-tol ami ha mindenki a normalis azonos szamu pickjeit hasznalja akkor is oriasi kulonbseg alakul ki, ha a minden korben a 15. es 28-32. huzas kozotti kulonbseget nezi az ember. Raadasul ha a 15.cetlivel rendelkezo csapat teljesitmenye jobban hullamzik egy 3-5 eves periodusban, mint a Pats-e. Ezert neztem meg az adott idoszak "sikeres" csapatait mert ok vannak kozel drafttokeben es ezek szazalekait irtam le. Egy nem sikeres csapattal meg rosszabb lesz az osszehasonlitas. Termeszetesen semmi ertelme a szazalekos allitasnak mert akkor sem egyenesen aranyos, de attol meg mutatja a kulonbseget. Allitasom masodik resze hogy a hatso huzasokbol tiszta mazli a nagyon jo jatekos es minden kornel nagyobb esely adok a sikernek a jobb es tobb huzassal, bar ez a draftcapital resze.

De az en fo allitasom hogy nem a draft ( amit kulon kiveseztem ) hatarozza meg a sikert a legnagyobb mertekben. Igazabol en nem tudom mi a fo allitasod en csak reagaltam amiket irtal. 😊

Ez egy 3 eves idoszak, nem egy. Ettol igazad van es a legjobb teljesitmenyu csapatokkal kell osszehasonlitani a draftcap.-t. Na ilyet nehezen talalni aki folyamatosan ott van a tuz kozeleben. GB ketszer a PO-ba se jutott be, Rams 1/1 cetlije magaban tobbet er. A KC Mahomes nelkul is ott volt a PO-ban de ugye eredmenyileg osszehasonlithatatlan az elotte es meg a PO-s idoszakuk se. Azert hozzajuk kepest 78% draftcap-t tudott elloni a Pats. A Vasas eredmenyileg detto mint a KC, de nalam ok alulteljesitettek a KC nem. 76% a Pats hozzajuk kepest. A Seahawks talan a legjobb pelda mert nagyon sikeres idoszak utan voltak aminek a 3 ev csodadraftjuk az alapja, de ez inkabb a pozitiv veglet. Hozzajuk kepest a Pats 73%-t kolthette el. no

Nem a legjobb teljesítményűekkel, hanem ne a rendszeresen top5-6-ban draftolókkal. A többivel bátran. És nincs értelme ennyire százalékolni, mert a draft cap nem fordítható le egyenesen (kivéve, a top néhánynál, náluk is a top5-6 pick lehetősége miatt, ami minden évben különleges esély.) A Pats az utóbbi 5 évben egyetlen picket veszített a ligához képest: a deflategate miatt elvett első kört. Az az egy pick 1 évben sokat ér, de öt éves átlagban a capital kevesebb, mint 10%-a. Ekkora időszakban lényegében irreleváns. Ennyit lehet nyerni azzal is, hogy jó a csapat, népszerűek a kifutó játékosai, viszik őket mint a cukrot (ha jók lesznek másutt is ha nem), és jönnek a comp pickek. Plusz a trade-ekkel lehet "veszteni" és "nyerni" capitalt, de az is az utánpótlás politika része. Ha a FO úgy dönt, hogy kiad egy negyedik kört egy utolsó éveit taposó veteránra, az is egy döntés, ami adott évben logikus lehet, de a következményei is meg lehetnek, pár év múlva hiányozhat az a pick.

Ha nem haragszol meg, én befejezem itt. Elvesszük a topicot a Pats fanoktól egy sose véget nem érő vitával. Az általam levont következtetés nem most született, már egy ideje (1-2 éve) ezt gondolom, és minden év csak megerősítette, alátámasztotta - szerintem - azt, amit gondolok. Idén pedig teljesen egyértelműen dupla visszajelzéssel is. Az FA tevékenység, majd maga a tulaj mondta ki lényegében ugyanezt. Nem fogsz tudni te sem meggyőzni, sem senki más, hogy tévedek. És elég egyértelmű, hogy én sem foglak tudni meggyőzni, akármit is gondolsz pontosan (bevallom nem is tudom pontosan, hogy mi a véleményed 😊 Topinét ismerem, az övét tudom, veled "csak" beszélünk, érvelünk egymásnak, de nem tudom hogy csak részletek miatt, vagy a fő állítással sem értesz egyet? 😊 Szóval válaszolj erre ha úgy érzed hogy valamit még el akarsz mondani, én elolvasom, aztán zárjuk itt le. Jöjjön a draft felvezető inkább helyettünk. 😊 )

Nem volt szandekomban eroltetni. Azert jott a Colts mert jo a draft ott, a Vasas-t is azert hoztam peldanak mert jo FO es hetekig lehet vitatkozni Tomlin elit vagy sem, jo keret es FR QB van aki az egyik legjobb, jo tulaj.

Ez egy 3 eves idoszak, nem egy.
Ettol igazad van es a legjobb teljesitmenyu csapatokkal kell osszehasonlitani a draftcap.-t. Na ilyet nehezen talalni aki folyamatosan ott van a tuz kozeleben. GB ketszer a PO-ba se jutott be, Rams 1/1 cetlije magaban tobbet er. A KC Mahomes nelkul is ott volt a PO-ban de ugye eredmenyileg osszehasonlithatatlan az elotte es meg a PO-s idoszakuk se. Azert hozzajuk kepest 78% draftcap-t tudott elloni a Pats. A Vasas eredmenyileg detto mint a KC, de nalam ok alulteljesitettek a KC nem. 76% a Pats hozzajuk kepest. A Seahawks talan a legjobb pelda mert nagyon sikeres idoszak utan voltak aminek a 3 ev csodadraftjuk az alapja, de ez inkabb a pozitiv veglet. Hozzajuk kepest a Pats 73%-t kolthette el.

En szedszedtem a draftot. A legelejen a jatekosok a legtehetsegesebbek es toluk varjak az elso naptol a nagyon jo jatekot es rovid idon belul a kivalot. Mivel itt 5m/ ev jatszanak, de a piacon 15-20m kapsz. Nelson eseteben nalam egyertelmuen megerte. A posztja kapcsan is. Nezd meg a 2019 Ravens es a 2020-t. Mindketto az OL miatt vesztett de a mi Nelson-unk visszavonult es potoltuk egy 3. koros fossal es a fel ideny elment mire rendbe raktak a futast hogy 2 lyukkal a falban tudjunk letezni az egy helyett. ( Jol sikerult ). Egy pelda: Okudah iden 0, de az arabol jonne egy max WR2-t lefogo CB aki konzisztens teljesitmennyel rendelkezik, Okudah a kovetkezo evben eleri ezt a szintet es utana kettoben WR1 elleni playmaker. Penzben nem tud kozel sem olyan hatekony lenni mint aki az elso naptol jo vagy ha nem eri el az elozetesen vart magassagokat.

Az elsokorosok innentol ar-ertek aranyban jobbak de nehezebb toluk elvarni az all-pro-t rogton es ez igy megy a 3. kor vegeig folyamatosan csokkeno arral es elvarhato jatekkal. Termeszetesen ezt befolyasolja a posztok eltero erteke. Utana viszont mar depth, projekt jon elvarasilag, de itt a vetmin. penzes jatekosok siman berakhatok es 20 ev alatt se lenne cap-hell miattuk. De ez a fizetesuk a mar a ligaban jatszokeval osszehasonlitva, a BC elol huzottaknal elvart a magas plafon, a hatsoknal biznak hogy belefutnak egy magas plafonuba de ez mazli a piaci megfelelojukkel szemben. | De az altalad kiszamolt 6 eves atlag ev amit a ligaban toltenek ennek a kovetkezmenye, mert a draftclass felet a par kivetelel lecserelik a kovetkezo adagra es remelik a mazlit. A maradek egy resze a rookie papirjat nem tudja kitolteni mert nincs turelem felejuk mert nem eri meg es a maradek is toltelek szerep masnal max 1-2 evig. | Ezert az 1-3 kor a legfontosabb mert oda tudsz a legnehezebben piaci megfelelot huzni. Ez a legfontosabb blokk a drafton ahol eldolnek a dolgok.

Nalam minden extran jo jatekos megeri a nagy penzt. Az OL plane es nem latom miert ne tudna hozzatenni mint egy WR vagy CB. Persze ha a jatekod alapkove mint a 2019 Pats CSAPATE volt Gilmore az mas teszta de ez ritka mint a feher hollo. Az hogy siman arra epitenek az nem tobb mint a OL aki megvedi a QB-t hogy oda tudja neki dobni, vagy a nyomasert felelosek hogy hatul zarja le a palyat a secondary.

A 3Tech az egy gap-es rendszerekben a legfontosabb jatekos, mert vele lehet a nyomasnal az OL-t befolyasolni. Egy all-pro teljesitmenyert meg siman kifizetem, de akkor erre kell tenni a hangsulyt. Akinek nincs ki tudja valtani sokfelekeppenahogy a rosszabb CB teljesitmenyt is. A D-krol barmikor beszelgetek nagyon szivesen barmilyen mennyisegben. Fontos a vezerseg is. A kovetokrol meg annyi hogy engem is allandoan kovettek a barba, bar foleg azert mert en mentem elol, bar gyanitom azert mert a celunk ugyanaz volt. 😊

En nem mondom hogy pech. De ha feltetelezem hogy rosszabbul vegzik a dolgukat mint a tobbiek akkor sincs nagy kulonbseg a munkajuk kozott a tobbi csapateval osszehasonlitva.
Termeszetesen igazuk van a draft nem sikerult, cserebe jottek az eredmenyek. Es mivel az a vegcel ezert nehez piszkalni oket hogy egy ket lepcsofok rossz volt. Ok, tudjak probaljak javitani. Nem kivanom, de ha nem talaljak meg a QB-ukat evekig akkor jobb helyekrol tobb pick-el a draftok jobban fognak sikerulni de minden evben nulla SB esely nelkul minden 2. evben osszejon a PO akkor Kraft szaltozni fog hogy ok jo munkat vegeztek? Itt nem lehet kette venni igy GM Bill kapott egy nagyon finom legyintest. Egy masik csapatnal ha ez ket ember lenne akkor se rugnak ki ilyen eredmenyek mellett a GM-t. Nalatok Ballard hozza az atlag feletti munkajat es nem lesz eredmeny akkor a turelemtol fuggoen repulni fog az edzo, vagy ha ok kihozzak a konszenzus alapjan a maximumot a keretbol de az gyenge akkor Ballard fog repulni. Ha jonnek az eredmenyek akkor lesz a beszelgetes arrol hogy mit lehetne jobban csinalni.