New England Patriots

Daltonnal/Bridgewaterrel is simán nyernétek a csoportot.

Nfl oldalan Bucky Brooks a Dalton-Bridgewater duot ajanlana BB figyelmebe es elengedne Bradyt a teljesitmenycsokkenese es a fizetese miatt, amivel sporolni kellene a csapat jovoje miatt..

Azert nem akarmilyen temetkezes indulna meg a forumokon Daltonnal a kormanyrudnal.. 😉
topin

Leírta a vágyait, 31 csapat szeretné ugyanezt... 😂😂😂😂😎😎😎😎😎😎

Érdekes cikk, főleg az ST-s része.

Szerkesztette: Sinisa

Nfl oldalan Bucky Brooks a Dalton-Bridgewater duot ajanlana BB figyelmebe es elengedne Bradyt a teljesitmenycsokkenese es a fizetese miatt, amivel sporolni kellene a csapat jovoje miatt..

Azert nem akarmilyen temetkezes indulna meg a forumokon Daltonnal a kormanyrudnal.. 😉

Dehogy...ár érték összevetésben döntött BB, neki ennyit nem ért , inkább módosított a szerkezeten illetve hozta Bennett-et. Sajnos nem vált be..de ez más kérdés.gordon

Az mit jelent, hogy "neki ennyit nem ért"? Nem az ő pénze, Kraftnak meg annyi van, hogy az egész roster a heti masszázs-számláján is a tizedes pont mögött lenne. 😀 Ha nem lenne cap, nem lenne értelme az "ennyit nem ért"-nek sem, mert Kraft lazán bárkit bármilyen összeggel megfizetne és kész. Neki aprópénz.

Azért van a játékosoknak értéke, azért mondja időnként egy játékosra Belichick, hogy "ennyit nem ér", mert bele kell férnie a cap alá. Tehát, a cap az bizony egy korlát. És az elengedett játékosoknál időnként ez a korlát nem engedi, hogy itt legyenek tartva. Gondolom nem hiszi senki, hogy pl. Flowers ne fért volna be bőven az idei védelembe. 😊 Vagy mondju Van Noy a jövő évibe, ha elmegy. Azért nem lesznek itt, mert nem tudja a csapat megfizetni. És nem azért nem tudja, mert Kraftnak ne lenne rá pénze, hanem azért, mert be kell férni a cap alá.
peterk2005

"neki nem ért ennyit"
Ha megfizeti őt az évi 18 millával akkor a többi pozícióra marad kevesebb pénz.
Mérlegelt és megpróbálta pótolni olyan valakivel/valakikkel akik olcsóbbak de közel olyan hatékonysággal dolgoznak.(Bennett/Winovich)
Persze, hogy korlát a cap de ha a mérlegelésnél az jön ki, hogy Flowers-nek mindenképpen maradnia kell akkor megtartja. Főleg azért mert akik helyette játszottak azok is elvittek 8-9 millát eleve a sapiból.
Könyveléssel megoldható lett volna. De valóban hosszútávon visszaüthetne.
gordon

Pontosan. Erre utaltam, igen. Dönthetett volna úgy is, hogy Flowerst megtartja, de akkor - mondjuk - nem lett volna Van Noy, AB még csak gondolatkísérletként se jöhetett volna ide, Brady szerződéséből pedig mondjuk nem 13, hanem 16 millió tolódott volna idénre, Vagy valami hasonló ára lett volna,

Szóval vagy itt, vagy ott, vagy most, vagy később (jobban) kell meghúzni a gatyát. Egyszerre minden nem megy. 😊

(Ezért is írtam le azt a 3-4 lehetséges verziót, hogy nagyságrendileg mégis mi az ami beleférhet. Nem a konkrét játékos volt a lényeg, a nevek kicserélhetők. Bradyn kívül persze. Reálisan ez azt jelenti, hogy ha Brady marad, akkor vagy mondjuk Van Noy és még maximum 1-2 olcsóbb ember megtartása és mellé szolíd FA - semmi 10 millás WR vagy jobb TE -, vagy szinte mindenkit elengedni, és akkor befér egy-két nagyobb FA igazolás is. De akkor tényleg alig lesz megtartva valaki. Ettől el lehet térni, ha jön egy speciális helyzet - ahogy topin írta, ha pl. jön egy WR aki mindenképpen kell -, de az már manipulációt igényel, és a jövő évre tesz nagyobb terhet. Amivel Brady eltolt pénzei, Gilmore már meglépett átstruktúrálása, stb. csak vigyázva, tényleg rendkívüli ok miatt érdemes kalkulálni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Dehogy...ár érték összevetésben döntött BB, neki ennyit nem ért , inkább módosított a szerkezeten illetve hozta Bennett-et. Sajnos nem vált be..de ez más kérdés.gordon

Az mit jelent, hogy "neki ennyit nem ért"? Nem az ő pénze, Kraftnak meg annyi van, hogy az egész roster a heti masszázs-számláján is a tizedes pont mögött lenne. 😀 Ha nem lenne cap, nem lenne értelme az "ennyit nem ért"-nek sem, mert Kraft lazán bárkit bármilyen összeggel megfizetne és kész. Neki aprópénz.

Azért van a játékosoknak értéke, azért mondja időnként egy játékosra Belichick, hogy "ennyit nem ér", mert bele kell férnie a cap alá. Tehát, a cap az bizony egy korlát. És az elengedett játékosoknál időnként ez a korlát nem engedi, hogy itt legyenek tartva. Gondolom nem hiszi senki, hogy pl. Flowers ne fért volna be bőven az idei védelembe. 😊 Vagy mondju Van Noy a jövő évibe, ha elmegy. Azért nem lesznek itt, mert nem tudja a csapat megfizetni. És nem azért nem tudja, mert Kraftnak ne lenne rá pénze, hanem azért, mert be kell férni a cap alá.
peterk2005

"neki nem ért ennyit"
Ha megfizeti őt az évi 18 millával akkor a többi pozícióra marad kevesebb pénz.
Mérlegelt és megpróbálta pótolni olyan valakivel/valakikkel akik olcsóbbak de közel olyan hatékonysággal dolgoznak.(Bennett/Winovich)
Persze, hogy korlát a cap de ha a mérlegelésnél az jön ki, hogy Flowers-nek mindenképpen maradnia kell akkor megtartja. Főleg azért mert akik helyette játszottak azok is elvittek 8-9 millát eleve a sapiból.
Könyveléssel megoldható lett volna. De valóban hosszútávon visszaüthetne.

Dehogy...ár érték összevetésben döntött BB, neki ennyit nem ért , inkább módosított a szerkezeten illetve hozta Bennett-et. Sajnos nem vált be..de ez más kérdés.gordon

Az mit jelent, hogy "neki ennyit nem ért"? Nem az ő pénze, Kraftnak meg annyi van, hogy az egész roster a heti masszázs-számláján is a tizedes pont mögött lenne. 😀 Ha nem lenne cap, nem lenne értelme az "ennyit nem ért"-nek sem, mert Kraft lazán bárkit bármilyen összeggel megfizetne és kész. Neki aprópénz.

Azért van a játékosoknak értéke, azért mondja időnként egy játékosra Belichick, hogy "ennyit nem ér", mert bele kell férnie a cap alá. Tehát, a cap az bizony egy korlát. És az elengedett játékosoknál időnként ez a korlát nem engedi, hogy itt legyenek tartva. Gondolom nem hiszi senki, hogy pl. Flowers ne fért volna be bőven az idei védelembe. 😊 Vagy mondju Van Noy a jövő évibe, ha elmegy. Azért nem lesznek itt, mert nem tudja a csapat megfizetni. És nem azért nem tudja, mert Kraftnak ne lenne rá pénze, hanem azért, mert be kell férni a cap alá.

Azért valamit vegyünk figyelembe. Tudok egy baszó D-vel, top3 futójátékkal, 1 db minőségi (na jó ő elit) TE-vel , gyenge wr részlegét szezon közben cserélt elkapóval megerősítő, game manager QB-val rendelkező csapatról aki nem a Miami-n, Jets-en átvergődve nyerte meg a csoportját , sőt az egész divíziót.
Fel kell tenni a kérdést, hogy a Frisconál mi működött jobban, úgy, hogy a mi ST-nk kategóriákkal jobb helyzetbe hozta a támadókat...

nem fogok cap managmentbe belemenni de sosem szabad csak azt nézni, hogy 2020 ban mekkora a mozgástér.
Ez akkor lenne valid ha mindenki 1 éves szerződéseket írna alá.
2021 ben nagyon kevés az eddig elköltött pénz és a cap emelkedést még nem is számoltam..
Ha 3-4 éves szerződéseket adunk akkor elég komoly mozgástérrel rendelkezünk ahhoz, hogy szinte bárkit leigazoljunk. (OBJ ért tradeltünk, mint ahogy AB ért is mikor még a steelersben volt, úgy, hogy tudtuk, hogy 18 millát el fognak kérni egy évre.
Nem azt mondom, hogy dobni kell az eddigi stratégiát és, hogy túl van értékelve a cap de ha akarunk akarjuk akkor mindenkit megtarthatunk.
Btw a Van-Noy nak 16millákat kifizet azt kiröhögöm, tipikusan a rendszer tette naggyá..
Thuney helyett pedig már draftoltunk tavaly....
gordon

Pedig a cap managementbe kell belemenni, ha számolgatni akarsz, hiszen mi más alapján? 😊 A mozgásteret pedig 2020-ra írtam, hiszen az az év jön. De persze több éves szerződésnél, az első éven lehet spórolni az éves átlaghoz képest. Bradynél írtam is erre egy kimaxolt verziót. Thuney és Van Noy-nál is írtam, hogy az első év levihető, de annak később ára lesz. Ahogy az átstruktúrálásnak is később meg kell fizetni az árát. Ha "csak úgy" mindent bele lehetne sikálni a capbe, akkor senki soha nem engedne el egy játékost sem. De elengedik, mert azért a cap lazábban is cap marad. (Igazából, mivel a cap management lényegében könyvelés, nincs jelentősége a cap emelkedésének, mert a piaci árak is legalább úgy emelkednek. Azaz az emelkedés úgy viselkedik, mint az infláció. Egyik évben 100 ezred van és 100 forint a kenyér, a következő évben 110 ezred van, de a kenyér is 110 forintra nő. Az egyetlen igazi könnyítési faktor az elinflálódás lehetne (a több éves szerződések pár év után már alacsonyak, ár alattiak), de ezt is ritkán használják ki a csapatok, mert a tipikus NFL szerződés alig hosszabb 2 évnél. Hamarabb felbontják őlet, mint, hogy az elinflálódás igazán hatni tudna.)

Namost, például Gilmore tavalyi átstruktúrálása azt jelentette, hogy tavaly ugyan spóroltatok rajta, de cserébe idénre (2020) 18.6 millió, jövőre pedig 19.6 millió lesz a cap hitje. Gilmore szerződés eredetileg 13millió/éves volt ez nőtt meg így. Mégpedig nagyon, mert 2020-ban ezzel Gilmore cap hitje 3 millióval lesz nagyobb, mint a liga következő legjobban fizetett cornerének a cap hitje. Pedig Gilmore szerződése most már 3 éves, a listák élén pedig általában az új szerződések vannak, hiszen évről évre nőnek a fizetések. Mégis Gilmore áll elöl, a régi szerződésével, mert át lett struktúrálva menet közben. (Szerk. borzalom. Ezt 1 mondatban leírhattam volna, sikerült belőle egy bekezdést faragni. 😀 Ez van, ha munka, telefonálás, stb. közben postolsz, megállsz, folytatod, megállsz, folytatod. Leírod 3-szor ugyanazt. 😊 )

Namost ha ezt megcsinálod Thuney-val és Van Noy-al, meg netán Hightowernél is csinálsz egy ástruktrálást, máris ott leszel, hogy 2022-ben kifizethetetlen lesz a roster, mert ordas cap hitjei lesznek nem csak Gilmore-nak, de akkor már Thuney-nak is, Van Noy-nak is, stb. Plusz Bradynek is csúszik 22 milliója még ráadásul.

Szóval ezért is nem számoltam az összes lehetséges spórolással (Hightower átstruktúrálás például), mert azt úgyse lépi meg Belichick, a jövőt nem fogja veszélyeztetni.

(A Roseman - és pl. Dorsey - féle cap menedzseléssel pedig vigyázva. Amikor sorban igazolják a nagy neveket, akkor nagyon hatásosnak néz ki, de megvan annak a bötje is, csak akkor amikor sorban kell kivágni a drága veteránokat, akkor senki nem köti vissza, hogy ha 1 évvel azelőtt nem igazol olyan durván, akkor most nem kéne elküldeni X játékost... A Philly roster menedzselésébe bele van kódolva, hogy 1, max 2 éven belül egy szinte teljes újraépítésre lesz szükség. Ha mázlija lesz és ordas jól draftol, akkor megúszhatja viszonylag olcsón, de ahhoz tényleg ordas jól kell draftolni. Ha nem sikerül - márpedig ez a reálisabb -, akkor veteránokat kell(ene) megfizetni, ami bizony nem fog menni. És sz*r lesz a secondary, vagy az elkapó sor. Vagy mindkettő. És nem azért mert lesérülnek, hanem azért mert eleve nem is lesz a rosteren jó játékos. Mindenkinek figyelmébe ajánlom az Atlanta idei offseasonját majd. Ott is egy jó GM van papíron, aki "kicsit" kiköltekezett. És rendbe kéne szedni a védelmet, jó lenne 1-2 FA, mert sérülékenyek/nem jók akik vannak. Lehet majd csekkolni, hogy hogyan sikerül... Elárulom: sehogy. Még Hoopert se fogják tudni megtartani, nemhogy a védelmet erősíteni. Illetve, ha mégis, annak az lesz az ára, hogy durva eret vágnak mondjuk az offense-en. És akkor meg az lesz lyukas.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én komolyan nem értem ezt a vitát meg elmélkedést... Úgy tesztek, mint ha lenne jobb, vagy egyáltalán más választás, mint TB.
Nem Andy Dalton mondta azt, hogy folytatni akarja, hanem Brady apó. Nincs mögötte már egy Gerappa alternatívaként, és nyílván nem egy idei draftolt újonc fog kezdeni. 3. lehetőség csere egy Minshew, Bridgewater féle jatekosért, ami megint nonszensz.
TB azt mondta folytatná, ő fog kezdeni szeptemberben. 😎
Chargers LT

De pénz nincs, és ha ő azt mondja, hogy kérek sokat, akkor meg vagyunk lőve. És ez a franchise nem arról híres, hogy 1-2 évre előre tervezünk. És igen, ez is baj, hogy tényleg nincs mögötte más.
NB2

Ha valamelyik franchise mindig előre tervez legalább 1-2 évre, akkor az pont Pats 😊

Én komolyan nem értem ezt a vitát meg elmélkedést... Úgy tesztek, mint ha lenne jobb, vagy egyáltalán más választás, mint TB.
Nem Andy Dalton mondta azt, hogy folytatni akarja, hanem Brady apó. Nincs mögötte már egy Gerappa alternatívaként, és nyílván nem egy idei draftolt újonc fog kezdeni. 3. lehetőség csere egy Minshew, Bridgewater féle jatekosért, ami megint nonszensz.
TB azt mondta folytatná, ő fog kezdeni szeptemberben. 😎
Chargers LT

Ez szépen hangzik, de a sztori nem ennyire egyszerű.
Bradynek az kell jelenleg, hogy a csapat bízzon benne és kapjon meg minden támogatást, ami ahhoz kell, hogy még 2-3 év múlva is jól és eredményesen tudjon játszani.

Mivel a csapatot BB rakja össze, nem pedig Kraft, ha BB ezt nem fogja garantálni, akkor Brady szabadügynökként oda megy, ahol ezt garantálják neki. Akár van alternatívája a Patsnek QB fronton akár nincs.

Én komolyan nem értem ezt a vitát meg elmélkedést... Úgy tesztek, mint ha lenne jobb, vagy egyáltalán más választás, mint TB.
Nem Andy Dalton mondta azt, hogy folytatni akarja, hanem Brady apó. Nincs mögötte már egy Gerappa alternatívaként, és nyílván nem egy idei draftolt újonc fog kezdeni. 3. lehetőség csere egy Minshew, Bridgewater féle jatekosért, ami megint nonszensz.
TB azt mondta folytatná, ő fog kezdeni szeptemberben. 😎
Chargers LT

De pénz nincs, és ha ő azt mondja, hogy kérek sokat, akkor meg vagyunk lőve. És ez a franchise nem arról híres, hogy 1-2 évre előre tervezünk. És igen, ez is baj, hogy tényleg nincs mögötte más.

Én komolyan nem értem ezt a vitát meg elmélkedést... Úgy tesztek, mint ha lenne jobb, vagy egyáltalán más választás, mint TB.
Nem Andy Dalton mondta azt, hogy folytatni akarja, hanem Brady apó. Nincs mögötte már egy Gerappa alternatívaként, és nyílván nem egy idei draftolt újonc fog kezdeni. 3. lehetőség csere egy Minshew, Bridgewater féle jatekosért, ami megint nonszensz.
TB azt mondta folytatná, ő fog kezdeni szeptemberben. 😎

BB-nek úgy kell tárgyalnia, hogy a káposzta is megmaradjon és a kecske is jóllakjon 😊
(bocs)

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.
topin

Azert ez igy nem teljesen igaz, anno pl. Revist akarta nagyon-nagyon megfizetni az oreg, de a Jetset valasztotta es utana a 2. evere be is zuhant.

Na, az egy rossz dontes lett volna...


Btw, amugy orulok h elkanyarodtunk mas temaktol es ilyen beszelgetest inditottam el 😊
Solymi

Tehát nem tudtuk itt tartani,hiába akartuk..

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.
topin

Én is szeretem azért szoktam meglepődni azon , hogy mindenki Roseman-t futtatja, miközben csak eloszt egy bizonyos összeget több részre...

BB-nek el kell döntenie, hogy ad-e TB-nek egy évet itt.Most csak ő dönt, látszik Kraft nyilatkozatán is, hogy ő nem fog ebbe beleszólni.
Ha BB úgy érzi, hogy a következő SB címet nagyobb esélye van megszerezni úgy, hogy most teljesen átformálja az offense-t akkor megteszi.
Ha azt érzi, hogy erre még mindig úgy a legesélyesebb , hogy megtartja TB-t és épít köré egy dream team-et akkor azt fogja tenni. A lenti példákkal csak az szerettem volna megmutatni, hogy a lehetősége meglenne rá.

Megvan a tudása hozzá, minden egyes nap látta őket edzésen dolgozni.
Az viszont nem fog beleférni például, hogy TB kihagyja a teljes tavaszi felkészülést a csapattal..

Egyébként lent egy páran már írtátok, hogy vajon mi lehet az oka, hogy egyáltalán nem vontuk be a játékba LaCosse-t, Meyers-t mikor a szezon elején voltak nehéz és fontos elkapásaik..? Vagy mi történt Dorsettel aki tavaly egy fontos 3nd down os játékos volt. Szezon közben elfelejtettek route-okat futni? Vagy más lett nekik az opciós útvonal , mint ami az edzésen volt?
Innen nehéz eldönteni, hogy TB vagy JMD volt-e ultrakonzervatív. Pár hét és választ kapunk majd szinte az összes kérdésünkre😀
gordon

Ezt hogy érted? Ki csak ő,BB? Merthogy én Kraft nyilatkozatát (TB kiérdemelte az elmúlt 20 évben hogy saját maga dönthessen a sorsáról,de Kraft nagyon szeretné ha maradna) én pont úgy értem,hogy épp BB-nek nem osztottak lapot,ha Brady úgy dönt,hogy nem vonul vissza hanem maradni akar,akkor Kraft mindenféleképpen ad neki szerződést akár akarja BB,akár nem!
kolok1972

És ha erre BB mondja azt, hogy akkor elmegy?

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.
topin

Én is szeretem azért szoktam meglepődni azon , hogy mindenki Roseman-t futtatja, miközben csak eloszt egy bizonyos összeget több részre...

BB-nek el kell döntenie, hogy ad-e TB-nek egy évet itt.Most csak ő dönt, látszik Kraft nyilatkozatán is, hogy ő nem fog ebbe beleszólni.
Ha BB úgy érzi, hogy a következő SB címet nagyobb esélye van megszerezni úgy, hogy most teljesen átformálja az offense-t akkor megteszi.
Ha azt érzi, hogy erre még mindig úgy a legesélyesebb , hogy megtartja TB-t és épít köré egy dream team-et akkor azt fogja tenni. A lenti példákkal csak az szerettem volna megmutatni, hogy a lehetősége meglenne rá.

Megvan a tudása hozzá, minden egyes nap látta őket edzésen dolgozni.
Az viszont nem fog beleférni például, hogy TB kihagyja a teljes tavaszi felkészülést a csapattal..

Egyébként lent egy páran már írtátok, hogy vajon mi lehet az oka, hogy egyáltalán nem vontuk be a játékba LaCosse-t, Meyers-t mikor a szezon elején voltak nehéz és fontos elkapásaik..? Vagy mi történt Dorsettel aki tavaly egy fontos 3nd down os játékos volt. Szezon közben elfelejtettek route-okat futni? Vagy más lett nekik az opciós útvonal , mint ami az edzésen volt?
Innen nehéz eldönteni, hogy TB vagy JMD volt-e ultrakonzervatív. Pár hét és választ kapunk majd szinte az összes kérdésünkre😀
gordon

Ezt hogy érted? Ki csak ő,BB? Merthogy én Kraft nyilatkozatát (TB kiérdemelte az elmúlt 20 évben hogy saját maga dönthessen a sorsáról,de Kraft nagyon szeretné ha maradna) én pont úgy értem,hogy épp BB-nek nem osztottak lapot,ha Brady úgy dönt,hogy nem vonul vissza hanem maradni akar,akkor Kraft mindenféleképpen ad neki szerződést akár akarja BB,akár nem!

Én Chung-ot inkább engedném el. Sérülések miatt is, de idén mikor pályán volt is gyakran benyelt dolgokat. LB poszton szerintem Wino előrébb léphet. Az a baj a trade dolgokkal, hogy nem fognak nekünk játékost adni. Itt főleg a WR-ekre gondolok: pl mikor Brown-ért trade-eltünk. (Ok, megszereztük Sanu-t, de nem igazán vállt be.)
Az a baj, hogy drafton lehetne szemezgetni WR/TE poszton, de azzal szerintem TB nem lenne elégedett, ha telepakolnánk az offense-t újoncokkal. Sokan szídják Harfy draftolását, mert Metcalf meg AJ Brown jobb szezont fut, de én hosszútávon bízok benne. (Főleg, hogy sérült volt). Ő előreléphetne szintén. Nem véletlen edzett tavaly külön TB-vel. Mindenesetre az tény, hogy ha draftolunk akkor olyat kell aki rögtön robban. QB-t is lehet húzni a drafthelyünk alapján, de az tény hogy Tua és Burrow a nagyobb ígéret, a többi QB aki kijön az lutri. (Herbert, Fromm)
Izgalmas offseason lesz..

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.
topin

Azert ez igy nem teljesen igaz, anno pl. Revist akarta nagyon-nagyon megfizetni az oreg, de a Jetset valasztotta es utana a 2. evere be is zuhant.

Na, az egy rossz dontes lett volna...


Btw, amugy orulok h elkanyarodtunk mas temaktol es ilyen beszelgetest inditottam el 😊

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.
topin

Én is szeretem azért szoktam meglepődni azon , hogy mindenki Roseman-t futtatja, miközben csak eloszt egy bizonyos összeget több részre...

BB-nek el kell döntenie, hogy ad-e TB-nek egy évet itt.Most csak ő dönt, látszik Kraft nyilatkozatán is, hogy ő nem fog ebbe beleszólni.
Ha BB úgy érzi, hogy a következő SB címet nagyobb esélye van megszerezni úgy, hogy most teljesen átformálja az offense-t akkor megteszi.
Ha azt érzi, hogy erre még mindig úgy a legesélyesebb , hogy megtartja TB-t és épít köré egy dream team-et akkor azt fogja tenni. A lenti példákkal csak az szerettem volna megmutatni, hogy a lehetősége meglenne rá.

Megvan a tudása hozzá, minden egyes nap látta őket edzésen dolgozni.
Az viszont nem fog beleférni például, hogy TB kihagyja a teljes tavaszi felkészülést a csapattal..

Egyébként lent egy páran már írtátok, hogy vajon mi lehet az oka, hogy egyáltalán nem vontuk be a játékba LaCosse-t, Meyers-t mikor a szezon elején voltak nehéz és fontos elkapásaik..? Vagy mi történt Dorsettel aki tavaly egy fontos 3nd down os játékos volt. Szezon közben elfelejtettek route-okat futni? Vagy más lett nekik az opciós útvonal , mint ami az edzésen volt?
Innen nehéz eldönteni, hogy TB vagy JMD volt-e ultrakonzervatív. Pár hét és választ kapunk majd szinte az összes kérdésünkre😀

Szerkesztette: gordon

Nem mondtam hogy rossz dontes volt. Csak nem igaz, hogy barkit megtartunk, akit akarunk. Mert annyiert tudjuk megtartani amennyit nekunk er, de ez iden sem fog valtozni. Es biztos megakarnank tartani majd olyat is, aki aztan tavozni fog a penz miatt. De ettol meg akartuk volna hogy maradjon.

En birom ezt a strategiat, ha el kell engedni valakit akkor el kell. Nehezen szimpatizalok a nagy neveket hozzunk es szorjuk a penzt felfogassal, meg azt is birom hogy a roster a rendszerbe illokre epul es nem 12-15 elozo evben jol teljesito jatekosra.

nem fogok cap managmentbe belemenni de sosem szabad csak azt nézni, hogy 2020 ban mekkora a mozgástér.
Ez akkor lenne valid ha mindenki 1 éves szerződéseket írna alá.
2021 ben nagyon kevés az eddig elköltött pénz és a cap emelkedést még nem is számoltam..
Ha 3-4 éves szerződéseket adunk akkor elég komoly mozgástérrel rendelkezünk ahhoz, hogy szinte bárkit leigazoljunk. (OBJ ért tradeltünk, mint ahogy AB ért is mikor még a steelersben volt, úgy, hogy tudtuk, hogy 18 millát el fognak kérni egy évre.
Nem azt mondom, hogy dobni kell az eddigi stratégiát és, hogy túl van értékelve a cap de ha akarunk akarjuk akkor mindenkit megtarthatunk.
Btw a Van-Noy nak 16millákat kifizet azt kiröhögöm, tipikusan a rendszer tette naggyá..
Thuney helyett pedig már draftoltunk tavaly....
gordon

Ez azert nem igaz teljesen, mert biztosan megtartottuk volna Flowerst is, aztan megse tudtuk megfizetni..
topin

Dehogy...ár érték összevetésben döntött BB, neki ennyit nem ért , inkább módosított a szerkezeten illetve hozta Bennett-et. Sajnos nem vált be..de ez más kérdés.
A pressure nem esett vissza de a szélén jobban tudtak futni ellenünk az tény.
Ha úgy érezte volna, hogy ő a kulcs a következő SB címhez akkor megfizeti, mint ahogy a posztja legjobban fizetett játékosává tett annak idején TB-t, Gronk-ot, Gilmore-t, Mason-t
Hiba volt? Lehet. De az analitika és a kialakított metódusok szerint akkor jó döntésnek tűnt.

Nem azért sikeres BB mert mindig jó döntéseket hoz, hanem azért mert jóval kevesebb rosszat , mint a többiek..

Az 50 millióhoz:
- Érdemes eleve levenni az összegből 10-12 milliót, mert a draftra, az idény alatti IR pótlásokra, kisebb mozgásokra kell ennyi tartalék.
- Bradyne ki lehet fizetni "tisztességes pénzt" is úgy, hogy közben a 2020-as cap hitje alacsony marad. A tavalyi módszerrel (3 évre hosszabbítani, ami 1 év után automatikusan void, így az aláírási pénz 3 évre osztható) mondjuk egy 25M-s összeg 3 évre elosztva 8-8-8M aláírásit, és 1M fizetést jelentene, ami 2020-ra 9M (plusz a tavalyról maradó 6.5M összesen 15.5M)-ra kihozható. Az ügylet hátránya, hogy ez 22.5 millióra növelné a 2020 utánra áttolt, valamikor DM-ként jelentkező pénzt.
- Thuney pénzét 14-15-re, Van-Noy-ét 14-18-ra taksálják. Több éves szerződést akarnak, aminek meg lehet vágni az elejét, 2020-ra lehet olcsósítani is az árukat, de az később vagy 20+ milliós éves fizukat, vagy (kivágás esetén) vaskos DM-et jelent.
- Collins várhatóan 8-9M-nál nem lesz olcsóbb, valaki ennyit biztos bekínál neki.
- Shelton 4-5M.
- DMC-t nem tudom belőni. Earl Thomas 14M, Kareem Jackson 11M, Weeddle viszont már csak 5M-ért írt alá tavaly. Thomas és Jackson 1 ill 2 évvel fiatalabbak, Weeddle viszont idősebb volt, mint DMC. Valahol a kettő között lehet az ár.
- Butler RFA tenderrel 3-3.2M, pontosan nem tudom a tender értékeket, de ilyesmi.
- Karrast szerintem valaki be fogja kínálni minimum 4-5-el, mert csak 27 éves, és korrektül pótolta Andrews-t. Ferentz már idős, ő olcsó lesz.
- Dorsett, őt megint nem tudom belőni. Fiatalabb WR-ek nem szoktak 1-2M-ért aláírni, akármilyen sz*rok is. Vagy csapatuk se lesz, vagy 3-5M-t megkapnak szerintem.
- Elandon Roberts-et nem tudom belőni. Olcsó is lehet, és meglepően drága is, attól függ melyik csapat GM-je mit vett észre belőle idén. 😊

Gyors fejszámolással, mondjuk 44 millió elkölthetővel számolva (ebben benne van az AB után visszahajtható és a Brady hosszabbítással 2021-re áttolt 6.5M, de levonva a tartalék). Variációk:
- Brady 10, Thuney, 12, Van Noy 14, Butler 3M, és 1-2 spec teamer/pici igazolás, és elfogyott a pénz.
- Brady 10, Shelton 4, DMC mondjuk 6M, Butler 3M, Shelton 4. Marad 13 a többiekre ill. új játékost igazolni.
- Brady 10, Butler 3, Shelton 4. Marad 23 M a többiekre ill. új játékost igazolni.

A Brady 10-et (tavalyial együtt 16.5M) lehet, hogy alul kalkuláltam, de ha 25M elég neki, papíron ennyire leminimalizálható. Butler RFA lesz, őt mindenhova beírtam, nem érdemes elküldeni. És Shelton-t is, mert amúgy is size gondok vannak, kell a falba a tömeg, és veterán piacról is ennyi lenne valaki más.

Összességében van mozgástér, többfélét is lehet csinálni. Rá lehet menni a csapat (nagyjából) együtt tartására is, és el lehet engedni (majdnem) mindenkit, és akkor huszonpár millióért igazolni is lehet. Az a variáció esik ki, hogy mondjuk egy OBJ (vagy AB) féle 10+ milliós WR, egy 7-9M-s Hooper féle TE is beleférjen, és még meg is tartani a Thuney, Van Noy féléket. Vagy 1-2 támadósor skill upgrade és akkor LB sor, safety sor és ST sor "reset" (feltöltés fiatalokkal), vagy marad (részben) az LB, safety, ST sor, és marad a támadó sor is nagyjából.
peterk2005

nem fogok cap managmentbe belemenni de sosem szabad csak azt nézni, hogy 2020 ban mekkora a mozgástér.
Ez akkor lenne valid ha mindenki 1 éves szerződéseket írna alá.
2021 ben nagyon kevés az eddig elköltött pénz és a cap emelkedést még nem is számoltam..
Ha 3-4 éves szerződéseket adunk akkor elég komoly mozgástérrel rendelkezünk ahhoz, hogy szinte bárkit leigazoljunk. (OBJ ért tradeltünk, mint ahogy AB ért is mikor még a steelersben volt, úgy, hogy tudtuk, hogy 18 millát el fognak kérni egy évre.
Nem azt mondom, hogy dobni kell az eddigi stratégiát és, hogy túl van értékelve a cap de ha akarunk akarjuk akkor mindenkit megtarthatunk.
Btw a Van-Noy nak 16millákat kifizet azt kiröhögöm, tipikusan a rendszer tette naggyá..
Thuney helyett pedig már draftoltunk tavaly....
gordon

Ez azert nem igaz teljesen, mert biztosan megtartottuk volna Flowerst is, aztan megse tudtuk megfizetni..

Ha csak egy darabka hianyzik, mint mondjuk egy WR giga szerzodessel, azt megoldod 2-3 ember atsrtukturalasaval. De amikor matuzsalemeket kellene strukturalnod es tologatni hatrafele, az veszelyes. Eddig TB dealjei is segitettek ezt..

Az 50 millióhoz:
- Érdemes eleve levenni az összegből 10-12 milliót, mert a draftra, az idény alatti IR pótlásokra, kisebb mozgásokra kell ennyi tartalék.
- Bradyne ki lehet fizetni "tisztességes pénzt" is úgy, hogy közben a 2020-as cap hitje alacsony marad. A tavalyi módszerrel (3 évre hosszabbítani, ami 1 év után automatikusan void, így az aláírási pénz 3 évre osztható) mondjuk egy 25M-s összeg 3 évre elosztva 8-8-8M aláírásit, és 1M fizetést jelentene, ami 2020-ra 9M (plusz a tavalyról maradó 6.5M összesen 15.5M)-ra kihozható. Az ügylet hátránya, hogy ez 22.5 millióra növelné a 2020 utánra áttolt, valamikor DM-ként jelentkező pénzt.
- Thuney pénzét 14-15-re, Van-Noy-ét 14-18-ra taksálják. Több éves szerződést akarnak, aminek meg lehet vágni az elejét, 2020-ra lehet olcsósítani is az árukat, de az később vagy 20+ milliós éves fizukat, vagy (kivágás esetén) vaskos DM-et jelent.
- Collins várhatóan 8-9M-nál nem lesz olcsóbb, valaki ennyit biztos bekínál neki.
- Shelton 4-5M.
- DMC-t nem tudom belőni. Earl Thomas 14M, Kareem Jackson 11M, Weeddle viszont már csak 5M-ért írt alá tavaly. Thomas és Jackson 1 ill 2 évvel fiatalabbak, Weeddle viszont idősebb volt, mint DMC. Valahol a kettő között lehet az ár.
- Butler RFA tenderrel 3-3.2M, pontosan nem tudom a tender értékeket, de ilyesmi.
- Karrast szerintem valaki be fogja kínálni minimum 4-5-el, mert csak 27 éves, és korrektül pótolta Andrews-t. Ferentz már idős, ő olcsó lesz.
- Dorsett, őt megint nem tudom belőni. Fiatalabb WR-ek nem szoktak 1-2M-ért aláírni, akármilyen sz*rok is. Vagy csapatuk se lesz, vagy 3-5M-t megkapnak szerintem.
- Elandon Roberts-et nem tudom belőni. Olcsó is lehet, és meglepően drága is, attól függ melyik csapat GM-je mit vett észre belőle idén. 😊

Gyors fejszámolással, mondjuk 44 millió elkölthetővel számolva (ebben benne van az AB után visszahajtható és a Brady hosszabbítással 2021-re áttolt 6.5M, de levonva a tartalék). Variációk:
- Brady 10, Thuney, 12, Van Noy 14, Butler 3M, és 1-2 spec teamer/pici igazolás, és elfogyott a pénz.
- Brady 10, Shelton 4, DMC mondjuk 6M, Butler 3M, Shelton 4. Marad 13 a többiekre ill. új játékost igazolni.
- Brady 10, Butler 3, Shelton 4. Marad 23 M a többiekre ill. új játékost igazolni.

A Brady 10-et (tavalyial együtt 16.5M) lehet, hogy alul kalkuláltam, de ha 25M elég neki, papíron ennyire leminimalizálható. Butler RFA lesz, őt mindenhova beírtam, nem érdemes elküldeni. És Shelton-t is, mert amúgy is size gondok vannak, kell a falba a tömeg, és veterán piacról is ennyi lenne valaki más.

Összességében van mozgástér, többfélét is lehet csinálni. Rá lehet menni a csapat (nagyjából) együtt tartására is, és el lehet engedni (majdnem) mindenkit, és akkor huszonpár millióért igazolni is lehet. Az a variáció esik ki, hogy mondjuk egy OBJ (vagy AB) féle 10+ milliós WR, egy 7-9M-s Hooper féle TE is beleférjen, és még meg is tartani a Thuney, Van Noy féléket. Vagy 1-2 támadósor skill upgrade és akkor LB sor, safety sor és ST sor "reset" (feltöltés fiatalokkal), vagy marad (részben) az LB, safety, ST sor, és marad a támadó sor is nagyjából.
peterk2005

nem fogok cap managmentbe belemenni de sosem szabad csak azt nézni, hogy 2020 ban mekkora a mozgástér.
Ez akkor lenne valid ha mindenki 1 éves szerződéseket írna alá.
2021 ben nagyon kevés az eddig elköltött pénz és a cap emelkedést még nem is számoltam..
Ha 3-4 éves szerződéseket adunk akkor elég komoly mozgástérrel rendelkezünk ahhoz, hogy szinte bárkit leigazoljunk. (OBJ ért tradeltünk, mint ahogy AB ért is mikor még a steelersben volt, úgy, hogy tudtuk, hogy 18 millát el fognak kérni egy évre.
Nem azt mondom, hogy dobni kell az eddigi stratégiát és, hogy túl van értékelve a cap de ha akarunk akarjuk akkor mindenkit megtarthatunk.
Btw a Van-Noy nak 16millákat kifizet azt kiröhögöm, tipikusan a rendszer tette naggyá..
Thuney helyett pedig már draftoltunk tavaly....

A 4 Safety mindenkepp kell, ez nem kerdes. Nekem a fizetese sok, foleg ahhoz kepest kiket fizetunk meg igy. Plusz en nem kedvelem a jatekat, ahany closer int, annyi bigplay engedese minimum..de nyilvan nem tobzodok, akkor sem ha maradni fog. Sot inkabb fel sem merul az elkuldese, csak a sporolas miatt irtam a nevet, mert rajta lehetne a vedosorban HT mellett a legtobbet, minimalis DM mellett.

A meccs kihagyas akkor lehet tavalyi playoff lehetett talan..vagy vmiert beragadt a fejembe ilyesmi.

Szerkesztette: topin

Chungon alig lenne sporolas a DM-hez kepest, akkor inkabb menjen Harmon..az 2,5szeres megtakaritas Chunghoz kepest.
topin

Harmon miért?
Kifejezetten hasznos jolly-joker Mr.Closer, aki nem is ker sokat enne.
Sinisa

5,4 millio az eleg sok..foleg ugy h meccsekre nincs a palyan se kb.
topin

657 snap idén, ami 65,18%
Több mint Chung egy picivel.
Sinisa

Nem neztem utana, de mintha Chung 4 meccsen nem lett volna, vagy meccs elejen negserult talan egyszer pluszban. Ezeken legtobbszor DMC jott fel a LoS kozelebe vedekezni es kapta a tight endeket (amitol kiraz a hideg), atveve Chung feladatait es Harmon kerult az o helyere, jelentosen novelve a snap szamait. De majd ellenorzom, mert lehet rosszul emlekszem. Nekem 5millio folotti keresettel sok..de mivel DMC es Chung nem fiatal, nem valoszinu hogy elkuldjuk. Es ha nem kell sporolni, akkor boven elfer..(2018-ban 7 jatekos: Brady, DMC, Gronk, HT, Gilmore, Cannon es Gost. 2019-ben 8 jatekos: Brady, Gilmore, DMC, HT, JE, Mason, Cannon, Van Noy keresett 5M felett nalunk es azert ezek a nevek fontosabbak mint egy csere Safety aki tavaly egeszsegesen is volt hogy nem kerult palyara egy meccsen vagy csak minimalis snap alkalmaval..es bar novekszik a cap es biztosan elerjuk majd mi is a 10 embert 5M felett, de en orulnek ha nem Harmon lenne)
topin

Chung idén többször is volt sérült, ez igaz.
Viszont szerintem Harmon a D# kvázi 12. tagja, én nem emlékszem nagyon minimális snap számra.
De itt a részletes stat:  www.pro-football-reference.com/players/H/HarmDu00/fantasy/2019

Mi sokszor játszunk 3 safety-s nickel csomaggal.
Szerintem kell a rosteren 4 safety, DMC-vel nem tudjuk mi lesz, ahogy Chung sérülései miatti terhelhetosegevel sem, így nalam Harmon alapember.