New England Patriots

Cumback player of the year
Amadeus

Faszt, CuMBackGate 😂😂😂

Hát igen, és ha Gordon bedobja a kulcsot, Edelman lesérül, Harry nem tud pályára lépni, Dorsettről kiderül, hogy mégis bust és Meyersről, hogy egy tök átlagos csóka, valamint Brady lesérül, akkor kifejezetten szarban leszünk. Nem akkorában, mintha folyamatosan hülyeségeket beszélnénk, de elég nagyban
Wyatt

Mi a "hülyeség" abban az állításban, hogy Brown, és Thomas nélkül gyengébb az offense?
Na és abban, hogy Gordon állapota most is bizonytalan?
Ezek tények, ember. Tudod te mit jelent ez a szó?
ötös műhold

Tudtam én, hogy valamit elfelejtettem vasárnap az eredménykövető elhagyása közben. A némítást, köszi, hogy eszembe juttattad
Wyatt

Senkit se némítasz, csak magadat vakítod meg. Így a pontos.

Ha szerinted egy elit (top2) szezont hozo (merthogy 4.5 millio ehhez volt kotve) WR nem er meg 15 misit egy evre egyeves opcioval, akkor nem akcios. De sok nem lett volna akkor sem.Wyatt

Nem állítottam ezzel kapcsolatban semmit. Azt írtad, hogy 140K Brown egy meccséért bargain volt. Erre annyi volt a válaszom, hogy ha azt az egy meccset 10 emberrel, irányító nélkül is megnyertétek volna, akkor az nem bargain, az egy veszteség.

Az lehet vita tárgya, hogy ennyi kockázatot megért-e. Ezzel kapcsolatban is volt és van véleményem, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a kockáztatás veszteséggel zárult. Ahogy a Steelersnél és a Brownsnál is. Remélem ebből tanul minden olyan csapat, amelyik egy ilyen játékossal kacérkodik a jövőben. Tudom, hogy messze nem ez az egyetlen negatív történés az NFL körül, de ez nem indok arra, hogy akkor szaporítsuk is az eseteket. Brown itt sem csinált több rosszat NFL szempontból, mint amit a Raiderssel megtett. A csapatoknak már akkor úgy kellett volna viselkedniük, ahogy - remélem - most fognak. Bottal se szabadott volna piszkálni a faszit.
peterk2005

Nálunk nem volt kockáztatás, 6.körben húztuk. Amikor elit szezonokat tolt, akkor kapott komolyabb lóvét. Ha kompletten nézzük, hogy 8 szezont milyen szinten hozott le, ahhoz képest mennyi pénz kapott (a beragadt DM-el együtt), plusz kaptunk érte 2 picket, ami révén egy nagy needre tudtunk top prospectet hozni a drafton, akkor szvsz mi nem szálltunk ki rosszul az AB buliból. Ráadásul ez az egész sz.rbomba nem nálunk robbant, az még külön jó.

Szemét Belichik nem akarja hagyni, hogy legyen 1 nyugodt hete ennek a topicknak. 😊 😉

Hát igen, és ha Gordon bedobja a kulcsot, Edelman lesérül, Harry nem tud pályára lépni, Dorsettről kiderül, hogy mégis bust és Meyersről, hogy egy tök átlagos csóka, valamint Brady lesérül, akkor kifejezetten szarban leszünk. Nem akkorában, mintha folyamatosan hülyeségeket beszélnénk, de elég nagyban
Wyatt

Mi a "hülyeség" abban az állításban, hogy Brown, és Thomas nélkül gyengébb az offense?
Na és abban, hogy Gordon állapota most is bizonytalan?
Ezek tények, ember. Tudod te mit jelent ez a szó?
ötös műhold

mennyivel gyengebb, mint az elso heten?

Hát igen, és ha Gordon bedobja a kulcsot, Edelman lesérül, Harry nem tud pályára lépni, Dorsettről kiderül, hogy mégis bust és Meyersről, hogy egy tök átlagos csóka, valamint Brady lesérül, akkor kifejezetten szarban leszünk. Nem akkorában, mintha folyamatosan hülyeségeket beszélnénk, de elég nagyban
Wyatt

Mi a "hülyeség" abban az állításban, hogy Brown, és Thomas nélkül gyengébb az offense?
Na és abban, hogy Gordon állapota most is bizonytalan?
Ezek tények, ember. Tudod te mit jelent ez a szó?
ötös műhold

Tudtam én, hogy valamit elfelejtettem vasárnap az eredménykövető elhagyása közben. A némítást, köszi, hogy eszembe juttattad

Hát igen, és ha Gordon bedobja a kulcsot, Edelman lesérül, Harry nem tud pályára lépni, Dorsettről kiderül, hogy mégis bust és Meyersről, hogy egy tök átlagos csóka, valamint Brady lesérül, akkor kifejezetten szarban leszünk. Nem akkorában, mintha folyamatosan hülyeségeket beszélnénk, de elég nagyban
Wyatt

Mi a "hülyeség" abban az állításban, hogy Brown, és Thomas nélkül gyengébb az offense?
Na és abban, hogy Gordon állapota most is bizonytalan?
Ezek tények, ember. Tudod te mit jelent ez a szó?

Megint egyszerre zuhant rám 76 hsz, meg az egész AB sztori. Ha Josh Gordon lennék, asszem most nyúlnék cigimért 😊

Ami Gronkot illeti, nézegetem a fotókat, amik hetek óta kijönnek róla. Pár hete már valahol írtam, hogy szemmel láthatóan gyúr. Vagy beleszeretett a testépítés csodás sportjába, vagy úgy érzi még van neki karrierje a fociban.

Hát igen, és ha Gordon bedobja a kulcsot, Edelman lesérül, Harry nem tud pályára lépni, Dorsettről kiderül, hogy mégis bust és Meyersről, hogy egy tök átlagos csóka, valamint Brady lesérül, akkor kifejezetten szarban leszünk. Nem akkorában, mintha folyamatosan hülyeségeket beszélnénk, de elég nagyban

Sic transit gloria mundi. Néhány napja még olyan WR-sorunk volt, hogy az volt a gond, hogy kit kell kihagyni belőle. Most meg... Én, bár szélsőségesen ballib. vagyok, de azt a ma divatos metoo-dolgot kissé túltoltnak érzem. Az a baj ezzel, hogy most olyan dolgok miatt hurcolnak meg embereket (olyanok miatt is, mert persze Epstein az más tészta volt) amely dolgok régen szokásosak, és társadalmilag elfogadottak, vagy legalábbis elnézettek voltak. Ez a Brown ügy is ugye... Legalábbis kétesélyes, hogy ki mit vétett ott, egyáltalán vétett-e valamit... Nem nagyon látom be, hogy miért kellett pont most kirúgni.
Mindenesetre, így az offense gyengült, és ha azt nézem, hogy Gordonnál csak az a kérdés, hogy mikor adja be a kulcsot, akkor kb. meg megint ott fogunk állni, mint tavaly. Már csak a védelmünkben reménykedem. 😉
ötös műhold

Nem ott fogunk állni, tavaly volt Gronk.

Sic transit gloria mundi. Néhány napja még olyan WR-sorunk volt, hogy az volt a gond, hogy kit kell kihagyni belőle. Most meg... Én, bár szélsőségesen ballib. vagyok, de azt a ma divatos metoo-dolgot kissé túltoltnak érzem. Az a baj ezzel, hogy most olyan dolgok miatt hurcolnak meg embereket (olyanok miatt is, mert persze Epstein az más tészta volt) amely dolgok régen szokásosak, és társadalmilag elfogadottak, vagy legalábbis elnézettek voltak. Ez a Brown ügy is ugye... Legalábbis kétesélyes, hogy ki mit vétett ott, egyáltalán vétett-e valamit... Nem nagyon látom be, hogy miért kellett pont most kirúgni.
Mindenesetre, így az offense gyengült, és ha azt nézem, hogy Gordonnál csak az a kérdés, hogy mikor adja be a kulcsot, akkor kb. meg megint ott fogunk állni, mint tavaly. Már csak a védelmünkben reménykedem. 😉

Miért? Mert hisztis? Amikor leigazolta a raiders és a pats még senki sem tudott az erőszakról. Leigazoltak egy primadonnát, és? Hill most kapott hosszútávút , akkor milyen kockázatról beszélünk?gordon

Brown márciusban volt egy hisztis, amikor a Raiders leigazolta. Legalábbis a nyilvánosság előtt, mert egyébként NFL berkekben már voltak hírek arról, hogy a Steelers kva sokat falazott neki. De azt még el lehetett esetleg hinni hisztinek. Azóta viszont tolt egy olyan nyarat, amilyent NFL játékos még nem tolt amióta NFL az NFL. Amit a Raidersben művelt, arra nincs NFL precedens. És erre jöttek rá az erőszak ügyek. Ha Hill a gyerekverős sztori mellé egy ilyen nyarat adott volna elő, amilyent Brown, szerinted kapott volna hosszabbítást? Egészen biztos vagyok benne, hogy nem. Nem díjazom így sem, hogy kapott, de ilyen balhékkal társítva mint Browné biztos, hogy nem hosszabbítottak volna vele. Az se biztos, hogy lenne csapata. Sőt.

Btw én is úgy tudom, hogy hétfőn kapta volna meg a gari első részletét és novemberben a másodikat. Az alapfizetését kapja erre az egy meccsre.
gordon

Az, hogy mikor kapja vagy kapta volna meg a pénzt, irreleváns. Ha aláírsz egy munkaszerződést, amiben garantálva van neked 10 millió forint az aláírásodért, majd pár napra rá kirúgnak, akkor az a 10 millió jár neked, teljesen mindegy, hogy kifizették-e már vagy sem. Ha nem fizették ki és nem is akarják, akkor le tudod perelni a cégről a bíróságon. Meg fogják neked ítélni a pénzt. Akkor nem, hogy ha a szerződésben volt valami olyan kitétel, aminek a megtörténte esetén a garantáltság megszűnik. Brown szerződésében is egy ilyen kitételnek kell lennie, különben a 9 milliót meg fogja kapni.

(Másrészt a cash és a cap nem ugyanaz. Előfordulhat olyan scenario is, hogy egy csapat vissza tudja tartani a pénzt a játékostól, de a capből nem tudja leíratni grievance-al. Nem azt mondom, hogy Browné ilyen eset, csak azt, hogy a kettő között nincs automatikus egyenlőség jel, cap szempontból ez még egy külön menet lesz.)
peterk2005

Nem fogja megkapni

Miért? Mert hisztis? Amikor leigazolta a raiders és a pats még senki sem tudott az erőszakról. Leigazoltak egy primadonnát, és? Hill most kapott hosszútávút , akkor milyen kockázatról beszélünk?gordon

Brown márciusban volt egy hisztis, amikor a Raiders leigazolta. Legalábbis a nyilvánosság előtt, mert egyébként NFL berkekben már voltak hírek arról, hogy a Steelers kva sokat falazott neki. De azt még el lehetett esetleg hinni hisztinek. Azóta viszont tolt egy olyan nyarat, amilyent NFL játékos még nem tolt amióta NFL az NFL. Amit a Raidersben művelt, arra nincs NFL precedens. És erre jöttek rá az erőszak ügyek. Ha Hill a gyerekverős sztori mellé egy ilyen nyarat adott volna elő, amilyent Brown, szerinted kapott volna hosszabbítást? Egészen biztos vagyok benne, hogy nem. Nem díjazom így sem, hogy kapott, de ilyen balhékkal társítva mint Browné biztos, hogy nem hosszabbítottak volna vele. Az se biztos, hogy lenne csapata. Sőt.

Btw én is úgy tudom, hogy hétfőn kapta volna meg a gari első részletét és novemberben a másodikat. Az alapfizetését kapja erre az egy meccsre.
gordon

Az, hogy mikor kapja vagy kapta volna meg a pénzt, irreleváns. Ha aláírsz egy munkaszerződést, amiben garantálva van neked 10 millió forint az aláírásodért, majd pár napra rá kirúgnak, akkor az a 10 millió jár neked, teljesen mindegy, hogy kifizették-e már vagy sem. Ha nem fizették ki és nem is akarják, akkor le tudod perelni a cégről a bíróságon. Meg fogják neked ítélni a pénzt. Akkor nem, hogy ha a szerződésben volt valami olyan kitétel, aminek a megtörténte esetén a garantáltság megszűnik. Brown szerződésében is egy ilyen kitételnek kell lennie, különben a 9 milliót meg fogja kapni.

(Másrészt a cash és a cap nem ugyanaz. Előfordulhat olyan scenario is, hogy egy csapat vissza tudja tartani a pénzt a játékostól, de a capből nem tudja leíratni grievance-al. Nem azt mondom, hogy Browné ilyen eset, csak azt, hogy a kettő között nincs automatikus egyenlőség jel, cap szempontból ez még egy külön menet lesz.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Kicsit tul van ertekelve DT szerintem. Manning kiralyt csinalt belole, aztan megmutatta, hogy jo es nem elveszett, de evek ota csak keresi onmagat. Ha egeszseges volt, akkor sem tudott kitunni, plusz ugye egy ideje mar folyamatosan serult.

En orulnek, hogy o nincs, mert Gordon snapjeit vette volna el, mikozben kb mintha a klonja lenne stilusra. Akkor mar jatsszon Gordon sokat, fiatalabb, aztan ha sikerul osszeszednie magat fejben, stabilan lehet egy fasza elsoszamu elkapoja Torppapanak.
Stez

Hát én azért nem bánnék egy veterán receivert a Coltsban, aki sérülésekkel bajlódva is minden évben stabilan 1000+ yardot hoz... 😊 A legutolsó éve volt kicsit gyengébb, de tavaly már tényleg mindene fájt, aztán végig se játszotta a szezont. De még így is többet termelt, mint pl. Funchess, pedig neki se volt irányítója amíg Houstonba nem érkezett, ott meg ugye Hopkins elvitte a targetek zömét.

A 16 millás csúcs gázsiját már nyilván nem érte meg, a Houstont nem is értettem, hogy minek kell nekik olyan drágán. De ilyen árért amiért itt aláírt még mindig egy kva jó elkapó szerintem. Az mondjuk igaz, hogy az ACL után megsokszorozódtak a kérdések vele kapcsolatban, de benne aztán tényleg minimális volt a rizikó. Ha nem tud már játszani, nem vitt volna el szinte semmi pénzt. De ha iga, akkor sem Gordon helyét vette volna el - Gordon ha rendben van most már tényleg jobb -, hanem biztosíték lett volna arra az esetre, ha Gordon hirtelen megint eltűnik. Illetve meccsenként 15-20 snapre pótolta volna, amíg ő az oldalvonal mellett pihen.

Ha szerinted egy elit (top2) szezont hozo (merthogy 4.5 millio ehhez volt kotve) WR nem er meg 15 misit egy evre egyeves opcioval, akkor nem akcios. De sok nem lett volna akkor sem.Wyatt

Nem állítottam ezzel kapcsolatban semmit. Azt írtad, hogy 140K Brown egy meccséért bargain volt. Erre annyi volt a válaszom, hogy ha azt az egy meccset 10 emberrel, irányító nélkül is megnyertétek volna, akkor az nem bargain, az egy veszteség.

Az lehet vita tárgya, hogy ennyi kockázatot megért-e. Ezzel kapcsolatban is volt és van véleményem, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a kockáztatás veszteséggel zárult. Ahogy a Steelersnél és a Brownsnál is. Remélem ebből tanul minden olyan csapat, amelyik egy ilyen játékossal kacérkodik a jövőben. Tudom, hogy messze nem ez az egyetlen negatív történés az NFL körül, de ez nem indok arra, hogy akkor szaporítsuk is az eseteket. Brown itt sem csinált több rosszat NFL szempontból, mint amit a Raiderssel megtett. A csapatoknak már akkor úgy kellett volna viselkedniük, ahogy - remélem - most fognak. Bottal se szabadott volna piszkálni a faszit.
peterk2005

Miért? Mert hisztis?
Amikor leigazolta a raiders és a pats még senki sem tudott az erőszakról. Leigazoltak egy primadonnát, és?
Hill most kapott hosszútávút , akkor milyen kockázatról beszélünk?
Btw én is úgy tudom, hogy hétfőn kapta volna meg a gari első részletét és novemberben a másodikat. Az alapfizetését kapja erre az egy meccsre.

Kicsit tul van ertekelve DT szerintem. Manning kiralyt csinalt belole, aztan megmutatta, hogy jo es nem elveszett, de evek ota csak keresi onmagat. Ha egeszseges volt, akkor sem tudott kitunni, plusz ugye egy ideje mar folyamatosan serult.

En orulnek, hogy o nincs, mert Gordon snapjeit vette volna el, mikozben kb mintha a klonja lenne stilusra. Akkor mar jatsszon Gordon sokat, fiatalabb, aztan ha sikerul osszeszednie magat fejben, stabilan lehet egy fasza elsoszamu elkapoja Torppapanak.

Ha szerinted egy elit (top2) szezont hozo (merthogy 4.5 millio ehhez volt kotve) WR nem er meg 15 misit egy evre egyeves opcioval, akkor nem akcios. De sok nem lett volna akkor sem.Wyatt

Nem állítottam ezzel kapcsolatban semmit. Azt írtad, hogy 140K Brown egy meccséért bargain volt. Erre annyi volt a válaszom, hogy ha azt az egy meccset 10 emberrel, irányító nélkül is megnyertétek volna, akkor az nem bargain, az egy veszteség.

Az lehet vita tárgya, hogy ennyi kockázatot megért-e. Ezzel kapcsolatban is volt és van véleményem, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a kockáztatás veszteséggel zárult. Ahogy a Steelersnél és a Brownsnál is. Remélem ebből tanul minden olyan csapat, amelyik egy ilyen játékossal kacérkodik a jövőben. Tudom, hogy messze nem ez az egyetlen negatív történés az NFL körül, de ez nem indok arra, hogy akkor szaporítsuk is az eseteket. Brown itt sem csinált több rosszat NFL szempontból, mint amit a Raiderssel megtett. A csapatoknak már akkor úgy kellett volna viselkedniük, ahogy - remélem - most fognak. Bottal se szabadott volna piszkálni a faszit.

Figyi. Brown még elmegy egy meccsre a Chiefshez meg a két NFC-s favorithoz és szinte biztosan bajnok.
És még azt mondják, hogy hülye.

Cumback player of the year

Kell majd egy link BB meccs előtti sajtótájékoztatójáról.
Epic lesz 😊

Csak úgy játszásiból, Gilmore-t elcserélnétek Ramsey-re? (Minimális ellenértékkel természetesen, már ha 1az1 trade miatt nagyon húzza a száját a jags)
ZERO_L

Miért cserélnénk el a liga legjobb CB-jét? 😀

Nem hát. De ettől még nem kell erőlködni, hogy bebizonyítsd, hogy érdemes volt felturbózni a Ferrarit a Trabant ellen. 😉

DT-t sajnálom én is leginkább. Nem voltam elájulva a tudattól, hogy a Patsben fejezi be, de neki személyesen örültem volna, hogy összejön még egy sikeres év, playoffal meg ami még esetleg rá jöhet.
peterk2005

De nem a trabi ellen turbóztunk, hanem a race-re..pech, hogy a kétséges gumi kilyukadt a trabi előzés után.
topin

A race-re nem akciós lett volna az ár. De szerintem ne fussunk ezen több kört, értjük egymást. 😊
peterk2005

Ha szerinted egy elit (top2) szezont hozo (merthogy 4.5 millio ehhez volt kotve) WR nem er meg 15 misit egy evre egyeves opcioval, akkor nem akcios. De sok nem lett volna akkor sem.

Ramseyre nincs szukseg, plane nem Gilmore vonatkozasaban

Thuneyt en is lattam, Newhouse lesz az LT. Az viszont mondjuk meglep, hogy o volt az elso szamu OT-opcionk az utcarol Cunningham helyett. Ez kevesse tetszik

Csorikam. Mondjuk en elviselnem, ha igy ossze lennek esve ^^

Ha jól értelmezem az innen-onnan olvasottakat akkor csak 1 meccspénzbe fájt AB?
ThundersNFL

Ott a spotrac tweet. Asszongyak: 5.5 millio dead cap idenre, 4.5 jovore (a honvedtol jaro alairasi bonusz es base salary). Illetve a kierdemelt 154 ezer fizetes, ami viszont apropenz.
ulpianus

De nem ezt mondjak meg mindig 😕

Csak úgy játszásiból, Gilmore-t elcserélnétek Ramsey-re? (Minimális ellenértékkel természetesen, már ha 1az1 trade miatt nagyon húzza a száját a jags)
ZERO_L

nincs azaz isten, meg miért is: hogy legyen valaki a csapatban aki a fizuja miatt hisztizik vagy összebalhézik az edzőkkel?