New England Patriots

75 feliratkozó

több mint 7 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 075 — situational football
Lehet beengedném, és inkább Bradyék kezébe adnám a meccset, de ez most baromira nehéz döntés.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
NB2 New England Patriots 28 319 — nabege2@yahoo.com
Komolyan ennyire nem lőhetjük magunkat lábon????
Egy agyonnyert meccset adunk oda a KC-nek!
több mint 7 éve
jamaicababa New England Patriots Texas Longhorns 1 105
Remélem nem eresztunk le a 2. félidőben. Csunya lenne.
ötös műhold
Eddig nem túl bíztató.
jamaicababa
Miért? Két labdabirtoklásnyi a távolság megint.
Burkus
Mert ugyanaz a gameplan, mint az első félidőben, csak közben arra reagált a KC

Roses are red,
Violets are blue,
Personal foul,
Ndamukong Suh
több mint 7 éve
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 483 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Remélem nem eresztunk le a 2. félidőben. Csunya lenne.
ötös műhold
Eddig nem túl bíztató.
jamaicababa
Miért? Két labdabirtoklásnyi a távolság megint.
több mint 7 éve
jamaicababa New England Patriots Texas Longhorns 1 105
Remélem nem eresztunk le a 2. félidőben. Csunya lenne.
ötös műhold
Eddig nem túl bíztató.

Roses are red,
Violets are blue,
Personal foul,
Ndamukong Suh
több mint 7 éve
ötös műhold New England Patriots 333
Remélem nem eresztunk le a 2. félidőben. Csunya lenne.
több mint 7 éve
gordon New England Patriots Auburn Tigers 4 597 — JAFL Tampa GM
Jajj de kár azért a rohadt INT-ért...
Mondjuk eddig a védelemre egy szavunk nem lehet...
NB2
volt egy stat, hogy a legutolsó 51 meccsén Ried mindig szerzett pontot az első félidőben, most szakadt meg.
több mint 7 éve
NB2 New England Patriots 28 319 — nabege2@yahoo.com
Jajj de kár azért a rohadt INT-ért...
Mondjuk eddig a védelemre egy szavunk nem lehet...
több mint 7 éve
Sinisa New England Patriots 3 168 — Gràcies Pep!
Shelton nem játszik...
vpi
Ahogy Wise se, nem igazán értem ezt.
cspeti98
Wise sérült volt
Shelton múlt heten is alig volt pályán, mondjuk en is azt hittem, hogy a KC futojatek ellen szükség lehet Rá.

TITO
JOHAN
Per Sempre Etern

This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 7 éve
kyobalu New England Patriots 1 933 — papai.isti@gmail.com
Mindketten kellenének a falba..Fura döntés.. 😕 Nem tudni mit talált ki Bill bácsi..

Ward egy paraszt.. 😉
több mint 7 éve
cspeti98 New England Patriots UCF Knights 466
Shelton nem játszik...
vpi
Ahogy Wise se, nem igazán értem ezt.

több mint 7 éve
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 4 566 — Patriot
Shelton nem játszik...
több mint 7 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 24 637 — The only discipline that lasts, is self discipline
miért amúgy mi köze a kettőnek egymáshoz? pont azzal követné el a legnagyobb hibát egy szakértő vagy vállalná fel a lustaságát, ha múltbeli erényekkel akarná palástolni a jelen csapatának tulajdonságait. szezon végén/közepén a Jagset is komolyan kellett volna vennie bárkinek is mert egy éve karnyújtásnyira voltak a SB-tól?ZERO_L
Már nagyon föl vagy pörögve a meccsre, majd megbeszéljük utána. 😊


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 7 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 075 — situational football
Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7
Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly
Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi
Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L
Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi
Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972
Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC
mert az teljesen elképzelhetetlen, hogy ezen véleményen lévők kicsit háttérbe tudják szorítani a "szurkolói szívet" és azért fogalmaznak meg ilyeneket mert teszem azt látják a szemükkel a problémákat és uram bocsáss még statokkal is alá tudják támasztani azokat, de biztos erre is csak az online faszméregetés lehet a magyarázat, mi más


amúgy tényleg hatalmas skandalum, hogy valaki egy ellentétes vélemény olvasása okán fel mer tenni egy kérdés, mégis miből eredeztethető az adott megállapítás
a pofám leszakad, hogy a "szarságai" mellett még nem volt ideje a kilométereken átívelő gondolatolvasás elsajátítására, kolok1972 most már szedd össze magad kérlek

nem is értem miért nem indítunk egy patses telejósda topicot, ahol mindenki nyugodtan leírhatja a megérzéseit, anélkül hogy okoskodó képlet levezetős bunkók megszólják



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 075 — situational football
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005
miért amúgy mi köze a kettőnek egymáshoz? pont azzal követné el a legnagyobb hibát egy szakértő vagy vállalná fel a lustaságát, ha múltbeli erényekkel akarná palástolni a jelen csapatának tulajdonságait
szezon végén/közepén a Jagset is komolyan kellett volna vennie bárkinek is mert egy éve karnyújtásnyira voltak a SB-tól?

egyébként meg ha olvasod a kinti médiát nagyon sokan leírják a csapatot, vagy nevezzük úgy nem nekik adják a legnagyobb esélyt a végső győzelemre, szóval te tarthatod ezt egy viccnek ez még attól létező jelenség, mind a szakértők (és most nem ilyen Rob Parker, Steven A féle média bohócokról beszélek), mind a fogadó irodáknál nem számít esélyesnek a csapat, még az AFC-n belül sem

most az hogy a játékosok miből táplálkoznak, a totálisan inkompetens hangosan rikácsoló médiaripacsokból vagy úgy az átlagos közhangulatból ami most inkább (azért jogosan is, ezt tegyük hozzá) a Saints és Chiefs csapatairól szólnak, azt nem tudom, de azt kár lenne vitatni, hogy ne lenne ennek alapja



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 7 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 9 044
Este innen jön valaki a BBZ-be?
Studi
Én megyek. Akartam én is kérdezni, hogy innen (igazából a Pats.hu-ról 😀) ki jön.
több mint 7 éve
Studi New England Patriots 215 — hogy játsszon nálad a Logan Ryan CB 2-t
Este innen jön valaki a BBZ-be?
több mint 7 éve
kyobalu New England Patriots 1 933 — papai.isti@gmail.com
Gyerekek..
Annyian, de annyian szeretnék, hogy ne nyerjünk, annyi, de annyi "szakértő" (Shannon Sharpe, Phil Simms, Ray Lewis, Whitlock, Nick Wright, Cilin Cowherd, Vermeil, Kellerman, Rob Parkers, Las Vegas, NFL, etc..) mondja, hogy nem mi vagyunk az esélyesek, és, hogy ez a csapat leáldozóban, utolsó pillanatokat éli, szar Gronk, öreg Brady, meg minden, hogy, ez kihat a játékosokra és jól felcseszi őket..
Paprikás Mindenki..Brady, Jules, Gronk, DMC, JMC, Flowers, HT és az egész csapat..Bárki bármit mond, amikor leírnak Téged és Te nagyon jól tudod, hogy mire vagy képes, mit tudsz kihozni magadból ha odateszed magad, az hatalmas pluszt, többletet tud adni minden sportolónak. Nekünk jelenleg jól jön ki ez az underdog szerep..Biztos vagyok benne, hogy nem csak a játékosokat, hanem az edzőket is piszkálja ez a lenézés, lesajnálás. Biztos vagyok benne, hogy a Chargers elleni meccs első 2,5 negyede is ennek szólt..Példát statuálni!
És valami miatt úgy érzem, hogy a Kansas meccs is meglesz, emiatt a plusz érzelmi töltet, motiváció miatt a Csapatnak.
Nem lesz olyan 1szerű, mint a Bolts ellen, de sok futással, slot, screnn játékokkal, harapós védelemmel, labdaszerszésekkel megoldjuk a meccset. Most is úgy gondolom, hogy a Mi védelmünk a legjobb a négy bent maradt csapat között. Vért ittak a srácok a mai meccsre, mindenki 100%-ot fog tolni!
De itt egy kis videó Brady után a kedvenc játékosomtól, aki nagyon pörög a meccsre, és nagyon oda fogja magát tenni:

 twitter.com/Edelman11?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1085614019942207490&ref_url=https%3A%2F%2Fnesn.com%2F2019%2F01%2Fjulian-edelman-urges-haters-to-bet-against-patriots-in-new-hype-video%2F

Ward egy paraszt.. 😉
több mint 7 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 9 044
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005
Kb. ugyanannyira igaz ez a Pats-re mint a tavalyi Eaglesre, hiába idegesített engem is, hogy 1. kiemeltként underdogoztak, de lássuk be, hogy egy "csereirányítóval" jutottak be az SB-be és nem nagyon tűntek PO menő csapatnak. Hozzájuk képest a 2007-es Gaints akkor mi volt? Btw, 2005-ben a Steelers, 2010-ben meg a GB nyert 6. kiemeltként SB-t.

Most a Patset azért underdogozzák, mert a másik 3 csapatnak bitang offense van, itt meg az egész szezon egy hullámvölgy volt, Brady és Gronk kiégett, Gordon is inkább a füvet szívta, mert ezt a stresszt nem bírta.
Mégha a védelmünkre lehetne azt mondani, hogy überfasza volt egész szezonban, az se lenne igaz.

Viszont annak örülök, hogy (akármennyire is szerettem) Blount és Gillislee után úgy tűnik az RB poszt meg van oldva.

Szóval ja, SB gyűrűk ide, dinasztia, PO-rutin oda, ezek alapján lehet azt mondani, hogy nem a Pats az esélyes.
De 2001-ben se volt az.
több mint 7 éve
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 483 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005
Azért a hazai pálya+Mahomes+Hill+Kelce + Hunt váratlanul jól sikerült replacementje és ahogy feljavult a védelem az előző meccsen és képes pressingre, amit idén Brady minden eddiginél rosszabbul reagál le, annak alapján én is esélyesebbnek látom Főnököket ma. De ettől még győzni fogunk. 😊

Szerkesztette: Burkus
több mint 7 éve
kolok1972 New England Patriots 3 117 — Pats fan
Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7
Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly
Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi
Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L
Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi
Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972
Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC
Mert ez aztán igen... Ez az igazi ,példamutató Patriots fan magatartás ...

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 7 éve
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 483 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként.
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Haljak meg de tőled "jó óment" még sosem olvastam 😀
gordon
Akkor nem olvasol figyelmesen 😀 Két éve azt mondtam, hogy Federer megnyerte az AusOpent és jó ómen a SB-ra. És bejött. 😊 Tavaly is azt mondtam, hogy hogy Federer megnyerte az AusOpent és jó ómen a SB-ra. És nem jött be! 😊))

Mivel Federer 2003 óta menő, ez a babonám 2x jött be eddig és 2x nem, úgyhogy olyan biztos jóslatnak nem tekinthető mint Paul a polip tippjei.

Most - miközben dolgozom valamin - nagyon szurkolok Ronnie O'Sullivannek, hogy kiköszörülje a csorbát, de egyenlőre Judd Trump vezet a Masters döntőben 2:0-ra 😕

Egyébként pedig minden meccsnapon megvannak a magam babonái, hogy győzzön a Pats. Pld. amikor a Seattle ellen SB-ba kerültünk, akkor meccsnéző mezt váltottam, mert a korábbi, 2007-ben vett Pats mezem - a Reebok - nem hozott szerencsét sem 2007-ben, sem 2011-ben. 2014-ben vettem egyet a Bengals elleni meccsen, azt vettem fel és meg voltam róla győződve, hogy a Seahawks és a Falcons elleni sikerben jelentős szerepet képviselt 😊 😊 😊 Na tavaly elbizonytalanodtam...Burkus


Szerkesztette: Burkus
több mint 7 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 24 637 — The only discipline that lasts, is self discipline
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 7 éve
gordon New England Patriots Auburn Tigers 4 597 — JAFL Tampa GM
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus
Haljak meg de tőled "jó óment" még sosem olvastam 😀
több mint 7 éve
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 483 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕