Pittsburgh Steelers

Aaron Rodgers is visiting the Pittsburgh Steelers this weekend, per multiple reports
KeyG

Ha visszajön, gondolom nem fogunk 4 QB-val nekimenni a szezonnak.

Tehát Howard vagy Allar kuka?
Jan

Rudi trade vagy cut lesz szerintem.

Aaron Rodgers is visiting the Pittsburgh Steelers this weekend, per multiple reports
KeyG

Ha visszajön, gondolom nem fogunk 4 QB-val nekimenni a szezonnak.

Tehát Howard vagy Allar kuka?
Jan

McC azt nyilatkozta, hogy neki OK a 4 QB, bár Roders még nincs a házban

Aaron Rodgers is visiting the Pittsburgh Steelers this weekend, per multiple reports
KeyG

Ha visszajön, gondolom nem fogunk 4 QB-val nekimenni a szezonnak.

Tehát Howard vagy Allar kuka?

Aaron Rodgers is visiting the Pittsburgh Steelers this weekend, per multiple reports

[Fowler] The Steelers are declining the fifth-year option for left tackle Broderick Jones, per source.

The option would’ve paid $19.1M. Jones, who is coming off neck surgery, is set to be a 2027 free agent. He has 38 career starts and was playing well pre-injury.
tenorx

Tegnap azt olvastam, hogy teljesen felépül a nyaksérülésből, már nem tudom mi az igaz. Bár az tuti, hogy erre a teljesítményre nem érdemel nagyobb pénzt. Ezután a draft után meg különösen.
Klaci79

Igen, állítólag a teljes sztori az, hogy ugyan volt visszaesés, de ettől még fel fog épülni és játékra fog jelentkezni. Hozzáteszem, hogy ez elemi érdekünk is, mert Ihenacor még nincs kész az NFL-re. Neki 1 évre még szüksége lesz, hogy a rendszerbe szokjon. Ugyanez igaz a Dunkerre is. Szóval Spencer Anderson, és ő fontos láncszem lenne.

Igazából a kérdés most már az, hogy Rodgers jön vagy nem....Nekem az a tender kicsit azt sejteti, hogy nincs hírünk róla, így odatoltunk egy fura tendert, aztán majd látjuk. Nekem megmondom őszintén idén tetszene a bridge év. Mind a Bengals, mind a Ravens láthatóan "all in"-t tol. Menjenek, csinálják szépen és elfogadom idén, hogy épülünk, de fogunk közben egy jobb draft helyet.

[Fowler] The Steelers are declining the fifth-year option for left tackle Broderick Jones, per source.

The option would’ve paid $19.1M. Jones, who is coming off neck surgery, is set to be a 2027 free agent. He has 38 career starts and was playing well pre-injury.
tenorx

Tegnap azt olvastam, hogy teljesen felépül a nyaksérülésből, már nem tudom mi az igaz. Bár az tuti, hogy erre a teljesítményre nem érdemel nagyobb pénzt. Ezután a draft után meg különösen.
Klaci79

Meglátjuk milyen lesz idén, ha egészséges, és ha jó lesz úgyis kap ajánlatot.
Azt mondjuk annyira nem szeretném, hogy elmenjen valahova ingyen, kapjon egy nagy contractot és kiderüljön, hogy amúgy jó (sajnos voltak hasonló példák).

[Fowler] The Steelers are declining the fifth-year option for left tackle Broderick Jones, per source.

The option would’ve paid $19.1M. Jones, who is coming off neck surgery, is set to be a 2027 free agent. He has 38 career starts and was playing well pre-injury.
tenorx

Tegnap azt olvastam, hogy teljesen felépül a nyaksérülésből, már nem tudom mi az igaz. Bár az tuti, hogy erre a teljesítményre nem érdemel nagyobb pénzt. Ezután a draft után meg különösen.

[Fowler] The Steelers are declining the fifth-year option for left tackle Broderick Jones, per source.

The option would’ve paid $19.1M. Jones, who is coming off neck surgery, is set to be a 2027 free agent. He has 38 career starts and was playing well pre-injury.

A Jets speciális eset 3 első körösük van a 2027-es draftra.
Azt be lehet váltani értelmes QB-ra is aki távozni akar.
Fel is lehet mozogni, mert biztos lesz olyan aki le akar majd mozogni.

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Mahomest direkt nem írtam, mert őt senki nem emlegette mint 1/1 esélyes. Trubi alapból hatalmas kérdőjel volt 1 kezdő szezonnal egy átlagos konferenciában a háta mögött, Mylest meg mindenki korszakos embernek írta.
Amúgy azt mindenki érti hogy ezeket az értékeléseket 3- év múlva kell megnézni, de arra jó, h képet adjon, mekkorát reachelt X Y csapat, vagy mennyire húzott értéken valakit. Ez alapján Myles A+ (akkor is és 8 év után is) Trubi meg F. A többi meg csak időelb@szásnak jó.
Joey Tribbiani

Csak hogy senkit nem erdekel ki mit gondol az 1/1-nek. Vagyis egy jo jatek es a jatek hangsulyos. Egyedul a csapatok teszik tetre, a tobbiek igenyt szolgalnak ki. Senki nem tudja megmondani hogy reach vagy sem hisz azt csak a listahoz tudod megtenni amit a draft elott osszeallitottak. A 2 QB Mahomes a 3. QB DW volt. A megasztar MG meg hiaba az, az volt es azota is az ha a csapat vele nem megy semmire. Senkit nem erdekel es ment fel a brownsnal hogy MG huzas A++++++++ lett. Vagyis erdekel mindenkit, de a focel aminek egy fontos resze a draft hogy epited sikeresre a csapatodat. Es ehhez MG edeskeves es az is volt. Persze megadhatjuk hogy MG es a 2018 QB kombo a jo megoldas a ketto darab 1/1 huzasbol es ennek a fontosabbik reszet a csapat elrontotta. Es hiaba volt trubi rossz valasztas mert a csapata nem lett rosszabb helyzetben mint a browns a total biztos MG-el. De ha bejott volna akkor az mas kavehaz lenne es ok azert probaltak QB-t. Mig tegyuk a szivunkre a kezunket ha MG az allat jatekaval kozel nulla hozadek hozott ( ertsd jol ) es ha esetleg befurdott volna akkor se lett volna a csapat sokkal rosszabb helyzetben.
no

bocs a Steelers fanoktól, utolsó aztán befejeztem.
Ebben a logikában QB nélküli csapatoknak első körben csak QBt szabadna húzni, mert a többi játékossal szarra se mennek, nem? Minden évben, amíg be nem válik valaki. Tehát a Jets draftja idén rossz, mert 1/2re nem Ty Simpsont húzta be?
Joey Tribbiani

Hát az náluk azért előttem van, hogy Gino a Wilson-Sadiq-Cooper trióval és ezzel a Raidersnél alapvetően sokkal jobb fallal nem lesz rossz. Ha pedig így van, akkor simán elképzelhető, hogy a Jets, ha nem is lesz jó, de kicsúszik a top10-ből és jövőre kevesebb lesz az esélye a jó értékű pickre és szépen elindulnak "középúton".

De az idei draftot ne vegyük példának, mert nem, hogy értelmezhető QB nem volt Mendoza után (mármint olyan, aki ne állt volna bele az idényben a földbe), akit érdemes volt húzni, de ezzel párhuzamosan meg nem volt no brainer blue chip sem. Nyilván a Jets lejött volna, de senki nem akart felmenni.

Hozzáteszem, hogy lehetnénk mi is egy példa, hogy miként ne csináld. Wilson, Rodgers a QB-nk és lehet idén is utóbbi. Pont annyit érünk el, hogy a mezőny több, mint felét előzzük, de nincs esélyünk igazán elöl QB-t húzni. Mondjuk lehet idén az lesz a "szerencsénk", hogy a csoport sokkal jobb lesz és úgy lesz rosszabb mérlegünk, hogy a csapat közben fejlődik. Bármennyire is fura, Én idén ezt szeretném. De persze ki tudja, aztán lehet Will Howard berobban, vagy Allar, akit összerak Mccharty. 😀

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Mahomest direkt nem írtam, mert őt senki nem emlegette mint 1/1 esélyes. Trubi alapból hatalmas kérdőjel volt 1 kezdő szezonnal egy átlagos konferenciában a háta mögött, Mylest meg mindenki korszakos embernek írta.
Amúgy azt mindenki érti hogy ezeket az értékeléseket 3- év múlva kell megnézni, de arra jó, h képet adjon, mekkorát reachelt X Y csapat, vagy mennyire húzott értéken valakit. Ez alapján Myles A+ (akkor is és 8 év után is) Trubi meg F. A többi meg csak időelb@szásnak jó.
Joey Tribbiani

Csak hogy senkit nem erdekel ki mit gondol az 1/1-nek. Vagyis egy jo jatek es a jatek hangsulyos. Egyedul a csapatok teszik tetre, a tobbiek igenyt szolgalnak ki. Senki nem tudja megmondani hogy reach vagy sem hisz azt csak a listahoz tudod megtenni amit a draft elott osszeallitottak. A 2 QB Mahomes a 3. QB DW volt. A megasztar MG meg hiaba az, az volt es azota is az ha a csapat vele nem megy semmire. Senkit nem erdekel es ment fel a brownsnal hogy MG huzas A++++++++ lett. Vagyis erdekel mindenkit, de a focel aminek egy fontos resze a draft hogy epited sikeresre a csapatodat. Es ehhez MG edeskeves es az is volt. Persze megadhatjuk hogy MG es a 2018 QB kombo a jo megoldas a ketto darab 1/1 huzasbol es ennek a fontosabbik reszet a csapat elrontotta. Es hiaba volt trubi rossz valasztas mert a csapata nem lett rosszabb helyzetben mint a browns a total biztos MG-el. De ha bejott volna akkor az mas kavehaz lenne es ok azert probaltak QB-t. Mig tegyuk a szivunkre a kezunket ha MG az allat jatekaval kozel nulla hozadek hozott ( ertsd jol ) es ha esetleg befurdott volna akkor se lett volna a csapat sokkal rosszabb helyzetben.
no

bocs a Steelers fanoktól, utolsó aztán befejeztem.
Ebben a logikában QB nélküli csapatoknak első körben csak QBt szabadna húzni, mert a többi játékossal szarra se mennek, nem? Minden évben, amíg be nem válik valaki. Tehát a Jets draftja idén rossz, mert 1/2re nem Ty Simpsont húzta be?
Joey Tribbiani

Nem csak azt huzhatnak, ahogy a brownsnal is kiemeltem, hogy teljesen ertheto volt a gondolatmenet hogy tobb toket tudtak belerakni es felepiteni a keretet az uj QB-nak. Es ez remekul sikerult is csak sajnos BM cserebe nem jott be. Es a vegeredmeny azt hozta ki hogy szarra sem mentetek. Akinek nincs QB-ja annak nem minden evben es azonnal kell QB-t hoznia, de kell tervnek lennie. Iden szar volt a felhozatal elvileg es nem lehet/kell szamonkerni senkin, de ettol vegtelen ido sincs ra. Es ha mar itt jott ez fel, itt is problema az ido es a QB potlas. Persze el tudtak adni a remenyt.

A jets draftja meg ahogy mar te is irtad majd el fog dolni evek mulva. A csapatepitese viszont a jelen es a kozeljovoben fog eldolni es ahogy ez telik ugy lesz egyre inkabb igaz, hogy QB-t kell huzniuk/megoldaniuk.

A kiemelt reszre meg kulon meg egy gondolatot. Senkit nem erdekel ( megint ertsd jol ), mert a draft egy reszfeladat ami segiti elerni a celt. Pont ugy kell nezni mint MG A++++++++ huzasat. Nem vitt meg kozelebb sem ehhez a celhoz, ami termeszetesen nem az o hibaja, es ha bejott volna BM akkor oriasi segitseg lenne ehhez, de ezer osszetevobol all a siker es ezek reszfeladatok "sikeressege" ertelmezhetetlen az ossz nelkul.

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Mahomest direkt nem írtam, mert őt senki nem emlegette mint 1/1 esélyes. Trubi alapból hatalmas kérdőjel volt 1 kezdő szezonnal egy átlagos konferenciában a háta mögött, Mylest meg mindenki korszakos embernek írta.
Amúgy azt mindenki érti hogy ezeket az értékeléseket 3- év múlva kell megnézni, de arra jó, h képet adjon, mekkorát reachelt X Y csapat, vagy mennyire húzott értéken valakit. Ez alapján Myles A+ (akkor is és 8 év után is) Trubi meg F. A többi meg csak időelb@szásnak jó.
Joey Tribbiani

Csak hogy senkit nem erdekel ki mit gondol az 1/1-nek. Vagyis egy jo jatek es a jatek hangsulyos. Egyedul a csapatok teszik tetre, a tobbiek igenyt szolgalnak ki. Senki nem tudja megmondani hogy reach vagy sem hisz azt csak a listahoz tudod megtenni amit a draft elott osszeallitottak. A 2 QB Mahomes a 3. QB DW volt. A megasztar MG meg hiaba az, az volt es azota is az ha a csapat vele nem megy semmire. Senkit nem erdekel es ment fel a brownsnal hogy MG huzas A++++++++ lett. Vagyis erdekel mindenkit, de a focel aminek egy fontos resze a draft hogy epited sikeresre a csapatodat. Es ehhez MG edeskeves es az is volt. Persze megadhatjuk hogy MG es a 2018 QB kombo a jo megoldas a ketto darab 1/1 huzasbol es ennek a fontosabbik reszet a csapat elrontotta. Es hiaba volt trubi rossz valasztas mert a csapata nem lett rosszabb helyzetben mint a browns a total biztos MG-el. De ha bejott volna akkor az mas kavehaz lenne es ok azert probaltak QB-t. Mig tegyuk a szivunkre a kezunket ha MG az allat jatekaval kozel nulla hozadek hozott ( ertsd jol ) es ha esetleg befurdott volna akkor se lett volna a csapat sokkal rosszabb helyzetben.
no

bocs a Steelers fanoktól, utolsó aztán befejeztem.
Ebben a logikában QB nélküli csapatoknak első körben csak QBt szabadna húzni, mert a többi játékossal szarra se mennek, nem? Minden évben, amíg be nem válik valaki. Tehát a Jets draftja idén rossz, mert 1/2re nem Ty Simpsont húzta be?

Aszongya, ha elolvastál mindent - hogy Colbert/Tomlin jól draftolt. Mert mi a jó draft, könyörgök nem a mokkdraftdatabéz összesített eredménye. Hanem, az már jó draft, ha a rookie szerződés után a jatékos kap nagy szerződést. Ebből a beválási arany átlaga draftonkén csapatonként 1 játékos. Tehát, ha 2-őt találsz draftonként, az már jó draftolónak számít. A bazmegolás annak szól, hogy azt várjuk, hogy +10 játékos jó draftját vàrjuk el, minden pikk bejöjjön. De nem fog, az 5.körös opciók lehívásánál látod, hogy felét nem hívják le - és ez a draftok első köre, megy a kukába szevasz.

Kettő - Steelers, a világ legdrágább védeleme, még mit kell belehányni hogy működjön? Úgy hogy nincs meg a fél Ofal, töklikas a wr room. És elment a specteam edző, ott tabula rasa van, több a kívánság.

Okulásul ide teszem 2023 Rams draft day3 analysist - jószórakozást
"Bennett was underrated as a prospect and has enough physical tools and the confidence to be a starter after Stafford retires if he can mature. Hampton and Mathis fit the team's need at edge, Tomlinson plays stronger than his diminutive size would portend, and McClendon, Allen, Nacua and Evans were all solid picks despite the veterans already on the depth chart. The team had no specialists coming into the draft, so they picked Evans instead of fighting for him as a free agent."ChR .com

Szerkesztette: sutianap

tenorx
sutianap

Mindkettőtöknek adtam like-ot, mert mindkettőtök írásában vannak igazságok.
A boardok rendszeresen alulértékelik a needeket és egyáltalán nem tudnak specialistákban, szituációs játékosokban gondolkodni, hanem egy all around szemléletet tükröznek. Az egyes médiaszemélyiség "szakértők" beszélő fejek boardjai meg sokszor lieblingeket tüntetnek fel, vagy éppen pozitívan elfogultak prospectekkel szemben.

Ettől még az elmúlt három drafton voltak gondjaink a kiválasztási szempontoknál, a 2023-as szerintem magasan a legjobb volt, még ha nem is vált be bizonyosan Broderick Jones.
De volt értelem és koncepció, mert kihúztunk
- egy magasra taksált, prototípus méretű, játékban lévő OT-t, B. Jonest,
- egy nr1 cornernek kinéző, sémafit CB-t (akit alulértékelt a liga), Porter fiát,
- egy pusztán NT-nek aposztrofált belső védőfalembert, akiben senki más nem látta meg, hogy mennyire jól bont blokkot, Bentont,
- egy buldózernek képzelt, egyedül blokkolásra alkalmasnak tartott TE-t, aki aztán bizonyította, hogy képes az off hasznos tagja lenni, mert matchelhetetlen pusztán a mérete, D. Washingtont,
- egy kisméretű, rossz felépítésű, de hihetetlenül gyors és agilis pass rushert, Herbiget,-
- meg hátul két long shot-ot, akik közül egyik, Anderson még használható is.

A 2024-es is alapvetően rendben van: Fautanu kellett, mint egy falat kenyér, mert ő hosszútáv lehet; Frazier instant kezdőnek tűnt már amikor húztuk és McCormick is bőven pályán tartható, mert tapasztalt; P. Wilson nyilván kockázat, de a nyers tehetség miatt ilyet be kell vállalni. Az utóbbi két drafton pont ezt a fajta kockázatvállalást hiányolom.

Roman Wilson posztja találó volt, nekem az ember már akkor sem volt a kedvencem, de elfogadtam. 3/20-ra lehetett volna jobbat hozni sztem, akár más posztokra is.
Én WR-ben akkor Jalen McMillant jobban komáztam, de tény, hogy addigra kiürült a poszt.
Viszont én ott inkább secondary-be hoztam volna embert, aki hasznosabb: Calen Bullock, Tykee Smith szerintem mind illettek volna ide, de Cam Harttal is elégedett lennék.

2025-ben szerintem óvatos, konzervatív felfogással érkeztünk, amit nem értettem. Rendben van, hogy első körben bekockáztattad Harmont, még úgy is, hogy egy évet nem lesz. Én ott maximum Jaxon Dartban gondolkodtam, de nem a mi stábunk mellett, csak buborékból nézve.
A Sawyer és Black pickeket megértettem, elfogadtam, mert ők profilba vágnak, de a kifutásuk, plafonjuk nem egy nagy szám.
A harmadik kört viszont nagyon elszúrtuk, akkor már Hamptont vagy Judkinst húztuk volna ki elsőben RB-nek, ha ennyire kellett a poszt betöltése.
3-4 körösben azért lehetett volna nagyobb upside-ot találni: Darien Porter, Revel, Winston, Sanker, Xavier Watts, Ransom - pont ezeket a tehetséges gyerekeket írtam tegnap, hogy átnéztünk rajtuk sorban. Harmon helyett még más első körös esetén Deone Walker, CJ West bennt volt 4-ig.
Elkapó is választható lett volna akár itt, mozgékonyabb fajtából: Jaylin Noel, Lane, Royals, egyik sem lenne rosszabb, mint Roman Wilson.

A mostani drafton meg egyenesen bealudtunk, már az első kör sem volt egy parádé, de azt megmentettük, ott maximum Thienemannom lehetett lamentálni, hogy őt hová képzelnéd el.
Még a második körre is azt mondom, hogy rendben van, mert a posztot eltaláltuk, sőt én még Allarban is látok értelmet.
De a harmadik kör közepét megint elméláztuk, ott inkább az Allar pickkel kellett volna védőt hozni (Haulcy-t leginkább, de Julian Neal-lel is el lettem volna). Mondjuk nem tudom, hogy Everette hogyan értékelhető magasabbra, mint Keionte Scott, vagy Prysock.
A Wetjen pick bőven mehetett volna egy körrel később, emiatt megint lemaradtunk értelmesebb emberekről, mert returnert találhatsz UDFA-ként, meg a piacon is vannak/voltak veteránok is, én egy ennyire behatárolt szerepre biztos nem lőnék el egy negyedik kört.
És akkor kimennek mögötte olyan srácok, mint Skyler Bell, Elams-Orr, Bryce Lance, Kamari Ramsey, Joshua Josephs, Justin Joly, akiknek a határ a csillagos ég, és csodálkozunk, ha komoly, ismert neveket fognak kiszorítani a posztjukon. De betonbiztos prospecteket is hanyagoltunk miatta, meg akár feltrade is lehetett volna, de mi mintha eldöntöttük volna a specialista húzást: Sarratt, Jager Burton, Keith Abney, Chandler Rivers, Koziol, Kilgore mind jobb esélyt adnának.
Nowa mögött mondjuk az ötödikben vicc húzások mentek, a két hatodik körös Giants pickig bezárólag. Jack Kellyt mondjuk nézegetném Patrick Queen helyén, meg Davis is jó profi lesz.
A 6-7. körök kb mindegy, ott hoztunk legalább két upside-ot, azokat nagyon adom, Rubio meg majd lesz valami, szerintem ezek rendben voltak.

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Mahomest direkt nem írtam, mert őt senki nem emlegette mint 1/1 esélyes. Trubi alapból hatalmas kérdőjel volt 1 kezdő szezonnal egy átlagos konferenciában a háta mögött, Mylest meg mindenki korszakos embernek írta.
Amúgy azt mindenki érti hogy ezeket az értékeléseket 3- év múlva kell megnézni, de arra jó, h képet adjon, mekkorát reachelt X Y csapat, vagy mennyire húzott értéken valakit. Ez alapján Myles A+ (akkor is és 8 év után is) Trubi meg F. A többi meg csak időelb@szásnak jó.
Joey Tribbiani

Csak hogy senkit nem erdekel ki mit gondol az 1/1-nek. Vagyis egy jo jatek es a jatek hangsulyos. Egyedul a csapatok teszik tetre, a tobbiek igenyt szolgalnak ki. Senki nem tudja megmondani hogy reach vagy sem hisz azt csak a listahoz tudod megtenni amit a draft elott osszeallitottak. A 2 QB Mahomes a 3. QB DW volt. A megasztar MG meg hiaba az, az volt es azota is az ha a csapat vele nem megy semmire. Senkit nem erdekel es ment fel a brownsnal hogy MG huzas A++++++++ lett. Vagyis erdekel mindenkit, de a focel aminek egy fontos resze a draft hogy epited sikeresre a csapatodat. Es ehhez MG edeskeves es az is volt. Persze megadhatjuk hogy MG es a 2018 QB kombo a jo megoldas a ketto darab 1/1 huzasbol es ennek a fontosabbik reszet a csapat elrontotta. Es hiaba volt trubi rossz valasztas mert a csapata nem lett rosszabb helyzetben mint a browns a total biztos MG-el. De ha bejott volna akkor az mas kavehaz lenne es ok azert probaltak QB-t. Mig tegyuk a szivunkre a kezunket ha MG az allat jatekaval kozel nulla hozadek hozott ( ertsd jol ) es ha esetleg befurdott volna akkor se lett volna a csapat sokkal rosszabb helyzetben.

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Mahomest direkt nem írtam, mert őt senki nem emlegette mint 1/1 esélyes. Trubi alapból hatalmas kérdőjel volt 1 kezdő szezonnal egy átlagos konferenciában a háta mögött, Mylest meg mindenki korszakos embernek írta.
Amúgy azt mindenki érti hogy ezeket az értékeléseket 3- év múlva kell megnézni, de arra jó, h képet adjon, mekkorát reachelt X Y csapat, vagy mennyire húzott értéken valakit. Ez alapján Myles A+ (akkor is és 8 év után is) Trubi meg F. A többi meg csak időelb@szásnak jó.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

😀 süti ne haragudj, én elengedtem a témát mert nem tisztem itt senkit se meggyőzni és már leírtam a véleményemet, de kicsit szalmabáb érvelésnek érzem azt, hogy bazdmegolva magyarázod, hogy az 5-7. körösök meg UDFAk mekkora istenek és 6 évig vannak a rosteren spec teamerként, miközben még ehhez is kurva kicsi a hit rate és a 80%uk (lehet keveset mondok) egyáltalán nem lesz rosteren 1 év múlva sehol.

És amit mindig érdemes elmondani, hogy akármennyit is készülsz, akármennyit is scoutolsz ez akkor is valószínűségek játéka, és a legjobb felkészülésnek is lehet egy kurva szar draft az eredménye, meg a legszarabbnál is lehet mákolni.
Akinek nem tetszik amit műveltünk, de nekem legalábbis biztosan az a problémám, hogy nem tettünk semmit azért, hogy növeljük az esélyeinket egy jó draft classra azzal, hogy értelmes fel/le mozgásokat csinálunk, figyeljünk a runokat és hol van value, vagy neadjisten szerezzünk jövő évi picket ahol már így is vannak üres köreink.

Persze sok draft szaki véleményének nem sok értelme van, sőt egyesével egynek sincs azért szoktam aggregatet nézni (és itt jön be a jó felkészüléssel is lehet szar draft mantra amire lehet mutogatni)

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Na, akkor valamiben egyet értünk. Bárcsak el tudnék adni jópénzért egy ilyen hókuszpókusz értékelést 😀
polamalu

egyszerű
kibaszol egy sorrendet, ami szerinted jó
majd szembe jön a kamion
előveszed az előző papírod, és az alapjaán leértékeled mekkorát ütött a kamion
a szerint, hogy nyilván te erősebb vagy, mint a kamion

a legidegesítőbb hogy semmi önreflexió nincs benne, van egy önmaga felállított value, de az mit számít, hogya csaptoknak hiányaik vannak nagoyn is sok, emellett ugye a draftpool a legkedvezőbb 4 éves szerződéseket kínálja, tehát behatványozódik a kihúzott értékkel

namost olyan kibaszott nagy levegővétellel kellett volna leírni, hogy bizony néhány FB-t használó csapatnál lik keletkezett - nálunk elment a kisHejvárd, Patrick Ricard átment a Giantsbe, CJ Ham visszavonult és Juszczik se bírja sokáig. Namost épp a az történt, hogy 5/159nél a Vikes behúzza a Micsi FB-t, akkor micsinálsz, nyilván vagy a te kiszemeltedet vitték el és nem várod, hogy sorra elhappolják a többit, vaaagy nem a tiedbe húztak bele, akkor kiszeded gyorsan a tiedet

Éppeg az returnereknél fordítva történt, nem baszakodtunk, hogy ki fogja elkezdeni, mer a mi emberünket akartuk Vettyent, akkor mire várjunk, hogy majd valaki kihúzza, nem?! Igen?!

A főszagértő bigboardok nagy része már nem 300-as, mostanság a sport csaka 100as boardok, ameddig öreganyám is ellát. A 6. 7. kört és az UDFÁT kibaszott nehéz eltalálni. Ül vagy száz játékos, akinek már van kész szerződése, mert kaptak és el is fogadtak UDFA ajánlatot egy-egy csapattól - mert olyan nagy baszott különbség ezekben a körökben nincs fizuban, sőt van, hogy az UDFA szerződés aláírási pénze nagyobb, mint egy 4. körösé. Tehát van szerződése, megegyezett a csapattal. tökbiztos, csak azt várja, hogy ne húzzák ki. Mert akikben bizonytalanok, azokat fogják kirántani a hátsókörös cetlikkel, ugyan minek piszkálnák, hisz megállapodtak előre, csak le kell seggelni, hogy más ne nyúljon hozzájuk. De ha neked ez reckír baszki akkor kezdj el vinni srácokat a 4. 5. körben - és nyugodtan alhatsz.

A másik amit senki nem vesz figyelembe, az a spec-team értéke. Mindenki abban a hitben van, hogy az hulladék, pedig kurvafontos a csapat számára, az a 3. 11 - az hogy punter, kiker, longsnapper általában eljut, de emellet a returnek kiemelt, de lényegesek kurvára a gunnerek is - és vannak only specteam játékosok akik bizony végig utaznak az 53as rosteren. Annyiból mondjuk szembetűnő lehetne, hogy mikor elindul a Free Agency, ugye a big, big skill atomjátékosk hosszabítanak vagy elszerződnek, a nagy űjsághírek - és közvetlen ezzel van egy hullám ahol a jóskapisták meg faszomtugygakik kapnak szerződést? Demiért?! miért ilyen hamar, hisz a roster 52. játékosa nem fog úgyis aláírni? Azér bazmeg mert az a specteam és kibebaszott fontos ki a gunner2 és helyén is kezelik, fontosságilag a kiemelt skillek után azonnal aláírnak velük. Na a drafton ugyan ez van, lemegy a nagy 100, aztán simán kikapkodják a a jó specteamereket, "akikből nem lesz semmi" csak épp bazmeg mér vannak 6 évig rosteren?! HE?!

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.
no

Na, akkor valamiben egyet értünk. Bárcsak el tudnék adni jópénzért egy ilyen hókuszpókusz értékelést 😀

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).
Joey Tribbiani

Szerintem meg nem. MG egyenileg megerte es kesz nincs vita. A csapat szempontjabol meg lehetet meg 2017-ben is vitatkozni rajta hogy a QB fontosabb vagy sem. Es 1/1-et nem csak trubihoz kepest lehet nezni hanem barkihez peldaul Mahomes-hoz es ....

Bar ezek az ertekelesek az egyeni es a csapate is csak uresseg kitolto jatek a 32 FO-n kivul. Es visszanezve a draft lehet jo es MG meg kivaloan jo, de a csapat szempontjabol egy jo QB sokkal jobb lett volna. Es ugyan ez latszik hogy MG ide vagy oda jovore megint 1/1 lett es azon a QB nem jott be. De ettol nehez hibaztatni a FO-t hisz tobb erteket probaltak adni az idovel a leendo QB-nak. De az kijelentheto hogy nem jott be utolag evek multan.

De az vicces hogy a big board alapjan a draft masnapjan leertekelik ugyanabbol a big boardbol a csapatok draftjait megfuszerezve a csapat hianyaival es jatekaval kiegeszitve.

De az egesz egy hokusz-pokusz a, az hatso koroknel is megy a nagy elemzes ki lenne jobb, mikozben az egesz draftbol kb lesz max 50 jatekos aki jo a tobbi az vegeredmenyben csak anyagi okok miatt szamit es kepzessel lesz valami. Az egesz draft semmi masrol nem szol csak a remenyrol. Cserebe egesz jol el lehet porogni a semmin honapokig. A draft ertekelesek ennek a szerves resze.

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.
polamalu

Myles Garrett 1/1re egy jó draft, Trubisky 1/2re nem jó draft. Ezt próbálják visszaadni a szakértők sztem. (ott behúzhattuk volna mi is Trubit például, ugyanis egy veretes Kizer, Kessler, Hogan QB trióval hoztuk le a szezont).

Jók ezek a szakértői draft értékelések a Clowns szinte minden évben a liga elejében van, olyan jól draftol. Ezért is nyert már sok gyűrűt és folyamatosan dominálja a ligát. Vagyis várjunk......
polamalu

QB nélkül nehéz sztem ezt 10+ éve te is látod. Amúgy a legutóbbi két év sikerült jól, a Watson tradet azért nem volt egyszerű kiheverni.
Joey Tribbiani

Folyamatosan elől húztok, mi akadályozza meg, hogy jó QB kerüljön hozzátok? A gyíkemberek vagy a Chamtrail hívők? 😀 Igazából, a legfőbb kritika a szuper szagértőknek szólt. Hogy évről évre el vannak ájula a Brpwns milyen jól draftol. De ha ilyen jól draftol miért nem sikeresebb????? Vagy mégsem draftol olyan jól? Egyébként idén a 4-5 évvel ezelőtti draftokat kell értékelni. Mostanra jön ki, azok közül ki talált gyámántot és ki elefántszart...
polamalu

Azért nem sikeresebb mert a Watson trade besült, Mayfield/Manziel/Weeden/Quinn besültek, etc.
Ettől független a többi draft pick lehet jó (és az elmúlt két évben azok is), de túl sok minden függ az irányítótól.
Joey Tribbiani

Tehát ha jól draftolsz a szakértők szerint az attól még lehet szar. Vagyis semmire sincs garancia. Akkor meg mi itt mitől várjuk Jézus újra eljövetelét? Erre akartam csak célozni.

Nyilván csak pletyka, de ha igaz, akkor a Patsnek pickeket kellene adnia nekünk, mert még nálunk vannak Tomlin jogai.

Azt se tudtam, hogy ilyen tender létezik…
Klaci79

Lámmi tender - Elvis óta