Pittsburgh Steelers

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.Soldados

Nem szeretnék tovább offolni, szóval gabtsi hsz-ére válaszolva: ln is valami ilyemsire emlékeztem, bár nem igazán értem, hogy ennek mi értelme.
Soldi! Idegenben szerzett pont illetve pontarány nincs? (lehet, hogy nagyon eu focis a gondolkodásom)fcancellara

A pontarány nem számít az egymás elleni meccseken, csak a W-L. Na de akkor kifejtem, hogy miért vagyunk jelenleg PO-n kívül.

Először a div-en belüli sorrend kerül meghatározásra. És mivel hármas holtverseny van a divben, így az egymás elleni a három csapat között a Ravens-nek 2-1, a Steelers-nek 2-2, a Browns-nak 1-2. Így a Ravensé a div 2. helye jelenleg, azaz ő kerül összevetésre az AFC West 2. helyezettjével. Az AFC Westben a Chiefs jobb egymás elleniben a Chargersnél, azaz következik a Chiefs-Ravens összevetése, ebben jobb a Chiefs a jobb a confmérlege miatt. Ekkor a Ravens a Chargers-szel kerül összevetésre, de a jobb konfmérleg miatt a Chargersé a 6. hely. Utána jön a Ravens hetediknek, mi nyolcadiknak és Browns kilencediknek.

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉Soldados

én nem utálom a steelerst csak megvetem ezt a magatartást.

Blountnak nincs előző ügye. a füvezés az nem ügy. a DUI az igen.gabtsi

Dehogynem ügy, ugyanis jogilag büntetendő.

Ez a Joe Kruger ahogy néztem egy 4-3-as DE méret...nem értem mit akarunk tőle...sub package erősítésnek?? Valaki hozzáértő...

Ezzel szemben Mauro majdhogynem berobbant a Cardinalsba...no ezeket azért sajnálom nagyon hozzátéve és látva Cam Thomas teljesítményét....Klemó

287 teljesen jó, azér az egyetemi indulósúlyát pakolgatták az Iglicbe
sutianap

Egy kis szakáll reá, és tiszta da Beard... O_O 😛

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉Soldados

én nem utálom a steelerst csak megvetem ezt a magatartást.

Blountnak nincs előző ügye. a füvezés az nem ügy. a DUI az igen.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.Soldados

Nem szeretnék tovább offolni, szóval gabtsi hsz-ére válaszolva: ln is valami ilyemsire emlékeztem, bár nem igazán értem, hogy ennek mi értelme.
Soldi! Idegenben szerzett pont illetve pontarány nincs? (lehet, hogy nagyon eu focis a gondolkodásom)

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset.fcancellara

Egymás elleni nem rosszabb a Pitts se a BAL-nál, se a CLE-nél. Mindkettő 1-1 lett.

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.Soldados

csak a tények kedvéért Bellnek volt DUI ügye, nem Blountnak. persze a kettős mérce már megszokott itt.

a csoportot illetően pedig a sztem két Steelers/Bengals a Browns/Bengals és a Browns/Ravens fog dönteni, azaz az egymás elleni mérleg. főleg, hogy ebben a szakaszban már ezek hatpontos meccsek lesznek. egyelőre csak a mi mérlegünk pozitív, de nem lesz ez így sokáig.gabtsi

Bár nem Blount vezetett, de együtt voltak, egyáltalán nem lenne az sem meglepő, ha Blount is kapna majdan eltiltást. Mellesleg nem volt kettős mérce, egyiket sem büntette meg akkor a csapat, továbbá én nem minősítettem az esetet, mindössze "ügyként" aposztrofáltam, amiben mindketten benne voltak. És a második "ügy" után mennie kellett Blountnak, ahogy annó Holmes-nak is. Nincs itt semmi különös. Tanulj meg nem Steelers-gyűlölő szemüvegen keresztül szemlélődni. 😉

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.Soldados

csak a tények kedvéért Bellnek volt DUI ügye, nem Blountnak. persze a kettős mérce már megszokott itt.
gabtsi

ezt pofáztam oldalakkal ezelőtt - ketten vótak a kamaróba, Bell tisztalapos volt, elvitte a balhét. Csak hát ahogy teltek a hetek egyre büdösebb vót a szaros csizma.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset. A Pittsnek meg kellene előzni a divízióbeli mérlege alapján a Ravenst, még sem teszi. Ergo itt a pontkülönbség a lényeg? Ugyanis az a mutatók alapján (+89, +25,+23) megfelel az állásnak.fcancellara

év közben nem úgy rangsorolnak, mint a végén, amikor már minden eredmény meglesz. ennyi a titok.

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.Soldados

csak a tények kedvéért Bellnek volt DUI ügye, nem Blountnak. persze a kettős mérce már megszokott itt.

a csoportot illetően pedig a sztem két Steelers/Bengals a Browns/Bengals és a Browns/Ravens fog dönteni, azaz az egymás elleni mérleg. főleg, hogy ebben a szakaszban már ezek hatpontos meccsek lesznek. egyelőre csak a mi mérlegünk pozitív, de nem lesz ez így sokáig.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.gabtsi

Esettanulmány:
Ravens megelőzi a Pittset, mert jobb az egymás elleni mérlegük, ez eddig világos, de ez alapján a Brownsnak is meg kellene a Pittset. A Pittsnek meg kellene előzni a divízióbeli mérlege alapján a Ravenst, még sem teszi. Ergo itt a pontkülönbség a lényeg? Ugyanis az a mutatók alapján (+89, +25,+23) megfelel az állásnak.

Zseniális döntés lett volna fizetésmegvonással még edzeni se engedni....aztán meg - tekintve, hogy semmi - a twitter üziket magyarázgatni a kiteregetett öltözői pletykák kapcsán etc.

Szerintem lépjünk, nincs itt semmilyen összeesküvés elmélet, csak egy felvetés...ha nem igaz, hát nem igaz, elment ott van és boldog. Én pont leszarom, hogy lehet találkozunk vele. Gray is fut 200 yardot ott, hát nyilván ő is tud...

Blount-ügy: nem kell összeesküvés-elméletet gyártani. Blount hülye volt és kiraktuk, aminek több oka volt. Év elején volt már ügye (fű), állítólag attól is féltek, hogy Bellre rossz hatással van, plusz Pouncey nyilatkozatából bőven lejött, hogy elvesztette a társak bizalmát. Nemhogy nem dilettáns döntés volt, hanem az egyetlen lehetséges opció. Ezt kellett tenni, még ha ez minőségvesztéssel is járt. Az, hogy a Pats vitte el, az érthető, volt már ott, Belichick tudta, hogy mit vállal be és onnan emlékeim szerint nem csúnyán távozott.

Tibi: ne gondold, hogy a Ravens innen már nem fog bukni. Nagyon is fog. És szerintem mindenki fog még a csoportból.

Összességében elég szar volt ez a bye week, kb már csak az hiányzott, hogy a MIA is lenyomja a Broncost... Azt látni kell, hogy 9 csapat áll 7-4-gyel, vagy még jobb mérleggel és még 2 csapat 6-5-tel... Innentől teljesen egyértelmű, annak van esélye PO-ra, aki legalább 4-1-et ki tud hozni a hátralévő 5 meccsből. Nagyon durva öldöklés lesz. Lehet hogy lesz, akinek esetleg elég a 10-6 is, de tuti lesz olyan, aki 10-6-tal lemarad. Kis túlzással elkezdődött a PO az egész AFC-ben a Patset és a Coltsot leszámítva (a Broncos is szarba kerülhet egy buktával), szóval nagyjából minden meccs élet-halál. De hát ahogy mondani szokták: itt a december, elkezdődött a futball. Na most kell igazán jónak lenni, nem szeptemberben és októberben, hanem most, akkor jutunk PO-ba.

jól hitted eddig is, nem egy divízióban szereplő csapatoknál az egymás elleni után a konf mérleg rangsorol.

Láma kérdés ON:
Egál W-L mutatók esetében mi dönt? Eddig azt hittem, hogy az egymás elleni és utána a divízióbeli mérleg, de az NFL.com standings alapján még ez sem, szóval? Szerzett pont? Esetleg a pontkülönbség? Netán az nfl.com táblázata nem jól "számol"?
Köszi és sry.

de ez hogy zajlott szted ? hogy a Pats küldött 30 másik csapatnak egy memot, hogy nehogy claimeljék a waiverről mert már megígérték neki, hogy kap egy két éves szerzdést vagy hogy ? és ezért cserébe nem fognak TD-re menni a blowout során a negyedik negyedben ?! a Lions meg biztos tervezett vmit ez ellen.

Az látszott, hogy az ügynek voltak előzményei. Így ha ezt elkezdték volna szoffisztikálni, az a csapategység rovására ment volna. Ez nem egy elalvás volt, mint Gray esete, és legfeljebb akkor lehetett volna ezt másképp kezelni, ha ő maga megy be az öltözőbe reggel, vagy hívja a HC-t, hogy hülye voltam bocs. Én is leszarnám azt, hogy hova mehetne még ilyenkor, kivágom, ne mérgezze a levegőt. (pláne, ha a centerem, aki blokkol neki is egyértelműen így gondolkodik...) Az persze más kérdés, hogy mennyire volt kontakt a NE és Blount között az eset előtt. Ha volt, akkor a NE-t büntetném, de kegyetlen módon....nem lepődnék meg ugyanis....Klemó

A Steelers saját hatáskörben is eltilthatta volna, akár fizetés nélkül. nem kell mérgeznie a csapatot és máshova se megy. ilyen egyszerű. persze könyebb az összeesküvés elméleteket gyártani.gabtsi

Nem a mi stílusunk szokott lenni, hogy valakivel kibasszunk csak azért mert nem akar nálunk játszani. Korábban se tettük, hogy egy hiba után kvázi majd mi megmutassuk. És teljesen normális volt ebben az ügyben is a kivágás. Azt gondolom, hogy nem tudunk mindenről és nem is fogunk még jó ideig. Mondjuk, hogy milyen beszélgetések zajlottak a vezetőség és Blount között.
Én azt gondolom, hogy egy Pats-es ígéret nélkül Blount nem így döntött volna a meccsen, de már teljesen mindegy, mert a múlton nem érdemes rágódni.
Most csak arra kell koncentrálni, hogy ezt az eléggé szétesett Saints elleni meccset behúzzuk, aztán a többit meglátjuk.

Az persze más kérdés, hogy mennyire volt kontakt a NE és Blount között az eset előtt. Ha volt, akkor a NE-t büntetném, de kegyetlen módon....nem lepődnék meg ugyanis....Klemó

Ezt a remek kis összeesküvés elméletet árnyalja némiképp, hogy a waiverről bárki elvihette volna.April Wine

Ezzel a magatartással furcsa lett volna, ha bárki más viszi...

Az látszott, hogy az ügynek voltak előzményei. Így ha ezt elkezdték volna szoffisztikálni, az a csapategység rovására ment volna. Ez nem egy elalvás volt, mint Gray esete, és legfeljebb akkor lehetett volna ezt másképp kezelni, ha ő maga megy be az öltözőbe reggel, vagy hívja a HC-t, hogy hülye voltam bocs. Én is leszarnám azt, hogy hova mehetne még ilyenkor, kivágom, ne mérgezze a levegőt. (pláne, ha a centerem, aki blokkol neki is egyértelműen így gondolkodik...) Az persze más kérdés, hogy mennyire volt kontakt a NE és Blount között az eset előtt. Ha volt, akkor a NE-t büntetném, de kegyetlen módon....nem lepődnék meg ugyanis....Klemó

A Steelers saját hatáskörben is eltilthatta volna, akár fizetés nélkül. nem kell mérgeznie a csapatot és máshova se megy. ilyen egyszerű. persze könyebb az összeesküvés elméleteket gyártani.

Az persze más kérdés, hogy mennyire volt kontakt a NE és Blount között az eset előtt. Ha volt, akkor a NE-t büntetném, de kegyetlen módon....nem lepődnék meg ugyanis....Klemó

Ezt a remek kis összeesküvés elméletet árnyalja némiképp, hogy a waiverről bárki elvihette volna.

Azért a videót nézve eléggé érthető, hogy miért nem kelt el hamarabb és miért nem volt PS-en kívül több, szinte, kérdés, hogy mit fejlődött a tavalyi NFL edzések alatt. Meglátjuk majd.polamalu

úgy hogy Mauro helyére jött - downhill, az hogy Mauro elment - mégnagyobb downhill - ugye itt basdz a rooster management, viszont hogy őt kaptuk - az uphill. Így értékelném

Sziasztok! Már elég régóta olvasgatom a fórumot, de még csak vettem erőt magamon, hogy regisztráljak is, remélem minél több győzelmet tudunk kibeszélni a közeljövőben! 😉

A csoport brutális nehézségéhez (kvázi a tavalyi NFC West, ahol azt hiszem az Arizona 10-6-tal nem jutott PO-ba) az is nagyban hozzájárul, hogy hulla gyenge az idei NFC South, úgyhogy kulcsfontosságúnak érzem a Saints és Falcons elleni meccseket. Szvsz 10 győzelemmel meglehet akár a csoportgyőzelem is, de ahhoz a Bengalst egyszer le kell gyűrni.

Btw a Jets tegnapi produkciója még fájdalmasabbá tette azt a szerencsétlen vereséget...

Az látszott, hogy az ügynek voltak előzményei. Így ha ezt elkezdték volna szoffisztikálni, az a csapategység rovására ment volna. Ez nem egy elalvás volt, mint Gray esete, és legfeljebb akkor lehetett volna ezt másképp kezelni, ha ő maga megy be az öltözőbe reggel, vagy hívja a HC-t, hogy hülye voltam bocs. Én is leszarnám azt, hogy hova mehetne még ilyenkor, kivágom, ne mérgezze a levegőt. (pláne, ha a centerem, aki blokkol neki is egyértelműen így gondolkodik...) Az persze más kérdés, hogy mennyire volt kontakt a NE és Blount között az eset előtt. Ha volt, akkor a NE-t büntetném, de kegyetlen módon....nem lepődnék meg ugyanis....

Azért a videót nézve eléggé érthető, hogy miért nem kelt el hamarabb és miért nem volt PS-en kívül több, szinte, kérdés, hogy mit fejlődött a tavalyi NFL edzések alatt. Meglátjuk majd.

Ez a Joe Kruger ahogy néztem egy 4-3-as DE méret...nem értem mit akarunk tőle...sub package erősítésnek?? Valaki hozzáértő...

Ezzel szemben Mauro majdhogynem berobbant a Cardinalsba...no ezeket azért sajnálom nagyon hozzátéve és látva Cam Thomas teljesítményét....Klemó

287 teljesen jó, azér az egyetemi indulósúlyát pakolgatták az Iglicbe