Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 12 éve
A lényeg az, hogy a draft előtt Laci Lacy-t szerette volna nagyon a csapatnál látni és kicsit csalódott volt, hogy nem Ő jött. Mostanra azonban ez a csalódottság elmúlt és nagyon örül csengettyűnek 😀 Jól beszéltem Laci barátom?
több mint 12 éve
Tulajdonképpen nem is értem ezt a Bell vs Lacy témát.Egyébként meg itt a pont. 😊
RB problémánk volt, behúztuk Bellt. Megoldást jelentett a problémánkra? Igen. Ettől kezdve nem tökmindegy, hogy mások kit-hol húztak,és az hogy vált be? A mi gondunk megoldódott, és ez a lényeg.Jan

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
Tulajdonképpen nem is értem ezt a Bell vs Lacy témát.RB problémánk volt, behúztuk Bellt. Megoldást jelentett a problémánkra? Igen. Ettől kezdve nem tökmindegy, hogy mások kit-hol húztak,és az hogy vált be? A mi gondunk megoldódott, és ez a lényeg.
Hungary has for some time felt like two different worlds running in tandem.
On Sunday night, those two worlds collided, and only one was real.
P.Kirby BBC 2026.04.13.
több mint 12 éve
Rettenetesen furcsán érzem magam. A mai flame-áradathoz semmi közöm. 😀 😛

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
Kénytelen vagyok, hiszen jobb a békesség. 😀Dehogynem, és ezt már te magad is elismerted, kétszer is: 😊Bocs, de engem nem cáfoltál meg, csak a saját igazad mondod. Te így látod én meg nem. De abban igazad van, hogy majd az idő ami ezt végül eldönti. Szerencsére nem vagyok egyedül a véleményemmel, bár az sem zavarna különösebben.Klaci79Én csak megcáfoltam a kijelentésedet, te erősködtél még utána. 😊vassadiJajj Ádi, most komolyan ebből a bolhából elefántot csinálunk!A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"vassadi
Ok, ha így jobb.
Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban, így ebben a témában sem szólalok meg inkább, mert jót úgyse mondhatok 😛Klaci79
"Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban"
"De abban igazad van, hogy majd az idő ami ezt végül eldönti."vassadi
Látom az irónia felesleges ma este. Is!
több mint 12 éve
Dehogynem, és ezt már te magad is elismerted, kétszer is: 😊Bocs, de engem nem cáfoltál meg, csak a saját igazad mondod. Te így látod én meg nem. De abban igazad van, hogy majd az idő ami ezt végül eldönti. Szerencsére nem vagyok egyedül a véleményemmel, bár az sem zavarna különösebben.Klaci79Én csak megcáfoltam a kijelentésedet, te erősködtél még utána. 😊vassadiJajj Ádi, most komolyan ebből a bolhából elefántot csinálunk!A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"vassadi
Ok, ha így jobb.
Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban, így ebben a témában sem szólalok meg inkább, mert jót úgyse mondhatok 😛Klaci79
"Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban"
"De abban igazad van, hogy majd az idő ami ezt végül eldönti."
több mint 12 éve
Bocs, de engem nem cáfoltál meg, csak a saját igazad mondod. Te így látod én meg nem. De abban igazad van, hogy majd az idő ami ezt végül eldönti. Szerencsére nem vagyok egyedül a véleményemmel, bár az sem zavarna különösebben.Én csak megcáfoltam a kijelentésedet, te erősködtél még utána. 😊vassadiJajj Ádi, most komolyan ebből a bolhából elefántot csinálunk!A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"vassadi
Ok, ha így jobb.
Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban, így ebben a témában sem szólalok meg inkább, mert jót úgyse mondhatok 😛Klaci79
több mint 12 éve
Én csak megcáfoltam a kijelentésedet, te erősködtél még utána. 😊Jajj Ádi, most komolyan ebből a bolhából elefántot csinálunk!A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"vassadi
Ok, ha így jobb.
Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban, így ebben a témában sem szólalok meg inkább, mert jót úgyse mondhatok 😛Klaci79
több mint 12 éve
Hát a Csöngővel sokkal jobban jártunk, mivel a másik faszit nem mi draftoltuk és nem tudom hogyan tudnánk így összehozni egy ilyen trédet mer valószínű ők is ragaszkodnának az eredeti elképzelésükhöz

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Jajj Ádi, most komolyan ebből a bolhából elefántot csinálunk!A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"vassadi
Ok, ha így jobb.
Majd pályafutásuk végefelé eldől kivel is jártunk jobban, így ebben a témában sem szólalok meg inkább, mert jót úgyse mondhatok 😛
több mint 12 éve
A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna.Klaci79Ezt írtad: "És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy!"
több mint 12 éve
A jól döntöttek Tomlinék és a nagyon örülök neki, hogy nálunk van mondatom melyik részét értetted úgy, hogy Bell jobb játékos vagy jobb pick lett volna. Egyszerűen úgy látom most, hogy jól jártunk vele, így nem sajnálom Lacy-t akit nagyon szerettem volna. Szerintem ezt most csak belemagyarázod, mert én nem írtam olyat, hogy Bell jobb, csak azt jobban örülök neki. Egyébként persze, hogy megint igazad van és ha az idők során kiderül, hogy Lacy-vel jobban jártunk volna, akkor majd azt is elismerem, egyenlőre azonban nem lehet panaszunk a srácra.A "semmivel sem rosszabb" és a hipotetikus "biztos hozná azokat a számokat, amiket Lacy" nem érv amellett, hogy Bell egyértelműen jobb (pick volt), vagy hogy egyértelműen jobb lesz hosszú távon.vassadiAz idei év alapján gondolom ezt! Azon meccsek alapján, amiken Bell pályára lépett. Lacy nagyon jó játékos ezt mindig is tudtuk viszont Bell semmivel sem rosszabb. Egyre jobban fejlődik a srác és biztos vagyok benne, hogy ha a fal kicsit jobban tudna teljesíteni a futásblokkolás terén, akkor hozná a földön is azokat a számokat, amiket Lacy. Bocsáss meg ha nem tetszik de ez a véleményem!!!Klaci79És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀Elárulod, hogy ezt mi alapján gondolod így? 😊 Nem egészen egy szezon elteltével ilyet még nem jelentenék ki. Ez majd hosszútávon, évek múltán dől el. Most legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy - az eddigiek alapján - Bell draftolásával is jól jártunk.vassadi
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.Klaci79
több mint 12 éve
A "semmivel sem rosszabb" és a hipotetikus "biztos hozná azokat a számokat, amiket Lacy" nem érv amellett, hogy Bell egyértelműen jobb (pick volt), vagy hogy egyértelműen jobb lesz hosszú távon.Az idei év alapján gondolom ezt! Azon meccsek alapján, amiken Bell pályára lépett. Lacy nagyon jó játékos ezt mindig is tudtuk viszont Bell semmivel sem rosszabb. Egyre jobban fejlődik a srác és biztos vagyok benne, hogy ha a fal kicsit jobban tudna teljesíteni a futásblokkolás terén, akkor hozná a földön is azokat a számokat, amiket Lacy. Bocsáss meg ha nem tetszik de ez a véleményem!!!Klaci79És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀Elárulod, hogy ezt mi alapján gondolod így? 😊 Nem egészen egy szezon elteltével ilyet még nem jelentenék ki. Ez majd hosszútávon, évek múltán dől el. Most legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy - az eddigiek alapján - Bell draftolásával is jól jártunk.vassadi
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.Klaci79
több mint 12 éve
Ő visszatért a sérülése után a Packs ellen, úgyhogy szerintem ő játszani fog a Browns ellen is.Garvin és Sanders játéka kérdéses a Browns ellen, de Wheaton is eltörte az ujját, plusz Worilds is tuti limitált lesz eleinte. Jarvis Jones viszont jobban van.SoldadosWorilds az igazi hiány sztem, csak. Bár remélem, meggyógyul Ő is.polamalu

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
Garvin és Sanders játéka kérdéses a Browns ellen, de Wheaton is eltörte az ujját, plusz Worilds is tuti limitált lesz eleinte. Jarvis Jones viszont jobban van.SoldadosWorilds az igazi hiány sztem, csak. Bár remélem, meggyógyul Ő is.
több mint 12 éve
Garvin és Sanders játéka kérdéses a Browns ellen, de Wheaton is eltörte az ujját, plusz Worilds is tuti limitált lesz eleinte. Jarvis Jones viszont jobban van.

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 12 éve
Az idei év alapján gondolom ezt! Azon meccsek alapján, amiken Bell pályára lépett. Lacy nagyon jó játékos ezt mindig is tudtuk viszont Bell semmivel sem rosszabb. Egyre jobban fejlődik a srác és biztos vagyok benne, hogy ha a fal kicsit jobban tudna teljesíteni a futásblokkolás terén, akkor hozná a földön is azokat a számokat, amiket Lacy. Bocsáss meg ha nem tetszik de ez a véleményem!!!És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀Elárulod, hogy ezt mi alapján gondolod így? 😊 Nem egészen egy szezon elteltével ilyet még nem jelentenék ki. Ez majd hosszútávon, évek múltán dől el. Most legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy - az eddigiek alapján - Bell draftolásával is jól jártunk.vassadi
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.Klaci79
több mint 12 éve
És azt jól láthatóan eldőlt a kérdés, hogy Bell vagy Lacy! Mennyit beszélgettünk anno Ádival erről 😀Elárulod, hogy ezt mi alapján gondolod így? 😊 Nem egészen egy szezon elteltével ilyet még nem jelentenék ki. Ez majd hosszútávon, évek múltán dől el. Most legfeljebb annyit lehet megállapítani, hogy - az eddigiek alapján - Bell draftolásával is jól jártunk.
De jól döntöttek Tomlinék ebben az esetben. Nagyon örülök, hogy nálunk van.Klaci79
több mint 12 éve
Úgy -illetve azért- mert nem konzisztens. Nem tudja stabilan hozni azt a teljesítményt, amihez egyébként minden feltétel megvan benne. Ez egy komoly edzői hiba.És látod, pontosan így van, de hát ismered Te is az emberi természetet.Az a normális, ha a jót megcsinálják, hiszen azért fizetik őket. Viszont a hibákért felelőst keresünk. De mond meg őszintén egy olyan O, ami időnként csodákra képes, hogy a fenében csinálhat ekkora baromságokat? Nem a mostani meccsre gondolok, hanem főképp az év elejére. Azt a tanácstalanságot valakinek a nyakába kell varrni, mert egyszerűen szenvedés volt. De persze azt sem kellene, hogy mindenért őt hibáztatni, azonban a játékosokat mindig kevésbé szereti a szurkoló szidni, mint az edzőt.Klaci79KlemóKlemóKlaci79
Nem azzal lehet hosszútávon eredményt elérni, ha egyik meccsen varázsolunk, a másikon meg teljes homály, hanem egy szolid, de megbízható teljesítménnyel, amit a pillanatnyi körülményektől nagyjából függetlenül, üzembiztosan tud hozni az egység. Ezt az elmúlt két évben nem láttuk.
Hungary has for some time felt like two different worlds running in tandem.
On Sunday night, those two worlds collided, and only one was real.
P.Kirby BBC 2026.04.13.
több mint 12 éve
Nekem tetszett a megfogalmazás és egyetértek a véleményeddel!
több mint 12 éve
És látod, pontosan így van, de hát ismered Te is az emberi természetet.Az a normális, ha a jót megcsinálják, hiszen azért fizetik őket. Viszont a hibákért felelőst keresünk. De mond meg őszintén egy olyan O, ami időnként csodákra képes, hogy a fenében csinálhat ekkora baromságokat? Nem a mostani meccsre gondolok, hanem főképp az év elejére. Azt a tanácstalanságot valakinek a nyakába kell varrni, mert egyszerűen szenvedés volt. De persze azt sem kellene, hogy mindenért őt hibáztatni, azonban a játékosokat mindig kevésbé szereti a szurkoló szidni, mint az edzőt.Nem azt unom Laci. Hanem azt, hogy minden meccs után ez a fontos, ez a kiemelendő és mondjuk az, hogy negyedik és egynél megcsináljuk, az nem, vagyis az arányokkal van bajom és nem azzal, hogy TH-val baj van, mert igen, jómagam is mondom, hogy probléma az van. Ennyi, no ez meg az Én véleményem. 😊Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...Azért azt tisztázzuk, ha a futást elrontjuk és 0 yardos lesz akkor is megy az óra, ha a passzt rontjuk el, akkor megáll és ez nem mindegy. Ha már nem tudunk haladni akkor inkább futással ne. Nekem sincs bajom a passzjátékkal, csak kockázatos passzt nem kellene ilyenkor bevállalni. Tessék screent hívni ott megvan az elkapás és pörög az óra. Én is olvastam Tomlin-t, de nem értek vele egyet, hogy mit gondoltak a visszahordásról, hiszen a példa is mutatja, hogy ha lepörgetjük az órát egy közeli FG-vel izgalommentesen nyerhetjük a meccset. Ez butaság volt.
Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.
Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.
Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..
Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).Klemó
Én megértem, hogy unod Haley szidását, azonban el kell fogadni, hogy 10-ből 8 ember úgy látja, hogy komoly problémák vannak vele. Ez egy fórum ahol a Te véleményed pontosan annyira fontos és érdekes, mint másé!Klaci79
Kellemes Karit minden csontzene kedvelőnek!Klemó
több mint 12 éve
No mostanra sikerült két részletben végigpillantani a meccset. Közben igaz kirakózni és társasozni kellett a család aprajával 😀A végjátékban nekem is furcsa volt a gyors megoldás, addig direkt nem jöttem fel ide, de a véleményem nekem is ugyanaz mint többeknek. Amikor néztem magamban morogtam is. Bell most kiadta magából a teljesítményt. újra 100 yard felett futotunk. A nincs értékelhető futást én nem is hallom meg. Nem kimagasló, de eléggé stabil kezd lenni. Remélem jövőre nem esik vissza és sokkal több rutinnal egy újabb offseasonnal, már a liga legjobbjai közt lesz. A blokkolt FG utáni ítéletet én nem értem, miért jött megint a Pack. ha akkor csak blokkoljuk és nem megy be megint ők jönnek? Ez a kivéve a gyevi bírót szabály?. Mindegy, mert végül nem ez döntött. Meg jó pár sárga maradt bent AB-n holdingokban, volt, hogy a mez duplájára nyúlt és nem dobtak semmit. Vagyis a zebrák ismét nem voltak a helyzet magaslatán, de ugyanez a Bell labdavesztés, annak egyértelműen TD-nek kellett volna lenni. Néha az az érzésem, hogy valamiért egyre több a hiba a játékvezetőknél. Lehet ez szándékos, még több vitát generáljon a liga körül? A rossz hír is hír alapon? Na persze ez csak egy filozófiai eszmefuttatás volt, senki ne vegye komolyan. A PO-val én nem foglalkoznék, annak annyi az esélye, minthogy a jézuska nekem meglepetés ajándékot hoz konvergál a 0-hoz. Nyerjünk a Barnák ellen a tisztesség miatt, aztán jövőre rázzuk gatyába a társaságot és mossuk le a csoportot egy 12-4-el mondjuk.
több mint 12 éve
Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.Igazad van, és az egész hozzászólásodra reagálnék, csak ezt emeltem ki, mert ez a rész a leginkább lényeges a válaszom tekintetében.
Klemó
1. Természetesen többféle megközelítéssel is lehet meccset nyerni, ezért izgalmas a legtöbb sport, és mindenki választhat a szájízének megfelelő stílusok közül, hogy mit szeret, mit tekint megfelelőnek. Csak vannak megbízott emberek egy csapatnál, akiknek a játékosállományt és a stílust össze kell hangolniuk, illetve mind a kettőből a lehető legerősebbet összerakniuk. Ha ez nem sikerül, akkor baj van, és általában a közvetlen megbízottat, felelőst reptetik a sport világában elfelé. Jelen esetben a támadósor stílusáért, összerakásáért felelős embert Haileynek hívják, illetve közvetve Tomlinnak (game és time management). Mivel nem látok bele a Steelers menedzsment tevékenységébe, a feladatkörök felosztásába (ki a leginkább felelős a támadósor játékosállományának kialakításáért, ki milyen arányban felelős az adott meccsre kidolgozandó taktikáért, ki felelős a háttérmunka minőségéért, ki végzi a háttérmunkát, stb.), így az adott feladat vezetőjét, a "főkolomposát" szidom, mint a bokrot 😊 - mert ő a felelős vezető, ezért kapja a fizetését, hogy rendben menjenek a dolgok.
2. Valahogy azzal van bajom, amit nagyon nehéz megfogalmazni a támadójátékunkat éppen meghatározó emberek (legyen az Haley, Tomlin, Big Ben) döntéseivel, választott play-eikkel kapcsolatban az, hogy mintha nagyon nem éreznénk, hogy mikor kell a sablont játszani, és mikor kell "varázsolni" valami érdekeset.
Egész évben ezt érzem, hogy amikor kellene egy play-action, egy screen 3&1-nél, akkor tuti középre futás -2 yarddal az eredmény (amikor "varázsolni" kellene), és amikor tényleg csak annyit kellene, hogy öljük az órát futásokkal, legyen az három térdelés, vagy 3x2 yardos futások középre, akkor tuti elő akarjuk rántani azt a bizonyos nyulat a cilinderünkből. Az egészben a furcsa az, hogy mintha az ellenek is tudnák azt, hogy most jön a "sablon" helyett a "trükk", stb..
Lehet, hogy emiatt is van az, hogy kevésbé ekézik a fórumon, illetve minden oldalon a védelmünket, mert ott egyszerűen a játékosállomány az idén sokkal gyengébb, mint pár éve volt. A rookie-k, a papíron másod- és harmadévesek (gyakorlatilag rookie-k) rutintalanságokat követnek el, az öregek meg már öregszenek, és nincsen az a teljesítmény, ami ezeket a hibákat kompenzálná. Magyarán inkább a megvalósítás a rossz, kevésbé a "koncepció". De ez lehet, hogy csak a Lebeau-hatás (ő isten, ez egy axióma).
Továbbá az is egy érzés a részemről, nem több, hogy valahogy mintha nem akarnánk belátni a saját gyengeségeinket és erősségeinket, vagy rosszul azonosítanánk azokat, és ebből fakadóan nehezítjük meg a dolgunkat. Lehet ezek azok az apróságok, ami miatt most nem 9-6-on állunk, hanem 7-8-on. És ezzel el is árultam, hogy mi az a maximum, amit a jelenlegi teljesítőképességének érzek a csapatnak. - a gyengeségek, erősségek azonosításának hibájára lehet példa A. Brown szezon eleji kifakadása, hogy jó lenne erőltetni őt a passzjátékban. Csak ez nem mindennapos, és nem is teljesen kívánatos dolog, hogy a játékosok közvetlenül vonyítsanak bele a stratégiába. Szerencsére ő megtette, volt töke hozzá.
Bocs az esetleges ködös megfogalmazásért, az érzéseket nehéz szavakba önteni 😊
több mint 12 éve
Nem azt unom Laci. Hanem azt, hogy minden meccs után ez a fontos, ez a kiemelendő és mondjuk az, hogy negyedik és egynél megcsináljuk, az nem, vagyis az arányokkal van bajom és nem azzal, hogy TH-val baj van, mert igen, jómagam is mondom, hogy probléma az van. Ennyi, no ez meg az Én véleményem. 😊Azért ha valaki jönne és nézné mi történt tegnap, lehet nem találná ki, hogy nyertünk...Azért azt tisztázzuk, ha a futást elrontjuk és 0 yardos lesz akkor is megy az óra, ha a passzt rontjuk el, akkor megáll és ez nem mindegy. Ha már nem tudunk haladni akkor inkább futással ne. Nekem sincs bajom a passzjátékkal, csak kockázatos passzt nem kellene ilyenkor bevállalni. Tessék screent hívni ott megvan az elkapás és pörög az óra. Én is olvastam Tomlin-t, de nem értek vele egyet, hogy mit gondoltak a visszahordásról, hiszen a példa is mutatja, hogy ha lepörgetjük az órát egy közeli FG-vel izgalommentesen nyerhetjük a meccset. Ez butaság volt.
Igen, teljesen jogos, hogy térd, térd, aztán megpróbálom, de láthatóan az volt a mondás, hogy menjen a TD, mert a visszahordást ebben az időben nehéz kontrollálni, könnyen FG távolságba érhet az ellen. Ez a döntés Tomliné volt, ahogy az offside-os FG előtti Brown felé dobás. Itt megvolt a play, de rossz volt a végrehajtás (is), ahogy Ben kapcsán jónéhány kritikus helyzetben. Faszság volt egyébként nem vitás, de hogy erről a meccsről ez legyen az egyetlen kiemelendő momentum és mindig mindig meccs után az, hogy mit baszott el TH, no abból már kissé elegem van.
Hja és a futás. Lehet más meccset néztünk, de bezony a futással csak nem tudtunk haladni. jól. 2-3 yardok jöttek, néha 4. A falunk nem jó futásnyitásra, Bell folyamatosan küzdött és néha nyílt a tér. Így erre játszani csak badarság lett volna. Nekem semmi gondom olyan hívásokkal, amelyek akár elsőre is passzt hívnak. Persze fontos ott a kivitelezés és ha lehet említsük már meg, hogy több pillanatban ez volt a gyenge és nem a hívás. Ha passzt hív az OC és nem futást és rossz a felállás, rossz helyen van a védő, hát akkor nem odadobom, felfutok 1-2 yardot és pont. Ezért van franchise playerünk.
Szóval no, azért az érthetetlen döntések kapcsán ha jó a végrehajtás, akkor rendben vagyunk. Ez is hozzátartozik ugyanis..
Végezetül csak mondom, hogy Én sem vagyok elégedett TH-val, de azt jelzem, hogy itt és most inkább Tomlinnal. A Time management igen, nem először katasztrófa, de az arányok felbosszantanak, ha látok egy többségében puha védelmet (is), no és kritikus pillanatokban az O-nál szar végrehajtást (is).Klemó
Én megértem, hogy unod Haley szidását, azonban el kell fogadni, hogy 10-ből 8 ember úgy látja, hogy komoly problémák vannak vele. Ez egy fórum ahol a Te véleményed pontosan annyira fontos és érdekes, mint másé!Klaci79
Kellemes Karit minden csontzene kedvelőnek!
több mint 12 éve
Gratula a győzelemhez srácok, nem mindennapi meccset sikerült megnyerni! Egyúttal Boldog Karácsonyt is kívánok a Steelers híveknek!gamerkrKöszönjük a gratulációt és mi is hasonlóan Boldog Karácsonyt kívánunk Nektek!