Pittsburgh Steelers

És akkor eljutunk a negyedik negyed végéig: puntoljak és bízzak a védelemben vagy menjek neki a 4. és 10-nek? Másképp feltéve: puntoljak azzal a special team-mel, amely az adott meccsen már egyszer megégett és bízzak abban a védelemben, amely ilyen nevetséges teljesítményt nyújt, vagy bízzak abban az offense-ben, amelyik önerőből ilyen körülmények között feltett 21 pontot a táblára? Nincs kérdés. Abban a játékhelyzetben még az időkérés is belefért, már csak azt nem értem, BB mi a fasznak akart futkározni a lomha testével?Szokol

Akkor is hülyeség volt nekimenni a saját 10 yarosunknál, főleg így hogy még egy TO-t is elégettünk. Ha nekimegyünk, de nem kérjük ki az időt még az is jobb megoldás lett volna, mert ha nem jön be még akkor is több mint 1 perc maradt volna a GW TD-re. Legjobb lett volna puntulni, mert akkor ugyanúgy kell a stop a D-től, csak épp nincs automatikus FG és az O-nak utána elég lett volna egy FG az egyenlítéshez kb 2 perc alatt. Ez kicsit több esélyt kínál, minthogy TD kell kb 30 mp alatt időkérés nélkül..Shilkor

És hol van nagyobb esély megállítani egy támadósort, a nyílt terepen vagy a red zone-ban? Két dolog között kellett választania Tomlinéknak: vagy punt, kockáztatva azt, hogy nyílt terepen könnyebben first down-t szerez a Miami és akkor vége a meccsnek, vagy 4. és 10 és akkor nagyobb valószínűséggel "csak" három pontot kapunk, ha nem sikerül. Előbbi esetében tökéletes védekezés után elég lett volna a fg, utóbbi esetében igaz, hogy td kell, de a védelemnek könnyebb a dolga.

Utólag könnyű okosnak lenni, de szerintem adott szituációban nem volt ez rossz döntés.

És akkor eljutunk a negyedik negyed végéig: puntoljak és bízzak a védelemben vagy menjek neki a 4. és 10-nek? Másképp feltéve: puntoljak azzal a special team-mel, amely az adott meccsen már egyszer megégett és bízzak abban a védelemben, amely ilyen nevetséges teljesítményt nyújt, vagy bízzak abban az offense-ben, amelyik önerőből ilyen körülmények között feltett 21 pontot a táblára? Nincs kérdés. Abban a játékhelyzetben még az időkérés is belefért, már csak azt nem értem, BB mi a fasznak akart futkározni a lomha testével?Szokol

Akkor is hülyeség volt nekimenni a saját 10 yarosunknál, főleg így hogy még egy TO-t is elégettünk. Ha nekimegyünk, de nem kérjük ki az időt még az is jobb megoldás lett volna, mert ha nem jön be még akkor is több mint 1 perc maradt volna a GW TD-re. Legjobb lett volna puntulni, mert akkor ugyanúgy kell a stop a D-től, csak épp nincs automatikus FG és az O-nak utána elég lett volna egy FG az egyenlítéshez kb 2 perc alatt. Ez kicsit több esélyt kínál, minthogy TD kell kb 30 mp alatt időkérés nélkül.

Laci: miért akarsz mindenáron OT-t húzni? abszolút nem érzem rossznak a fal teljesítményét, bár lehet csak azért, mert ehhez vagyok hozzászokva. Megállapítottad te is, hogy ez a védelem kiöregedett, így pedig a teljesítménye konvergál a nullához (ezt már én mondom). Első körben CB-t kell húzni, második körben safety-t, aztán jöhet egy ILB vagy egy NT. Negyedik körben pedig punter! 😀 Jó, utóbbi vicc, de látva a szezonbeli szánalmas teljesítményünk ebben a műfajban komolyan elgondolkoztam azon, hogy az adott év legjobb punterét most már ide kell hozni draftcetli árán is és 10 évre megoldatni vele a posztot.
Szokol

Nem kell másik punter, az nem McBriar hibája volt, hogy nincs ideje elrúgni a labdát (inkább hozzuk el Tebowt punt protectornak 😊). Azt leszámítva 46,8-as átlag, nettó 38,4 yard. Mind2 teljesen jó szám, utóbbi még lehetett volna jobb is, ha nincs az a touchback, de az sem volt rossz rúgás: lepattant az 5 yardos környékén, aztán bepattogott az endzoneba.

Minden szavaddal egyetértek Szokol.
Annyi kiegészítés, hogy Hópihe nem fulladt vízbe, az eredménykövetőbe beírtam, hogy ellopom és rituálisan elfogyasztom.😊

Ugyanaz, mint a múlt héten: a sors nem akarta a mi rájátszásunkat, de gyanús, hogy "csak" keményebben kellene dolgozni hét közben és akkor a nüanszok a mi oldalunkon lennének. BB passza biztosan előrement, szóval nem Tónin múlt ez a meccs. Kár, hogy nem jött össze azért az utolsó játék, Bennek lett volna még egy game-winning drive-ja karrierje során! 😀

A gond inkább ott van, hogy télen, ilyen körülmények között ellenünk csinálja a legtöbb pontot a szezonban a Miami. 4-ből 3 TD nevetséges volt: első Miami TD-nél 5 yardos közelében senki az elkapónak, második Miami TD-nél érintés nélkül befut a RB, utolsó TD-nél két védőtől három nevetséges miss tackle. Ezek olyan elemi hibák véleményem szerint, amelyek igen erős személyi kérdéseket vetnek fel.

És akkor eljutunk a negyedik negyed végéig: puntoljak és bízzak a védelemben vagy menjek neki a 4. és 10-nek? Másképp feltéve: puntoljak azzal a special team-mel, amely az adott meccsen már egyszer megégett és bízzak abban a védelemben, amely ilyen nevetséges teljesítményt nyújt, vagy bízzak abban az offense-ben, amelyik önerőből ilyen körülmények között feltett 21 pontot a táblára? Nincs kérdés. Abban a játékhelyzetben még az időkérés is belefért, már csak azt nem értem, BB mi a fasznak akart futkározni a lomha testével?

Laci: miért akarsz mindenáron OT-t húzni? abszolút nem érzem rossznak a fal teljesítményét, bár lehet csak azért, mert ehhez vagyok hozzászokva. Megállapítottad te is, hogy ez a védelem kiöregedett, így pedig a teljesítménye konvergál a nullához (ezt már én mondom). Első körben CB-t kell húzni, második körben safety-t, aztán jöhet egy ILB vagy egy NT. Negyedik körben pedig punter! 😀 Jó, utóbbi vicc, de látva a szezonbeli szánalmas teljesítményünk ebben a műfajban komolyan elgondolkoztam azon, hogy az adott év legjobb punterét most már ide kell hozni draftcetli árán is és 10 évre megoldatni vele a posztot.

ST-edzőt kirúgni, mert az egész szezonban gyenge volt a teljesítmény, Hailey tőlem maradhat, nem látom kiugróan rossznak a támadósor helyzetét, a fal például meccsről-meccsre javul, sérülések ide vagy oda. Will Allent és Hoodot meg kell tartani alacsony áron, Cotcheryt bármi áron, Keiselt veterán minimumért, Sanderst kis pénzért, nagyért elengedni. Worilds Nekem kérdés, nagy pénzt nem dobnék rá, kevésért maradhat.

Amihez nem nyúlnék nagyon: OL összeállt, elkapósor alapvetően okés, egy futó viszont kell Bell mögé, mert sem Dwyer, sem Jones nem tűnik megoldásnak, nem tudják tehermentesíteni. Védelemben Williams, Heyward és Timmons rendben vannak, viszont ezen kívül csak kompromisszumos megoldásokat látok: jók, de nem az igaziak. Sok függ a drafttól, de itt teljesen új csapatot kell építeni, ami ugye már folyamatban is van.

Hát így ennyi, ami a legfontosabb: gratulálok a Miami szurkolóinak. Azért Hópihe remélem vízbe fúlt az éjszaka! 😊

A fal szerintem most "elég jól" védi Bébit... ezt bizonyítja, hogy jelentős sérülés nélkül (kopp-kopp) bírja idén. Az OT pick érdekes, mert hát Kun-adaggio nem rossz, de van lyuk rajta kívül azért, amit magas pickkel lehetne orvosolni.... érdekes kérdés lesz ez a jövőre...

Big Ben ismét hozott egy 114,15-ös mutatót és ez azt jelenti, hogy minden mutatóban az élvonalban található. Azt hiszem erre simán lehet építeni jövőre is, így tényleg a D-re lenne érdemes költeni a pick-et. Mindenesetre ha valóban itt a 11. hely környékén draftolunk, akkor azért csak érdemes elgondolkodni egy olyan remélhetőleg csak történelmi esélyen, hogy egy Cyrus Kouandjio szintű OT-t húzzunk és nem elsősorban Beachum miatt, sokkal inkább a szerintem ismét nagyon gyenge Gilbert miatt mondom. Beachum bizonyított a bal oldalon, ha fejlődne futásblokkolásban is a jobb oldalon hosszútávon megoldás lenne, de ezt Adams is tudná csinálni amit most Gilbert.
Persze nem akarok előrerohanni hónapokat, csak azért eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne a falban végre három ember is tudná mi az a futásblokkolás.

futás hiánya nagyon megnehezíti a játékunkat, amely így meglehetősen szűk skálán mozog. Klaci79

Én azt nem értettem, hogy amikor ment nektek a futás több driveon keresztül, akkor oké, hogy volt egy hatalmas és gyors, 4játékkal TDig masírozó sorozat, de a Polamalu TD után miért kellett ész nélkül passzolni?Geeri

Azt én sem. Mondtam is kedvesnek - nem mintha lett volna értelme, mert úgyse nézi😊 -, hogy nah, innen fussunk, fussunk, passzoljunk😀, erre nem.kishaszi

Mi is ezt mondtuk lent az endzone-ban: NA akkor mostantól jöhet a futás!!! Erre elkezdünk incompleteket dobálni sorban és nem értem, mi van? Aztán itthon úgy olvasom, hogy nem csak mi nem értettük, de Haley így rendelkezett. Mintha saját magunk szerettük volna hamar odaadni a labdát. Az a bosszantó, hogy bármennyire szar is volt a D ezt most az O jó hívásokkal megnyerhette volna.
Az jutott előbb eszembe, hogy Brown a pálya azon részén lépett ki, ahol a múlt héten Tomlin be 😛
Valahogy ezt az égiek most nem akarták, de hátha jövőre velünk lesznek!

Hozzáteszem K..VA JÓ VOLT A HANGULAT AZ ENDZONE-ban!!! Bánhatja most aki nem tudott jönni, igaz így is nagyon sokan voltunk...rohadt jó érzés volt és ha még az az utolsó játék...

futás hiánya nagyon megnehezíti a játékunkat, amely így meglehetősen szűk skálán mozog. Klaci79

Én azt nem értettem, hogy amikor ment nektek a futás több driveon keresztül, akkor oké, hogy volt egy hatalmas és gyors, 4játékkal TDig masírozó sorozat, de a Polamalu TD után miért kellett ész nélkül passzolni?Geeri

Azt én sem. Mondtam is kedvesnek - nem mintha lett volna értelme, mert úgyse nézi😊 -, hogy nah, innen fussunk, fussunk, passzoljunk😀, erre nem.

futás hiánya nagyon megnehezíti a játékunkat, amely így meglehetősen szűk skálán mozog. Klaci79

Én azt nem értettem, hogy amikor ment nektek a futás több driveon keresztül, akkor oké, hogy volt egy hatalmas és gyors, 4játékkal TDig masírozó sorozat, de a Polamalu TD után miért kellett ész nélkül passzolni?

Worilds nagyyon fasza vlt megint. Heyward dettó. Azt gondolom, hogy a potenciál benne van a csapatban, csak idén benne is ragadt,az okokat nem részletezném most. Woridsnak meddig van szerződése? Úgy gondolom, hogy ha idén lejár akkor mindenképpen meg kell tartani,mert jobb teljesítményt nyújt,mint Woodley,aki viszont azt gondolom, hogy legalább paycut, ahogy Troynál is.Nem megbántva Troyt...Szóval a d-t próbálnám helyre kalapálni, és azt gondolom, hogy ezt főleg ILB és CB poszton kell. Williams jó lehet, reméljük beérik, de azt gondolom, hogy akár egy 1 körös CB pick is elférne majd a drafton.Haggans

Worildsnak lejár a szerződése. De én is hosszabbítanék vele.

Az O alapvetően sztem rendben van. Itt elégnek gondolom az OC-váltást, mivel összességében a fal is összeállt az idény végére pass protectionben, már csak ehhez kell összetenni egy normális run blockingot egy új OC-val. Az év vége alapján nem lenne gáz a Beachum-Foster-Pouncey-DeCastro-Gilbert fal. Plusz Adams ma azért bizonyított annyit, hogy ne mondjuk le róla végleg. Erre a fiatal falra lehet építeni, benne van a fejlődési lehetőség, ezt bebizonyította idén, mert a sérülések ellenére nagyon mélyről indulva egész jó pass protection lett. Ez ilyen fiatal OL esetén (liga legfiatalabbja) azért nagyrészt köszönhető a meccsről meccsre nagyobb tapasztalatnak és chemistrynek. Szerződésügyileg Cotchery és Sanders megtartása lehet érdekes. (Asszem mindkettő szerződése lejár, egyiket tuti vissza kéne azért hozni. Ha muszáj lenne választanom, akkor én Cotcheryt hoznám vissza, hiába öregebb. Egyszerűen sokkal jobb a chemistry-je Bennel) Ja, és BB-nek persze új szerződést adni mindenképpen.

A D érdekesebb. Folytatni kell a fiatalítást, vagy a rebuildinget. (Kinek melyik kifejezés tetszik a D esetében) Worildsot visszahoznám, Ike-Troy paycut, Keisel-Clark(-Hood???) elengedése. És Def heavy draft a korai körökben. Minden egységbe kell frissítés. Kell DL, ILB, CB és S is. Ha ezt most megcsináljuk és a fiatalok (Heyward-McLendon-Jarvis-Vince-Shamarko(-Worilds???) 1 évvel több rutinnal megfelelő fejlődést mutatnak, egész jó szezonunk lehet jövőre a néhány megmaradt veteránnal kiegészülve.

Így év végére én nem érzem olyan kiábrándító 5-8-nak ezt. Pár apró változtatással (O) és upgrade-del (D) simán lehet ez 8-5 jövőre. Szerintem amit idén láthattunk az az, hogy idén rosszak vagyunk, de van potenciál a gárdában, amire nagyon is lehet, sőt kell építkezni. A Ravens meccsnél írtam le: ők ennyit tudnak, de azt stabilan, ez idén elég ellenünk, mert mindkét csapatrészben iszonyatosan rapszódikusak vagyunk. De nálunk éppen a hullámhegyekből látszik, hogy micsoda potenciál és lehetőségek vannak az egységekben. Szóval egyáltalán nem vagyok elkenődött. A szezonunk csak egy hangyafasznyival gyengébb annál, amit vártam, viszont sokkal több fejlődési lehetőséget mutat, mint azt vártam. Elég ha csak a fiatal OL-re gondolok, vagy Heywardra, Worildsra, Shamarkóra, Bellre. Mindannyian nagyon sokat fejlődtek meccsről meccsre az idény során. Szóval amennyira sanyarú a puszta tényeken (5-8) alapuló jelen, annyira reményteljesnek is látom a jövőt. Persze ehhez kell egy megfelelő draft és egy jól átgondolt rostermanagment, ami idén pl nem volt meg.Soldados

Valamit kezdeni kellene Woodley 13,5 millás fizujával is. Kelleni fog jövőre, hogy legyen rutin a sok fiatal mellett, de ennyit azért nem ér. Viszont jó lenne végre rendbe tenni a salary capet, ne kelljen minden évben átstruktúrálni a szerződéseket, hogy beférjünk a sapka alá.Shilkor

Őt azért nem írtam, mert nála vajmi kevés esélyt látok paycutra. A cuttal pedig nem vagyunk annyival beljebb sajnos, mert óriási lenne a dead money-ja. Troy és Ike esetében több okból is valószínűbb, vagy legalábbis elképzelhető a paycut. Egyrészt a koruk, a teljesítményük miatt. Ők is tudják, hogy már lefele mennek és cut esetén sehol se kapnának már ennyit. Másrészt ők már több mint 10 éve vannak a klubnál, így az esetükben már tényező lehet a klubhűség, azaz hogy ezzel a lépéssel jó eséllyel innen vonulhatnak vissza.

Worilds nagyyon fasza vlt megint. Heyward dettó. Azt gondolom, hogy a potenciál benne van a csapatban, csak idén benne is ragadt,az okokat nem részletezném most. Woridsnak meddig van szerződése? Úgy gondolom, hogy ha idén lejár akkor mindenképpen meg kell tartani,mert jobb teljesítményt nyújt,mint Woodley,aki viszont azt gondolom, hogy legalább paycut, ahogy Troynál is.Nem megbántva Troyt...Szóval a d-t próbálnám helyre kalapálni, és azt gondolom, hogy ezt főleg ILB és CB poszton kell. Williams jó lehet, reméljük beérik, de azt gondolom, hogy akár egy 1 körös CB pick is elférne majd a drafton.Haggans

Worildsnak lejár a szerződése. De én is hosszabbítanék vele.

Az O alapvetően sztem rendben van. Itt elégnek gondolom az OC-váltást, mivel összességében a fal is összeállt az idény végére pass protectionben, már csak ehhez kell összetenni egy normális run blockingot egy új OC-val. Az év vége alapján nem lenne gáz a Beachum-Foster-Pouncey-DeCastro-Gilbert fal. Plusz Adams ma azért bizonyított annyit, hogy ne mondjuk le róla végleg. Erre a fiatal falra lehet építeni, benne van a fejlődési lehetőség, ezt bebizonyította idén, mert a sérülések ellenére nagyon mélyről indulva egész jó pass protection lett. Ez ilyen fiatal OL esetén (liga legfiatalabbja) azért nagyrészt köszönhető a meccsről meccsre nagyobb tapasztalatnak és chemistrynek. Szerződésügyileg Cotchery és Sanders megtartása lehet érdekes. (Asszem mindkettő szerződése lejár, egyiket tuti vissza kéne azért hozni. Ha muszáj lenne választanom, akkor én Cotcheryt hoznám vissza, hiába öregebb. Egyszerűen sokkal jobb a chemistry-je Bennel) Ja, és BB-nek persze új szerződést adni mindenképpen.

A D érdekesebb. Folytatni kell a fiatalítást, vagy a rebuildinget. (Kinek melyik kifejezés tetszik a D esetében) Worildsot visszahoznám, Ike-Troy paycut, Keisel-Clark(-Hood???) elengedése. És Def heavy draft a korai körökben. Minden egységbe kell frissítés. Kell DL, ILB, CB és S is. Ha ezt most megcsináljuk és a fiatalok (Heyward-McLendon-Jarvis-Vince-Shamarko(-Worilds???) 1 évvel több rutinnal megfelelő fejlődést mutatnak, egész jó szezonunk lehet jövőre a néhány megmaradt veteránnal kiegészülve.

Így év végére én nem érzem olyan kiábrándító 5-8-nak ezt. Pár apró változtatással (O) és upgrade-del (D) simán lehet ez 8-5 jövőre. Szerintem amit idén láthattunk az az, hogy idén rosszak vagyunk, de van potenciál a gárdában, amire nagyon is lehet, sőt kell építkezni. A Ravens meccsnél írtam le: ők ennyit tudnak, de azt stabilan, ez idén elég ellenünk, mert mindkét csapatrészben iszonyatosan rapszódikusak vagyunk. De nálunk éppen a hullámhegyekből látszik, hogy micsoda potenciál és lehetőségek vannak az egységekben. Szóval egyáltalán nem vagyok elkenődött. A szezonunk csak egy hangyafasznyival gyengébb annál, amit vártam, viszont sokkal több fejlődési lehetőséget mutat, mint azt vártam. Elég ha csak a fiatal OL-re gondolok, vagy Heywardra, Worildsra, Shamarkóra, Bellre. Mindannyian nagyon sokat fejlődtek meccsről meccsre az idény során. Szóval amennyira sanyarú a puszta tényeken (5-8) alapuló jelen, annyira reményteljesnek is látom a jövőt. Persze ehhez kell egy megfelelő draft és egy jól átgondolt rostermanagment, ami idén pl nem volt meg.Soldados

Valamit kezdeni kellene Woodley 13,5 millás fizujával is. Kelleni fog jövőre, hogy legyen rutin a sok fiatal mellett, de ennyit azért nem ér. Viszont jó lenne végre rendbe tenni a salary capet, ne kelljen minden évben átstruktúrálni a szerződéseket, hogy beférjünk a sapka alá.

Worilds nagyyon fasza vlt megint. Heyward dettó. Azt gondolom, hogy a potenciál benne van a csapatban, csak idén benne is ragadt,az okokat nem részletezném most. Woridsnak meddig van szerződése? Úgy gondolom, hogy ha idén lejár akkor mindenképpen meg kell tartani,mert jobb teljesítményt nyújt,mint Woodley,aki viszont azt gondolom, hogy legalább paycut, ahogy Troynál is.Nem megbántva Troyt...Szóval a d-t próbálnám helyre kalapálni, és azt gondolom, hogy ezt főleg ILB és CB poszton kell. Williams jó lehet, reméljük beérik, de azt gondolom, hogy akár egy 1 körös CB pick is elférne majd a drafton.Haggans

Worildsnak lejár a szerződése. De én is hosszabbítanék vele.

Az O alapvetően sztem rendben van. Itt elégnek gondolom az OC-váltást, mivel összességében a fal is összeállt az idény végére pass protectionben, már csak ehhez kell összetenni egy normális run blockingot egy új OC-val. Az év vége alapján nem lenne gáz a Beachum-Foster-Pouncey-DeCastro-Gilbert fal. Plusz Adams ma azért bizonyított annyit, hogy ne mondjuk le róla végleg. Erre a fiatal falra lehet építeni, benne van a fejlődési lehetőség, ezt bebizonyította idén, mert a sérülések ellenére nagyon mélyről indulva egész jó pass protection lett. Ez ilyen fiatal OL esetén (liga legfiatalabbja) azért nagyrészt köszönhető a meccsről meccsre nagyobb tapasztalatnak és chemistrynek. Szerződésügyileg Cotchery és Sanders megtartása lehet érdekes. (Asszem mindkettő szerződése lejár, egyiket tuti vissza kéne azért hozni. Ha muszáj lenne választanom, akkor én Cotcheryt hoznám vissza, hiába öregebb. Egyszerűen sokkal jobb a chemistry-je Bennel) Ja, és BB-nek persze új szerződést adni mindenképpen.

A D érdekesebb. Folytatni kell a fiatalítást, vagy a rebuildinget. (Kinek melyik kifejezés tetszik a D esetében) Worildsot visszahoznám, Ike-Troy paycut, Keisel-Clark(-Hood???) elengedése. És Def heavy draft a korai körökben. Minden egységbe kell frissítés. Kell DL, ILB, CB és S is. Ha ezt most megcsináljuk és a fiatalok (Heyward-McLendon-Jarvis-Vince-Shamarko(-Worilds???) 1 évvel több rutinnal megfelelő fejlődést mutatnak, egész jó szezonunk lehet jövőre a néhány megmaradt veteránnal kiegészülve.

Így év végére én nem érzem olyan kiábrándító 5-8-nak ezt. Pár apró változtatással (O) és upgrade-del (D) simán lehet ez 8-5 jövőre. Szerintem amit idén láthattunk az az, hogy idén rosszak vagyunk, de van potenciál a gárdában, amire nagyon is lehet, sőt kell építkezni. A Ravens meccsnél írtam le: ők ennyit tudnak, de azt stabilan, ez idén elég ellenünk, mert mindkét csapatrészben iszonyatosan rapszódikusak vagyunk. De nálunk éppen a hullámhegyekből látszik, hogy micsoda potenciál és lehetőségek vannak az egységekben. Szóval egyáltalán nem vagyok elkenődött. A szezonunk csak egy hangyafasznyival gyengébb annál, amit vártam, viszont sokkal több fejlődési lehetőséget mutat, mint azt vártam. Elég ha csak a fiatal OL-re gondolok, vagy Heywardra, Worildsra, Shamarkóra, Bellre. Mindannyian nagyon sokat fejlődtek meccsről meccsre az idény során. Szóval amennyira sanyarú a puszta tényeken (5-8) alapuló jelen, annyira reményteljesnek is látom a jövőt. Persze ehhez kell egy megfelelő draft és egy jól átgondolt rostermanagment, ami idén pl nem volt meg.

Worilds nagyyon fasza vlt megint. Heyward dettó. Azt gondolom, hogy a potenciál benne van a csapatban, csak idén benne is ragadt,az okokat nem részletezném most. Woridsnak meddig van szerződése? Úgy gondolom, hogy ha idén lejár akkor mindenképpen meg kell tartani,mert jobb teljesítményt nyújt,mint Woodley,aki viszont azt gondolom, hogy legalább paycut, ahogy Troynál is.Nem megbántva Troyt...Szóval a d-t próbálnám helyre kalapálni, és azt gondolom, hogy ezt főleg ILB és CB poszton kell. Williams jó lehet, reméljük beérik, de azt gondolom, hogy akár egy 1 körös CB pick is elférne majd a drafton.

Tomlin akart 4-re nekimenni és ő is kérte ki az időt. Kapitális hiba volt mind a kettő, de az időkérés azt is elárulta, hogy fogalma sincs az O-nak, hogy mit játszon, mi jöhet be és egy D-nek ilyenkor ez kell, pláne úgy, hogy 10 yardot kell megtennie az ellenfélnek. Ráadásul úgy tűnt nekem az interjú kapcsán, mint ha ezt a döntést az utolsó play-jel igazolta volna, monthán hajszál híja volt...szóval azért az edzői fejekben is baj van..Klemó

És az hogy Tomlin így döntött azt jelenti, hogy nem bízott a védelemben. És ez sem lehet véletlen sajnos. Hülyeség volt az biztos.

Tomlin akart 4-re nekimenni és ő is kérte ki az időt. Kapitális hiba volt mind a kettő, de az időkérés azt is elárulta, hogy fogalma sincs az O-nak, hogy mit játszon, mi jöhet be és egy D-nek ilyenkor ez kell, pláne úgy, hogy 10 yardot kell megtennie az ellenfélnek. Ráadásul úgy tűnt nekem az interjú kapcsán, mint ha ezt a döntést az utolsó play-jel igazolta volna, monthán hajszál híja volt...szóval azért az edzői fejekben is baj van..

Már pedig Dick Lebeau érinthetetlen. Ha akar menni megy ha marad marad. Szerintem a magad érdekében vigyázz mit nyilatkozol itt 😉dande

Egyértelmű! Nem Lebeau ellen szóltam, hanem Haley "mellett". Azért idézőjelben, mert én nem bánom ha kirugják, csak nem hiszem, hogy ez a legnagyobb probléma most!
2004 és 2012 között 54 olyan játékot nyelt be a védelem ami 40+-os volt, idén eddig 17-et!!!!!
Ebből az 54-ből mindössze 4 volt a futás!
Elképesztő visszaesés!Klaci79

Ez a csapat mióta szurkolója vagyok a csapatnak a front 7 kiemelkedő játékából élt. Idén ez csupán egy átlagos (hol inkább gyenge, néhol átlag feletti) teljesítmény és talán itt a probléma, mivel az öreg sémája igazán erre épül(t). Heyward berobbant, Worlids az idény végére bíztató teljesítményt nyújt, de sajnos ez kevés, ennél több kell. Ugyanakkor azt érzem, hogy elég egy meghatározó DL játékos, egy biztos ILB depth ahhoz, hogy újra visszatérjen a dominancia. Persze ehhez kell az is, hogy jövőre JJ, Thomas és Williams is beérjen.

Azt viszont azért tegyük hozzá pont a fentiek miatt is, hogy csak azért érzek itt nagy(obb) problémát, mert megszoktuk a D dominanciát. Az O oldalán végre meg kell(ene) oldani az OL problémát, kell végre a gyors WR-ek mellé egy nagyobb darab célpont is.

Szóval megoldandó probléma van elég, idén pedig ezt a maradék 3 meccset játszuk le tisztességgel.

GoSteelers!Klemó

Hallod!!! Éppen fogmosás közben most azon gondolkodtam, hogy mi lenne az a csapatrész amire nagyon ráférne az erősítés és pont arra jutottam, hogy a front 7-el visszaesése ütközik ki leginkább. Hood helyén Heyward idén megmutatta, hogy lehet rá számítani és Worlids is tényleg komoly javulást mutat, bár benne még mindig egy kicsit kevésbé bízom, de jövőre meggyőzhet. Itt viszont vége. Hamptont nem tudtuk pótolni, persze McLendon nem rossz, de azért a korábbi Hamptonnak nyoma sincs, Kiesel már nem olyan mint 3-4 éve, Woodleynak ezért a pénzért sokkal többet kellene hoznia, Timmons szerintem nem rossz, csak eléggé egyedül van ott középen, Williams-től nem várhatod el azt amit elődei tudtak....tehát pontosan ahogy fogalmazol, itt a visszaesést nem bírta el a csapat idén.

Már pedig Dick Lebeau érinthetetlen. Ha akar menni megy ha marad marad. Szerintem a magad érdekében vigyázz mit nyilatkozol itt 😉dande

Egyértelmű! Nem Lebeau ellen szóltam, hanem Haley "mellett". Azért idézőjelben, mert én nem bánom ha kirugják, csak nem hiszem, hogy ez a legnagyobb probléma most!
2004 és 2012 között 54 olyan játékot nyelt be a védelem ami 40+-os volt, idén eddig 17-et!!!!!
Ebből az 54-ből mindössze 4 volt a futás!
Elképesztő visszaesés!Klaci79

Ez a csapat mióta szurkolója vagyok a csapatnak a front 7 kiemelkedő játékából élt. Idén ez csupán egy átlagos (hol inkább gyenge, néhol átlag feletti) teljesítmény és talán itt a probléma, mivel az öreg sémája igazán erre épül(t). Heyward berobbant, Worlids az idény végére bíztató teljesítményt nyújt, de sajnos ez kevés, ennél több kell. Ugyanakkor azt érzem, hogy elég egy meghatározó DL játékos, egy biztos ILB depth ahhoz, hogy újra visszatérjen a dominancia. Persze ehhez kell az is, hogy jövőre JJ, Thomas és Williams is beérjen.

Azt viszont azért tegyük hozzá pont a fentiek miatt is, hogy csak azért érzek itt nagy(obb) problémát, mert megszoktuk a D dominanciát. Az O oldalán végre meg kell(ene) oldani az OL problémát, kell végre a gyors WR-ek mellé egy nagyobb darab célpont is.

Szóval megoldandó probléma van elég, idén pedig ezt a maradék 3 meccset játszuk le tisztességgel.

GoSteelers!

No, hát akkor hivatalosan is: the season is over.

Az egyértelmű dolgokról most sem szeretnék beszélni, de van 1-2 dolog, ami mellett nem tudok elmenni:

1. nem tudom ki kérte ki az időt a 4. negyedben, de azt nagyon picsán rúgnám. Ugyanakkora hiba volt, mint Bené a Raiders ellen. Ha nem kérjük ki, sima punt, 2 TO és 2-minute warning és klasszikus 2 minute drillt lehetett volna vezetni úgy, hogy az FG egyenlítést jelent. Azzal, hogy kikértük, már muszáj volt nekimenni a 4. és 10-nek. Nem sikerült. Így alig 1 percünk maradt úgy, hogy mindenképpen TD kellett. Ráadásul az 1. playnél kellett volna az utolsó TO-t kikérni. Ehelyett rush play-two minute warning, rush play-TO sorrend szintén mínusz 4 mp-t jelentett... Döbbenetes, hogy milyen amatőr módon bánunk az időkérésekkel. Pedig ez sima játékelmélet, semmi több.

2. Worildsot megpróbálnám megtartani. Ismét fasza volt.

3. persze voltak hibák a meccsen mind O, mind D részről. A vereség azonban a D oldalán szárad a szememben. Miért? Akkor kell nyerni, amikor üt az óra, ezt most a D tehette volna meg, de TD-t engedett. Nézzük hogyan. A kulcsplay: 3. és +10-nél Troy miss tackle. Ezen a playen múlt. Nemcsak a drive, hanem a meccs. Sima punt jöhetett volna, ha megcsinálja a KÖNNYŰ tackle-t. (Utána jöhetett volna az O, hogy eldugja a labdát és lepörgesse az órát) Ehelyett benyaltunk egy újabb big playt, ráadásul futást. Majd jött a kabaré TD Corteztől és Troytól... No comment. Bárhol megállítják a drive-ot, nyertünk. Erre a legjobb alkalom Troynak volt. De utána nem volt kötelező 2 kabaré playt engedni... Bárhol jó lett volna a stop...

4. Adams nem volt szar. Féltünk tőle, de alapvetően egész jól megvédte a fal BB-t.

+1: LeBeau és Haley helyzete. Arról nem LeBeau tehet, hogy ilyen egyértelmű és könnyű tackle-t nem csinált meg Troy, aztán meg Troy és Cortez. Továbbá ő azért 10 éven át bizonyított, plusz ezzel a félig 1. éves kezdőkből álló D-ben ennyi van. A bosszantó, hogy nem rajtuk ment el a meccs, hanem az egyik legnagyobb klasszisunkon. De ez van. Nyilván nem szabad Troy fejét venni, de ez akkor is rajta ment el, ő hibázott, amikor ütött az óra. Nagyon meglepne, ha a Steelers nem akarna paycutot az esetében az off-seasonban. De vissza a koordinátorokhoz. LeBeau dönthet mit akar, ő most is a liga egyik legjobb DC-je, Haley esetében pedig a Steelers-nek KELL döntenie. Méghozzá az elküldés mellett. Ebben az O-ban sokkal több van, ez tisztán látszik.

+2: last play: meggyőződésem, hogy BB passza előre ment, azaz ha TD, akkor visszanézik és nem adják meg. DE!!! Brown akkor is kapitális hibát követett el azzal, hogy kilépett, ráadásul nem is volt szoros a helyzet, simán el tudott futni a védő mellett. Ezek felfoghatatlan hibák, ennek ellenére Brown lenne az utolsó, akire követ vetnék.

By the way baszott nagy meccs volt. Ilyenekért nézzük az amerikaifocit.

Már pedig Dick Lebeau érinthetetlen. Ha akar menni megy ha marad marad. Szerintem a magad érdekében vigyázz mit nyilatkozol itt 😉dande

Egyértelmű! Nem Lebeau ellen szóltam, hanem Haley "mellett". Azért idézőjelben, mert én nem bánom ha kirugják, csak nem hiszem, hogy ez a legnagyobb probléma most!
2004 és 2012 között 54 olyan játékot nyelt be a védelem ami 40+-os volt, idén eddig 17-et!!!!!
Ebből az 54-ből mindössze 4 volt a futás!
Elképesztő visszaesés!

Már pedig Dick Lebeau érinthetetlen. Ha akar menni megy ha marad marad. Szerintem a magad érdekében vigyázz mit nyilatkozol itt 😉

Hú de nehéz ezt most eldönteni, hogy mi lenne a jó lépés. Az biztos, hogy nevén kell nevezni azokat a problémákat amelyek ide vezettek. Össze kell szedni egy fontossági sorrendet és annak megfelelően kell lépéseket tenni, hogy jövőre visszataláljunk a helyes útra. Ha egy ilyet megteszünk, szerintem nem az O és nem is Haley áll az első két helyen. Ennek ellenére, különösen az év eleji töketlenkedés, valamint a most is az első félidőben tapasztalt gyengeségek okán Haley menesztése nem ördögtől való cselekedet. Egy más csapatnál azonban ilyen sorozatos védelmi baklövések után a védő koordinátor személye sem lenne érinthetetlen. Nyugodtan mondhatjuk a védelem legalább annyira hibás az idei "menetelésben", mint a támadók. Lehet, hogy Haley hívásai időnként az őrületbe kergetnek mindenkit közülünk, azt azonban szintén nem szabad elfelejteni, hogy sajnos a futás hiánya nagyon megnehezíti a játékunkat, amely így meglehetősen szűk skálán mozog.
Tulajdonképpen egy történelmi esélyt kaphatunk, hogy egy igazán jó OT-t draftolhassunk jövőre, persze kérdés önmagában ez megoldja e a futás problémáját? Mert ha nem, akkor meg lehet próbálni átalakítani, frissíteni a D-t, amely úgy tűnik képtelen felvenni a harcot a gyors támadókkal. Váltani kell ez biztos. Ike, Kiesel, Clark és Polamalu is jóval túl van már a zenitjén és utóbbit kivételével úgy tűnik nem tudják ezt a nagyobb rutinjukkal ellensúlyozni. Míg a támadó oldalon én leginkább a falat látom a legnagyobb problémának, a védőknél minden csapatrész erősítésre szorul. És akkor nem szabad elmenni a speciális csapategységünk mellett, akik idén sajnos semmit nem tudtak hozzátenni, pedig pont a Ravens-nél láthatjuk azt, hogy mennyire sokat jelent 1-1 jó visszahordás vagy éppen az, ha nem tudják visszahordani ellenük.

Nagy meccs volt, de elbuktuk. Az egész szezonunk benne volt ebben a meccsben. Remek időszakok, ordító hibák, edzői baklövések. Védelmi rövidzárlatok, támadásban impotencia, majd mind a két oldalon zsenialitás.

A hibákból élt többnyire az ellenfél, innen szerezte vissza a momentumokat, dehát ez az NFL, az esélyeket ki kell használni és ők ezt tették. Soha nem szereztek idén 28 pontnál többet, ellenünk igen és ugye mi a védekezésünkről vagyunk híresek...

Az az utolsó play pedig, egy az egyben az idényünk, azzal az utolsó centivel a végén...

Ezzel elment a PO, lehet gondolkodni min kell változtatni jövőre.Klemó

Legalább nem kérdés, hogy nem Haley lesz az új szezon OC-a.vontod

Ez világos, de óriási baklövés volna csak TH-ban megtalálni a bűnbakot. Higgadtan kell elemezni, de mindent szépen sorban rendbe kell tenni mind O, mind D oldalon.Klemó

Valóban hiba lenne, hiszen nem Haley volt fenn a pályán.

Nagy meccs volt, de elbuktuk. Az egész szezonunk benne volt ebben a meccsben. Remek időszakok, ordító hibák, edzői baklövések. Védelmi rövidzárlatok, támadásban impotencia, majd mind a két oldalon zsenialitás.

A hibákból élt többnyire az ellenfél, innen szerezte vissza a momentumokat, dehát ez az NFL, az esélyeket ki kell használni és ők ezt tették. Soha nem szereztek idén 28 pontnál többet, ellenünk igen és ugye mi a védekezésünkről vagyunk híresek...

Az az utolsó play pedig, egy az egyben az idényünk, azzal az utolsó centivel a végén...

Ezzel elment a PO, lehet gondolkodni min kell változtatni jövőre.Klemó

Legalább nem kérdés, hogy nem Haley lesz az új szezon OC-a.vontod

Ez világos, de óriási baklövés volna csak TH-ban megtalálni a bűnbakot. Higgadtan kell elemezni, de mindent szépen sorban rendbe kell tenni mind O, mind D oldalon.

Nagy meccs volt, de elbuktuk. Az egész szezonunk benne volt ebben a meccsben. Remek időszakok, ordító hibák, edzői baklövések. Védelmi rövidzárlatok, támadásban impotencia, majd mind a két oldalon zsenialitás.

A hibákból élt többnyire az ellenfél, innen szerezte vissza a momentumokat, dehát ez az NFL, az esélyeket ki kell használni és ők ezt tették. Soha nem szereztek idén 28 pontnál többet, ellenünk igen és ugye mi a védekezésünkről vagyunk híresek...

Az az utolsó play pedig, egy az egyben az idényünk, azzal az utolsó centivel a végén...

Ezzel elment a PO, lehet gondolkodni min kell változtatni jövőre.Klemó

Legalább nem kérdés, hogy nem Haley lesz az új szezon OC-a.

Nagy meccs volt, de elbuktuk. Az egész szezonunk benne volt ebben a meccsben. Remek időszakok, ordító hibák, edzői baklövések. Védelmi rövidzárlatok, támadásban impotencia, majd mind a két oldalon zsenialitás.

A hibákból élt többnyire az ellenfél, innen szerezte vissza a momentumokat, dehát ez az NFL, az esélyeket ki kell használni és ők ezt tették. Soha nem szereztek idén 28 pontnál többet, ellenünk igen és ugye mi a védekezésünkről vagyunk híresek...

Az az utolsó play pedig, egy az egyben az idényünk, azzal az utolsó centivel a végén...

Ezzel elment a PO, lehet gondolkodni min kell változtatni jövőre.