Seattle Seahawks

62 feliratkozó

több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Sidney Jones is marad.
DJ Reed kell még, meg a két OT
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Mert ha Watson éppen nem néz szembe azzal a 22 "speciális hadművelettel", amellyel szembe kell néznie, egy nagyon fiatal és tehetséges irányító.

Aki követi Watsont....Watson az anti Wilson. Teljesen más build. Nem fogjuk tudni elhozni. Pont a "speciális hadműveletek" miatt nem is örülnék neki, nagyon. A képessége viszont elvitathatatlan.

Mi lesz a koncepciónk? Már megint fogalmam sincs, hogy mi az irány...
Elment RW, BW, akkor rebuild. De érdeklődünk top FA QB-k után, akkor mégsem?

Eddig az volt a baj, hogy Wilson "túl jó" volt nekünk, mert PC nem engedett az álmából. Nem építettünk köré egy modern felfogású, az erősségeire alapozó rendszert. Akkor miért környékezzük Watsont? Köré majd építünk egy modern felfogású, hozzá igazított rendszert? Egy Winston vagy Cousins (tudom már nem aktuális) trade után a mérleg kb annyival lenne jobb, mint amennyit Wagneren nyertünk (és az is csak pénzügyileg).

Akkor PC futásorientált rendszerével megyünk tovább, amit Waldron és az emberei frissítenek (pl. Andy Dickerson új OL edző). De ehhez egy olyan game manager Qb kéne, aki okos, és vannak jó adottságai, pl vagy pontos közelre, vagy el tudja dobni messze, vagy valami, amit hozzá lehet adni a rendszerhez. De fogaskerék kell, nem csillag. Pl szerintem nem lehetett nem szeretni a Vikings-t Keenummal (akivel ugyanaddig jutott a csapat, mint Cousinsszal). Akkor minek erőlködünk? Vagy ez csak twitterporhintés megint, hogy a szurkolók ne azt érezzék, hogy nem a QB poszt most a fontos láncszem a FO szerint?

Ha nem egy olcsó és pontos veterán, akkor kell egy olyan újonc, aki nem néz ki hülyén a rendszerben. Hand-offot ad, érik, tanul, könnyűeket kérnek tőle, mert könnyű rendszert tesznek alá. Nálunk még Paxton Lynch is tudott meccset nyerni (igen preseason) és Geno sem nézett ki annyira fogalmatlannak, mint amennyire NY minden csapatából kifütyülték.

Tudom, hogy csak egy sith gondolkodik (tárgyal) végletekben, de akkor már teljesedjen ki PC rendszere. Valószínűbb, hogy nem működik, de amíg ez a barom ezt nem látja be, addig nem lesz igazi rebuild. Ne jöjjön FA top irányító szerintem.
peet_24
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Al Woods is marad.
Beki
Nagyon jó hír!
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Al Woods is marad.
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
The #Seahawks have agreed to terms with one of their: Safety Quandre Diggs gets a 3-year deal worth $40M, source said
Beki
Ez elég csapatbaráti pénz.
Fasza😊
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
The #Seahawks have agreed to terms with one of their: Safety Quandre Diggs gets a 3-year deal worth $40M, source said
több mint 4 éve
peet_24 Seattle Seahawks 347
Mi lesz a koncepciónk? Már megint fogalmam sincs, hogy mi az irány...
Elment RW, BW, akkor rebuild. De érdeklődünk top FA QB-k után, akkor mégsem?

Eddig az volt a baj, hogy Wilson "túl jó" volt nekünk, mert PC nem engedett az álmából. Nem építettünk köré egy modern felfogású, az erősségeire alapozó rendszert. Akkor miért környékezzük Watsont? Köré majd építünk egy modern felfogású, hozzá igazított rendszert? Egy Winston vagy Cousins (tudom már nem aktuális) trade után a mérleg kb annyival lenne jobb, mint amennyit Wagneren nyertünk (és az is csak pénzügyileg).

Akkor PC futásorientált rendszerével megyünk tovább, amit Waldron és az emberei frissítenek (pl. Andy Dickerson új OL edző). De ehhez egy olyan game manager Qb kéne, aki okos, és vannak jó adottságai, pl vagy pontos közelre, vagy el tudja dobni messze, vagy valami, amit hozzá lehet adni a rendszerhez. De fogaskerék kell, nem csillag. Pl szerintem nem lehetett nem szeretni a Vikings-t Keenummal (akivel ugyanaddig jutott a csapat, mint Cousinsszal). Akkor minek erőlködünk? Vagy ez csak twitterporhintés megint, hogy a szurkolók ne azt érezzék, hogy nem a QB poszt most a fontos láncszem a FO szerint?

Ha nem egy olcsó és pontos veterán, akkor kell egy olyan újonc, aki nem néz ki hülyén a rendszerben. Hand-offot ad, érik, tanul, könnyűeket kérnek tőle, mert könnyű rendszert tesznek alá. Nálunk még Paxton Lynch is tudott meccset nyerni (igen preseason) és Geno sem nézett ki annyira fogalmatlannak, mint amennyire NY minden csapatából kifütyülték.

Tudom, hogy csak egy sith gondolkodik (tárgyal) végletekben, de akkor már teljesedjen ki PC rendszere. Valószínűbb, hogy nem működik, de amíg ez a barom ezt nem látja be, addig nem lesz igazi rebuild. Ne jöjjön FA top irányító szerintem.
több mint 4 éve
Barnaby Seattle Seahawks 29
több mint 4 éve
Zman77 Seattle Seahawks 779
Tulajdon képpen,bárkire aki nem QB,vagy RB 😁
több mint 4 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 864 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Első körben támadót,vagy védőt szerezni
Zman77
Hat be is fosnek, ha elso korben ST playat huznank.
Duff
Szerintem falemberre gondolt a muvesz 😀
több mint 4 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 126 — Axel Foley
Első körben támadót,vagy védőt szerezni,és Matt Corralt elhozni ha lecsúszik késöbbre.
Zman77
Jól leszűkítetted az első kört.

több mint 4 éve
Duff Seattle Seahawks 3 449
Első körben támadót,vagy védőt szerezni
Zman77
Hat be is fosnek, ha elso korben ST playat huznank.
több mint 4 éve
Zman77 Seattle Seahawks 779
Első körben támadót,vagy védőt szerezni,és Matt Corralt elhozni ha lecsúszik késöbbre.
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Olvasva Watson lehetséges árát, jó lesz nekünk Malik Willis 😀
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Ez nem Watson ára.
Bazzani
Egyrészt.

@braxa
Másrészt: Ha Watson jön, akkor nem rebuild van, hanem winnow.
Nekem meg kezd elegem lenni az állandó csempionship window hitegetésből, meg az ebből adodó luxuspickekből-tradekből.

Lassan 8 éve winnow üzemmódban vagyunk, és az eddigi összes faszság ebből a mentalitásból érkezett.
A P.Harvin trade, a S.Richardson trade, a J.Adams trade, az első körös RB pick, és a lista nagyon nagyon hosszú...
Annyi baromságot csináltunk, istenem, és mindig annak a zászlaja alatt nyomta le ezeket a torkunkon az FO, hogy idén már tényleg kiszalad egy SB run...
Ehhez képest hol tartunk?
Sikerült a liga 2.felébe zülleszteni magunkat.

Lassan építkezni is kéne nem?

Ha érkezik Watson, és odaadjuk érte a farmot mi lesz? Hol van mögötte a csapat? Hol vannak az egyes posztokon ligaszinten is meghatározó játékosok?

Én értem jól, hogy te RW-ban láttad minden probléma okát, de a valóság ezzel szemben az, hogy RW kihozta a közel maximumot a csapatból, a Seahawks egy elit QB-val (mondjuk Watson) is max egy 8-9/9-8-at tudó franshise jelenleg, mert nincs a QB mögött semmi, csak a felperzselt föld.
Az ST egy kalap szar, az OL egy kalap szar, a DL (emberállománya többre lenne hivatott), de jelenleg egy kalap szar, a secondary egy kalap szar, a HC egy kalap szar, a DL coach - mondanám hogy egy kalap szar - de olyanunk nincs is.
Ez az igazság.

Szívesebben megnéznék inkább 1/9-en egy Malik Willist, hátha ő lesz az új RW, oszt inkább pakoljunk mögé egy normális csapatot a pickekből.

Úgy nem fog menni, hogy a pickeket elverjük Watsonra, a rengeteg hiányposztot meg befoltozuk majd az FA-n, túlfizetett, világi bustokkal.
Az a PO-hoz is rohadt kevés.

Ha mégis érkezne Watson, akkor passz, legyen igazad.
akdestroyer
Nem is most kell csapat Watson köré, hanem majd. De ezzel meglenne a legfontosabb láncszem, ami köré lehetne a csapat.

Jobb lenne egy jó keret 1-2 év mulva QB nélkül ?! , és talán 10-15 év múlva találunk egy QBt akivel SBt lehet nyerni?! ...
Meg a kurvanagylutri Willisszel. Aki lehet benn sem lesz 1/9en és akkor baszhatjuk.

Watson trade után rögtön meg lenne a QBnk és pár éven belül lehet köré rakni egy jó csapatot, arról nem is beszélve h ő jobbá tenne mindenkit.

Ha egy Watson elérhető akkor nem lehet gondolkodni, QB needes csaptatnak rá kell csapnia. Nekünk meg nincs QBnk, és van capsapce és már draftpickek is.
braxa88
Cousins oké... nem szar de vele se leszünk győztes csapat.. Mehetünk a süllyesztőbe évekig. Nem mellesleg ő sem egy 2.körért jönne...
Amugy asszem 2-4 a mérlege ellenünk
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Ez nem Watson ára.
Bazzani
Egyrészt.

@braxa
Másrészt: Ha Watson jön, akkor nem rebuild van, hanem winnow.
Nekem meg kezd elegem lenni az állandó csempionship window hitegetésből, meg az ebből adodó luxuspickekből-tradekből.

Lassan 8 éve winnow üzemmódban vagyunk, és az eddigi összes faszság ebből a mentalitásból érkezett.
A P.Harvin trade, a S.Richardson trade, a J.Adams trade, az első körös RB pick, és a lista nagyon nagyon hosszú...
Annyi baromságot csináltunk, istenem, és mindig annak a zászlaja alatt nyomta le ezeket a torkunkon az FO, hogy idén már tényleg kiszalad egy SB run...
Ehhez képest hol tartunk?
Sikerült a liga 2.felébe zülleszteni magunkat.

Lassan építkezni is kéne nem?

Ha érkezik Watson, és odaadjuk érte a farmot mi lesz? Hol van mögötte a csapat? Hol vannak az egyes posztokon ligaszinten is meghatározó játékosok?

Én értem jól, hogy te RW-ban láttad minden probléma okát, de a valóság ezzel szemben az, hogy RW kihozta a közel maximumot a csapatból, a Seahawks egy elit QB-val (mondjuk Watson) is max egy 8-9/9-8-at tudó franshise jelenleg, mert nincs a QB mögött semmi, csak a felperzselt föld.
Az ST egy kalap szar, az OL egy kalap szar, a DL (emberállománya többre lenne hivatott), de jelenleg egy kalap szar, a secondary egy kalap szar, a HC egy kalap szar, a DL coach - mondanám hogy egy kalap szar - de olyanunk nincs is.
Ez az igazság.

Szívesebben megnéznék inkább 1/9-en egy Malik Willist, hátha ő lesz az új RW, oszt inkább pakoljunk mögé egy normális csapatot a pickekből.

Úgy nem fog menni, hogy a pickeket elverjük Watsonra, a rengeteg hiányposztot meg befoltozuk majd az FA-n, túlfizetett, világi bustokkal.
Az a PO-hoz is rohadt kevés.

Ha mégis érkezne Watson, akkor passz, legyen igazad.
akdestroyer
Nem is most kell csapat Watson köré, hanem majd. De ezzel meglenne a legfontosabb láncszem, ami köré lehetne a csapat.

Jobb lenne egy jó keret 1-2 év mulva QB nélkül ?! , és talán 10-15 év múlva találunk egy QBt akivel SBt lehet nyerni?! ...
Meg a kurvanagylutri Willisszel. Aki lehet benn sem lesz 1/9en és akkor baszhatjuk.

Watson trade után rögtön meg lenne a QBnk és pár éven belül lehet köré rakni egy jó csapatot, arról nem is beszélve h ő jobbá tenne mindenkit.

Ha egy Watson elérhető akkor nem lehet gondolkodni, QB needes csaptatnak rá kell csapnia. Nekünk meg nincs QBnk, és van capsapce és már draftpickek is.
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Kérdés.
Az idei QB Classban lévők,egy kiemelkedő évben kb.2-3 körösök lennének? Mert akkor idén hozzunk kettőt,és valamelyik csak beválik majd ...
Zman77
Két QB-t húzni egy drafton? Luxus lenne még a legjobb csapatnak is, nemhogy nekünk.
funkyparduc
Az van, hogy nem tudom, a Mike Mayock (aki még a jobbik eset) féléknek hány alkalommal kell elbukniuk a fronton, hogy végre belássuk a draft értékelés egy showműsor.
Életemben nem láttam akkora hasat ívelt passban, mint amit tavaly Trevor herceg hajított a demonapon. Meccseken lehetett hallani, ahogy dolgozik a winchester. Persze mindenki megmagyarázta, rosszul látom. Bandi pályája végéig rosszul olvasott helyzeteket. Hogy Daniel Jones hogyan lett 1. kör azt sem értem a workout, + egyetemi meccsek alapján, de mégis van a csávóban valami, ami, megragadó.
Nincs hibátlan prospect. Teljesen felesleges NFL készségről beszélni. A legjobb esetben is egy kisimított playbookkal, kreatív hívással és remek játszótársakkal oldható meg az életképes day one kezdés. Lásd pont Wilsont. A fiatal Wilson akarása páratlan volt amúgy. Ez a "Day one prospect" ez egy mánia. Kivételes együttállásokkor sikerül, az esetek 5%-ban

Biztos, hogy van tehetség az idei drafton, akibe érdemes lenne rengeteg munkát tenni, aki köré lehetne buildet csinálni.

Nekem lenne is jelöltem. Elé egy Kirk kapitánynak igenis lenne értelme. Kirk rohadtul lenézett és alábecsült játékos (minket amúgy rendszeresen elvert).
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Ez nem Watson ára.
Bazzani
Egyrészt.

@braxa
Másrészt: Ha Watson jön, akkor nem rebuild van, hanem winnow.
Nekem meg kezd elegem lenni az állandó csempionship window hitegetésből, meg az ebből adodó luxuspickekből-tradekből.

Lassan 8 éve winnow üzemmódban vagyunk, és az eddigi összes faszság ebből a mentalitásból érkezett.
A P.Harvin trade, a S.Richardson trade, a J.Adams trade, az első körös RB pick, és a lista nagyon nagyon hosszú...
Annyi baromságot csináltunk, istenem, és mindig annak a zászlaja alatt nyomta le ezeket a torkunkon az FO, hogy idén már tényleg kiszalad egy SB run...
Ehhez képest hol tartunk?
Sikerült a liga 2.felébe zülleszteni magunkat.

Lassan építkezni is kéne nem?

Ha érkezik Watson, és odaadjuk érte a farmot mi lesz? Hol van mögötte a csapat? Hol vannak az egyes posztokon ligaszinten is meghatározó játékosok?

Én értem jól, hogy te RW-ban láttad minden probléma okát, de a valóság ezzel szemben az, hogy RW kihozta a közel maximumot a csapatból, a Seahawks egy elit QB-val (mondjuk Watson) is max egy 8-9/9-8-at tudó franshise jelenleg, mert nincs a QB mögött semmi, csak a felperzselt föld.
Az ST egy kalap szar, az OL egy kalap szar, a DL (emberállománya többre lenne hivatott), de jelenleg egy kalap szar, a secondary egy kalap szar, a HC egy kalap szar, a DL coach - mondanám hogy egy kalap szar - de olyanunk nincs is.
Ez az igazság.

Szívesebben megnéznék inkább 1/9-en egy Malik Willist, hátha ő lesz az új RW, oszt inkább pakoljunk mögé egy normális csapatot a pickekből.

Úgy nem fog menni, hogy a pickeket elverjük Watsonra, a rengeteg hiányposztot meg befoltozuk majd az FA-n, túlfizetett, világi bustokkal.
Az a PO-hoz is rohadt kevés.

Ha mégis érkezne Watson, akkor passz, legyen igazad.
akdestroyer
Olyan 34 like-t adnék erre.
több mint 4 éve
funkyparduc Seattle Seahawks 1 479 — Erin Elite Andrews
Állítólag érdeklődünk Kirk kapitány iránt. Pls no!

Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 4 éve
funkyparduc Seattle Seahawks 1 479 — Erin Elite Andrews
Kérdés.
Az idei QB Classban lévők,egy kiemelkedő évben kb.2-3 körösök lennének? Mert akkor idén hozzunk kettőt,és valamelyik csak beválik majd ...
Zman77
Két QB-t húzni egy drafton? Luxus lenne még a legjobb csapatnak is, nemhogy nekünk.

Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 4 éve
Zman77 Seattle Seahawks 779
Kérdés.
Az idei QB Classban lévők,egy kiemelkedő évben kb.2-3 körösök lennének? Mert akkor idén hozzunk kettőt,és valamelyik csak beválik majd ...
több mint 4 éve
peet_24 Seattle Seahawks 347
Ha komolyan megyünk Watsonért és SB-ra lövünk idén (a FO "terve" szerint), akkor mi a fenéért ment a lecsóba Wagner?
több mint 4 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 903
Ez nem Watson ára.
Bazzani
Egyrészt.

@braxa
Másrészt: Ha Watson jön, akkor nem rebuild van, hanem winnow.
Nekem meg kezd elegem lenni az állandó csempionship window hitegetésből, meg az ebből adodó luxuspickekből-tradekből.

Lassan 8 éve winnow üzemmódban vagyunk, és az eddigi összes faszság ebből a mentalitásból érkezett.
A P.Harvin trade, a S.Richardson trade, a J.Adams trade, az első körös RB pick, és a lista nagyon nagyon hosszú...
Annyi baromságot csináltunk, istenem, és mindig annak a zászlaja alatt nyomta le ezeket a torkunkon az FO, hogy idén már tényleg kiszalad egy SB run...
Ehhez képest hol tartunk?
Sikerült a liga 2.felébe zülleszteni magunkat.

Lassan építkezni is kéne nem?

Ha érkezik Watson, és odaadjuk érte a farmot mi lesz? Hol van mögötte a csapat? Hol vannak az egyes posztokon ligaszinten is meghatározó játékosok?

Én értem jól, hogy te RW-ban láttad minden probléma okát, de a valóság ezzel szemben az, hogy RW kihozta a közel maximumot a csapatból, a Seahawks egy elit QB-val (mondjuk Watson) is max egy 8-9/9-8-at tudó franshise jelenleg, mert nincs a QB mögött semmi, csak a felperzselt föld.
Az ST egy kalap szar, az OL egy kalap szar, a DL (emberállománya többre lenne hivatott), de jelenleg egy kalap szar, a secondary egy kalap szar, a HC egy kalap szar, a DL coach - mondanám hogy egy kalap szar - de olyanunk nincs is.
Ez az igazság.

Szívesebben megnéznék inkább 1/9-en egy Malik Willist, hátha ő lesz az új RW, oszt inkább pakoljunk mögé egy normális csapatot a pickekből.

Úgy nem fog menni, hogy a pickeket elverjük Watsonra, a rengeteg hiányposztot meg befoltozuk majd az FA-n, túlfizetett, világi bustokkal.
Az a PO-hoz is rohadt kevés.

Ha mégis érkezne Watson, akkor passz, legyen igazad.

Szerkesztette: akdestroyer

több mint 4 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 126 — Axel Foley
Watsont ide!
braxa88
Schneider már intézi remélem !
Zman77
Ne.
akdestroyer
Abból kiindulva, hogy képesek kiszórni az összes normális picket ami beesett Watsonért, akkor inkább tényleg ne. Legyen megint egy kalap sz...r évünk, de induljunk el a rebuilddel végre.
garrett27
Nem ész nélkül persze. Max. 1 első kör,és még valami. Ennél nyilván jobb játékos,de belekeveredett ebbe a sz...ságba,ezért ez lehúzza. Persze nyilván lesz aki ennél többet ad,és elviszi. Kérdés,hogy Ő hova akar menni a kérők közül.
Zman77
Ez nem Watson ára.

több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550
Watsont ide!
braxa88
Schneider már intézi remélem !
Zman77
Ne.
akdestroyer
Abból kiindulva, hogy képesek kiszórni az összes normális picket ami beesett Watsonért, akkor inkább tényleg ne. Legyen megint egy kalap sz...r évünk, de induljunk el a rebuilddel végre.
garrett27
Lenne egy fiatalabb és jobb QBnk mint eddig.

Ja, Tényleg nem kell... Inkább Lockkal szenvedés vagy a szar rookie classszal ássuk el magunkat évekig...

Watsonnal meglenne az alap, a legfontosabb láncszem, aki 26 éves, és láttuk már mit tud a pályán, ráadásul annyira motivált lesz mint Wilson kb soha SB óta.
Wilsonért kapott teljes csomag mehet érte felőlem. Egy 26 éves nagyon jó QBért leszarom mennyit adunk. Főleg Penny Collier és a többiek első köre után.

Szerkesztette: braxa88