Tampa Bay Buccaneers

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.
Nomac

Miért lenne rossz matchup a TB O a GB Dnek? Hirtelen lett egy hatékony futójáték 5 yardos átlaggal, 45perc labdabirtoklással és TB12nek elég lesz 8 passz a komplett meccs alatt?
hegedusggergo

Igen, kb erről volt szó októberben 😀

De amúgy a rájátszásban sem vészesek a futószámok, a Packers védelménél pedig ez nem éppen erősség. Illetve az sem hátrány, hogy a passzjáték csak hatékonyabb tud lenni, mint a Saints ellen, úgyhogy itt azért jelentős javulást várok az egy héttel ezelőtti játékhoz képest
Wyatt

Az hogy októberben mi történt teljesen irreleváns, ezt pont ebben a topikban kéne látnia mindenkinek. Arra továbbra se kaptam választ hogy miért kedvezőtlen ez a matchup a GB Dnek.
hegedusggergo

Én nem ismerem a GB D-t. Viszont a TB O annak a csapatnak jó matchup, aki konzisztensen nyomást tud gyakorolni a fal belsejére és van mellé egy jónak mondható sec, mint mondjuk a Saints vagy a Rams. A többieknek nem annyira jó a Tampa O-val találkozni.

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.
Nomac

Miért lenne rossz matchup a TB O a GB Dnek? Hirtelen lett egy hatékony futójáték 5 yardos átlaggal, 45perc labdabirtoklással és TB12nek elég lesz 8 passz a komplett meccs alatt?
hegedusggergo

Igen, kb erről volt szó októberben 😀

De amúgy a rájátszásban sem vészesek a futószámok, a Packers védelménél pedig ez nem éppen erősség. Illetve az sem hátrány, hogy a passzjáték csak hatékonyabb tud lenni, mint a Saints ellen, úgyhogy itt azért jelentős javulást várok az egy héttel ezelőtti játékhoz képest
Wyatt

Az hogy októberben mi történt teljesen irreleváns, ezt pont ebben a topikban kéne látnia mindenkinek. Arra továbbra se kaptam választ hogy miért kedvezőtlen ez a matchup a GB Dnek.

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.
Nomac

Miért lenne rossz matchup a TB O a GB Dnek? Hirtelen lett egy hatékony futójáték 5 yardos átlaggal, 45perc labdabirtoklással és TB12nek elég lesz 8 passz a komplett meccs alatt?
hegedusggergo

Igen, kb erről volt szó októberben 😀

De amúgy a rájátszásban sem vészesek a futószámok, a Packers védelménél pedig ez nem éppen erősség. Illetve az sem hátrány, hogy a passzjáték csak hatékonyabb tud lenni, mint a Saints ellen, úgyhogy itt azért jelentős javulást várok az egy héttel ezelőtti játékhoz képest

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.
Nomac

Miért lenne rossz matchup a TB O a GB Dnek? Hirtelen lett egy hatékony futójáték 5 yardos átlaggal, 45perc labdabirtoklással és TB12nek elég lesz 8 passz a komplett meccs alatt?

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?

Örülsz, hogy a csapatod hosszú évek után végre jól szerepel, hogy a kedvenceid végre kapnak elismerést és kb. leszarod hogy adott meccsen ki hibàzott és mekkorát.

De

Jönnek páran akik fikáznak amit csak tudnak, mert kivételesen idén jobbak vagyunk náluk és még olvasni se lesz itt kedved.
zolkoo

És a legjobb, hogy az elmúlt 30 hsz-ben még csak nem is erről volt szó, mert kb. szóba sem került a Buccaneers 😂

De nyugi, amikor Brady visszavonul, újra nem jön ide senki.

Örülsz, hogy a csapatod hosszú évek után végre jól szerepel, hogy a kedvenceid végre kapnak elismerést és kb. leszarod hogy adott meccsen ki hibàzott és mekkorát.

De

Jönnek páran akik fikáznak amit csak tudnak, mert kivételesen idén jobbak vagyunk náluk és még olvasni se lesz itt kedved.

Szerkesztette: zolkoo

Én csak szegény Tampa szurkolókat sajnálom 😊
2 napja hozzá se szóltak a fórumhoz aztán van egy csomó hozzászólás 😊

Nosztalgikus élményeim vannak, 2006-07 környékén voltak ezen a fórumon a klasszikus Brady vs. Manning hitviták, pedig akkor még mennyivel kisebb volt a sample size mindkét játékosnál. Te jó ég, Carson Palmer közmegegyezéses top 5 QB volt...
Kampman

Ja. Elit meg senki nem rakta top10-be se, de még szerintem Riversről is többen gondolták, hogy top5.

Látom jó a buli!

(CR-Messi?, mindenki tudja h Totti a legnagyobb!) 🙃
steelwolf

Az! Csak néhányan túltolták az anyagot.😊

Nosztalgikus élményeim vannak, 2006-07 környékén voltak ezen a fórumon a klasszikus Brady vs. Manning hitviták, pedig akkor még mennyivel kisebb volt a sample size mindkét játékosnál. Te jó ég, Carson Palmer közmegegyezéses top 5 QB volt......na mindegy.

Szóval izé, vasárnap jön a Bay Bowl.

Uuu mekkora film és de megnezem ennek örömére ma 😀

Nem nézem a topikot két napig, és erre pont itt megy az Időtlen időkig (TB12 edition) sorozat remake-je 😕

Látom jó a buli!

(CR-Messi?, mindenki tudja h Totti a legnagyobb!) 🙃
steelwolf

Főleg hogy Ibra már évek óta mindig elmondja, hogy ő az egyetlen. 😊

Látom jó a buli!

(CR-Messi?, mindenki tudja h Totti a legnagyobb!) 🙃

Nem hinném, hogy ilyenről szó lenne
Wyatt

Pedig kb úgy jön le, hogy aki nem isteníti bradyt, meg azt meri mondani, hogy nem a legnagyobb, hanem egyike a legnagyobbaknak akkor te begőzőlsz és előadod, hogyhádeakurvaanyádénemúgygondolodahogyanén!
peach

Kígyót, békát dobálni rá mindeninek lehet, de szembesíteni a sok baromsággal és ellentmondással meg nem? Most akkor ki is a szektatag?
Idény előtt másról se szólt a fáma, mint sem hogy így le fog égni, úgy le fog égni, még PO-ba se jutnak, vége, kész, kanyec, kiégett és így tovább. Ja a kedvencem kimaradt, hogy idény se lesz, és visszavonul. Ehhez képest előszezon és egyéb haszontalan elfoglaltságok nélkül, egy számára idegen játékrendszerben és dilettáns edzőkkel hozza 43 évesen talán a harmadik legjobb szezonját és NFC döntőzik. Pont ahogy minden hater várta, ugye?
Sztyopa

Te hol éltél? Mindenhol ment a Tampa hype, nem alaptalanul...
pl:  fuzovelkifele.com/2020/08/6-csapat-amelyik-nagyot-javulhat-iden/
gbol

Látom nem véletlenül SpongyaBob az avatarod.
Sztyopa

Hohohhohóóó ! Óriás ennéI nagyobb marásba még nem futottam beIe 2021-ben . Parádés ahogy finoman kimérten áraztad be az inast!

Szerkesztette: RespectvvIVlaci

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?

Annak ellenére hogy a két Manningnek ugyan annyi gyűrűje van nagyon más a két QB státusza. Konkrétan leugrik a képernyőről, ha ennek eldöntéséhez neked “bizonyíték” kell vagy erre te képes vagy azt ráhúzni, hogy “hát ízlések kérdése”, akkor tényleg gondok vannak.
ZERO_L

Ezzel a bekezdéssel ismerted el, hogy a gyűrűk száma nem számít , de csak akkor nyilván ha nem Brady-ről van szó mert nála ez az egyik fő érv.

Itt van még pár tény

A rájátszásban PM18 vs TB 3-2

Csak PM nyert SB-t irányítóként két különböző csapattal és jutott be 4 különböző HC alatt

Ezen tények miatt SEM lehet egyértelműen Brady-t minden idők legjobb irányítójának nevezni!

Azért az is vicces, ez annak szól aki Manning szemére veti Harrison-t és Wayne-t, miközben Brady passzait kapkodta el Gronk és Moss akik azért magasabb polcon vannak mint Peyton játszótársai és Welker, Edelman , Brown, Evans és még sokan mások.

Egyébként számomra vicces az is, hogy egy csapatsportban a legjobbról beszélünk. Egyéni sportoknál sem könnyű eldönteni ki a legjobb. Ott a tenisz Federer, Nadal esetleg Djokovic és ez csak az elmúlt 15-20 év !
Teniszben egymás ellen játszanak és csak ők vannak a pályán és még így sem könnyű.

Amikor jön a PO a csapatok többsége már nagyon is jó akkor nem mindegy, hogy átlagos a HC vagy mondjuk az egyik legjobb. Mivel csapatsport ezért az sem mindegy milyenek a csapattársak Bradynek ezekben mindig szerencséje volt.

Szerintem azért a Packers ellen majd már nem lesz elég a Tampa D, ARod-ot ismerve és még inkább az egóját, szeretne visszavágni a vereségért, ha kijön a két csapat közötti különbség akkor abból nagy zakó is lehet!

Szerkesztette: Isti81

Nem 😕

Most a Bucs-ban megint top5 védelme van,
Pep71

Hoppá! Akkor viszont már nem is izgulok, mert innentől SB lesz! 😊
Wyatt

Cseréld át előbb a Pats logód 😁😁

ZERO_L

Ertem. De az a gond, hogy mindenki azokat a tenyeket veszi figyelembe, amelyik ot igazolja. Adott rajongo megnezi, miben, mikben lett az o kedvence a legjobb. Es kijelenti, nezzuk meg ki a legjobb ebben es abban. Na ki? Nahat, meg is van a legjobb jatekos.

A te tenyeid sem jobbak, mint masoke. Azt mondod, kristaly tiszta. Mondjuk irod, hogy legtobb gyuru. Vagy az emlekeztes forditasok. Ez olyan szubjektiv, hogy nocsak. Sztem ebbe az iranyba ne menj, ha komoly akarsz maradni.
De oke, a gyuru a merleg. Akkor miert irod Marinot, mint egyik legjobb? Egy sincs neki. Akkor lehet, megsem igazolja a nagysagot? Csak amikor azt akarom?

Nincs bizonyitek. Mert nincs ilyen verseny. Nincs lista. Csak adott szurkolo, cikk iro fejeben letezik az adott sorrend. Valoban, tenyek alapjan, de azokbol szubjektiven szemezgetve, es szubjektiven sulyozva. Ezert van ahany ember, annyi lista.
ulpianus

Persze ilyen alapon akkor ne beszélgessünk semmiről mert minden a szerencse függvényében értelmezhető. Sőt igazából meccsekről se beszéljünk mert tudjuk egy rossz snap az első playben és onnan kuka az egész meccs. Ez kérlek szépen a Kovács Sándor szint...

Brady pont azért a legjobb mert BÁRMILYEN értelmezésében nézed a futballt, akármelyik tényezőt veszed alapul ott lesz a top3-5 all time, de leginkább legelől a kategóriákban. Nincs más olyan QB, aki több kategóriában lenne top mint ő. Ezért írtam több nevet, hozhatod Marinot aki bár nem nyert gyűrűt, mégis hatalmas hatása volt a játékra korszakos egyéniség volt, hozhatod Rodgerst aki biztosan sokoldalúbb, de konzisztencia nála eléggé kérdéses, PO-ban sem tudott mindig remekelni Bradyhez képest, stb. Kimaradhatott neked pár év, már régen nem arról van szó, hogy csak a gyűrűk számítanak, ebben pont első, meg teszem azt 5 másik sikerességi mutatóban.

Annak ellenére hogy a két Manningnek ugyan annyi gyűrűje van nagyon más a két QB státusza. Konkrétan leugrik a képernyőről, ha ennek eldöntéséhez neked “bizonyíték” kell vagy erre te képes vagy azt ráhúzni, hogy “hát ízlések kérdése”, akkor tényleg gondok vannak.

Ugyan így különbséget lehet tenni Brady és Brees között és így tovább, nem lesz mindenhol olyan nagy különbség mint a Manning testvérek között, de azért észrevehető lesz. És azt mondani, hogy Brady és mondjuk Manning vagy Brees között olyan apró különbség lenne, hogy tényleg rá lehetne fogni az “ízlések kérdésére”, az nálam a haterség/elfogultság mérőfoka. Ami persze nem baj, csak vállald fel aztán lapozzunk.

Szóval hozhatsz bárkit. A 6 gyűrűt, a 9 SB részvételt, a statokat, a gwd-okat, a fordításokat, azt hogy 43 évesen is még vígan eljátszogat és konf döntőbe lép pályára, a konzisztenciát, a csapatérdeknek való maximális megfelelést, a játékinteligenciát, clutchságot MINDET ÖSSZEGYÚRVA nem fogsz tudni olyat szembeállítani vele aki jobb lenne. Találsz olyat aki nagyobb hatással volt a játékra, aki sokoldalúbb, tehetségesebb volt, csak ezek édes kevesek, ha 1-2 kategóriában jobb vagy a többiben meg csak kullogsz utána 😕

És mi szól Brady ellen? Olyan nulla lózungok mint a “gyenge afc east”, ”mocskos csaló”, ”tuck rule”, “világmázlistája” “Vina nyerte neki a gyűrűket”, “ha más kerül oda ugyan ezt hozza”. Kihagytam esetleg valamit? Van olyan tény szerinted, ami megkérdőjelezi, esetleg más kontektusba helyezi az elért eredményeit, a pályán mutatott kátékát? Mert erről persze senki sem beszél, csak “ízlésekről”.
ZERO_L

Mahomes-nak, Rodgers-nek és Brees-nek is jobb a playoff PR-je mint Brady-nek, de ők biztos nem elég konzisztensek csak Brady az 😄
Pep71

Az említett 3 úriember összesen játszott annyi meccset a playoffban, mint Brady 😀
Mahomes jobb PR-t hozott 6 meccsen, mint Brady 43-on? Ez most komoly összehasonlítás? Ne már 😆
Playoffban szerintem ne kezdjünk vájkálni, mert ott aztán depláne senki a fasorban sincs hozzá képest 😉

A védelmekre vonatkozó korábbi felvetésedre: DVOA alapján Brady, Rodgers, Brees, Manning védelmei között semmi érdemleges különbség nem volt. Pályafutásuk alatti védelmeket átlagolva mindannyiuknál az abszolút közepes jön ki (15-16-17. helyezett védelmek).
goboston

Csak nem Mind1, hogy úgy jön ki az átlag , mint a Pats-nél, hogy volt pl. 2., 3., Legjobb is vagy pedig mindig 10-20 között ..abban biztos vagyok, h ARod-nak egyszer sem volt top5 védelme , de top 10is max 1-2x. Meg volt egy McCarthy-ja 😁😁 90es PR ratingje van Bradynek a playoff-ban, az hogy annyiszor játszhatott az köszönhető annak, hogy az NFL valaha volt egyik legjobb edző csapatában játszott, jó HC-val és sokszor egy ütős D#-el.
Ez a legtöbb QB-nak nem adatott meg.
Az, meg hogy másokat jobbá tesz , mert olyanokat mond , meg stb...akkor Al Pacino lenne a legjobb edző nem BB.

Most a Bucs-ban megint top5 védelme van,
Pep71

Hoppá! Akkor viszont már nem is izgulok, mert innentől SB lesz! 😊

ZERO_L

Ertem. De az a gond, hogy mindenki azokat a tenyeket veszi figyelembe, amelyik ot igazolja. Adott rajongo megnezi, miben, mikben lett az o kedvence a legjobb. Es kijelenti, nezzuk meg ki a legjobb ebben es abban. Na ki? Nahat, meg is van a legjobb jatekos.

A te tenyeid sem jobbak, mint masoke. Azt mondod, kristaly tiszta. Mondjuk irod, hogy legtobb gyuru. Vagy az emlekeztes forditasok. Ez olyan szubjektiv, hogy nocsak. Sztem ebbe az iranyba ne menj, ha komoly akarsz maradni.
De oke, a gyuru a merleg. Akkor miert irod Marinot, mint egyik legjobb? Egy sincs neki. Akkor lehet, megsem igazolja a nagysagot? Csak amikor azt akarom?

Nincs bizonyitek. Mert nincs ilyen verseny. Nincs lista. Csak adott szurkolo, cikk iro fejeben letezik az adott sorrend. Valoban, tenyek alapjan, de azokbol szubjektiven szemezgetve, es szubjektiven sulyozva. Ezert van ahany ember, annyi lista.
ulpianus

Persze ilyen alapon akkor ne beszélgessünk semmiről mert minden a szerencse függvényében értelmezhető. Sőt igazából meccsekről se beszéljünk mert tudjuk egy rossz snap az első playben és onnan kuka az egész meccs. Ez kérlek szépen a Kovács Sándor szint...

Brady pont azért a legjobb mert BÁRMILYEN értelmezésében nézed a futballt, akármelyik tényezőt veszed alapul ott lesz a top3-5 all time, de leginkább legelől a kategóriákban. Nincs más olyan QB, aki több kategóriában lenne top mint ő. Ezért írtam több nevet, hozhatod Marinot aki bár nem nyert gyűrűt, mégis hatalmas hatása volt a játékra korszakos egyéniség volt, hozhatod Rodgerst aki biztosan sokoldalúbb, de konzisztencia nála eléggé kérdéses, PO-ban sem tudott mindig remekelni Bradyhez képest, stb. Kimaradhatott neked pár év, már régen nem arról van szó, hogy csak a gyűrűk számítanak, ebben pont első, meg teszem azt 5 másik sikerességi mutatóban.

Annak ellenére hogy a két Manningnek ugyan annyi gyűrűje van nagyon más a két QB státusza. Konkrétan leugrik a képernyőről, ha ennek eldöntéséhez neked “bizonyíték” kell vagy erre te képes vagy azt ráhúzni, hogy “hát ízlések kérdése”, akkor tényleg gondok vannak.

Ugyan így különbséget lehet tenni Brady és Brees között és így tovább, nem lesz mindenhol olyan nagy különbség mint a Manning testvérek között, de azért észrevehető lesz. És azt mondani, hogy Brady és mondjuk Manning vagy Brees között olyan apró különbség lenne, hogy tényleg rá lehetne fogni az “ízlések kérdésére”, az nálam a haterség/elfogultság mérőfoka. Ami persze nem baj, csak vállald fel aztán lapozzunk.

Szóval hozhatsz bárkit. A 6 gyűrűt, a 9 SB részvételt, a statokat, a gwd-okat, a fordításokat, azt hogy 43 évesen is még vígan eljátszogat és konf döntőbe lép pályára, a konzisztenciát, a csapatérdeknek való maximális megfelelést, a játékinteligenciát, clutchságot MINDET ÖSSZEGYÚRVA nem fogsz tudni olyat szembeállítani vele aki jobb lenne. Találsz olyat aki nagyobb hatással volt a játékra, aki sokoldalúbb, tehetségesebb volt, csak ezek édes kevesek, ha 1-2 kategóriában jobb vagy a többiben meg csak kullogsz utána 😕

És mi szól Brady ellen? Olyan nulla lózungok mint a “gyenge afc east”, ”mocskos csaló”, ”tuck rule”, “világmázlistája” “Vina nyerte neki a gyűrűket”, “ha más kerül oda ugyan ezt hozza”. Kihagytam esetleg valamit? Van olyan tény szerinted, ami megkérdőjelezi, esetleg más kontektusba helyezi az elért eredményeit, a pályán mutatott kátékát? Mert erről persze senki sem beszél, csak “ízlésekről”.
ZERO_L

Mahomes-nak, Rodgers-nek és Brees-nek is jobb a playoff PR-je mint Brady-nek, de ők biztos nem elég konzisztensek csak Brady az 😄
Pep71

Az említett 3 úriember összesen játszott annyi meccset a playoffban, mint Brady 😀
Mahomes jobb PR-t hozott 6 meccsen, mint Brady 43-on? Ez most komoly összehasonlítás? Ne már 😆
Playoffban szerintem ne kezdjünk vájkálni, mert ott aztán depláne senki a fasorban sincs hozzá képest 😉

A védelmekre vonatkozó korábbi felvetésedre: DVOA alapján Brady, Rodgers, Brees, Manning védelmei között semmi érdemleges különbség nem volt. Pályafutásuk alatti védelmeket átlagolva mindannyiuknál az abszolút közepes jön ki (15-16-17. helyezett védelmek).

ZERO_L

Ertem. De az a gond, hogy mindenki azokat a tenyeket veszi figyelembe, amelyik ot igazolja. Adott rajongo megnezi, miben, mikben lett az o kedvence a legjobb. Es kijelenti, nezzuk meg ki a legjobb ebben es abban. Na ki? Nahat, meg is van a legjobb jatekos.

A te tenyeid sem jobbak, mint masoke. Azt mondod, kristaly tiszta. Mondjuk irod, hogy legtobb gyuru. Vagy az emlekeztes forditasok. Ez olyan szubjektiv, hogy nocsak. Sztem ebbe az iranyba ne menj, ha komoly akarsz maradni.
De oke, a gyuru a merleg. Akkor miert irod Marinot, mint egyik legjobb? Egy sincs neki. Akkor lehet, megsem igazolja a nagysagot? Csak amikor azt akarom?

Nincs bizonyitek. Mert nincs ilyen verseny. Nincs lista. Csak adott szurkolo, cikk iro fejeben letezik az adott sorrend. Valoban, tenyek alapjan, de azokbol szubjektiven szemezgetve, es szubjektiven sulyozva. Ezert van ahany ember, annyi lista.
ulpianus

Persze ilyen alapon akkor ne beszélgessünk semmiről mert minden a szerencse függvényében értelmezhető. Sőt igazából meccsekről se beszéljünk mert tudjuk egy rossz snap az első playben és onnan kuka az egész meccs. Ez kérlek szépen a Kovács Sándor szint...

Brady pont azért a legjobb mert BÁRMILYEN értelmezésében nézed a futballt, akármelyik tényezőt veszed alapul ott lesz a top3-5 all time, de leginkább legelől a kategóriákban. Nincs más olyan QB, aki több kategóriában lenne top mint ő. Ezért írtam több nevet, hozhatod Marinot aki bár nem nyert gyűrűt, mégis hatalmas hatása volt a játékra korszakos egyéniség volt, hozhatod Rodgerst aki biztosan sokoldalúbb, de konzisztencia nála eléggé kérdéses, PO-ban sem tudott mindig remekelni Bradyhez képest, stb. Kimaradhatott neked pár év, már régen nem arról van szó, hogy csak a gyűrűk számítanak, ebben pont első, meg teszem azt 5 másik sikerességi mutatóban.

Annak ellenére hogy a két Manningnek ugyan annyi gyűrűje van nagyon más a két QB státusza. Konkrétan leugrik a képernyőről, ha ennek eldöntéséhez neked “bizonyíték” kell vagy erre te képes vagy azt ráhúzni, hogy “hát ízlések kérdése”, akkor tényleg gondok vannak.

Ugyan így különbséget lehet tenni Brady és Brees között és így tovább, nem lesz mindenhol olyan nagy különbség mint a Manning testvérek között, de azért észrevehető lesz. És azt mondani, hogy Brady és mondjuk Manning vagy Brees között olyan apró különbség lenne, hogy tényleg rá lehetne fogni az “ízlések kérdésére”, az nálam a haterség/elfogultság mérőfoka. Ami persze nem baj, csak vállald fel aztán lapozzunk.

Szóval hozhatsz bárkit. A 6 gyűrűt, a 9 SB részvételt, a statokat, a gwd-okat, a fordításokat, azt hogy 43 évesen is még vígan eljátszogat és konf döntőbe lép pályára, a konzisztenciát, a csapatérdeknek való maximális megfelelést, a játékinteligenciát, clutchságot MINDET ÖSSZEGYÚRVA nem fogsz tudni olyat szembeállítani vele aki jobb lenne. Találsz olyat aki nagyobb hatással volt a játékra, aki sokoldalúbb, tehetségesebb volt, csak ezek édes kevesek, ha 1-2 kategóriában jobb vagy a többiben meg csak kullogsz utána 😕

És mi szól Brady ellen? Olyan nulla lózungok mint a “gyenge afc east”, ”mocskos csaló”, ”tuck rule”, “világmázlistája” “Vina nyerte neki a gyűrűket”, “ha más kerül oda ugyan ezt hozza”. Kihagytam esetleg valamit? Van olyan tény szerinted, ami megkérdőjelezi, esetleg más kontektusba helyezi az elért eredményeit, a pályán mutatott kátékát? Mert erről persze senki sem beszél, csak “ízlésekről”.
ZERO_L

Hiába írsz posztonként két bekezdéssel többet egyre vehemensebben osztva az észt, brady akkor sem fog megdugni és akkor sem fogod felfogni, hogy ulpi mit mondott, ha 100 száz évig is élsz még 😛 nem nyerhetsz, engedd el 😉