Tampa Bay Buccaneers

Az egész egy félrecsúszott témából fakadt ki, aminek nem az volt a lényege, hogy miért nem fogjátok már fel végre, hogy ő a GOAT, hanem hogy mégis mit kellene még csinálni, hogy ne mindig egy kifogás jöjjön egyből, hogy de ez, de az, etc. Viszont az ilyen „megfelelési kényszeres”, „hisztis kisgyerek” megjegyzések nem feltétlenül a higgadt értekezés felé vezetik a kommunikációt.
Wyatt

Nade ha mondasz valamit amivel nem ért valaki egyet akkor azt fogja mondani, hogy de ez, de az, ez a lényege annak ha ki akarjuk fejezni az egyet nem értésünket. Ha pedig 100adszor mondod ugyanazt amivel ugyanúgy nem értenek egyet mások, de te csak mondod nekik, csak mondod, és mondod akkor ne csodálkozz ha azt mondják hogy ez hiszti 😊 ezt ugyanis a gyerekek csinálják.

Én amúgy csak abban reménykedem, hogy hétfőn valamelyik Denver-szurkoló gyarapítani tudja ezt a dicsőségtablót 😊



Szerkesztette: r.baggio

Az egész egy félrecsúszott témából fakadt ki, aminek nem az volt a lényege, hogy miért nem fogjátok már fel végre, hogy ő a GOAT, hanem hogy mégis mit kellene még csinálni, hogy ne mindig egy kifogás jöjjön egyből, hogy de ez, de az, etc. Viszont az ilyen „megfelelési kényszeres”, „hisztis kisgyerek” megjegyzések nem feltétlenül a higgadt értekezés felé vezetik a kommunikációt.

J Addig meg marad a valaha volt legjobb irányítók egyike.
MC12

"Ez a te egyéni meglátásod amit illik tiszteletben tartani és ennyi."
Pá.

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.
ZERO_L

Nyitottabbak a vitára, értsd: aki nem ért veled egyet az hülye 😊 egy csomóan leírták, hogy nincs olyan, hogy goat, ezt alátámasztották érvekkel amit te nem fogadsz el és tolod tovább. Értjük hogy neked Brady az isten, nincs ezzel baj. Csak ennek a tényekhez és a valósághoz nincs köze. Ez a te egyéni meglátásod amit illik tiszteletben tartani és ennyi.
Amíg az amerikai foci csapat sport addig nem lesz goat. Mert nincs egyetlen egzakt mérőszám.
A 10-15 legjobb valahavolt qb-t össze lehet szedni valószínűleg de őket sorrendbe tenni már egyrészt tiszteletlenség másrészt borzasztó szubjektív.
MC12

Jól van, akkor azt meséld el légy olyan kedves mi értelme van MVP szavazásnak? Mi értelme van DPOY-t választani? Hogyan hasonlítod össze egy DT és egy CB teljesítményét.

Ezekről tudtok/tudnak viták folyni, de arról hogy történelmi távlatában ki mit tett le, mennyit ért el/hozott ki a kínálkozó lehetőségéből azt nem, ott már képtelen a kis agyatok felfogni az összefüggéseket, a kontesztust.

Az a biztos ha bedobjátok a “túl szubjektív”, “szerencse”, “ez csapatsport” adúkártyákat és meg is kímélitek magatokat a minimálisnál több agyi kapcitás felhasználásától.

Nekem aztán édes mind1, legyen nektek akkor ez a kérdés “eldönthetetlen”, majd ha Mahomi összekalapozik pár gyűrűt majd biztos előtör belőletek is az objektivítás kicsiny szelleme. 😉
ZERO_L

Nagyon jól látod 😊 az MVP-nek ebben a formában, hogy 10ből 9szer csak QB kaphatja, semmi értelme. Át is kéne nevezeni MVQB-re, mert igy csak az eredeti jelentés megcsúfolása.

De ahogy megyünk lejjebb úgy találunk értelmet a dologban, az OPOY vagy DPOY esetében már nem hímelést - hámolást látunk hanem konkrét mutatókat, általában az lesz OPOY aki a legtöbbet dobta, elkapta, futotta stb. valamelyik kategóriában. DPOY ugyanez, leszedte, leütette, sackelte a legtöbbet stb. Egy egzakt mérőszám a fő hangsúly. (nyilván vannak kivételes esetek de a fentebbi a jellemző)

A te nézőpontoddal pont a szűklátókörűség a probléma. Tudod hány goat-volt a történelemben? pff... rengeteg. Montana, Rice, Favre, Manning stb. mindig volt pár év - évtized, amikor azt mondták, hogy, na ez a vége, Ő a GOAT, ennyi, zárjuk be a boltot. Csak mindig jött valaki aki szart erre, és megdöntötte a csúcsokat. Brady is ilyen. Csak az a kérdés, hogy amikor Mahomes megdönti Brady rekordjait - szerintem ha csak nagy törés nem lesz a karrierjében, akkor igen sokat meg fog - akkor Ő lesz a goat? Ha ugyanannyi, vagy több gyűrűje lesz, akkor? És ha eggyel kevesebb, de a fontosabb rekordokat mind megdönti? Vagy ez a goat-ság ilyen vándorkupa-jellegű ? 😊 Szerintem nem lesz akkor sem ő a goat, de belekerül abba a 10-15 fős klubba amit történelmi elitnek hívunk, aztán ennyi.

De csak hogy tényszerűen is cáfoljuk, hogy Brady lenne a goat itt egy levezetés:

Nem lehet Brady goat, mert ezzel azt mondanánk, hogy tényszerűen ő a valaha volt legjobb játékos aki játszott, ezzel pedig per definitionem nem állítanánk igazat, hiszen egy tény attól tény, hogy azt például elfogadja a közösség vagy kétséget kizáróan bizonyítható. 1+1 az 2. Ez tény, elfogadja a világ népességének 99.99%-a. Ha nagyvonalúan eltekintünk attól, hogy a világnak kéne őt elfogadni goat-nak, és csak az NFL közösségét nézzük, akkor Bradyt maximum az NFL közösség 1/32-e fogadja el goat-nak, a Patriots szurkolók 😊 meg még néhány megfelelési kényszeres.

De a Pats szurkolók részaránya nagyobb mint 1/32-ed rész, tegyük fel, hogy minden NFL szurkolóból 15% Pats-es és legyen még 10% aki szerint Brady maga a teremtő. Ez 25%. De kerekítsük 30%-ra a klaviatúra mindent elbír. Akkor ott tartunk, hogy van egy 30%-os kisebbség aki rá akarja eröltetni, mint valami hisztis kisgyerek, a saját akarát, a több mint 2/3-os többségre ami minimum vicces.

Szóval Brady tényszerűen és egyértelműen GOAT lesz, amint az NFL közösség 99.99%-a szerint is az. Ez ilyen egyszerű. Addig meg marad a valaha volt legjobb irányítók egyike.

Lehet, hogy Mahomes a következő dekádban uralkodni fog, de hogy ilyen konkurensei nem lesznek 5-10 év múlva, mint most azt szinte biztosra veszem.
ötös műhold

empty taxi

Csak ahogy a jó QBk kihalnak 😛 ahogy vége az NFLnek 😀

Lehet, hogy Mahomes a következő dekádban uralkodni fog, de hogy ilyen konkurensei nem lesznek 5-10 év múlva, mint most azt szinte biztosra veszem.
ötös műhold

Szerintem van értelme beszélgetni arról, hogy ki a GOAT, vagy miért nem GOAT, satöbbi. Az az értelme, hogy ez is a szórakozás része. Mert mi nekünk az amerikai foci? Egy nagyon jó szórakozás. Ennek a szórakozásnak számos összetevője van magán a meccsnézésen kívül is. Pl. a róla való beszélgetés is, lásd ezt a fórumot. A róla szóló cikkek olvasása is, a játékosok "kibeszélése", és egyáltalán mindenféle, ami ezzel a sporttal kapcsolatos. Mert ezek érdekes dolgok. Van akit, sőt a legtöbb embert nem érdekli persze, de minket feltétlenül, hiszen azért vagyunk itt. Tehát nincs semmi rossz az erről (GOAT-ról szóló beszélgetésben. Az erről szóló vitatkozás, az már egy kicsit problémásabb. Mert vitatkozni csak racionálisan érdemes. A racionális vitának van néhány feltétele, amelyeket előtte illik tisztázni. Pl. fogalomdefiniálások, már csak azért, hogy a felek ne teljesen másról beszéljenek, miközben azt hiszik, hogy ugyanarról beszélnek. és a többi - nem sorolom, unalmas lenne itt. És itt nem arról van szó, hogy miről (mint tárgyról) érdemes vitatkozni, hogy tényekről-e, vagy "értékekről" (a GOAT, az egy érték-minősítés), hanem arról, hogy hogyan érdemes. Mondod, vitatkozni, mert beszélgetni mindenről érdemes, de a vitának vannak intellektuális feltételei.

A GOAT-dologhoz én nem is szólok hozzá, inkább azt mondanám, hogy könnyen lehet, hogy mi most egy kivételes időszak tanúi vagyunk. Ezt úgy értem, hogy ha most csak a QB-eket nézzük, akkor talán soha nem volt olyan 10-20 év, amikor ennyi kiváló játékos játszott egyszerre. Persze az ember ált. hajlamos mindig, és mindenben ezt hinni, de itt most talán erre van némi alap is. Hadd ne soroljam azokat, akik még ebben az idényben is voltak, és akik bizony néhány év múlva már nem lesznek a pályán. Lehet, hogy Mahomes a következő dekádban uralkodni fog, de hogy ilyen konkurensei nem lesznek 5-10 év múlva, mint most azt szinte biztosra veszem. Én nagyon örülök annak, hogy láthattam ezeket a játékosokat játszani, és bizony ha már nem lesznek itt, űrt fogok érezni utánuk.

Szerkesztette: ötös műhold

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.
ZERO_L

Nyitottabbak a vitára, értsd: aki nem ért veled egyet az hülye 😊 egy csomóan leírták, hogy nincs olyan, hogy goat, ezt alátámasztották érvekkel amit te nem fogadsz el és tolod tovább. Értjük hogy neked Brady az isten, nincs ezzel baj. Csak ennek a tényekhez és a valósághoz nincs köze. Ez a te egyéni meglátásod amit illik tiszteletben tartani és ennyi.
Amíg az amerikai foci csapat sport addig nem lesz goat. Mert nincs egyetlen egzakt mérőszám.
A 10-15 legjobb valahavolt qb-t össze lehet szedni valószínűleg de őket sorrendbe tenni már egyrészt tiszteletlenség másrészt borzasztó szubjektív.
MC12

Jól van, akkor azt meséld el légy olyan kedves mi értelme van MVP szavazásnak? Mi értelme van DPOY-t választani? Hogyan hasonlítod össze egy DT és egy CB teljesítményét.

Ezekről tudtok/tudnak viták folyni, de arról hogy történelmi távlatában ki mit tett le, mennyit ért el/hozott ki a kínálkozó lehetőségéből azt nem, ott már képtelen a kis agyatok felfogni az összefüggéseket, a kontesztust.

Az a biztos ha bedobjátok a “túl szubjektív”, “szerencse”, “ez csapatsport” adúkártyákat és meg is kímélitek magatokat a minimálisnál több agyi kapcitás felhasználásától.

Nekem aztán édes mind1, legyen nektek akkor ez a kérdés “eldönthetetlen”, majd ha Mahomi összekalapozik pár gyűrűt majd biztos előtör belőletek is az objektivítás kicsiny szelleme. 😉

Szerkesztette: ZERO_L

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.
ZERO_L

Jordan relációjában a GOAT-vitát - bárki is legyen a túloldalon - érdekesnek valóban lehet nevezni, értelmesnek annál kevésbé.

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.
ZERO_L

Nyitottabbak a vitára, értsd: aki nem ért veled egyet az hülye 😊 egy csomóan leírták, hogy nincs olyan, hogy goat, ezt alátámasztották érvekkel amit te nem fogadsz el és tolod tovább. Értjük hogy neked Brady az isten, nincs ezzel baj. Csak ennek a tényekhez és a valósághoz nincs köze. Ez a te egyéni meglátásod amit illik tiszteletben tartani és ennyi.
Amíg az amerikai foci csapat sport addig nem lesz goat. Mert nincs egyetlen egzakt mérőszám.
A 10-15 legjobb valahavolt qb-t össze lehet szedni valószínűleg de őket sorrendbe tenni már egyrészt tiszteletlenség másrészt borzasztó szubjektív.
MC12

Ez azért ennél már lényegesen több, mint egyéni meglátás. Elolvasol egy nfl.com-ot, espn-t, stb, ott már rendszeresen goat-nak hívják Brady-t a cikkekben. Nem beszélve arról, hogy számos játékos, szakember, korábbi nagyság is elmondta már ezt (pl Rodgers is).
Az egyéni meglátás inkább azokra igaz, akik ezt teljes egészében kétségbe vonják. Nincs azzal baj, ha egy Saints drukkernek Brees az isten, egy Packers-ösnek Rodgers, de azt mondani erre, hogy ez egyéni látásmód, hát minimum megmosolyogtató.
Persze, nincs erre egy standard, így aztán lehet erről vitázni, de az nfl.com pl úgy fogalmazott a héten, hogy a 7. gyűrű után is lennének olyanok akik azzal a hülyeséggel jönnének (ők írták így), hogy nem ő a goat 😉

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.
ZERO_L

Nyitottabbak a vitára, értsd: aki nem ért veled egyet az hülye 😊 egy csomóan leírták, hogy nincs olyan, hogy goat, ezt alátámasztották érvekkel amit te nem fogadsz el és tolod tovább. Értjük hogy neked Brady az isten, nincs ezzel baj. Csak ennek a tényekhez és a valósághoz nincs köze. Ez a te egyéni meglátásod amit illik tiszteletben tartani és ennyi.
Amíg az amerikai foci csapat sport addig nem lesz goat. Mert nincs egyetlen egzakt mérőszám.
A 10-15 legjobb valahavolt qb-t össze lehet szedni valószínűleg de őket sorrendbe tenni már egyrészt tiszteletlenség másrészt borzasztó szubjektív.

Örülsz, hogy a csapatod hosszú évek után végre jól szerepel, hogy a kedvenceid végre kapnak elismerést és kb. leszarod hogy adott meccsen ki hibàzott és mekkorát.

De

Jönnek páran akik fikáznak amit csak tudnak, mert kivételesen idén jobbak vagyunk náluk és még olvasni se lesz itt kedved.
zolkoo

És a legjobb, hogy az elmúlt 30 hsz-ben még csak nem is erről volt szó, mert kb. szóba sem került a Buccaneers 😂

De nyugi, amikor Brady visszavonul, újra nem jön ide senki.
Gyurma Pappa

a sok átmigrált Pats fant büntetésből be kéne zárni ide a Post-Brady érában.

De legalább pörög a topik, kár, hogy Tampa szurkoló nincs benne. (kis túlzással sose volt)
Amadeus

Ezzel spec szerintem az ég világon semmi baj sincs. Win-win mindenkinek, a Tampaval is több van foglalkozva és a Brady szurkolok is aktivak és tudnak minek szorítani. Ha AR egyszer elkerülni Wisconsból én is menni fogok homerkedni bárhová is kerül.

Örülsz, hogy a csapatod hosszú évek után végre jól szerepel, hogy a kedvenceid végre kapnak elismerést és kb. leszarod hogy adott meccsen ki hibàzott és mekkorát.

De

Jönnek páran akik fikáznak amit csak tudnak, mert kivételesen idén jobbak vagyunk náluk és még olvasni se lesz itt kedved.
zolkoo

És a legjobb, hogy az elmúlt 30 hsz-ben még csak nem is erről volt szó, mert kb. szóba sem került a Buccaneers 😂

De nyugi, amikor Brady visszavonul, újra nem jön ide senki.
Gyurma Pappa

a sok átmigrált Pats fant büntetésből be kéne zárni ide a Post-Brady érában.

De legalább pörög a topik, kár, hogy Tampa szurkoló nincs benne. (kis túlzással sose volt)

Antonio Brown: OUT 😕
bogec7

Vita Vea: IN

News: The @Buccaneers will officially be activating DT Vita Vea. He is now eligible to play on Sunday vs Packers, per source. @nflnetwork @gmfb @NFLonFOX

— Peter Schrager (@PSchrags) January 22, 2021

iktriad

Bizony, jó eséllyel jön, az pedig óriási lökés lesz, mert egy szinttel jobb lehet a futás elleni védekezés (pedig eddig sem volt azért rossz), ami rengeteget segíthet a Packers ellen, de még ennél is fontosabb, hogy lehet masszív belső pass rush is, így pedig az edge-eknek is könnyebb dolguk lesz, nagyon nem lenne szerencsés még egy 0 sackes meccs Rodgerstől, inkább az októberi folyamatos kergetést nézném meg, akkor tényleg top 5-ös teljesítményt nyújtott a védelem, és White is mehet pusztítani. Szükség is lesz ezekre, mert ha a front seven összeáll rendesen, akkor még Rodgersnek sem lesz szép estéje

Brown sajnálatos, de azért még így is van elég sok opció támadásban, talán nélküle is jó esély van ott haladni, Vea érkezése még így is pluszos lehet (a legjobb persze az lett volna, ha Brown is játszik)

Antonio Brown: OUT 😕
bogec7

Vita Vea: IN

News: The @Buccaneers will officially be activating DT Vita Vea. He is now eligible to play on Sunday vs Packers, per source. @nflnetwork @gmfb @NFLonFOX

— Peter Schrager (@PSchrags) January 22, 2021

Antonio Brown: OUT 😕

Ha mar Brady napot tartunk.
En amit nem szeretek, mikor Bradyre azt mondjak: system fit.
Nem ertem. Nem pont az a jo edzo, terv, system, lassuk akarhol a lenyeget, hogy olyan legyen a rendszer, ahol a QB leginkabb fit?
ulpianus

Sokaknak ezt a mai napig nem sikerül felfogni. De fejlődünk, idővel egyszer majd talán a GOAT “vitával” kapcsolatban is nyitottabbak lesznek az emeberek.

Furcsa mód NBA kapcsán lehet érdekes, értelmes eszmecseréket folytatni James-Jordan viszonylatában.

Talán majd az NFL társadalom is megérik arra, hogy ezzel kapcsolatban ne rögtön az alma-körte érvelessel álljon elő. Talán.

Nosztalgikus élményeim vannak, 2006-07 környékén voltak ezen a fórumon a klasszikus Brady vs. Manning hitviták, pedig akkor még mennyivel kisebb volt a sample size mindkét játékosnál. Te jó ég, Carson Palmer közmegegyezéses top 5 QB volt...
Kampman

Ja. Elit meg senki nem rakta top10-be se, de még szerintem Riversről is többen gondolták, hogy top5.
Gyurma Pappa

Ebből az Eli fikázásból is látszik mennyire nem érzik egyesek az amerikai foci lényegét. Itt nincs kiesés, feljutás, senkit nem érdekel hányszor nyerték meg majdnem. Egy drukkert nem érdekelnek a tizedes vesszővel ellellátott statisztikák, amiket perceken belül csak itt a fórumon megcáfolnak.
Itt nincs oda/ vissza vágó stb...
Ez a liga a győztesekről szól, a többi a statisztikusok problémája.
Meg a vesztesek magyarázkodása.
Vagy kérdezzük meg a drukkert, hogy ha évtizedekig várja a csodát, de nem jön össze soha v ha igen akkor is max egyszer szerencsével. Mekkorát

Szerkesztette: ozibozi

Érdekes volt olvasni ezt a GOAT vitát, de szerintem ez rendkívül szubjektív kérdés, amit nem lehet csak statokkal megválaszolni, mert egy ember teljesítményét nem csak a pályán nyújtott statisztikái határozzák meg, hanem az is, hogy neked, mint szurkolónak nézőnek mik a preferenciáid egy sportolóval kapcsolatban.

Én az (pályán és a pályán kívül is) alázatos, vízhordó, sztár alüröktől mentes, lojális, lead by example típusú embereket értékelem a legtöbbre, hatalmas munkamorállal, megtörhetetlen akarattal, aki felszántja a pályát akkor is, ha már nincs remény, mert sose adja fel.
Ebből a szempontból nekem Brady inkább goat, mint más, bár ő sem tökéletes példa.

De nagyobb kedvencem pl. Larry Fitzgerald, vagy Mack, vagy Donald, vagy Watt, vagy Woodson.

Bradynek van egy aurája a morálja miatt, ami hatalmasat lök mindenkin körülötte, Rodgers, Brees, Mahomes, Manning sokkal, de sokkal tehetségesebb Ők mind első körös tehetségek, Bradyről tudjuk honnan indult, és mégis a goat kérdés kihagyhatatlan figurája. Én Bradyt mint embert sokra tartom, irigylem azt a munkamorált, akaratot, kitartást amit képvisel, de ezek az én személyes preferenciáimon alapulnak, nem a statisztikákon. Brees munkamorálja és akarata is legendás (nem hagyta, hogy a sérülése legyőzze)
Mondjuk a fineszt is sokra tartom, abba meg Rodgers és Mahomes is verhetetlen.
Nem szeretem a harsány, primadonna, a sport iránti alázattól mentes őstehetségeket.

Szerkesztette: Pari

Lattam egy statisztikat az nfl.com-on. Rodgers altalaban iden nagyon jo volt blitz ellen, de a Tampa elleni vesztes osszecsapason kifejezetten pocsekul jatszott ellene. Szerintem meg egyszer nem fogja igy meglepni a Bucs vedelem, ergo joval tobb pontot fognak felpakolni.

Kétségtelen, hogy a Saints D kevésbé fekszik a TB-nek. Ugyanakkor a Packers alapvetően tényleg a passz védekezésre van kitalálva, és az utolsó 7 meccsen jobb számokat hozott össze, mint a Rams védelme. Itt nem várok olyan meglepő hatásokat, de gondolom a TB 20 pont fölé fogmenni.
A nagy kérdés valabam az, hogy a GB O mit fog játszani. A TB az egyik, ha nem a legjobb futás ellen, úgyhogy lehet, hogy ezt veszik el a GB offense-től, valamint biztos jönnek majd a blitzek. Azon múlik minden, ezt hogy kezeli a GB. A coaching év végére még lépett egy szintet, lehet ez lesz a döntő.
gbol

Ha a Staffon múlik akkor messze a GB az esélyes😁😁😁. Arians meg a bandája képes elbaszni nem kicsit a meccseket..

Kétségtelen, hogy a Saints D kevésbé fekszik a TB-nek. Ugyanakkor a Packers alapvetően tényleg a passz védekezésre van kitalálva, és az utolsó 7 meccsen jobb számokat hozott össze, mint a Rams védelme. Itt nem várok olyan meglepő hatásokat, de gondolom a TB 20 pont fölé fogmenni.
A nagy kérdés valabam az, hogy a GB O mit fog játszani. A TB az egyik, ha nem a legjobb futás ellen, úgyhogy lehet, hogy ezt veszik el a GB offense-től, valamint biztos jönnek majd a blitzek. Azon múlik minden, ezt hogy kezeli a GB. A coaching év végére még lépett egy szintet, lehet ez lesz a döntő.

Ketseg se ferjen hozza a GB az eselyese ennek a meccsnek, nagyon jo a forma, hazai palya nagyon ossze kell allnia mindennek, hogy a TB menjen tovabb. Mondjuk az SB-ban meg egyik csapatnak se adok sok eselyt a KC ellen - de meg nem tartunk ott. En egy nagyon jo meccset szeretnek latni a GOAT es BOAT kozott (hamar ezen ment a vita)😀

Minden nap felnézek ide, hogy lássam, mit gondolnak a TB funok a vasárnapi meccsről, de csak Bradyt látok 😀
Esetleg valakinek valmai véleménye a konferencia döntőről?
gbol

Amilyen rossz match up volt a Saints olyan jó nekünk a GB.

Szerintem az TB offense haladni fog, és 30+ pontot fel fog tenni a táblára. GB D nem fogja tudni megállítani a TB O-t. A meccs TB D és a GB O között fog eldőlni, de nem lennék meglepe egy jós kis pisztolya párbajt látnánk vasárnap.
Nomac

Miért lenne rossz matchup a TB O a GB Dnek? Hirtelen lett egy hatékony futójáték 5 yardos átlaggal, 45perc labdabirtoklással és TB12nek elég lesz 8 passz a komplett meccs alatt?
hegedusggergo

Igen, kb erről volt szó októberben 😀

De amúgy a rájátszásban sem vészesek a futószámok, a Packers védelménél pedig ez nem éppen erősség. Illetve az sem hátrány, hogy a passzjáték csak hatékonyabb tud lenni, mint a Saints ellen, úgyhogy itt azért jelentős javulást várok az egy héttel ezelőtti játékhoz képest
Wyatt

Az hogy októberben mi történt teljesen irreleváns, ezt pont ebben a topikban kéne látnia mindenkinek. Arra továbbra se kaptam választ hogy miért kedvezőtlen ez a matchup a GB Dnek.
hegedusggergo

Én nem ismerem a GB D-t. Viszont a TB O annak a csapatnak jó matchup, aki konzisztensen nyomást tud gyakorolni a fal belsejére és van mellé egy jónak mondható sec, mint mondjuk a Saints vagy a Rams. A többieknek nem annyira jó a Tampa O-val találkozni.
goboston

A teljesség igénye nélkül néhány név: Kenny Clark, Za’Darius Smith, Preston Smith, Rashan Gary, Jaire Alexander, Adrian Amos, Darnell Savage...

Ez a D pont erre van berendezkedve.