Eligor

Lacy fogyókúrája nem úgy halad mint kellene,eddig más hírek jöttek!?Lehet hogy kacsa az egész?
Green & Gold

Ezt honnan vetted? Minden szakoldal áradozik róla, hogy milyen brutálisan jó formába lendült, McCarthy is azt mondta, teljesen olyan a kinézete mint rookie évében
Eligor

Hát ezaz minden honnan ezt hallani és képeken is ezt láttam.Erre hallom a hírt hogy Hillmannél próbálkozunk,miért jött egyáltalán szóba a neve!Szerintem nincs szükség rá Green Bayben,Starks & Lacy tökéletesen kiegészítik egymást és menni fog a futás!
Green & Gold

Jah értem, és Te ebből azt szűrted hogy Lacy rossz formában... aham...

Lacy fogyókúrája nem úgy halad mint kellene,eddig más hírek jöttek!?Lehet hogy kacsa az egész?
Green & Gold

Ezt honnan vetted? Minden szakoldal áradozik róla, hogy milyen brutálisan jó formába lendült, McCarthy is azt mondta, teljesen olyan a kinézete mint rookie évében

Thomas: Másod éves draftolatlan srác aki a pozíció legvégét foglalta el a depth charton, de mennyiség és minőségi okokból a játékok 1/4-én azért pályán tartózkodott. alatriste

Thomas finoman szólva is egy kalapszar volt, a magas snapszámát Barrington sérülésének köszönheti, Capers legnagyobb hibája volt a szezonban, hogy nem ismerte fel időben, hogy nem oda való. Ryan szinrelépésével pedig csak a dime felállásoknál, jellemzően 3rd down kísérleteknél volt a pályán, mert Ryan coverage képességei finoman szólva is siralmasak egyelőre. De ezen még van ideje pofoznia szeptemberig.

Félreértés ne essék, nem a nickel sémákat vitatom, csak azt, hogy szerinted ez javarészt a DL rovására megy.

LB snapek száma PFF alapján: 5119, többit le se ellenőrzöm...

Meg ez önmagában csak feltételezés és játék a számokkal, nem hiteles adat, erre nem alapoznék

Azért nem említek klasszikus NT-t, mert az 5 DB miatt gyakran alkalmazunk 2 DL-es felállást.
alatriste

Hát ez marha erős túlzás
Eligor

1051 snap (+- 2-3) az idei összes snapje a defensünknek.
5302 snappet töltöttek idén a DB-jeink a pályán a védelemben.
5302/1051=5.044 ~5 player
DL playak össz. snapszáma:
2173/1051=2.067 ~2 player
LB playak össz. snapszáma:
4085/1051=3.886 ~4player
5.044+2.067+3.886=10,997

forrás:  www.footballoutsiders.com/stats/snapcounts
alatriste

PFF szerint csak Clinton-Dix töltött 1210 snapet a pályán (752 passz, 458 futás)... +/- 2-3? 😊

Azért nem említek klasszikus NT-t, mert az 5 DB miatt gyakran alkalmazunk 2 DL-es felállást.
alatriste

Hát ez marha erős túlzás

Cobbnak a 830 yardjára és 6TD-jére megint csak nem lehet azt mondani, hogy rossz volt, de tőle viszont sokkal többet vártunk volna. No1 elkapó kellett volna legyen, de sajnos ő egy Elit No2, akinek ez a lépcsőfok talán túl magas volt. Amíg az ellenfélnek a legjobb CB-je vigyáz Nelsonra sokszor a safety-vel is kitolódva Cobb megtalálja a helyet és hoz egy a tavalyihoz hasonló szezont. De ha az ellenfél jobban tud rá figyelni, "csak" egy jó elkapó, akit le lehet védekezni.alatriste

Nelson X receiver, Cobb nem. Nem az volt a feladata hogy no1 wr legyen ahogy Te mondod... ezt azért illik figyelembe venni.
Eligor

Félreértettél.
Hiába slot, ha van egy WR-ed 10M ért, az legyen leader ha kiesik Nelson. Nem posztilag értettem a no1-t hisz Cobb gyakran indul a fal mellől, de nagyobb szerepet kell betölteni ekkora fizetéssel, ha kiesik a valóban No1 elkapó. Többször kell kisegíteni a láthatóan szenvedő QB-d azzal, hogy üresre játszod magad. Jó volt idén is Cobb, de nem tudott segíteni abba, hogy feledjük, hogy Jordy IR-en van.
alatriste

Nem ez a feladata, nem ezért kapja a 10 milliót. Adams vagy Jones feladata lett volna, hogy Nelsont pótolja, Jones nem alkalmas rá, Adams pedig nem tudott felnőni ehhez. Tudta ezt minden ellen is, ezért jutott Cobbra erősebb coverage mert nem volt deep threat amire komolyabban figyelni kell. Cobb egy slot receiver és annak kiváló, rengeteg opcionális routeja van, de mivel sem Jones, sem Adams nem jelentett veszélyt simán lehetett duplázni akár LBvel is

Cobbnak a 830 yardjára és 6TD-jére megint csak nem lehet azt mondani, hogy rossz volt, de tőle viszont sokkal többet vártunk volna. No1 elkapó kellett volna legyen, de sajnos ő egy Elit No2, akinek ez a lépcsőfok talán túl magas volt. Amíg az ellenfélnek a legjobb CB-je vigyáz Nelsonra sokszor a safety-vel is kitolódva Cobb megtalálja a helyet és hoz egy a tavalyihoz hasonló szezont. De ha az ellenfél jobban tud rá figyelni, "csak" egy jó elkapó, akit le lehet védekezni.alatriste

Nelson X receiver, Cobb nem. Nem az volt a feladata hogy no1 wr legyen ahogy Te mondod... ezt azért illik figyelembe venni.

Első, saját készítésű Infografikánk 😊
 packersclub.hu/?p=6748

Cobbnak a 830 yardjára és 6TD-jére megint csak nem lehet azt mondani, hogy rossz volt, de tőle viszont sokkal többet vártunk volna. No1 elkapó kellett volna legyen, de sajnos ő egy Elit No2, akinek ez a lépcsőfok talán túl magas volt. Amíg az ellenfélnek a legjobb CB-je vigyáz Nelsonra sokszor a safety-vel is kitolódva Cobb megtalálja a helyet és hoz egy a tavalyihoz hasonló szezont. De ha az ellenfél jobban tud rá figyelni, "csak" egy jó elkapó, akit le lehet védekezni.alatriste

Nelson X receiver, Cobb nem. Nem az volt a feladata hogy no1 wr legyen ahogy Te mondod... ezt azért illik figyelembe venni.

És újra is indult 😀
packersclub.hu

 packersclub.hu/2014/11/4932/

Hétvégén állítólag lesz valami közös meccsnézés Packers szurkolóknak. Hallottatok róla? Megy valaki?
 packersclub.hu/merkozesek/hol-nezzem-a-merkozest/KondásTibi

Én szerintem elmegyek, az a hír járja, hogy lesz ott egy család akik Green Bay-ben élnek, de most pesten vannak.

Azért az mókás, hogy a nonstop tv adása egész évben kifogástalan volt, a hajnalig nyúló meccseket lehetett követni, most mikor nagyon fontos lenne meg nincs adás. Vagy csak nálam vicceskedik?