Gyulus

Gyulus
Link
www.isildurkennel.hu
Lakhely
Újlipótváros
Utoljára láttuk
több mint 4 éve
Regisztrált
több mint 17 éve
Fórum hozzászólások
1 037


Utolsó 10 fórum hozzászólás

több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Hogy klasszikust idézzek:
"Csá gyíkok, én léptem."
11-12 év elég volt itt.
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Szerintem a kulcs nála az, hogy még ennyi év után is képes magát független szemmel újra és újra értékelni (emiatt a legrosszabb hibáitól rendre megszabadulni), másrészt hatalmas a vezetői tapasztalata. Nagyon érzi, hogy meddig lehet az embereit hagyni irányítani, és mikor kell beleszólni, és picit fordítani a kormányon.

Szerintem a tanítványai sem hülyébbek, sem pedig alkalmatlanabban (legalábbis a jobbak közülük), csak vagy vezetői képességben nem érnek fel hozzá, vagy egyszerűen nem kaptak / kapnak annyi időt mint amennyi neki volt. Az elején kell a szerencse is, és ha az nem jön, hamar elfogy a türelem...
peterk2005
Megjegyzem, a "padavan"-szelekció nála sem tökéletes, legalábbis DC terén Mangini és Pees is bukta volt. Előbbi úgy lett Jets HC, hogy egyedüli DC éve közepén visszavette tőle a playcalling feladatokat BB. Utóbbi szimpla katasztrófa.

A JMD-BOB-JMD OC-felhozatalon nehéz fogást találni 😊
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Szerintem remek húzás volt a belül 1 - 1 technika shift a Pats DL odalon, és a gapvédelem konkrét szűkítése , belső zóna külső emberezés, és no trap játékhívások mind Patricia eszét dicsérik.

Másik oldalon viszont érthetetlen, hogy ennyire preventív D játékhívásnál miért nem érkezett egy igazi out of boksz playhívás, pont a legsötétebb pillanatokban...
Helmut Zimmer
Az egész második félidő (nomeg az első félidő utolsó perce) játékhívás terén arról szólt, hogy a Jags semmiképp nem akarta elveszíteni a meccset. A probléma az, hogy a Pats ellen így nem lehet nyerni, KO-ra kell menni. Ezt az LB-egységet sz.rrá kellett volna passzolni.

BTW, a Patriots részéről azt nem értem, hogy Patricia miért mindig a második félidőre tartogatja a kreatív blitzeket. Több meccs is volt idén, amikor az első félidőben sima 3-4 fős pass rusht nyomunk (azt sem bonyolítva), csak a második félidőre veszik elő az LB/DB blitzeket, DL stuntokat.

Szerkesztette: Gyulus
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Igazi dirty play, "bounty hit a la Saints" volt. Mint a Steelers WR-é Burflict esetében.
Burkus
A visszajátszást nézve nekem is a hírhedt "Kill the head, the body will die" mottó ugrott be.
Nem lehet arra utaló mozzantot látni, hogy egyáltalán kísérletet tenne a helmet-to-helmet ütközés elkerülésére. Sőt.
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Ez megint bejött a konfdöntőn
 www.youtube.com/watch?v=DPawXU8Infw
Wyatt
Bazz, Gronk már ott állt Bon Jovi mellett, civilben... :S
Nagyon remélem, hogy pár nap alatt kiheveri a dolgot.
Gyulus
Ez méééég a tavalyiiiii! 😊)))
Wyatt
Ja... hát, idén is felérhetett volna a közös dalolásra 😊
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Ez megint bejött a konfdöntőn
 www.youtube.com/watch?v=DPawXU8Infw
Wyatt
Bazz, Gronk már ott állt Bon Jovi mellett, civilben... :S
Nagyon remélem, hogy pár nap alatt kiheveri a dolgot.
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Danke, remélhetően jótékony kihatással lesz a pillanatnyi szünet.
(szerk.: abban speciel nem is reménykedtem, hogy az 1-2 érintett kerüljön lekapcsolásra és a többiek normálisan folytassák a diszkurzust)

Azon gondolkozom, hogy a legutóbbi két bajnokcsapat vajon hogyan vette volna a mai akadályt.
Valószínűleg simább meccs lett volna, 7-10 pontos győzelem, kevesebb ősz hajszál.

Bárki is legyen az ellenfél az SB-n, konzisztensebb O teljesítményre lenne szükség (nomeg több pontra), mert ebből a D-ből kétlem hogy ennél többet ki lehetne hozni.

1 meccsen mondjuk bármi megtörténhet.

Szerkesztette: Gyulus
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
A fórum adminoknak szeretettel üzenem, h nekem anno amiatt törölték egy hozzászólásomat, mert annyit írtam valakinek, h inkább fogja be és a saját csapata topikjában folytassa.

Jó látni, hogy a Pats topic közepébe szabadon bele lehet fosni, grat 😊
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Nincs lejjebb egy önelégült Pats szurker álszent ömlengésénél, de azt el kell ismerni, hogy a BB-TB páros baromi profin csinálják amit csinálnak.
Kíméletlen kihasználták a Jags D# gyökérségeit...
flzoli
Dehogynem, elvégre sikerült ezt ideböfögnöd...
Maniac84
Érten én, hogy most végre szorít valami alul, de ettől még nem kell neked is keménykedni.
Keresd meg anyukád melltartóját és nyugtasd le magad. Köszi
flzoli
LOL
Inkább menj aludni, jót fog tenni 😊
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Annyira imádom az ilyenkor "beszóló" fórumtársakat, akik csak ilyenkor írnak ide.
Engedelmetekkel, le vagytok ...va 😊

Más: nem tudom, hogy sikerült ezt a teljesítményt kihozni a D játékosállományából. Az első félidő alapján már keresztet vetettem a csapatra.

A Gronk-hitről: Church még csak meg sem próbálta levinni a súlypontját, egy az egyben a halántékra ment.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 7 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Kicsit furán mutat ez a négyfős draft class... de valószínűsíthetően 3 roster lock is van benne (Rivers, Garcia, Wise)... akik révén három kritikusabb depth is javult (OT, DE, LB).

A draft pickeken kívül a következő játékjogokat is az idei draftból szereztük be:
- Cooks 1. és 3. kör (2017-2018) + kaptunk egy 4. köröst
- Ealy 2. kör (2017) + kaptunk egy 3. köröst (8 helyett csúsztunk össz)
- Allen 4. kör (2017-2019) + kaptunk egy 6. kört
- Mingo 5. kör (2016-ban, 1 évet játszott nálunk)
- Gillislee 5. kör (2017-2018)
- Van Noy 6. kör (2016-2017)
- Michael Williams 7. kör (2015-2016, most újraigazoltuk)

A Mingo-trade-en kívül szinte az összes megérte, Allen 3 szezonra, a többiek 2 szezonra lettek a mienk... Ealy-ért pedig tényleg csak egy zacskó szotyit adtunk.

Ez a stratégia persze hoszú távon nem járható, az olcsó, fiatal játékosok nélkül minden csapatszerkezet összeomlik. Az elmúlt években azonban annyi fiatal került a csapatba, hogy lazán belefért egy ilyen preseason is. Csak az elmúlt 3 draftot nézve 29(!) játékost húztunk be, ami az idei 4-el kiegészülve 8.25-ös átlagot ad ki.

Nézzük meg, hogy ki van még velünk ezekből a classokból:

2014
1. Easley
2. Gerappa
4. Stork 😕
4. White
4. Fleming
6. Halapio
6. Zach Moore
6. Jamea Thomas
7. Gallon


+ Butler, mint UDFA

2015
1. Brown
2. Richards
3. Grissom
4. Flowers
4. Jackson
4. Mason
5. Cardona
6. Wells
6. AJ Derby
7. Darryl Roberts
7. Dickson

+ Andrews, mint UDFA

2016
2. Jones
3. Thuney
3. Brissett
3. Valentine
4. Mitchell
6. Grugier-Hill
6. Roberts
6. Karras
7. Lucien

+ Jonathan Jones, mint UDFa

18 rookie contract (ha jól számolom) + White hosszabbítás és Butler RFA tender. Lehetne köztük kicsivel több kezdő is... de így is "kijön" ezekből a pickekből az OL közepe (Thuney-Andrews-Mason) a fél DL (Brown-Flowers), egy pro bowl CB (Butler) egy jobbfajta passing down RB (White) és egy rakat olyan játékos, akiből egy nap még kezdő lehet...

Nah ehhez még jön egy rakat UDFA, akikből - mint mindig - 1 v 2 valahogy bent marad a rosteren.
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Annyira imádom az ilyenkor "beszóló" fórumtársakat, akik csak ilyenkor írnak ide.
Engedelmetekkel, le vagytok ...va 😊

Más: nem tudom, hogy sikerült ezt a teljesítményt kihozni a D játékosállományából. Az első félidő alapján már keresztet vetettem a csapatra.

A Gronk-hitről: Church még csak meg sem próbálta levinni a súlypontját, egy az egyben a halántékra ment.
több mint 9 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Időnként elgondolkodom azon, hogy ugyanazt a meccset néztük-e. Avagy mit jelent az "ugyan ez (SIC) a védelem"

First down: a Pats részéről 4-3 base D, a 'hawksnál 2 WR, 1 TE és Lynch előtt az FB is a pályán van.
Az eredmény: Lynch fut 3-4 yardot, Ninko és Ayers megmenti a csapatot a TD-től.

Second down: a Pats részéről egy goalline D van fent 6(!) DL-lel (avagy védővel a LoS-on), 2 LB-vel és 3 CB-vel. Safety nem is volt a pályán, még McCourty is levonult (ezügyben a cikk téved, ő csak -1 safety-t ír)
'hawks: 3 WR, 1 TE és Lynch

A cikk helyesen mutat rá arra, hogy ez ellen a D ellen nem sok értelme lett volna futni, különösen ebből a felállásból. Mondjuk át lehetett volna hívni a játékot teszem azt egy playaction passzra, a shotgunból valóban gyanús volt, hogy jön a passz... A playcall önmagában véve nem volt katasztrofális.

Btw, iszonyatosan örülök az eredménynek, előzetesen szinte biztosra vettem hogy kikapunk. A Ravens egyébként ugyanúgy elkapta/elkaphatta volna őket.

JMD az egész PO-ban elemében volt, Patricia vs. hurry up O azért elég szánalmasra sikeredett.

Egy dolgot emelnék még ki.
A Pats nem "bemákolta" ezt a meccset, s nem is mondhatjuk azt hogy a 'hawks ajándékozta nekünk a győzelmet ezzel a passzal. A Butler INT a meccs egyik legszebb D megmozdulása volt, teljesen lazán lehetett volna TD a vége. Ha "bemákolást" akartok látni, akkor azt a fetrengős "elkapást" nézzétek meg. Na, az a mák...
több mint 10 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Nem tudom, miért sajnáljam jobban a Broncos fanokat. Azért, mert kikaptak, vagy azért mert Sobriék rászabadultak a Bronco' topicra...
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
... annyira holtszezon van, hogy a poén kedvéért megemlítem😊
Cégjegyzéket böngészve belefutottam a Brett Favre 4 Bt.-be. Takarító cég. Na, ez a kemény 😊

Valaki innen?

Szerkesztette: Gyulus
több mint 10 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
A szakik szerint Hörni további gyanúsítása (2012-es bostoni kettős gyilkosság) erősíti a Pats helyzetét "cap relief" terén, mivel ezt még a szerződéshosszabbítás előtt produkálta. Eddig sem volt egyszerű az ügy, de így már überbrutál...

Más, ha már nosztalgiázunk:
 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24563900/former-nfl-wr-reche-caldwell-arrested-with-48-pounds-of-ecstasy

Ez megmagyarázza azt a legendás nézést
több mint 7 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
2 super bowl ajandekba.
Gerixx
Igen. Nektek 😊

(btw, ez így most jól esik?😀)

nincs az a trollkodás, ami elvehetné most a jókedvet 😊
több mint 7 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
A tegnapi győzelem minden volt, csak "fényes" nem...
De megvan a W, komolyabb sérülés nélkül. Ez a lényeg.

Azon töprengtem a reggeli kávémat iszogatva, hogy decemberig/januárig vajon orvosolni tudja-e az edzői gárda azokat a problémákat, amik miatt tutira elvéreznénk a PO-ban. Mert a PO jó eséllyel meglesz, ezzel a formával is ki tudjuk hozni az ahhoz szükséges 11-13 győzelmet. De 2-3 elit AFC csapatot egymás után így nem fogunk megverni.

Ezek a problémák - szerintem - a következők:
O:
inkonzisztens OL játék - idővel talán jobb lehet. Tre Jackson és Vollmer is visszatérhet... bár mostanság épp Cannonnal van a legkevesebb baj. Scar talán összekovácsolja őket szezon végére. Nem számíthatunk arra, hogy minden meccsen összejön a "TB 2-3 mp alatt eldobja a labdát" taktika... tegnap nem jött össze, emiatt is szenvedett a pass protection...

alulteljesítő WR-egység: Edelman és Amendola sérülésből épült fel az offseason során, előbbin szvsz kifejezetten látszik a robbanékonyság hiánya, sokkal kevesebb YAC-et hoz össze, mint korábban. Hogan a nagy remények ellenére meccsenként 2-3 elkapásra jó (Gerappával jobban érezték egymást), Mitchell eddig semmit nem tett le az asztalra. Nem alapozhatjuk az egész O-t TE és RB passzokra.

elkapó RB: White viszonylag jól teljesít ebben a szerepkörben, de egy tavalyi Dion Lewis irtózatosan sokat dobna a csapaton. Plusz az is jó kérdés, hogy Blount meddig bírja ezt a terhelést. A jelenlegi tempó mellett 280-300 futást kapna ebben az évben, az eddigi maximum 201(!) volt. Elő tudunk kaparni egy olyan RB-t, aki kb. 100 futást át tud venni? (pl.: PS-ből felhozhatjuk Sankey-t) Foster eddig csalódás, az NFL védők szvsz túlságosan gyorsak neki, erőből pedig nem tudja megoldani...

D:
pass rush: tegnap és a Bills ellen gyakorlatilag 0 volt (ahogy múlt héten az első félidőben is), azon kívül pedig felemás. DE poszton van depth, csak épp mindenki inkább LDE-nek való (Sheard, Long, Flower, Ninko). Ninkot egyébként lehet, hogy hanyagolni kellene... DT poszton egy érdemi 0-tech nélkül megleszünk, csak épüljenek fel a sérültek...
Igazából eddig is az A-gapes LB blitzekkel ügyeskedtünk... de erre azért fel lehet készülni, ahogy tegnap a Steelers is gyönyörűen levédekezte ezeket. Kell a rendes pass rush, főleg a PO-ban... ez így kib. kevés lesz.

#2,#3 CB - éreztük a problémát, tegnap már Rowe kezdett Ryan előtt... de ettől függetlenül probléma, hogy Jones annyira nem vált be és nincs érdemi (jó formában lévő) játékos Butler mögött. Próbálkozott a csapat azzal, hogy #3 és #4 CB helyett S-t küldenek fel (Harmon, Richards), de ez sem jött össze. Mondjuk egy érdemi pass rush sokat lendítene ezen az egységen, a McCourty-Chung páros szokásos (elít) formában játszik).

ST:
Csak a kicker/punter/return unitoknak kell fejlődnie.... mostanság elég sokat buktunk ezen az egységen 😕

A problémák jó része szvsz megoldható, az OL úgy-ahogy össze fog állni, az Edelman-Hogan-'dola hármasból elég ha 2 ember beindul, emellett a 2 TE mellett sokra nincs szükség. A pass rush kapcsán vannak kétségeim, egyszerűen hiányzik egy klasszikus RE (a'la Chandler Jones), akire oda kellene figyelni... és ha nincs pass rush, akkor ezt a CB állomány depth-et egy jobb QB lazán lemészárolja.

Egyébként az a durva, hogy a mostani keretünk szvsz 1-el erősebb a 2 évvel ezelőtti SB-győztes csapatnál... de valahogy nem áll össze a kép 😕

Szerkesztette: Gyulus
több mint 7 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
Gyakorlatilag úgy megyünk neki a draftnak, hogy az O-ba nem is feltétlenül kell húzni, max O-line depthre van szükség (projekt swing-tackle, szokásos UDFA interior OL projekt)

Egyébként megkockáztatom, hogy a jelenlegi O-állomány egy kicsivel erősebb még a 2007-esnél is. Az biztos, hogy a skill pozik terén sokkal "mélyebb", RB-k terén 3-4 játékosból álló rotáció is mehet... és azért az "laza", amikor egy Danny Amendola/Chris Hogan/Malcolm Mithell trió harcol a #3-#4-#5 WR posztért.

Amendoláról annyit, hogy nem sok olyan játékos van a ligában, aki egymást követő 3(!) pay cutba is belemegy. Max 1,7 milliót keres az idei évben (cap száma 3 millió)... Biztos kezű, clutch slot WR, a terhelésére (sérülékenységére) vigyázva lazán kihozhat 500-600 yardot és 4-5 TD-t egy másik csapat #3 WR-eként. Ezért évi 3-4 milliót lazán fizethettek volna neki.

Szóval respekt és hála. Ennyiért már akkor is megéri, ha Jules cseréjeként nyomja végig a szezont. Edelman kibaszott sok ütést kap, érdemes lehet őt pihentetni... és ha nagy gáz van (sérülés), akkor azért túlélhető downgrade.
több mint 6 éve
Gyulus 1 037 — Count Zero
A fórum adminoknak szeretettel üzenem, h nekem anno amiatt törölték egy hozzászólásomat, mert annyit írtam valakinek, h inkább fogja be és a saját csapata topikjában folytassa.

Jó látni, hogy a Pats topic közepébe szabadon bele lehet fosni, grat 😊