Régi idők focija

elkezdtem rajta dolgozni, csak rengeteg munkám van. szeretném határidőig befejezni, igyekszem otthon még kutakodni. esetleg éjfélig ki lehetne tolni ?

szerk: nem olvastam végig a postot. köszi 😊

Köszönöm, unalmas munkahelyi perceimben neki állok szerintem 😊

szerk.: beszálltam én is a kvízjátékba, az említett unalmas munkahelyi perceknek szintén hasznos 😀 Milyen hosszú egy forduló?_aDaM_

Köszi, megkaptam a válaszaidat! Ennyi volt egy forduló. 😊

Ez az ötödik a sorban. Eredetileg 10 fordulósra terveztem az egészet, de hajlok rá, hogy 15-ösre hosszabbítsam. Annyi megkötés van, hogy a végén csak akkor győzhetsz, ha a fordulók legalább 50 %-án részt veszel. Tehát még nem maradtál le semmiről azzal, hogy most játszol először.

Az egész játék hosszúsága persze a részvételi hajlandóságtól is függ. Eddig erre a fordulóra deacon 75, Rataccess és aDaM (bocs, hogy egyszerűsítek) küldött válaszokat.

JJ (persze eddig mindig résztvettél, tehát nem gond, ha kihagysz egy-két fordulót), MattMiller, BaltimoreDefense, gabtsi???

Vagy bárki, aki eddig még nem játszott?

A beküldési határidőt meghosszabbítom holnap délelőtt 9-ig. (Ma éjfél körül úgyse lennék gép előtt, de az éjszakai baglyoknak így még megadom a lehetőséget, hogy helyes válaszokat küldjenek.)

Annyi szolgálati közlemény még, hogy a következő fordulók kérdései, mivel eltérő profilú cikkekhez fognak kapcsolódni, szélesebb időbeli kört fognak majd át. Azokban már bármely korszak téma lehet.

Köszönöm, unalmas munkahelyi perceimben neki állok szerintem 😊

szerk.: beszálltam én is a kvízjátékba, az említett unalmas munkahelyi perceknek szintén hasznos 😀 Milyen hosszú egy forduló?

Szabler, a cikkeddel kapcsolatban kérdeznek. Mi volt a különbség a TB, a RH és a LH között? Oké a tailback megvan, na de az rh és az lh? Kb a split-back formációt kell elképzelni? És ők milyen mélységben helyezkedtek el? Távol vagy a falhoz közel mint egy fb?_aDaM_

a tailback a single wing formációra jellemző



míg a LH és az RH a T-formációban állt fel a fullbacktől balra és jobbra



A single winget és a T-formációt Döme alaposan kivesézte két korábbi cikkemben. Ajánlom, hogy ott is olvass utána a dolognak! 😊

http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=833 és http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=835

Szabler, a cikkeddel kapcsolatban kérdeznek. Mi volt a különbség a TB, a RH és a LH között? Oké a tailback megvan, na de az rh és az lh? Kb a split-back formációt kell elképzelni? És ők milyen mélységben helyezkedtek el? Távol vagy a falhoz közel mint egy fb?

Ha ilyen gyorsan megy, akkor bizonyára rossz munkát végeztem. 😉
Szabler

Vagy csak Deacon túlművelt a témában 😊 Én még csak most végeztem a négyessel, úgy hogy nem is vagyok biztos benne... A hármas ráadásul kifogott rajtam eddig. Washington csapata megvan, ez nem téma, de tovább nem jutok egyelőre...Rataccess

Segítek egy kicsit, mert szerintem talán éppen ez a legnehezebb kérdés. Én egyedül a Coffin Corner magazin egyik régebbi számában olvastam a dologról, mely azt taglalta, hogy milyen sok focitörténeti újítást vezettek be elsőként a minor ligákban.

Ennek a folyóiratnak a korábbi számai itt érhetők el: http://www.profootballresearchers.org/coffin_corner.htmSzabler

Köszi! 😊 Keresgélés közben 3 számával is találkoztam a magazinnak, de egyikben sem volt ott az infó... De akkor belevetem magam 😊
szerk.: Megvan, köszönöm! 😊
Az uccsó hármat meghagyom holnapra...

Ha ilyen gyorsan megy, akkor bizonyára rossz munkát végeztem. 😉
Szabler

Vagy csak Deacon túlművelt a témában 😊 Én még csak most végeztem a négyessel, úgy hogy nem is vagyok biztos benne... A hármas ráadásul kifogott rajtam eddig. Washington csapata megvan, ez nem téma, de tovább nem jutok egyelőre...Rataccess

Segítek egy kicsit, mert szerintem talán éppen ez a legnehezebb kérdés. Én egyedül a Coffin Corner magazin egyik régebbi számában olvastam a dologról, mely azt taglalta, hogy milyen sok focitörténeti újítást vezettek be elsőként a minor ligákban.

Ennek a folyóiratnak a korábbi számai itt érhetők el: http://www.profootballresearchers.org/coffin_corner.htm

Ha ilyen gyorsan megy, akkor bizonyára rossz munkát végeztem. 😉
Szabler

Vagy csak Deacon túlművelt a témában 😊 Én még csak most végeztem a négyessel, úgy hogy nem is vagyok biztos benne... A hármas ráadásul kifogott rajtam eddig. Washington csapata megvan, ez nem téma, de tovább nem jutok egyelőre...

Egy van már csak hátra... ha ez nem lesz száz százalékos akkor egyik sem...deacon75

Ha ilyen gyorsan megy, akkor bizonyára rossz munkát végeztem. 😉

Más. Van egy blog, ahol egy úriember olyasmit csinál, amit én szándékozok a szezonkezdettől. "This Day in Pro Football History" - azaz a naptár konkrét dátumaihoz kötődve idéz meg egy-egy hajdani meccset.

Szeptember 1. 1991: Buffalo Bills-Miami Dolphins (Jim Kelly vs Dan Marino) - http://fs64sports.blogspot.com/2010/09/1991-kelly-thomas-lead-bills-to-win.html

Egy van már csak hátra... ha ez nem lesz száz százalékos akkor egyik sem...

A kvízjáték 5. fordulója...
Szabler

Nahh, király, megvan a délutáni program 😊

A kvízjáték 5. fordulója

1. Az 1946-os alapszakasz utolsó fordulójában, 1946. december 8-án a Philadelphia Eagles és a Boston Yanks mérkőzésén máig élő rekord beállítására került sor. Milyen rekordról van szó?

2. Az 1946-os bajnoki döntőben szerepelt egy olyan játékos, aki ama sportolók szűk körébe tartozik, akik egyazon évben az NFL-ben és a profi baseball ligában is pályára léptek. Ki a keresett személy? (Segítség: Nem 1946 volt az az év, amikor az illető végrehajtotta ezt a kivételes tettet.)

3. A cikkben említett Kenny Washington korábbi minor ligás csapata 1946-ban focitörténelmi újítással állt elő. Mi volt ez?

4. Ki az a profilképemen látható ex-Notre Dame játékos, aki 1946-ban az addigi idők legfiatalabban draftolt játékosának számított?

(A következő négy kérdés egymásra épül!)

5. Az írásban részletesen szó esett az 1946-os döntőt belengő bundabotrányról. Az amerikai major sportok történetének addigi legnagyobb horderejű, hasonló jellegű skandaluma azonban korábbi időkre datálódik. Ennek a botránynak vétlen "részese" volt egy 1946-os NFL-csapat főedzője. Melyik botrányra gondolok, ki a főedző és mi kapcsolja az említett eseményhez?

6. Az előző kérdés megfejtéséül szolgáló személy egyetemi szinten edzette egyik 1946-os főedző-kollégáját. Ki ez a "kolléga", aki 1946-ban tehát szintén NFL-csapatot trenírozott?

7. Az 5. és 6. kérdésben megfejtendő személyeket közös egyetemi múltjukon túlmenően még valami összekapcsolja. Ez a dolog az 5. kérdésben érintett botrányhoz kötődik? Mi ez a kapcsolat?

8. A 6. kérdésben megfejtendő személy (továbbiakban X) még egy legendás edző alatt játszott az egyetemen. Mi köti össze ezt a legendás edzőt azzal a játékossal, akit X személy rövid NFL-es edzői pályafutása során elsőként draftolt? Játszott-e ez a játékos valaha az NFL-ben?

Jó fejtörést! Határidő: csütörtök, este 11 óra.

A válaszokat PM-ben várom!

Először is a kvízjáték eddigi állása. Szögletes zárójelben az, hogy ki mennyi fordulóban vett részt. deacon és JJ 1-1 bónuszpontja beszámítva.

1. deacon75 0.817 (25,5/31 pont) [3/4]
2. Rataccess 0.767 (23/30 pont) [3/4]
3. BaltimoreDefense 0.750 (22,5/30 pont) [3/4]
4. MattMiller 0.700 (14/20 pont) [2/4]
5. JJ Tiller 0.695 (28,5/41 pont) [4/4]
6. gabtsi (Aoner) 0.633 (19/30 pont) [3/4]

Elkészült az új honlapra írt első cikkem. A téma az 1946-os szezon.
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1096

A koncepcióm továbbra is az, hogy időrendi sorrendbe haladok, csak ettől fogva sokkal szisztematikusabban. Ezt tükrözi az új cikktípus, amelynek darabjaiban mindig egy adott szezon lefolyását, újdonságait, legjobbjait stb. szeretném áttekinteni. Az Évsorolót továbbra is ki fogja egészíteni az Emlékezetes mérkőzések, amelyekben a legjelentősebb találkozók kerülnek külön tárgyalásra. A szezon alatt az Évsoroló valószínűleg csak szórványosan fog jelentkezni, mert a következő hónapokra egy másik speciális cikktípust tervezek.

Egy ideje abbamaradt a kvízsorozat (melyet ezennel átkeresztelek "Régi idők focija"-kvíznek), de az aktuális cikk kapcsán felmelegítem. Az eddigi négy forduló eredményei meg vannak, szóval jöhet a folytatás. Annyi változik, hogy körönként kevesebb kérdés lesz, viszont ezzel összhangban meghosszabbítom a fordulók számát 15-re! Így még most is bárki bekapcsolódhat és a kvalifikációs feltételt annyiban módosítom, hogy így 8 fordulóban kell részt vennie annak, aki győzni szeretne.

Az 5. forduló kérdéseit valószínűleg holnap délelőtt tudom kirakni.

Egy remek történelmi cikk a preseasonban a rosteren maradásért küzdők végzetéről, a "Turk"-ről.
Coach wants to see you. And, bring your playbook!

"The 2010 preseason draws to an end on Thursday with a full slate of games. Then, all 32 NFL teams have the tough task of trimming their rosters to 53 players by Saturday's 6 p.m. EDT deadline. Unfortunately, this means that many NFL hopefuls will be released from their current teams this weekend. Some players will be placed on the team’s practice squad, while others become free agents with the hope of signing with another club."

"The Turk” is the NFL’s version of the Grim Reaper. He is the individual assigned by the team who is responsible for tracking down players and explaining to them that they are being released. “Coach wants to see you, and make sure you bring your playbooks” are the famous last words that no player wants to hear come from “The Turk.”

In years past he was known as “Squeaky Shoes.” Players said they could hear his shoes squeaking down the halls of the dormitories during training camp as he made his way from room to room cutting players that didn’t make the final roster. It wasn’t until the 1950s in Los Angeles that the name “Turk” became synonymous with the man given the distasteful duty of releasing players.

Don Paul, a former linebacker with the L.A. Rams from 1948-1955, reportedly came up with the name. His coach, Clark Shaughnessy, had a specific method of releasing players. He would send someone in the organization to wake the player in the middle of the night.



That way the individual would be less apt to get angry since he would still be trying to wake up. The player would be told to grab all of his stuff because the coach wanted to see him.

The player would then have an exit interview with the coach, turn in his playbook and be gone by breakfast. Shaughnessy’s method made everyone uncomfortable, which one can only assume was part of the reason he used this method. From rookies to seasoned veterans, nobody felt safe. Rams players often went to sleep and when they woke up their roommate was gone. No time to say goodbye, simply out of sight and out of mind. Don began proclaiming “The Turk strikes at night.” The story began floating around the league. Soon everyone was on alert to beware of “The Turk” who lurks in the halls of the teams’ facilities waiting to utter those dreaded words, “Coach wants to see you…and bring your playbook.”

Azt hiszem még nem volt róla szó, de tegnapelőtt a Hall of Fame mellett működő Senior Committee megtette jelöléseit a legalább 25 éve visszavonult kiválóságok közül.

A kilenc tagú testület választása két hajdani linebackerre, Les Richterre és Chris Hanburgerre esett. Richter - aki egyébként idén nyáron hunyt el - 1954 és 1962 között erősítette a Los Angeles Rams-t, ahová 11 játékosért cserében került, és 1962 kivételével minden évben Pro Bowler lett. Hanburger 1965-től és 1978-ig játszott a Redskins-ben. Kilencszer választották a Pro Bowlba, négyszer pedig az All-Pro első csapatba.



Mindkettejüknek jó esélye van arra, hogy jövő nyáron valóban bronzszobrot kapjanak Cantonban.

Redbirds - fejezetek a Cardinals történetéből (remek filmek!)

- Larry Wilson, a Hall of Famer safety portréja: http://www.youtube.com/watch?v=HMeKlwOyiYk



- A '70-es évek legendás O-line-jának két oszlopa, Dan Dierdorf és Conrad Dobler beszélget Steve Sabollal: http://www.youtube.com/watch?v=gLmyU2t2HX0



- Jackie Smith, a Hall of Famer tight end portréja: http://www.youtube.com/watch?v=lsHtZwYNE3Y



- A Cardinals az 1950-es években: http://www.youtube.com/watch?v=GnEEobcNx-I

- A 60-as évek elejének futócsillaga, John David Crowe és a magyar származású "lázadó" linebacker, Dave Meggyesy miniportréja: http://www.youtube.com/watch?v=2F95bIEkG7c

Bazzzzz, ezt én is rávágtam volna...1998 óta ez egyik kedvenc játékosom.

Rich Tombstone Jackson.Döme

Örülök, hogy ez ilyen gyors volt. Végül is Raiderként kezdte. 😊Szabler

Igen, mondjuk a head slap volt a kulcs, azt speciel tudtam hogy Deacon mellett ő volt a fő alkalmazója. Utána már csak le kellett csekkolni hogy a Southernre járt e tényleg. 😊Döme

http://www.youtube.com/watch?v=WDTw93fUU-Y

Ez a videó kötelező mindenkinek, aki kicsit többet szeretne megtudni Tombstone-ról. Rajta kívül megszólal benne Lyle Alzado, Deacon Jones, Art Shell és Bob Trumpy. És persze van benne jó sok kemény sack, tackle, "head slap" és "halo spinner". 😊

Rich Tombstone Jackson.Döme

Örülök, hogy ez ilyen gyors volt. Végül is Raiderként kezdte. 😊Szabler

Igen, mondjuk a head slap volt a kulcs, azt speciel tudtam hogy Deacon mellett ő volt a fő alkalmazója. Utána már csak le kellett csekkolni hogy a Southernre járt e tényleg. 😊

Rich Tombstone Jackson.Döme

Örülök, hogy ez ilyen gyors volt. Végül is Raiderként kezdte. 😊

Rich Tombstone Jackson.

Avatárcsere...

Az új profilképemen látható játékos Jack Butlerhez hasonlóan védő volt és egy súlyos térdsérülés vetett véget karrierjének. Ha nem szól közbe a sérülés - csupán 7 évet tölthetett el profiként a futballpályán - ma már alighanem Hall of Famerként beszélhetnénk róla. 3x-os Pro Bowler és All Pro, ő volt klubja történetében az első játékos, aki az NFL Pro Bowl-ban pályára léphetett és akit az All Pro első csapatba választottak.

Ő és jóval ismertebb kollégája sikeres működése nyomán tiltotta be az NFL az addigi korok védőjátékosainak egyik hírhedt manőverét.

Végezetül annyit, hogy a keresett illető New Orleans-ban született - később visszatért ide iskolaigazgatóként - és azon az egyetemen végzett, ahol kedvenc csapatom történetének legeredményesebb elkapója. 😊

Ki látható a képen?

Még szerencse, hogy tét nélküli volt a kérdés...csak most sikerült a régi accountomat beállítani...
várom a kvíz új fordulóját!!!deacon75

Ezzel kapcsolatban annyit, hogy hétvégén remélem ki tudom tenni a cikket, amihez kötődhet az újabb forduló. + Ezek a fordulók lehet, hogy már kevesebb kérdésből állnak majd. A feldolgozandó anyagból most nem látok kihozhatónak 10 jó kérdést.

Este viszont kicserélem a profilképemet és megint ki lehet majd találni, hogy kit ábrázol. Szerintem nem lesz nehéz. 😊

Még szerencse, hogy tét nélküli volt a kérdés...csak most sikerült a régi accountomat beállítani...
várom a kvíz új fordulóját!!!