Duel of Champions (online cardgame)

1 feliratkozó

több mint 9 éve
Reveant72 9
Sziasztok !
Új vagyok, lenne egy két kérdésem.
Quick game : Mi a különbség a ranked és az unranked között?
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
van egy két változás a játékban, amitől szerintem nem lett jobb
az egyik ilyen ez a kristály+kezdés dolog,
bár sokan bizonyítják, hogy jobb elsőnek lenni, de első helyről még ellenem nem nyertek az tuti 😊, és én sem nagyon szoktam onnan nyerni...
másrészt borzalmas a mechanikája is..

+változott megint a resource, nincs több ticket+wildcard misszió
wildcardot az infernal pitből kaphatsz+kieg
ticketet meg majd goldért...

fene se tudja jó-e ez így

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Van benne egy barbár hős, akit Sandornak hívnak. 😀 😀ulpianus
Ha jól tudom a Heroesokban is szerepelt már. Bár lehet Zoltannal keverem.
több mint 10 éve
Petikievak01 Philadelphia Eagles 1 667 — Its OK to be gay.
kérdeznék valamit , már régóta játszom , de még mindig fogalmam sincs 1 dolgoról , ha cannot be targeted a kártyám az tulajdonképpen mit jelent ? én ha lefordítom magyarra úgy értelmezem hogy egyáltalán meg se lehet támadni , de ez még sincs mindig így, mi határozza ezt meg ?Petikievak01
nem
ha lefordítod magyarra azt jelentené, hogy nem célozható
tehát minden olyan lap, amely céloz az nem mehet rá

Visszafordítva, minden olyan spell/fortune, amelyre az van ráírva, hogy target... creature; azt nem lehet erre a lényre/kalandozórasapka
ja , így már értem , köszönöm! 😀

több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
kérdeznék valamit , már régóta játszom , de még mindig fogalmam sincs 1 dolgoról , ha cannot be targeted a kártyám az tulajdonképpen mit jelent ? én ha lefordítom magyarra úgy értelmezem hogy egyáltalán meg se lehet támadni , de ez még sincs mindig így, mi határozza ezt meg ?Petikievak01
nem
ha lefordítod magyarra azt jelentené, hogy nem célozható
tehát minden olyan lap, amely céloz az nem mehet rá

Visszafordítva, minden olyan spell/fortune, amelyre az van ráírva, hogy target... creature; azt nem lehet erre a lényre/kalandozóra

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
Petikievak01 Philadelphia Eagles 1 667 — Its OK to be gay.
kérdeznék valamit , már régóta játszom , de még mindig fogalmam sincs 1 dolgoról , ha cannot be targeted a kártyám az tulajdonképpen mit jelent ? én ha lefordítom magyarra úgy értelmezem hogy egyáltalán meg se lehet támadni , de ez még sincs mindig így, mi határozza ezt meg ?

több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 961 — Circus Maximus
Van benne egy barbár hős, akit Sandornak hívnak. 😀 😀


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
Most fociszezonban nincs időm játszani, örülök ha meccsekre van. De megjelent az új korszak.
Sins of Betrayal:
 www.mmdoctools.com/cards?search=1&name=&type[]=0&rarity[]=0&faction[]=0&school[]=0&set[]=s07&format=0&size=normalulpianus
köszi a linket

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 961 — Circus Maximus
Most fociszezonban nincs időm játszani, örülök ha meccsekre van. De megjelent az új korszak.
Sins of Betrayal:
 www.mmdoctools.com/cards?search=1&name=&type[]=0&rarity[]=0&faction[]=0&school[]=0&set[]=s07&format=0&size=normal


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
elég durva akció van, a super packokban 10% esélye van, hogy egyedit kapsz
2 pakkból adott 9 egyedit 😊

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 961 — Circus Maximus
Hetekig nem tudtam jáccani időzavar miatt, ettől beléptem minden nap, hogy a heti kristályt ne bukjam el.
Most örömmel tapasztaltam, hogy már lehet venni a legújabb éra lapjait is aranyért, nem csak valós pénzért. :9 Juhéj! Léptem is egy szintet gyorsan.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
süti, sanctuary+spell spec hét van
most érdemes figyelnisapka
Csak Takanára elég nehéz olyat építeni. 😊
Múlt héten volt jó, infernós deckkel 3 torunamentet is nyertem a négyből.
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
süti, sanctuary+spell spec hét van

most érdemes figyelni

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 961 — Circus Maximus
Látom mégis megteccet a csináldmagad konstruált sereg. 😊 Jó is az. Sztem minden jó, csak meg kell tanulni használni.

Majd a bloodthirst és a tokenkatonák is megtetszenek. Én nagy fantáziát látok a tokenseregben, mert kicsik, gyengék, viszont ingyen jönnek kvázi és nincs limitálva a számuk. Pár jó lapot kell kitalálni kombóban (lesz), és bármit le lehet verni a segítségükkel. A korlátlan hozzáférés miatt.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
és a mai nappal kijavították a titans workforce bugját 😊😊😊😊😊😊

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
javítom magam, rengeteg dolgot másképp látok...
windborn speed, ez egy elég erős egyedi, de nagyon specifikus a használhatósága, csak aggro deckbe; én speciel sohasem tenném pakliba, de erős!, ezt lehet visszavonom, mert még nem láttam pakliba, másrészt olyan komoly felhasználhatósági területe nincs, ha uncommon lenne, se használná szerintem senki; ->felesleges lap

creeping darkness, szerintem ez sohasem fog paklit látni sehol, nagyon gyenge drága egyedi, és nagyon keveset tud; -> továbbra is gyenge haszontalan lap, nagyjából gyakori erősségű

nature revenge, még ezt sem láttam sehol sem, és az a 2 sebzés kevésnek tűnik, a természet szférának vannak sokkal jobban épület semlegesítő lapjai! olcsóbban!

collateral dmg, teljesen haszontalan, esetlegesen az Asiah-OTK fogja használni, de max 1-2 darabot, -> kb. egy új koncepciót teremtett

avenging wings, érdekes lap, csak a havenes 0-2-8-as kallerrel jó, amelyik a hőst védi, viszont azzal nagyon speciális esetben használható csak, összességében nem fog paklit látni, amíg nem jön ki olyan kaller, hogy....; -> összességében haszontalan lap

disintegration, na ez erős! nem durva de jó lesz 4-et beraktározni -> az 5-ös mágiapont az érdekesebb, továbbra is nagyon erős

ice meteor, túl sok érte a 6 mana, de vannak paklik ahova nagyon fog kelleni, openen nem fog értéket képviselni -> tévedtem, ez egy nagyon erős célzó lap, kell a 4 belőle

war banner, ez nem egyedi lap; -> ezt továbbra is tartom

generator titan, én ennek a construct koncepciónak nem látom az értelmét, miért erős, ha lesz rá valami kombó amit nem látok át, akkor ez elég erős lap. De szerintem egyelőre használhatatlan.; -> a construct pakli alapja, nagyon erős lap!

masterpiece titan, ugyanazt tudom leírni megint; -> ez kevésbé erős, tulajdonképpen kihagyható lap, nem egyedi erősségű

benevolent angel, ebből 2-3-at be kell raktározni, mert értékes a képessége -> ez erős

angel protector, na ez erős! -> ez is

channeling breeder, én látom a breederben az erőt, szóval ez egy értékes lap, adott esetben biztosan meccseldöntően -> ez talált 😀

spellhungry breeder, a breeder koncepció alapja lesz! -> ez is 😊

bone settler, hasznos képesség, de sok érte az 5 mana -> még a necro tokenes pakliban sem láttam, nem erős

raya v2.0, wateres pakliba mehet, sanctuary paklin kívül nem tenném be sehova, nem egy meccseldöntő unique, ha van van, ha nincs az sem baj!, az előző verzió sokkal-sokkal erősebb 😊 -> nem egy erős lap, néha meglepő, de összességében nem túl jó

hikyu v2.0, fire pakli, na ez erős! csak húzzam ki, erősebb mint az előző hikyu, pedig az is meccsnyerő lap -> sokkal jobb mint gondoltam 😕

hasafah v2.0, darkness pakli, brutális, simán eldönthet egy meccset -> ez viszont nem annyira jó

blessed lake spirit, erős, nagyon is erős, alapkaller lehet egy sanctuary pakliba -> egyelőre kevés pakli szorított neki helyet, szerintem később felértékelődik még

kabuki propagandist, nekem tetszik, de csak shalanos fortune pakliba van értelme használni, nagyon speciális... -> még sohasem láttam pakliban

bloodsnake shaman, szerintem ez a bloodthrist koncepció úgy szar ahogy van! -> ez a koncepció továbbra sem erős, de ez a lap nagyon jó!

bloodmask shaman, semmi értelme, sosem lesz rajtuk 3 -> ez is erős, csak nagyon-nagyon specifikus

titan workforce, masfaros konstrukos pakli kapott egy lapot, szerintem nem erős, abszolút nem unique szint, másban sohasem használnád, akkor mi értelme 😊, és 4 mana -> ez elképesztően erős lap lesz, ha kiszedik belőle a bugokat!

hall of memories, ez nagyon erős! -> annyira nagyon nem erős, de tud meglepetéseket okozni, nem egy meccseldöntő lap, csak előnyt képes teremteni; standardon valószínűleg sokkal erősebb mint openen

soulfueled pyre, jó képesség, de túl sok feltétele van, viszont elég lehet 1-1 maniacot is beáldozni egy erős kallerért... , nem tudom melyik démonos paklinak lesz 3 fortune pontja, talán valami dhamiria blokk, de nem valami meggyőző -> na ezt még nem láttam 😕

bone to bone, szerintem sok érte a 4 mana ahhoz hogy táp legyen, viszont nagyon olcsó a kihozási feltétele, kérdés mennyire lesz erős a nekros tokenekes koncepció -> ez egy nagyon hasznos egyedi, nem feltétlen meccseldöntően, de nagyon csúnya dolgokat képes összehozni az a nekro tokenes deck

army of dead, igen ez erős!, nehéz semlegesíteni is -> ez most is áll, egy koncepció alfája

dark lotus pond, jó kis lap, de ez is túl specifikus, shalan only -> még sohasem láttam, ettől független erős lap

bloodscar totem, továbbra is gyenge ez a koncepció összességében -> nem tudok erről nyilatkozni, sima pakliban még nem láttam

nahla, hős, szerintem ez a beastman koncepció nem lesz elég erős, akkor meg mi értelme ennek a hősnek?:! -> egyszer láttam, és elég durva pusztítást tud végezni ez a deck...

slava, 3 szférás hős 😊, korrekt erősnek tűnik
jezebeth, első démon hős waterrel 😊, lehet majd varázsolgatni, éljen az ice meteor
namtaru 2.0, erős, majd meglátjuk mire lesz jó egészen pontosan
mukaku, értelmetlen
thogrull, továbbra sem tartom erősnek a bloodthrist koncepciót

a többinél tartom magam a leírtakhoz
sapka

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
felbontottam két dobozt, (volt már egy-két nyereménypaklim is, de ez lett belőle...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
kipróbáltam egy masfaros controll construct decket, még nicns hozzá elég lapom 😕

másrészt szerintem a titans workforce hibásan működik, legalábbis ha spellek ölik meg a constructokat, vagy mérgezésben halnak meg, akkor nem jönnek vissza a kezembe...

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
sorry, semmi ilyesmi nem volt részemről
az a party (amiről írtam), nagyon tetszett!sapka
Nem is úgy mondtam. 😊
Tényleg szép volt, csak én kevésbé látom át a játékot, nem véletlenül vannak köztünk divíziók. 😊
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
tegnap játszottam sütivel is pár partit 😊
sapka
Úgy van, alázzál még. 😀
Tournamenten viszont 2 perc alatt bedaráltam vele mindenkit. 😛 süti
sorry, semmi ilyesmi nem volt részemről
az a party (amiről írtam), nagyon tetszett!

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
süti!
Ettől az időhúzós idióta taktikámtól ketten is hülyét kaptak. 😀 Viszont volt egy harmadik aki gratulált, mikor belátta a lényegét. Úgy a 24. körben. 😀ulpianus
Csak annyit nem ér, hogy egy meccs felett fél órákat üljek. 😀

tegnap játszottam sütivel is pár partit 😊
sapka
Úgy van, alázzál még. 😀
Tournamenten viszont 2 perc alatt bedaráltam vele mindenkit. 😛
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
tegnap játszottam sütivel is pár partit 😊

Egyszer kikaptam 😕, mert rosszul húzott a kombó paklim;
egyszer meg majdnem, mert rosszul húzott a pakli 😀😀, másrészt nem volt elég körmönfont. Ezt inkább ő vesztette el, és 2 életről heroikusan visszatértem.

ez egy érdekes szitu volt, nagyon jó momentum volt; semmi személyes, de nekem nagyon tetszett:

4 életem volt, sütinek meg vagy 16
1. sor,
snow maiden-semmi--semmi-lashing lilim (3 élettel)
2. sor
semmi-dune prowler--semmi-semmi
3. sor
semmi-venerable kappa(4 élettel)--semmi-semmi
4. sor
semmi, csak középen egy ice splinters

sütinél volt egy fireball, egy inner rage(vagy mi, az 2 manás fire spell ami ad 2 attack meg 2 defenset), és egy teleport; statok rendben voltak
A fireballt nem tudtam, hogy nála volt, azt ekkor húzta fel
--
én jöttem, nálam volt kaller, a dune prowler, amivel a másik lilimet kinyírtam, de ezen felül is volt még kaller, 2 ice shell; vagy 6 lapom volt

így rátettem az egyik ice shellt a snow maidenre a másikat pedig a lashing lilimre
és átadtam a kört (asszem még húztam is egy lapot)
--
hogy nyerhetett volna süti?

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 961 — Circus Maximus
süti!

Ettől az időhúzós idióta taktikámtól ketten is hülyét kaptak. 😀 Viszont volt egy harmadik aki gratulált, mikor belátta a lényegét. Úgy a 24. körben. 😀


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
és gondoltam jófej leszek Morgannel:
íme;
1 blind arbiters
3 night of the rising moon
2 day of fortune
2 cosmic balance
--
3 tithe collector
3 holy praetorian
4 wolf cap.
4 crus. watchmen
4 radiant glory
4 angel of mercy
4 crus treasurer
1 anael
1 másik anael
2 angel of salvation
1 shi-no-shi
--
3 sunburst
2 focused mind
4 geyser
2 prot against darkness
1 LoT
1 SotS (sorry az egyedi spellek)
--
4 heroic destiny
1 cass imperial grace
1 time of need

nos; 3-2-2-es statokig egy átlagosnál gyengébb paklit látunk, aztán heroic destinyvel felpörög a dolog, és Morgan képessége baromi erős!
kevés pakli tudja sarokba szorítani

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sapka Washington Commanders 6 616 — sapka
Sapka, melyik Matewa decket használod ?
 tools.mmdocking.com/decks/show/10498
süti
végtelenül sokat változtattam rajta 😀
-1 blind arbiter +1 cosmic balance
-1 time of need

a kalandozókon annó nagyon sokat agyaltam, de végül meghagytam ebben a változatban; ugyanis képes nagyon rossz húzásokat is produkálni a pakli, amin nem tudok javítani
szóval kétarcú a deck, de ha kb. átlagosan kijön akkor nagyon erős
viszont ez miatt nekem nehéz volt megszokni a stílusát

viszont tessék észrevenni a wombo-combot 😊, ice splinters+song of the lost

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!