Politika

Azért megmosolyogtató, hogy a Magyar Állandó Értekezleten nem vesz részt a szlovákiai magyarok legtámogatottabb szervezete. Ez a "mi majd megmondjuk, ki a jó magyar"-féle fideszes hozzáállás már Erdélyben is bedöglött.
Dzsokijuing

Persze, ez is benne van, de bizonyos szempontból tényleg kevés értelme van a Híd meghívásának. Egy alapvetően inkább ideológiai párt a nemzetiségi képviseletre létrejött pártok értekezletén bizonyos szempontból fura. Én persze meghívtam volna őket, hogy egyrészt közeledjenek az álláspontok, másrészt ha már csak ők vannak Parlamentben, akkor valahogy oldjuk meg rajtuk keresztül a magyar kisebbség legalább minimális képviseletét. De van érvrendszer amellett, hogy ne hívjuk meg őket, persze tudom, hogy nyilván szimpla arrogancia áll a háttérben.

Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Atari

Az idézet gondolom a Jobbikra vonatkozott, ők javasolták az iskolázottsági cenzust.

A Híd nem meghívása nekem se szimpatikus, de bizonyos szempontból érthető. Egyrészt a képviselők fele tényleg szlovák, másrészt a magyar ügy sokadlagos szempont a programjukban, nem kisebbségi pártként indulnak. Attól, hogy egy pártban sok a magyar, még nem érdemes meghívni a MÁÉRTra. Arról nem is beszélve, hogy a kormány nyilván szeretné a határontúli magyar pártok politikáját kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni, a Híd erre alkalmatlan, így kár velük nemzetpolitikáról beszélni. Magyar szavazatok csekély részét gyűjtik be, legalábbis én külföldön négy szlovákot ismertem meg és mind Hídszavazó, szóval ez egyfajta liberális alternatívának tűnik nekem (persze tévedhetek). Éppen ezért nem fogják a magyar nemzetpolitikához igazítani a programjukat/stílusukat, mert nem (csak) a magyar szavazókon múlik a népszerűségük.Rajna

Azért megmosolyogtató, hogy a Magyar Állandó Értekezleten nem vesz részt a szlovákiai magyarok legtámogatottabb szervezete. Ez a "mi majd megmondjuk, ki a jó magyar"-féle fideszes hozzáállás már Erdélyben is bedöglött.
Atari: a szlovákiai magyar kettős állampolgárok 2014-es itthoni voksolása távolról sem eldöntött tény, Ficóék a legutóbb állandó magyarországi lakhelyhez kötötték az állampolgárság megszerzését, az pedig macera. Bár ez még sokat változhat.

Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Atari

Az idézet gondolom a Jobbikra vonatkozott, ők javasolták az iskolázottsági cenzust.

A Híd nem meghívása nekem se szimpatikus, de bizonyos szempontból érthető. Egyrészt a képviselők fele tényleg szlovák, másrészt a magyar ügy sokadlagos szempont a programjukban, nem kisebbségi pártként indulnak. Attól, hogy egy pártban sok a magyar, még nem érdemes meghívni a MÁÉRTra. Arról nem is beszélve, hogy a kormány nyilván szeretné a határontúli magyar pártok politikáját kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni, a Híd erre alkalmatlan, így kár velük nemzetpolitikáról beszélni. Magyar szavazatok csekély részét gyűjtik be, legalábbis én külföldön négy szlovákot ismertem meg és mind Hídszavazó, szóval ez egyfajta liberális alternatívának tűnik nekem (persze tévedhetek). Éppen ezért nem fogják a magyar nemzetpolitikához igazítani a programjukat/stílusukat, mert nem (csak) a magyar szavazókon múlik a népszerűségük.

És ez már milyen?
(Ángyánról)
"- Másfél évig volt az államtitkára. Hogyan értékelné munkáját?
– Fölmentette a minisztere.
– Nem ő maga adta be a felmondását?
– A miniszterelnök a személyes ügyekkel jó, ha nem foglalkozik. A lényeg, hogy a miniszter a felmentés kérdésére igent mondott."
Belefut a nyilvánvaló tévedésbe (hazugságba?) és ezzel a személyesügyes bullshittel mozog ki. Nem semmi.Dzsokijuing

Ez értékelés? Felmentette, mert rossz volt, vagy felmentette, tehát rossz volt. Nem derül ki.

"– A kritikák szerint viszont az előzetes regisztráció csorbítja az esélyegyenlőséget, aláássa a szabad, egyenlő és általános választójogot. Megjegyzem: pont azt, amiért a Fidesz harcolt a 80-as évek végén. Miért mennek szembe saját magukkal?

– Szó nincs erről. Szerintem ez egy jó rendszer lesz, és többen is fognak részt venni a választásokon. Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani. Ez sértő. Én tisztelem Magyarország minden polgárát, és azt gondolom, azok, akik el akarnak menni választani, meg fogják ennek találni a módját. Ezért lehet majd több hónapon keresztül feliratkozni. Én személyesen is fogok emellett kampányolni."

Ezt a módszert jól megtanulta pl. ama bizonyos Gyurcsányos vitából a doboz-, vizitdíj kapcsán.
Az ellenfelet vádolni a saját indokainkkal, szándékainkkal, holott többek közt Kósa is használta ezt az érvet.

Ha a választáson több lesz a résztvevő, csak a határon túliak miatt lesz.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Ha ez indok, akkor miért szavazhatnak a magyar-szlovák kettős állampolgárok, vagy bármely kettős állampolgár? Az se csak magyar.
A jobbik szorgalmazta, hogy a parlamenti képviselők közül lássuk, ki kettős állampolgár, azt se lehet megtudni.

"– Milyen ellenérveket tudna felsorolni az előzetes választási regisztráció ellen?

– Ellenérveket nem tudok, épp azért vezetjük be, mert ez jó dolog."

 www.bama.hu/baranya/kozelet/orban-vallaltam-megepitjuk-az-elkerulot-465679zinedine5

És ez már milyen?
(Ángyánról)

"- Másfél évig volt az államtitkára. Hogyan értékelné munkáját?

– Fölmentette a minisztere.

– Nem ő maga adta be a felmondását?

– A miniszterelnök a személyes ügyekkel jó, ha nem foglalkozik. A lényeg, hogy a miniszter a felmentés kérdésére igent mondott."
Belefut a nyilvánvaló tévedésbe (hazugságba?) és ezzel a személyesügyes bullshittel mozog ki. Nem semmi.

"– Milyen ellenérveket tudna felsorolni az előzetes választási regisztráció ellen?

– Ellenérveket nem tudok, épp azért vezetjük be, mert ez jó dolog."

 www.bama.hu/baranya/kozelet/orban-vallaltam-megepitjuk-az-elkerulot-465679

 biztonsagos.blog.hu/2012/09/24/a_tunder_kocsma_hitelezesi_feltetelei

 www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/oct/09/barack-obama-mitt-romney-compared
😀

Bajnai: kérdés, hogy okt. 23-án az egész Jobbik-ellenes ellenzék összefogójának a szerepét akarja-e eljátszani, vagy az MSZP (és a DK) is kimarad (Mesterházy is kormányfői ambíciókat dédelget).

Az LMP szerepe abból a szempontból érdekes, hogy meghírdették az önállóságot és azt csak a novemberi kongresszus tudná felülírni (ha akarná). Tehát Bajnai lépéskényszerbe hozza őket. Mondjuk ez a soproni 2 egész valamennyi százalékos eredmény erősen elgondolkodtathatja az önálló indulásban érdekelteket.

Szerintem meg Bajnai nincs akkora kohéziós erő, hogy az egész baloldalt összefogja, ami nem elsősorban az ő hibája, hanem a balos pártviszonyoké.


A dolgok mai állása szerint ha Bajnai az MSZP-vel összeáll, kizárt hogy a DK-t bevegyék. Szerintem a DK minden politikai szövetségnek legalább akkora kárt okoz, mint amekkora szavazatmennyiséget képes hozni.
atapapa

Szerintem ez tökmindegy, mert ha azon fog múlni, mindkettő beáll Bajnai mögé egy kormányba.
Rajna

Oda el kell jutni, hogy a baloldal összes pártja kormányképes erőt adjon ki.
Mivel nincs második forduló, az ilyen szövetségeket a választás előtt le kell zsírozni, közös jelölteket kell indítani vagy visszalépni egymás javára, különben a szétszabdalt baloldal sok második és harmadik helyet fog elérni az egyéni körzetekben, amivel nehéz lesz kormányt alakítani.

Egyébként a bejutásról jut eszembe, hogy 2009/2010 megmutatta, hogy nem is olyan nehéz összeszedni azt az 5%-ot. Különösen, ha ennyi bizonytalan van. Mondjuk attól nem tartok, hogy mondjuk ilyen 4k! szintű szervezetek összeszedik a kellő mennyiséget, de Bajnai akár be is juthat saját párttal is. Annyit azért bele tud ölni egy kampányba gondolom, mint a Jobbik vagy az LMP anno
Rajna

Hiba abból kiindulni, hogy a 2009/10-es eredmények mögött mindennapi folyamatok zajlottak volna.
Az egy "kegyelmi" időszak volt, mert a másfél évtizede a magyar baloldalt egyedül lefedő, komoly társadalmi beágyazottsággal rendelkező szocik pár év alatt, korábban el nem képzelhető módon szétestek, a hatalmi űrt pedig betöltötte a jobbik és az LMP.

Most nincs ilyen hatalmi űr, ha lesz is 2 éven belül, mert a Fidesz is naponta szül egy csontvázat, azt nem Bajnai fogja betölteni.

Szerintem meg Bajnai nincs akkora kohéziós erő, hogy az egész baloldalt összefogja, ami nem elsősorban az ő hibája, hanem a balos pártviszonyoké.


A dolgok mai állása szerint ha Bajnai az MSZP-vel összeáll, kizárt hogy a DK-t bevegyék. Szerintem a DK minden politikai szövetségnek legalább akkora kárt okoz, mint amekkora szavazatmennyiséget képes hozni.
atapapa

Szerintem ez tökmindegy, mert ha azon fog múlni, mindkettő beáll Bajnai mögé egy kormányba. Mondjuk ehhez először a DK-nak be kell jutnia, de ha ez összejön, akkor már kár külön utakban gondolkodni.

Egyébként a bejutásról jut eszembe, hogy 2009/2010 megmutatta, hogy nem is olyan nehéz összeszedni azt az 5%-ot. Különösen, ha ennyi bizonytalan van. Mondjuk attól nem tartok, hogy mondjuk ilyen 4k! szintű szervezetek összeszedik a kellő mennyiséget, de Bajnai akár be is juthat saját párttal is. Annyit azért bele tud ölni egy kampányba gondolom, mint a Jobbik vagy az LMP anno,

Ja és btw az LMP akkori eredménye után igazán szánalmas az MDF és az SZDSZ vergődése '98 után.

volt egy olyan éve, ami után sokan nosztaligát éreznek. Amadeus91

Mert tudatlanok 😛 Kádár körül is van nosztalgia. 😀
Erre mondtam hogy van körülötte mítosz.
Bajnai abban az egy évben összesen közel 1500 milliárdos megszorítást csinált, nem éppen baloldali talajon, ha beszáll a versenybe, a szavazók sok akkori döntésre emlékeztetve lesznek, ettől ne félj.

Persze h nem az elkötelezett mag meg mindig gyurcsányban latja, de ő ugye akceptalhatatlan. az én meglátásom szerint a baloldali szavazok legkevésbé a partok miatt, inkabb Orbán miatt lesznek egységesek, és bárkihez odaáll aki el képes neki takarítani az embert, és sztem egyre több bizonytalan is de ez más téma.

Ha ez Bajnai, akkor ő. ezért gondolkodom egyben a "baloldalról".
Ráadásul ha Bajnai tényleg valid option lesz akkor a ballib média marketinghenger sokat tud érte tenni minden fronton. Tota wtol bolgár gyuriig.gabtsi

Szerintem meg Bajnai nincs akkora kohéziós erő, hogy az egész baloldalt összefogja, ami nem elsősorban az ő hibája, hanem a balos pártviszonyoké.


A dolgok mai állása szerint ha Bajnai az MSZP-vel összeáll, kizárt hogy a DK-t bevegyék. Szerintem a DK minden politikai szövetségnek legalább akkora kárt okoz, mint amekkora szavazatmennyiséget képes hozni.
Az LMP pedig pont a balos kormányok keltette elégedetlenségi hullámon fogant, okkal óvatosak bármiféle szövetséget illetően is ezen személyekkel, pártokkal.
Ha lepaktálnak az akkori vezető erőkkel, akkor örökre eljátsszák az esélyüket arra, hogy X éven belül valóban meghatározó párt legyenek, szépen belesimulnak majd abba a közegbe.


Igen, lehet hogy sok balos kezét vonzaná Bajnai választott pártja, de a politika ennél többről szól.
Ha ilyen egyszerű lenne, akkor 1998-ban minden jobbos a Fideszre szavaz, mert neki volt a legnagyobb esélye a "pufajkást" elküldeni, a kisgazdák meg a miép meg kapott volna 2 szavazatot.

Nem így történt.

Szerintem a mai magyar politika nem szólítható meg olyan tömbökben, mint ahogy azt gondolod, pontosan azért, mert szinte mindenkinek van legalább egy szavazata, amit megbánt, de sokaknak több is.

A baloldalon van legalább 3 párt, és ez a három nem véletlenül nem egy, valamennyi fizetőképes kereslet mindre van. És ezeket a pártokat nem csak az különbözteti meg egymástól, hogy milyen a viszonyuk Orbánhoz, hanem az is, hogy milyen a viszonyuk az "elmúlt8évhez".

Én szájhúzogatva jobb híján adok egy ikszet az LMP-nek, de ha ebből az ikszből jut egy MSZP-s, DK-s összeborulásnak is bármi, akkor inkább otthon maradok.

az MSZP lépése lesz érdekes sztem, mesehazy arca megengedi e hogy bealljon egy parton kívüli jelölt mögé. Ha nem, akkor sztem veguk van, mert h a baloldali szavazok biztos h Orbán leváltása mögé fognak állni, bárhol is legyen Bajnai. Viszont bajnainak semmi szüksége rajukgabtsi

Nem biztos hogy minden baloldali szavazó Bajnaiban látja a jövőt, de legalábbis Orbán alternatíváját.
Bajnaiak jelenleg semmije sincs egy jól felfuttatott alapítványon kívül, azzal meg nem lehet választást nyerni, de talán még a parlamentbe jutni se.

Mivel jelenleg a 2. legerősebb párt az MSZP, szerintem Bajnaniak csak a szocikkal van esélye, de vélhetően a szocik is rá lesznek szorulva, mert Mesterházy abszolút alkalmatlan vezetőnek tűnik, lehetetlen komolyan venni, plusz a Bajnait körülvevő mítosz adhat a szocik listájának néhány százalékos lökést. atapapa

volt egy olyan éve, ami után sokan nosztaligát éreznek.

Persze h nem az elkötelezett mag meg mindig gyurcsányban latja, de ő ugye akceptalhatatlan. az én meglátásom szerint a baloldali szavazok legkevésbé a partok miatt, inkabb Orbán miatt lesznek egységesek, és bárkihez odaáll aki el képes neki takarítani az embert, és sztem egyre több bizonytalan is de ez más téma.

Ha ez Bajnai, akkor ő. ezért gondolkodom egyben a "baloldalról".
Ráadásul ha Bajnai tényleg valid option lesz akkor a ballib média marketinghenger sokat tud érte tenni minden fronton. Tota wtol bolgár gyuriig.

Szerintem a mai magyar politika nem szólítható meg olyan tömbökben, mint ahogy azt gondolod, pontosan azért, mert szinte mindenkinek van legalább egy szavazata, amit megbánt, de sokaknak több is.

A baloldalon van legalább 3 párt, és ez a három nem véletlenül nem egy, valamennyi fizetőképes kereslet mindre van. És ezeket a pártokat nem csak az különbözteti meg egymástól, hogy milyen a viszonyuk Orbánhoz, hanem az is, hogy milyen a viszonyuk az "elmúlt8évhez".

Én szájhúzogatva jobb híján adok egy ikszet az LMP-nek, de ha ebből az ikszből jut egy MSZP-s, DK-s összeborulásnak is bármi, akkor inkább otthon maradok.

az MSZP lépése lesz érdekes sztem, mesehazy arca megengedi e hogy bealljon egy parton kívüli jelölt mögé. Ha nem, akkor sztem veguk van, mert h a baloldali szavazok biztos h Orbán leváltása mögé fognak állni, bárhol is legyen Bajnai. Viszont bajnainak semmi szüksége rajukgabtsi

Nem biztos hogy minden baloldali szavazó Bajnaiban látja a jövőt, de legalábbis Orbán alternatíváját.
Bajnaiak jelenleg semmije sincs egy jól felfuttatott alapítványon kívül, azzal meg nem lehet választást nyerni, de talán még a parlamentbe jutni se.

Mivel jelenleg a 2. legerősebb párt az MSZP, szerintem Bajnaniak csak a szocikkal van esélye, de vélhetően a szocik is rá lesznek szorulva, mert Mesterházy abszolút alkalmatlan vezetőnek tűnik, lehetetlen komolyan venni, plusz a Bajnait körülvevő mítosz adhat a szocik listájának néhány százalékos lökést.

el nem tudom képzelni h schiffer milyen gondolkodó egyetemistát képes megszólítani, a Munkáspárt ifjúsági tagozatán kívül (mar ha van ilyen). Sztem az lmp legnagyobb baja h ő az arc, persze egyre kevésbé, és lehet ez meg jobban csökkenni fog. Mindettől függetlenül én nem hiszek az lmp-ben, egy nagy kampányban be fogjak őket daralni. A 2014es választás Orbán vs Bajnai, senki nem fog más alternatívát látni.

az MSZP lépése lesz érdekes sztem, mesehazy arca megengedi e hogy bealljon egy parton kívüli jelölt mögé. Ha nem, akkor sztem veguk van, mert h a baloldali szavazok biztos h Orbán leváltása mögé fognak állni, bárhol is legyen Bajnai. Viszont bajnainak semmi szüksége rajuk, így erofolenybe kerülhet mesehazyval szemben. Érdekes lesz.

shiffer megnyilatkozásait szemlélve, sztem nem is akkora gond bajnainak ha nem kell nekik. sőt.gabtsi

Szerintem nem mindegy, mert a DK+MSZP támogatottsága szerintem nem veri a Fideszt, vagy a Fieesz-Jobbikot vészes esetben. Az LMP viszont szerintem meglepetést okozhat, mert szerintem fognak regisztrálni a szimpatizánsaik, úgyis a többségük pesti egyetemista, azok közül, akik legalább minimálisan figyelik a politikát. Meg Bajnainak is kellene az olajfa fíling, amit most az MSZP-Gyurcsány duóval elég nehéz eljátszani.

shiffer megnyilatkozásait szemlélve, sztem nem is akkora gond bajnainak ha nem kell nekik. sőt.

 hvg.hu/itthon/20121008_Bajnai_visszater_Milla_oktober_23

Milyen meglepő. Kíváncsi leszek, az LMP kitart-e majd amellett, hogy ő nem kell.

A Fidesz kikapott Sopronban is.

 poldi.blog.hu/2012/10/06/giro-szasz_konyakot_rendelnenek_a_pedagogusokAmadeus91

Mondjuk elég nagy szardarabnak gondolom Giró-Szászt, mióta eladta magát, de (eltekintve attól a pökhendiségtől, amiben ez a Fidesz bagázs nem tud változni) szerintem itt a konyak a képes beszéd része volt.

 poldi.blog.hu/2012/10/06/giro-szasz_konyakot_rendelnenek_a_pedagogusok

 index.hu/kultur/2012/10/05/rogan_kozpenzbol_reklamozza_a_blikket/

Hát ez zseniális, de komolyan.

A pedagógus életpálya-modell össztársadalmi kérdés.
(Gloviczki Zoltán, közoktatásért felelős helyettes államtitkár, 2011. június 18.)

azért, mert ezek nemcsak nem népszerű lépések, hanem jogilag aggályosak is...jjncaa

az jogilag aggályos, hogy ezentúl nem lehet úgy nyugdíjasnak lenni, hogy mellette még közalkalmazottként is dolgozol?