Sakk

egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél is
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
Negritis

persze, mert a várható értéke alacsonyabb, mint egy normális megnyitásnak... de ezek néhány tizedek

a kedvenc szakkommentátor kifejezésem: human move 😊

egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél is
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
Negritis

Attól függ, hogy mennyire gyengíti a pozíciót a csapda, ha csak pl néhány tizedet, akkor nem kell foglalkozni a géppel 😊

Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.

Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer

Hmmm.........
Igor

Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊
Jakehomer

Ettől még úgy tűnik, hogy mégis te tudod az elméletet a 7. lépésig... 😛
Igor

Ismerni az elméletet alatt én azt értem, hogy legalább a 3-4 fő csapásvonalat tudni egy adott megnyitáson belül, az már elég sok variáció az első 6-8 lépésben is. Egy megnyitás csapdát ismerni lényegesen könnyebb, főleg, ha te is beszoptad párszor 😀

Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.

Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer

Hmmm.........
Igor

Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊
Jakehomer

Ettől még úgy tűnik, hogy mégis te tudod az elméletet a 7. lépésig... 😛

egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél is
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket

Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.

Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer

Hmmm.........
Igor

Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊

Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.

Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer

Hmmm.........

Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.

 lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.
csebi

Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.

 www.reddit.com/r/chess/comments/kp7qwe/i_looked_at_a_million_games_played_on_lichess_and/
Negritis

Az ideális sakkparti
1.d3 d6
2.c3 c6
3.b3 b6
4. Kd2 Kd7
5. Kc2 Kc7
6. Kb2!! Kb7!!

Kíváncsi vagyok mi ennek az openingnek a neve...

Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.

 lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer

az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.

Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.

 lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer

az a sakk a paraszttal pazar volt
Gyurma Pappa

Touch of class 😀

 www.reddit.com/r/chess/comments/kp7qwe/i_looked_at_a_million_games_played_on_lichess_and/

Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.

 lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer

az a sakk a paraszttal pazar volt

Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.

 lichess.org/7ZeYm9PrqIUl

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:
Gyurma Pappa

Igen, "sajnos" 6-700-as szinten nem lehet megúszni, hogy egy kicsit leülj és tanulj, mielőtt játszol, utána sokkal nagyobb élmény lesz. Megnyitásoknál tényleg nem is az elmélet a lényeg, mi sose fogunk olyan szinten játszani, csak az, hogy tudd, hogy pakold ki a tiszteket anélkül, hogy lógnának 😊 Néhány alap dolgot érdemes betartani (királyt minél előbb biztonságba helyezni, a tisztekkel kijönni az első sorról, vezérlépéseket nem erőltetni a legelején), és akkor nagy baj nem lehet.

Feladványokat pedig mindenképp csinálj, és nézd meg utána a megfejtéseket géppel, mert azok rengeteget segítenek pattern recognitionben.

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:

Nagyon ajánlom megnézni elsőnek Gothamchess "How to win at chess" sorozatát, a második részben 700-on kezd:  www.youtube.com/watch?v=htp8flALKjc&t=1162s

Nagyon informatív, és sokat segít megérteni, hogy mit miért csinál.

A következő javaslatom (szintén Gothamchess csatornáján) fent vannak a legkönnyebben megtanulható megnyitások. Ez azért nagyon jó, mert ugyan NEM MAGOLUNK ELMÉLETET (!), de ha kiválasztasz egy sötét és egy világos megnyitást, azt begyakorlod, tudni fogod, hogy mit kell lépni egy-egy válaszlépésre, meg lesznek az automatizmusok, és nem kell gondolkodni az első 10 lépésben, csak fel kell ismerni, hogy mire készül az ellen.

Én világossal most a London Systemet gyakorlom (d5 paraszt nyitás) és a sötéttel King's Indian Defense-t játszom, és ezen a limiten már pontosan tudom, hogy milyen ellenfél állásra, hogy reagáljak. A Londonba néha még bele-bele hibázok, de ebből is csak tanulok, így nem zavar.

Ha ez megkönnyíti a kezdést, mind partinként, mind egyébként. Teljesen felesleges 1500 alatt azzal foglalkozni, hogy megtanuld, hogy e5-re mit kell PONTOSAN válaszolni, elég ha a saját tapasztalatod alapján kiismered, hogy mi megy és mi nem. Abban segít az elmélet, hogy az elején ne legyenek lógó bábuk, és az olyan alapvetéseket, mint hogy foglald el a centert megérted.

A második javaslatom, az a Puzzle-k, feladványok játszása. Ezekben nagyon sok az endgame feladvány illetve a mattállások felismerése és ez a 1500 alatt bőven elég a sikerhez.

Közben pedig minél több partit lenyomni. Azért jó az 1 és 3 perces partik, mert abból nagyon sokat lehet játszani, és azért rossz, mert túl sokszor fogsz nyerni/kikapni idővel, amiből meg nehéz tanulni. 1 percest azért érdemes játszani, mert az első 10-20 lépést begyakorlod, átlátod, ott többnyire úgy sem lesz endgame. A 3 perces azért jó, mert ha már megy az első 10-20 lépés 30mp alatt, akkor van 2:30 időd arra, hogy közép-végjátékot tudd gyakorolni. Ha el szeretnél mélyülni, akkor viszont 10 perces alatt ne játssz. De azt csak akkor javaslom, hogy játssz, ha megy az első 10 lépés, mert nagyon ideges lesz, ha folyamatosan becsapdáznak valami olcsó, vásári négylépéses mattal (megtörtént eset 😊 ), és főleg 1000 alatt minden második partiban ezzel próbálkozik az ellenfél. Vicces, amikor észleled, teszel is ellene, de erőlteti, és emiatt durva hátrányba kerül. De ahhoz hogy ezeket felismerd le kell játszani 200-300 partit ezen a limiten.
Gyurma Pappa

én is mostanában alapvetően egy megnyitást játszom illetve feketével két kezdést attól függően, hogy nyit a fehér. vannak hullámvölgyek, de belenézek ebbe a sorozatba, hátha segít vmit nekem is, köszi.

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:

Nagyon ajánlom megnézni elsőnek Gothamchess "How to win at chess" sorozatát, a második részben 700-on kezd:

Nagyon informatív, és sokat segít megérteni, hogy mit miért csinál.

A következő javaslatom (szintén Gothamchess csatornáján) fent vannak a legkönnyebben megtanulható megnyitások. Ez azért nagyon jó, mert ugyan NEM MAGOLUNK ELMÉLETET (!), de ha kiválasztasz egy sötét és egy világos megnyitást, azt begyakorlod, tudni fogod, hogy mit kell lépni egy-egy válaszlépésre, meg lesznek az automatizmusok, és nem kell gondolkodni az első 10 lépésben, csak fel kell ismerni, hogy mire készül az ellen.

Én világossal most a London Systemet gyakorlom (d5 paraszt nyitás) és a sötéttel King's Indian Defense-t játszom, és ezen a limiten már pontosan tudom, hogy milyen ellenfél állásra, hogy reagáljak. A Londonba néha még bele-bele hibázok, de ebből is csak tanulok, így nem zavar.

Ha ez megkönnyíti a kezdést, mind partinként, mind egyébként. Teljesen felesleges 1500 alatt azzal foglalkozni, hogy megtanuld, hogy e5-re mit kell PONTOSAN válaszolni, elég ha a saját tapasztalatod alapján kiismered, hogy mi megy és mi nem. Abban segít az elmélet, hogy az elején ne legyenek lógó bábuk, és az olyan alapvetéseket, mint hogy foglald el a centert megérted.

A második javaslatom, az a Puzzle-k, feladványok játszása. Ezekben nagyon sok az endgame feladvány illetve a mattállások felismerése és ez a 1500 alatt bőven elég a sikerhez.

Közben pedig minél több partit lenyomni. Azért jó az 1 és 3 perces partik, mert abból nagyon sokat lehet játszani, és azért rossz, mert túl sokszor fogsz nyerni/kikapni idővel, amiből meg nehéz tanulni. 1 percest azért érdemes játszani, mert az első 10-20 lépést begyakorlod, átlátod, ott többnyire úgy sem lesz endgame. A 3 perces azért jó, mert ha már megy az első 10-20 lépés 30mp alatt, akkor van 2:30 időd arra, hogy közép-végjátékot tudd gyakorolni. Ha el szeretnél mélyülni, akkor viszont 10 perces alatt ne játssz. De azt csak akkor javaslom, hogy játssz, ha megy az első 10 lépés, mert nagyon ideges lesz, ha folyamatosan becsapdáznak valami olcsó, vásári négylépéses mattal (megtörtént eset 😊 ), és főleg 1000 alatt minden második partiban ezzel próbálkozik az ellenfél. Vicces, amikor észleled, teszel is ellene, de erőlteti, és emiatt durva hátrányba kerül. De ahhoz hogy ezeket felismerd le kell játszani 200-300 partit ezen a limiten.

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Valahogy komfortosabb is a lichess.
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊

Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska

Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miért
csebi

Megnéztem most iPaden, megy.
Sobri Jóska

Nem tudom mi a gond tényleg, el vannak csúszva már a fő menüben a cuccok.
csebi

próbáld újratelepíteni hátha

 lichess.org/dFUbQdmYIFJy

egyértelműen javulok, volt tervem, meg is csináltam 😊
Gyurma Pappa

Pirc defense tudtam eddig hogy mi 😀

nekem elég sokszor lesz Philidor 😀

 lichess.org/dFUbQdmYIFJy

egyértelműen javulok, volt tervem, meg is csináltam 😊

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Valahogy komfortosabb is a lichess.
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊

Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska

Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miért
csebi

Megnéztem most iPaden, megy.
Sobri Jóska

Nem tudom mi a gond tényleg, el vannak csúszva már a fő menüben a cuccok.

Nekem is megyen iPaden. Gyors ki is kaptam négyszer

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Valahogy komfortosabb is a lichess.
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊

Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska

Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miért
csebi

Megnéztem most iPaden, megy.

Kiprobálom. Olyan 600 körül vagyok chess.com-on 🙈
gjanos89 vagyok a reg után

Szerkesztette: Eazzy

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Valahogy komfortosabb is a lichess.
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊

Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska

Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miért
csebi

h h? pár hete próbáltam az ipad mini-men és semmi gond nem volt

Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy

Valahogy komfortosabb is a lichess.
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊

Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska

Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miért