NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Cleveland Browns - Pittsburgh Steelers
1
1
2:15, Arena4
Sakk
3 feliratkozó
több mint 4 éve
Lichess nicknév:Bébé: balazs9013
csebi: csebi
eaglesmcnabb: herremans79
Eazzy: gjanos89
ervinator: ervinator
Gergőbácsi: packerrider
Gyurma Pappa: gyurmapappa1
Igor: IgorRuzskin
Jakehomer: objectively_speaking
Medvepapa: Golyabacsi
Negritis: Negritis
shawnka: PandoBorris
Sobri Jóska: Predicant
Lichess Team:
Bowlponthu Chess Team
Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska
több mint 3 éve
lichess.org/nqWh8XIF/4. lépésre olyan amit nem talál az adatbázisba 😀
(1600+ban de akkoris 😀)
Szerkesztette: Negritis, a vajda
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Igen, közben rájöttem hogy a rated puzzle limitált.Lehet rájöttem a chess.com-osra is:
Check out this #chess game: gjanos89 vs matiashansen0 - www.chess.com/live/game/6123692909
Elvileg így meg tudjátok nézni nem?
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 3 éve
Nagyon szépen köszönöm a segítségeket, eddig ezt csináltam chess.com-on pont, hogy puzzle, csak annyi, hogy limitált az ingyenes, így csak a napikat tudtam. Valóban sokat segít. De még ott tartok 4-500-as szinten, hogy a sajátomat nézem és erőltetem, a másikét figyelmetlenül nem tudom követni.a lichessen a puzzle-re sztem nincs limit
Btw pont Levy egyik videója alatt láttam, hogy valaki azt írta hogy 10 perceseket játssz, hogy meg tudd nézni, átgondolni egy-egy pozíciót.
Bár ahogy látom ti is a megnyitás első 10 lépésére értettétek a bullet meccseket.
Volt egy partim a minap 5 perces amit -10 pontos hátrányból hoztam vissza, pedig még a visszajövetelbe is belehibáztam 😀
Azt meg tudom itt osztani vajon valahogy?
Eazzy
chess.com-n se biztos hogy van full limit csak bizonyos segítségre
lichesses partikat úgy tudsz megosztani hogy a böngészőből a végén megosztod a linket hozzá
pl így:
lichess.org/MKq7ZDYz/black#34
itt ha a /black/#34et levágod akkor megkapod a partit lépések nélkül
appból hirtelen nem tudom hogy kell
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Nagyon szépen köszönöm a segítségeket, eddig ezt csináltam chess.com-on pont, hogy puzzle, csak annyi, hogy limitált az ingyenes, így csak a napikat tudtam. Valóban sokat segít. De még ott tartok 4-500-as szinten, hogy a sajátomat nézem és erőltetem, a másikét figyelmetlenül nem tudom követni. Btw pont Levy egyik videója alatt láttam, hogy valaki azt írta hogy 10 perceseket játssz, hogy meg tudd nézni, átgondolni egy-egy pozíciót.
Bár ahogy látom ti is a megnyitás első 10 lépésére értettétek a bullet meccseket.
Volt egy partim a minap 5 perces amit -10 pontos hátrányból hoztam vissza, pedig még a visszajövetelbe is belehibáztam 😀
Azt meg tudom itt osztani vajon valahogy?
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 3 éve
Pláne nem 1-2-3 percesekben.egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél isAttól függ, hogy mennyire gyengíti a pozíciót a csapda, ha csak pl néhány tizedet, akkor nem kell foglalkozni a géppel 😊
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
Negritis
Jakehomer
Nekem minden megtnyert partimban van hibám -nyilván, mivel nem vagyok GM-, de irreleváns, mert az ellenfélnek nagyobb, több, vagy -és ezt a gép sosem fogja belevenni az elemzésbe- agyalt a hibámon és bukott 20 másodpercet, akkor meg a partija is mehet a levesbe.
Érdekes gyakorlás 1 percesben, hogy egy előrontó futóval egy teljesen random gyalogra beüt az ember, aztán csak próbál nem kifutni az időből.
Segíti a védekezést, nem bepánikolást.
több mint 3 éve
egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél ispersze, mert a várható értéke alacsonyabb, mint egy normális megnyitásnak... de ezek néhány tizedek
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
Negritis
a kedvenc szakkommentátor kifejezésem: human move 😊
több mint 3 éve
egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél isAttól függ, hogy mennyire gyengíti a pozíciót a csapda, ha csak pl néhány tizedet, akkor nem kell foglalkozni a géppel 😊
de a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
Negritis
Ismerni az elméletet alatt én azt értem, hogy legalább a 3-4 fő csapásvonalat tudni egy adott megnyitáson belül, az már elég sok variáció az első 6-8 lépésben is. Egy megnyitás csapdát ismerni lényegesen könnyebb, főleg, ha te is beszoptad párszor 😀Ettől még úgy tűnik, hogy mégis te tudod az elméletet a 7. lépésig... 😛Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomeraz a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.Hmmm.........
Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer
Igor
Jakehomer
Igor
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
Ettől még úgy tűnik, hogy mégis te tudod az elméletet a 7. lépésig... 😛Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomeraz a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.Hmmm.........
Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer
Igor
Jakehomer
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 3 éve
egyébként sokszor érdekes hogy az adott szintem tudom mivel lehet szivatni 1-1 ellenfelet viszont ahhoz a bait-hez kell az ellenfél isde a bait lépést a gép "lenézi"
nyilván amúgy a gép rühelli a gambiteket
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Az elmélet a jó lépés, nem a rossz 😊Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomeraz a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.Hmmm.........
Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer
Igor
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
Ezen a balfasz szinten, ahol mi vagyunk, senki nem tud 6-8 lépésig elméletet, ne aggódj 😊
Jakehomer
az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.Hmmm.........
Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.
Jakehomer
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 3 éve
Klasszikus blunder a szicíliaiban, hogy lógva marad a huszár e4-en, de 1500 fölött már nem szokott megtörténni, azért is léptem automatikusan, nem gondoltam, hogy benézi.Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.
lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer
csebi
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
www.reddit.com/r/chess/comments/kp7qwe/i_looked_at_a_million_games_played_on_lichess_and/Az ideális sakkparti
Negritis
1.d3 d6
2.c3 c6
3.b3 b6
4. Kd2 Kd7
5. Kc2 Kc7
6. Kb2!! Kb7!!
Kíváncsi vagyok mi ennek az openingnek a neve...
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 3 éve
Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.az a 7. lépés tényleg érthetetlen fehértől, nem is szereti a gép sem.
lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 3 éve
Touch of class 😀Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.az a sakk a paraszttal pazar volt
lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer
Gyurma Pappa
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
www.reddit.com/r/chess/comments/kp7qwe/i_looked_at_a_million_games_played_on_lichess_and/
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.az a sakk a paraszttal pazar volt
lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Jakehomer
több mint 3 éve
Kicsit büszkélkednék, bár kétszer se nyertem le a "felajánlott" tisztet (mindkettőt rögtön láttam, miután automatikusan léptem 😊 ), de azért ez egy jó kis támadó parti volt.lichess.org/7ZeYm9PrqIUl
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
Igen, "sajnos" 6-700-as szinten nem lehet megúszni, hogy egy kicsit leülj és tanulj, mielőtt játszol, utána sokkal nagyobb élmény lesz. Megnyitásoknál tényleg nem is az elmélet a lényeg, mi sose fogunk olyan szinten játszani, csak az, hogy tudd, hogy pakold ki a tiszteket anélkül, hogy lógnának 😊 Néhány alap dolgot érdemes betartani (királyt minél előbb biztonságba helyezni, a tisztekkel kijönni az első sorról, vezérlépéseket nem erőltetni a legelején), és akkor nagy baj nem lehet.Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy
Gyurma Pappa
Feladványokat pedig mindenképp csinálj, és nézd meg utána a megfejtéseket géppel, mert azok rengeteget segítenek pattern recognitionben.
Tepper takarodj!
több mint 3 éve
én is mostanában alapvetően egy megnyitást játszom illetve feketével két kezdést attól függően, hogy nyit a fehér. vannak hullámvölgyek, de belenézek ebbe a sorozatba, hátha segít vmit nekem is, köszi.Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy
Nagyon ajánlom megnézni elsőnek Gothamchess "How to win at chess" sorozatát, a második részben 700-on kezd: www.youtube.com/watch?v=htp8flALKjc&t=1162s
Nagyon informatív, és sokat segít megérteni, hogy mit miért csinál.
A következő javaslatom (szintén Gothamchess csatornáján) fent vannak a legkönnyebben megtanulható megnyitások. Ez azért nagyon jó, mert ugyan NEM MAGOLUNK ELMÉLETET (!), de ha kiválasztasz egy sötét és egy világos megnyitást, azt begyakorlod, tudni fogod, hogy mit kell lépni egy-egy válaszlépésre, meg lesznek az automatizmusok, és nem kell gondolkodni az első 10 lépésben, csak fel kell ismerni, hogy mire készül az ellen.
Én világossal most a London Systemet gyakorlom (d5 paraszt nyitás) és a sötéttel King's Indian Defense-t játszom, és ezen a limiten már pontosan tudom, hogy milyen ellenfél állásra, hogy reagáljak. A Londonba néha még bele-bele hibázok, de ebből is csak tanulok, így nem zavar.
Ha ez megkönnyíti a kezdést, mind partinként, mind egyébként. Teljesen felesleges 1500 alatt azzal foglalkozni, hogy megtanuld, hogy e5-re mit kell PONTOSAN válaszolni, elég ha a saját tapasztalatod alapján kiismered, hogy mi megy és mi nem. Abban segít az elmélet, hogy az elején ne legyenek lógó bábuk, és az olyan alapvetéseket, mint hogy foglald el a centert megérted.
A második javaslatom, az a Puzzle-k, feladványok játszása. Ezekben nagyon sok az endgame feladvány illetve a mattállások felismerése és ez a 1500 alatt bőven elég a sikerhez.
Közben pedig minél több partit lenyomni. Azért jó az 1 és 3 perces partik, mert abból nagyon sokat lehet játszani, és azért rossz, mert túl sokszor fogsz nyerni/kikapni idővel, amiből meg nehéz tanulni. 1 percest azért érdemes játszani, mert az első 10-20 lépést begyakorlod, átlátod, ott többnyire úgy sem lesz endgame. A 3 perces azért jó, mert ha már megy az első 10-20 lépés 30mp alatt, akkor van 2:30 időd arra, hogy közép-végjátékot tudd gyakorolni. Ha el szeretnél mélyülni, akkor viszont 10 perces alatt ne játssz. De azt csak akkor javaslom, hogy játssz, ha megy az első 10 lépés, mert nagyon ideges lesz, ha folyamatosan becsapdáznak valami olcsó, vásári négylépéses mattal (megtörtént eset 😊 ), és főleg 1000 alatt minden második partiban ezzel próbálkozik az ellenfél. Vicces, amikor észleled, teszel is ellene, de erőlteti, és emiatt durva hátrányba kerül. De ahhoz hogy ezeket felismerd le kell játszani 200-300 partit ezen a limiten.
Gyurma Pappa
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 3 éve
Az elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕Szerencsére a nagy sakk reneszánsz kinevelte a segítőket 😊 Én (újra)kezdőként a következőket tettem:
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy
Nagyon ajánlom megnézni elsőnek Gothamchess "How to win at chess" sorozatát, a második részben 700-on kezd: www.youtube.com/watch?v=htp8flALKjc&t=1162s
Nagyon informatív, és sokat segít megérteni, hogy mit miért csinál.
A következő javaslatom (szintén Gothamchess csatornáján) fent vannak a legkönnyebben megtanulható megnyitások. Ez azért nagyon jó, mert ugyan NEM MAGOLUNK ELMÉLETET (!), de ha kiválasztasz egy sötét és egy világos megnyitást, azt begyakorlod, tudni fogod, hogy mit kell lépni egy-egy válaszlépésre, meg lesznek az automatizmusok, és nem kell gondolkodni az első 10 lépésben, csak fel kell ismerni, hogy mire készül az ellen.
Én világossal most a London Systemet gyakorlom (d5 paraszt nyitás) és a sötéttel King's Indian Defense-t játszom, és ezen a limiten már pontosan tudom, hogy milyen ellenfél állásra, hogy reagáljak. A Londonba néha még bele-bele hibázok, de ebből is csak tanulok, így nem zavar.
Ha ez megkönnyíti a kezdést, mind partinként, mind egyébként. Teljesen felesleges 1500 alatt azzal foglalkozni, hogy megtanuld, hogy e5-re mit kell PONTOSAN válaszolni, elég ha a saját tapasztalatod alapján kiismered, hogy mi megy és mi nem. Abban segít az elmélet, hogy az elején ne legyenek lógó bábuk, és az olyan alapvetéseket, mint hogy foglald el a centert megérted.
A második javaslatom, az a Puzzle-k, feladványok játszása. Ezekben nagyon sok az endgame feladvány illetve a mattállások felismerése és ez a 1500 alatt bőven elég a sikerhez.
Közben pedig minél több partit lenyomni. Azért jó az 1 és 3 perces partik, mert abból nagyon sokat lehet játszani, és azért rossz, mert túl sokszor fogsz nyerni/kikapni idővel, amiből meg nehéz tanulni. 1 percest azért érdemes játszani, mert az első 10-20 lépést begyakorlod, átlátod, ott többnyire úgy sem lesz endgame. A 3 perces azért jó, mert ha már megy az első 10-20 lépés 30mp alatt, akkor van 2:30 időd arra, hogy közép-végjátékot tudd gyakorolni. Ha el szeretnél mélyülni, akkor viszont 10 perces alatt ne játssz. De azt csak akkor javaslom, hogy játssz, ha megy az első 10 lépés, mert nagyon ideges lesz, ha folyamatosan becsapdáznak valami olcsó, vásári négylépéses mattal (megtörtént eset 😊 ), és főleg 1000 alatt minden második partiban ezzel próbálkozik az ellenfél. Vicces, amikor észleled, teszel is ellene, de erőlteti, és emiatt durva hátrányba kerül. De ahhoz hogy ezeket felismerd le kell játszani 200-300 partit ezen a limiten.
több mint 3 éve
próbáld újratelepíteni háthaNem tudom mi a gond tényleg, el vannak csúszva már a fő menüben a cuccok.Megnéztem most iPaden, megy.Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miértAz elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕Valahogy komfortosabb is a lichess.
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊
Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska
csebi
Sobri Jóska
csebi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
lichess.org/dFUbQdmYIFJyPirc defense tudtam eddig hogy mi 😀
egyértelműen javulok, volt tervem, meg is csináltam 😊
Gyurma Pappa
nekem elég sokszor lesz Philidor 😀
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Nem tudom mi a gond tényleg, el vannak csúszva már a fő menüben a cuccok.Megnéztem most iPaden, megy.Mondjuk az a fura h iPaden nekem hibás a lichess, Nem értem miértAz elmult hetekben kezdtem el játszani, irtózatosan bénán a chess.com-on, ahogy látom ti nem ott toljátok 😕Valahogy komfortosabb is a lichess.
Valaki nem vállal tanítást? Xd
Eazzy
Amíg Negritis nem mondta én is chess.com-on toltam.
Gyere át. 😊
Illetve játsz párszáz 1 percest, az sokat segít nagyon. Mint egy gyorstalpaló sakktanfolyam.
Sobri Jóska
csebi
Sobri Jóska
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.