Sportfogadás

Arsenal - Norwich H
Eibar - Real Madrid V
Dortmund - Stuttgart H
Juventus - Palermo H
Tét: 1000HUF
Normál fogadás.
Szerintetek?
Coolearie

Utolsó kettőt én is nézegettem, de a Juve idegenben játszik. Én az első kettőt nem mondanám tutira.
danyly

Végül is nem tudom minek köszönhetem, de nem az Arsenal meccset raktam hanem a Liverpoolt. És így lett a jó.😀

Kibaszott kutyaütő Everton&Bírók, hogy rohadjanak meg mind a kettő..Direkt megvárták basszameg míg ki nem egyenlít az a tetves Bournemouth. ezen ment el 34500. Most erre mi szépet lehet mondani?
Coolearie

Azért a Watford meccs sem volt semmi. 102 percig tartott. Éreztem, hogy nyernek be is jött.
Tudom utólagosan nagyon okosnak tűnnek a tippek de nekem ezek voltak:
Bournemouth - Everton X,2
Aston Villa - Watford 2
Crystal Palace - Newcastle 1
Sunderland - Stoke X,2 (ez elment, de ha nincs a Stoke kiállítás min. X)
Las Palmas - Deportivo 2
Frosinone - Verona 1 (itt is a frászt hozták rám, 3-0 kiállítás a Veronánál és mégis izgulni kellett a végén)
6/4-es kombiban ment.

Arsenal - Norwich H
Eibar - Real Madrid V
Dortmund - Stuttgart H
Juventus - Palermo H
Tét: 1000HUF
Normál fogadás.
Szerintetek?
Coolearie

Utolsó kettőt én is nézegettem, de a Juve idegenben játszik. Én az első kettőt nem mondanám tutira.

Arsenal - Norwich H
Eibar - Real Madrid V
Dortmund - Stuttgart H
Juventus - Palermo H
Tét: 1000HUF
Normál fogadás.
Szerintetek?

Szerkesztette: Coolearie

Kibaszott kutyaütő Everton&Bírók, hogy rohadjanak meg mind a kettő..Direkt megvárták basszameg míg ki nem egyenlít az a tetves Bournemouth. ezen ment el 34500. Most erre mi szépet lehet mondani?
Coolearie

Nem néztem a meccset, de nehezen lehet megmagyarázni ezt a mennyiségű hosszabbítást... Nekem is ezen ment a mixem...
Toto21

én sem néztem a meccset. de az Everton gólja is még épphogy időn belül esett, gondolom még örültek két percet, a bíró meg még engedett egy támadást a B'mouth-nak.

annak idején egy Arsenal-Liverpoolon is sikerült az ötperces hosszabbítás hetedik percében megszereznie a vezetést a csúzlisoknak, amit a tizenkettedikben egyenlített ki a Pool. meg hát volt a kettő között három perc örömködés, egy támadás, tizenegyes, két perc vitatkozás a hazaiak részéről.

Kibaszott kutyaütő Everton&Bírók, hogy rohadjanak meg mind a kettő..Direkt megvárták basszameg míg ki nem egyenlít az a tetves Bournemouth. ezen ment el 34500. Most erre mi szépet lehet mondani?
Coolearie

Nem néztem a meccset, de nehezen lehet megmagyarázni ezt a mennyiségű hosszabbítást... Nekem is ezen ment a mixem...

Kibaszott kutyaütő Everton&Bírók, hogy rohadjanak meg mind a kettő..Direkt megvárták basszameg míg ki nem egyenlít az a tetves Bournemouth. ezen ment el 34500. Most erre mi szépet lehet mondani?

a Dortmund és a Spurs is kevésbé motivált, a világ végén játszanak, szerintem mindkettőben benne lehet a döntetlen, a Pool jó, de már elég sokat esett az oddsa ahhoz, hogy szerintem ne érje meg megjátszani. én csak egy ilyen 2/3-ast toltam:
Plzen
Monaco
Fiorentina

mindegyik pontosan egyel nyer

Krasznodar-Dortmund V
Qarabag-Tottenham V
Liverpool-Bordeux H
Szerintetek?

Srácok. Nektek megy a bet365? nem hoz be semmit sem, nem jeleníti meg a kínálatot, nem enged belépni se.
Coolearie

nekem megy.

Srácok. Nektek megy a bet365? nem hoz be semmit sem, nem jeleníti meg a kínálatot, nem enged belépni se.

Ezeket a legjobb barátommal nem beszélném meg, nemhogy veled. Senkinek semmi köze hozzá. Az oldalamat is többek között ezért hagytam abba, mert egy rosszabb hét után megkaptam mindenkitől, hogy a világ szégyene vagyok. 😊 Bár gondolhatod hogy nem írnám le újra és újra, hogy valótlan dolgokat állítasz, ha mondjuk masszív bukóban lennék. Azt hittem okító az évi egy amerikai út példám, kösz szépen, kedden indulok két hétre New Yorkba.

200 meccset körülbelül 3 hónap alatt játszom meg, és leírtam már neked, hogy annak úgy semmi értelme az egésznek, ha számomra is semlegesek a meccsek. Legyen akkor kevesebb meccs, mert rájöttem, hogy minél több véletlenszerű tippet adsz, annál nagyobb esélyed van 50% felé tendálni.

Mi a tét? Milyen tétre gondoltál? Nekem aztán nem kell a pénzed, egyrészt mert úriember biztosra nem fogad (nem úgy, mint te a loviban), másrészt mert ha ennyire ki lennék éhezve rá, akkor annak idején a tippjeimet is pénzért árultam volna (ahogy azt kérték páran, mivel a nagytöbbség ehhez van szokva külföldi site-okon).

A markáns eltérés mondjuk az, hogy te mínuszban leszel, én meg pluszban. Jó lesz? 😊

(A móka kedvéért amúgy ránéztem a Kings of Covers versenyre, hogy lássam mennyire nem éri meg sportogadni, valaki már egy hét egyetemi kosárlabda után 47.1 unit pluszban van, az egyetemi fociban egy 62.1 unitos ürge az első. Az összes pickjük le van dokumentálva, és feltételezem nem 5 dollárral játszanak. De nem, sportfogadásal nem lehet nyerni. 😊 )
Maka

Te csak sportfogadásból élsz?
Nem is dolgozol?
Mert én idén egyetlen sportfogadást se kötöttem (vagyis 0 ft a profitom, és a deficitem egyaránt), mégis van pénzem amerikai útra - mivel dolgozom. 😊
Vagyis az a tény, hogy van valakinek 7-800ezer forintja szórakozásra még nem jelenti azt, hogy sikeres sportfogadó.

Ha szerinted egy hét egyetemi kosárlabda után életszerű a 47 unit plusz, akkor felesleges hetekig húzni a fogadást, tedd be most a jövő hét 200 meccsét, aztán hajrá, tippelhetünk, úgyis a tied lesz a jobb, a kérdés, hogy markánsan e.

Az nem markáns különbség, hogy te pluszba leszel, én meg minuszba, hisz lehet 10 meccsről beszélünk 2000-t véve alapul. Én 995/2000, te 1005/2000.
A markáns különbség, amit én írtam, az legalább 15-20%-nyi differencia.
Vagyis ha nekem van 900 jó tippem 2000ből, akkor az markáns ha neked van legalább 1035-1080.
Valamint az, hogy van 0.1-0.5% nyerő sportfogadó a világban (nagy részük az USA-ban, kitömve rengeteg belső infóval), nem mond ellent azon tanácsomnak, amit ide a fórumra szoktam írni, nem profi sportfogadóknak: Arra fogadj aminek tudod a végeredményét.

Várom a konkrét contestrule-t.
Sobri Jóska

Biztos, hogy szórakozol. 😊

Hogy a picsába szeretnél 15-20%-os eltérést? Leírtam, hogy 5% eltérés is marha sok, és nagy különbség profit és bukás közt. Nem, nem leszek 15-20%-kal feletted egy olyan dologban, ami két hasonló oldal eldöntéséről szól, mert fej vagy írásban se tudnék.

Ellenben lehet 2-3%-kal jobban teljesítek majd, amit ha real money-ra átszámolunk, akkor kijön, hogy te buktál volna, én meg nyertem volna. Ez pedig az eredeti beszélgetésünk két pontját bizonyítaná:

1. A sportfogadás tud nyereséges is lenni, ha okosan csinálják.

2. Random tippelgetve nem lehet ugyanazt a sikert elérni, mint odafigyeléssel.

Ezt a két gondolatod akarnám megcáfolni, de te folyamatosan állítgatod a határokat mindkét irányba.
Maka

De nekem nem ez a gondolaom.
Nekem az, hogy
1, nem, nem tud nyereséges lenni, csak belső infókkal, egy 1%-nál kisebb szűk kör számára.
2, tök mindegy, hogy random vagy odafigyelt a tipp, nincs markáns eltérés a találati arányt illetően.
Te nem is velem vitázol erzek szerint, hanem magaddal.

Maka én a helyedben hagynám, meggyőzni úgysem fogod tudni még konkrét számokkal sem, akkor meg csak az időd megy az etetésével. Inkább foglalkozz a nyaralásoddal, jó pihenést.

Ezeket a legjobb barátommal nem beszélném meg, nemhogy veled. Senkinek semmi köze hozzá. Az oldalamat is többek között ezért hagytam abba, mert egy rosszabb hét után megkaptam mindenkitől, hogy a világ szégyene vagyok. 😊 Bár gondolhatod hogy nem írnám le újra és újra, hogy valótlan dolgokat állítasz, ha mondjuk masszív bukóban lennék. Azt hittem okító az évi egy amerikai út példám, kösz szépen, kedden indulok két hétre New Yorkba.

200 meccset körülbelül 3 hónap alatt játszom meg, és leírtam már neked, hogy annak úgy semmi értelme az egésznek, ha számomra is semlegesek a meccsek. Legyen akkor kevesebb meccs, mert rájöttem, hogy minél több véletlenszerű tippet adsz, annál nagyobb esélyed van 50% felé tendálni.

Mi a tét? Milyen tétre gondoltál? Nekem aztán nem kell a pénzed, egyrészt mert úriember biztosra nem fogad (nem úgy, mint te a loviban), másrészt mert ha ennyire ki lennék éhezve rá, akkor annak idején a tippjeimet is pénzért árultam volna (ahogy azt kérték páran, mivel a nagytöbbség ehhez van szokva külföldi site-okon).

A markáns eltérés mondjuk az, hogy te mínuszban leszel, én meg pluszban. Jó lesz? 😊

(A móka kedvéért amúgy ránéztem a Kings of Covers versenyre, hogy lássam mennyire nem éri meg sportogadni, valaki már egy hét egyetemi kosárlabda után 47.1 unit pluszban van, az egyetemi fociban egy 62.1 unitos ürge az első. Az összes pickjük le van dokumentálva, és feltételezem nem 5 dollárral játszanak. De nem, sportfogadásal nem lehet nyerni. 😊 )
Maka

Te csak sportfogadásból élsz?
Nem is dolgozol?
Mert én idén egyetlen sportfogadást se kötöttem (vagyis 0 ft a profitom, és a deficitem egyaránt), mégis van pénzem amerikai útra - mivel dolgozom. 😊
Vagyis az a tény, hogy van valakinek 7-800ezer forintja szórakozásra még nem jelenti azt, hogy sikeres sportfogadó.

Ha szerinted egy hét egyetemi kosárlabda után életszerű a 47 unit plusz, akkor felesleges hetekig húzni a fogadást, tedd be most a jövő hét 200 meccsét, aztán hajrá, tippelhetünk, úgyis a tied lesz a jobb, a kérdés, hogy markánsan e.

Az nem markáns különbség, hogy te pluszba leszel, én meg minuszba, hisz lehet 10 meccsről beszélünk 2000-t véve alapul. Én 995/2000, te 1005/2000.
A markáns különbség, amit én írtam, az legalább 15-20%-nyi differencia.
Vagyis ha nekem van 900 jó tippem 2000ből, akkor az markáns ha neked van legalább 1035-1080.
Valamint az, hogy van 0.1-0.5% nyerő sportfogadó a világban (nagy részük az USA-ban, kitömve rengeteg belső infóval), nem mond ellent azon tanácsomnak, amit ide a fórumra szoktam írni, nem profi sportfogadóknak: Arra fogadj aminek tudod a végeredményét.

Várom a konkrét contestrule-t.
Sobri Jóska

Biztos, hogy szórakozol. 😊

Hogy a picsába szeretnél 15-20%-os eltérést? Leírtam, hogy 5% eltérés is marha sok, és nagy különbség profit és bukás közt. Nem, nem leszek 15-20%-kal feletted egy olyan dologban, ami két hasonló oldal eldöntéséről szól, mert fej vagy írásban se tudnék.

Ellenben lehet 2-3%-kal jobban teljesítek majd, amit ha real money-ra átszámolunk, akkor kijön, hogy te buktál volna, én meg nyertem volna. Ez pedig az eredeti beszélgetésünk két pontját bizonyítaná:

1. A sportfogadás tud nyereséges is lenni, ha okosan csinálják.

2. Random tippelgetve nem lehet ugyanazt a sikert elérni, mint odafigyeléssel.

Ezt a két gondolatod akarnám megcáfolni, de te folyamatosan állítgatod a határokat mindkét irányba.

Ezeket a legjobb barátommal nem beszélném meg, nemhogy veled. Senkinek semmi köze hozzá. Az oldalamat is többek között ezért hagytam abba, mert egy rosszabb hét után megkaptam mindenkitől, hogy a világ szégyene vagyok. 😊 Bár gondolhatod hogy nem írnám le újra és újra, hogy valótlan dolgokat állítasz, ha mondjuk masszív bukóban lennék. Azt hittem okító az évi egy amerikai út példám, kösz szépen, kedden indulok két hétre New Yorkba.

200 meccset körülbelül 3 hónap alatt játszom meg, és leírtam már neked, hogy annak úgy semmi értelme az egésznek, ha számomra is semlegesek a meccsek. Legyen akkor kevesebb meccs, mert rájöttem, hogy minél több véletlenszerű tippet adsz, annál nagyobb esélyed van 50% felé tendálni.

Mi a tét? Milyen tétre gondoltál? Nekem aztán nem kell a pénzed, egyrészt mert úriember biztosra nem fogad (nem úgy, mint te a loviban), másrészt mert ha ennyire ki lennék éhezve rá, akkor annak idején a tippjeimet is pénzért árultam volna (ahogy azt kérték páran, mivel a nagytöbbség ehhez van szokva külföldi site-okon).

A markáns eltérés mondjuk az, hogy te mínuszban leszel, én meg pluszban. Jó lesz? 😊

(A móka kedvéért amúgy ránéztem a Kings of Covers versenyre, hogy lássam mennyire nem éri meg sportogadni, valaki már egy hét egyetemi kosárlabda után 47.1 unit pluszban van, az egyetemi fociban egy 62.1 unitos ürge az első. Az összes pickjük le van dokumentálva, és feltételezem nem 5 dollárral játszanak. De nem, sportfogadásal nem lehet nyerni. 😊 )
Maka

Te csak sportfogadásból élsz?
Nem is dolgozol?
Mert én idén egyetlen sportfogadást se kötöttem (vagyis 0 ft a profitom, és a deficitem egyaránt), mégis van pénzem amerikai útra - mivel dolgozom. 😊
Vagyis az a tény, hogy van valakinek 7-800ezer forintja szórakozásra még nem jelenti azt, hogy sikeres sportfogadó.

Ha szerinted egy hét egyetemi kosárlabda után életszerű a 47 unit plusz, akkor felesleges hetekig húzni a fogadást, tedd be most a jövő hét 200 meccsét, aztán hajrá, tippelhetünk, úgyis a tied lesz a jobb, a kérdés, hogy markánsan e.

Az nem markáns különbség, hogy te pluszba leszel, én meg minuszba, hisz lehet 10 meccsről beszélünk 2000-t véve alapul. Én 995/2000, te 1005/2000.
A markáns különbség, amit én írtam, az legalább 15-20%-nyi differencia.
Vagyis ha nekem van 900 jó tippem 2000ből, akkor az markáns ha neked van legalább 1035-1080.
Valamint az, hogy van 0.1-0.5% nyerő sportfogadó a világban (nagy részük az USA-ban, kitömve rengeteg belső infóval), nem mond ellent azon tanácsomnak, amit ide a fórumra szoktam írni, nem profi sportfogadóknak: Arra fogadj aminek tudod a végeredményét.

Várom a konkrét contestrule-t.

Mai napi buli combo:
Jags vs Titans H 1,65 odds
Clippers +8,5 vs GSW H 1,85 odds

(GSW-t utalom is melle igy dupla win) 😀

Ezeket a legjobb barátommal nem beszélném meg, nemhogy veled. Senkinek semmi köze hozzá. Az oldalamat is többek között ezért hagytam abba, mert egy rosszabb hét után megkaptam mindenkitől, hogy a világ szégyene vagyok. 😊 Bár gondolhatod hogy nem írnám le újra és újra, hogy valótlan dolgokat állítasz, ha mondjuk masszív bukóban lennék. Azt hittem okító az évi egy amerikai út példám, kösz szépen, kedden indulok két hétre New Yorkba.

200 meccset körülbelül 3 hónap alatt játszom meg, és leírtam már neked, hogy annak úgy semmi értelme az egésznek, ha számomra is semlegesek a meccsek. Legyen akkor kevesebb meccs, mert rájöttem, hogy minél több véletlenszerű tippet adsz, annál nagyobb esélyed van 50% felé tendálni.

Mi a tét? Milyen tétre gondoltál? Nekem aztán nem kell a pénzed, egyrészt mert úriember biztosra nem fogad (nem úgy, mint te a loviban), másrészt mert ha ennyire ki lennék éhezve rá, akkor annak idején a tippjeimet is pénzért árultam volna (ahogy azt kérték páran, mivel a nagytöbbség ehhez van szokva külföldi site-okon).

A markáns eltérés mondjuk az, hogy te mínuszban leszel, én meg pluszban. Jó lesz? 😊

(A móka kedvéért amúgy ránéztem a Kings of Covers versenyre, hogy lássam mennyire nem éri meg sportogadni, valaki már egy hét egyetemi kosárlabda után 47.1 unit pluszban van, az egyetemi fociban egy 62.1 unitos ürge az első. Az összes pickjük le van dokumentálva, és feltételezem nem 5 dollárral játszanak. De nem, sportfogadásal nem lehet nyerni. 😊 )

Inkább ilyen az, ha valaki annyira szociopata, hogy más pénztárcájában túrkál. 😊

Mondtam neked, hogy nyomhatjuk a contestet, ahol lekövetheted roistól, találati arányostól a tippjeimet meghatározott időn belül. Ennyi kérésem volt, hogy januártól induljunk.
Maka

Kár, hogy nem válaszolsz. 😕
Azt sejteti, hogy nem annyi, amennyinek kéne lennie...

Mehet.
Tőlem kezdhetünk most is, januártól is. Nekem mindegy. Tegyél be heti 200 meccset, 10 hét alatt meg is van a 2000.
Vagy ha így nem jó, akkor fogalmazd te meg mit szeretnél, mi a tét, mennyi a markáns eltérés, stb.
Írj egy korrekt contestrule-t.
Te értesz hozzá jobban.

Inkább ilyen az, ha valaki annyira szociopata, hogy más pénztárcájában túrkál. 😊

Mondtam neked, hogy nyomhatjuk a contestet, ahol lekövetheted roistól, találati arányostól a tippjeimet meghatározott időn belül. Ennyi kérésem volt, hogy januártól induljunk.

A legnagyobb baj, hogy egy olyan témáról okoskodik, amiről fingja sincs. Mert helyenként vannak jó gondolatai, csak úgy teljes egészében nem áll össze sose a dolog.
Maka

Mióta kritérium a felsőfokú végzettség+Phd egy adott téma prezentálásához a bowl.hu fórumán? 😊
Én úgy gondolom, hogy te vagy eltévedve sportfogadás tekintetében, kb. úgy, mint azok a fiatal pókeres srácok pár éve, akik olvasgattak pár fórumot, verték a NLHE 10/20 hobbistáit, majd otthagytak főiskolát, melót, hogy ők profi pókeresek lesznek. Nem lettek. Ahogy sportfogadásnál, úgy pókernél is igaz, hogy pár ezrelék fölözi le a 99% ostobaságának a hasznát.

Nem kötözködésből - mert a te szakmai felkészültségedet nem vonom kétségbe -, csak kiváncsiságból kérdezem, hogy az elmúlt 2 év egyetemi kosármeccsein, ahol valóban fogadtál is, mennyi a roi? Vagy mennyivel vagy az 50% fölött. PM-ben is megfelel, csak kiváncsiságképpen. De persze ha titok, vagy breakeven, vagy nem vagy rá büszke, megértem ha nem osztod meg velem.
Köszi
Sobri Jóska

Kicsit olyan ez, mintha azt kérdeznéd mekkora faszom van, de aztán lehet csak nekem tűnik így.
Maka

Ilyen a kiváncsiság. 😊
Elég ha a roi-t leírod, vagy a találati arányt.
Köszi

Ahogy sportfogadásnál, úgy pókernél is igaz, hogy pár ezrelék fölözi le a 99% ostobaságának a hasznát.
Sobri Jóska

iktriad a vita előtt belinkelt egy remek videót a DFS oldalakról, abban volt, hogy a daily fantasy-nál a nyeremények 91%-át a játékosok 1.3%-a viszi el, hasonló lehet az arány a pókernél és a sportfogadásnál is

A legnagyobb baj, hogy egy olyan témáról okoskodik, amiről fingja sincs. Mert helyenként vannak jó gondolatai, csak úgy teljes egészében nem áll össze sose a dolog.
Maka

Mióta kritérium a felsőfokú végzettség+Phd egy adott téma prezentálásához a bowl.hu fórumán? 😊
Én úgy gondolom, hogy te vagy eltévedve sportfogadás tekintetében, kb. úgy, mint azok a fiatal pókeres srácok pár éve, akik olvasgattak pár fórumot, verték a NLHE 10/20 hobbistáit, majd otthagytak főiskolát, melót, hogy ők profi pókeresek lesznek. Nem lettek. Ahogy sportfogadásnál, úgy pókernél is igaz, hogy pár ezrelék fölözi le a 99% ostobaságának a hasznát.

Nem kötözködésből - mert a te szakmai felkészültségedet nem vonom kétségbe -, csak kiváncsiságból kérdezem, hogy az elmúlt 2 év egyetemi kosármeccsein, ahol valóban fogadtál is, mennyi a roi? Vagy mennyivel vagy az 50% fölött. PM-ben is megfelel, csak kiváncsiságképpen. De persze ha titok, vagy breakeven, vagy nem vagy rá büszke, megértem ha nem osztod meg velem.
Köszi
Sobri Jóska

Kicsit olyan ez, mintha azt kérdeznéd mekkora faszom van, de aztán lehet csak nekem tűnik így.

Kiváncsi voltam hogy idén mikor jön Sobri beírni az örök igazságait 😊 idén direkt nem írtam egy tippet sem de ezek szerint már "provokálni" sem kell téged magadtól is előtör belőled a térítési vágy...
davemayer

Igen, néha úgy érzem, valami belső kényszer hatására ki kell írnom magamból mindezeket.
De kész szerencse, hogy csak rám nézve kényszer, téged, titeket nem kötelez semmire sem. 😉

A legnagyobb baj, hogy egy olyan témáról okoskodik, amiről fingja sincs. Mert helyenként vannak jó gondolatai, csak úgy teljes egészében nem áll össze sose a dolog.
Maka

Mióta kritérium a felsőfokú végzettség+Phd egy adott téma prezentálásához a bowl.hu fórumán? 😊
Én úgy gondolom, hogy te vagy eltévedve sportfogadás tekintetében, kb. úgy, mint azok a fiatal pókeres srácok pár éve, akik olvasgattak pár fórumot, verték a NLHE 10/20 hobbistáit, majd otthagytak főiskolát, melót, hogy ők profi pókeresek lesznek. Nem lettek. Ahogy sportfogadásnál, úgy pókernél is igaz, hogy pár ezrelék fölözi le a 99% ostobaságának a hasznát.

Nem kötözködésből - mert a te szakmai felkészültségedet nem vonom kétségbe -, csak kiváncsiságból kérdezem, hogy az elmúlt 2 év egyetemi kosármeccsein, ahol valóban fogadtál is, mennyi a roi? Vagy mennyivel vagy az 50% fölött. PM-ben is megfelel, csak kiváncsiságképpen. De persze ha titok, vagy breakeven, vagy nem vagy rá büszke, megértem ha nem osztod meg velem.
Köszi

A legnagyobb baj, hogy egy olyan témáról okoskodik, amiről fingja sincs. Mert helyenként vannak jó gondolatai, csak úgy teljes egészében nem áll össze sose a dolog.