Vizes Sportok

Egészen elképesztő Kaylee McKeown. 6. egyéni Vb cím és van 4 egyéni olimpia is. Sokkal jobb, mint az agyon sztárolt O'Callagan.

Cukkancs Kaylee McKown megint megverte Regan Smitht. Molnár Dóra meg 7.

Egyébként utólag néha én is vissza gondolok rá, hogy nekem is elég nagy kapufa volt kihagyni az USA éveket, csak akkoriban még nagyon kezdetleges is volt az ilyen jellegű kimenetel. Manapság már tényleg dobálják a közepes egyetemek mindenkire a lasszót.

Egyébként az alapkérdés Wladar volt, elmondom, mi a bajom, tavaly Párizsban és idén a VB-n is kint van viszonylag nagy létszámú csapat, és vannak belőle 3-an kb, akik a saját szintjükhöz képest jól úsznak. Az lenne az alap, hogy egy VB-n normális szakmai munka mellett mindenki az egyéni csúcsait karcolgassa, az tök másodlagos nekem, hogy ez 3., 11. vagy 22. helyre elegendő, de ettől is rohadt messze van majdnem mindenki. A kevés kivétel nagy része meg nem itthon edz.

A másik, ami szintén szakmailag kurva gaz szerintem, hogy úgy vannak felkeszitve az úszóink, hogy nem tudnak az előfutamról a középdöntőre nem hogy fejlődni, de a többség jelentősen rosszabbakat úszik másodikra, mint elsőre.
somoskovig

Hat nem tudom, de engem alapbol teljesen kiakaszt, hogy egy vilagbajnoksag lassan mar minden evben van. Mert egyikben rovid palya, masikban normalis, meg kulon vizes vb is...

A covid ota kivetel nelkul minden evben volt vb (plusz ketszer Eb is), mindezt ugy, hogy 2021-ben odacsaptak egy olimpia utanra, decemberre. Igy viszont szerint – amellett, hogy igazad is van, mert baromi gyengek az eredmenyek az elmult ket evben a nagyokon kivul – eljutottunk oda, hogy egy vilagbajnoksag is sokak szemeben komolytalan versennye valt, nem er annyit az egesz, hogy erre idozitsenek format. Meg egy halom ember mar le is mondja a francba. Regen az uszosport csucsa a vb, meg persze az olimpia volt, mara szvsz inkabb csak az utobbi maradt, tisztelet a kivetelnek. Az a baj, hogy a magyar uszok eseteben nem tudom eldonteni, hogy tenyleg ennyire rosszul megy-e le nalunk ez a generaciovaltas, vagy amugy annyira nem siralom, mint ahogy kinez, hanem tenyleg az is benne van, hogy ez a sok vb meg Eb komolytalanna tette-e ezeknek a jelentoseget.

Szamomra az az erthetetlen egyebkent, hogy munkabol kifolyolag x eve talalkozom a magyar uszok nyilatkozataival ilyen versenyek utan es nem viccelek, tizbol het esetben azt hallgatod, hogy az illeto teljesen meg van lepodve, hogy hulyere vertek es panaszkodik, hogy meg van dobbenve, mert „az edzeek es az elvegzett munka alapjan…”, meg hogy „nagyon jo edzotaboron vagyok tul…” slager kifogasok mennek folyamatosan.

Ennyire nincs tisztaban senki sem a valodi eroviszonyokkal, amikor raadasul az edzeseken ugye merik is az idoket, vagy nalunk mindenki szupersztar edzotaborozo, a versenyeken meg olyan lampalazzal uszik, hogy hirtelen szetesik fejben?
Stez

Nekem van erre egy tippem, aztán majd kijavítotok, ha zöldségeket beszélek... szerintem a sima vb igenis fontos/kiemelkedő esemény - a legtöbb országnál.

A rövidpályás szirszarok meg az EB-k meg kevésbé... de nálunk azok is fontosnak számítanak (mert ott legalább lehet/könnyebb villantani), főleg hogy nagyon sok más nemzetnek meg úszónak az nem kiemelkedő/nem taperezik rá, vagy akár el se megy.
Ez az amit nem tudok megmondani h mondjuk egy egy éves ciklusban hányszor lehet csúcsformát időzíteni (valszeg más a helyzet 100 gyorsnál meg 1500nál) - de úgy érzem kívülről, laikusként, hogy nálunk kicsit másképp épül fel az úszók naptára / mik a fontos versenyeik.

Egyébként ezzel nincs baj, ha én másodvonalbeli úszó lennék, és tudom h a vb-n 24-ik lennék, a rövidpályás EB-n vagy az országos bajnokságon meg döntőre, netalán dobogóra van esélyem, én is arra készülnék nyilván. Ennyi.

Csak akkor ezt le kéne nyilatkozni normálisan (már az esemény előtt) - mert a mai napig irreális elvárásokat gerjesztenek (főleg az ilyen B kategóriás világversenyeken való tarolásokkal, aztán jön egy komoly vb vagy olimpia, és jön a pofára esés.)

És érdekes, de ezt is másképp láttam mint te - szerintem elég sok úszó meglepően éretten és korrekten nyilatkozott az idei vb-n (lehet az is, h az okos riporterhez képest volt túl nagy a kontraszt), de most így éreztem.
Az elvégzett munkás részt leszámítva - nyilván más országokban is dolgozik mindenki - de ez inkább ilyen közhely, és a kamera tüzében nem jut eszébe más/nem tud mást mondani... megnézném, mi lenne ha pl egy női úszó arrról nyilatkozna, hogy épp most jött ki a menstruációs ciklusának az erősebb része, és ezért nem úszott jól. Mondjuk a sajtbureszes dolgot meg imádta mindenki ugyebár, szóval...
Igor

Ugy emlekszem, valamelyik evben volt, aki mentruacioval poenkodott, de meg nem mondom, ki volt az, csak pont dolgoztam es neztem egy oriasit, hogy ilyet bevag valaki.

Amit meg mondasz, fontossagi sorrendekrol, nyilvan erthetoek es igazad is van, aki rosszabb, annak a jobb eredmeny miatt fontosabbak azok a versenyek, amikre kevesebb nagy megy el, nem is mondtam, hogy ez nincs igy. Csak nekem az a furcsa, hogy olykor azt latom, valahogy a formaidozites nem mukodik, sem a kis, sem a nagy versenyeken.

Azt is ertem, miert divat fikazni a szovetseget, mert valaki nem itthon edz, de most oszinten, ez kit lep meg? Tok mindegy, mennyi penz van az uszasban itthon, egy fiatal szamara ez akkor sem fog meccselni Amerikatol, sokaknak az az alom es nem egy eve jutott eszukbe, hogy ok ki akarnak menni, hanem mar gyerekkent ott motoszkal a fejukben, hogy ramennek valami kinti osztondijra.

Ezert sem mutogatnek senkire es mondanek biztosat, sem azt, hogy ez a szovetseg hibaja, sem azt, hogy nem. Mert ezek minden esetben sok tenyezos dolgok es nem annyi a gondolkodas, hogy itthon szar az uszoda vagy nem kapok eleg penzt, ugyhogy megyek Amerikaba.

Amirol lehetne beszelni, es ami szerintem is komoly problema, az az itthoni edzoi garnitura. Mert az szvsz valoban bibis, es ahhoz nyilvan van koze a szovetsegnek. Csak hat a mai vilagban szvsz a jo edzoket sem egyszeru kinevelni, aminek resze az is, hogy regen barmilyen eszkozt alkalmazhatott motivalasra es fegyelmezesre valaki (nem veletlen, hogy elkezdtek kibukni, hogy mennyien lazan megutottek a tanitvanyukat, meg eroszakosak voltak, az egy mas vilag volt), mint ahogy az is, hogy a tarsadalom felpuhult, ha a mai vilagban valakit kritizalnak, egybol megy sirni es elengedi az egeszet, meg a mentalitas, a hozzaallas is sokkal kevesebb emberben van meg szvsz, akik mindent hajlandoak feltenni erre, meg elviselik es turik nap mint nap a fajdalmat, amivel jar az egesz. Illetve elhangzott az is, hogy regen alap volt a szuloknel is, hogy viszik uszni a gyereket, manapsag mar nem annyira. Es miutan a gyerek valoszinuleg kevesebb, aki komolyan gondolja, kitarto es akinek a szulei supportolja az egeszet, ezaltal a tehetseg is kevesebb, ezaltal viszont az edzok eredmenyei sem lesznek szvsz olyan nagy szamban kiemelkedoek, hogy ugymond elkezdjen kitunni egy friss garnitura. Szoval persze, bajok vannak kepzesben, de ez is egy eleg sok osszetevos dolog, emiatt meg nem is tudom, ezeken hogyan lehetne tenylegesen, biztosan segiteni. Olyan ez, mint a foci, hogy azok a sztarjaink, akik regota elhuztak itthonrol, kozben mennek a milliardok az utanpotlasba, de az U21-es csapatban meg ket egyeneset nem tudnak a labdaba sem rugni.

Női 50 gyorson Senánszky Petra 24.89el elődöntős, 16. helyen csúszott be a szám Európa bajnoka.
Férfi 50 háton Hubi 5. idővel, 24.62vel elődöntős, Jászó Ádám 24.73 9. helyen jutott tovább.
50 női mellen Fangli Henrietta 13. idővel elődöntős, 30.67.
4x100as vegyes váltó 9. lett, 2 századra lemaradva a döntőről. Kisebb csalódás, nagyon fullosnak nézett ki a váltó elsőre, Nándi, Hubi, Pádár, Minna. Csak hát ugye Pádár megint borzalmasat úszott, 95 századdal gyengébben, mint Minna, Ha ugyanazt az időt megússza, mint ő akkor 2.ak lettünk volna.
Férfi 1500on Sárkány Zalán 14:47.89el, 7. helyen döntős. Betletem Dávid 10. helyen végzett 14:59.09el.
Ilyen erős délelőttünk sem volt még. Minden számban továbbment legalább egy valaki, leszámítva a váltót.

Egyébként az alapkérdés Wladar volt, elmondom, mi a bajom, tavaly Párizsban és idén a VB-n is kint van viszonylag nagy létszámú csapat, és vannak belőle 3-an kb, akik a saját szintjükhöz képest jól úsznak. Az lenne az alap, hogy egy VB-n normális szakmai munka mellett mindenki az egyéni csúcsait karcolgassa, az tök másodlagos nekem, hogy ez 3., 11. vagy 22. helyre elegendő, de ettől is rohadt messze van majdnem mindenki. A kevés kivétel nagy része meg nem itthon edz.

A másik, ami szintén szakmailag kurva gaz szerintem, hogy úgy vannak felkeszitve az úszóink, hogy nem tudnak az előfutamról a középdöntőre nem hogy fejlődni, de a többség jelentősen rosszabbakat úszik másodikra, mint elsőre.
somoskovig

Hat nem tudom, de engem alapbol teljesen kiakaszt, hogy egy vilagbajnoksag lassan mar minden evben van. Mert egyikben rovid palya, masikban normalis, meg kulon vizes vb is...

A covid ota kivetel nelkul minden evben volt vb (plusz ketszer Eb is), mindezt ugy, hogy 2021-ben odacsaptak egy olimpia utanra, decemberre. Igy viszont szerint – amellett, hogy igazad is van, mert baromi gyengek az eredmenyek az elmult ket evben a nagyokon kivul – eljutottunk oda, hogy egy vilagbajnoksag is sokak szemeben komolytalan versennye valt, nem er annyit az egesz, hogy erre idozitsenek format. Meg egy halom ember mar le is mondja a francba. Regen az uszosport csucsa a vb, meg persze az olimpia volt, mara szvsz inkabb csak az utobbi maradt, tisztelet a kivetelnek. Az a baj, hogy a magyar uszok eseteben nem tudom eldonteni, hogy tenyleg ennyire rosszul megy-e le nalunk ez a generaciovaltas, vagy amugy annyira nem siralom, mint ahogy kinez, hanem tenyleg az is benne van, hogy ez a sok vb meg Eb komolytalanna tette-e ezeknek a jelentoseget.

Szamomra az az erthetetlen egyebkent, hogy munkabol kifolyolag x eve talalkozom a magyar uszok nyilatkozataival ilyen versenyek utan es nem viccelek, tizbol het esetben azt hallgatod, hogy az illeto teljesen meg van lepodve, hogy hulyere vertek es panaszkodik, hogy meg van dobbenve, mert „az edzeek es az elvegzett munka alapjan…”, meg hogy „nagyon jo edzotaboron vagyok tul…” slager kifogasok mennek folyamatosan.

Ennyire nincs tisztaban senki sem a valodi eroviszonyokkal, amikor raadasul az edzeseken ugye merik is az idoket, vagy nalunk mindenki szupersztar edzotaborozo, a versenyeken meg olyan lampalazzal uszik, hogy hirtelen szetesik fejben?
Stez

Nekem van erre egy tippem, aztán majd kijavítotok, ha zöldségeket beszélek... szerintem a sima vb igenis fontos/kiemelkedő esemény - a legtöbb országnál.

A rövidpályás szirszarok meg az EB-k meg kevésbé... de nálunk azok is fontosnak számítanak (mert ott legalább lehet/könnyebb villantani), főleg hogy nagyon sok más nemzetnek meg úszónak az nem kiemelkedő/nem taperezik rá, vagy akár el se megy.
Ez az amit nem tudok megmondani h mondjuk egy egy éves ciklusban hányszor lehet csúcsformát időzíteni (valszeg más a helyzet 100 gyorsnál meg 1500nál) - de úgy érzem kívülről, laikusként, hogy nálunk kicsit másképp épül fel az úszók naptára / mik a fontos versenyeik.

Egyébként ezzel nincs baj, ha én másodvonalbeli úszó lennék, és tudom h a vb-n 24-ik lennék, a rövidpályás EB-n vagy az országos bajnokságon meg döntőre, netalán dobogóra van esélyem, én is arra készülnék nyilván. Ennyi.

Csak akkor ezt le kéne nyilatkozni normálisan (már az esemény előtt) - mert a mai napig irreális elvárásokat gerjesztenek (főleg az ilyen B kategóriás világversenyeken való tarolásokkal, aztán jön egy komoly vb vagy olimpia, és jön a pofára esés.)

És érdekes, de ezt is másképp láttam mint te - szerintem elég sok úszó meglepően éretten és korrekten nyilatkozott az idei vb-n (lehet az is, h az okos riporterhez képest volt túl nagy a kontraszt), de most így éreztem.
Az elvégzett munkás részt leszámítva - nyilván más országokban is dolgozik mindenki - de ez inkább ilyen közhely, és a kamera tüzében nem jut eszébe más/nem tud mást mondani... megnézném, mi lenne ha pl egy női úszó arrról nyilatkozna, hogy épp most jött ki a menstruációs ciklusának az erősebb része, és ezért nem úszott jól. Mondjuk a sajtbureszes dolgot meg imádta mindenki ugyebár, szóval...

Szerkesztette: Igor

Nem azert csucs a gyerek, mert mashol uszkal, hanem azert, mert egy allat, aki kuzd es hajt es jobb akart lenni, addig edzett, amit az lett.
Stez

Még jó, hogy ez egyedül Hubi-ra igaz.... oh wait.

Márpedig Hubi egy nagyon jó/kiváló úszó volt 18 éves koráig, akiből Bowman csinált extraklasszist (a szinonímákon elmélkedtünk, de ez vitathatlan), és kb a 2 magyar úszó egyike,aki az elmúlt 10 évben tudott/megtanult delfinezni.

Van akiből magyar edzővel/már 18 éves korára látszott, hogy zseniális úszó (ez Milák pl), de Kós pont az ellenpélda..

De amíg a magyar úszószövetség, inkább hisztizik meg hazarendelgeti az úszókat az amerikai egyetemekről, meg faszságokat nyilatkozik a sajtónak, addig elnézést, ugyanaz a problémám mint somosnak.

Szerkesztette: Igor

A sportszakmai munka nem Wladár sara, Soós Csaba a szövetségi kapitány. Wladár fő feladata elvileg a megfelelő közeg és körülmények biztosítása. Szerintem ha az úszóink minősége vagy nagy versenyeken való teljesítménye a fő gond, akkor az edzők és a felhozatal közül sántít valami. És én úgy gondolom, ténylegesen annyi van, hogy egy kevésbé magas szintű generáció van most, ami egy-két kiemelkedő versenyzőn kívül nem tud felmutatni olyan embereket, mint pl Kis Gergő, Verrasztó Dávid, stb voltak. Olyanokat, akik nem az elit, de ahhoz nagyon közel, érmeket hozni képes, kiszámítható emberek. És valóban, mivel a viszonyítási alapot ez képezi, így tűnhet a mostani generáció eredménye kevésnek. Ez van, a hullám alja is elérkezik néha.
szaba

Továbbra sem az eredményekről beszélek, hanem a saját egyéni csúcshoz képesti időkről meg arról, hogy az úszóink 80%-a nem tud két jót úszni egy nap.

Lehet, hogy ezért közvetlenül nem Wladar a felelős, de mondjuk ő Soós főnöke, nem?
somoskovig

Jaja, ezt nem is vitatom. Mondjuk ez a két jót egy nap összefügg erősen azzal, hogy már az előfutamot nyélgázon kell tolni a középdöntőbe jutáshoz. És itt megint oda lyukad ki a dolog, hogy a második vonal minősége sokkal gyengébb.

A sportszakmai munka nem Wladár sara, Soós Csaba a szövetségi kapitány. Wladár fő feladata elvileg a megfelelő közeg és körülmények biztosítása. Szerintem ha az úszóink minősége vagy nagy versenyeken való teljesítménye a fő gond, akkor az edzők és a felhozatal közül sántít valami. És én úgy gondolom, ténylegesen annyi van, hogy egy kevésbé magas szintű generáció van most, ami egy-két kiemelkedő versenyzőn kívül nem tud felmutatni olyan embereket, mint pl Kis Gergő, Verrasztó Dávid, stb voltak. Olyanokat, akik nem az elit, de ahhoz nagyon közel, érmeket hozni képes, kiszámítható emberek. És valóban, mivel a viszonyítási alapot ez képezi, így tűnhet a mostani generáció eredménye kevésnek. Ez van, a hullám alja is elérkezik néha.
szaba

Továbbra sem az eredményekről beszélek, hanem a saját egyéni csúcshoz képesti időkről meg arról, hogy az úszóink 80%-a nem tud két jót úszni egy nap.

Lehet, hogy ezért közvetlenül nem Wladar a felelős, de mondjuk ő Soós főnöke, nem?

A sportszakmai munka nem Wladár sara, Soós Csaba a szövetségi kapitány. Wladár fő feladata elvileg a megfelelő közeg és körülmények biztosítása. Szerintem ha az úszóink minősége vagy nagy versenyeken való teljesítménye a fő gond, akkor az edzők és a felhozatal közül sántít valami. És én úgy gondolom, ténylegesen annyi van, hogy egy kevésbé magas szintű generáció van most, ami egy-két kiemelkedő versenyzőn kívül nem tud felmutatni olyan embereket, mint pl Kis Gergő, Verrasztó Dávid, stb voltak. Olyanokat, akik nem az elit, de ahhoz nagyon közel, érmeket hozni képes, kiszámítható emberek. És valóban, mivel a viszonyítási alapot ez képezi, így tűnhet a mostani generáció eredménye kevésnek. Ez van, a hullám alja is elérkezik néha.

Egyébként az alapkérdés Wladar volt, elmondom, mi a bajom, tavaly Párizsban és idén a VB-n is kint van viszonylag nagy létszámú csapat, és vannak belőle 3-an kb, akik a saját szintjükhöz képest jól úsznak. Az lenne az alap, hogy egy VB-n normális szakmai munka mellett mindenki az egyéni csúcsait karcolgassa, az tök másodlagos nekem, hogy ez 3., 11. vagy 22. helyre elegendő, de ettől is rohadt messze van majdnem mindenki. A kevés kivétel nagy része meg nem itthon edz.

A másik, ami szintén szakmailag kurva gaz szerintem, hogy úgy vannak felkeszitve az úszóink, hogy nem tudnak az előfutamról a középdöntőre nem hogy fejlődni, de a többség jelentősen rosszabbakat úszik másodikra, mint elsőre.
somoskovig

Hat nem tudom, de engem alapbol teljesen kiakaszt, hogy egy vilagbajnoksag lassan mar minden evben van. Mert egyikben rovid palya, masikban normalis, meg kulon vizes vb is...

A covid ota kivetel nelkul minden evben volt vb (plusz ketszer Eb is), mindezt ugy, hogy 2021-ben odacsaptak egy olimpia utanra, decemberre. Igy viszont szerint – amellett, hogy igazad is van, mert baromi gyengek az eredmenyek az elmult ket evben a nagyokon kivul – eljutottunk oda, hogy egy vilagbajnoksag is sokak szemeben komolytalan versennye valt, nem er annyit az egesz, hogy erre idozitsenek format. Meg egy halom ember mar le is mondja a francba. Regen az uszosport csucsa a vb, meg persze az olimpia volt, mara szvsz inkabb csak az utobbi maradt, tisztelet a kivetelnek. Az a baj, hogy a magyar uszok eseteben nem tudom eldonteni, hogy tenyleg ennyire rosszul megy-e le nalunk ez a generaciovaltas, vagy amugy annyira nem siralom, mint ahogy kinez, hanem tenyleg az is benne van, hogy ez a sok vb meg Eb komolytalanna tette-e ezeknek a jelentoseget.

Szamomra az az erthetetlen egyebkent, hogy munkabol kifolyolag x eve talalkozom a magyar uszok nyilatkozataival ilyen versenyek utan es nem viccelek, tizbol het esetben azt hallgatod, hogy az illeto teljesen meg van lepodve, hogy hulyere vertek es panaszkodik, hogy meg van dobbenve, mert „az edzeek es az elvegzett munka alapjan…”, meg hogy „nagyon jo edzotaboron vagyok tul…” slager kifogasok mennek folyamatosan.

Ennyire nincs tisztaban senki sem a valodi eroviszonyokkal, amikor raadasul az edzeseken ugye merik is az idoket, vagy nalunk mindenki szupersztar edzotaborozo, a versenyeken meg olyan lampalazzal uszik, hogy hirtelen szetesik fejben?

Egyébként az alapkérdés Wladar volt, elmondom, mi a bajom, tavaly Párizsban és idén a VB-n is kint van viszonylag nagy létszámú csapat, és vannak belőle 3-an kb, akik a saját szintjükhöz képest jól úsznak. Az lenne az alap, hogy egy VB-n normális szakmai munka mellett mindenki az egyéni csúcsait karcolgassa, az tök másodlagos nekem, hogy ez 3., 11. vagy 22. helyre elegendő, de ettől is rohadt messze van majdnem mindenki. A kevés kivétel nagy része meg nem itthon edz.

A másik, ami szintén szakmailag kurva gaz szerintem, hogy úgy vannak felkeszitve az úszóink, hogy nem tudnak az előfutamról a középdöntőre nem hogy fejlődni, de a többség jelentősen rosszabbakat úszik másodikra, mint elsőre.
somoskovig

Azt amúgy büszkén vállalják, hogy nem ezek a fő események. Idén pl az U23as EB-t emelte ki Vásárhelyi a közvetítések alatt, ami ugye itt volt a szomszédban Szlovákiában. Pádár meg nem tudom kik mennyire jól mentek. Tavaly meg ugye a Szerbiai Eb volt a fő verseny ahol 9(?) aranyat nyertünk és nyertük az érem táblát. És azzal van indokolva, hogy ugye itt tudnak nyerni sokat, VB-n Olimpián nem annyira.

Egyébként az alapkérdés Wladar volt, elmondom, mi a bajom, tavaly Párizsban és idén a VB-n is kint van viszonylag nagy létszámú csapat, és vannak belőle 3-an kb, akik a saját szintjükhöz képest jól úsznak. Az lenne az alap, hogy egy VB-n normális szakmai munka mellett mindenki az egyéni csúcsait karcolgassa, az tök másodlagos nekem, hogy ez 3., 11. vagy 22. helyre elegendő, de ettől is rohadt messze van majdnem mindenki. A kevés kivétel nagy része meg nem itthon edz.

A másik, ami szintén szakmailag kurva gaz szerintem, hogy úgy vannak felkeszitve az úszóink, hogy nem tudnak az előfutamról a középdöntőre nem hogy fejlődni, de a többség jelentősen rosszabbakat úszik másodikra, mint elsőre.

Hat akkor ertelmezd ugy. Mindenki ugy ertelmez, ahogy akar.
Értem, mi kozom hozza. Csak ezzel ez erovel minek beszelgetunk barmirol, hisz mi kozunk hozza? Hogy o mit szeg meg es mit nem, de hat mi kozunk ahhoz, hogy Lorinc epp hol kolti a milliardokat, meg Andika milyen faszsagokat talal kimondani az okos szajaval? Igazabol semmi. De attol meg ha nem feltetlenul korrekt valami, csak leirhatom, ha ugy gondolom, hogy valami szamomra meh, nem? A forum a velemenycserere van, leirni meg nem veletlen nem irok le en sem konkretumokat, de nem, ez nem arrol szol, hogy en milyen kurva sokat tudok. Ez arrol szol, hogy az eremnek sok oldala van es amellett, hogy mocskosul sokat dolgozott es rengeteg dolgot el is ert, meg adott az orszagnak, amellett az elmult idoszakban eleg sok unszimpatikus es unfair dolog is van, amik arnyaljak a kepet. Ez arrol szol, hogy lehet valaki zsenialis sportolo, de nem feltetlenul jo szemelyiseg. Illetve arrol, hogy attol meg, mert o valami kurva nagy dolgot elert, attol kotelessegei meg vannak, ugyanugy, mint neked, nekem vagy ugy a vilagon nagyjabol barkinek. Mert hat ilyen az elet, hogy altalaban amellett, hogy kapsz, amellett azert adsz is. Legalabbis a normalis korulmenyek kozott.
Stez

DArnyi Tamást is megnézném ebben a korban, lehet ugyanezeket mondanád róla.. Csak ő egy kevésbé aktív média világban volt benne.

Nekem amúgy jó barátom Wirth Bazsi..hogy ne csak lebegtessünk neveket.
topin

Valoszinuleg igazad van. Bar ez aprosag, de peldaul neki masok voltak a sportoloi kotelessegei, mert annak idejen nem volt kotelezo nyilatkozni a versenyek utan, o epp ezert nem is nyilatkozott, egy ideje viszont mar az, ezert is szopnak szerencsetlen uszok, hogy levegot sem kapnak a medencebol kijovet, de maris mikrofont kapnak a pofajukba. Tehat ez ha kocsog dolog is, de szinten ugymond kotelezo, tehat kotelesseguk.

Meg annak idejen Darnyi mellett allt a teljes szovetseg, veluk o kommunikalt a maga lightos stilusaban, ok valojaban tudtak, mizu, csak hallgattak. A jelen esetben peldaul maga a szovetseg, edzok, etc sem kaptak es kapnak infot, ezert fajult idaig az egesz.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.
Őszentsége Sobri Jóska

Kerlek szepen, mert neki ez a munkaja, milliokat kap erte, jelenleg is, amikor nem is edz. Lehet, hogy o sportolo es o emiatt mas, de sportolokent akkor is a munka resze, hogy ha nem is sokat, de a minimum megjelenest teljesited. Mint ahogy nem elotted es elottem nem jelenik meg, hanem a klubjanal sem, az edzojenel sem.

Peldanak okaert vele kulon tobb szponzor is ugy kotott tavaly szerzodest, hogy XY kotelezo megjelenes volt a szerzodesbe rogzitve, es amiket o mindenfele jelzes nelkul felrugott, ergo, szerzodest szegett. Ha te ezt megcsinalod, lesznek kovetkezmenyei, neki sosem voltak (es nem is lesznek), ami nem zavar, de attol meg a valosag akkor is az, hogy elsportolokent is vannak kotelessegek, nem csak a habzsi-dozsi. Ha o introvertalt, azzal nincs semmi baj, ha gondjai vannak, azzal sincs, senki sem akarja ot bantani, de ebben az esetben is lehet abszolut minimalizalni a megjelenest es a megszolalast, mert lehet ezt igy is, de a nulla es a minimum kozott van kulonbseg.

Mint ahogy Cristiano Ronaldo is megtehette, hogy nem megy el edzesre Madridban, mert neki nincs kedve, nem utalta erte senki sem, de attol meg a klub megbuntette. Vagy megtehette volna, hogy nem megy el meccsre, mert neki ehhez nincs kedve, csak megbuntettek volna. Megteheti, hogy nem nyilatkozik a meccs utan, csak azert is buntetest kap. Lehet o Ronaldo, kotelessege a sportolonak is vannak.
Stez

de neked erkölcsileg mi közöd van ahhoz, hogy ő egyoldalúan nem tartja be a szponzori szerződéseiben írtakat és ettől függetlenül ugyanúgy kapja a dollárt? a honvédos zsozsónál sem gondolom azt, hogy ezt rá kéne olvasni. egy munkavállaló taposson ki felőlem bátran azt a munkáltatójából, amit csak tud. ez a csávó az elmúlt 15 év magasan legjobb pillangóúszója az egész világon, kedves egészségére, hogy a maga malmára tudja ezt a pozíciót hajtani. részemről erkölcsileg elítélhető felelőssége annak a klub vezetőnek van ebben a helyzetben, aki rezzenéstelen arccal utalja a fizetését amit nem a piacon gazdálkodik ki az egyesülete.
az meg aranyos, hogy itt lebegtetsz dolgokat milákkal kapcsolatban, mert te aztán rettenetesen jól értesült vagy, de leírni véletlen sem írsz semmi konkrétumot, ami alapján bármi hitelt lehetne adni a szavaidnak. anélkül meg sima milák haterségként is lehetne értelmezni amiket írsz róla. nem mondom, hogy egy szó sem igaz belőle, de a stílusában ilyen szenzációhajhász, 0 érdemi információval nem rendelkező több flekkes milák áztatás mindegyik. hát ez alapján nem lett sem szimpatikusabb, sem ellenszenvesebb, bár felőlem aztán nagyon kevés olyan olimpikon vagy sportoló van, akire különösképpen kíváncsi lennék bármennyire azon kívül, amiért eléri az ingerküszöbömet. ti., hogy élsportoló.
fake.id

A lényeg a magyar rögvalóság, az urambátyám rendszer mai jellege.
Milák azért szeghet sokmilliós szerződéseket munkavállalóként, mert a felső körös ismeretségei, patrónusai miatt megteheti, úgysem veszik elő. Sem őt, sem a managementjét, sem a klubjàt, sem a klubvezetőt. Sosem lesz felelősség és valódi következmény.
Eleve egy 4 éves olimpiai ciklusra milyen nyomorult feltételekkel kaphatott százmilliós büdzsét, ahol még sarokpontok sincsenek meghatározva,mert hát ne baszakodjunk màr az aranytojásunkkal.

Remek, hogy ő az eredményei miatt "kiharcolhatott" ilyet.
Számos remek, de névtelen szakember meg reménytelen helyzetben van a mindennapokban, a K+F-ben,művészetben, kultúrában, tudományban, a hétköznapokban, még a sportban is.
Engem ez tud egyedül felbaszni Milák hozzáállásában és ehgez az aspektushoz nem tudok neki tapsolni.
Mert semmiben nem különbözik se az egója, se a kommunikációja, sem a reakciói, sem a hozzáállása a politikai/sportszakmai/sportpolitikai támogatóiétól, akik a NER-t jelentik. A NER velejét, esszenciáját, jelenét.

Hat akkor ertelmezd ugy. Mindenki ugy ertelmez, ahogy akar.
Értem, mi kozom hozza. Csak ezzel ez erovel minek beszelgetunk barmirol, hisz mi kozunk hozza? Hogy o mit szeg meg es mit nem, de hat mi kozunk ahhoz, hogy Lorinc epp hol kolti a milliardokat, meg Andika milyen faszsagokat talal kimondani az okos szajaval? Igazabol semmi. De attol meg ha nem feltetlenul korrekt valami, csak leirhatom, ha ugy gondolom, hogy valami szamomra meh, nem? A forum a velemenycserere van, leirni meg nem veletlen nem irok le en sem konkretumokat, de nem, ez nem arrol szol, hogy en milyen kurva sokat tudok. Ez arrol szol, hogy az eremnek sok oldala van es amellett, hogy mocskosul sokat dolgozott es rengeteg dolgot el is ert, meg adott az orszagnak, amellett az elmult idoszakban eleg sok unszimpatikus es unfair dolog is van, amik arnyaljak a kepet. Ez arrol szol, hogy lehet valaki zsenialis sportolo, de nem feltetlenul jo szemelyiseg. Illetve arrol, hogy attol meg, mert o valami kurva nagy dolgot elert, attol kotelessegei meg vannak, ugyanugy, mint neked, nekem vagy ugy a vilagon nagyjabol barkinek. Mert hat ilyen az elet, hogy altalaban amellett, hogy kapsz, amellett azert adsz is. Legalabbis a normalis korulmenyek kozott.
Stez

DArnyi Tamást is megnézném ebben a korban, lehet ugyanezeket mondanád róla.. Csak ő egy kevésbé aktív média világban volt benne.

Nekem amúgy jó barátom Wirth Bazsi..hogy ne csak lebegtessünk neveket.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.
Őszentsége Sobri Jóska

Kerlek szepen, mert neki ez a munkaja, milliokat kap erte, jelenleg is, amikor nem is edz. Lehet, hogy o sportolo es o emiatt mas, de sportolokent akkor is a munka resze, hogy ha nem is sokat, de a minimum megjelenest teljesited. Mint ahogy nem elotted es elottem nem jelenik meg, hanem a klubjanal sem, az edzojenel sem.

Peldanak okaert vele kulon tobb szponzor is ugy kotott tavaly szerzodest, hogy XY kotelezo megjelenes volt a szerzodesbe rogzitve, es amiket o mindenfele jelzes nelkul felrugott, ergo, szerzodest szegett. Ha te ezt megcsinalod, lesznek kovetkezmenyei, neki sosem voltak (es nem is lesznek), ami nem zavar, de attol meg a valosag akkor is az, hogy elsportolokent is vannak kotelessegek, nem csak a habzsi-dozsi. Ha o introvertalt, azzal nincs semmi baj, ha gondjai vannak, azzal sincs, senki sem akarja ot bantani, de ebben az esetben is lehet abszolut minimalizalni a megjelenest es a megszolalast, mert lehet ezt igy is, de a nulla es a minimum kozott van kulonbseg.

Mint ahogy Cristiano Ronaldo is megtehette, hogy nem megy el edzesre Madridban, mert neki nincs kedve, nem utalta erte senki sem, de attol meg a klub megbuntette. Vagy megtehette volna, hogy nem megy el meccsre, mert neki ehhez nincs kedve, csak megbuntettek volna. Megteheti, hogy nem nyilatkozik a meccs utan, csak azert is buntetest kap. Lehet o Ronaldo, kotelessege a sportolonak is vannak.
Stez

de neked erkölcsileg mi közöd van ahhoz, hogy ő egyoldalúan nem tartja be a szponzori szerződéseiben írtakat és ettől függetlenül ugyanúgy kapja a dollárt? a honvédos zsozsónál sem gondolom azt, hogy ezt rá kéne olvasni. egy munkavállaló taposson ki felőlem bátran azt a munkáltatójából, amit csak tud. ez a csávó az elmúlt 15 év magasan legjobb pillangóúszója az egész világon, kedves egészségére, hogy a maga malmára tudja ezt a pozíciót hajtani. részemről erkölcsileg elítélhető felelőssége annak a klub vezetőnek van ebben a helyzetben, aki rezzenéstelen arccal utalja a fizetését amit nem a piacon gazdálkodik ki az egyesülete.
az meg aranyos, hogy itt lebegtetsz dolgokat milákkal kapcsolatban, mert te aztán rettenetesen jól értesült vagy, de leírni véletlen sem írsz semmi konkrétumot, ami alapján bármi hitelt lehetne adni a szavaidnak. anélkül meg sima milák haterségként is lehetne értelmezni amiket írsz róla. nem mondom, hogy egy szó sem igaz belőle, de a stílusában ilyen szenzációhajhász, 0 érdemi információval nem rendelkező több flekkes milák áztatás mindegyik. hát ez alapján nem lett sem szimpatikusabb, sem ellenszenvesebb, bár felőlem aztán nagyon kevés olyan olimpikon vagy sportoló van, akire különösképpen kíváncsi lennék bármennyire azon kívül, amiért eléri az ingerküszöbömet. ti., hogy élsportoló.
fake.id

Hat akkor ertelmezd ugy. Mindenki ugy ertelmez, ahogy akar.
Értem, mi kozom hozza. Csak ezzel ez erovel minek beszelgetunk barmirol, hisz mi kozunk hozza? Hogy o mit szeg meg es mit nem, de hat mi kozunk ahhoz, hogy Lorinc epp hol kolti a milliardokat, meg Andika milyen faszsagokat talal kimondani az okos szajaval? Igazabol semmi. De attol meg ha nem feltetlenul korrekt valami, csak leirhatom, ha ugy gondolom, hogy valami szamomra meh, nem? A forum a velemenycserere van, leirni meg nem veletlen nem irok le en sem konkretumokat, de nem, ez nem arrol szol, hogy en milyen kurva sokat tudok. Ez arrol szol, hogy az eremnek sok oldala van es amellett, hogy mocskosul sokat dolgozott es rengeteg dolgot el is ert, meg adott az orszagnak, amellett az elmult idoszakban eleg sok unszimpatikus es unfair dolog is van, amik arnyaljak a kepet. Ez arrol szol, hogy lehet valaki zsenialis sportolo, de nem feltetlenul jo szemelyiseg. Illetve arrol, hogy attol meg, mert o valami kurva nagy dolgot elert, attol kotelessegei meg vannak, ugyanugy, mint neked, nekem vagy ugy a vilagon nagyjabol barkinek. Mert hat ilyen az elet, hogy altalaban amellett, hogy kapsz, amellett azert adsz is. Legalabbis a normalis korulmenyek kozott.

Cruyffista

Férfiaknál van gáz, tavaly az olimpián 1 egyéni számot nyertek meg egy váltót. Így is nyerték az éremtáblázatot a nők miatt. Ez van a mostani vb-n is. Férfiaknál egyetlen aranyuk van, 200 pille Urlando, de a nők miatt vezetik az éremtáblázatot.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.
Őszentsége Sobri Jóska

Kerlek szepen, mert neki ez a munkaja, milliokat kap erte, jelenleg is, amikor nem is edz. Lehet, hogy o sportolo es o emiatt mas, de sportolokent akkor is a munka resze, hogy ha nem is sokat, de a minimum megjelenest teljesited. Mint ahogy nem elotted es elottem nem jelenik meg, hanem a klubjanal sem, az edzojenel sem.

Peldanak okaert vele kulon tobb szponzor is ugy kotott tavaly szerzodest, hogy XY kotelezo megjelenes volt a szerzodesbe rogzitve, es amiket o mindenfele jelzes nelkul felrugott, ergo, szerzodest szegett. Ha te ezt megcsinalod, lesznek kovetkezmenyei, neki sosem voltak (es nem is lesznek), ami nem zavar, de attol meg a valosag akkor is az, hogy elsportolokent is vannak kotelessegek, nem csak a habzsi-dozsi. Ha o introvertalt, azzal nincs semmi baj, ha gondjai vannak, azzal sincs, senki sem akarja ot bantani, de ebben az esetben is lehet abszolut minimalizalni a megjelenest es a megszolalast, mert lehet ezt igy is, de a nulla es a minimum kozott van kulonbseg.

Mint ahogy Cristiano Ronaldo is megtehette, hogy nem megy el edzesre Madridban, mert neki nincs kedve, nem utalta erte senki sem, de attol meg a klub megbuntette. Vagy megtehette volna, hogy nem megy el meccsre, mert neki ehhez nincs kedve, csak megbuntettek volna. Megteheti, hogy nem nyilatkozik a meccs utan, csak azert is buntetest kap. Lehet o Ronaldo, kotelessege a sportolonak is vannak.
Stez

de neked erkölcsileg mi közöd van ahhoz, hogy ő egyoldalúan nem tartja be a szponzori szerződéseiben írtakat és ettől függetlenül ugyanúgy kapja a dollárt? a honvédos zsozsónál sem gondolom azt, hogy ezt rá kéne olvasni. egy munkavállaló taposson ki felőlem bátran azt a munkáltatójából, amit csak tud. ez a csávó az elmúlt 15 év magasan legjobb pillangóúszója az egész világon, kedves egészségére, hogy a maga malmára tudja ezt a pozíciót hajtani. részemről erkölcsileg elítélhető felelőssége annak a klub vezetőnek van ebben a helyzetben, aki rezzenéstelen arccal utalja a fizetését amit nem a piacon gazdálkodik ki az egyesülete.
az meg aranyos, hogy itt lebegtetsz dolgokat milákkal kapcsolatban, mert te aztán rettenetesen jól értesült vagy, de leírni véletlen sem írsz semmi konkrétumot, ami alapján bármi hitelt lehetne adni a szavaidnak. anélkül meg sima milák haterségként is lehetne értelmezni amiket írsz róla. nem mondom, hogy egy szó sem igaz belőle, de a stílusában ilyen szenzációhajhász, 0 érdemi információval nem rendelkező több flekkes milák áztatás mindegyik. hát ez alapján nem lett sem szimpatikusabb, sem ellenszenvesebb, bár felőlem aztán nagyon kevés olyan olimpikon vagy sportoló van, akire különösképpen kíváncsi lennék bármennyire azon kívül, amiért eléri az ingerküszöbömet. ti., hogy élsportoló.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.
Őszentsége Sobri Jóska

Kerlek szepen, mert neki ez a munkaja, milliokat kap erte, jelenleg is, amikor nem is edz. Lehet, hogy o sportolo es o emiatt mas, de sportolokent akkor is a munka resze, hogy ha nem is sokat, de a minimum megjelenest teljesited. Mint ahogy nem elotted es elottem nem jelenik meg, hanem a klubjanal sem, az edzojenel sem.

Peldanak okaert vele kulon tobb szponzor is ugy kotott tavaly szerzodest, hogy XY kotelezo megjelenes volt a szerzodesbe rogzitve, es amiket o mindenfele jelzes nelkul felrugott, ergo, szerzodest szegett. Ha te ezt megcsinalod, lesznek kovetkezmenyei, neki sosem voltak (es nem is lesznek), ami nem zavar, de attol meg a valosag akkor is az, hogy elsportolokent is vannak kotelessegek, nem csak a habzsi-dozsi. Ha o introvertalt, azzal nincs semmi baj, ha gondjai vannak, azzal sincs, senki sem akarja ot bantani, de ebben az esetben is lehet abszolut minimalizalni a megjelenest es a megszolalast, mert lehet ezt igy is, de a nulla es a minimum kozott van kulonbseg.

Mint ahogy Cristiano Ronaldo is megtehette, hogy nem megy el edzesre Madridban, mert neki nincs kedve, nem utalta erte senki sem, de attol meg a klub megbuntette. Vagy megtehette volna, hogy nem megy el meccsre, mert neki ehhez nincs kedve, csak megbuntettek volna. Megteheti, hogy nem nyilatkozik a meccs utan, csak azert is buntetest kap. Lehet o Ronaldo, kotelessege a sportolonak is vannak.
Stez

csak Ronaldo elment edzésre.
ő volt a fodball Kobe Bryantje, skillre nem a best ever, de az edzésmunkája top 1 volt, azért jutott el oda, ahova.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.
Őszentsége Sobri Jóska

Kerlek szepen, mert neki ez a munkaja, milliokat kap erte, jelenleg is, amikor nem is edz. Lehet, hogy o sportolo es o emiatt mas, de sportolokent akkor is a munka resze, hogy ha nem is sokat, de a minimum megjelenest teljesited. Mint ahogy nem elotted es elottem nem jelenik meg, hanem a klubjanal sem, az edzojenel sem.

Peldanak okaert vele kulon tobb szponzor is ugy kotott tavaly szerzodest, hogy XY kotelezo megjelenes volt a szerzodesbe rogzitve, es amiket o mindenfele jelzes nelkul felrugott, ergo, szerzodest szegett. Ha te ezt megcsinalod, lesznek kovetkezmenyei, neki sosem voltak (es nem is lesznek), ami nem zavar, de attol meg a valosag akkor is az, hogy elsportolokent is vannak kotelessegek, nem csak a habzsi-dozsi. Ha o introvertalt, azzal nincs semmi baj, ha gondjai vannak, azzal sincs, senki sem akarja ot bantani, de ebben az esetben is lehet abszolut minimalizalni a megjelenest es a megszolalast, mert lehet ezt igy is, de a nulla es a minimum kozott van kulonbseg.

Mint ahogy Cristiano Ronaldo is megtehette, hogy nem megy el edzesre Madridban, mert neki nincs kedve, nem utalta erte senki sem, de attol meg a klub megbuntette. Vagy megtehette volna, hogy nem megy el meccsre, mert neki ehhez nincs kedve, csak megbuntettek volna. Megteheti, hogy nem nyilatkozik a meccs utan, csak azert is buntetest kap. Lehet o Ronaldo, kotelessege a sportolonak is vannak.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.
Stez

De miért kéne kiállnia?!
Én sok introvertáltan viselkedő embert ismerek, ők egyszerűen nem így működnek. (Ki tudja melyikükben milyen konkrét személyiségszerkezet lakozik, kinek mi a konkrét oka rá?) Én értem, hogy alacsony érzelmi intelligenciával vagy felszínes empátiával, pusztán pragmatikusan, racionálisan nézve nem logikus a viselkedése, de a legtöbb spektrumzavaros, neurotikus, meg egyéb problémákkal küzdő embernél meg ez a normál működés, még ha egyébként a te megközelítésedből ez nem is tűnik logikusnak. Valóban nem az - neked. Neki meg igen.
A "mindenki szopatása" meg tipikusan annak a nem beismerése, hogy mindenki csak magán tud változtatni. Hiába üvöltözöl egy depresszióban szenvedővel vagy egy gyászolóval esetleg egy függővel, módosult tudatállapotban vagy kifordult énállapotban leledzővel, hogy faszság amit csinál, és neked rossz, a családjának rossz, a környezetének rossz, sokszor még önmagának is rossz, ezzel csak azt demonstrálod, hogy te nem ő vagy, ő meg nem te. És mindenki csak magán tud változtatni. De ezt amúgyis tudja mindenki egy bizonyos tapasztalatmennyiség megszerzése után.
Fura, hogy ezeket ennyi idősen most kell megtudnod, de jobb későn, mint soha.

Nem visszaforgatom, es nem is allitottam, nyilvan kuzdott, hajtott. Csak ez a jelenleg a mult, amivel amugy semmi baj sem lenne, csak eseteben ott van eleg erosen a tenyezo, hogy netalantan az is marad, aminek ugye tudjuk a miertjet. Emiatt nem hasznalom a kifejezest, hogy jelenleg o a csucstermek, mert konnyen lehet, hogy o mar csak volt a csucstermek. Es en ertem, hogy ezek kiskegyed pletykak, de ha nekem valaki olyan mesel dolgokat, aki konkretan egyik foszereploje ezeknek, akkor azert hadd ne kezeljek mindent kiskegyed szintjen, erted.
Stez

Értelek, de nem mehetünk el amellett, hogy megváltozott az úszás Milák érájában életkor peaket tekintve. Akármennyire hülyén hangzik, Milán úszó életkorban már idős. Igen, 25 évesen. Volt egy Dressel nevű csávó, akire mindenki azt hitte, hogy az új GOAT, és eljön Phelps olimpiai éremszámáért. Ő most 28 éves. Az utolsó érdemi egyéni aranyát Tokioban nyerte, fiatalabb volt, mint most Milák. Azóta egyéniben még csak dobogón sem volt. Ezt sokan nem veszik figyelembe. Lehet tudna még 1-2 aranyat csinálni Milák, de testileg lehet már ő is gatyának érzi a dolgot és fáj neki.
Cruyffista

De nekem ezzel egyaltalan semmi gondom sincs, sot... Ha kiallna es azt mondana, nekem ez nem megy, nincs kedvem, mar faj, etc es nem akarom tovabb eroltetni, szerintem az tok rendben lenne amugy. De ez a mindenki szopatasa, meg aze is, aki melletted kiall es segit, az nem azt mutatja, hogy ennyirol szol az egesz.

Hubertnél az a legnagyobb "problema", hogy még 3 év van LA-ig, az rengeteg idő, hogy betoppanjon egy korszakos hátúszó zseni, vegyesen meg nem elé jó olimpiai arany mércével, ott a bronz az álom kategória. Egyébként LA-ben 25 éves lesz, bár hátúszók el tudják vinni a formát kicsit tovább, szóval nem írom le 2032-t illetően.