AAC, C-USA, MAC, MWC, Sun Belt (Group of 5)

úgy látom nem írtátok még, hogy Keenum is kérvényezte az NCAA-nél, hogy még egy évre visszatérhessen...

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.deny79

És még csak sophomore, nagyon durva. Arra van esély, hogy csak a special team potenciálja miatt elvigyék a drafton?F.Schleck

Nehezen hihető, hogy csak azért draftolnak valakit, mert tud FG-t blokkolni. Különben még minimum más fél idénye van az SMU-nál (de tekintve, hogy mióta focizik butaság lenne neki underclassmanként kijönni), senior évére akár elég jó defensive end is válhat belőle. A méretei megvannak hozzá, és meccsről meccsre fejlődik/fejlődhet.

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.deny79

És még csak sophomore, nagyon durva. Arra van esély, hogy csak a special team potenciálja miatt elvigyék a drafton?

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.

Tegnap coloradoi "rangadó" nem hozott túl nagy küzdelmet. Az AFA 49-27-re verte a CSU-t, 14 pontot engedve az utolsó negyedben. Szorosabbra számítottam, és az elején úgy is tűnt, hogy izgalmas meccs lehet, de amikor még visszazárkózhatott volna a Rams az elején, kétszer is felsültek a red zone-ban. Kicsit csalódott vagyok miattuk, mert a legutóbbi meccseken a nagy verések közben is lehetett látni előrelépést, hát most nem. A győztes 5-1-gyel, a vesztes 1-5-tel áll ezek után.

engem eléggé megfogott a C-USA, kedvenc non-BCS konfom ha van ilyen kategória 😀
mivel 3 névtelen hősöm is itt játszik (Kris Adams, Charles Clay és Dwayne Harris) így a UTEP, Tulsa és ECU meccseiről mindig elolvasom mi történt, ha már élőben nehéz is lenne követni.Höri

még nincs vége, de favoritjaim szolid meccset nyomnak.

Kris Adams 5 catch, 134 yard, 3 TD
Dwayne Harris 9 catch, 99 yard, 1 TD

sajna Clayék kikaptak, dehát ő fullback, szóval nagy statokat nem fog szállítani.

Egy mormon (Max Hall) lehetőséghez jutott. Nem kellett érte messzire nyúlnia a Cardinalsnak.vadibandi

és ha már mormonok, egy nagyon jó hír:
BYU, Utah agree to continue rivalry

Egy mormon (Max Hall) lehetőséghez jutott. Nem kellett érte messzire nyúlnia a Cardinalsnak.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozniJJ Tiller

Ez az en saram.. "atvettem" JJ-tol ugyanis a non-BCS bagazst, de egyelore meg nem sikerult osszeszednem magam.

Annyit igerhetek, hogy meg a heten mindenkepp lesz valami attekintes (talan ma ejjel, lehet csak holnap), es a kov. hetektol lesz rendszeresebb osszefoglalo.

SMU: sokat nem lattam beloluk (TCU meccsbol egy reszt) de Padron-ra mindenkepp erdemes figyelni... pro style meretu, eleg nagy nevu texasi kozepsuliban (Southlake Carroll) volt QB, es "hajigalos" offense-ben van.. de iden a futojuk Zach Line is villantott. Egesz jo a futas elleni vedelmuk.
Sztem is ok nyerik a nyugatot (ez a konnyebb div talan), es viszonylag siman.Igor

előre várom akkor Igor az írásaid. Padron-nak eddig nem sok meccsét láttam (ahogyan az SMU-nak sem, de próbálkozom), de elég kétarcú tud lenni. Pl. szezonnyitón idén, hát...

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

engem eléggé megfogott a C-USA, kedvenc non-BCS konfom ha van ilyen kategória 😀
mivel 3 névtelen hősöm is itt játszik (Kris Adams, Charles Clay és Dwayne Harris) így a UTEP, Tulsa és ECU meccseiről mindig elolvasom mi történt, ha már élőben nehéz is lenne követni.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozniJJ Tiller

Ez az en saram.. "atvettem" JJ-tol ugyanis a non-BCS bagazst, de egyelore meg nem sikerult osszeszednem magam.

Annyit igerhetek, hogy meg a heten mindenkepp lesz valami attekintes (talan ma ejjel, lehet csak holnap), es a kov. hetektol lesz rendszeresebb osszefoglalo.

SMU: sokat nem lattam beloluk (TCU meccsbol egy reszt) de Padron-ra mindenkepp erdemes figyelni... pro style meretu, eleg nagy nevu texasi kozepsuliban (Southlake Carroll) volt QB, es "hajigalos" offense-ben van.. de iden a futojuk Zach Line is villantott. Egesz jo a futas elleni vedelmuk.
Sztem is ok nyerik a nyugatot (ez a konnyebb div talan), es viszonylag siman.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozni

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.

Az Air Force behúzta a nagy rangadót a Navy ellen, 14-6 lett, végig szoros meccs volt, ugyanakkor az elejétől kezdve nálunk volt az előny. Ezzel 4-1 overall, 2-0 a confban.

A Colorado State sokáig jól tartotta magát a TCU ellen, az első félidőben nem kaptunk TD-t, de a végére eléggé megborult a csapat, és kialakult a 0-27-es papírforma zakó. Jó lett volna pontot szerezni, de nem kell emiatt szégyenkezni, az elmúlt két meccsen már látszódtak a fejlődés jelei. 😀

Jövő szombat, este 8, AFA-CSU! :cool:

a tegnapi zakó után kirúgták a BYU DC-t, Jamie Hillt

...DoM

Akkor ezzel végülis jól járt a BSU? Gondolom az MWC még így is erősebb mint a WAC szóval rosszabb helyzetbe nem kerültek.
Az várható, hogy más konfok is BSC rangot kapnak? Lehetséges ez egyáltalán?MattMiller

Mivel a Boise State mellett a Nevada és a Fresno State is WAC tagből MWC lesz, így is jól jártak.

...DoM

Akkor ezzel végülis jól járt a BSU? Gondolom az MWC még így is erősebb mint a WAC szóval rosszabb helyzetbe nem kerültek.
Az várható, hogy más konfok is BSC rangot kapnak? Lehetséges ez egyáltalán?

Lehet, hogy hülye kérdés, csak most ismerkedem a viszonyokkal. Szóval, hogy a Boise akkor miért az MWC-be megy jövőre, mmint miért nem valamelyik BSC konf-ba,hogy több esély legyen a nagy döntőre? Ha ennyire különböző szabályok vonatkoznak a BSC non-BSC csapatokra.MattMiller

A Boise State csatlakozásával a TCU, BYU, Utah trióval együtt megerősödött volna annyira az MWC, hogy ne lehessen azzal félresöpörni a veretlen idényüket, hogy gyenge a csoport. Ez a négy csapat komoly érdekérvényesítő képességet is jelentett volna. Azonban a Boise csatlakozása után a Pac-10 megkörnyékezte a Utaht, amelyik igent mondott a váltásra, majd ezt követően a BYU jelentette be, hogy inkább függetlenek lesznek, mint a Notre Dame. Gyakorlatilag a BSU cseperből vederbe esett a jelenlegi erőviszonyok ismeretében.

Amúgy jelenleg Boise problémaként jelzett esett nem egyedi, pont a Utahval történt meg, hogy veretlenként "csak" a 2009-es Sugar Bowlon játszhattak az Alabamával, ahol gond nélkül verték is őket. Akkor volt az elmúlt évek legnagyobb balhéja, mert még Utah állam legfőbb ügyésze is perrel és vizsgálattal fenyegetőzött tröszt-tevékenység miatt a BCS-nél.

Zárásnak: ez a konf váltás egyáltalán nem gyakori dolog, és erősen korlátozza a földrajzi elhelyezkedése a csapatoknak, ezért nincs sok választása mondjuk egy Boise State-nek, hogy hova csatlakozzon erősebb konfhoz. Volt a Pac-10, akik nem preferálták őket eléggé (még egyszer a Utah Utes egyáltalán nem lebecsülendő választás), és az MWC.

Sztem amugy a BSU es TCU is veretlen marad, es ujbol mindketto BCS bowl-ra megy (sztem BSU a national championsip game-re) - de jatsszuk az ordogot, es tegyuk fel hogy nem.
Mondjuk 3. es 5. helyen vegeznek.. lesz-e pofaja a szervezoknek ujra egymas ellen jatszatni oket? 😊Igor

Azért a Nevada- és a Utah-meccset várjuk meg, egy-egy vereségnél hirtelen a Falka és a Utes megy a BCS-be(?), persze a Wolf Pack biztosan nem.
A Wisconsinnak pedig egy hangyányival erősebb a schedule-ja, mint az Ohio State-nek (a Michigan State meccs miatt, akivel az OSU nem játszik), tehát veretlen Badgers-szezonnál ők biztosabban előzhetik a Broncost.
Az SEC bajnok egy vereséggel is biztosan előz és a Pac-10 bajnok is (veretlenül), sztem elég erős a konf hozzá + Oregon kiütés a Tennessee ellen, a Stanford magabiztos győzelmei, Arizona vs. Iowa, UCLA vs. Texas mind amellett szólnak, hogy SEC vs. Big Ten/Pac-10 esélyesebben lesz a nagydöntőben, mint mondjuk SEC vs. Big XII/Buster.

Lehet, hogy hülye kérdés, csak most ismerkedem a viszonyokkal. Szóval, hogy a Boise akkor miért az MWC-be megy jövőre, mmint miért nem valamelyik BSC konf-ba,hogy több esély legyen a nagy döntőre? Ha ennyire különböző szabályok vonatkoznak a BSC non-BSC csapatokra.

Továbbra is úgy gondolom, hogy a Boise State csak akkor játszik nagydöntőt, ha rajta kívül egy veretlen BCS csapat van.DoM

Ezzel meg en is, mint a legveresszajubb radikalis non-BCS supporter is reszben egyetertek (sajnos) - bar en picivel kisebbnek tartom a csapatok koret, akik elozik a Boise-t veretlen schedule-lal.
SEC champ (ha veri a Bamat), OSU (talan Wisco, ha veri a masik ket Big Ten csapatot rendkivul impressziv teljesitmennyel..), Oregon + Stanford (nagyon kicsi esely - Zona/USC/etc mar tul melyen van) es Nebraska (nulla eselyt latok arra, hogy az Oklahoma veretlen szezont csinal.. de ha sikerul, akkor meg ok). KState/Mizzou/etc tul melyen van - ACC/Big East felejtos.

Sztem amugy a BSU es TCU is veretlen marad, es ujbol mindketto BCS bowl-ra megy (sztem BSU a national championsip game-re) - de jatsszuk az ordogot, es tegyuk fel hogy nem.
Mondjuk 3. es 5. helyen vegeznek.. lesz-e pofaja a szervezoknek ujra egymas ellen jatszatni oket? 😊

Még egy apró adalék a BSU-vitához: a Boise State legnagyobb problémája a mostani rendszerben a számítógépek értékelése lesz. Meglepne, ha az első BCS-rangsorban az 5. helynél magasabban állnának.Dzsokijuing

Minden azon múlik, hogy hány veretlen csapat lesz.

Komolyabb esélyesek a Boise State-en kívül:

Alabama; lehetséges buktatók - Florida, SC, LSU, Auburn
Ohio State; lehetséges buktatók - Wisconsin, Iowa
Nebraska, Oklahoma duóból legjobb esetben csak az egyik lesz veretlen.
Utah, TCU kettősre ugyanez vonatkozik
Pac-10 bajnok

Kérdés, hogy végül a BCS rangsor esetleg hogyan értekeli egy vereséggel a Big12 v. SEC bajnokot. Veretlen Boise State elé kerülhetnek?

Továbbra is úgy gondolom, hogy a Boise State csak akkor játszik nagydöntőt, ha rajta kívül egy veretlen BCS csapat van.

Még egy apró adalék a BSU-vitához: a Boise State legnagyobb problémája a mostani rendszerben a számítógépek értékelése lesz. Meglepne, ha az első BCS-rangsorban az 5. helynél magasabban állnának.

Ha már Boise State. Hogyan támadnak Petersenék?

http://smartfootball.com/gameplanning/breaking-down-boise-how-the-broncos-use-leverage-numbers-and-grass-to-gash-the-opposition

19-0-ra verték idegenben a 3-0-al álló Boston College-t...
Én a legjobban pont ez utálom, mikor egyesek megpróbálják egy győzelem/vereség értékét UTÓLAG növelni/kisebbíteni. Akkor és ott az egy bravúr győzelem volt a Boise-tól, kár tovább ragozni. Ilyen alapon a Broncos játszik még a Purdue-t verő Toledo-val is, na nehogy az ő legyőzésük meg komolyabb fegyvertény legyen a VT-énél. Ha pedig a Purdue aztán meglepi az OSU-t, akkor azonnal a Boise a no.1.? Értelmetlen...
Ja és engem az is zavar, hogy pl. előre elkönyvelik a BSU-nak és a Nevadának, hogy majd veretlenül találkoznak novemberben. Pont az NCAA-ben, ahol ugye nem egyszer akadnak nagy upsetek. 0 vereséggel még akkor is nehéz lehozni egy szezont, ha csak másodosztályú ellenfelekkel játszana egy csapat...