AAC, C-USA, MAC, MWC, Sun Belt (Group of 5)

Jelzem, nem felejtettem el.. csak kicsit hosszú lesz.. 😊 de a nyers anyag már megvan.. most már csak kicsit lektorálom/kipofozom.Igor

Végig bíztam benned Igor 😊 De jöhet hosszan is, sok C-Usával (SMU-val főleg) 😀

Nem akarok erőszakoskodónak tűnni, de Igor, várható héten Non-BCS figyelő, vagy valami? Vagy majd talán jövőhéttől? (direkt nem olvasgattam utána külföldi oldalakon, mert nem tudom, hol jön le a legtöbb info NCAA-vel (C-USA-val inkább) kapcsolatban, várom a mádzsárt 😀)deny79

Huha.. ha ilyen lelkes szurkolotabora van a non-BCS csapatoknak, o(ke)t semmikepp sem hagyhatom cserben 😊
Ma ejszaka akkor kotyvasztok valamit mindenkepp! (csak mire hazaerek es nekiallok, magyar ido szerint igen kesore lesz meg, megintcsak..) - de legalabb gameday elott lesz valami olvasnivalo!

Erdekes, hogy emlited, epp azon gondolkodtam mostanaban amugy, hogy angolul konnyebben menne mint magyarul 😕Igor

Végső esetben még úgy is elolvasom, de inkább azért szép magyar nyelven írd meg 😀 (nehogy elfelejtsd 😀)deny79

Jelzem, nem felejtettem el.. csak kicsit hosszú lesz.. 😊 de a nyers anyag már megvan.. most már csak kicsit lektorálom/kipofozom.

na ez gyönyörű:

The Mountain West Conference plans to hold a conference call with its member athletic directors Friday about conflict-of-interest issues that arose from last week’s botched replay review in San Diego State’s football game at Brigham Young University.



The conference suspended the three replay personnel from that game for failing to overturn an obvious missed fumble call in the third quarter that led to BYU’s 24-21 win. One of three suspended personnel was a BYU athletics employee, Chad Bunn, who was working the game for the MWC. Another of three, who hasn’t been identified, is said to be a BYU alum. Though it’s not clear how much influence Bunn or the other alum had on the call, the appearance of a possible conflict of interest unsettled SDSU officials and ricocheted through cyberspace Thursday.

http://www.youtube.com/watch?v=-NWOxcDvI4o

szép magyarázatot kapott az AD:
Sterk said the explanation he received was that “it was human error somehow and the video official did not see the video everyone else saw.”

Nem akarok erőszakoskodónak tűnni, de Igor, várható héten Non-BCS figyelő, vagy valami? Vagy majd talán jövőhéttől? (direkt nem olvasgattam utána külföldi oldalakon, mert nem tudom, hol jön le a legtöbb info NCAA-vel (C-USA-val inkább) kapcsolatban, várom a mádzsárt 😀)deny79

Huha.. ha ilyen lelkes szurkolotabora van a non-BCS csapatoknak, o(ke)t semmikepp sem hagyhatom cserben 😊
Ma ejszaka akkor kotyvasztok valamit mindenkepp! (csak mire hazaerek es nekiallok, magyar ido szerint igen kesore lesz meg, megintcsak..) - de legalabb gameday elott lesz valami olvasnivalo!

Erdekes, hogy emlited, epp azon gondolkodtam mostanaban amugy, hogy angolul konnyebben menne mint magyarul 😕Igor

Végső esetben még úgy is elolvasom, de inkább azért szép magyar nyelven írd meg 😀 (nehogy elfelejtsd 😀)

Nem akarok erőszakoskodónak tűnni, de Igor, várható héten Non-BCS figyelő, vagy valami? Vagy majd talán jövőhéttől? (direkt nem olvasgattam utána külföldi oldalakon, mert nem tudom, hol jön le a legtöbb info NCAA-vel (C-USA-val inkább) kapcsolatban, várom a mádzsárt 😀)deny79

Huha.. ha ilyen lelkes szurkolotabora van a non-BCS csapatoknak, o(ke)t semmikepp sem hagyhatom cserben 😊
Ma ejszaka akkor kotyvasztok valamit mindenkepp! (csak mire hazaerek es nekiallok, magyar ido szerint igen kesore lesz meg, megintcsak..) - de legalabb gameday elott lesz valami olvasnivalo!

Erdekes, hogy emlited, epp azon gondolkodtam mostanaban amugy, hogy angolul konnyebben menne mint magyarul 😕

Nem akarok erőszakoskodónak tűnni, de Igor, várható héten Non-BCS figyelő, vagy valami? Vagy majd talán jövőhéttől? (direkt nem olvasgattam utána külföldi oldalakon, mert nem tudom, hol jön le a legtöbb info NCAA-vel (C-USA-val inkább) kapcsolatban, várom a mádzsárt 😀)

úgy látom nem írtátok még, hogy Keenum is kérvényezte az NCAA-nél, hogy még egy évre visszatérhessen...

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.deny79

És még csak sophomore, nagyon durva. Arra van esély, hogy csak a special team potenciálja miatt elvigyék a drafton?F.Schleck

Nehezen hihető, hogy csak azért draftolnak valakit, mert tud FG-t blokkolni. Különben még minimum más fél idénye van az SMU-nál (de tekintve, hogy mióta focizik butaság lenne neki underclassmanként kijönni), senior évére akár elég jó defensive end is válhat belőle. A méretei megvannak hozzá, és meccsről meccsre fejlődik/fejlődhet.

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.deny79

És még csak sophomore, nagyon durva. Arra van esély, hogy csak a special team potenciálja miatt elvigyék a drafton?

Margus Hunt blokkolt egy FG-t Tulsa ellen, ezzel karrierje 9. blokkját szerezte. Ezzel SMU rekorder lett, míg az NCAA történelmének 6. legeredményesebbje.

Tegnap coloradoi "rangadó" nem hozott túl nagy küzdelmet. Az AFA 49-27-re verte a CSU-t, 14 pontot engedve az utolsó negyedben. Szorosabbra számítottam, és az elején úgy is tűnt, hogy izgalmas meccs lehet, de amikor még visszazárkózhatott volna a Rams az elején, kétszer is felsültek a red zone-ban. Kicsit csalódott vagyok miattuk, mert a legutóbbi meccseken a nagy verések közben is lehetett látni előrelépést, hát most nem. A győztes 5-1-gyel, a vesztes 1-5-tel áll ezek után.

engem eléggé megfogott a C-USA, kedvenc non-BCS konfom ha van ilyen kategória 😀
mivel 3 névtelen hősöm is itt játszik (Kris Adams, Charles Clay és Dwayne Harris) így a UTEP, Tulsa és ECU meccseiről mindig elolvasom mi történt, ha már élőben nehéz is lenne követni.Höri

még nincs vége, de favoritjaim szolid meccset nyomnak.

Kris Adams 5 catch, 134 yard, 3 TD
Dwayne Harris 9 catch, 99 yard, 1 TD

sajna Clayék kikaptak, dehát ő fullback, szóval nagy statokat nem fog szállítani.

Egy mormon (Max Hall) lehetőséghez jutott. Nem kellett érte messzire nyúlnia a Cardinalsnak.vadibandi

és ha már mormonok, egy nagyon jó hír:
BYU, Utah agree to continue rivalry

Egy mormon (Max Hall) lehetőséghez jutott. Nem kellett érte messzire nyúlnia a Cardinalsnak.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozniJJ Tiller

Ez az en saram.. "atvettem" JJ-tol ugyanis a non-BCS bagazst, de egyelore meg nem sikerult osszeszednem magam.

Annyit igerhetek, hogy meg a heten mindenkepp lesz valami attekintes (talan ma ejjel, lehet csak holnap), es a kov. hetektol lesz rendszeresebb osszefoglalo.

SMU: sokat nem lattam beloluk (TCU meccsbol egy reszt) de Padron-ra mindenkepp erdemes figyelni... pro style meretu, eleg nagy nevu texasi kozepsuliban (Southlake Carroll) volt QB, es "hajigalos" offense-ben van.. de iden a futojuk Zach Line is villantott. Egesz jo a futas elleni vedelmuk.
Sztem is ok nyerik a nyugatot (ez a konnyebb div talan), es viszonylag siman.Igor

előre várom akkor Igor az írásaid. Padron-nak eddig nem sok meccsét láttam (ahogyan az SMU-nak sem, de próbálkozom), de elég kétarcú tud lenni. Pl. szezonnyitón idén, hát...

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

engem eléggé megfogott a C-USA, kedvenc non-BCS konfom ha van ilyen kategória 😀
mivel 3 névtelen hősöm is itt játszik (Kris Adams, Charles Clay és Dwayne Harris) így a UTEP, Tulsa és ECU meccseiről mindig elolvasom mi történt, ha már élőben nehéz is lenne követni.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozniJJ Tiller

Ez az en saram.. "atvettem" JJ-tol ugyanis a non-BCS bagazst, de egyelore meg nem sikerult osszeszednem magam.

Annyit igerhetek, hogy meg a heten mindenkepp lesz valami attekintes (talan ma ejjel, lehet csak holnap), es a kov. hetektol lesz rendszeresebb osszefoglalo.

SMU: sokat nem lattam beloluk (TCU meccsbol egy reszt) de Padron-ra mindenkepp erdemes figyelni... pro style meretu, eleg nagy nevu texasi kozepsuliban (Southlake Carroll) volt QB, es "hajigalos" offense-ben van.. de iden a futojuk Zach Line is villantott. Egesz jo a futas elleni vedelmuk.
Sztem is ok nyerik a nyugatot (ez a konnyebb div talan), es viszonylag siman.

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.deny79

e héttől Igoré már a non-BCS, remélhetőleg ő heti rendszerességgel tud majd írni róluk cikkeket

a kérdéseidre viszont válaszolok én: a C-USA-ban keleten a Southern Miss a legfőbb esélyes, míg nyugaton - Case Keenum kiválásával - már egyértelműen az SMU, ezt is tippelem döntőnek
e két csapaton kívül valószínűleg még a Houston, az East Carolina, a UCF, a Tulsa, és talán - bízom benne nagyon - a UTEP fog bowlozni

Olyan kérdésem lenne, hogy régebben volt főoldalon non-bcs beszámoló is hetente, az megszűnt. Illetve, valaki, aki az egész C-USA-t figyeli, leírhatná kikben van meg a lehetőség bowlra. Illetve SMU-tól mit lehet várni idén az első pár hét tapasztalatai alapján.

Az Air Force behúzta a nagy rangadót a Navy ellen, 14-6 lett, végig szoros meccs volt, ugyanakkor az elejétől kezdve nálunk volt az előny. Ezzel 4-1 overall, 2-0 a confban.

A Colorado State sokáig jól tartotta magát a TCU ellen, az első félidőben nem kaptunk TD-t, de a végére eléggé megborult a csapat, és kialakult a 0-27-es papírforma zakó. Jó lett volna pontot szerezni, de nem kell emiatt szégyenkezni, az elmúlt két meccsen már látszódtak a fejlődés jelei. 😀

Jövő szombat, este 8, AFA-CSU! :cool:

a tegnapi zakó után kirúgták a BYU DC-t, Jamie Hillt

...DoM

Akkor ezzel végülis jól járt a BSU? Gondolom az MWC még így is erősebb mint a WAC szóval rosszabb helyzetbe nem kerültek.
Az várható, hogy más konfok is BSC rangot kapnak? Lehetséges ez egyáltalán?MattMiller

Mivel a Boise State mellett a Nevada és a Fresno State is WAC tagből MWC lesz, így is jól jártak.

...DoM

Akkor ezzel végülis jól járt a BSU? Gondolom az MWC még így is erősebb mint a WAC szóval rosszabb helyzetbe nem kerültek.
Az várható, hogy más konfok is BSC rangot kapnak? Lehetséges ez egyáltalán?

Lehet, hogy hülye kérdés, csak most ismerkedem a viszonyokkal. Szóval, hogy a Boise akkor miért az MWC-be megy jövőre, mmint miért nem valamelyik BSC konf-ba,hogy több esély legyen a nagy döntőre? Ha ennyire különböző szabályok vonatkoznak a BSC non-BSC csapatokra.MattMiller

A Boise State csatlakozásával a TCU, BYU, Utah trióval együtt megerősödött volna annyira az MWC, hogy ne lehessen azzal félresöpörni a veretlen idényüket, hogy gyenge a csoport. Ez a négy csapat komoly érdekérvényesítő képességet is jelentett volna. Azonban a Boise csatlakozása után a Pac-10 megkörnyékezte a Utaht, amelyik igent mondott a váltásra, majd ezt követően a BYU jelentette be, hogy inkább függetlenek lesznek, mint a Notre Dame. Gyakorlatilag a BSU cseperből vederbe esett a jelenlegi erőviszonyok ismeretében.

Amúgy jelenleg Boise problémaként jelzett esett nem egyedi, pont a Utahval történt meg, hogy veretlenként "csak" a 2009-es Sugar Bowlon játszhattak az Alabamával, ahol gond nélkül verték is őket. Akkor volt az elmúlt évek legnagyobb balhéja, mert még Utah állam legfőbb ügyésze is perrel és vizsgálattal fenyegetőzött tröszt-tevékenység miatt a BCS-nél.

Zárásnak: ez a konf váltás egyáltalán nem gyakori dolog, és erősen korlátozza a földrajzi elhelyezkedése a csapatoknak, ezért nincs sok választása mondjuk egy Boise State-nek, hogy hova csatlakozzon erősebb konfhoz. Volt a Pac-10, akik nem preferálták őket eléggé (még egyszer a Utah Utes egyáltalán nem lebecsülendő választás), és az MWC.

Sztem amugy a BSU es TCU is veretlen marad, es ujbol mindketto BCS bowl-ra megy (sztem BSU a national championsip game-re) - de jatsszuk az ordogot, es tegyuk fel hogy nem.
Mondjuk 3. es 5. helyen vegeznek.. lesz-e pofaja a szervezoknek ujra egymas ellen jatszatni oket? 😊Igor

Azért a Nevada- és a Utah-meccset várjuk meg, egy-egy vereségnél hirtelen a Falka és a Utes megy a BCS-be(?), persze a Wolf Pack biztosan nem.
A Wisconsinnak pedig egy hangyányival erősebb a schedule-ja, mint az Ohio State-nek (a Michigan State meccs miatt, akivel az OSU nem játszik), tehát veretlen Badgers-szezonnál ők biztosabban előzhetik a Broncost.
Az SEC bajnok egy vereséggel is biztosan előz és a Pac-10 bajnok is (veretlenül), sztem elég erős a konf hozzá + Oregon kiütés a Tennessee ellen, a Stanford magabiztos győzelmei, Arizona vs. Iowa, UCLA vs. Texas mind amellett szólnak, hogy SEC vs. Big Ten/Pac-10 esélyesebben lesz a nagydöntőben, mint mondjuk SEC vs. Big XII/Buster.