NFL kérdések

mi a különbség a peel-back block és a clipping között, ha utóbbit a támadójátékos a boxon kívül csinálja? csak annyi, hogy más irányba fut ilyenkor a blokkolt védő (peel-backnél a saját end zone-ja felé), vagy van más különbség is? elolvastam a szabályt, de nem egyértelmű. előre is köszi a választ.deyell

Ezt találtam: "A player makes a peel-back block when he is moving toward his goal line, approaches an opponent from behind or the side, and makes contact below the waist."

A clipping tuti: derék alatti blokk, ahol a blokk ereje a játékost hátulról éri. Ez tuti PF, mert a játékost teljesen váratlanul éri, esélye sincs felkészülni és védekezni ellene, tehát csak a mázli tudja megóvni a sérüléstől..... (akkor is szabálytalan, ha a blokkoló nyílegyenesen előre, az ellenfél gólvonala felé blokkol, de előtte van az ellenfele és azt hátulról éri a blokk...)
A peel-back block mivoltát pedig inkább az általad is említett játékosok mozgásának iránya alapján határozzák meg: a blokkoló játékos a saját gólvonala felé mozog - de ezt majd a játékot ilyen részleteiben sokkal jobban ismerő valaki megerősíti/cáfolja 😊)

mi a különbség a peel-back block és a clipping között, ha utóbbit a támadójátékos a boxon kívül csinálja? csak annyi, hogy más irányba fut ilyenkor a blokkolt védő (peel-backnél a saját end zone-ja felé), vagy van más különbség is? elolvastam a szabályt, de nem egyértelmű. előre is köszi a választ.

gsn blogjában szerintem sok kérdésedre választ találhatsz - bár csak mostanában kezdtem ott is olvasgatni. Nem tudom, hogy azt nézted-e már: www.profootballbusiness.com

NFL csapatok játékosokkal kötendő szerződéseinek elemeiről (signing bonus, garantált/nem garantált fizu, egyéb bónuszok és ezek hatása cap-re, dead moneyra) hol lehet olvasni egy átfogó cikkben (szerintem van bowl.hu-n is, de nem találtam meg és a jelenlegi kvadtrillió hsz közt nem is hiszem, hogy egyhamar fellelném 😊)Collapo

Ha cikket nem is tudok mondani:
Én ezen az oldalon szoktam tájékozódni:
 www.spotrac.com/nfl/
Halvány lila gőzöm nincs arról mennyire pontos infók vannak rajta, de elég gyorsan frissül. Kérdésem is, hogy erről az oldalról van-é valakinek tapasztalata?
A jövőben kötendő (még nem megkötött) szerződésekről nem tudom, hol lehetne összefoglalót olvasni...marescha

Spotrac jó, engem nem is annyira a jövőben kötendők érdekelnek, mint a szerződések struktúrája, lebontása, mit hol, mikor kell elszámolni, ilyesmi, nézem még az oldalt, thx
😊

NFL csapatok játékosokkal kötendő szerződéseinek elemeiről (signing bonus, garantált/nem garantált fizu, egyéb bónuszok és ezek hatása cap-re, dead moneyra) hol lehet olvasni egy átfogó cikkben (szerintem van bowl.hu-n is, de nem találtam meg és a jelenlegi kvadtrillió hsz közt nem is hiszem, hogy egyhamar fellelném 😊)Collapo

Ha cikket nem is tudok mondani:
Én ezen az oldalon szoktam tájékozódni:
 www.spotrac.com/nfl/
Halvány lila gőzöm nincs arról mennyire pontos infók vannak rajta, de elég gyorsan frissül. Kérdésem is, hogy erről az oldalról van-é valakinek tapasztalata?
A jövőben kötendő (még nem megkötött) szerződésekről nem tudom, hol lehetne összefoglalót olvasni...

NFL csapatok játékosokkal kötendő szerződéseinek elemeiről (signing bonus, garantált/nem garantált fizu, egyéb bónuszok és ezek hatása cap-re, dead moneyra) hol lehet olvasni egy átfogó cikkben (szerintem van bowl.hu-n is, de nem találtam meg és a jelenlegi kvadtrillió hsz közt nem is hiszem, hogy egyhamar fellelném 😊)

ahmad bradshaw mennyit kérhetne - mondjuk 2 évért, mint bush?Ventura

Sokat kérhet talán annyit nem, mint Bush. Nálunk is sokat kért és kapott is, ezért kellett távoznia most, amikor a teljesítménye már nem indokolta. Egy nagyon jó futásblokkolással benne van az 1000+ yard, de nem fogja a hátán vinni a csapatot (ahogy az elmúlt 2 évben sem tette). Bushal jobban járnátok szerintem.

Az NFL-ben hogyan alakult a cserék szabályozása? Mikor vált papíron lehetővé, hogy ne kelljen egy játékos támadóként és védőként is szerepelnie? NCAA szabályozásáról elég részletesen írnak a wikipedian, de a bevezetővel ellentétben az NFL-t nem említik. DoM

Az NFL-ben 1943-ban vezették be először a szabad cserelehetőséget, 1946-ban viszont a szabályt visszavonták (max. 3 új játékos mehetett be csak egyszerre). 49-ben egy évre újra kipróbálták, 1950-ben véglegesítették.

Az NFL-ben hogyan alakult a cserék szabályozása? Mikor vált papíron lehetővé, hogy ne kelljen egy játékos támadóként és védőként is szerepelnie? NCAA szabályozásáról elég részletesen írnak a wikipedian, de a bevezetővel ellentétben az NFL-t nem említik.

ahmad bradshaw mennyit kérhetne - mondjuk 2 évért, mint bush?

Okesz és köszi, azt hittem nagyobb megfejtése lesz😉

A válasz: a történelmileg így alakult, nem logikailag.

Köszi.
Már olvastam és ismertem is a sztorit.
Mélyebb info nincs annál, hogy besorolták vagy a válasz egyszerűen CSAK?😊
Illetve a második kérdésemmel sem a felszínt akartam megkaparni.

Sziasztok!

arról van vmi féle forrás, hogy a csoportokat, hogyan alakították ki?
Mondjuk az tény, hogy megpróbálták területi alapon elosztani, de így van egy dolphins és egy cowboys is akik igencsak utazgatnak.Az is igaz, hogy a 32 csapat eloszlása eléggé kiegyensúlyozatlan. Ha ketté szedjük az USA-t akkor a "keleti" rész eléggé sűrű a csapatokat tekintve.
Illetve a sok csoport átalakításról is tudtok linket adni? Köszi előre is.

ZoliMP

Sziasztok!

arról van vmi féle forrás, hogy a csoportokat, hogyan alakították ki?
Mondjuk az tény, hogy megpróbálták területi alapon elosztani, de így van egy dolphins és egy cowboys is akik igencsak utazgatnak.Az is igaz, hogy a 32 csapat eloszlása eléggé kiegyensúlyozatlan. Ha ketté szedjük az USA-t akkor a "keleti" rész eléggé sűrű a csapatokat tekintve.
Illetve a sok csoport átalakításról is tudtok linket adni? Köszi előre is.

a miami az 1/12-es helyen választ. nagyon ritka az a mock gondolat ahol azt írták, hogy tradeljünk le, így szerezve extra pickeket. a vezetőség is inkább a draftban hisz, szóval akár valóban megtörténhet, hisz 1/12 remek alkuhely lehet.
nos az lenne a kérdésem,hogy mennyi és hányadik köröket tudnánk le tradel szerezni:
- 1/20 előtt
- 1/20 után
- 1/25 után

gondolom mindhárom esetében egy plussz második kör biztos, de hogy melyik opciónál kapnánk még esetleg egy későbbi kört...Ventura

valamennyire ezzel be lehet lőni:  www.draftcountdown.com/features/Value-Chart.php

a miami az 1/12-es helyen választ. nagyon ritka az a mock gondolat ahol azt írták, hogy tradeljünk le, így szerezve extra pickeket. a vezetőség is inkább a draftban hisz, szóval akár valóban megtörténhet, hisz 1/12 remek alkuhely lehet.
nos az lenne a kérdésem,hogy mennyi és hányadik köröket tudnánk le tradel szerezni:
- 1/20 előtt
- 1/20 után
- 1/25 után

gondolom mindhárom esetében egy plussz második kör biztos, de hogy melyik opciónál kapnánk még esetleg egy későbbi kört...

Igen. 😊
" penalties for violating or circumventing the cap and floor regulations include fines of up to $5 million for each violation, cancellation of contracts and/or loss of draft picks."

Mi a szankció, ha egy csapat az idény kezdetén is a fizetési sapkánál többet költ? Érvénytelenítik az addig kötött új szerződéseket addig, hogy sapka alatt legyenek? Vagy határidő tűzésével pénzbüntetést, draftjogok elvétele stb.?

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.gabtsi

tehát ezek szerint akkor nem láthatjuk semmiképp a super bowlra készített új reklámokatspinant

Dehogynem. Nézd a CBS streamet.Shawn84

ezért nem kell, pár órával az SB után már fel is kerülnek youtube-ra, a legjobbakat/legrosszabbakat külön cikkekben szokták kiemelnijjncaa

teljes élményt szeretnénk 😊 cbs streamet miképp lehet belőni?spinant

 bowl.hu/forum/nfl_eredmenykovetes/meccsnezes_az_interneten

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.gabtsi

tehát ezek szerint akkor nem láthatjuk semmiképp a super bowlra készített új reklámokatspinant

Dehogynem. Nézd a CBS streamet.Shawn84

ezért nem kell, pár órával az SB után már fel is kerülnek youtube-ra, a legjobbakat/legrosszabbakat külön cikkekben szokták kiemelnijjncaa

teljes élményt szeretnénk 😊 cbs streamet miképp lehet belőni?

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.gabtsi

tehát ezek szerint akkor nem láthatjuk semmiképp a super bowlra készített új reklámokatspinant

Dehogynem. Nézd a CBS streamet.Shawn84

ezért nem kell, pár órával az SB után már fel is kerülnek youtube-ra, a legjobbakat/legrosszabbakat külön cikkekben szokták kiemelni

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.gabtsi

tehát ezek szerint akkor nem láthatjuk semmiképp a super bowlra készített új reklámokatspinant

Dehogynem. Nézd a CBS streamet.

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.gabtsi

tehát ezek szerint akkor nem láthatjuk semmiképp a super bowlra készített új reklámokat

lehet erre gondoltál, Wes Welker felesége a hunyó 😊
 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/22/gyilkosozzak_phelps_peldakepet/jjncaa

Igen, ez az, csak itt a feleség hisztijén van a hangsúly. Az origós jobb anyag.