NFL kérdések

lehet erre gondoltál, Wes Welker felesége a hunyó 😊
 sportgeza.hu/sport/nfl/2013/01/22/gyilkosozzak_phelps_peldakepet/

Erről volna szó?
 www.origo.hu/sport/20130109-ray-lewisrol-az-nfl-legjobb-vedojerol.htmlShawn84

Nem, de ez sokkal jobb. Köszi! 😊 A kérdésemre választ is kaptam belőle.

Erről volna szó?
 www.origo.hu/sport/20130109-ray-lewisrol-az-nfl-legjobb-vedojerol.html

Egy magyar hírportálon olvastam, hogy Ray Lewis annak idején gyilkossági ügybe keveredett. Tud valaki részleteket mondani? Erről eddig még nem is hallottam, de gondolom azért került elő az ügy, mert vissza fog vonulni.

Nfl.com reklámok vannak, nem a közvetítő csatornake.

sziasztok! ha game pass-en keresztül nézem a super bowlt, akkor megkapom a reklámokat is, vagy ugyanúgy a pályát fogom látni mint a Sporton? köszi!

Köszi szépen 😊

Üdv! Ha az alapszakaszban két, illetve több csapat azonos mutatóval zár, akkor mi dönti el a továbbjutási sorrendet vagy magát a továbbjutást? Előre is köszönöm a választ.Lamer

 www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures

Üdv! Ha az alapszakaszban két, illetve több csapat azonos mutatóval zár, akkor mi dönti el a továbbjutási sorrendet vagy magát a továbbjutást? Előre is köszönöm a választ.

A csapatok tudnak most is játékosokat cutolni, vagy ezt csak egy későbbi bizonyos dátumtól tehetik csak meg?Beki

A PO-résztvevőknél gondolom egyértelmű, de az "inaktív" csapatok is bármikor cutolhatnak játékosokat, idén is volt már rá példa.

A csapatok tudnak most is játékosokat cutolni, vagy ezt csak egy későbbi bizonyos dátumtól tehetik csak meg?

Browns és a Jets csapatain kívül van csapat, amely GM-et keres még?Beki

nincsempty taxi

Köszönöm. 😉

Browns és a Jets csapatain kívül van csapat, amely GM-et keres még?Beki

nincs

Browns és a Jets csapatain kívül van csapat, amely GM-et keres még?

Vki esetleg tud segíteni?Rolni

igen, több helyen vérzik ez az írás, kiindulási alapnak sem jó😕
(úgy tudom a 'true' UFA-k elvesztése után jár comp. pick.)sapka

Én is így tudtam eddig, de kinn vannak akik új CBA miatti módosítást emlegetnek...

Vki esetleg tud segíteni?Rolni

igen, több helyen vérzik ez az írás, kiindulási alapnak sem jó😕
(úgy tudom a 'true' UFA-k elvesztése után jár comp. pick.)

Compensatory pickek kiszámításánál a cut-olt játékosok számítanak? Én úgy tudtam, hogy nem. Most olvastam egy "jóslást" ebben a témában:  www.detroitlionsdraft.com/2013/01/predicting-the-compensatory-pick/2/ és itt például hozzánk Wimbley és Boss után "akar" adni picket. Ők elvileg ugyanúgy ki lettek vágva mint Routt, így szerintem nem járna utánuk pick...

Vki esetleg tud segíteni?

End zone közelében/1st down határánál a rafkós RB ne ejtse ki szándékosan előre, ahol véletlenül arra bóklászik egy OL ember.tomi-tomi

az Unger által összeszedett TD-nél visszafelé ment a labda...jjncaa

Nem ítéltek fumble-t, megadták Lynch-nek a TD-t (szerintem helyesen).

Valóban félreérthető az előre. Ne ejtse ki azért, hogy esélyt adjon ezzel más csapattársának a labda továbbvitelére.

End zone közelében/1st down határánál a rafkós RB ne ejtse ki szándékosan előre, ahol véletlenül arra bóklászik egy OL ember.tomi-tomi

az Unger által összeszedett TD-nél visszafelé ment a labda...

End zone közelében/1st down határánál a rafkós RB ne ejtse ki szándékosan előre, ahol véletlenül arra bóklászik egy OL ember.

Ez az utolsó két percben csak az szedheti össze a fumble-t a támadók közül aki elejtette szabály mióta létezik, és mi az értelme?

Lenne mégegy kérdésem, ti milyen statisztikákat nézegettek?
Az NFL-honlap nekem valamiért akadozik, és amúgy is nehézkes. A yahoo-n pedig ha minden igaz nincs fenn minden, vagy én nem találom, mert Ricsiék - a sport tv-s közvetítők - egy csomó pluszt szoktak mondani.

szerintetek az espn honlap a legjobb ebből a szempontból,vagy tudtok valamit ajánlani?
köszi előre is!wolfchild

Ricsi meccs közben az nfl.com gamecentert szokta nézegetni, ezt biztos forrásból tudom 😀 de az extra statokat nem onnan vagy másik eredménykövetőből lesi ki, hanem előre be vannak készítve, esetleg az eredeti közvetítésben hangzik el.

az nfl.comot egyébként én is rühellem, és idén már egész szezonban a cbs-t használtam. sajna az összefoglalók miatt arra is rá vagyunk kényszerítve, így nehézkes váltani.Höri

Koszi!
Megnezegettem,tenyleg jo a cbs😊

Lenne mégegy kérdésem, ti milyen statisztikákat nézegettek?
Az NFL-honlap nekem valamiért akadozik, és amúgy is nehézkes. A yahoo-n pedig ha minden igaz nincs fenn minden, vagy én nem találom, mert Ricsiék - a sport tv-s közvetítők - egy csomó pluszt szoktak mondani.

szerintetek az espn honlap a legjobb ebből a szempontból,vagy tudtok valamit ajánlani?
köszi előre is!wolfchild

Ricsi meccs közben az nfl.com gamecentert szokta nézegetni, ezt biztos forrásból tudom 😀 de az extra statokat nem onnan vagy másik eredménykövetőből lesi ki, hanem előre be vannak készítve, esetleg az eredeti közvetítésben hangzik el.

az nfl.comot egyébként én is rühellem, és idén már egész szezonban a cbs-t használtam. sajna az összefoglalók miatt arra is rá vagyunk kényszerítve, így nehézkes váltani.

Sziasztok!
Amikor a QB-et szerelik, akkor miért nézegetik,hogy lendült-e a keze előre, elindította-e a dobást vagy sem?
Min múlik az,hogy fumble is lesz ebből az akcióból?wolfchild

Egészen pontosan így szól az NFL szabálykönyvében a tuck rule leírása: "NFL Rule 3, Section 21, Article 2, Note 2. When [an offensive] player is holding the ball to pass it forward, any intentional forward movement of his arm starts a forward pass, even if the player loses possession of the ball as he is attempting to tuck it back toward his body. Also, if the player has tucked the ball into his body and then loses possession, it is a fumble." Magyarul ennyit érdemes kiemelni belőle: hogyha a QB vagy egyéb támadójátékos keze előrelendül, dobómozdulatot indít meg, és utána ejti el a labdát, akkor az incomplete pass, ha viszont, az RB-khez hasonlóan visszahúzza maga felé, és befogja a testéhez a labdát, és utána veszíti el uralmát a labda felett, az fumble.

ezt innen idéztem:  pats.hu/tortenelem

Ami fontos kérdés lenne,hogy olyankor a védő játékosnak sec-et írnak be a statisztikába ,és jelzik,hogy sikerült megszereznie a labdát? Ha meg nem sikerül megszerezni a labdát akkor az csak sima tackle?
wolfchild

Ha a kérdés arra vontakozik, hogy földreviszik az irányítót és az elejti a labdát, akkor az sack és fumble attól függetlenül, hogy ki szerzi meg a labdát.DoM

koszi szepen!!

-eppen most volt egy ilyen (a ravens/broncos meccsen)- 😊

Sziasztok!
Amikor a QB-et szerelik, akkor miért nézegetik,hogy lendült-e a keze előre, elindította-e a dobást vagy sem?
Min múlik az,hogy fumble is lesz ebből az akcióból?wolfchild

Egészen pontosan így szól az NFL szabálykönyvében a tuck rule leírása: "NFL Rule 3, Section 21, Article 2, Note 2. When [an offensive] player is holding the ball to pass it forward, any intentional forward movement of his arm starts a forward pass, even if the player loses possession of the ball as he is attempting to tuck it back toward his body. Also, if the player has tucked the ball into his body and then loses possession, it is a fumble." Magyarul ennyit érdemes kiemelni belőle: hogyha a QB vagy egyéb támadójátékos keze előrelendül, dobómozdulatot indít meg, és utána ejti el a labdát, akkor az incomplete pass, ha viszont, az RB-khez hasonlóan visszahúzza maga felé, és befogja a testéhez a labdát, és utána veszíti el uralmát a labda felett, az fumble.

ezt innen idéztem:  pats.hu/tortenelem

Ami fontos kérdés lenne,hogy olyankor a védő játékosnak sec-et írnak be a statisztikába ,és jelzik,hogy sikerült megszereznie a labdát? Ha meg nem sikerül megszerezni a labdát akkor az csak sima tackle?
wolfchild

Ha a kérdés arra vontakozik, hogy földreviszik az irányítót és az elejti a labdát, akkor az sack és fumble attól függetlenül, hogy ki szerzi meg a labdát.