NFL kérdések

Értem amit írsz, van benne logika, csak számomra kifacsart.
Ha tovább megy a játék, akkor bár mondjuk a def előnyből indul (lévén ha "simán" lemegy a play, akkor abból csak jól jöhetnek ki), de ez nem jelent free playt, nem jelenti azt, hogy ha vállalják, hogy tovább játszák, akkor rájuk innentől nem vonatkoznak a szabályok, és szabadon elkövethetnek facemask, pass interference, unsportmanlike conduct, stb. szabálytalanságot.
Nincs free play.
Vagy semmilyen nincs, vagy történik ami történik, és abból bizony rosszul is ki lehet jönni, mégha az esetek nagy százalékában jól is jönnek ki.Sobri Jóska

Ott tévedsz szerintem, hogy a játék folytatása nem vállalás kérdése. A zászló bedobását egyáltalán nem biztos, hogy látja minden védekező játékos. Játszani sípszóig kell, nincs döntési helyzetben, hogy "feladja" a játékot. Mi van, ha a játék (és az elkapás, vagy TD) után a bíró közli, hogy nem történt szabálytalanság, hiába van a sárga zászló a földön? Nem azért szabálytalankodnak, mert "lehet", mert free play van. A bíró dolga a játék után, hogy eldöntse, hogy a két szabálytalanság milyen viszonyban áll egymással. Ez nem két egymástól független szabálytalanság volt, itt a második közvetlen módon azért következett be, mert az első lehetővé tette a passzjátékot.

Értem amit írsz, van benne logika, csak számomra kifacsart.
Ha tovább megy a játék, akkor bár mondjuk a def előnyből indul (lévén ha "simán" lemegy a play, akkor abból csak jól jöhetnek ki), de ez nem jelent free playt, nem jelenti azt, hogy ha vállalják, hogy tovább játszák, akkor rájuk innentől nem vonatkoznak a szabályok, és szabadon elkövethetnek facemask, pass interference, unsportmanlike conduct, stb. szabálytalanságot.
Nincs free play.
Vagy semmilyen nincs, vagy történik ami történik, és abból bizony rosszul is ki lehet jönni, mégha az esetek nagy százalékában jól is jönnek ki.

valaki elmagyarázhatná hogy egy nyíltan off szabálytalanság után bedobják a flaget (innentől free play az def-nek) majd volt egy pass int. defense - és ez a kettő kiüti egymást. Miért??? Ha megáll a D és hagyják a TD-t akkor meg visszafújják és él a - yardos büntetés az offense-nek... Ez így nem logikus egyáltalán.davemayer

De.
Ha megáll a D, akkor visszafújják.
Nem állt meg, szabálytalankodtak, és a kettő kiütötte egymást.
Ha nem így lenne, akkor egy false start, majd a védők kvázi leölik az ellent, és még az offense megy hátrébb? Nem, nem.
Nincs free play, bár botor módon néhol így mondják.Sobri Jóska

Már megbocsáss, de rossz a párhuzamod. False start egyértelműen előny a vétkezőnek, azonnal lefújják. Az offside-ot is csak akkor engedik tovább, ha a vétlen fél nem szenved azonnal hátrányt a szabálytalanság miatt.
Itt pedig csak azért engedhették tovább, hogy a vétlen fél a büntetésnél is nagyobb előnyt szerezhessen (labdaszerzés például). A passzjáték a szabálytalanság segítségével jött létre. Én még olyat nem láttam, hogy Def offside után egy Off holding "kioltsa" az első szabálytalanságot.
Rossz döntés volt szerintem.

valaki elmagyarázhatná hogy egy nyíltan off szabálytalanság után bedobják a flaget (innentől free play az def-nek) majd volt egy pass int. defense - és ez a kettő kiüti egymást. Miért??? Ha megáll a D és hagyják a TD-t akkor meg visszafújják és él a - yardos büntetés az offense-nek... Ez így nem logikus egyáltalán.davemayer

De.
Ha megáll a D, akkor visszafújják.
Nem állt meg, szabálytalankodtak, és a kettő kiütötte egymást.
Ha nem így lenne, akkor egy false start, majd a védők kvázi leölik az ellent, és még az offense megy hátrébb? Nem, nem.
Nincs free play, bár botor módon néhol így mondják.

valaki elmagyarázhatná hogy egy nyíltan off szabálytalanság után bedobják a flaget (innentől free play az def-nek) majd volt egy pass int. defense - és ez a kettő kiüti egymást. Miért??? Ha megáll a D és hagyják a TD-t akkor meg visszafújják és él a - yardos büntetés az offense-nek... Ez így nem logikus egyáltalán.

januárban várható a höri féle prospect bemutató ide a fórumra, ugye?Ventura

nem én szoktam írni hanem scott wright és sokan fordítjuk.

senior bowl előttre szokott elkészülni az ott szereplő senior keret, az underclassmenek pedig sokkal utána.

Ember, a szezon közepén tartunk. Bár ha a Miami eddigi "teljesítményét" nézzük, tulajdonképpen aktuális a kérdés. 😊

januárban várható a höri féle prospect bemutató ide a fórumra, ugye?

Egen WEST. 😀
Köszi szépen.

The West te is? 😊 Az utolsó a helyes válasz.

Sziasztok. Szabály kérdésem lenne.

Mi van akkor, ha a labdát birtokló játékos tévedésből a saját endzonejába fut be, majd kidobja a labdát a közönségnek, mint a touchdown ünneplésekor?

A válaszok:
-Öngól, 6 pont az ellenfélnek + extra kísérlet.
-Öngól, 6 pont az ellenfélnek, nincs extra kísérlet.
-Senki nem kap pontot, a labdát birtokló csapat a saját 1 yardjáról jöhet.
-Safety, 2 pont az ellenfélnek.

Előre is köszönöm.

lehet h hülye kérdés lesz, de az NFL Game pass szolgáltatása működik Magyarországon?RSG

Igen.

lehet h hülye kérdés lesz, de az NFL Game pass szolgáltatása működik Magyarországon?

Mentségemre felhozom hogy aránylag új vagyok ebben a sportágban. 😀Ricardo0115

Ha valami nem világos, akkor első körben ajánlom az oldal szótárát: http://bowl.hu/functions.php?name=szotar

Aztán ha még mindig homályos valami, akkor lehet bátran kérdezni, majd okulni. 😛

Tehát ha kimozog az irányító a zsebből és elhajítja a labdát a vakvilágba, az nem intentional grounding.


Köszi erre voltam kíváncsi mert "sok" ilyet láttam és nem igazán értettem.
Mentségemre felhozom hogy aránylag új vagyok ebben a sportágban. 😀

Sziasztok!

Miért nem alkalmazzák a Intentional Grounding szabályt szinte soha (kivéve néhány college mérkőzés), pedig az QB-k sokszor a semmibe passzolnak sack előtt vagy interception elkerülésére. Én nem figyelek eléggé vagy nehéz megítélni a szándékosságot?Ricardo0115

Talán mert nem olyan gyakori. Akkor lehet befújni, ha

A) az irányító olyan helyre dobja a labdát, amelynek a környékén nem volt elkapója és a dobás pillanatában még a támadófalának két széle között volt (tackle box)

vagy

B) az irányító ugyan elhagyta a tackle boxtot, de a passza nem érte el a LOS-t

Tehát ha kimozog az irányító a zsebből és elhajítja a labdát a vakvilágba, az nem intentional grounding.

Ha az irányító a saját gólterületén belülről tesz olyan, ami ezt a büntetést vonná maga után, akkor safety lesz az ítélet.

kérdezd Kolbot, sztem ő nem mondaná, hogy keveset használják 😀

Sziasztok!

Miért nem alkalmazzák a Intentional Grounding szabályt szinte soha (kivéve néhány college mérkőzés), pedig az QB-k sokszor a semmibe passzolnak sack előtt vagy interception elkerülésére. Én nem figyelek eléggé vagy nehéz megítélni a szándékosságot?

És ugye nem mindegy milyen doppingellenörzés lenne a végén.

Egy amerikai foci játékos milyen gyors lenne Usain Boltal szemben?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk 40 yardon Chris Johnson tartja azt hiszem a rekordot 4,21el, vagy valahogy így. Szóval 40 yardon mit tudna Bolt? Vagy egy Johnson, Vick vagy hasonlóan gyors NFL játékos mit tudna 100m-en?dugo1993

Trindon Holliday 10.0-t tud futni.

Vick lassúnak számít eléggé 😊 meg ő öreg is már.Höri

Itt egy cikk, hogy Bolt milyen lehet 40 yardon. http://www.pro-football-reference.com/blog/?p=582
Ez is mutatja, hogy CJ-ék NAGYON gyorsak. 😊Schleck

Jah mondjuk Bolt ha 40 Yardra készülne Valszeg gyorsabb lenne . Asszem volt is szó róla hogy versenyezzenek egyet de nem tudtak kiegyezni a versenyszámban .

Egy amerikai foci játékos milyen gyors lenne Usain Boltal szemben?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk 40 yardon Chris Johnson tartja azt hiszem a rekordot 4,21el, vagy valahogy így. Szóval 40 yardon mit tudna Bolt? Vagy egy Johnson, Vick vagy hasonlóan gyors NFL játékos mit tudna 100m-en?dugo1993

Trindon Holliday 10.0-t tud futni.

Vick lassúnak számít eléggé 😊 meg ő öreg is már.Höri

Itt egy cikk, hogy Bolt milyen lehet 40 yardon. http://www.pro-football-reference.com/blog/?p=582
Ez is mutatja, hogy CJ-ék NAGYON gyorsak. 😊

Egy amerikai foci játékos milyen gyors lenne Usain Boltal szemben?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk 40 yardon Chris Johnson tartja azt hiszem a rekordot 4,21el, vagy valahogy így. Szóval 40 yardon mit tudna Bolt? Vagy egy Johnson, Vick vagy hasonlóan gyors NFL játékos mit tudna 100m-en?dugo1993

Trindon Holliday 10.0-t tud futni.

Vick lassúnak számít eléggé 😊 meg ő öreg is már.

Egy amerikai foci játékos milyen gyors lenne Usain Boltal szemben?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk 40 yardon Chris Johnson tartja azt hiszem a rekordot 4,21el, vagy valahogy így. Szóval 40 yardon mit tudna Bolt? Vagy egy Johnson, Vick vagy hasonlóan gyors NFL játékos mit tudna 100m-en?

A csapatok schedulejánál, van ugye, hogy az adott csapat, játszik egy divizióval saját és a másik konferenciából...
Namost, elvileg 4 évente játszik a csapat uazzal a divízióval az ellenkező konferenciából.
De hogy dől el, hogy az adott meccs a csapat számára idegenben, vagy otthon van?
Tud ebben valaki segíteni?Collapo

Felváltva játszanak a két helyszínen - hat illetve nyolc évente. Gubancot csak konferencián belül az azonos helyezésű csapatok okozhatnak, ha huzamosan érnek ugyanoda. Ezeket a meccseket sorsolják, így kialakulhat, hogy akár ötször ugyanott játszanak. A Colts-Pats történetében előfordult már hasonló többször.tomi-tomi

thx, hasonlóra tippeltem...

A csapatok schedulejánál, van ugye, hogy az adott csapat, játszik egy divizióval saját és a másik konferenciából...
Namost, elvileg 4 évente játszik a csapat uazzal a divízióval az ellenkező konferenciából.
De hogy dől el, hogy az adott meccs a csapat számára idegenben, vagy otthon van?
Tud ebben valaki segíteni?Collapo

Felváltva játszanak a két helyszínen - hat illetve nyolc évente. Gubancot csak konferencián belül az azonos helyezésű csapatok okozhatnak, ha huzamosan érnek ugyanoda. Ezeket a meccseket sorsolják, így kialakulhat, hogy akár ötször ugyanott játszanak. A Colts-Pats történetében előfordult már hasonló többször.