Baltimore Ravens

46 feliratkozó

több mint 5 éve
Voice Baltimore Ravens 1 825 — LA Lakers & Juventus
Lamar Jackson 5-1.

Vegre ugy nez ki a csapat, amire evek ota varok.

Ravens #D. Fasza irányító.

Így tovább.

Szerkesztette: Voice


The youngest player EVER with a perfect passer rating 😈 LJ8
több mint 5 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 15 783 — SHAMEFUR DISPRAY!
Egyre inkább érzem a Ravenst (titkos) SB esélyesnek
dugo93
Hess, hess, ne károgj itt, az a mi reszortunk...

Ma este pedig jó lenne, ha Drew Br Taysom Hill jól odacsapna... 😊

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
dugo93 Indianapolis Colts 4 071
Egyre inkább érzem a Ravenst (titkos) SB esélyesnek

több mint 5 éve
lucio 323
Ki volt az aki itt szidta mint a bokrot Lamart a Kansas elleni derbi után???Meg folyamat mondja ,hogy Lamaral nincs semmi jövője a csapatnak??Meg bocsi fiúk de Norbi topictársnak igaza lesz Flaccoval és Lamaral kapcsolatban,hogy csak is futóbajnok QB val lesz esélyetek a PO ra!! Ja és pacsi a győzelemhez nagyon karcolt az a Defens na !
És a második félidőre Lamar is úgy néz ki megtanult dobni 😉
Rózsa Sándor
Továbbra is igaz, teljesen mindegy, hogy ki mondta...viszont ez a védelem képes bárkit 20 pont alatt tartani és ha még pontokat is tesz fel a táblára, meg short fieldeket csinál labdaszerzésekkel, akkor még az LJ vezette O is képes Tuckert 56 yardig eljuttatni. Neki meg az már 10/9.
Ez nem volt egy szép foci...de tökéletesen megfelelt a célnak. Lehet majd a PO-ban jön egy csapat, aki tud 10-15 yardos passzokkal haladni a Ravens ellen és akkor az O nem tud majd fordítani, de amíg ennyire jó a védelem, nem kell aggódni. Meg is értem, hogy rögtön hosszabbítani akarnak Harbaugh-val...gratulálok, nagy győzelem volt!
Klaci79
Nem értek veled egyet 😃De ezen már meg sem lepődök igazán.
Lamar a 2. félidőben dobások terén is teljesen rendben volt.
És ez nagyon jó előjel a jővőre nézve.Nem kell szépnek lennie csak eredményesnek.És bárki bármit mond ez az Offense Lamarral Igen is veszélyes.És hiába telt el már jó egy néhány mérkőzés még mindig nem tudták kiismerni a srácot.
Rózsa Sándor
LJ addig veszélyes, amíg tud futni. A 4. negyedre megölte a Chargers a futást, a passz se jött, mer' nála kell az a könnyítés a dobáshoz, hogy tartsanak a futásaitól. De tény: ezzel a védelemmel jól kiegészíti egymást LJ. Viszont kell mellé egy Brown, aki a pontatlan dobásbait összeszedi, de nehéz haladni egy LJ-Crabtree kombóval...
több mint 5 éve
lucio 323
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
malkav
Nézőpont kérdése. Gyakorlatilag potens, jó formában lévő csapatot nem tudunk megverni. Ezek a szoros vereségek úgy is értékelhetőek, hogy középszar csapat vagyunk, annyit adnak ki ellenünk, amennyi kell. A meccseket látva persze nem ezt gondolom, de ha az elmúlt évek éppenhogy történéseit nézem, a nagy kép mégiscsak ez.
lucio
most már megvertük. és egy negyedik és kilencre voltunk, hogy megverjük a kc-t. állítólag a chargers és a chiefs a két legjobb csapat az afc-ben és mindkettővel idegenben játszottunk.
persze a nagy probléma még mindig ott van: teszem azt a chargers csinál egy td-t a végén, egy ponttal mennek és van egy percünk és három időkérésünk , hogy menjünk 40yardot egy field goal-ig. nagy rá az esély, hogy nem fog sikerülni.
ilyen szitu meg lesz még idén.
gedam
Ebben a győzelemben az a szép, hogy eddig már majdnem eljutottunk párszor, csak nem labdát szereztünk, hanem TD-t kaptunk és 17-16 oda. Csak egy play, de mecsoda különbség. Egy play kellett volna anno a Steelers, a Bengals, idén a NO, a Chiefs ellen. Ez a meccs is beállhatott volna ebbe a sorba. Így viszont az az olvasat a helyes, hogy lám, nyertünk, és a KC-NO ellen is csak egy play hiányzott. Azt remélem, hogy ez nem véletlen. Hogy megérett valami. Vagy ha nem, hát történt valami, ami hasonló szitukban erőt adhat. Hogy nem az lesz a fejekben, ami az enyémben volt, hogy itt már voltunk párszor,és nehogy az utóbbi évek same old ravense legyen a végén. Hogy a D valóban képes megtartani a csapatot, mert igen, LJ sanszosan nem visz végig egy game winning drive-ot. Igaz, meg értem a szkeptikusokat, hogy a PO-ban így mire megyünk. De azért ha bejutunk így, hogy nem az ellen bénázza el, hanem mi harcoljuk ki, mindenképpen jelzés értékű. Ha most nem is nyerünk SB-t, meg ha a Chargers el is ver minket majd a wild cardon, de tudtunk jó csapat ellen meccset nyerni, és így már más a KC, NO vereség is, mer' mondhatjuk, hogy a No 1 seedekkel meg pariban voltunk. És ennek számítania kell a jövőben nehéz helyzetekben. És ettől még kikaphatunk a Browns ellen. De akkor is: így már az egy váratlan bénázás lenne, nem pedig a csapat igazi arca.
több mint 5 éve
gedam 5 697
Ki volt az aki itt szidta mint a bokrot Lamart a Kansas elleni derbi után???Meg folyamat mondja ,hogy Lamaral nincs semmi jövője a csapatnak??Meg bocsi fiúk de Norbi topictársnak igaza lesz Flaccoval és Lamaral kapcsolatban,hogy csak is futóbajnok QB val lesz esélyetek a PO ra!! Ja és pacsi a győzelemhez nagyon karcolt az a Defens na !
És a második félidőre Lamar is úgy néz ki megtanult dobni 😉
Rózsa Sándor
Továbbra is igaz, teljesen mindegy, hogy ki mondta...viszont ez a védelem képes bárkit 20 pont alatt tartani és ha még pontokat is tesz fel a táblára, meg short fieldeket csinál labdaszerzésekkel, akkor még az LJ vezette O is képes Tuckert 56 yardig eljuttatni. Neki meg az már 10/9.
Ez nem volt egy szép foci...de tökéletesen megfelelt a célnak. Lehet majd a PO-ban jön egy csapat, aki tud 10-15 yardos passzokkal haladni a Ravens ellen és akkor az O nem tud majd fordítani, de amíg ennyire jó a védelem, nem kell aggódni. Meg is értem, hogy rögtön hosszabbítani akarnak Harbaugh-val...gratulálok, nagy győzelem volt!
Klaci79
ez gyönyörű foci. a védelem meg azért jó, mert van idejük piheni, amit lamarék hoznak össze. ez a védelem flaccoval (érted😊) középszar volt, túl kevés ideig birtokoltuk a lasztit ahhoz, hogy a végére is maradjon szufla. óriási okosság lamar, ha defenzív focit akarsz játszani. meg ne menjünk el amelett, hogy a csávó egy vezéregyéniség és teljesen más hőfokon ég vele a csapat, ami szintén fontos faktor. meg amellett sem, hogy 21 éves, bőven formálható még, ahogy meccsről meccsre látszik is a dobálózás javulás.
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Ki volt az aki itt szidta mint a bokrot Lamart a Kansas elleni derbi után???Meg folyamat mondja ,hogy Lamaral nincs semmi jövője a csapatnak??Meg bocsi fiúk de Norbi topictársnak igaza lesz Flaccoval és Lamaral kapcsolatban,hogy csak is futóbajnok QB val lesz esélyetek a PO ra!! Ja és pacsi a győzelemhez nagyon karcolt az a Defens na !
És a második félidőre Lamar is úgy néz ki megtanult dobni 😉
Rózsa Sándor
Továbbra is igaz, teljesen mindegy, hogy ki mondta...viszont ez a védelem képes bárkit 20 pont alatt tartani és ha még pontokat is tesz fel a táblára, meg short fieldeket csinál labdaszerzésekkel, akkor még az LJ vezette O is képes Tuckert 56 yardig eljuttatni. Neki meg az már 10/9.
Ez nem volt egy szép foci...de tökéletesen megfelelt a célnak. Lehet majd a PO-ban jön egy csapat, aki tud 10-15 yardos passzokkal haladni a Ravens ellen és akkor az O nem tud majd fordítani, de amíg ennyire jó a védelem, nem kell aggódni. Meg is értem, hogy rögtön hosszabbítani akarnak Harbaugh-val...gratulálok, nagy győzelem volt!
Klaci79
Nem értek veled egyet 😃De ezen már meg sem lepődök igazán.
Lamar a 2. félidőben dobások terén is teljesen rendben volt.
És ez nagyon jó előjel a jővőre nézve.Nem kell szépnek lennie csak eredményesnek.És bárki bármit mond ez az Offense Lamarral Igen is veszélyes.És hiába telt el már jó egy néhány mérkőzés még mindig nem tudták kiismerni a srácot.
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
malkav
Nézőpont kérdése. Gyakorlatilag potens, jó formában lévő csapatot nem tudunk megverni. Ezek a szoros vereségek úgy is értékelhetőek, hogy középszar csapat vagyunk, annyit adnak ki ellenünk, amennyi kell. A meccseket látva persze nem ezt gondolom, de ha az elmúlt évek éppenhogy történéseit nézem, a nagy kép mégiscsak ez.
lucio
most már megvertük. és egy negyedik és kilencre voltunk, hogy megverjük a kc-t. állítólag a chargers és a chiefs a két legjobb csapat az afc-ben és mindkettővel idegenben játszottunk.
persze a nagy probléma még mindig ott van: teszem azt a chargers csinál egy td-t a végén, egy ponttal mennek és van egy percünk és három időkérésünk , hogy menjünk 40yardot egy field goal-ig. nagy rá az esély, hogy nem fog sikerülni.
ilyen szitu meg lesz még idén.
gedam
Kell egy csere irányító aki tud dobni ! De úgy tudom nálatok pont van is egy MVP csere QB a padon aki tök egéséges már, és jól is tud dobni.Na meg ismeri a csapat,plusz ő is ismeri a hivasokat.Szóval szerintem probléma meg is oldva.Hisz senki nem mondja nem lehet őt becserelni ilyen helyzetekben !Sőt két QB felállás is simán lehetne !😉😊
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 276
Ki volt az aki itt szidta mint a bokrot Lamart a Kansas elleni derbi után???Meg folyamat mondja ,hogy Lamaral nincs semmi jövője a csapatnak??Meg bocsi fiúk de Norbi topictársnak igaza lesz Flaccoval és Lamaral kapcsolatban,hogy csak is futóbajnok QB val lesz esélyetek a PO ra!! Ja és pacsi a győzelemhez nagyon karcolt az a Defens na !
És a második félidőre Lamar is úgy néz ki megtanult dobni 😉
Rózsa Sándor
Továbbra is igaz, teljesen mindegy, hogy ki mondta...viszont ez a védelem képes bárkit 20 pont alatt tartani és ha még pontokat is tesz fel a táblára, meg short fieldeket csinál labdaszerzésekkel, akkor még az LJ vezette O is képes Tuckert 56 yardig eljuttatni. Neki meg az már 10/9.
Ez nem volt egy szép foci...de tökéletesen megfelelt a célnak. Lehet majd a PO-ban jön egy csapat, aki tud 10-15 yardos passzokkal haladni a Ravens ellen és akkor az O nem tud majd fordítani, de amíg ennyire jó a védelem, nem kell aggódni. Meg is értem, hogy rögtön hosszabbítani akarnak Harbaugh-val...gratulálok, nagy győzelem volt!
több mint 5 éve
gedam 5 697
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
malkav
Nézőpont kérdése. Gyakorlatilag potens, jó formában lévő csapatot nem tudunk megverni. Ezek a szoros vereségek úgy is értékelhetőek, hogy középszar csapat vagyunk, annyit adnak ki ellenünk, amennyi kell. A meccseket látva persze nem ezt gondolom, de ha az elmúlt évek éppenhogy történéseit nézem, a nagy kép mégiscsak ez.
lucio
most már megvertük. és egy negyedik és kilencre voltunk, hogy megverjük a kc-t. állítólag a chargers és a chiefs a két legjobb csapat az afc-ben és mindkettővel idegenben játszottunk.
persze a nagy probléma még mindig ott van: teszem azt a chargers csinál egy td-t a végén, egy ponttal mennek és van egy percünk és három időkérésünk , hogy menjünk 40yardot egy field goal-ig. nagy rá az esély, hogy nem fog sikerülni.
ilyen szitu meg lesz még idén.
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Ki volt az aki itt szidta mint a bokrot Lamart a Kansas elleni derbi után???Meg folyamat mondja ,hogy Lamaral nincs semmi jövője a csapatnak??Meg bocsi fiúk de Norbi topictársnak igaza lesz Flaccoval és Lamaral kapcsolatban,hogy csak is futóbajnok QB val lesz esélyetek a PO ra!! Ja és pacsi a győzelemhez nagyon karcolt az a Defens na !
És a második félidőre Lamar is úgy néz ki megtanult dobni 😉
több mint 5 éve
lucio 323
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
malkav
Nézőpont kérdése. Gyakorlatilag potens, jó formában lévő csapatot nem tudunk megverni. Ezek a szoros vereségek úgy is értékelhetőek, hogy középszar csapat vagyunk, annyit adnak ki ellenünk, amennyi kell. A meccseket látva persze nem ezt gondolom, de ha az elmúlt évek éppenhogy történéseit nézem, a nagy kép mégiscsak ez.
több mint 5 éve
new orl Baltimore Ravens 610
Ez megvaltoztatt mindent, be kell jutni mindenaron, mert bizsereg a labam, hogy jovore nem lepjuk meg az ellent LJ labaval. Talan a kezevel.

Ha bejutnank akkor NE idegenben, SD ( esetleg KC ) otthon. Utana KC ( SD ) idegenben. Bugyikat koldokig felhuzni, Borat-ot mascot-nak beszervezni.
több mint 5 éve
gedam 5 697
 twitter.com/Ravens/status/1076265668406693890
Baltimore Ravens
megkapta a jutikekszet, hogy megnevezte és megbüntette a hibást az elmúlt évekért.

Szerkesztette: gedam
több mint 5 éve
bowI 143
 twitter.com/Ravens/status/1076265668406693890
több mint 5 éve
new orl Baltimore Ravens 610
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
malkav
Marmint mire gondolsz hogy nem az a problema?
több mint 5 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
Nem gondolom hogy ez lenne a probléma, idén pl. a jobb csapatok ellen is csak kicsi hiányzot, akár Falccoval a Saints ellen akár lamarral a KC ellen ....Szóval ha bejututnk absz nem vagyunk esélytelenek, de tény hogy most van egy kis momentum LJ-vel ezt kell meglovagolni aztán lehet váltani...
több mint 5 éve
new orl Baltimore Ravens 610
A baj az az hogy a szurkoloknak az van eladva, hogy mi a PO szint felett vagyunk csak az a franya "balszerencse". A lenyeg hogy a PO szint az elmult evekben irto alacsony ( a 6.hely mindenkeppen ). A kovetkezo 5-6 ev nem telhet el toporgassal. Nem feltetlenul lesz sikeres, de akkor is jobb lesz. Ettol fuggetlenul barkivel folytathatjuk.
new orl
Már bocsi ez mekkora baromság.... PO szint az elmúlt években írtó alacsony.... 😀 ???? miért mert régebben kevesebb csapat jutott be vagy mi? Vagy csak azért mert te úgy érzed....
malkav
orult nagy baromsagokat szoktam irni meg szerintem is igy nem meglepo masok is annak talaljak es nem is doktoraltam belole szoval megengedheto ( remelem ). 😊

Igen ha ismernenk egymast akkor tudnam mikor mit ertesz, de igy csak azt latom indoknak hogy ugyanannyi jut be. Tehat az 6 jo csapatot jelent feltetlenul az AFC-ben nalad? Egy dolog biztos a 4 csoportelso ( neha van koztuk szar is idonkent ) es a 2 legjobb gyozelmi mutatoju csapat jut be. Nem feltetlenul jok csak jobbak mint a tobbiek.

Termeszetesen en igy erzem, lehet mas nem. A teny hogy az elmult evekben a 6. helyert kuzdottunk es akik bejutottak helyettunk ugyanugy eselytelenek voltak egy SB run-ra. Amikor mi nyertunk vagy a Giants, talan meg a Vasas is a 6. helyrol akkor a csapat alkalmas volt ra, attol meg voltak eselyesebbek, voltak akik egesz evben kiegyensulyozottak voltak stb. Tavaly 4 csapat volt, tavalyelott talan 3 de arra mar kevesbbe emlekszem. Iden 5 es nincs kiugro csapat es a 6. kozelebb van de a jok gyengelkedese miatt.

Pozitiv oldalrol nezve a Vasas kozelebb van hozzank mint az elmezonyhoz. Ezert nagy gratula, ha nem ugy gondolnam hogy naluk nagyon nem kerek a pancelszekreny. Bennuk benne van a SB run, holott akar ki is eshettek volna NE-NO veresegnel ( ami nem egy ordogtol valo keres lett volna ). Nalunk en nem erzem, bar mar azon is csodalkozom, hogy LJ-ra nincs valasza a csapatoknak szoval + 6 meccsig meg kitarthat ha bejutunk.
new orl
Nem kell megsértődni, nem azért mondtam, csak nem értem ezt a PO szint alacsony dolgot... Ha a mérleget nézem, akkor azt lehet mondani, hogy ha 12-4 gyel juttnak a 6. seedből csapatok a rájátszásba, akkor vannak nagyon gyenge csapatok konferenciában, ezért könnyebb jó mérleget szerezni. Idén szerintem sokkal több a jobb- középszerű - csapat és kevés a teljesen elveszett a divizíóban.. Szóval szerintem ilyesmit nem lehet kijelenteni, hogy rosszabb csapatok jutnak a PO-ba... az a hat csapat az jobb mint a többi 10 ez a lényeg... a többi az csak érzés....
malkav
Nem sertodtem meg, miert lett volna ra okom?
Nem tudod nezni a merleget 2 szar csapat meccsen is nyer ( neha dontetlen ) valaki es 2 jo csapatnal is kikap valaki.
A 12-4 6. seed ritka. Az hogy kevesebb a nagyon szar es a jok sem nagyon jok az kozelebb hozza a dolgokat, de a PO egy vonal meghuzva az eredmenyek alapjan ( de meg ez sem teljesen mert egy csoport 4. soha semmilyen korulmenyek kozott nem juthat be, sem ha neki van a minimum egyik 4. legjobb eredmenye, sem ha a 4. legjobb csapat erzesre, sem ha a legjobb formaban levo csapat Oktobertol. Ha a PO a lenyeg akkor teljesen igazad van, megvan a modszer hogy lehet bejutni es aszerint bejut 6 es kimarad 10. Nem biztos viszont hogy az a 6 a legjobb, mert a csoport elsok mindenkeppen bejutnak es ritkan de elofordul hogy nincs egy csoportban 1 jo sem.
Es teljesen igazad van ez egy erzes, de azert mert bejutsz nem vagy jo/SB runra kepes es nem is mindenkinel elvaras. Az elmult 2 evbol a NE 2x, KC 2x, Vasas 2x es a Jags 1x akinek volt eselye nyerni. Az hogy mi lettunk volna ott a tobbiek helyett nem osztott vagy szorzott volna. Jobb bent lenni mint nem, de nalunk ez azt jelenti, hogy tovabb huzodik a retesteszta. Lehet a kepzetlen szemem miatt de en nem lattam a fejlodest a csapatot egeszeben nezve

Elhiszem hogy ez jo igy is valakinek, nincs is azzal baj. Nekem sem az eredmennyel van a bajom, hanem ahogy dolgoznak hogy elerjek. 2 eve azon voltam inkabb ne jussunk be, iden picit mas a helyzet de teljesen mas okbol.

Nem ertem azt hogy amit csinalunk evek ota az tetszik valakinek, de tobben meg biztos nem ertik miert morgok. 😊

Nagyon nehezen viselem, hogy ugy nez ki a dolog mintha naprol napra tervezunk.
3 eve epitgetik az OL-t ( mert prioritas ), Passz a meno kar hogy Flacco nem alkalmas ra es kicsereljuk a WR-ket mert biztos az a baj. Behuzzak a jovo QB-t aki lehet nem lesz az de jo lenne minel elobb eldonteni, mert neki ez a fal total szar bar csak a 3/4 kell kicserelni. Igaz neki csak jovore kellett volna jatszania. Tehat egy evre terveztek? Es ez a hab a tortan, szinte mindenhol kapitalis hibaink vannak. Megint lehet csak en, de valaki leirhatna hogy mi volt az elkepzeles az elmult hosszu evekben.

Amilyen erot mi kepviseltunk azzal szamomra erdektelen hogy bejutottunk volna a PO-ba vagy nem. Neked meg nem. Ertem en azert 😊
több mint 5 éve
malkav Baltimore Ravens 2 468
A baj az az hogy a szurkoloknak az van eladva, hogy mi a PO szint felett vagyunk csak az a franya "balszerencse". A lenyeg hogy a PO szint az elmult evekben irto alacsony ( a 6.hely mindenkeppen ). A kovetkezo 5-6 ev nem telhet el toporgassal. Nem feltetlenul lesz sikeres, de akkor is jobb lesz. Ettol fuggetlenul barkivel folytathatjuk.
new orl
Már bocsi ez mekkora baromság.... PO szint az elmúlt években írtó alacsony.... 😀 ???? miért mert régebben kevesebb csapat jutott be vagy mi? Vagy csak azért mert te úgy érzed....
malkav
orult nagy baromsagokat szoktam irni meg szerintem is igy nem meglepo masok is annak talaljak es nem is doktoraltam belole szoval megengedheto ( remelem ). 😊

Igen ha ismernenk egymast akkor tudnam mikor mit ertesz, de igy csak azt latom indoknak hogy ugyanannyi jut be. Tehat az 6 jo csapatot jelent feltetlenul az AFC-ben nalad? Egy dolog biztos a 4 csoportelso ( neha van koztuk szar is idonkent ) es a 2 legjobb gyozelmi mutatoju csapat jut be. Nem feltetlenul jok csak jobbak mint a tobbiek.

Termeszetesen en igy erzem, lehet mas nem. A teny hogy az elmult evekben a 6. helyert kuzdottunk es akik bejutottak helyettunk ugyanugy eselytelenek voltak egy SB run-ra. Amikor mi nyertunk vagy a Giants, talan meg a Vasas is a 6. helyrol akkor a csapat alkalmas volt ra, attol meg voltak eselyesebbek, voltak akik egesz evben kiegyensulyozottak voltak stb. Tavaly 4 csapat volt, tavalyelott talan 3 de arra mar kevesbbe emlekszem. Iden 5 es nincs kiugro csapat es a 6. kozelebb van de a jok gyengelkedese miatt.

Pozitiv oldalrol nezve a Vasas kozelebb van hozzank mint az elmezonyhoz. Ezert nagy gratula, ha nem ugy gondolnam hogy naluk nagyon nem kerek a pancelszekreny. Bennuk benne van a SB run, holott akar ki is eshettek volna NE-NO veresegnel ( ami nem egy ordogtol valo keres lett volna ). Nalunk en nem erzem, bar mar azon is csodalkozom, hogy LJ-ra nincs valasza a csapatoknak szoval + 6 meccsig meg kitarthat ha bejutunk.
new orl
Nem kell megsértődni, nem azért mondtam, csak nem értem ezt a PO szint alacsony dolgot... Ha a mérleget nézem, akkor azt lehet mondani, hogy ha 12-4 gyel juttnak a 6. seedből csapatok a rájátszásba, akkor vannak nagyon gyenge csapatok konferenciában, ezért könnyebb jó mérleget szerezni. Idén szerintem sokkal több a jobb- középszerű - csapat és kevés a teljesen elveszett a divizíóban.. Szóval szerintem ilyesmit nem lehet kijelenteni, hogy rosszabb csapatok jutnak a PO-ba... az a hat csapat az jobb mint a többi 10 ez a lényeg... a többi az csak érzés....
több mint 5 éve
new orl Baltimore Ravens 610
A baj az az hogy a szurkoloknak az van eladva, hogy mi a PO szint felett vagyunk csak az a franya "balszerencse". A lenyeg hogy a PO szint az elmult evekben irto alacsony ( a 6.hely mindenkeppen ). A kovetkezo 5-6 ev nem telhet el toporgassal. Nem feltetlenul lesz sikeres, de akkor is jobb lesz. Ettol fuggetlenul barkivel folytathatjuk.
new orl
Már bocsi ez mekkora baromság.... PO szint az elmúlt években írtó alacsony.... 😀 ???? miért mert régebben kevesebb csapat jutott be vagy mi? Vagy csak azért mert te úgy érzed....
malkav
orult nagy baromsagokat szoktam irni meg szerintem is igy nem meglepo masok is annak talaljak es nem is doktoraltam belole szoval megengedheto ( remelem ). 😊

Igen ha ismernenk egymast akkor tudnam mikor mit ertesz, de igy csak azt latom indoknak hogy ugyanannyi jut be. Tehat az 6 jo csapatot jelent feltetlenul az AFC-ben nalad? Egy dolog biztos a 4 csoportelso ( neha van koztuk szar is idonkent ) es a 2 legjobb gyozelmi mutatoju csapat jut be. Nem feltetlenul jok csak jobbak mint a tobbiek.

Termeszetesen en igy erzem, lehet mas nem. A teny hogy az elmult evekben a 6. helyert kuzdottunk es akik bejutottak helyettunk ugyanugy eselytelenek voltak egy SB run-ra. Amikor mi nyertunk vagy a Giants, talan meg a Vasas is a 6. helyrol akkor a csapat alkalmas volt ra, attol meg voltak eselyesebbek, voltak akik egesz evben kiegyensulyozottak voltak stb. Tavaly 4 csapat volt, tavalyelott talan 3 de arra mar kevesbbe emlekszem. Iden 5 es nincs kiugro csapat es a 6. kozelebb van de a jok gyengelkedese miatt.

Pozitiv oldalrol nezve a Vasas kozelebb van hozzank mint az elmezonyhoz. Ezert nagy gratula, ha nem ugy gondolnam hogy naluk nagyon nem kerek a pancelszekreny. Bennuk benne van a SB run, holott akar ki is eshettek volna NE-NO veresegnel ( ami nem egy ordogtol valo keres lett volna ). Nalunk en nem erzem, bar mar azon is csodalkozom, hogy LJ-ra nincs valasza a csapatoknak szoval + 6 meccsig meg kitarthat ha bejutunk.
new orl
Mit értünk jo csapat alatt? Nem feltétlenül a jo csapatok nyerik a superbowlt, lásd Eagles, Giants,vagy épp mi. Egyik csapat sem volt az adott év legjobbja. Az esetleges 16-0 meg jelenthet konnyu sorsolast is,attol meg el lehet fekudni az első meccsen.
LeviPoki
Nalam az akinek van eselye nyerni, a sasok-oriasok-mi nem voltak az alapszakasz legjobbjai es a PO-ban sem a legeselyesebbek voltak ezek a csapatok, de megvoltak a fegyvereik a nyereshez. Soha nem irtam hogy ezt a gyozelem vereseg mutato mutatja meg. Az elo pelda a vasas, megnyerhetik a SB-t alkalmasak ra, nem ok jelenleg a legeselyesebbek, de szerintem senki nem lepodne meg. A NE-Saints-Bengals mecsbol 3-at ha elbuktak volna es mi hozzuk a kotelezot akkor ki is estek volna es az elso ket meccsukbol senki nem tartotta volna lehetetlennek hogy kikapjanak. Neha tobb csapat alkalmas nyerni mint aki bejuthat a PO-ba, de az utobbi evekben ez nem igy volt. Nalam.
több mint 5 éve
LeviPoki Baltimore Ravens 2 799
A baj az az hogy a szurkoloknak az van eladva, hogy mi a PO szint felett vagyunk csak az a franya "balszerencse". A lenyeg hogy a PO szint az elmult evekben irto alacsony ( a 6.hely mindenkeppen ). A kovetkezo 5-6 ev nem telhet el toporgassal. Nem feltetlenul lesz sikeres, de akkor is jobb lesz. Ettol fuggetlenul barkivel folytathatjuk.
new orl
Már bocsi ez mekkora baromság.... PO szint az elmúlt években írtó alacsony.... 😀 ???? miért mert régebben kevesebb csapat jutott be vagy mi? Vagy csak azért mert te úgy érzed....
malkav
orult nagy baromsagokat szoktam irni meg szerintem is igy nem meglepo masok is annak talaljak es nem is doktoraltam belole szoval megengedheto ( remelem ). 😊

Igen ha ismernenk egymast akkor tudnam mikor mit ertesz, de igy csak azt latom indoknak hogy ugyanannyi jut be. Tehat az 6 jo csapatot jelent feltetlenul az AFC-ben nalad? Egy dolog biztos a 4 csoportelso ( neha van koztuk szar is idonkent ) es a 2 legjobb gyozelmi mutatoju csapat jut be. Nem feltetlenul jok csak jobbak mint a tobbiek.

Termeszetesen en igy erzem, lehet mas nem. A teny hogy az elmult evekben a 6. helyert kuzdottunk es akik bejutottak helyettunk ugyanugy eselytelenek voltak egy SB run-ra. Amikor mi nyertunk vagy a Giants, talan meg a Vasas is a 6. helyrol akkor a csapat alkalmas volt ra, attol meg voltak eselyesebbek, voltak akik egesz evben kiegyensulyozottak voltak stb. Tavaly 4 csapat volt, tavalyelott talan 3 de arra mar kevesbbe emlekszem. Iden 5 es nincs kiugro csapat es a 6. kozelebb van de a jok gyengelkedese miatt.

Pozitiv oldalrol nezve a Vasas kozelebb van hozzank mint az elmezonyhoz. Ezert nagy gratula, ha nem ugy gondolnam hogy naluk nagyon nem kerek a pancelszekreny. Bennuk benne van a SB run, holott akar ki is eshettek volna NE-NO veresegnel ( ami nem egy ordogtol valo keres lett volna ). Nalunk en nem erzem, bar mar azon is csodalkozom, hogy LJ-ra nincs valasza a csapatoknak szoval + 6 meccsig meg kitarthat ha bejutunk.
new orl
Mit értünk jo csapat alatt? Nem feltétlenül a jo csapatok nyerik a superbowlt, lásd Eagles, Giants,vagy épp mi. Egyik csapat sem volt az adott év legjobbja. Az esetleges 16-0 meg jelenthet konnyu sorsolast is,attol meg el lehet fekudni az első meccsen.
több mint 5 éve
new orl Baltimore Ravens 610
A baj az az hogy a szurkoloknak az van eladva, hogy mi a PO szint felett vagyunk csak az a franya "balszerencse". A lenyeg hogy a PO szint az elmult evekben irto alacsony ( a 6.hely mindenkeppen ). A kovetkezo 5-6 ev nem telhet el toporgassal. Nem feltetlenul lesz sikeres, de akkor is jobb lesz. Ettol fuggetlenul barkivel folytathatjuk.
new orl
Már bocsi ez mekkora baromság.... PO szint az elmúlt években írtó alacsony.... 😀 ???? miért mert régebben kevesebb csapat jutott be vagy mi? Vagy csak azért mert te úgy érzed....
malkav
orult nagy baromsagokat szoktam irni meg szerintem is igy nem meglepo masok is annak talaljak es nem is doktoraltam belole szoval megengedheto ( remelem ). 😊

Igen ha ismernenk egymast akkor tudnam mikor mit ertesz, de igy csak azt latom indoknak hogy ugyanannyi jut be. Tehat az 6 jo csapatot jelent feltetlenul az AFC-ben nalad? Egy dolog biztos a 4 csoportelso ( neha van koztuk szar is idonkent ) es a 2 legjobb gyozelmi mutatoju csapat jut be. Nem feltetlenul jok csak jobbak mint a tobbiek.

Termeszetesen en igy erzem, lehet mas nem. A teny hogy az elmult evekben a 6. helyert kuzdottunk es akik bejutottak helyettunk ugyanugy eselytelenek voltak egy SB run-ra. Amikor mi nyertunk vagy a Giants, talan meg a Vasas is a 6. helyrol akkor a csapat alkalmas volt ra, attol meg voltak eselyesebbek, voltak akik egesz evben kiegyensulyozottak voltak stb. Tavaly 4 csapat volt, tavalyelott talan 3 de arra mar kevesbbe emlekszem. Iden 5 es nincs kiugro csapat es a 6. kozelebb van de a jok gyengelkedese miatt.

Pozitiv oldalrol nezve a Vasas kozelebb van hozzank mint az elmezonyhoz. Ezert nagy gratula, ha nem ugy gondolnam hogy naluk nagyon nem kerek a pancelszekreny. Bennuk benne van a SB run, holott akar ki is eshettek volna NE-NO veresegnel ( ami nem egy ordogtol valo keres lett volna ). Nalunk en nem erzem, bar mar azon is csodalkozom, hogy LJ-ra nincs valasza a csapatoknak szoval + 6 meccsig meg kitarthat ha bejutunk.
több mint 5 éve
lucio 323
Mosley, Yanda és Weddle mehet a Pro Bowlra
 twitter.com/Ravens/status/1075194087232409600
Tucker és Stanley pedig várólistás. Előbbi első számú csere, de nem hiszem hogy Jason Myers lemondja.
iktriad
Hm... milyen a szurkoló...én pont hármukat látom nagy kérdőjelnek. Weddle szerintem túl van a csúcson és nem hoz pro ball szintet. Yanda pótlásán a kora miatt kéne elgondolkodni. Mosley pedig hiába papíron top LB, szerintem nem ér meg egy top LB fizetést. Na és JS snálam is cut. Azaz ha már draft vagy igazolás, akkor a center need mellett jöhet egy guard, egy cb,egy lb és egy s.
több mint 5 éve
gedam 5 697
Nem akarom már megint Flacco-t védeni (eskü csak 20-as és 52-es mezeim vannak😊) de szerintem túlságosan leegyszerűsítik sokan ezt a QB kérdést.
Flacco unott arcát én sem szeretném tovább nézni DE
ne felejtsük el, hogy került a csapatba: idejött egy átlagos QB porspect -ként egy olyan csapatban ami "majdnem" kész volt, egy megbizható irányító hiányzott csak Böllér után és ő ezt az űrt töltötte be. Viszont az öltöző tele volt vezéregyéniségekkel - Ray, Reed, Gatya stb - itt nem volt elvárható tőle (és nem is volt elvárás), hogy vezéregyéniség legyen mert erre megvoltak a megfelelő emberek.
SB éra után kb azt mondtuk , hogy "tessék itt van 20M/év, holnaptól akkor vigyed az öltözőt is" - de ezt hiába varrod a nyakába ha nem alkalmas rá és még tovább rombolod azt a minimális szikrát is benne azzal, hogy se a gameplan esetében nem vették figyelembe, hogy miben erős és miben gyenge se a csapat építésekor. Ennyi év szopás után nekem se lenne széles mosoly az arcomon csak azért mert játszhatok egy olyan rendszerben amivel kidomborítják az összes gyengeségem.
GM és edzői szinten lett félremenedzselve ez a kérdés így abban kellene kardinális változás (mondjuk továbbra is tartom, hogy haribó maradhat de ahogy másik is mondták: minimális jogkörrel) de ezen kívül nagyon kéne egy fasza vezéregyéniség is aki play like a raven felfogást vissza tudná hozni.
LJ számomra csupán annyival szimpatikusabb választás jelenleg, hogy annyira egydimenziós az eszköztára (de szépen mondtam 😊 ) hogy nem merjük nem ráírni a gameplan-t 😊
Snagal
én teljesen egyetértek. azt nem értem, hogy hogyan lehet ravenként szidni. persze érdekes, hogy mit csinált az sb óta, de produkált egy olyan playoff runt, mint előtte senki. és ő és ray megajándékozott életem egyik legszebb sportélményével, egy különleges, egyedi győzelemmel. nnem és nem, ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni az értékeléséből és ezért fogom én is védeni mindig és szurkolni neki, hogy bebizonyíthassa máshol, hogy a vezetőség bizalmatlansága felé a hozzá nem értésükből adódott.
több mint 5 éve
Snagal Baltimore Ravens 848
Nem akarom már megint Flacco-t védeni (eskü csak 20-as és 52-es mezeim vannak😊) de szerintem túlságosan leegyszerűsítik sokan ezt a QB kérdést.
Flacco unott arcát én sem szeretném tovább nézni DE
ne felejtsük el, hogy került a csapatba: idejött egy átlagos QB porspect -ként egy olyan csapatban ami "majdnem" kész volt, egy megbizható irányító hiányzott csak Böllér után és ő ezt az űrt töltötte be. Viszont az öltöző tele volt vezéregyéniségekkel - Ray, Reed, Gatya stb - itt nem volt elvárható tőle (és nem is volt elvárás), hogy vezéregyéniség legyen mert erre megvoltak a megfelelő emberek.
SB éra után kb azt mondtuk , hogy "tessék itt van 20M/év, holnaptól akkor vigyed az öltözőt is" - de ezt hiába varrod a nyakába ha nem alkalmas rá és még tovább rombolod azt a minimális szikrát is benne azzal, hogy se a gameplan esetében nem vették figyelembe, hogy miben erős és miben gyenge se a csapat építésekor. Ennyi év szopás után nekem se lenne széles mosoly az arcomon csak azért mert játszhatok egy olyan rendszerben amivel kidomborítják az összes gyengeségem.
GM és edzői szinten lett félremenedzselve ez a kérdés így abban kellene kardinális változás (mondjuk továbbra is tartom, hogy haribó maradhat de ahogy másik is mondták: minimális jogkörrel) de ezen kívül nagyon kéne egy fasza vezéregyéniség is aki play like a raven felfogást vissza tudná hozni.
LJ számomra csupán annyival szimpatikusabb választás jelenleg, hogy annyira egydimenziós az eszköztára (de szépen mondtam 😊 ) hogy nem merjük nem ráírni a gameplan-t 😊