NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Getsy lehet nem jó playcaller, de a futójáték nagyon össze van rakva. Ok, a Texans védelme nem jó futás ellen, de akkor is.
S ezt nem tudjuk meglovagolni a passzjátékban.

Ebben benne van a playcall, a támadófal, az elkapók és a QB. S ez a 4 tényező kéz a kézben jár.
Személyzetben a támadófal nem lesz más, esetleg Boromot kicseréljük Reiffre, meg ha Patrick tud snapet feladni, akkor ő lesz a center. Az elkapók nem változnak, most még Pringle is kiesett.
Aki javulhat az Getsy, de én 3 meccs után gyerekek nem vagyok biztos benne, hogy tud. A keze gyakorlatilag hátra van kötve.


Kellemetlen lehetett az eheti videózás a QB szobában, mert minél több playt lát az ember hátulról vagy távlatból... Huh.
tüsi91
S az eheti sem lesz különb.


---
A védelem nem játszott jól, de a második félidőben ezt a meccset megnyerte. Ott is van mit elemezni, de hoznak legalább annyit, ha nem többet, mint amennyi a tehetség az egységben.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Kellemetlen lehetett az eheti videózás a QB szobában, mert minél több playt lát az ember hátulról vagy távlatból... Huh.

Jön az első olyan meccs a szezonban, ahol a csapat talán mondható, hogy esélyesebb, mint az ellenfele, de legalábbis nincs különösebb tehetség különbség a két roster között. Hazai pályán a Texans ellen ez egy kötelező győzelem kell, hogy legyen. S ennek az új stábnak ez egy nagy kihívás. Egyrészt eddig underdogként játszottunk, teher nélkül, holnapra azért van elvárás, másrészt Fieldsből valahogyan ki kell préselni egy jó teljesítményt.

Különösebben fontos hiányzó nincs. Ryan Griffin (TE), Dane Cruikshank (S) és Matt Adams (LB) nincs biztosan, Velus Jones (WR) még nem fog játszani. Roquan Smith nem edzett a héten, meglátjuk, de ha ez a meccs egy linebackeren múlna, akkor megint nincs miről beszélni. Griffin eddig majdnem minden második playben fenn volt, tehát elég sok 2TE-s játékot futtatunk.

Az idei draft classból Braxton Jones (LOT), Jaquan Brisker (S) és Kyler Gordon (CB) is minden snapen játszott eddig.
Gordontól rengeteget kérnek. Egyrészt nickelt játszani a mai ligában tán még nehezebb is, mint szélső cornert, másrészt ha base felállás van (eddig a snapek kb 25%-a), akkor Gordon marad és megy ki szélre. Szóval meccs közben váltogatni ezt a két posztot nem egyszerű. Hagyott is ki időt a TC alatt, remélem holnap hoz egy jó meccset. Briskerre is ráférne ez, mert ő egyik meccsen sem játszott jól. Remélem a védelem holnap hoz egy magabiztos tacklinget, az már egy tök jó jel lenne.
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 057
Mooney felé eddig ötször szállt a labda, két elkapás, 4 yard. Szerintem itt mindenki tudja, hogy miben jó Fields és Mooney. Remélem a következő meccsen már látni fogunk belőle valamit. Az is jó lenne, ha Fields végre eldobná valamerre a labdát, mielőtt jön a sack és a negatív yardok. Láthatta, hogy Aaron hogy oldja meg az ilyet. Lehet futkorászással is meccseket nyerni, de ebben az évben nem biztos, hogy ez lenne a cél. Inkább próbálja meg Fields behajítani a RZ-ba, akár háromszor is egymás után. Ha oda érkezik a labda, akkor az INT sem akkora katasztrófa. Gordon most megtudta, hogy milyen az amikor egy tapasztalt MVP QB rászáll egy újoncra. Teher alatt nő a pálma, remélem.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Kmetnek harmadik szezonja kezdődött el, két ilyen meccsel... Hétvégén 1 drop. Blokkolásban sokat kértek tőle, nem is oldotta meg jól. Remek volt a run block, ha Kmetet nem verik meg, akkor még több yardunk lehetett volna. Mégegyszer nehéz dolga volt, nem várhatja az ember, hogy Preston Smith-t megtartsa egy az egyben. De volt legalább 3 play, ahol mindenki megcsinálta saját feladatát, de Kmet nem.
Lassan megbarátkozhatunk a gondolattal, hogy belőle még egy Kyle Rudolph kaliber sem lesz. Többet nem láttam bele a draft idején sem. Nyilván még mindig 23 éves, de valahogy mindig csalódsz.

Viszont Blasingame egészen kiválóan blokkolt, nem is értem miért hanyagoltuk meccs közepén ennyire.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Hester, Briggs , Peanut és Kreutz jelölt a 2023 HOF-ba.

Hesternek ott a helye kétségkívül, a többieknek is örülnék, de nem tudom, első körben beférnek-e
csi77
Hester sem fért be tavaly.

Briggs és Tillman sztem megérdemelné, Kreutz-nál már más a kérdés.
davemayer
Tudom, Hesternél csak a poziciója értéktelensége miatt van, de azon belül mindenképpen HOF.
Mindkettő megérdemelné, de amíg szerintem a posztján Peanut egyértelmű, Briggs nem feltétlen (nekünk igen).
csi77
Emlékszem egy MNF-ra úgy 2010ből kb, amikor a Wick-el felálló Eagleshöz mentünk totál underdogként (5ös oddsunk volt), na ott egy playnél lefutotta Wicket és a sideline-nál megcsinálta a tackle-t.
Én már emiatt is beválasztanám Briggset 😁

2011ben volt bocs, sajnos az összefoglalóban az a play nincs benne

 youtu.be/bDCNELV-lhM

Szerkesztette: davemayer

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Hester, Briggs , Peanut és Kreutz jelölt a 2023 HOF-ba.

Hesternek ott a helye kétségkívül, a többieknek is örülnék, de nem tudom, első körben beférnek-e
csi77
Hester sem fért be tavaly.

Briggs és Tillman sztem megérdemelné, Kreutz-nál már más a kérdés.
davemayer
Tudom, Hesternél csak a poziciója értéktelensége miatt van, de azon belül mindenképpen HOF.
Mindkettő megérdemelné, de amíg szerintem a posztján Peanut egyértelmű, Briggs nem feltétlen (nekünk igen).

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Hester, Briggs , Peanut és Kreutz jelölt a 2023 HOF-ba.

Hesternek ott a helye kétségkívül, a többieknek is örülnék, de nem tudom, első körben beférnek-e
csi77
Hester sem fért be tavaly.

Briggs és Tillman sztem megérdemelné, Kreutz-nál már más a kérdés.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Hester, Briggs , Peanut és Kreutz jelölt a 2023 HOF-ba.

Hesternek ott a helye kétségkívül, a többieknek is örülnék, de nem tudom, első körben beférnek-e

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
Toto21 Chicago Bears 5 952


Annie is megmondta, hogy mi volt a gond a meccsünkön. Kb 20msp-el a vege elott. Angol szöveg

Szerkesztette: Toto21
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Ez a 11 passzkísérlet amúgy mi?
Bazzani
Nagyjából működött a futás, a pass prot meg annyira nem. Fields mozgása zsebben sokszor nem volt jó, emellett hamar összeomlott a zseb. Még igy is feljöhettünk volna 24-17re, amire a félidőben egyáltalán nem volt sansz.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 645 — Axel Foley
Ez a 11 passzkísérlet amúgy mi?

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 057
Mivel mindent leírtatok, ami a játékot illeti, ezért csak annyit tennék hozzá, hogy a GB bírói segítség nélkül is nyert volna. Én nem szoktam ezzel kapcsolatban írni, de most már az első játéknál felment nálam a pumpa, aztán meg pláne.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Mielőtt bárki a fejemhez vágja, pontosan tisztában vagyok vele, hogy egy út nagyon elején járunk. (ooo hányszor írtuk már le ezt)
Az offense játszott két jó front ellen (márha a Packers front jó, szerintem nem annyira, mint gondolják), de összességében is két PO kaliberű együttes ellen.

Védelem szinten volt egy jobb meccs, ahol segített az időjárás, meg volt egy HOF QB ellen egy rosszabb, ahol főleg a tackling volt nagyon, de nagyon szánalmas. Ezutóbbit egyébként nem gondoltam volna, hogy a defense Eberflus alatt valaha is elköveti. Még csak azt sem tudom mondani, hogy nagyon sokszor nem lettek volna pozícióban a srácok. Rosszul játszottak nincs mit szépíteni. Vannak akiktől még elnézzük, vannak akiktől már nem.

Offense oldalon a támadófal nekem kellemes meglepetés. Összességében jobb, mint vártam. Ha jön egy kis rutin és végre Patrick tudna centert játszani még előrébb lépnénk.
Kell egy jobb OC teljesítmény ez vitán felüli, az első hétre még mentség volt az időjárás. A tegnapira nem, még akkor is, hogy továbbra is tartom, hogy nem feltétlenül a playcall a gond, hanem, hogy a srácok hibáznak vastagon. S ebben benne van a támadófal, benne vannak vastagon az elkapók.

S mielőtt bárki azt gondolná, hogy lemondtam volna Fieldsről, akkor annak mondom, hogy nem. Cutler alatt eleget áltattam magam abba, hogy hülye mindenki és szar mindenki körülötte. Lehet emiatt is vagyok kritikusabb Fieldsszel, de a mai egy gyenge teljesítmény volt, aminél ha azt mondjuk, hogy szar minden körülötte, akkor saját magunkat csapjuk be, mint Cutler alatt. A naturális képességei határtalanok, mentálisan rendkívül erős, a mechanikája sokat fejlődött - fejben nem tart ott, ahol szeretnénk, ha tartana.

Ez egy meccs volt, nem több, nem kevesebb. Most jön két olyan csapat, amely a liga hátsó feléhez tartozik velünk együtt. Két kalkulált vereség helyett állunk 1-1-gyel, talán picit elhittük, hogy a Packers ellen lehet sansz, jött a pofon.
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Nekem az az érzésem volt egész meccsen, hogy Getsy Leflaur embere, s volt is a Hc pályafutása elején perpatvar, hogy ott a liga egyik ha nem a legjobb QBja, s a futást erőlteti, akkor jelenesetben amikor van egy rookie QBd( igen valjuk be… inkább ez a rookie szezonja, mintsem az előző amit Neggiék abszolváltak) s valjuk be töredelmesen van egy elkapónk aki valamire is viszi. Mooney aki inkabb wr2 mintsem 1. Kmet akit meg mindig nem tudjuk lesz e belőle valaki. S ott a támadófal, amit valjunk be, Jones és Patrickon kívul egyik sem lesz jövőre valszeg kezdő, akkor mit várunk? Én sem adnàm Fields kezébe a labdát , de pont hogy most kellene őt minden téren tesztelni, hogy ha kuka, akkor kiderüljön időben. Szóval egyszerre haragszom a playcallerre, illetve értem is meg az ambicióit. Mindenki nyerni akar, nyilván. Nagyon sok játekhívásnál éreztem azt, mintha a Packers Offenset nézném, csak ami a Packersnél müködött s hoztak belőle 15-20 yardokat, addig nálunk összeomlott a jatek, hol a fal, miatt, hogy a rosst blokkok miatt.
A védelemre meg nem tudok mit mondani, ezt tudják. Olyan kezdőink vannak akik máshol a csere cseréje.
Én drukkolok Fieldsnek.

több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Fields továbbra is kérdőjel, azt tudtuk, hogy a lába gyors, a zsebben elveszettebb, javult valamit?
csi77
A lábmunkája jobb, a release gyorsabb.

A többiről nekem az a véleményem, hogy aki akarja bedugja a fejét a homokba.
Aki meg nem annak legyen intő jel, hogy ez a második stáb, aki úgy gondolja, hogy inkább Montgomerynek adja a labdát.
Ha ez így lesz a szezon vége fele is, akkor már baj van. S nyilván a támadó falban van hiba, az elkapókban van hiba, a playcallban van hiba.
De a türelmi időszak nem végtelen hosszú.

Teljesen jogos az, hogy Getsy nem mozgatja eléggé Fieldset. Viszont azt is lássuk be, hogy az ellenfelek is tudják ezt. Semmi mást nem akarnak, mint Fieldset a zsebben tartani.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Mit is lehet mondani? Nyilván, ahogy az előzőből, ebből sem lehet túl nagy következtetéseket levonni, de nem keltjük jó csapat benyomását sajnos, egyelőre. Jones 9 yardos átlaggal futott ellenünk 140 yardot, ez nem tudom értelmezni....

Fields továbbra is kérdőjel, azt tudtuk, hogy a lába gyors, a zsebben elveszettebb, javult valamit?

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Nekem a legnagyobb fájdalmam az Fields mai játéka volt. Iszonyat lassú volt fejben. Rengeteg hibával játszott. Lefagyott a zsebben, bele fordult a sackbe stb.

Kmet és Mooney sehol nem voltak ma ez ugyan csak nagyon aggasztó.

Ha Roquan akarja a nagy pénzét akkor ilyenek mint a mai meccs nem fér bele. Folyamat bele ragadt a blokkokba. Mondjuk a D line se acélos előtte…

Gordont ma kipécézte magának a Packers és nagyon megégették. TD jött róla, 50 yardos elkapás. Rengeteg miss tackle

Monty nagyon állat volt . Az O fal időnként jó volt. Kb ennyi pozitívum volt elmondható…

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Voltak villanások, de sok munka lesz ebből egy contender csapatot csinálni. Véleményem szerint még mindig nem tiszta mit is akarunk Fields-cel játszani, és ez kicsit aggasztó.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Reality check a labda mindkét oldalán. Ez egy szar vereség volt a múlt heti optimizmus után. Feltétlenül nincs gond vele, nem nézett ki jól.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Remélem holnap megmutatjuk hogy van ebben a csapatban és edzői stábban potenciál, jó lenne végre latni hogy tudunk Fields erősségeire építeni O-ben. Legyen szoros, engem az sem fog zavarni ha a végén nyer a gb de izzasszuk meg őket.

Egy dolog ne legyen: ultrakonzervativ, beszari playcall. Ezt a meccset csak úgy lehet megnyerni ha meglepjük az ellenfelet, én erre képesnek érzem a QBnkat, meglátjuk az O többi része is felnő-e majd hozzá.
davemayer
Fieldset én is képesnek érzem rá, de egyelőre ott tartunk, hogy egy teljes meccset még nem sikerült jól játszania. Ahhoz, hogy a Packerst legyen bármilyen állapotban Aaron Rodgersszel legyőzd, ahhoz 60 perc jó játék kell. Nemcsak Fieldstől, hanem mindenkitől.

Én azt mondom, hogy átfutnak rajtunk középen, és nem fognak olyan rossznak tűnni offenseben, mint a Vikings ellen.

Abban egyetértünk, hogy legyen egy szoros meccs, ahol nem egy rossz GB-vél játszunk, hanem egy jóval.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Remélem holnap megmutatjuk hogy van ebben a csapatban és edzői stábban potenciál, jó lenne végre latni hogy tudunk Fields erősségeire építeni O-ben. Legyen szoros, engem az sem fog zavarni ha a végén nyer a gb de izzasszuk meg őket.

Egy dolog ne legyen: ultrakonzervativ, beszari playcall. Ezt a meccset csak úgy lehet megnyerni ha meglepjük az ellenfelet, én erre képesnek érzem a QBnkat, meglátjuk az O többi része is felnő-e majd hozzá.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
na s akkor Domet akarnak építeni.. hulyek
ricsiii83
Egyrészt én is a nyitott stadionokat pártolom, másrészt márcsak a hagyományok miatt sem építenék domet. (Harmadrészt ilyen fukar ownership számára a dome még drágább is).

De. Ne induljunk ki ebből a hétvégi időből, mert ilyet én még nem láttam a Soldieron, talán csak valami hasonlót még 2013-ból a Ravens ellen. Vagy a 2006-os extrém szeles meccs a 49ers ellen. Viszont én azt a mantrát, hogy a déli csapatok megfagynak északon nem tartom már reálisnak. Biztos számít valamennyit, de nem olyan sokat.
Viszont ha egyszer lesz valamikor egy jobb offenseünk, netán liga eleje offense, akkor a szar idő nem fog segíteni. A hétvégi meccsen is nagyon nehezen sikerült alkalmazkodni a körülményekhez és szenvedtünk erősen. Nyilván mivel ez a franchise a védelemre épült az elmúlt x évtizedben, a rossz idő kedvezett.
tüsi91
Szép a tradíció meg minden, de néha haladni kell a korral. Persze a dome drágább de így sok más eseménynek is otthont ad majd a stadion amiket nem fog befolyásolni az időjárás ( koncertek, kiállítások stb…) Ahogy mondtad is ha egyszer liga elit (XD) lesz a támadó sorunk akkor már nem olyan jó a fagyos, esős pálya. Röhögjetek ki, de szerintem a sajtokat és Rodgerst se segítette annyira a tundra időjárás az utóbbi években…Tervezem hogy idén vagy jövőre elmegyek egy meccsre a Soldiersre mielőtt elköltözünk Arlingtonba, azonban itt az ideje hogy egy ilyen csapatnak egy minden igényt kielégítő modern stadionja legyen…

Szerkesztette: Tomcsik

több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
na s akkor Domet akarnak építeni.. hulyek
ricsiii83
De. Ne induljunk ki ebből a hétvégi időből, mert ilyet én még nem láttam a Soldieron, talán csak valami hasonlót még 2013-ból a Ravens ellen. Vagy a 2006-os extrém szeles meccs a 49ers ellen. Viszont én azt a mantrát, hogy a déli csapatok megfagynak északon nem tartom már reálisnak. Biztos számít valamennyit, de nem olyan sokat.
Viszont ha egyszer lesz valamikor egy jobb offenseünk, netán liga eleje offense, akkor a szar idő nem fog segíteni. A hétvégi meccsen is nagyon nehezen sikerült alkalmazkodni a körülményekhez és szenvedtünk erősen. Nyilván mivel ez a franchise a védelemre épült az elmúlt x évtizedben, a rossz idő kedvezett.
tüsi91
Ezzel teljesen egyetértek. Nem kedvezett az offensünknek, de konkrétan egy olyan O#t láttunk ami most volt először éles bevetésen, a o-line most játszott először együtt úgy ahogy. Nyilván ez a meccs teljesen máshogy nézett volna ki, ha ezek a srácok 7-8 meccse együtt játszananak, s meglenne az összeszokottság. S ebből adódóan, ha egy 49ers játszik a 17 meccsből 15t 20+ fokba.. s jönnek a konferencia döntőre a -15 fokos Soldierre, sokkal nagyobb előnye van a Bearsnek, hogy ők fixen játszanak minimum 5-6 ilyen meccset, igaz a Lions Viks váltásával, ez a szám csőkken, s szerintem 20 év múlva már elvárás is lesz a Dome, de amíg nem kötelezik a csapaton, én önszántamból nem csinálnám, de mivel már ez se nagyon a fociról, hanem a pénzről szól.. így kecsegtetőbb, a dome + SB rendezés, mint a hagyomány. ez van

több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
na s akkor Domet akarnak építeni.. hulyek
ricsiii83
Egyrészt én is a nyitott stadionokat pártolom, másrészt márcsak a hagyományok miatt sem építenék domet. (Harmadrészt ilyen fukar ownership számára a dome még drágább is).

De. Ne induljunk ki ebből a hétvégi időből, mert ilyet én még nem láttam a Soldieron, talán csak valami hasonlót még 2013-ból a Ravens ellen. Vagy a 2006-os extrém szeles meccs a 49ers ellen. Viszont én azt a mantrát, hogy a déli csapatok megfagynak északon nem tartom már reálisnak. Biztos számít valamennyit, de nem olyan sokat.
Viszont ha egyszer lesz valamikor egy jobb offenseünk, netán liga eleje offense, akkor a szar idő nem fog segíteni. A hétvégi meccsen is nagyon nehezen sikerült alkalmazkodni a körülményekhez és szenvedtünk erősen. Nyilván mivel ez a franchise a védelemre épült az elmúlt x évtizedben, a rossz idő kedvezett.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339


empty taxi
na s akkor Domet akarnak építeni.. hulyek