Chicago Bears

Wilks épp most puntolja el a DC lehetőségeit véleményem szerint. Jó DB edző, azt mi meg keresünk jelenleg. Nem tudom meddig húzódik ez a sztori el, de lehet érdemes lenne a kagylót felemelni.

Ha az elmúlt két oldalt végignézem, akkor ugye a sablon az Jalen Carter vagy Will Anderson a draftról letrade után.
Na most Cartert még látom is Bears mezben és abban a védelemben, amit én Eberflus indianapolisi időszaka és a mondatai alapján gondolok, dehogy Will Anderson nem lesz Bears játékos, arra nagyobb összegben is fogadnék.
Amit én leszűrök azt már leírtam az offseason kitekintő gondolataimban a frontról és hogy kiket keresünk. Ha ebben igazam van akkor Tyree Wilson/Myles Murphy még top10-es opció, de őszintén én Wilson nagyon szögletesnek érzem, habár az ereje és fizikalitása elvitathatatlan, de nem dinamikus. Nálam ő inkább 34 end egyébként. Murphyt annyira még nem néztem meg. De bedobok egy srácot, aki a boardokon szépen kúszik felfele és már a 2. kör közepére írják.

Lukas van Ness - Iowa #91

Baromi nehéz őt scoutolni, mert semmilyen különleges ismertető jegye nincsen (cipő szín, kesztyű, sportszár viselet stb.) és az Iowa DL hemzseg ráadásul a fehér srácoktól meg valamiért imádják a BigTen kollégái nem fókuszálva sugározni a meccseket.
6'5 ~270.
Nagyon atletikus, egészen remek bull rush, egészen remek és explozív első lépés. Játszott szélen is, szeret 2 pontosból indulni, de nagyon sokat játszott belül 1-es vagy 3-as technikán is. Belülre azért még vékony.
Ő sem egy flexibilis edge rusher, mint pl anno Jared Allen volt, de messze jobb, mint Tyree Wilson. Jobban kellene oldalirányba mozognia talán ezt nem vitatom, meg szemmel láthatóan sok tacklet, ahol a játékot megcsinálta elrontott. Nem is volt egyértelmű kezdő még Iowában, sokat rotálták meg hol szélen, hol belül játszott. Még azt sem mondom, hogy feltétlenül megmondom mi a posztja, de én inkább egy erős oldali 43 endet látok, akit 3rd downokon beviszel középre. Lenne vele munka, de egyrészt baszott fiatal, másodrészt viszont, amit egy explozív, fizikális edge rusher alapanyagnak elképzelsz az benne van úgy, hogy bőven van hely rá még pakolni. Nem látom őt semmivel rosszabb prospectnek, mint azokat, akiket most beraknak Anderson mögé top10-15 edge rushernek. Lehet, hogy a jelene még alacsonyabb, de a plafonja a srácnak nagyon magasan van. Meg lennék lepve, ha nem vinnék el elsőkörben.

Youtuben fenn van az Iowa defense meccse az Ohio State offense ellen, ott Paris Johnson ellen csinált nagyon jó dolgokat, fenn van a Michigan elleni illetve még az Iowa State elleni. Érdemes megnézni.

Nem szeretem ezeket a kiragadott playeket, de itt van 2 play. Skoronski és Johnson.

Peter Skoronski (Northwestern) and Paris Johnson Jr. (Ohio State) are widely considered the best tackles in the upcoming draft

Here is Iowa’s Lukas Van Ness absolutely destroying both of them … he just declared for the 2023 NFL Draft.

Need him in a Falcons uniform. pic.twitter.com/cA75gDjKyJ

— Harris✱ (@RaptorsHarris) January 4, 2023

Imagine being Iowa and having an actual Gorilla in your defensive line room but never letting him start a game lol pic.twitter.com/kEgk94Tc1W

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) January 24, 2023

DL Lukas Van Ness (#91) is a player to keep an eye on this season. He shows great burst and cornering ability here on this rep.

The Iowa Hawkeyes have plenty of great defensive talents such as LBs Jack Campbell, Seth Benson, and Jestin Jacobs. But their DL ain't bad either. pic.twitter.com/hJpdvZiQZW

— Nick Price (checkmark) (@PriceCheck3) July 6, 2022

tüsi91

Az Iowanal elég erősen él a szenioritas, presztízs kérdést csinalnak a kezdő státuszból. nem ritka, hogy jóval gyengébb, de tisztán JR/SR kezdő sorral áll fel a Hawkeyes, majd 2-3 play, max az első drive után már a legerősebb sorral áll ki a csapat. Van Ness csak RS SO, ezért nem volt kezdő.

Ha az elmúlt két oldalt végignézem, akkor ugye a sablon az Jalen Carter vagy Will Anderson a draftról letrade után.
Na most Cartert még látom is Bears mezben és abban a védelemben, amit én Eberflus indianapolisi időszaka és a mondatai alapján gondolok, dehogy Will Anderson nem lesz Bears játékos, arra nagyobb összegben is fogadnék.
Amit én leszűrök azt már leírtam az offseason kitekintő gondolataimban a frontról és hogy kiket keresünk. Ha ebben igazam van akkor Tyree Wilson/Myles Murphy még top10-es opció, de őszintén én Wilson nagyon szögletesnek érzem, habár az ereje és fizikalitása elvitathatatlan, de nem dinamikus. Nálam ő inkább 34 end egyébként. Murphyt annyira még nem néztem meg. De bedobok egy srácot, aki a boardokon szépen kúszik felfele és már a 2. kör közepére írják.

Lukas van Ness - Iowa #91

Baromi nehéz őt scoutolni, mert semmilyen különleges ismertető jegye nincsen (cipő szín, kesztyű, sportszár viselet stb.) és az Iowa DL hemzseg ráadásul a fehér srácoktól meg valamiért imádják a BigTen kollégái nem fókuszálva sugározni a meccseket.
6'5 ~270.
Nagyon atletikus, egészen remek bull rush, egészen remek és explozív első lépés. Játszott szélen is, szeret 2 pontosból indulni, de nagyon sokat játszott belül 1-es vagy 3-as technikán is. Belülre azért még vékony.
Ő sem egy flexibilis edge rusher, mint pl anno Jared Allen volt, de messze jobb, mint Tyree Wilson. Jobban kellene oldalirányba mozognia talán ezt nem vitatom, meg szemmel láthatóan sok tacklet, ahol a játékot megcsinálta elrontott. Nem is volt egyértelmű kezdő még Iowában, sokat rotálták meg hol szélen, hol belül játszott. Még azt sem mondom, hogy feltétlenül megmondom mi a posztja, de én inkább egy erős oldali 43 endet látok, akit 3rd downokon beviszel középre. Lenne vele munka, de egyrészt baszott fiatal, másodrészt viszont, amit egy explozív, fizikális edge rusher alapanyagnak elképzelsz az benne van úgy, hogy bőven van hely rá még pakolni. Nem látom őt semmivel rosszabb prospectnek, mint azokat, akiket most beraknak Anderson mögé top10-15 edge rushernek. Lehet, hogy a jelene még alacsonyabb, de a plafonja a srácnak nagyon magasan van. Meg lennék lepve, ha nem vinnék el elsőkörben.

Youtuben fenn van az Iowa defense meccse az Ohio State offense ellen, ott Paris Johnson ellen csinált nagyon jó dolgokat, fenn van a Michigan elleni illetve még az Iowa State elleni. Érdemes megnézni.

Nem szeretem ezeket a kiragadott playeket, de itt van 2 play. Skoronski és Johnson.

Peter Skoronski (Northwestern) and Paris Johnson Jr. (Ohio State) are widely considered the best tackles in the upcoming draft

Here is Iowa’s Lukas Van Ness absolutely destroying both of them … he just declared for the 2023 NFL Draft.

Need him in a Falcons uniform. pic.twitter.com/cA75gDjKyJ

— Harris✱ (@RaptorsHarris) January 4, 2023

Imagine being Iowa and having an actual Gorilla in your defensive line room but never letting him start a game lol pic.twitter.com/kEgk94Tc1W

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) January 24, 2023

DL Lukas Van Ness (#91) is a player to keep an eye on this season. He shows great burst and cornering ability here on this rep.

The Iowa Hawkeyes have plenty of great defensive talents such as LBs Jack Campbell, Seth Benson, and Jestin Jacobs. But their DL ain't bad either. pic.twitter.com/hJpdvZiQZW

— Nick Price (checkmark) (@PriceCheck3) July 6, 2022

tüsi91

Van Nesst én is nagyon csipázom és én se lennék meglepve ha az első kör vége felé kimenne. Egy esetleges le tradenél simán benne van hogy akár mi is érdeklődnék, de csak akkor ha ki tradelünk a top10-ből.

Ha igazi 2. napos projekteket nézünk akkor nekem van 2 nagy kedvencem.

Andre Carter II
Hatalmas méretei vannak 6-7 260
Egy erős NFL kondizással simán fel tudna még szedni 15-20 fontot. Iszonyat hosszú karjai vannak ezért 2 intje is volt és a fumblikkal sem áll rosszul. Robbanékony és nagyon atletikus nem is véletlen hogy korábban WR és TE poszton is megfordult. 2021-ben 15.5 sacket csinált és a pass rushing gradje megegyezett egy bizonyos Aiden Hutchinsonéval… Na de nem véletlen hogy 2. körre várják. Futás ellen kifejezetten gyenge, egyrészt ebben az esetben a magassága néha hátrány másrészt igencsak kellene rá az az extra 15-20 font. Bár a 260 nem rossz de ha azt nézed milyen magas úgy már nem annyira. A tehetsége megvan nem véletlen hogy ő lehet az első 2008 óta aki draftolva lesz az Armyból. 1947 óta nem volt Army prospect aki a 7. kör előtt lett volna draftolva. Úgy néz ki Carter 2-3 kör körül ki fog menni.

A másik kedvencem akiről igen csak keveset beszélnek az Anudike Uzomah. Bár méretileg lehet nem Flus zsánere 6-4 255. De szerintem rajta is elfér még 5-10 font. Hosszú karjai vannak és jól is használja őket épp ezért nagyon nehéz blokkolni. Tudja hogy konvertálja a sebességet erővé és a bull rush is elég erős.
Ami tán a gyengéje hogy túl agresszív és gyakran feladja a containt a szélen hogy oda érjen a QB-hoz. 2-3 körben őt is szívesen látnám.

Ha az elmúlt két oldalt végignézem, akkor ugye a sablon az Jalen Carter vagy Will Anderson a draftról letrade után.
Na most Cartert még látom is Bears mezben és abban a védelemben, amit én Eberflus indianapolisi időszaka és a mondatai alapján gondolok, dehogy Will Anderson nem lesz Bears játékos, arra nagyobb összegben is fogadnék.
Amit én leszűrök azt már leírtam az offseason kitekintő gondolataimban a frontról és hogy kiket keresünk. Ha ebben igazam van akkor Tyree Wilson/Myles Murphy még top10-es opció, de őszintén én Wilson nagyon szögletesnek érzem, habár az ereje és fizikalitása elvitathatatlan, de nem dinamikus. Nálam ő inkább 34 end egyébként. Murphyt annyira még nem néztem meg. De bedobok egy srácot, aki a boardokon szépen kúszik felfele és már a 2. kör közepére írják.

Lukas van Ness - Iowa #91

Baromi nehéz őt scoutolni, mert semmilyen különleges ismertető jegye nincsen (cipő szín, kesztyű, sportszár viselet stb.) és az Iowa DL hemzseg ráadásul a fehér srácoktól meg valamiért imádják a BigTen kollégái nem fókuszálva sugározni a meccseket.
6'5 ~270.
Nagyon atletikus, egészen remek bull rush, egészen remek és explozív első lépés. Játszott szélen is, szeret 2 pontosból indulni, de nagyon sokat játszott belül 1-es vagy 3-as technikán is. Belülre azért még vékony.
Ő sem egy flexibilis edge rusher, mint pl anno Jared Allen volt, de messze jobb, mint Tyree Wilson. Jobban kellene oldalirányba mozognia talán ezt nem vitatom, meg szemmel láthatóan sok tacklet, ahol a játékot megcsinálta elrontott. Nem is volt egyértelmű kezdő még Iowában, sokat rotálták meg hol szélen, hol belül játszott. Még azt sem mondom, hogy feltétlenül megmondom mi a posztja, de én inkább egy erős oldali 43 endet látok, akit 3rd downokon beviszel középre. Lenne vele munka, de egyrészt baszott fiatal, másodrészt viszont, amit egy explozív, fizikális edge rusher alapanyagnak elképzelsz az benne van úgy, hogy bőven van hely rá még pakolni. Nem látom őt semmivel rosszabb prospectnek, mint azokat, akiket most beraknak Anderson mögé top10-15 edge rushernek. Lehet, hogy a jelene még alacsonyabb, de a plafonja a srácnak nagyon magasan van. Meg lennék lepve, ha nem vinnék el elsőkörben.

Youtuben fenn van az Iowa defense meccse az Ohio State offense ellen, ott Paris Johnson ellen csinált nagyon jó dolgokat, fenn van a Michigan elleni illetve még az Iowa State elleni. Érdemes megnézni.

Nem szeretem ezeket a kiragadott playeket, de itt van 2 play. Skoronski és Johnson.

Peter Skoronski (Northwestern) and Paris Johnson Jr. (Ohio State) are widely considered the best tackles in the upcoming draft

Here is Iowa’s Lukas Van Ness absolutely destroying both of them … he just declared for the 2023 NFL Draft.

Need him in a Falcons uniform. pic.twitter.com/cA75gDjKyJ

— Harris✱ (@RaptorsHarris) January 4, 2023

Imagine being Iowa and having an actual Gorilla in your defensive line room but never letting him start a game lol pic.twitter.com/kEgk94Tc1W

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) January 24, 2023

DL Lukas Van Ness (#91) is a player to keep an eye on this season. He shows great burst and cornering ability here on this rep.

The Iowa Hawkeyes have plenty of great defensive talents such as LBs Jack Campbell, Seth Benson, and Jestin Jacobs. But their DL ain't bad either. pic.twitter.com/hJpdvZiQZW

— Nick Price (checkmark) (@PriceCheck3) July 6, 2022

Jack "UDFA" Sanborn, nem egész 6 meccsen 48 solo tackle.
Ez egy teljes szezonban 136-ra jön ki...

Nem csak az irányítók (Mr. Irrelevant) draftjával vannak itt komoly bajok az NFL-ben.

As Sean McVay retools his coaching staff, the #Rams have requested an interview with #Bears assistant OL coach Austin King, source says. King, who played three seasons with the #Falcons, was the #Raiders’ TEs coach before jumping to Chicago last year.

— Mike Garafolo (@MikeGarafolo) January 24, 2023

Pollardnak eltört a lába hajnalban.. érdekes lehet így a piaca, hacsak Jones nem tesz rá FRanchise taget.
ricsiii83

Azért egy RB-re csak nem, amikor ott van Zeke. Akkor már inkább Shultzra tenném a helyében…
Tomcsik

Amcsi. insiderek nyomjak nagyon.
Zeket oda-vissza megverte iden, s vele jobb is a tamadosor. + Jonesrol beszelunk
ricsiii83

Jó hát Jones tud érdekes dolgokat. De akkor lenne 2 igencsak sokat kereső RB a roosteren…Az azért elég ritka hogy valaki RB-t tageljen. Ha tagelik akkor jöjjön Barkley vagy Jacobs. Mondjuk szerintem vissza hozzuk Montyt

Pollardnak eltört a lába hajnalban.. érdekes lehet így a piaca, hacsak Jones nem tesz rá FRanchise taget.
ricsiii83

Azért egy RB-re csak nem, amikor ott van Zeke. Akkor már inkább Shultzra tenném a helyében…
Tomcsik

Amcsi. insiderek nyomjak nagyon.
Zeket oda-vissza megverte iden, s vele jobb is a tamadosor. + Jonesrol beszelunk

Pollardnak eltört a lába hajnalban.. érdekes lehet így a piaca, hacsak Jones nem tesz rá FRanchise taget.
ricsiii83

Azért egy RB-re csak nem, amikor ott van Zeke. Akkor már inkább Shultzra tenném a helyében…

Pollardnak eltört a lába hajnalban.. érdekes lehet így a piaca, hacsak Jones nem tesz rá FRanchise taget.

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz
ricsiii83

ha Barkley-ra gondolsz, én adom az ötletet
🤘 gaben 🤘

Nem dőlnék a kardomba, de én jobban örülnék Pollardnak. Szerintem egy kicsit olcsóbb is lesz és nem volt olyan sokat sérült. Amúgy Dalton Shultzot is mellé tehetik, nem lenne az rossz
páros Kmettel…
Tomcsik

Jacobs-ot is említette vaklaki a követőben, ő sem egy elveszett gyerek
🤘 gaben 🤘

Én voltam…

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz
ricsiii83

ha Barkley-ra gondolsz, én adom az ötletet
🤘 gaben 🤘

Nem dőlnék a kardomba, de én jobban örülnék Pollardnak. Szerintem egy kicsit olcsóbb is lesz és nem volt olyan sokat sérült. Amúgy Dalton Shultzot is mellé tehetik, nem lenne az rossz
páros Kmettel…
Tomcsik

Jacobs-ot is említette vaklaki a követőben, ő sem egy elveszett gyerek

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz.ricsiii83

Nem dőlnék a kardomba, de én jobban örülnék Pollardnak. Szerintem egy kicsit olcsóbb is lesz és nem volt olyan sokat sérült. Amúgy Dalton Shultzot is mellé tehetik, nem lenne az rossz
páros Kmettel…
Tomcsik

Nézzük azt, hogy Montgomeryhez képest Barkley előrelépés-e? Szerintem az, mégpedig azért mert agilisabb, megvan a burst rövidtávon, emiatt nagyobb playmaker. De másban? Monty kiváló protector, mint elkapó csak azért nem tűnik ki, mert nem használjuk, de tackle lerázásban, brusztolásban Monty > Barkley. Nincs akkora különbség a két futó közt, mint alapban szerintem gondolják, de pénzben valószínűleg lenne.

Pollard nekem azért jobb mindkettőnél, mert neki tényleg elit sebessége és gyorsulása, látási és döntési képessége van és nincs annyira elhasználva, a teljesítménye pedig önmagáért beszél.

Nálunk a gond inkább az volt, hogy ha Monty/Herbert nem játszott. Mert akkor kijött az, hogy Monty nem annyira séma fit, Herbert meg nem jó elkapó és protector, a mögöttük lévő, meg semmit nem tud. Szóval attól függetlenül, hogy megtartják Montgomeryt vagy leigazolják pl. Pollardot vagy Barkleyt, mindenképp kellene egy potensebb srác is a rosterra.

---
Schultz. Egy dolgot nem látok, hogy ez a stáb ez csökkenteni akarja Kmet játékidejét. Idén főleg futáshoz játszottunk 12 personelt, ha jövőre nem emeljük meg ezek számát drasztikusan passzplayeknél, akkor meg Schultz kaliberű top TE nem szükségszerű. Ha megemeljük, akkor meg annyira nem kell +2 elkapóban gondolkodni. Nem tudom, hogy mi lesz a terv. Én ezért mondom Irv Smitht potenciális TE igazolásként.

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz
ricsiii83

ha Barkley-ra gondolsz, én adom az ötletet
🤘 gaben 🤘

Nem dőlnék a kardomba, de én jobban örülnék Pollardnak. Szerintem egy kicsit olcsóbb is lesz és nem volt olyan sokat sérült. Amúgy Dalton Shultzot is mellé tehetik, nem lenne az rossz
páros Kmettel…

4383 napja nyertünk utoljára a PO-ban. #sadstory
ricsiii83

Mindjárt megsajnállak benneteket. 😘
MacPhisto

Oké, ti sem mostanában nyertetek, de 2011-től sokkal jobb csapatotok volt, mint a miénk.
Nektek 5 pozitív szezon 3 PO
Nekünk 3 pozitív szezon 2 PO
Igaz 1. csoportgyőztesen lettünk egyszer másodikok, nektek 3 ezüst jutott, Po győzelem egyikünknek sem.

Nekünk volt a védelmünk volt jobb, nektek a támadók.

A mi nyígásunk is jogos,nemcsak a tiétek....😊

4383 napja nyertünk utoljára a PO-ban. #sadstory
ricsiii83

Mindjárt megsajnállak benneteket. 😘

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz
ricsiii83

ha Barkley-ra gondolsz, én adom az ötletet
🤘 gaben 🤘

arrra, orulok, hogy brakley lett a telefon gondolatai alapjan. javitom xdd

Mitgondoltok Brakleyrol?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz
ricsiii83

ha Barkley-ra gondolsz, én adom az ötletet

Mitgondoltok Barkley?? Nagyon ide mondogatják.. 4ev/50misi a piaca. sosem tartottam jo otletnek RBnek nagy penzt adni.. DE pont ott tartunk, h van annyi penz, hogy elkolteni nem tudjuk, mire meg kelleni fog a penz, addigra keves lesz a cap space vagy kivagjato lesz

Szerkesztette: ricsiii83

Nálam is 2006, egy madden ligában ezt a csapatot kaptam, akkor lett kedvenc.
Proki_

Szintén

Offseason kitekintő

VII. rész - Coaching staff

Talán ez a legnehezebb rész, amit meg lehet ítélni. Minden egyes problémára a legegyszerűbb azt mondani, hogy hülye az edző, szar a playcall. Nem is tudom talán Pat Kirwan könyvében olvastam a következőt és tényleg egyébként tök jól összefoglalja: a papíron minden play jól néz ki és működik, a megvalósítás egy másik dolog.
Kicsit tán megfordítva, de nem a HC-val kezdem, azt hagyom a végére.

Offense

Lesz átfedés itt az I. részben Fieldset értékelő írásban. Nézzük az alapkoncepciót: outside zone futássémára alapuló offense vertikális passzjátékkal. Futáshoz megvannak az embereink? Futók yes, QB yes, támadófal so-so, blokkoló elkapók yes. Passzjátékhoz megvannak az embereink? QB so-so, támadófal nem igazán, elkapók nem igazán. Ezek alapján az, hogy elsősorban futócsapat vagyunk az korrekt alaptétel. A passzjátékot az irányítód stílusára van alapozva? Szerintem ebben sincs vita. Az, hogy ez aztán miért hozta azt az eredményt amit, az egy komplex probléma.

Passzjáték:
Tényleg nem ereztem bőrére, mert nem akarok túlságosan Fieldsre kihegyeződni. Meccseket visszanézve passzjátékban Kirwanre tudok hagyatkozni. Tök jó, kreatív designjai voltak Getsynek, de a megvalósítás rendkívül gyér volt, aminek okait lehet boncolgatni. Ami biztos, hogy a támadófal és a protection nagyon sok játék kibontakozását elvette, de alapban a rengeteg bizonytalan tényező ritkán állt össze.
Én a szezont 3 részre veszem.
1. Első 6 meccs. Tradicionális passzjáték, sok UC play action passz. Fields nem volt jó komplex feladatok végrehajtásában. Teljesen működőképes rendszer, csak képességekben nem tudták a játékosok megoldani. Többet ehhez nem írok, a véleményem erről az, hogy ennek kell jövőre működnie. Idén még voltak kifogások.
2. Második 6 meccs. Mini bye week alatt le a kalappal mennyire sikerült adjusztálni. A komplex dolgokat kivette, sokkal több designed run, zone read, Fields atletikus képességeinek kiaknázása, sokkal több shotgun, kevesebb UC. Ezzel együtt a tradicionális futójátékunk szépen esett is vissza, az eredmény kiugró. Egészségügyileg nem tartható fenn.
3. Az ellenfelek is idomultak hozzánk, és már ez sem működött. Cserébe itt már Getsy semmit nem változtatott, az utolsó pár meccs szenvedését én az ő számlájára írom, s igazából nem kifogás az, hogy gyakorlatilag mindenki kiesett. S főleg azért teszem felelőssé, mert Fields mutatott annyi fejlődést, hogy érdemes lehetett volna az első 6 meccs játékelemeiből többet visszahozni.
Ha Fieldsnél kifogás, hogy majd akkor ítéljük meg, ha majd mindenki jó lesz körülötte, akkor felteszem a kérdést, hogy Getsyről miért nem ez a mantra? Ő is ugyanezekkel a játékosokkal dolgozott plusz… Neki is sorsdöntő év lesz a következő, de van 17 meccses mintánk róla, amit lehet értékelni.

Számomra pozitívum:
A futóséma és annak kreativitása, amit összerakott az rendkívül jó, a támadófal képességeinek hiányossága ellenére is. Álmomban nem gondoltam volna, hogy ezt így tudja majd installálni. Ahogy írtam volt szezon közepétől egy visszaesés, de ezt én annak látom be, hogy Fieldsszel más dolgok kerültek be és az alapkoncepció snap száma esett vissza. Ez a futóséma tökéletes Braxtonnak, Jenkins jó benne, de ő power sémába is jó lenne. A másik 3 meg úgy volt csak.

Mérkőzések első drivejaiban 17 meccsből 12 alkalommal pontot szereztünk. (4 TD, 8 FG), nekem ebből az jön le, hogy a scriptelt playek működtek. Ezzel a hatékonysággal a liga elejében vagyunk.
Első negyedben és a harmadik negyedben is 10. helyen végeztünk szerzett pontokban. Messze többet szereztünk, mint pl. 2021-ben. Az is egyértelmű, hogy a 4. negyedben szerzett pontokban hátul vagyunk, 31. helyen egész pontosan, de nem véletlenül, általában hátrányban próbáltunk GW drivet végigvinni, de arra aztán tényleg semmi az égvilágon nem volt alkalmas. Tehát ha azt vesszük, hogy felkészülni és a szünetben adjusztálni sikerült. Közte lőttek le minket. Na a kérdés az, hogy ez lesz jobb, ha jobb játékosaink lesznek? Vagy ez coaching? Szerintem előbbi, de erre tényleg 2023 ad választ.

Konzisztencia. Tetszik nem tetszik, de az is megvolt. Gyakorlatilag egész szezonban ragaszkodtunk a futás alapúságra akkor is, ha mondjuk mínusz 10 volt a második negyedben. Nem dobta sutba az elképzeléseket és váltott olyanra, amivel kinyírta volna Fieldset. Többek közt ezért is sikerült a meccsek nagy részében lőtávban maradni. Szerintem ez egy rendkívül jó tulajdonság, ami egy jobb keretnél eredményeket is szülhet.

Negatívumok:
Passzjáték. Az, hogy a passz játék ilyen lett az coordinátori felelősség is. Az alapkoncepciót az biztos, hogy a QB stílusára alakította – ami jó -, de mivel semmi más nem volt mellé igazából, ezért egy egészként még sem működött. Egész szezonban rendkívül kevés 3 step drop volt. Slantek, quick out, quick in, curl stb. Ahogy már írtam a LOS 0-10 yardot rendkívüli mód nem használtuk, s persze ez lehet QB-tól elkezdve minden, de főleg a támadófal miatt nem ártott volna úgy átalakítani a filozófiát, hogy ezek kerüljenek előtérbe. Azzal is egyetértek, hogy Fields gyors olvasásokban, döntéshozatalban ebben még jobban kepesztett volna, de talán még előnyére is vált volna ez hosszútávon. Egyszerűen a rövid passzok nélkül nem működhet egy offense. Amit a minibye alatt csinált az rendkívül jó volt, de ezt nem tudta tovább vinni. Amíg megvolt az újdonság ereje működött, utána nem.

Ami másik probléma volt számomra, hogy bár sokszor kimozgatta Fieldset a zsebből, de meccsenként 4-5 az nem volt elég. Meg kellett volna a módját találni annak, hogy meccsenként 8-10 passznál Fields zseben kívül legyen.

Írtam pozítívumnak, hogy konzisztens. Valóban az, de a 2&long történetre állandóan futunk az már nagyon frusztráló volt a vége felé. Én még azt is elfogadom, hogy abban bízott, ami működött és akart egy 3&menedzselhetőt, de ezt el lehetett volna érni az említett rövidebb passzjátékkal is.
Patetikus volt, hogy mennyire rossz RB screen játékunk van. Ezt nem is értem, hogy nem lehet összerakni egy szezonban, de igazából ez most már hosszú évek tendenciája.

Red zoneban látható volt a szezon folyamán fejlődés, de összességében a középmezőny aljában vagyunk, főleg a szezon eleji teljesítmény miatt. Kmetet azért szépen előtudta venni ez nagy pozitívum. Itt kell megtartani azokat az elemeket, amelyek Fields atletikus képességeit kiaknázzák.

Mint playcaller van hova fejlődni az vitán felüli, de ezt talán a legnehezebb megítélni mind közül. Tényleg egyszerű azt mondani, hogy szar a playcall, de nem véletlenül idén nem kapott HC megkeresést.

Pozíciós edzőkről nehéz mit mondani, de amikor kinevezték Chris Morgant OL edzőnek voltak itt fórumozók, akik sok szerencsét kívántak. Főleg empty szavára azt hiszem érdemes adni, aki egyből jelezte, hogy a Falcons támadófalával nem csinált jó munkát, s a játékosok egyénileg nem igen fejlődtek. Ha azt nézed, hogy Braxton rookieként korrekt volt, Teven pedig egy jó guard akkor ez megdől. De mint egység… 17 meccs alatt nem sikerült összerakni a támadófalat, ami még akkor sem elfogadható, ha sokat kellett cserélgetni.

Janocko (QB) összességében nem végzett rossz munkát, mechanikában látszódtak javulások Fieldsnél, a playactionok eladásáért külön dicséret jár, mert azt Fields tényleg nagyon jól és eladhatóan végzi. Liga szerte „rising starként” tekintenek rá (mondjuk, hogy ezen pozíciós edzőket mi alapján szopnak fel néha azt nem értem), mivel hasonló sémából érkezett a Vikestól, ezért nem titkoltan, ha Getsyt esetleg jövőre HC-nek elviszik, akkor ő lépne előre. Tyke Tolbert sok jó WR-t kinevelt karrierje alatt, itt ez várat magára még.

Védelem

Na most erről nehéz beszélni.
Kezdjük ott, hogy átálltunk 4-3-ra, ami mást kíván meg egy front seventől, s azt nem igen várhattuk, hogy ez zökkenőmentes lesz, főleg annak tükrében, hogy korábban meghatározó játékosok távoztak az offseasonben és gyakorlatilag egy teljesen új védőfallal álltunk elő, egy olyannal, amely köszönő viszonyban sem volt méretben azzal, amely az elképzelés lenne.

Az első 7 meccs szerintem várakozáson felül működött. A Packers és a Vikings viszonylag könnyen megoldott minket, de a gyengébb offensekek ellen (mint a monszunban Lance vezette 49ers, Texans, Giants, Commanders, Pats) bár kepesztettünk, de megoldottuk a feladatot, legalábbis úgy, hogy egy közepes offense teljesítménnyel lehetett volna nyerni.
Aztán itt a Quinn és Smith tradenél teljesen megdőltünk. Már a Dallas ellen is Smithszel még engedtünk vagy 500 yardot és 42 pontot, de utána talán a Falcons 24 (ha levesszük a return td-t 17) pont volt a legkevesebb. S persze a sorsolás erősebb fele ez volt, meg ekkor játszottunk top offensek sokaságával és a Jets is pont akkor cserélt QB-t, de ezek kifogások.

Olyan nagyon pozitívumról éppen ezért nem is lehet beszélni, de pozitív dolgok mindenben vannak így ebben az évben is voltak.

Az első 7 hétben a második félidőkben 3,3,6,6,8,9,0 azaz átlagosan 5 pontot engedtünk. Egészen kiváló half-time adjusmenteket láttunk. Nem gondolom, hogy 2 játékos kiválásának ekkora visszaesést kell jelentenie, de tény, hogy a számok önmagukért beszélnek.

Bármennyire is eredménytelenül, de nagyon sok mindenen változtatott Alan Williams szezon közben. Két fő pont: blitzek. Rendkívül sokat blitzeltünk a szezon második felében, hogy valami nyomást sikerüljön tenni a QB-ra, az más kérdés, hogy eredménytelenül, de nem lehet mondani, hogy ne tettek volna meg bármit. A másik az a coverage. Szezon utolsó harmadával rendkívül sokat embereztünk már, s kijöttek ebből egész korrekt meccsek, mint pl a Bills vagy az Eagles elleni, amelynél főleg előbbi volt sokkal szorosabb. Egyszerűen semmi nem működött, amit lehet a játékos keret gyengeségére írni, főleg hogy a szezon második felében ez sújtotta is a védelem hátsó felét elsősorban, de ennél azért jobb produktumokat is össze lehetett volna rakni.

Ami még számomra egy rendkívül pozitív dolog és itt átkötök Eberflusra is, hogy sikerült ezzel a kerettel is a labdaszerzések számát növelni. Összesen 23 darab, ami a historikusan cefetül pattanó 2018 óta a legjobb. (2019: 19, 2020: 18, 2021: 16).

Már az előző részben említettem James Rowe DB edzőt, aki alatt tényleg fejlődtek a srácok és korrektül játszottak. Coltsnál is pl Isaiah Rodgers 2021-ben jól teljesített. Az ő munkájával elégedettek lehetünk. Erre elmegy a South Floridára passing game koordinátornak. Nem tudom, hogy egy közel sem top egyetem pozíciós edzője miért jobb, mint egy NFL csapat, még akkor is ha oda járt egyetemre. Rendkívüli mód sajnálom.

Minden más negatívum. Ennyire hatástalan védőfalat én nem láttam még, s én elhiszem, hogy a játékosok nem jók, de ez coaching is. Legalább a védőfal edzőtől Travis Smithtől megválnék és megpróbálnék valaki újat idehozni. 17 mérkőzésen nem szerzett a védőfal 10 sacket. Ennyi még véletlenül is össze kell jöjjön, de még ez sem sikerült. Ami talán még ennél is fatálisabb hiba volt az az edge játék és az, hogy gyakorlatilag az összes playaction fakere ugrottak. A legjobb példa erre a Giants meccs. És a legjobb ellenpélda a Lions elleni idegenbeli meccs. Ott Aidan Hutchinson tárt karokkal fogadta Fieldset minden egyes kiforgánsál, play actionnel, akárcsak zone readnél. Az egy kiváló coaching volt. S félreértés ne essék határba nincs ilyen képességű edge játékosunk, de az, hogy ott van és nem tudja megcsinálni a játékot, mert nem elég atletikus , képzett az egy dolog, az meg a másik, hogy ott sincs és fegyelmezetlenül nem tartja a containt. De nem láttad senkinél sem, hogy egyénileg is fejlődött volna, vagy meg-meg villant volna. Volt egy jobb meccs pl. az Eagles ellen, ahol sikerült nem elveszteni a LOS-t és rögtön Morrow mögöttük a legjobb meccsét játszotta.

Soft zone. Alapjában véve a koncepció az volt, hogy limitáljuk a nagy játékokat és hogy a hátunk mögé kerüljenek és azt hiszem, hogy ez passzok esetén elég jól sikerült is, de nagyon sokszor számomra indokolatlanul, akár egy 2&10-nél, akár egy 3&mediumnál annyira mélyen zónáztunk, hogy gyakorlatilag egy sima checkdownnal a first down vonal mögé kocogott az elkapó. Ezzel a kerettel ilyen mérleggel nem értem, hogy miért nem voltunk sokkal agresszívabbak, rosszabb nem igen lett volna.

Nyilván tovább lehet folytatni a sort, hogy első két downban is rosszak voltunk, 3rd downokon pláne, red zoneban szintén stb, de ezeket a statisztikák is megmutatják.

Egy vészmadárkodás a jövőre nézve. Ez volt Alan Williams harmadik szezonja koordinátorként. Mert bár 2012-ben a Vikings D még úgy aránylag a liga közepe volt , gyenge 3rd down és RZ védekezéssel, azonban 2013-ban a mienkhez hasonló védelmet rakott össze Frazierrel. (S a 2013-as Bears védelem nagyon rossz volt).

Kissé csalódás, hogy nem nyúltak bele a staffba önmaguktól, bár félek tőle, hogy Eberflus a mindenáron lojális edző tipikus példája. A DB edző szerepére egyelőre két jelölt van. Ahogy warr is berakta tweetben: Chris Harris a Washington DB edzője. Szerződése ott lejárt, de állítólag hívja a Titans is. A másik Jerry Gray – Packers DB coach – ha valamihol a Packers védelme korrektül teljesített az azt gondolom, hogy a secondary. Douglas süllyedő pályafutását is visszahozták, egy Rudy Ford, aki egy special teamer volt egész karrierjében szintúgy jól teljesített. Valahogy egységként nem álltak össze, de nem látnám rossz választásnak.
Én annak örülnék még, ha egy senior assistant pozícióba érkezne valaki. Nem bízom Williams képességeiben feltétlenül.

Eberflus

Kezdem azzal mit ígért. HITS.
Ebből azt hiszem arra panasz nem lehetett, hogy a csapat volt bármilyen rossz, volt bármilyen hátrányban, de talán a Lions elleni idegenbeli második félidejét leszámítva végig tekert, kapart, hajtott, ütközött. Tényleg energikus, intenzív volt, csak hát szar.

Ahogy említettem ezzel a kerettel is sikerült 23 labdát szerezni, ami fejlődés 14. hely a ligában, egy jobb fronttal ez javulni fog. 25-öt el is adtunk, ebben meg kell fejlődni.

Nekem egy mondat maradt meg nagyon a bemutatkozó pressz konferenciáról, amikor azt mondta, hogy büntetésekben minden évben benne kellene lenni a top 5-ben. 2022-ben 80 büntetést kaptunk, ami a harmadik legkevesebb. 2021-ben ez 106 volt.

80 vs 106
Off. holding : 19 (ligaátlag 18,72) vs 17
False start: 18 (18,28) vs 20
DPI : 8 (7,09) vs 8
Def holding 5 (6,59) vs 3
Illegal contact 4 (2,06) vs 1
RTP 3 (2,81) vs 4
Offside 5 (2,54+0,89+4,25) vs 9
Delay of game 3 (4,97) vs 3
Unnecessary roughness 1 (4,88) vs 11
Unsportsmanlike conduct 1 (1,25) vs 4
Taunting 0 vs 3

2021-ben 11 szükségtelen keménység, 4 sportszerűtlen viselkedés, 3 taunting, azaz 18 emberi birkaság miatti büntetés. Idén 2. Abból az egyik Gill törölközős sztorija még az első héten, szerintem ember nem hallotta és ember nem látta még azt a szabályt. A másik Gordon Goff elleni pályán kivüli, amúgy erősen vitatható lökése. Ez szerintem önmagáért beszél. A csapat nem egy csürhe volt, mint az elmúlt 3 évben, hanem tényleg a srácok ilyen téren fegyelmezettek és okosak voltak.

Tehát maguk ezek az alapok láthatónak láthatóak, de ez egy eredmény orientált sportág. S persze lehetne kiosztani dicséreteket, hogy ezzel a kerettel a meccsek túlnyomó többségében tényleg lőtávban voltunk, de én nem tenném. Ha ez a csapat jól coachingolt lett volna, akkor nem 1/1-es. Közel sem 1/1-es. Maga a játékoskeret minősége az kb bottom 3, de ebből nem is sikerült többet kihozni.

Egy dolog, ami nekem talán pozitív. Ha emlékeztek a Giants meccsre és arra, hogy 2 perc körült elpuntolta mínusz 5-nél a labdát, majd 3 időkéréssel később Velus elejtette a puntot… na az volt a tanulópénz. Utána azért sokkal agresszívebb lett és remélem ezt egy jobb kerettel is megtartja. Nincs bajom azzal, ha valaki hibázik. Azzal van gondom, hogyha nem tanul belőle.

Kényszer nem kényszer, de tény, hogy rengeteg fiatal játszott. S bár az is egyértelmű volt, hogy ez így lesz, de még is felüdülés Matt Nagy után. Muhammad szerepét is visszavették, ahogy haladt előre a szezon, nem akartak igazolni veterán DB-ket, hanem odaadták a snapeket a fiataloknak és lehet sorolni.

Támadófalban nekem szokatlan volt ez a rotáció, amit gyakran folytattunk. Főleg a szezon elején ez a Jenkins-Patrick rotáció. Nem vagyok híve ennek azokon a posztokon, ahol fontos az összeszokottság. Én azt is értem, hogy Patricket a kézsérülése ellenére meccsben akarta tartani, ameddig nem tud snapeket feladni. De az, hogy egy rossz guardot cserélgetett egy jó guarddal eléggé visszás volt nekem.

Őszintén én nem tudom megítélni, mint HC-t. Kicsit egy modernebb Lovie Smith/John Foxnak tűnik nekem, akit a játékosai szeretnek, de valami hiányzik. Ő inkább egy jó tanár. Nagyon bízom benne, hogy azért hoz a stábba segítséget, s itt is gyakorol némi önreflexiót.

2023-ban azért legalább sok mindenre választ kapunk.

The Bears have requested permission to interview Commanders defensive backs coach Chris Harris for a defensive position, per source. As a player, Harris was a sixth-round pick of Chicago in 2005 and played four seasons there. His name has come up for potential DC jobs, as well.

— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) January 20, 2023

Sziasztok,

A 2006-os Super Bowl döntő volt az, ami miatt szerelmes lettem ebbe a sportba. Ahogy emlékszem még Baló György volt a szakkommentátor. Emlékezetem szerint jó volt az öreg, érezhetően szerette, értette ezt a sportot.

Amerikai sport lévén nálam Chicago városa volt a favorit - Bulls, Blackhawks -, de a monogramom miatt egy picit hajlottam a SF irányába is.

Végül maradtam a “hagyományaimnál” és a Bears lett a szerelmem, természetesen a védelem okán is. “Szexy Rexy” mondjuk ehhez semmit nem tett hozzá… 😂

Őszintén bevallom a lányom örökölte a monogramom így ha az SF nem velünk játszik vetek rájuk egy-egy pillantást… 😉
Ha viszont velünk nyomják, akkor a család idegeire megyek az elvakult fanatizmusommal! 😂

Nálam is 2006, egy madden ligában ezt a csapatot kaptam, akkor lett kedvenc.
Proki_

Mint másik résztvevő, emlékszek én arra a madden ligára. 😊

Az egész úgy kezdődött hogy matt részegen haza értem a partyból. Mindig csak úgy random be nyomtam a TV-t és pont elkaptam egy Bears meccset. Persze először néztem hogy ez meg mi a fene. Meg ezt mégis miért hívják “focinak”. Megmondom őszintén a pontos évre nem emlékszek de azt hiszem tán 2002. Mindig is szerettem a jó védelmeket és csattanós szereléseket és mivel az első meccs amit láttam az is Bears volt így nem volt kérdés mely csapat lesz a választott 😊 Ahogy gondolom többen is a kosárlabda miatt is Bulls és Jordan fan voltam tehát ez is egy extra ok volt. Aztán azon kaptam magam hogy már jobban szeretem mint a gurulós a focit és regisztráltak ide a fórumra is. Elkezdtem követni Twitteren sok szakit és az utóbbi 10 évben ha tehetem nézem az egyetemi meccseket is, persze ha nem is látok minden meccset a híreket azért követem. Egyre jobban bele ástam magam a draft rejtelmeibe és az utóbbi években mindig szoktam csinálni egy “kis”draft beharangozót. Idén mondjuk nem tudom lesz-e értelme mert ahogy látom egyre többen ássák bele magukat innen a fórumról és már most is sok minden elhangzott a drafttal kapcsolatban.

Hát így alakult a szerelem ami máig tart és a párkapcsolatokkal ellentétben még erősödik is 😊