Chicago Bears

Az továbbra is ködös, hogy mit fogunk kezdeni a pénzünkkel? Ennyit csak akkor lehet értelmesen elkölteni, ha előrehozod a kifizetéseket. Ezzel viszont az a gond, hogy alig van olyan játékosunk, akiben biztosak lehetünk. Mooney ilyen, de pl. mi van ha megsérül? Fields biztosan beválik? Szerintem igen, de kifizetnél előre neki mondjuk 50 milliót? Egy kb. 8 milliós Kmet nem tétel. Jaylon Johnson sem az, akire sokat lehetne költeni. Ha az első körben növelnénk a darabszámot, akkor az "megoldaná" a túl sok pénz problémánkat is. Lehet, hogy Poles is így gondolkozott?

Részlet kérdések, de azért megoldandók:

QB
Én hoznék a draftról (3-7. kör) QB-t Fields mögé. Még ha valószínűleg nem is találnánk meg az új Brady-t, de legalább lenne valaki aki szórakoztató. Szívesebben néztem volna meg Siemian helyett inkább egy "Zappe mánia"-t amikor Fields nem játszott.

Rúgó
Cairo Santos nagyon jó, de kellene valaki 50 yardon túlra. Hatvanról meg esélyünk sincs.
mortirolo

Nem muszaj az osszeset azonnal elkolteni. Par ev alatt eleg ha szabalyokban leirt %-nak megfeleloen koltekezik az FO.
Beki

Mindjárt jobban hangzik, hogy három év alatt "csak" a fizetési sapka 90%-át kell elkölteni. Nekünk viszont ténylegesen 150 milliót kellene költenünk. Mindezt úgy, hogy van egy 5.15 milliós irányítónk és nincs 30 milliós WR1 a piacon. Szerintem ez nagyobb varázslat lesz, mint a draftunk.

Kevin Warren lett Ted Phillips utódja. Azt mondják nagy hire, én nem tudok nyilatkozni róla. Fekete a CEO, a GM, az assistant GM, a QB. Nem jár ezért egy kompenzációs 7. körös pick?
tüsi91

Nem tudom hol írták ezt, mert amúgy az összes Big Ten csapatnál örömtüzeket gyújtottak a távozásának hírére. Elődjének a cipőjét se pucolhatná meg

Az továbbra is ködös, hogy mit fogunk kezdeni a pénzünkkel? Ennyit csak akkor lehet értelmesen elkölteni, ha előrehozod a kifizetéseket. Ezzel viszont az a gond, hogy alig van olyan játékosunk, akiben biztosak lehetünk. Mooney ilyen, de pl. mi van ha megsérül? Fields biztosan beválik? Szerintem igen, de kifizetnél előre neki mondjuk 50 milliót? Egy kb. 8 milliós Kmet nem tétel. Jaylon Johnson sem az, akire sokat lehetne költeni. Ha az első körben növelnénk a darabszámot, akkor az "megoldaná" a túl sok pénz problémánkat is. Lehet, hogy Poles is így gondolkozott?

Részlet kérdések, de azért megoldandók:

QB
Én hoznék a draftról (3-7. kör) QB-t Fields mögé. Még ha valószínűleg nem is találnánk meg az új Brady-t, de legalább lenne valaki aki szórakoztató. Szívesebben néztem volna meg Siemian helyett inkább egy "Zappe mánia"-t amikor Fields nem játszott.

Rúgó
Cairo Santos nagyon jó, de kellene valaki 50 yardon túlra. Hatvanról meg esélyünk sincs.
mortirolo

Nem muszaj az osszeset azonnal elkolteni. Par ev alatt eleg ha szabalyokban leirt %-nak megfeleloen koltekezik az FO.

Az továbbra is ködös, hogy mit fogunk kezdeni a pénzünkkel? Ennyit csak akkor lehet értelmesen elkölteni, ha előrehozod a kifizetéseket. Ezzel viszont az a gond, hogy alig van olyan játékosunk, akiben biztosak lehetünk. Mooney ilyen, de pl. mi van ha megsérül? Fields biztosan beválik? Szerintem igen, de kifizetnél előre neki mondjuk 50 milliót? Egy kb. 8 milliós Kmet nem tétel. Jaylon Johnson sem az, akire sokat lehetne költeni. Ha az első körben növelnénk a darabszámot, akkor az "megoldaná" a túl sok pénz problémánkat is. Lehet, hogy Poles is így gondolkozott?

Részlet kérdések, de azért megoldandók:

QB
Én hoznék a draftról (3-7. kör) QB-t Fields mögé. Még ha valószínűleg nem is találnánk meg az új Brady-t, de legalább lenne valaki aki szórakoztató. Szívesebben néztem volna meg Siemian helyett inkább egy "Zappe mánia"-t amikor Fields nem játszott.

Rúgó
Cairo Santos nagyon jó, de kellene valaki 50 yardon túlra. Hatvanról meg esélyünk sincs.

Offseason indító

II. rész - Skill posztok

RB
Ha azt a mantrát is igaznak tartjuk, hogy a legjobb játékosaid kezébe adod a labdát, akkor meg is van a válasz arra, hogy miért futunk tán indokolatlanul sokat.
Herbert tökéletes fit, erre nem kell sok karaktert pazarolni. Nem jó elkapó és nem jó protector. Emiatt nem lesz sose RB1, de mint második opció tökéletes.

Nem sok nehéz kérdés lesz a saját FA classunkkal kapcsolatban, a legnehezebb Montgomery. Érzelmi alapon marad, rendszer fit alapján nem feltétlenül. De. Monty egy all-rounder. Jó a keze , jó protector, igásló, csak semmiben sem extra. Nincs meg benne az az agilitás, ami a sztárt sztárrá teszi. Én őszintén egy játékost mondok, akire lecserélném: Pollard. Amit ha Roquanra mondok, hogy off-ball ILB-t nem fizetnék meg, akkor ez RB-re is igaz. Kivételt azért tennék velük, márcsak azért is, mert ahogy már én is, ti is írtátok a WR class elég gyér. Ha onnan nem tudsz playmakert hozni, akkor nem hülyeség egy olyan RB-t a csapatba tenni. Monty minden tisztelet ellenére nem playmaker, de minden egyes játéknál benne van az extra yard. Ritka nehéz döntés lesz ez. Montgomery konzisztens, Herbert inkább impulzív. Ha ránézel egy lőlapra, hogy pl. mindkét srác 5 futás 20 yard, akkor Montytól valami ilyesmit látsz 3,4,6,4,3. Herberttől 0,13,2,5,0.

Ha engem kérdeztek, akkor én elengedném és Pollardot elhoznám Herbert mellé, viszont én azt látom, hogy Montyt nagyon sokra tartják itt – okkal, ezért maradni fog.

Ha azt veszem, hogy van 3 futód rosteren, akkor nem hülyeség nem 3 azonos stílust berakni, hanem kell egy más. Ebner, Evans egy jobb csapatban rosteren nem lenne. A sok draft pickben az a jó, hogy lehet lövöldözni középső és hátsóbb körökben. Futó mindenképpen jönni fog, legalábbis meglepődnék meg, ha nem így lenne. Ebnerrel a terv az lehetett, hogy kapsz egy olyan srácot a backfieldre, akinek jó keze van és tulajdonképpen egy WR-ként funkcionál. Na ebből semmit nem láttunk, s azt nem lehet elmondani, hogy nem szorult volna hely neki a pályán a sok kiemelkedő elkapó miatt. Ebner szart sem tud és még lomha is. Van ilyen, 6. körös pick volt. Eltudom képzelni, hogy ismét megpróbálkozunk egy olyan futóval, aki inkább jobb elkapó. Továbbra is tartom, hogy Montgomeryt keveset használjuk a passzjátékban. Mit láttunk idén? Chip után ment a flatbe vagy egy 5 yardos stop útvonalra. Néha 1-1 screen, de nem küldtük el egy nyamvadt wheel útvonalra sem. Nem azt mondom ezzel, hogy minden áron 100 elkapásos Matt Fortet kell belőle csinálni, de talán egy fokkal megbízhatóbb elkapó, mint akik rendelkezésre álltak. S főleg azért adtam volna kezébe a labdát többször passz útján, mert Montgomery egy tackle kísérletet mindig legyőz. Komoly hiányosságát láttam ebben Getsynek, főleg úgy, hogy Green Bayben mennyire sokrétűen használják a futókat. A jelenlegi RB3 nem jó, s bár nem ez a poszt az, amit prioritásként kell kezelni, de tényleg arról beszélünk majd hogyan hozzunk fegyvereket ebbe az offenseba. Ez is egy javulási lehetőség. Főleg, hogy idén esett ki Monty, esett ki Herbert, s mögöttük nem igen volt használható ember egy olyan offenseban, amely futásorientált. Szar dolog, hogy szétment Cohet lába, de egy ilyen csávó adna még lehetőségeket, bár Velust továbbra is tartom, hogy időnként belehetne forgatni a backfieldre.

Idén van fullback Blasingame személyében, aki szerintem kevesebb snapet van fenn, mint a teljesítménye indokolná. Nem tudom, hogy a meccsenkénti 10 snapért van-e értelme visszaigazolni. Ha mindenáron akarunk fullbacket tartani, akkor viszont jó lenne használni blokkoláson kívül is. Nem kell külön fejezetet szentelni a playbookban a fullback játékokra, de 1-2 játékot fel lehet rajzolni arra, hogy ő opció a passzjátékban is. Lehet visszaigazolják, de egyelőre nem számolok vele. Mindenesetre jó játékos, jó lead blocker, csak ha eltolódunk mi is passz irányba, akkor könnyen feláldozható. Rossz korba született.


WR
Két ember helye biztos – Claypool és Mooney. Mire integráltuk volna Claypoolt kiesett Mooney, aztán kiesett Claypool is. Pech. Ami azért elég egyértelműnek tűnik, hogy ketten kevesek még. Az idei maradékra sok szót nem pazarlok: Pettis szar, Harryt megérte megpróbálni, de nem jött be, Pringle gazdag ember lett kevés munkáért.

Velus Jonest valószínűleg rosteren tartják, de sokat segíthet magán, ha mint PR is lehetne alkalmazni. Devin Duvernay kaliber lehet belőle, ami ha őszinték vagyunk nem több, mint egy 4-5. WR, returner és special teamer, de még mindig több, mint jelenleg. Ha ezt nem tudja megugrani, akkor feleslegesen lenne rosteren, még akkor is ha a sebessége meg van hozzá, hogy akár folyamatos mélyútvonalakon hátra húzza a védelmet. Remélem ez a rezsim nem akarja minden áron a sajátjait tolni, akkor is ha tisztán láthatóan szarok. Nincs azzal gond, ha egyszer egy 3. kör félre megy, csak akkor ne legyen itt 3 évet hátha majd most végre beteljesül. Vannak Hollywoodi sztorik, meg arra 20 nem olyan. Mindentől függetlenül a Velus kaliberű emberek használatát is meg lehet oldani, lásd Patterson. Oszt ha nála van a labda, akkor már jók leszünk (mínusz a fumble)
Akit egyedül vissazhoznék az St. Brown. Nem hinném, hogy máshol lenne piaca, ő is egy 4-5. WR szint, de extra kvalitású blokkoló, s ennek is van értéke. Főleg nálunk. (Vissza is jött időközben).
S akkor honnan lesz két elkapó még? FA/trade és draft. Mert én 2 elkapóra számítok. Azzal is egyetértek, hogy jó lenne egy igazi WR1 – jelentsen nektek bármit -, jelenleg a lehetőségét nem feltétlen látom. Olyanok sem futkoznak minden csapatban. Én inkább top kaliber hiányában próbálnám minél sokrétűbbé tenném az elkapó sort, ennek van realitása.

Itt twitteren láttam, hogy a Derek Carr leültetése után szárnyrakaptak a fantáziák Adamsszel kapcsolatban. Aki talán reális opció lehet az Deandre Hopkins (ezt két hete kezdtem el írni, csak fene vinné el, hogy nem tudom saját gondolatnak már eladni). 31 éves lesz már jövőre, van egy irgalmatlan fizetése, maradna utána elég sok dead cap, de a Cardinals pont ott tart most, hogy sehol, meg Murrayt most műtötték vele is fene tudja mi lesz. Új rezsim érkezik, ha esetleg nem akarnak állandóan 4 WR-rel felállni, akkor talán mozdítható Hopkins egy 4.+ apró ellenérték fejében. Hopkins már lehet nem olyan jó, mint pár éve, de a figyelmet megkapja. A Bucs elleni karácsonyi meccsen 1/10 volt a lőlapja, mondjuk a felé szálló labdák jórészt lehetetlen kategóriák voltak, de mellette egy Greg Dortch nevű srác elkapott 10-et. Na most ugyanez lehetne a szituáció nálunk is akár. A fizetését röhögve kifizetjük és hipp-hopp a liga egyik legjobb elkapó triója össze is állna. 2 évig lenne szerződése, annyi kakaó meg van benne. Nálam ő lenne az egyedüli, aki egy reális trade opció lenne és még azt mondom, hogy hülyeségnek sem tartom. Az másik kérdés, hogy nem tudom ezzel rezsimmel összeegyeztetni már.

Piac. Nálam 4 név van, aki számításba jöhet és talán mondhatom azt, hogy konzisztensek. Rühellem a bravúrokra képes, de amúgy megbízhatatlan elkapókat. De még jobban rühellem a bravúrokra képes, de buta, megbízhatatlan elkapókat. (Név nélkül Alshon Jeffery). Sokkal többre tartom azokat, akik hozzák azt a kevesebbet, amit tudnak, de azt 10-ből 9-szer. Na itt az első név, aki pont ilyen, és szerintem a legfőbb célpontunk lesz, ha kijön.

Allen Lazard. Rodgers bizalmi célpontja. I.részben írtam, hogy az offensenek kellene egy megbízható chain mover. Allen Lazard az. 2022-ben 60-ból 45 elkapás first down, harmadik downokon 31/18/18 first down. Azt látjuk nem egy top kaliber és nem első számú. Ismeri Getsyt és a sémája alapjait, és kiváló blokkoló. Egy tehetségesebb kiadású St. Brown tulajdonképpen. Szerintem megtartja a GB, főleg ha Rodgers ráhúz még egy évet (aztán mégegyet, majd megint mégegyet…), de ha nem, akkor minden tekintetben passzol ide.

Kendrick Bourne. Ő is a megbízhatóbb iparosok közé tartozik, aki megfelelő WR3-4, játszott Shannynél, szóval outside zoneban otthon van.

Parris Campbell. Ő róla sokat nem tudni, mert inkább sérült mint nem. Idén van egy korrektebb éve egy rossz irányító helyzettel. Inkább slotban tud játszani, de egy éves szerződést megérhet. Ő rá lehet mondani, hogy inkonzisztens, de az első 3 évében tulajdonképpen pályára sem lépett.

DJ Chark. Nem tudom a Lions mit akar vele, ha Jameson Williams egyszer felépül és bevonják az offenseba picit luxus lenne talán. Ott van még Reynolds, Raymond, Cephus is, meg persze Amon-ra. Tavaly szerettem volna, de ha annyira akarják már tavaly is leigazolhatták volna. Benne látom a potens húzóembert is.

Smith-Schuster vagy Meyers idén túl lesznek fizetve, ebbe a licitbe Poles nem fog belefolyni.

Draft. Bármi történjék a piacon vagy trade útján, de draftolni elkapót kell. Már csak azért is, mert Mooney és Claypool is rookie szerződésük utolsó évét töltik. A másik dolog meg jó lenne egy olcsó stabil célpontot adni Fieldsnek 4 évig, akiben van potenciál, hogy kiforrja magát, szóval én a draft első 3 körében (de inkább az első kettőben) biztosan ellőnék egy picket WR-re. Ha nem is jön trade útján top kaliber legyen az bármilyen stílus, de 3 db erős második számú elkapó jobb mint a 2 db. Elkapóként talán nem olyan nehéz az átmenet, szóval részemről én ezt a megoldást támogatom.
Skill playerből nem lehet elég, szóval még akár a draft végén is meg lehet próbálni valakit, hátha tudunk találni valaki használhatót.

Hogy aztán nekünk milyen elkapó kell az megint lehet vita tárgya. Sőt ennek kell lennie a vita tárgyának. Igazából Mooney tud kint és bent is játszani, ez ad nekünk flexibilitást a teljes koncepcióra és mérkőzésről mérkőzésre is, bár nálam ő nem slot guy, de nem fél a számokon belül. Ő az a srác, akivel 100%-ig biztos vagyok benne, hogy hosszabbítanak. Kellően jó route runner és elkapó, de nem az, akit 6-8 yardért konstansan megtalálsz, nem az, aki fizikálisan nyer egy párharcot, nem az, akire egy slantet rábízol.

Claypool. Csinálnék még pár memet arról, hogy 32. picket adtunk érte a Pittsburghnek, de főleg pár beböffentés hiányzik, hogy a Bears miért is bukott ezen irgalmatlanul. Ha valaki ezen picit túlemelkedik. Én nem csodálom, hogy a Lions és a Vikings ellen idegroncs volt. Rendkívül jó útvonalakat futott, de egyszerűen nem ért el hozzá a labda. Kicsi a minta, de a Packers meccsből kitudunk indulni jövőre. Ő sem lesz évi 100+ elkapásos srác, de Fields erősségeihez és big play vadászatához elég jó fit. Kell egy offseason. Claypool egy olyan srác, aki nem fog fineszből üres lenni, nem egy short area quickness elkapó (hogy is lehetne ezzel a mérettel), nem egy slot elkapó. Ő a 10+ yardos range, fizikális elkapó számokon kívülről indulva. Ő lesz az a játékos, akivel a timing routekat össze kell csiszolni Fieldsnek.

Nekünk, amire szerintem leginkább szükség van egy slot WR, aki sebességből, agilitásból, fineszből, gyors irányváltásokkal képes nyerni 0-10 yard közt, abba a pozíciójában a pályának, amelyet nem igen tudtunk használni. Visszautalok picit arra, hogy Fieldsnek egyelőre nem sikerült feltétlenül az átmenet arról, hogy NFL szinten nem lesznek mindig seggüres elkapók. Egy ilyen srác az elmúlt két évben nagyon sokat segített volna. Nem néztem még különösebben prospecteket, de én ilyen játékost keresnék a drafton.

Tudom, hogy sokan anyáznának, ha így lenne, de egy Mooney-Claypool-Lazard- 1-2. körös draft pick négyesnek egy komplett TC-vel bőven jónak kell lennie.


TE
Kmet szerződése utolsó évébe lép, de nem sztár, se nem olyan, aki ad egy mismatchet ad egy DB vagy egy LB ellen. Nem jó contested catchekben sem, blokkolásban hol jó hol nem, bár nem állítom, hogy egyszerű dolgot kérnek tőle  komplett tight endként játszani, nem sok TE van, akit all-rounderként használnak. Minden szezonban elfogja tenni a maga 500-600 yardját, de mindenki döntse el ezzel elégedett-e vagy sem. Láthatóan elégedettek vele mindenesetre.

Griffinről mindent elmond, hogy Trevon Wesco mellett labdába sem rúgna. Micsoda ramaty igazolás volt. Wesco meg egy blokkoló TE, s persze Mercedes Lewis is mennyire jó blokkoló, meg tulajdonképpen 6. OL a Packersben, de Wesco hozzá képest is dupla 0 elkapási potenciállal bír. Blokkolni jól tud , de ő egy Brandon Manumaleuna, s ha nem tudjátok ő ki volt, akkor nem hibáztatlak Titeket.

Piacon vannak nevek, de megint előveszem azt, amit Poles mondott, hogy szelektíven fog válogatni. Ezek alapján szerintem a húzónevek (Gesicki, Schultz) nem a mi embereink. Engram, Hooper, Hurst második kategóriás TE-k (még ha Engram karrier évet is fut). Írtam pár hete, hogy a mi emberünk Irv Smith lehet, ugyanebből a futósémából jön, s a Vikinsgnek ott van Hockenson. Neki nem a tehetségével van a baj, hanem, hogy állandóan van valami nyavalyája. Smith szerintem ideális célpont és beleillik abba a profilba, amint az FO keres. Az megint másik kérdés, hogy mondjuk Kmet mellé kit keresnél ebbe az offensive sémába? Egy olyat, aki inkább jobb blokkoló, vagy olyat, aki ahhoz annyira nem ért, de cserébe több potenciált ad mint elkapó? Ha jövőre feltételezzük, hogy többet passzolunk, akkor inkább olyat igazolnék, aki elkapni tud. (Smith nem ramaty blokkoló, de nem a fő profilja).

Kicsit úgy vagyok ezzel az offseasonnel, hogy jöjjön még 2 WR, meg egy TE is, aki használható. S persze lehet sokan leszünk akkor hirtelen, de egyrészt itt egyik meccsről a másikra kieshet 3 ember, a másik az, hogy Mooney-Kmet-Claypool szerződése is lejár majd (meg Jaylon a védelemből).

Draft. Általában az átmenet collegeból az NFL-ben TE poszton az egyik legnehezebb. Legtöbbeknél kell egy redshirt év. Ezt mi is megadhatjuk 2023-ban a drafton választottnak, szóval én egyértelműen húznék TE-t is a 3-5. körben valahol, aki 23-ban tanul és nem kell bedobni a pályára. Aztán, ha mégis jó annyira, hogy játsszon is azt meg túléljük.

Összefoglalva a skill posztokat: nem várok akkora boomot, mint sokan, bár a WR class miatt ez eleve is nehéz lenne. Egy esetleges WR trade lehet az, amely nagyot szólhat, azon kívül tényleg másod-harmadkategóriás free agentekre és 2-4. körös draft körös pickekre számítok. Egy dolgot ne feledjetek el, ez a csapat nem 2023-ra épül.

Fekete a CEO, a GM, az assistant GM, a QB. Nem jár ezért egy kompenzációs 7. körös pick?

Majd ha a tulaj is...

Cunningham elvesztése nagy gond lenne? Megy a Cardshoz GM interjúra.
Proki_

Insiderek alapján (hagyjuk mennyire jól értesültek) nagy szerepe volt a szezon közbeni tradekben. Valami NfLes központi meetingen, amire ő lett delegalva is jó benyomást tett, Eaglesnél is dicsérték.
Két fő gond.
1. Jó lenne egy olyan offseasom/draft, ami a saját emberekkel megy és nem kellene valakit most megint kinevezni, előleptetni stb.
2. Nem járna érte kompenzációs pick, mert legalább 2 szezont el kell tölteni az adott egyesületnél.

Kevin Warren lett Ted Phillips utódja. Azt mondják nagy hire, én nem tudok nyilatkozni róla. Fekete a CEO, a GM, az assistant GM, a QB. Nem jár ezért egy kompenzációs 7. körös pick?

Cunningham elvesztése nagy gond lenne? Megy a Cardshoz GM interjúra.

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.
mortirolo

senki nem fog adni két első kört 1/3-4-ről
playmaker90

hát, ha Texans és a Colts is akarja Youngot akkor valamelyiknek muszáj lesz
ricsiii83

Texans nem hiszem hogy őt akarja ha leadták az 1/1et
ThySoul

Az Lovie volt nem a Texans x’ddddp

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.
mortirolo

senki nem fog adni két első kört 1/3-4-ről
playmaker90

hát, ha Texans és a Colts is akarja Youngot akkor valamelyiknek muszáj lesz
ricsiii83

Texans nem hiszem hogy őt akarja ha leadták az 1/1et
ThySoul

Aki nem akarta, már nincs ott, így lehet, hogy valaki akarja....

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.
mortirolo

senki nem fog adni két első kört 1/3-4-ről
playmaker90

hát, ha Texans és a Colts is akarja Youngot akkor valamelyiknek muszáj lesz
ricsiii83

Texans nem hiszem hogy őt akarja ha leadták az 1/1et

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.
mortirolo

senki nem fog adni két első kört 1/3-4-ről
playmaker90

hát, ha Texans és a Colts is akarja Youngot akkor valamelyiknek muszáj lesz

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.
mortirolo

senki nem fog adni két első kört 1/3-4-ről

Megnéztem most már konkrétan, hogy mi a legvalószínűbb forgatókönyv:

1. Szerintem ha a Colts Young-ot szeretné, akkor muszáj lesz velünk beszélnie. Ráadásul Eberflus biztos tudna választani egy játékost tőlük, akit be lehetne venni a buliba. Ha a Colts-cal cserélünk, akkor I/4-re Carter a miénk, de Anderson is meglehet, ha valakinek nagyon kell Stroud. OK, hogy nem ér annyit, de QB.

2. Ha a Texans-nak nem mindegy, hogy Young vagy Levis megy hozzájuk, akkor szintén hozzánk fordulhatnak. Ez nem túl valószínű, de ekkor I/12-re Quentin Johnston is szóba jöhet.

Azután ott van még a 7. Raiders, 8. Pathers és a 9. Falcons. Ők mind csinálhatnak egy 49ers-féle Trey Lance figurát. Nekem ez tetszene a legjobban.
mortirolo

1. Coltstól az 1/1 ért még Nelsont is kérhetnénk guardba, meg megy future 1st vagy 2nd picket.

2. De én a Detroitot is esélyesnek tartom, mert most egyszerűbb egy jobb QB-t ültetni QB2-be hagy nézze és tanuljon, "ezer" picckel a zsebben.

A Raiders, Panthers, Falcons trade az tényleg a hosszútávú draft jövőt alapozná meg, és még játékost is el tudok képzelni a tradeben.

Sőt még azt sem tartom kizártnak hogy együtt fogjuk árulni Montgomeryt az 1/1 pick-kel.
medvebro

Monty FA, hogy akarod árulni?

Megnéztem most már konkrétan, hogy mi a legvalószínűbb forgatókönyv:

1. Szerintem ha a Colts Young-ot szeretné, akkor muszáj lesz velünk beszélnie. Ráadásul Eberflus biztos tudna választani egy játékost tőlük, akit be lehetne venni a buliba. Ha a Colts-cal cserélünk, akkor I/4-re Carter a miénk, de Anderson is meglehet, ha valakinek nagyon kell Stroud. OK, hogy nem ér annyit, de QB.

2. Ha a Texans-nak nem mindegy, hogy Young vagy Levis megy hozzájuk, akkor szintén hozzánk fordulhatnak. Ez nem túl valószínű, de ekkor I/12-re Quentin Johnston is szóba jöhet.

Azután ott van még a 7. Raiders, 8. Pathers és a 9. Falcons. Ők mind csinálhatnak egy 49ers-féle Trey Lance figurát. Nekem ez tetszene a legjobban.
mortirolo

1. Coltstól az 1/1 ért még Nelsont is kérhetnénk guardba, meg megy future 1st vagy 2nd picket.

2. De én a Detroitot is esélyesnek tartom, mert most egyszerűbb egy jobb QB-t ültetni QB2-be hagy nézze és tanuljon, "ezer" picckel a zsebben.

A Raiders, Panthers, Falcons trade az tényleg a hosszútávú draft jövőt alapozná meg, és még játékost is el tudok képzelni a tradeben.

Sőt még azt sem tartom kizártnak hogy együtt fogjuk árulni Montgomeryt az 1/1 pick-kel.

Megnéztem most már konkrétan, hogy mi a legvalószínűbb forgatókönyv:

1. Szerintem ha a Colts Young-ot szeretné, akkor muszáj lesz velünk beszélnie. Ráadásul Eberflus biztos tudna választani egy játékost tőlük, akit be lehetne venni a buliba. Ha a Colts-cal cserélünk, akkor I/4-re Carter a miénk, de Anderson is meglehet, ha valakinek nagyon kell Stroud. OK, hogy nem ér annyit, de QB.

2. Ha a Texans-nak nem mindegy, hogy Young vagy Levis megy hozzájuk, akkor szintén hozzánk fordulhatnak. Ez nem túl valószínű, de ekkor I/12-re Quentin Johnston is szóba jöhet.

Azután ott van még a 7. Raiders, 8. Pathers és a 9. Falcons. Ők mind csinálhatnak egy 49ers-féle Trey Lance figurát. Nekem ez tetszene a legjobban.

Az egyik broncos insider (Benjamin Allbright) szerint jelen állás szerint arra van a legnagyobb esély h elcserélitek az 1/1-et, vagy elcserélitek Fieldset, arra kevés h mind2 megmaradjon.

Ha most kéne tippelnie, akkor szerinte maradtok Fields mellett és lecseréltek az 1/1-ről (ha neki kéne döntenie, akkor fordítva csinálná).

Mondott egy érdekes scenáriót utóbbira is:
Kihúzzátok Bryce Youngot 1/1-en és elcserélitek Fieldset a Ravensbe (akik elcserélik LJ-t az Atlantának v más QB needes csapatnak).

Akárhogy is reálisan nézve az 1/1 az egy olyan esély h nem tehetitek meg h nem nézitek át tüzetesen az idei QB felhozatalt. Ha azt látja a csapat h vmelyik prospectben több lehetőség van, akkor meg kell húzni a ravaszt és elvinni...

Örülök, hogy Rokván meglett fizetve 3-4 D jobbam fekszik neki, es nem nalunk kap evi 25mt. Bar amennyi penzunk van s nem fogjuk tudni elkoltetni egy orr nehéz contracttal itt lehetett volna tartani.. s mire zarodik a cap. bago lett volna. Ezvan
ricsiii83

És mi értelme lett volna itt egy jól megfizetett LBnek egy nulláról építkező csapatban? Elvett volna egy helyet egy fiataltól. Mert amire itt csapat lesz addigra az ő szerződése kipörgött volna.
El lehet azt a pénzt okosan költeni, kezdve a falaknál.
Egy normális DL mögé nem feltétlenül kell sztár LB.
Imádom az LB posztot (Nick Bolton hatalmas kedvencem például a Chiefsben), de az a hely ahová biztos nem költenék nagy pénzt.

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.
Toto21

Azért van ott kettő (esetleg 3) QB, aki beférhet majd elé. Itt az I/1 és I/2 közötti csere is + egy első kört ér. I/3-4-ről pedig újabb két jó első kört lehet szerezni. Nekem mindegy hogy csináljuk csak ne húzzunk I/1-re.

Örülök, hogy Rokván meglett fizetve 3-4 D jobbam fekszik neki, es nem nalunk kap evi 25mt. Bar amennyi penzunk van s nem fogjuk tudni elkoltetni egy orr nehéz contracttal itt lehetett volna tartani.. s mire zarodik a cap. bago lett volna. Ezvan

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.
mortirolo

Will Anderson nem lesz benn 1/3 után. Tehát vagy hátramegyünk és hozunk egy másik passzsitettetöt vagy behúzzuk 1/1-re.

Poles a prémium posztokkal fogja kezdeni, amelyek szerinte a következőek: pass rusher, offensive line és cornerback. A WR1 nem prioritás csak, ha az ölünkbe hullik. Szerintem igaza van.

Futásban elsők vagyunk a ligában (177.3 yard), passzolt yardban utolsók (130.5 yard). Ha csak 100 yardot futnánk (ami 4-5 yard kísérletenként) és be tudnánk azt váltani a dupla annyit hozó passz kísérletekre, akkor az kb. egy TD-vel többet jelentene nekünk meccsenként. Azzal már lehetne hasítani. Getsy és Janocko meg fogja ezt oldani szerintem.

Most kb. úgy állunk, hogy szétvertük az életveszélyessé vált épületet, elszállították a sittet, pénz a bankszámlán. Szépek a tervek, de Poles vajon képes lesz építeni is?

Első lépésben ne tegyük azt, amit pl. a Patriots csinált az FA piacon. Úgy értem ne legyünk csak azért hülyék, mert van pénzünk. Ha nem lesz portéka, akkor nem kell venni... A draft-tól én azt várom, hogy szerezzünk +2 első kört, költsük EDGE-re, OL-re és olyat hozzunk, aki vezért tud lenni, mert most nincs ilyen. Miért fontos ez? A 3. kisérletek 49%-át csinálták meg idén ellenünk. Felkészül Mr. Will Anderson.

Ebben az NFC-ben egy jó holtszezonnal kb bárki lehet contender. Két (talán három) ténylegesen komolyan vehető csapat van jelenleg.

Nyilván árfüggő, meg Hopkinson is múlik, de ő sztek egy reális célpont lehet.
gabokocka

De egyik csapat se lesz gyuru kozeleben jovore. Hopkins meg mar 30.

Ebben az NFC-ben egy jó holtszezonnal kb bárki lehet contender. Két (talán három) ténylegesen komolyan vehető csapat van jelenleg.

Nyilván árfüggő, meg Hopkinson is múlik, de ő sztek egy reális célpont lehet.

Hopkisnt cserélné a Caridnals, ha numero uno elkapó kéne, ő sztem ideális.
gabokocka

szvsz ő contender csapatba akar játszani