Cincinnati Bengals

GeoffHobsonCin Geoff Hobson
OL coach Paul Alexander endorses LG Nate Livings

Most ez komoly? OK, támogassa, de ne a kezdőben.nasheem

ki más lenne helyette? Maxi és Boling lehetne.. de ugye mint írtátok korábban az utóbbit centernek próbáljuk, maxit meg nem ismerem, de backup-nak mondtátok. így más lehetőség nem nagyon van.

GeoffHobsonCin Geoff Hobson
OL coach Paul Alexander endorses LG Nate Livings

Most ez komoly? OK, támogassa, de ne a kezdőben.

egy biztos, ez az offseason tele volt meglepetésekkel, változásokkal, ami ki járt már a csapatnak.
bírtam tank-et.. meglepett a cut. de jöjjön a fiatalság.

Jah, egy próbát megér, ez a szezon úgyis mindegy. Tudjátok, hogy én is nagyon kedvelem Atkinst, és szerintem is nagyon jól játszott a Lions ellen is, ezzel együtt számomra enyhén meglepő a lépés. Hozzáteszem, az efféle meglepetéseket szeretem.

(Bár én csíptem Johnsont is.)

Tank cut? Hm... Atkins ennyire meggyőző lenne edzéseken is?Mikey

próba cseresznye. Geno megkapja idén a lehetőséget h fulltime starter legyen, nekem nagyon tetszett ahogy dózerolt pénteken, az biztos hogy a hozzáállásán nem fog múlni, ha bukó a project akkor viszont tudjuk, hogy mi lesz az első pick jövőre. amire már annyira de annyira várok rég óta. vszleg elég fent is leszünk hozzá, hogy egy igazi pusztítóra legyen sansz.

Tank Johnson cut, GENO TIME!!!!!!!!gabtsi

időszerű volt.

érthető ez. oké, hogy nem volt túl erős a draft class, de ha Brown papa jobban kinyitná az amúgy is kötelező kinyitni való pénztárcát, akkor nem lennénk ilyen szerencsétlen helyzetben. futás elleni védelem okés, de lehetne egy pofás secundary is e mellett.
foglalkoztunk a két lyuk betömésével, de eleget?
azért egy Whitner-Mays páros sokkal jobb lett volna, guard-nak meg Lutui (kár érte)
egyébként Wilsonnal mi a helyzet? ő és Crocker predátorral kiegészülve hozhat egy színvonalat nem?Rush

...és itt lényegében véget is érhetett volna az eszmefuttatás. 😊


Tank cut? Hm... Atkins ennyire meggyőző lenne edzéseken is?

Shirley? Neki jobban örülnék.

így Clinton McDonaldnak is jut hely a kezdő 53ason sztem.

Tank Johnson cut, GENO TIME!!!!!!!!gabtsi

Yeeeeah! Titkon reméltem. Na most jön a 6 sack-es szezon 😊

Tank Johnson cut, GENO TIME!!!!!!!!

hát ha megnézzük h a divízió-riválisoknál milyen cover safetyk vannak, akkor én Nelson kapcsán elsírnám magam, az külön szomorú h ebben ő a legjobb nálunk. persze hall of famert akármelyik drafton se akaszt le az ember, de na.

Mind Mays, mind Whitner sokkal inkább in box safety, vagyis nem nagyon erősségük, hogy zónában vagy a TE ellen kavarjanak hátul, sokkal inkább szinte LB-poszton tűnnek fel és a futások ellen tevékenyek. Vagyis ők egyszerre nem igazán lehetnének a pályán, kell melléjük egy jól zónázó, passzokat jól olvasó mélységi FS is.somoskovig

Reggie Nelson, mellé még kell egy hard hitter SS (Sands?) és meg van oldva 😐 .MarioAna

Ez OK, hogy Nelson erre megfelelő, most a Whitner-Mays elképzelt párosból indultunk. 😊

Mind Mays, mind Whitner sokkal inkább in box safety, vagyis nem nagyon erősségük, hogy zónában vagy a TE ellen kavarjanak hátul, sokkal inkább szinte LB-poszton tűnnek fel és a futások ellen tevékenyek. Vagyis ők egyszerre nem igazán lehetnének a pályán, kell melléjük egy jól zónázó, passzokat jól olvasó mélységi FS is.somoskovig

Reggie Nelson, mellé még kell egy hard hitter SS (Sands?) és meg van oldva 😐 .

illetve még annyi, hogy itt minden jelentős eredmény arról szól, hogy brutál D kell hogy legyen. azt meg passzjátékkal sose pihenteted annyira, hogy a meccs végén is tudjon még levegőt venni. ez kérlek munkásosztály, senki nem pörgeti a fülén a labdát, hanem pusztít. ehhez meg kell a zoxigén.gabtsi

MekKojnak se volt még totál szezonja, kiváncsi leszek.

Az de kemény lenne, összesen 28-as IQ, pass coverage 0, cserébe ütöttek volna futás ellen. 😊somoskovig

ezt akartam pont mondani, hogy Pass D-be Whitner nem egy nagy húzás. Viszont a RUSH D így már nagyon ütős lehetett volna.Amadeus91

hamár qrvára rá megyünk a futás elleni védekezésre, akkor az legyen kemény nem? 😀
..nem szoktam ebbe nagyon bele menni, nem is szeretek, és nem is értek annyira hozzá.. de egy safety oké, erősebb futás elleni védekezésben, de nehogy már ne tudjon egy labdát leszedni vagy zónázni, pölö 3rd and long szituációnál cover-ben játszani.Rush

Mind Mays, mind Whitner sokkal inkább in box safety, vagyis nem nagyon erősségük, hogy zónában vagy a TE ellen kavarjanak hátul, sokkal inkább szinte LB-poszton tűnnek fel és a futások ellen tevékenyek. Vagyis ők egyszerre nem igazán lehetnének a pályán, kell melléjük egy jól zónázó, passzokat jól olvasó mélységi FS is.

érthető ez. oké, hogy nem volt túl erős a draft class, de ha Brown papa jobban kinyitná az amúgy is kötelező kinyitni való pénztárcát, akkor nem lennénk ilyen szerencsétlen helyzetben. futás elleni védelem okés, de lehetne egy pofás secundary is e mellett.
foglalkoztunk a két lyuk betömésével, de eleget?
azért egy Whitner-Mays páros sokkal jobb lett volna, guard-nak meg Lutui (kár érte)
egyébként Wilsonnal mi a helyzet? ő és Crocker predátorral kiegészülve hozhat egy színvonalat nem?Rush

Az de kemény lenne, összesen 28-as IQ, pass coverage 0, cserébe ütöttek volna futás ellen. 😊somoskovig

ezt akartam pont mondani, hogy Pass D-be Whitner nem egy nagy húzás. Viszont a RUSH D így már nagyon ütős lehetett volna.Amadeus91

hamár qrvára rá megyünk a futás elleni védekezésre, akkor az legyen kemény nem? 😀
..nem szoktam ebbe nagyon bele menni, nem is szeretek, és nem is értek annyira hozzá.. de egy safety oké, erősebb futás elleni védekezésben, de nehogy már ne tudjon egy labdát leszedni vagy zónázni, pölö 3rd and long szituációnál cover-ben játszani.

érthető ez. oké, hogy nem volt túl erős a draft class, de ha Brown papa jobban kinyitná az amúgy is kötelező kinyitni való pénztárcát, akkor nem lennénk ilyen szerencsétlen helyzetben. futás elleni védelem okés, de lehetne egy pofás secundary is e mellett.
foglalkoztunk a két lyuk betömésével, de eleget?
azért egy Whitner-Mays páros sokkal jobb lett volna, guard-nak meg Lutui (kár érte)
egyébként Wilsonnal mi a helyzet? ő és Crocker predátorral kiegészülve hozhat egy színvonalat nem?Rush

Az de kemény lenne, összesen 28-as IQ, pass coverage 0, cserébe ütöttek volna futás ellen. 😊somoskovig

ezt akartam pont mondani, hogy Pass D-be Whitner nem egy nagy húzás. Viszont a RUSH D így már nagyon ütős lehetett volna.

érthető ez. oké, hogy nem volt túl erős a draft class, de ha Brown papa jobban kinyitná az amúgy is kötelező kinyitni való pénztárcát, akkor nem lennénk ilyen szerencsétlen helyzetben. futás elleni védelem okés, de lehetne egy pofás secundary is e mellett.
foglalkoztunk a két lyuk betömésével, de eleget?
azért egy Whitner-Mays páros sokkal jobb lett volna, guard-nak meg Lutui (kár érte)
egyébként Wilsonnal mi a helyzet? ő és Crocker predátorral kiegészülve hozhat egy színvonalat nem?Rush

Az de kemény lenne, összesen 28-as IQ, pass coverage 0, cserébe ütöttek volna futás ellen. 😊

érthető ez. oké, hogy nem volt túl erős a draft class, de ha Brown papa jobban kinyitná az amúgy is kötelező kinyitni való pénztárcát, akkor nem lennénk ilyen szerencsétlen helyzetben. futás elleni védelem okés, de lehetne egy pofás secundary is e mellett.
foglalkoztunk a két lyuk betömésével, de eleget?
azért egy Whitner-Mays páros sokkal jobb lett volna, guard-nak meg Lutui (kár érte)
egyébként Wilsonnal mi a helyzet? ő és Crocker predátorral kiegészülve hozhat egy színvonalat nem?

talán az egész liga legkeményebb csoportja, nem? (mármint játék keménységre).

A megmaradt FA-kből S és G lukat már nem igen fogunk tudni betömni.

illetve még annyi, hogy itt minden jelentős eredmény arról szól, hogy brutál D kell hogy legyen. azt meg passzjátékkal sose pihenteted annyira, hogy a meccs végén is tudjon még levegőt venni. ez kérlek munkásosztály, senki nem pörgeti a fülén a labdát, hanem pusztít. ehhez meg kell a zoxigén.

egyébként, ha már agyon dobálni a sec-et... ebben a passzorientált ligában, miért a futás elleni védekezésre hajtunk? oké rendben van, hogy kell a kőkemény védelem, mert más ez a csoport.. de azért egy nelson ne kezdjen már.Rush

mert ez egy ilyen csoport. itt nem fékezhetetlen irányítók vannak, hanem jó futójátékok. mendenhall-lal, rice-szal vagy hillis-szel. és minden csapatnak ez az alapja itt. a PO-ba pedig legkönnyebben úgy lehet bejutni, ha megnyered a csoportot. ezért fontos, hogy olyan csapatot építs, amely a csoportban sikeres tud lenni.
btw, nelson a futás levédekezéséhez - viszonylag - keveset tesz hozzá, inkább coverage-ben jobb.gabtsi

maximálisan, persze vannak kisérletek, pölö tavaly a Hollóknál, meg szerintem idén mi is. Fékezhetlen-potenciállal rendelkező irányítók vannak, de ezek a difezek gyalulják rendesen a kúbíkat. És nem marad másod mint a futás - tiszta öröm

egyébként, ha már agyon dobálni a sec-et... ebben a passzorientált ligában, miért a futás elleni védekezésre hajtunk? oké rendben van, hogy kell a kőkemény védelem, mert más ez a csoport.. de azért egy nelson ne kezdjen már.Rush

mert ez egy ilyen csoport. itt nem fékezhetetlen irányítók vannak, hanem jó futójátékok. mendenhall-lal, rice-szal vagy hillis-szel. és minden csapatnak ez az alapja itt. a PO-ba pedig legkönnyebben úgy lehet bejutni, ha megnyered a csoportot. ezért fontos, hogy olyan csapatot építs, amely a csoportban sikeres tud lenni.
btw, nelson a futás levédekezéséhez - viszonylag - keveset tesz hozzá, inkább coverage-ben jobb.

Szerintem az idei drattal semmi gond nem volt, bár ezt ugye mindig az idő dönti el. A safety class nagyon gyenge volt. Moore, Black és McDaniel volt a 3 kedvencem, de Sands simán lehet olyan, mint az előtte húzottak. Ezt a lyukat draftról tömni nehéz lett volna. Guardot mondjuk kereshettünk volna feljebb is, de az első 2 pick egyértelmű volt, Moch meg talán a legizgalmasabb húzásunk, így nekem a 4. körös guarddal sincs bajom. Ráadásul Boling jónak is tűnik, csak érthetetlen ez a centerré képzés...

FAt gondolom próbáltunk/próbálunk hozni, de az egyik zsíros volt, a másik meg visszatáncolt, úgyhogy ott olyan bengalsosra sikeredtek a dolgaink, de legalább az látszik, hogy a stáb is gyengének érzi ezt a 2 posztot.