Cincinnati Bengals

Évek óta sérült az irányítónk, és szidjuk a falat mint a bokrot. Komolyan kérdés hogy minek kellene lennie az első választásnak (ideális körülmények között)?

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

Higgins trade második körért. És első három pickre WR OT DI attól függően kik elérhetőek. Utána lenne pénz Chase hosszabbításra meg még egy minőségi szabadügynökre. CB például
G.P.

Második körre nagyon ki fog örülni az OT poszt, a WR viszont fullig lesz minőséggel is.
KeyG

Ha, valószínűleg, OL run lesz 18 ra OT második körben meg DI és WR. Valószínűleg 2/50 elött kapunk picket akkor benn lehet Sweet akkor előbb ő. Szeretjük a méretben nem limitált embereket a falba, még ha elérhető véletlenül Murphy 1/18 on akkol is OL húzás lesz valószínűleg.

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

Higgins trade második körért. És első három pickre WR OT DI attól függően kik elérhetőek. Utána lenne pénz Chase hosszabbításra meg még egy minőségi szabadügynökre. CB például
G.P.

Második körre nagyon ki fog örülni az OT poszt, a WR viszont fullig lesz minőséggel is.

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

Higgins trade második körért. És első három pickre WR OT DI attól függően kik elérhetőek. Utána lenne pénz Chase hosszabbításra meg még egy minőségi szabadügynökre. CB például

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

"A", bar "C"-t nem ismerem, de nem is szamit mi a posztja, mert akkor is "A"
no

Bowers egy TE aki sokaknál 1/5-1/10 között helyezkedik el, hatalmas tálent van benne a posztján. Szerintem nem is lesz bent, mire a Bengals választ.
De nálam is A.

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

"A", bar "C"-t nem ismerem, de nem is szamit mi a posztja, mert akkor is "A"
no

Höri (és még sokan mások szerint is) az egyetlen TE idén, aki első körös tehetség. Asszem az FK mock draftban is őt húzták hozzánk a szerkesztők.

Ettől függetlenül nekem is “A”.

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?
Miknar

"A", bar "C"-t nem ismerem, de nem is szamit mi a posztja, mert akkor is "A"

Érdekel a véleményetek!
X posztokban olvasok pro/kontrát..

Első körös választás:
A) elit OL ember

B) elit Nose Tackle

C) Brock Bowers😊

Kit választanátok?

Iosivas adja magát, de tőle brutális szintlépés kell, hogy akár csak Higgins teljesítményének közelébe érjen. Ilyen azért ritkán történik még akkor is, ha rendkívül atletikus a csávó és viszonylag keveset focizott a kortársaihoz képest, azaz még a szokásosnál többet fejlődhet. Egy második körös WR pedig szinte ugyanez. Ígéret lesz, nem egyből Higgins. Szóval a WR sor is gyengül a DT mellett. Cserébe az OL erősödik és várhatóan a DBk is.
És igen, Burrow, Borrow és Burrow. Azaz az OL elvileg sokkal többet számít mindenmásnál. Ezért látom összességében kicsit plusszosnak az offszezont. De azért lesznek komoly kérdőjelek-kockázatok.

Szerkesztette: nasheem

Official fogadjuk mától a trade ajánlatokat Higginsért.

Nekem sokkal jobb érzésem van ettől az offseasontól mint a tavalyitól, szerintem jobb az OL és a Sec is,
Továbbá a pass rush és a TE poszt is, az egyetlen ahol gyengültünk eddig az NT poszt, illetve ha Higgins megy, ki lesz a WR2

De igazából még Higgins is mindegy, minden Burrow egészségétől függ nálunk
Miknar

Egyetértek. Ha Higgins trade lesz gondolom a helyén wr draft lesz. Szerintem DT poszton erősödés lesz passzsiettetésben és jön egy pufifánk a draftról. Így első három körben lesz 4 Pick. DL OL WR CB gondolom a legjobb elérhető lehetőség függvényében. Hátsó körben meg úgyis BPA, hátha bejön valaki. Azért feltehetően kipróbáljuk Iosivast wr2 Ben. A slotban megvagyunk oda hátsó körben jön mélység.

Illetve az OT váltáshoz:

Trent Brown 2023 Season Stats

Penalties: 2
Sacks Allowed: 3
PFF Grade: 80.2

Jonah Williams 2023 Season Stats

Penalties: 5
Sacks Allowed: 8
PFF Grade: 58.5

Persze sérülékenyebb Brown, és akkor ugrik az egész,
De impresszív a statisztika

Official fogadjuk mától a trade ajánlatokat Higginsért.

Nekem sokkal jobb érzésem van ettől az offseasontól mint a tavalyitól, szerintem jobb az OL és a Sec is,
Továbbá a pass rush és a TE poszt is, az egyetlen ahol gyengültünk eddig az NT poszt, illetve ha Higgins megy, ki lesz a WR2

De igazából még Higgins is mindegy, minden Burrow egészségétől függ nálunk

A Panthers leigazolta Nick Scottot, szóval gyakorlatilag cseréltünk. Itt Bell, ott Scott.

Borzalmasan teljesített itt, ilyenkor nem értem, hogy mit látnak bele csapatok 1-1 játékosba. Mert mikor Bellt leigazolták, volt mögötte egy erős év. De Scott?

Mindenesetre sok sikert neki, örülök azért hogy az FO is belátja a félrement igazolásokat, se Irv Smith, se Scott, és Burrow megvédése továbbra is prioritás

Nekem ezzel a Trent Brown igazolással eddig A- az FA tevékenységünk, Ti hogy értékelnétek?
Miknar

Fuller csere vagy ilyen Nickle kent lesz hasznalva elv azt olvastam, szoval nem pont arra (csak) ami nalatok volt

Hs az oc váltást neutrálisnsk veszem az akkor kicsit talán erősödtünk. Persze csak akkor, ha marad Higgins. Readert nem pótoltuk. Hogy ez koncepció vagy szimplán nem sikerült, azt nem tudom. Az ot váltás elvileg pluszos. A safety erősítés egyértelmű, csak az nem premium poszt. A futó cserét nehezen ítélem meg, de ez számít a legkevésbé. Ha a nulla szint a B, akkor ez nálam B+. De nagyon halvány plusz. És ehhez is kell még egy veterán cb és egy nt is. Erősítést már igazából nem jelentenek, de darabra meg kell legyünk.


Nem érzem a win now-t a holtszezonunkon. Ennél agresszívebb jelenlét kellene az FAn, ha nyerni akarunk.

Szerkesztette: nasheem

A Panthers leigazolta Nick Scottot, szóval gyakorlatilag cseréltünk. Itt Bell, ott Scott.

Borzalmasan teljesített itt, ilyenkor nem értem, hogy mit látnak bele csapatok 1-1 játékosba. Mert mikor Bellt leigazolták, volt mögötte egy erős év. De Scott?

Mindenesetre sok sikert neki, örülök azért hogy az FO is belátja a félrement igazolásokat, se Irv Smith, se Scott, és Burrow megvédése továbbra is prioritás

Nekem ezzel a Trent Brown igazolással eddig A- az FA tevékenységünk, Ti hogy értékelnétek?

Az OT a leginkább esélyes az 1# pick-kel, de az sem lenne döbbenetes meglepetés, ha WR jönne. (Főleg, ha a Pats mégis elviszi Tee Higginst). A kér 3. körös választással ha nem is sztárkalibereket, de összességében használható OT, WR, DT és CB vagy LB jöhet. Persze lehet valami nagy steal, ami miatt borulhat a dolog, de az FO stratégiája az elmúlt években teljesen átgondoltnak tűnik.

Biztos fog jonni meg DT hozzatok es nem is arrol szol a tema, nalam. Nem azt mondom hogy nem kell. Azt mondom hogy nem ez fogja a csapatot meghatarozni,

Mindharom masik north csapat kivaloan fog futni elorelathatolag. Es?

Csak a futassal nem fog tudni nyerni egyik csapat sem csak valami extra kiveteles helyzetben ( ebbol lesz max 2-3, de en mar azt is tulzasnak tartom. Pl. tavaly szerintem semleges szituacioban mi passz first csapat voltunk es nem futo. De inkabb a box telitettsege fogja meghatarozni, mit adtok es azt akarjuk majd elvenni.

De inkabb igy irom, johet a legjobb NT a ligabol csak amiatt nem fogjatok tudni megfogni a Chubb/OL-Henry/LJ es a Vasas futasat a NT miatt. Az elso lepes ugyis a tultoltott box lesz es nekunk be kell bizonyitani hogy ezt ki tudjuk hasznalni ( amire persze sok mod van ). De a meregfog az hogy jobb szazalekban termeltek pontokat. Nalam nem kerdes melyikre fektetnem a hangsulyt, de meg a D*ben magaban is a sajat erossegemre "engednem" a jatekot.

Bowerst kiviszik még előttünk. OT lesz ebből az első körben, majdnem biztos. Azért a sok hülye mock, mert valami újat akar mindenki mondani. De ezek csak ötletelések, vitaindítók.

Örülök, hogy nem csak én vagyok beszarva a Northban a futó játékoktól. Viszont ehhez képest, kint minden 2. mock draft egy bizonyos Brock Bowers nevű TE-t ír hozzánk első körben

MIÉRT?? Tavaly is a TE drafttol volt hangos minden kint, úgy látom, ezt a jó szokást idénre is átvették..

OT, NT, NT(?), CB. így draftolnék kb

de ez a TE dolog érdekes, lehet én értékelem nagyon alul. Ti hogy álltok ezzel a gondolattal?
Miknar

Ugyanúgy. Marhaság. Tele a szoba közepes játékosokkal. Nem kell több. Én normális mockokban, nem szurkolókra gondolok, mindenütt OT DT első két kört olvasók. Bowers 13on belül ki fog menni egyébként is. Szerencsére a QB WR és OT is erős class utóbbiból marad jó feltehetően. Reméljük szerencsénk lesz. Így már nem kell neki első nap kezdeni. Futás ellen kell második körben instant kezdő DT, mivel talán az a poszt nem annyira értékes, van esély, felcsrével talán Sweetre is. Kell persze guard próbálkozás corner meg elkapó is hátsó körben, több is... Hátha

Szerkesztette: G.P.

Örülök, hogy nem csak én vagyok beszarva a Northban a futó játékoktól. Viszont ehhez képest, kint minden 2. mock draft egy bizonyos Brock Bowers nevű TE-t ír hozzánk első körben

MIÉRT?? Tavaly is a TE drafttol volt hangos minden kint, úgy látom, ezt a jó szokást idénre is átvették..

OT, NT, NT(?), CB. így draftolnék kb

de ez a TE dolog érdekes, lehet én értékelem nagyon alul. Ti hogy álltok ezzel a gondolattal?

Egyszeruen ha az O-tek mukodik akkor nem lehet futni, mert azzal nem lehet a lepest tartani. Es erre blaziroztok, ahogy tobb csapat is. Ha hatasos az O akkor dobasra lesznek kenyszeritve es mar nem is megy a futas megha mukodne is. A Ravenstol meg nem kell szarni mert elso a futasban egy gyenge Rush D ellen es a fasz Monken passzoltat a PO-ban. Az alapszakasz nem szamit, ott kijohet ketszer haromszsor mikor nem jon ossze es megengeditek a futast es meg akkor is ki ki meccs lesz. KC a problema es JAllen, a tobbieket alapbol tuldobjatok. De biztos van a csapatnal legalabb ILB aki jo, becsatornazatok, de az ilyen csapatok mindig a passzhaborut akarjak megnyerni ( jogosan )
no

Kell TSweet. Akár fel cserével a második körben. Tökéletes fit lenne. Muszáj futás ellen jónak lenni mert ez pont az a divízió. A Hollóknél ugye evidens miért. Én nem hiszek a Watsoni feltámadásban, úgyhogy ott is futni fognak. A Vasas meg a hatodik meccs után a jobbik irányitoval megint csak futni fog alapból. Én attól megmondom nagyon is tartok.

Szerkesztette: G.P.

Egyszeruen ha az O-tek mukodik akkor nem lehet futni, mert azzal nem lehet a lepest tartani. Es erre blaziroztok, ahogy tobb csapat is. Ha hatasos az O akkor dobasra lesznek kenyszeritve es mar nem is megy a futas megha mukodne is. A Ravenstol meg nem kell szarni mert elso a futasban egy gyenge Rush D ellen es a fasz Monken passzoltat a PO-ban. Az alapszakasz nem szamit, ott kijohet ketszer haromszsor mikor nem jon ossze es megengeditek a futast es meg akkor is ki ki meccs lesz. KC a problema es JAllen, a tobbieket alapbol tuldobjatok. De biztos van a csapatnal legalabb ILB aki jo, becsatornazatok, de az ilyen csapatok mindig a passzhaborut akarjak megnyerni ( jogosan )

Érdekes koncepció, ha tényleg ennyire passrush fókuszú falat építünk. Még a cseréink között sincs klasszikus NT méretű és profilú csávó.
nasheem

Szembejön a Ravens, oszt ott a vége 😉
ender1112

Benne van. De a FA igazolások alapján inkább a passheavy O-k ellen készülünk. Pl tik meg a bölények 😉

Érdekes koncepció, ha tényleg ennyire passrush fókuszú falat építünk. Még a cseréink között sincs klasszikus NT méretű és profilú csávó.
nasheem

Szembejön a Ravens, oszt ott a vége 😉

Érdekes koncepció, ha tényleg ennyire passrush fókuszú falat építünk. Még a cseréink között sincs klasszikus NT méretű és profilú csávó.