meme

Látom pörög a fórum, uborkaszezon van....

Sziasztok! Hogy tudok 2 jegyet venni Londonra? Segítene valaki ebben?

Lecsúsztam már Londonról?

Sziasztok! Eljött a mock draftok ideje 😉! Ki milyen posztra és kit draftona az első kőrben?

Azért ez az edzőkérdés a tegnapi meccs után érdekes lesz. Persze Bill Belichicket nem nagyon szokták outcoacholni, de amit a Rams offensive gurujaival művelt, az kemény volt. Ennél is keményebb, hogy DC-nek Dom Capers nevét dobták be a hétvégén, szerintem nagyon nem az az ember, aki ide kellene. Amit a Packersnél művelt a végén az nagyon gyenge volt, arról nem is beszélve, hogy 3-4-es sémát játszik, amibe a legjobb védőnk Atkins nem igazán illene.
munoz

Nem gondolnám, hogy Beli mester miatt dőlne dugába a Hc hozatala. Kb. 1-2 embernek van akkora rutinja, hogy meccs közben lényegesen beletudjon nyúlni a dolgokban. Ha kap maga mellé rutinos poziedzőket, nem lesz gond.

Nagyon nagy struktúra váltás nincs Cincinnatiban. Az öreg Mike Brown lánya Katie Blackburn (aki egyébként hivatalosan is Executive Vice President) régóta dolgozik a FO-ban. A pletykák szerint ugyan a végső szót az öreg mondja ki, de egyre gyakrabban csak szentesít azt, amit Katie javasol neki. A kiszivárgó pletykák szerint a haladóbb szemléletért dolgozik Duke Tobin (Director of Player Personnel) is, aki gyakorlatilag az elsőszámú ember a családtagok után. Van scouting csapat, de az edzők mellett (HC, DC, OC) a draftok során Tobin véleménye sokat nyom a latba, emellett az FA-k és a caphelyzet (bármennyire is mókás, hiszen a Bengals soha nem igazol, és mindig bőven a sapka alatt van) is az ő felelősségi körébe tartozik. Ha normálisan működne a franchise, akkor Mike Brown valami tiszteletbeli elnök lenne, Katie Blackburn lenne az elnök, Tobin meg a GM.

Mike Brownt alapvetően nem az a kockáztatós tulaj, nála nincsenek most vagy soha szezonok. Az érdekli, hogy pénzt hozzon a csapat, mivel kis piac a Bengalsé, ezért nem vállal be sokat, mindig stabil caphelyzetet akar (ami a gyakorlatban a sapka alatt kb. 10-15M-et jelent), ha a PO-ba bejutunk az már tökéletes. Nem kellene sztárigazolások, ha van egy-két pro-bowler az elég, akkor már elmegy annyi mez, amennyi a tervben van.

Cserébe akár a játékosokkal, akár az edzőkkel meglehetősen türelmes, az 53-as keretben tényleg csak az utolsó néhány, egyébként is minimálbéres egyéves szerződéssel játszókat szokták kivágni. Ha valakivel gond van, akkor nem hosszabbítanak, illetve ha túl drágának tartja az illetőt, és elvileg van olyan, aki képes átvenni a helyét. Más kérdés, hogy erre ráment az OL az utóbbi években, amikor With és Zeitler is lelépett, és a helyüket totál fogalmatlan emberek vették át. A másik oldalon viszont Tez kezét a balhés imidzse ellenére sem engedték el, de hosszan lehetne sorolni azokat a játékosokat, akik egyre gyengébb teljesítményük ellenére is élvezték a bizalmat. Illetve a védelmében még annyit, hogy bár sokszor olcsójános, a franchise playereket próbálják megfizetni (Green, Atkins, Dunlap, Dalton, sőt az ide aligha sorolható Kirkpatrick is tisztes fizut kapott.)

Szóval Taylor és csapata szinte biztosan több évet kap, hogy megmutassa mit tud. Meg lesz viszont részben kötve a kezük és többnyire csak a draftról, esetleg a kivágott játékosokból mazsolázhatnak. Arra ugyanis aligha számíthatnak, hogy az FA piacon majd új egy csapásra komoly neveket próbál levadászni a Bengals.
munoz

Ki tudja, lehet a fiatalításal, minimális szemléletváltás is jár 😋

Mikor várható a pontos menetrend kiírás?

Mindenkép megyek! Kérlek szóljatok ha lehet jegyet venni!

Jeee, nagy királyság pont az SB győztes Rams elleni meccset hozzák át Londonba. 😎. Remélem a tavalyi bérletesek ismét kapnak pár nap előnyt a jegyekre.
Szipeter

Miért te bérletes vagy ? 😂

Nagyon nem csöpögnek a hírek az edzőkről. Ez két dolgot jelenthet....
Ami valószinűbb, hogy a hc jelöltünkre bízzák kit hoz.
A másik, hogy az összes posztra még az álló csapatokból hoznak valakit 😂

Remélem minden "kedves" Bengals fan ennyire örült a 7-0 nak.

 www.steelersdepot.com/2015/11/ramon-foster-unhappy-bengals-burfict-celebrated-after-bells-injury/
Razi

Ezért ne a Bengals fanokat kárhoztassuk...én abban is biztos vagyok, hogy Burfict se annak örült, hogy Bell súlyosan megsérült...a Bengals fanok pedig pláne nem...pechünk van sajnos...de egyszer fent egyszer lent. Jövőre csak összeáll a világverő offense...
Klaci79

Ők nagyon Komoly sportemberek... Tisztában vannak vele, hogy minden kontakt akár egy pályafutás végét is jelentheti, ezért bármennyire is "vérre" megy egy találkozó, akkor is a körülményekhez képest is figyelnek erre. Nem véletlen látod, hogy komolyabb sérüléseknél sokszor a félpályán térdelnek a csapatok tagjai. Búrkifli meg pont most épűlt fel egy közel 1 éves sérülésből, tehát testközelből tudja, ez mit jelent. Biztos nem a sérülésnek örült. Megjegyzem, nem számíthatott rá, hogy csengettyű lába pont alá fog csavarodni. Összességében valóban nagy harc volt, kiválló D-kel és rozsdás O- egységekkel. Szerintem talán abban is egyetértünk, ha a D. mellé felnő majd az O. is, akkor mindkét csapatnak helye lesz a rájátszásban. És szurkolótársaim nevében is sok sikert kívánunk a csapatotoknak, Bell-nek pedig mielőbbi felépülést, mert nélküle nem az igazi ez a sport és a csapat.

Szerkesztette: meme

Délelőtt az ügyvédem előkésziti a periratokat. Egyetlen esélyünk ha nyerek a bíróságon és enyém lesz a csapat..... Majd jól rendberakjuk innen a fórumból. Dögölne már meg az öreg odakün..........

minden héten ugyanazok a hibák, elkapók droppolnak, védelem 3. és hosszúkat szopja. Semmit nem lépünk előre, megáltunk ugy valahol az 5. hét környékén és azóta nem találjuk a fonalat. DAltonra ne mérünk oda 3. és hosszúnál, secondray meg mint ha ne mis lenne nem kell ide a. j. green
korodiati

Shane Tusupot HC-nak!
balintbaba

Katinkát elkapónak!
ano92

elintézem....... de gyárfás lesz a Hc 😀

Ez kb olyan mintha BL elődöntő csúszna egy olasz bajnoki miatt 😕 Sport tv gratula....

off:

sokkal barátságosabb ez az avatarod, Mikey 😉

egyébként hogy egy kis napközbeni olvasnivalóm legyen az év utolsó napján

@Mikey @nasheem @megyerikrisz @munoz @meme @Szipeter

körülbelül Ti tartjátok életben a bengals topikot, az lenne hozzátok a kérdésem, hogy miért és mikor lett a Bengals számotokra A csapat? 😊
Miknar

Háááát őszintén? Fogalmam sincs 😛
kb. 12-15 éve láttam az első NFL meccsem..... Pont a bengals játszott, és fikázták rendese, hogy mennyire szar csapat. Na akkor el is dőlt.... Az meg a plusz az egészben, hogy itt vannak a legnormálatlanabb fórumozók.......Itt a helyem 😛

Szerkesztette: meme

Ramsey neki akart menni az öltözőkbe menet..... szerintem jobban járt hogy nem engedték oda. Kb. letépték volna a fejét. Ha bebizonyosodik az erőszakolásról szóló nyilatkozat nagy eltiltás vár Ramsey-re. Nem mellesleg az NFL társadalom is kiközösíti szerintem. Nem mentegetem Zöldet, megérdemelne 1 meccset, hogy lehiggadjon, de még abban sem vagyok biztos, hogy eltiltják. Ha eltiltanák az ügyvédei helyében arra hivatkoznék, hogy....
-Te Green! Megb......ám az asszonyt!
-Ne már baszki Ramsey nem véd a sisakod, agykárosodást szenvedtél?
-Hát nem 'tom, nem vagyok hülye, ezért is q.......ám meg az asszonyt.
-Nézzük meg azt a sisakot, mert fa....-okat beszélsz.
Ne fuss, had csapjak már oda..... ezt érezted????

csoda..... A vasas ellen tuti lerakták volna vagy 5 yardra 😀

Továbbra sem értem, miért gerinctelenség, elvtelenség egy embernek második esélyt adni évekkel a gaztette után, amiért már megkapta és letöltötte a bíróság által kirótt büntetését...?
Soldados

Magával az emberrel és a tettével továbbra sem foglalkoznék, mert az már ki lett vesézve, illetve mert nekem is van lányom és pontosan tudom, mit tennék egy olyan emberrel, aki miatt hónapokig nem tudna beszélni, csak hatalmas fájdalmak közepette szívószálon keresztül tudna enni/inni, nem tudná elhagyni a lakást, nem tudna iskolába járni, bíróság ítélet ide, vagy oda (és itt még csak a nem maradandó sérüléskre utaltam).

A második esélyben is hiszek,de korlátozottan (egy gyors példa: szerintem Breivik nem érdemel második esélyt, Mixon igen). Nem az a gerinctelenség, hogy második esélyt kap, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egyes FO-knál, hol van az az erkölcsi pont, ahol azt mondják, hogy várható nyereség nagyobb, mint a kockázat és a erkölcsi presztízs veszteség együttesen. Egyes csapatok esetében nagyon magasan, ők vették le a boardjukról, egyes csapatoknál meg szubjektív véleményem szerint - "kirívóan!?" alacsonyan.
Illetve, hol az a pont, ahol úgy érzik, hogy a többi hasonlóan gondolkodó csapat megpróbálhat beelőzni eléjük és azt nem szabad hagyni. Részemről a téma egyfajta szociológiai/vállalat lélektani eszmefuttatásnak indult - trollkodási köntösben.

Vagy honnantól nem számít gerinctelenségnek? 4. körtől? Esetleg 6.-tól? (Költői a kérdés, kéretik így kezelni)
Soldados

Viszont akár költői, akár nem, ez egy jó kérdés, de a megoldást nem tudom. Elképzelésem lenne a szabályozásra, de az erősen szubjektív lenne, ami ugye meg kiszámíthatatlan és azzal tele a padlás az NFL-be (büntetések, eltiltások...FU Goodell)

Én amúgy az UDFA-t mondanám, mert attól az esélyt ugyanúgy megkapja a játékos, de a draft mégis megmaradna egyfajta "megtiszteltetésnek".
A Browns sem lett szimpi, attól, hogy behúzta a 6-ban Barntley-t, de közölte, hogy valószínűleg azért ki fogják rakni.
Pari

Tudod miért nem tudod megállapítani, hogy honnantól erkölcstelen? Mert nincs ilyen szint. És nincs jogod, de Goodellnek se kikötni, hogy csakis UDFA lehet. Ez megint csak kettős büntetés lenne, ami mint már írtam korábban, társadalomromboló szerepet tölt be. Egy olyan embert, aki megkapta és letöltötte a bíróság által kiszabott büntetést, senkinek sincs joga tovább büntetni.

Szóval a problémás arcok draftolásának helyét nem a gerinctelenség mértéke határozza meg, hanem a kockázati tényező. Mert ha holnap megüti a csaját, akkor a Bengals kivágja Mixont és ezzel kidobott egy 2. körös picket. Ez az egyedüli tényező. Mixon esetében a Bengals vállalta a legnagyobb kockázatot, Barntley-nál a Browns.

De elárulom, hogy a sikeres csapatok nem erkölcsi okokból nem húznak ilyen játékost, hanem azért, mert nekik felesleges kockázatot vállalni egy problémás playa draftolásával, hiszen enélkül is sikeresek. Az egyetlen amiben egyet tudok érteni veled, hogy jár némi imidzsvesztéssel, mert nem túl jó PR ilyen playát igazolni, erre megint csak nincs szüksége egy alapvetően sikeres csapatnak. Ezért nem ők vállalják a legnagyobb kockázatot. (Bár a Pats meg a hullarészegen vezető Michael Floydot berántotta tavaly, amikor kibaszta a Cards.)
Soldados

Annyit tennék hozzá, hogy....
- Minden csapat pénzgyár, eredményorientált, hozni kell a számokat, a többi mellékes.
- Nem biztos, hogy találnánk olyan csapatot, ami olyan mint a patyolat.
( Inkább nem, mint igen)
- Ha 4-5 évig top lesz, minden alűr, balhé nélkül, mutass egy olyan csapatot akinek nem kellene, mert anno megbotlott.
- Szerintem tisztában van vele, hogy most vagy soha évek jönnek a karrierjében.
- Az amerikai jogrendszer meg olyan amilyen. Kevés volt a büntije? IGEN!
Letöltötte, bevállalta? IGEN!
Jár-e neki újabb és újabb büntetés? NEM.

Tavaly mintha Maysnek lett volna egy 4 meccses büntije koksz miatt, de nem mernék megesküdni rá.
Annak mindenesetre örülök, hogy még ha nem is feltétlenül értünk egyet, értelmesen tudunk beszélni a Mixon-témáról és nem a szellemi képességeim megkérdőjelezése a tárgy, mint az elején a pecces jóembernél. 😀
megyerikrisz

Aki ismer az tudja, hogy gond van a fejeddel mindenféle kérdőjel nélkül. 😉
De mi már megszoktuk ugyebár 😀
Nem lógsz ki a sok karakter problémás szurker közül. 😀
Mixon jötte meg szerintem jót tesz a csapatnak. Hill retteghet ha idén is a tavalyit hozza.

Szerkesztette: meme

Gyors tipp fantasyhez Atlanta vagy Carolina defense "jobb" választás?
ThundersNFL

Denver 😂