Dallas Cowboys

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.

Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto

 fishkernfl.com/3501-2/
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.

Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
 operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek

Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?
MacPhisto

Figyi, nekem lefutott a téma. A playoff felvett zászló kínosabb eset volt ennél. Értem hogy kivagy miatta, de mi lett volna ha csak Decker megy oda a sporihoz és nem szalad a végén oda Skipper is harmadiknak? Hiába nem mondott semmit, semmi keresnivalója nem lett volna ott, azon kívül hogy smoke and mirrorst mutatnak a Cowboysnak. Ezek alapján annyira erőlködtek a Cowboys átveréséért, hogy végül a játékvezetőt is bepalizták.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.

Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto

 fishkernfl.com/3501-2/
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.

Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
 operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.
gyeek

Ki se nyitja a száját. Hogy reportolt? Írásban?

pic.twitter.com/wvQNuhyHQQ

— Stuart (@Bravos1487) January 1, 2024

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Ha én leszek a QB, tuti!
Dzsokijuing

Intézz egy tisztelet jegyet, megyek drukkolni 😄

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Ha én leszek a QB, tuti!

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.

Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto

 fishkernfl.com/3501-2/
Tessék, 2:45:55-től végignézheted, hallgathatod magad. Ott. Ott.

Az illegal formation meg kicsit bonyolultabb szabály.
 operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/illegal-formation/
Videó 0:46nál miért volt Decker szabálytalan.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.

Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.
MacPhisto

Nagyon egy dolgon rugózol, igen a bírok tévedtek, a Boys javára, DE a Lionsnak lett volna lehetősége korrigálni, a hangosbemondón bemondták, eligible player no. 70, a Lions jelenlévő 120 stábtagjából egy sem hallotta? egynek sem jutott eszébe, hogy hú b+ rossz számot mondtak?
Ezután a Boys védelem felállt és ignorálta a 68-ast, mivel ő nem kaphat el, szerinted, ha jól mondják be a számot, a 68-as ilyen simán szabadon marad és elkap? Ugye ezt Te sem gondolod komolyan…

Illetve az nem számit ugye, hogy 1 perccel korábvan Hutchinson neve helyett Hendershot-ét mondták be trippingre, és 2. és 2 helyett lett 1. és 25 valamint az óra sem ment, ha ott rendes ítéletet hoznak (erősen fogalmazva nem csalnak), akkor el sem jut a Lions a 2p conversion szituációig.
De gondolom ez Neked rendben volt..,,

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Kurvára St. Brown hátrébb áll. De biztos én a szokásos rutinköcsög vagyok (igaz bazmeg hogy a Calvin Johnson ruletól a sárga zászló felszedéséig meg Chancellor labdakilökéséig meg Aaron fake facemaskjáig végigdokumentált mi folyik itt), de akkor Troy Aikmen is hülye.

Azt meg nem tudom honnan veszitek hogy “két lineman reportolt”, hol, mutasd meg, hol reportol. A #70 hol reportol és aztán feláll guardba. Hol. Hol.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.
Needa

Köszi, ez így más mint amit eddig gondoltam a szituációról. Akkor a sporik így is benézték a dolgot, viszont a "sikeres" 2 pontos így is szabálytalan volt. Oké! 😀

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.
gyeek

De meg ha be is mondtak volna, akkor illegal formation.

"As John Parry, the rules expert on ESPN’s broadcast team, explained in the moment, the play would’ve been penalized even if Decker had been formally announced as an eligible player. That’s because Decker was covered up on the line of scrimmage by receiver Amon-Ra St. Brown, which would’ve resulted in an illegal formation penalty had Decker been considered eligible on this play (which, again, he was not)"

Szoval kar ezen izgulnia a Lionsnak, elbasztak, aztan duhbol ramentek meg ketszer.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak
rva

Nem akartam kitérni az össze-vissza fújt balfaszkodásukkal, az egész szezon erről szól. Ha csak azt nézzük, hogy megvolt a 2 pontos, aztán tévedésnől kifolyólag elveszik, akkor 85%, hogy ezen ment el a meccs. Persze milyen szép lett volna, ha megadják, aztán tényleg Aubreyval rúgatnak egy rekord hosszú FG-t a győzelemhez és akkor nem kell a siránkozást olvasni. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a faxnak kellett A Lionsnek is ennyire cutenak lennie a kamu-bejelentéssel meg újra nekimenni messzebbről. Ha sikerül másodikra, akkor most mindenki őket ünnepli, meg milyen tökös dolog, meg take that Cowboys, fuck you... Viszont elhibázták, szóval a legközelebbi mentség, hogy elcsalták. Ám legyen! De megmondtam az első Eagles meccs után, hogy le fogom tojni, ha a Cowboys javára csalnak bármi módon és okból egy meccset. Szóval ez van, a bírói inkompetencia a mi szempontunkból az alapszakaszban egálra jött ki, 1-1 meccs. Sajnálnám a Lionst, aztán látom McPhisto megszokott rutinját és rájövök, hogy ennek így kellett történnie.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

kifejtenéd?

ha nem nézik be a trippinget a végén (Hendershot helyett helyesen Hutchinsonra fújják) akkor nincs 2 pontos kísérlet sem.
és egyébként:

I'll say this and be done:

Assume he said wrong #. It was over the loudspeaker. Correct him. Didn't? Cowboys heard 70, so didn't cover 68. If they did, unless he's a 318-pound Randy Moss, the catch doesn't happen.

Butterfly effect, if you'd like to exit your Cocoon of Cope. 👋🏾 https://t.co/AXbuYzqjKc

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 31, 2023

talán nem kellett volna a Lions-nak azzal trükközni, hogy odamegy a bíróhoz két olyan lineman is, aki NEM óhajt eligible lenni. és akkor nem keveredik meg a bíró (ahogy feltételezve van) és akkor jó számot mond, és akkor a Cowboys védők tudnak rá figyelni.
68-ra nem figyeltek, mert 70 lett bejelentve, hogy elkapó. így könnyű TD-t szerezni, hogy a védők lesz*rnak

Cardinals nagyon korrekt volt. Nem akartak beleszólni a csoportgyőzelemért történő versenyfutásba.
100yard

"Köszi Gannon!" 😀

Cardinals nagyon korrekt volt. Nem akartak beleszólni a csoportgyőzelemért történő versenyfutásba.

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊
Needa

Szerintem nem kell izgulnotok 😆
warr_b

gyeek

OFF

Én nagyon fázok Williamstől, remélem nem őt akarjuk...

ON

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊
Needa

Szerintem nem kell izgulnotok 😆
warr_b

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊
Needa

Szerintem nem kell izgulnotok 😆

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂
warr_b

Tudom mit csinalsz, nem vesszuk be. Nalatok, mindig jo Cowboyst verni,tankolas ide vagy oda 😊

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans
Needa

Ugyan már, ellenünk ha Jockey Ewing lenne a qb, Bobby meg az elkapó, akkor is nyernétek 😂

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos TD-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.
gyeek

CD megoldja egy elkapasbul.

Hogy egy klasszikust idézzek: “I didn’t see this coming” 😉
tamas424

Egy budos fillert ezert nem adtam volna.

Megnéztem kétszer a meccset. Elcsalták. Kérdés Dak tudott-e volna félpályáig jutni, hogy rúgassanak Aubreyval egy 70 yardos FG-t, de mivel a bírók elintézték a dolgot, így ez tárgytalan. Jó látni a felháborodást, hogy kiakad mindenki a bíráskodáson. Persze ehhez az kell, hogy a Cowboysnak írják a W-t.

Szerkesztette: gyeek

Hogy egy klasszikust idézzek: “I didn’t see this coming” 😉

Eagles velejeig gonosz, elrontottak a jovo heti pihenonket. Buek Cowboys fans

Megjott az utolagos karacsonyi ajandek Arizonabol.

Kemeny atok az NFC gyozelem bakker.