100yard

Biadasz is kommandos lett.

3 ev 30 milla. Akkor a falban van egy Tyler meg egy Martin meg egy nulla evet futo Steele.

Jerruh azt mondta all inben vagyunk 😀
Blevi

Lehet az öregnek azt jelenti az all in, hogy most vagy érnek el valami értékelhetőt a play offban vagy mehet mindenki amerre lát, kezdve az edzőkkel. Elég látványosan nem akarnak elköteleződni 2024-en túlra.
100yard

én egyelőre nem látom a koncepciót az idei offseason-ben
Biadasz-nak kifelé állt a rúdja, és idén jön draftról több normális center, akár a második-harmadik körben is lehet upgrade-t találni. viszont normális linebackert nem sikerült szerezni eddig, és futót sem látok szerződtetve, pedig erre a két posztra szerintem kellene veterán
rva

Nem nagyon van pénz bárkit is szerződtetni, de erőfeszítést se látok rá, hogy meg akarnák oldani ezt a problémát. Center meg futó azonnal bevethető akár hozható is a draftról, LB esetén viszont nem látom hogy akarják megoldani. DAK szerződése végül agyonnyomja jelenleg a csapatot. LVE sorsa is nyitott még. Állítólag visszavonul de be nem jelentették. De hát évek óta ez a stratégia, hagyják az őrült költekezést aztán hoznak pár még használható vagy használhatónak tűnő szabad ügynököt olcsón. A "probléma" az hogy az utóbbi években a draftunk jól sikerült és így a saját emberek megtartása elviszi a rendelkezésre álló keretet.
100yard

pénz lenne, ha átstrukturálnának néhány szerződést
sőt, a jövő évi cap alatt vannak 90 millióval úgy, hogy 40 játékosnak van szerződése 2025-re (második legtöbb, a Saints az első 44-el)
rva

Abból 60 M DAK.

Biadasz is kommandos lett.

3 ev 30 milla. Akkor a falban van egy Tyler meg egy Martin meg egy nulla evet futo Steele.

Jerruh azt mondta all inben vagyunk 😀
Blevi

Lehet az öregnek azt jelenti az all in, hogy most vagy érnek el valami értékelhetőt a play offban vagy mehet mindenki amerre lát, kezdve az edzőkkel. Elég látványosan nem akarnak elköteleződni 2024-en túlra.
100yard

én egyelőre nem látom a koncepciót az idei offseason-ben
Biadasz-nak kifelé állt a rúdja, és idén jön draftról több normális center, akár a második-harmadik körben is lehet upgrade-t találni. viszont normális linebackert nem sikerült szerezni eddig, és futót sem látok szerződtetve, pedig erre a két posztra szerintem kellene veterán
rva

Nem nagyon van pénz bárkit is szerződtetni, de erőfeszítést se látok rá, hogy meg akarnák oldani ezt a problémát. Center meg futó azonnal bevethető akár hozható is a draftról, LB esetén viszont nem látom hogy akarják megoldani. DAK szerződése végül agyonnyomja jelenleg a csapatot. LVE sorsa is nyitott még. Állítólag visszavonul de be nem jelentették. De hát évek óta ez a stratégia, hagyják az őrült költekezést aztán hoznak pár még használható vagy használhatónak tűnő szabad ügynököt olcsón. A "probléma" az hogy az utóbbi években a draftunk jól sikerült és így a saját emberek megtartása elviszi a rendelkezésre álló keretet.

Biadasz is kommandos lett.

3 ev 30 milla. Akkor a falban van egy Tyler meg egy Martin meg egy nulla evet futo Steele.

Jerruh azt mondta all inben vagyunk 😀
Blevi

Lehet az öregnek azt jelenti az all in, hogy most vagy érnek el valami értékelhetőt a play offban vagy mehet mindenki amerre lát, kezdve az edzőkkel. Elég látványosan nem akarnak elköteleződni 2024-en túlra.

Megnézve most már a superbowl meccset, és kicsit visszagondolva a mi kizúgásunkra a playoffból azért van mit Dan Quinn számlájára írni. A KC offense is beragadt az elején, de azért ott a védelem meg tudott tartani egy GB offensnél kicsit potensebb támadó alakzatot lőtávolon belül, legalább annyira, hogy legyen esély visszajönni. És ha jól emlékszem összességében nálunk se a felzárkózással volt a probléma hanem addig már számolatlanul kaptuk a pontokat és gyakorlatilag esélyünk se volt.

Ha DQ elmenne ( mondjuk Seattlebe) kit lattnatok szivesen DCkent?
beltazor

Mike Zimmer? Bár lehet visszavonult már.

Higgadtan visszanéztem a meccset. Az egy dolog, hogy a D fos volt, de egy jó O-val túldobhattuk volna őket egy pontzuhatagos meccsen (mondjuk az megvolt).
DAK. PRESCOTT. Soha nem visszük vele semmire, a két kulcsdrive-ban 0-20-nál és 7-27-nél hagyta cserben a csapatot, ott még fogható lett volna a meccs.
Amelyik tulajdonos, GM vagy HC nem jön rá, hogy tőle kell megszabadulnunk, addig csak morzsákat szedünk fel a nagyok asztaláról.
A csapat körüli PO-légkör is toxikus lehet, az a Maher, aki nálunk tavaly telefosta a gatyáját, a Lions-meccsen mindent berúgott, nem rajta ment el a Rams meccse.


Dzsokijuing

Egesz konkretan, Dak bepanikol rogton, ahogy hatranyba kerulunk.
Egy biztos, Dak nelkul 95%, hogy szarabbak leszunk, de 100%, hogy vele nem leszunk jobbak. Valaki irta, ennel jobb support cast-t mint most, vagy az Amari idoben volt az offense oldalon, nem lesz.

Szoval bevallaljuk a tobb eves kiserletezest, mondjuk kezdve Trey Lance-el, vagy johet a kovetkezo 12-5 es foldbe allas PO-ban. Mondjuk az a 12-5 se biztos, elnezve az FA helyzetet.
Needa

Hát ennek a kísérletezgetésnek azért az a 60 milliós cap hit amivel DAK bír némileg határt szab. Szerintem a jövő év még ebben a struktúrában megy le, és talán ez fogja McCarthyt is megmenteni. Aztán 2025-ben jöhet a rebuild, ha addig nem megy a csapat semmire. Akkor már lesz pénz Parsonsra, Lamb-ra, meg akire kell még, és be lehet vállalni egy újonc Qb-t.
100yard

én ide is csak azt tudom írni, mint a dolphinshoz tua kapcsán: dak nem vezér alkat és nem is lesz az soha. a legjobb, ha egy csapatnál a qb a vezér, de olyat, hogy jó is és leader is 30 évente tudsz leakasztani. a kérdés, hogy lehet-e dak-kal sb-t nyerni? sztem egyértelműen igen, csak kell a csapat élére, egy motivátor, egy játékos, akinek van szíve és esze, hogy átrángassa a csapatot a nehézségeken és nem lúzer fejet vág már a 2. negyed közepén. én inkább ezt keresném meg a piacon, minthogy felforgassak egy működő rendszert. mert az ha flow van működik. csak kell vki, aki bepöccenti a motort, ha homokszem kerül bele.
gedam

Nekem ugyan szintén betelt a hócipőm Dakkel, viszont a karizmáját és a vezetői képességét elvitatni tőle óriási hülyeség. Dak szarul játszik általában a legroszabbkor, de vezéralkatnak HoF kaliberű, ha ennyivel be lehetne jutni. Persze vitára sem nagyon érdemes a dolog, mert Eli Manning bambán is behúzott két dicsőséges SB-t.
gyeek

azert Elit meg Dakot nem lehet egy lapon emliteni. elobbi egy gyoztes utobbi nos inkabb hagyjuk.
arrol nem is beszelve, hogy talan 2008ban volt egyedul olyan support cast mellette offense oldalon, mint Dak mellett evek ota van, nem is beszelve az idei evrol.
csebi

Tegnap belenéztem a Philly meccsbe. Azért Baker Mayfield testbeszéde egész mást sugallt mint DAK-é a mi meccsünkön. Konkrétan DAK olyan volt mint aki be van tojva. És már az elején is úgy nézett ki. És ez az érzés nem jön az alapszakasz meccseken. Lehet mentálisan nem bírja a nyomást. Nyilván nekem ez jön le a képernyőről, de ha így van akkor vele sose nyerünk SB-t.

Higgadtan visszanéztem a meccset. Az egy dolog, hogy a D fos volt, de egy jó O-val túldobhattuk volna őket egy pontzuhatagos meccsen (mondjuk az megvolt).
DAK. PRESCOTT. Soha nem visszük vele semmire, a két kulcsdrive-ban 0-20-nál és 7-27-nél hagyta cserben a csapatot, ott még fogható lett volna a meccs.
Amelyik tulajdonos, GM vagy HC nem jön rá, hogy tőle kell megszabadulnunk, addig csak morzsákat szedünk fel a nagyok asztaláról.
A csapat körüli PO-légkör is toxikus lehet, az a Maher, aki nálunk tavaly telefosta a gatyáját, a Lions-meccsen mindent berúgott, nem rajta ment el a Rams meccse.


Dzsokijuing

Egesz konkretan, Dak bepanikol rogton, ahogy hatranyba kerulunk.
Egy biztos, Dak nelkul 95%, hogy szarabbak leszunk, de 100%, hogy vele nem leszunk jobbak. Valaki irta, ennel jobb support cast-t mint most, vagy az Amari idoben volt az offense oldalon, nem lesz.

Szoval bevallaljuk a tobb eves kiserletezest, mondjuk kezdve Trey Lance-el, vagy johet a kovetkezo 12-5 es foldbe allas PO-ban. Mondjuk az a 12-5 se biztos, elnezve az FA helyzetet.
Needa

Hát ennek a kísérletezgetésnek azért az a 60 milliós cap hit amivel DAK bír némileg határt szab. Szerintem a jövő év még ebben a struktúrában megy le, és talán ez fogja McCarthyt is megmenteni. Aztán 2025-ben jöhet a rebuild, ha addig nem megy a csapat semmire. Akkor már lesz pénz Parsonsra, Lamb-ra, meg akire kell még, és be lehet vállalni egy újonc Qb-t.

Quinn szándékosan nyírta ki a védelmet,nem hülye,azt nem értem,hogy félidőben miért nem lehetett leváltani?JJ ott volt.Dak szemét már az elején zavarosnak láttam. Nem bírta a nyomást és valami szerhez nyúlt?
sztaking

1. Ezekben az összeesküvés elméletekben nem hiszek, hogy Quinn szándékosan nyírta volna ki a védelmet. Mi érdeke lett volna.
2. DAK nekem is feltűnt, hogy borzasztó feszült volt, Love viszont ennek szöges ellentéte volt. A jó értelemben vett elszántság és koncentráció látszott rajt, kellő lazasággal társulva. Lehet, hogy az van amit Ti is írtok, DAK nem bírja a nyomást. Össze-viszza dobált, pedig a védelem siettette extra módon.

más téma, kicsit előre tekintve:
fantasztikus, hogy még mindig mennyi lehetőség van a playoff alakulására 😊
a Cowboys még mindig lehet 2/3/5 seed és emiatt van vagy 10 különböző út az NFC championship game-ig -> sőt, #5 seed esetén lehet még arra se lesz esély, mert a 49ers hamarabb jön szembe
lesz miért nézni a következő héten RedZone-t 😊
rva

Azért ha ezt a "gyenge" Washingtont nem verjük meg akkor meg is érdemeljük. Hét meccs óta nem nyertek. Remélem nem ellenünk kezdik meg a hősködést, ráadásul egy irányító is kellene nekik nagyon, szóval végképp nincs értelme részükről annak, hogy győzzenek.

Cardinals nagyon korrekt volt. Nem akartak beleszólni a csoportgyőzelemért történő versenyfutásba.

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Hogy mit látunk ?
Tudom, hogy a sportban a "mi lett volna ha" kezdetű mondatoknak sok értelme nincs, de azért talán egy ilyen kérdésnél megengedhető.
Ha Beasley az első drive végén elkapja azt a labdát amivel csak be kellett volna sétálni TD-re, illetve ha Dez visszavont TD-je ami nem sokon múlott sikerül akkor a végén nem kényszerül rá egy eszement passz játékra és nem kell 45 passz kísérletet megcsinálnia ( amiről a DC com-on is annyit írtak hogy nem elvárható hogy ennyit kérjenek egy újonctól ), akkor az irányító mutatója bőven 100 felett lenne és akkor most ódákat zengne róla mindenki.
Visszatérve, hogy mit látunk benne, erős jó karja van, jól kezeli a nyomást, jó döntéseket hoz, futni is tud ha kell, passz pontossága is elfogadható ( azért a NYG meccsen legalább 5-6 passzt az elkapói dobtak el ), szóval minden adottsága megvan hogy jó irányító legyen belőle. Nyilván még tanulnia kell és még rutint kell szereznie de azért bőven a legjobb irányító a Romo érában aki megfordult nálunk.

Az a baj a QB pozícióval hogy az egyik legkomplexebb dolog az NFL-ben. Nagyon nehéz megjósolni hogy egy jó egyetemi játékosból lesz-e jó irányító az NFL-ben.
Ahol van franchise QB annál a 10-12 csapatnál sehol sincs igazán megoldva a backup QB szerepkör. Ott mindenhol a "zavarosban halászás megy". Igaz ez a Carolina-ra, New England-ra, a Seattle-re, a Pittsburgh-ra meg még lehetne sorolni a csapatokat. Ahol meg nincs megoldva ott megy a próbálkozás magasan draftolt ( drágán szerzett ) irányítókkal több kevesebb sikerrel. Vannak olyan csapatok akik akár egy évtizede is keresik az irányítójukat és sehol semmi a ami napig.
Én ezért nem tudom hibáztatni a csapatot hogy nem tolták le ingük-gatyájuk és nem költöttek rá minden egy lehetséges Romo utódra. Sőt azt gondolom az volt a helyes út amit csináltak. Építettek egy olyan run heavy offens-t aki akár egy game manager irányítóval is képes lehet elfogadható teljesítményt hozni. Mi ez ha nem risk management ?
A Rams jelentős erőfeszítést tett Goff-ért és ahogy most kinéz, nem biztos hogy megérte. Ránéztem most az előbb 48 % passer ratinggel és valami 60-as QB mutatóval poroszkál preseasonban.
Én az elmúlt tíz évben egy jó példát láttam egy kiváló QB átmenet manegelésére az a Green Bay. Aztán ennyi. A többi néma csend. A Denver próbálkozott még Osweilerrel ezt megvalósítani, de mire odaértek volna már nem tudták megtartani. És itt még az sem biztos hogy Osi beválik.
Ahogy Gyeek írta "talán egyszer nekünk is lesz már szerencsénk" és beválik Dak. Ha így van akkor nagyot nyertünk, ha nem akkor sem tudom ezért a csapatot bírálni, hogy nem tettek meg mindent. Ez kicsit olyan eső után köpönyeg okoskodás lenne. Szerintem a kockázatokat ( Romos esetleges sérülése ) és a lehetőségeket ( csapatépítés ) figyelembe véve ez az volt egyik legjobb verzió amit a csapat csinált.

Jones papának nem ártott volna a védelemre is fókuszálni.. olyan mint a 2000-es években a Real volt. Tegyük fel a gála 11et és majd nyerik a meccset, hamar pofára esett
aranytöküJimmy

CeeDee és lengyelcenter jött a támadókhoz, minden lényegi erősítés a védelembe. A védőoldal át is szerveződött, még nem megy az új szisztéma, ott előszezon van. Támadók?? Moore vezetésével maradtak. Miről beszélsz???
Charlie Firpo

évek óta alul teljesítő játékosok jöttek, lásd a lent felsoroltakat. Ezt az egészet úgy értettem rohadtul nem egy Lamb kellett ide, de Jones papa inkább kicseszni akart másokkal, nem azért mert neki kellett hanem ne legyen másé.
aranytöküJimmy

 www.bloggingtheboys.com/2020/3/22/21189531/cowboys-rank-no-2-in-number-of-pro-bowlers-drafted-over-last-10-years

Minden elismerésem a CIN fanoknak. Ezt a Daltont nézték kilenc évig.

Irving idei teljesítménye alapján szerintem egy árva fillért nem fog kapni
de akik valóban lejárnak 2019-ben:
- Demarcus Lawrence (DE)
- Cole Beasley (WR)
- Tavon Austin (WR)
- Rod Smith (RB)
- Cameron Flemming (OT)
- David Irving (DE/DT)
- Jamize Olawale (FB)
- Damien Wilson (LB)
- LP Ladouceur (LS)
- Geoff Swaim (TE)
- Justin March-Lillard (LB)
- Daniel Ross (DT)
- Caraun Reid (DT)
- Darian Thompson (FS)
- Datone Jones (DT)
- Marcus Martin (OL)
ebből Lawrence-t én megtartanám ha a keret engedi, meg Flemming-et, Wilson-t, Ladouceurt és Swaim-et illetve Ross-t.
gadget receiver lesz drafton, FB lesz bárhonnan, amúgy sem kiemelkedően fontos a szerepe, a többiek meg rotációs játékosok, beleértve Rod Smith-t is
rva

Ezek közül aki elit és meg kell fizetni a DLaw. Beasley megtartható akár TWill helyén, áráért. Flemming szintén tartható de Ő nem elit szint már.
Irving még tudna elit vagy elit közeli teljesítményt, de az idei éve alapján szerintem örülnie kell ha valahova kell.
A többi simén cserélhető, vagy olcsón megtartható. Swaim se annyira fontos mert biztos hogy hoznak egy TE-t a dratról valahol az elején, 2-3 kör.
Azért ez simán belefér a durván 50 Milliós cap spacebe, még úgy is ha néhány játékossal hosszbítanak még év végén.
És sajnos Lee-t se fogjuk megtartani ha lejár a szerződése, és lehet TSmith is kikopik lassan. Lee mindig is sokat volt sérült,TSmith meg egyre többet. Szóval én nem látom kezelhetetlennek a helyzetet, sőt talán az utóbbi évek egyik legjobb helyzete ebből a szempontból

Elliott nem fellebbez tovább, "leüli" a büntetést......
dande

nincs értelme fellebbezni, a "világi" bíróságok nem akarnak beletúrni a kis marionett homokozójába
slowmotion

Jövőre nálunk lesz a draft. Vidám mulatság lesz Godell-nek. 😊

na Ajayi-val az iggles a SuperBowl-ra hajt
valaki szóljon nekik, hogy ha az alapszakaszt megnyerik az nem elég, lásd Chiefs
rva

huh szép fogás, eddig sem voltak gyengék...
Miamit nem értem.. delfint kínozhatott vagy nem tudom..

Am elsőre az ugrott be, hogy az élet kiegyenlít
Nálunk mínusz minőségi RB eagles plussz minőségi RB = így megmaradt a csoporton belüli balance. 😊
beltazor

Volt már ott egy jó futó akivel nem tudtak mit kezdeni, bizonyos Murray. Attól hogy papíron jól hangzik még nem biztos hogy jó is lesz. Egyébként eddig idén nincs nagy szezonja Ajayi-nak.

Romo után a FOx is és a CBS is érdeklőik. Houstonban addig sóherkednek míg elmegy TV riporternek. 😊

"Dak 8/16-tal kezdte a meccset, azóta 19/20."

Szünetben biztos megmondták neki ha nem szeded össze magad akkor jön Tony. 😊

A csere OL nagyon harmatos és akkor még finoman fogalmaztam…
tamas424

 www.bloggingtheboys.com/2023/8/13/23830577/cowboys-jaguars-evaluating-backup-offensive-line-asim-richards-josh-ball-matt-farniok-matt-waletzko

kis értékelés. azért ha a tartalékokból egy-kettő már használható lesz akkor olyan nagy baj nincs.