100yard

Azert egy rugót lehetett volna hozni akar a drafton is de UDFA-ként mindenképp. Ha jól látom most egy sincs a csapatban.

Nem akarnék vészmadár lenni de lehet meglesz még a böjtje, hogy kihagytuk a guard húzást. Ezen a poszton nagyjából Martin van egyedül és ő se lesz fiatalabb. Szóval szerintem százszor fontosabb lett volna mint húzni egy TE-t.
100yard

Gondolom Tyron seruleseig igy megyunk:
Tyron Tyler Badass Martin Steele
Melyseg mondjuk valoban nem sok van.
Blevi

Persze papíron jól néz ki, de Steel sérülésből jön vissza Tyron meg sajnos már üveg.

Ráadásul Kellen Moornak azert kellett menni mert nem futtatta eleget a labdat. Ehhez képest lecsúszik egy jó futás blokkoló guard és nem visszük ki. Futórol nem is beszélve hogy azt se húzunk.

Nem akarnék vészmadár lenni de lehet meglesz még a böjtje, hogy kihagytuk a guard húzást. Ezen a poszton nagyjából Martin van egyedül és ő se lesz fiatalabb. Szóval szerintem százszor fontosabb lett volna mint húzni egy TE-t.

Kellett egy run stopper DT. Nem járta már, hogy mindenki átszaladt rajtunk.
Valahol láttam egy statisztikát, hogy Hankinssal a fedélzeten mennyivel kevesebb yardot hoztak ellenünk futásból. Ha csak annyit tesz hozzá a csapathoz akkor már megérte.
100yard

De amugy jo futas elleni vedo? Oke hogy nagy de jobban utana nezve 3 tfl-je volt egesz egyetemi karrierje alatt.
Blevi

Johnathan Hankins made the case for both sides in his debut. He showed he can be an impact on the field, dropping the EPA/play against on running downs from .152 to -.004 (a significant swing). But also giving up plays 3.14, 2.39, 1.93, 1.77 EPA when the ball wasn’t run in his direction.
Ezt írták Hankis hatásáról a futásra. Pedig neki se volt se sackja se negatív yardos szerelése. Szerelése is mindössze 9 volt nálunk. Szóval nem feltétlenül azon múlik egy run stopper hasznossága mennyi negatív yardost tud hozni.

Nem tetszik hogy masodik evben erezem azt hogy nem vagyunk eleg aggresszivak aki lecsuszik lecsuszik. Nyilvan a boardot nem ismerjuk, de pld ha felmegyunk 20 kornyekere valaszthatunk eloszor wr-t. Remeljuk Smith bejon.
Blevi

Lehet úgy voltak vele ha tavaly bejött a Smith név akkor az idén se lehet vele nagyot hibázni. 😊

Kellett egy run stopper DT. Nem járta már, hogy mindenki átszaladt rajtunk.
Valahol láttam egy statisztikát, hogy Hankinssal a fedélzeten mennyivel kevesebb yardot hoztak ellenünk futásból. Ha csak annyit tesz hozzá a csapathoz akkor már megérte.

Mock draftokat nezegetve, kb mindenhol TE-t irnak..
Hat nem tudom, 1. kort meg a 26. picken sem adnek erre a posztra.
beltazor

Tegnap volt fenn a twitteren, hogy hivatalos viziten Darnell Washington, Zack Kuntz volt nálunk. Ők olyan második-harmadik körösök lehetnek. Mostanában nem nagyon húztunk olyat az első körben aki nem volt nálunk a draft előtt viziten.

Dowdle visszaigazolva. Melle jott meg Ronald Jones na ot nem tudom minek.

Fowler is visszajott.
Blevi

Most kezdjük azokat a játékosokat igazolni akiket majd aztán augusztusban a keretszűkítésnél kiteszünk, persze tisztelet a kivételnek.

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.
100yard

Sztem kezdo LG nincs.
Farniok rettenetes cserenek is necces.
Vagy ugy szamolsz arra az oldalra hogy Tyron visszakapja a helyet, es Tyler bemegy Gnek?
beltazor

Szerintem így kezdenek, aztán ahogy jönnek a sérülések majd kiderül, de persze G mindenképpen kell még.

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Hogy mit látunk ?
Tudom, hogy a sportban a "mi lett volna ha" kezdetű mondatoknak sok értelme nincs, de azért talán egy ilyen kérdésnél megengedhető.
Ha Beasley az első drive végén elkapja azt a labdát amivel csak be kellett volna sétálni TD-re, illetve ha Dez visszavont TD-je ami nem sokon múlott sikerül akkor a végén nem kényszerül rá egy eszement passz játékra és nem kell 45 passz kísérletet megcsinálnia ( amiről a DC com-on is annyit írtak hogy nem elvárható hogy ennyit kérjenek egy újonctól ), akkor az irányító mutatója bőven 100 felett lenne és akkor most ódákat zengne róla mindenki.
Visszatérve, hogy mit látunk benne, erős jó karja van, jól kezeli a nyomást, jó döntéseket hoz, futni is tud ha kell, passz pontossága is elfogadható ( azért a NYG meccsen legalább 5-6 passzt az elkapói dobtak el ), szóval minden adottsága megvan hogy jó irányító legyen belőle. Nyilván még tanulnia kell és még rutint kell szereznie de azért bőven a legjobb irányító a Romo érában aki megfordult nálunk.

Az a baj a QB pozícióval hogy az egyik legkomplexebb dolog az NFL-ben. Nagyon nehéz megjósolni hogy egy jó egyetemi játékosból lesz-e jó irányító az NFL-ben.
Ahol van franchise QB annál a 10-12 csapatnál sehol sincs igazán megoldva a backup QB szerepkör. Ott mindenhol a "zavarosban halászás megy". Igaz ez a Carolina-ra, New England-ra, a Seattle-re, a Pittsburgh-ra meg még lehetne sorolni a csapatokat. Ahol meg nincs megoldva ott megy a próbálkozás magasan draftolt ( drágán szerzett ) irányítókkal több kevesebb sikerrel. Vannak olyan csapatok akik akár egy évtizede is keresik az irányítójukat és sehol semmi a ami napig.
Én ezért nem tudom hibáztatni a csapatot hogy nem tolták le ingük-gatyájuk és nem költöttek rá minden egy lehetséges Romo utódra. Sőt azt gondolom az volt a helyes út amit csináltak. Építettek egy olyan run heavy offens-t aki akár egy game manager irányítóval is képes lehet elfogadható teljesítményt hozni. Mi ez ha nem risk management ?
A Rams jelentős erőfeszítést tett Goff-ért és ahogy most kinéz, nem biztos hogy megérte. Ránéztem most az előbb 48 % passer ratinggel és valami 60-as QB mutatóval poroszkál preseasonban.
Én az elmúlt tíz évben egy jó példát láttam egy kiváló QB átmenet manegelésére az a Green Bay. Aztán ennyi. A többi néma csend. A Denver próbálkozott még Osweilerrel ezt megvalósítani, de mire odaértek volna már nem tudták megtartani. És itt még az sem biztos hogy Osi beválik.
Ahogy Gyeek írta "talán egyszer nekünk is lesz már szerencsénk" és beválik Dak. Ha így van akkor nagyot nyertünk, ha nem akkor sem tudom ezért a csapatot bírálni, hogy nem tettek meg mindent. Ez kicsit olyan eső után köpönyeg okoskodás lenne. Szerintem a kockázatokat ( Romos esetleges sérülése ) és a lehetőségeket ( csapatépítés ) figyelembe véve ez az volt egyik legjobb verzió amit a csapat csinált.

Jones papának nem ártott volna a védelemre is fókuszálni.. olyan mint a 2000-es években a Real volt. Tegyük fel a gála 11et és majd nyerik a meccset, hamar pofára esett
aranytöküJimmy

CeeDee és lengyelcenter jött a támadókhoz, minden lényegi erősítés a védelembe. A védőoldal át is szerveződött, még nem megy az új szisztéma, ott előszezon van. Támadók?? Moore vezetésével maradtak. Miről beszélsz???
Charlie Firpo

évek óta alul teljesítő játékosok jöttek, lásd a lent felsoroltakat. Ezt az egészet úgy értettem rohadtul nem egy Lamb kellett ide, de Jones papa inkább kicseszni akart másokkal, nem azért mert neki kellett hanem ne legyen másé.
aranytöküJimmy

 www.bloggingtheboys.com/2020/3/22/21189531/cowboys-rank-no-2-in-number-of-pro-bowlers-drafted-over-last-10-years

Minden elismerésem a CIN fanoknak. Ezt a Daltont nézték kilenc évig.

Irving idei teljesítménye alapján szerintem egy árva fillért nem fog kapni
de akik valóban lejárnak 2019-ben:
- Demarcus Lawrence (DE)
- Cole Beasley (WR)
- Tavon Austin (WR)
- Rod Smith (RB)
- Cameron Flemming (OT)
- David Irving (DE/DT)
- Jamize Olawale (FB)
- Damien Wilson (LB)
- LP Ladouceur (LS)
- Geoff Swaim (TE)
- Justin March-Lillard (LB)
- Daniel Ross (DT)
- Caraun Reid (DT)
- Darian Thompson (FS)
- Datone Jones (DT)
- Marcus Martin (OL)
ebből Lawrence-t én megtartanám ha a keret engedi, meg Flemming-et, Wilson-t, Ladouceurt és Swaim-et illetve Ross-t.
gadget receiver lesz drafton, FB lesz bárhonnan, amúgy sem kiemelkedően fontos a szerepe, a többiek meg rotációs játékosok, beleértve Rod Smith-t is
rva

Ezek közül aki elit és meg kell fizetni a DLaw. Beasley megtartható akár TWill helyén, áráért. Flemming szintén tartható de Ő nem elit szint már.
Irving még tudna elit vagy elit közeli teljesítményt, de az idei éve alapján szerintem örülnie kell ha valahova kell.
A többi simén cserélhető, vagy olcsón megtartható. Swaim se annyira fontos mert biztos hogy hoznak egy TE-t a dratról valahol az elején, 2-3 kör.
Azért ez simán belefér a durván 50 Milliós cap spacebe, még úgy is ha néhány játékossal hosszbítanak még év végén.
És sajnos Lee-t se fogjuk megtartani ha lejár a szerződése, és lehet TSmith is kikopik lassan. Lee mindig is sokat volt sérült,TSmith meg egyre többet. Szóval én nem látom kezelhetetlennek a helyzetet, sőt talán az utóbbi évek egyik legjobb helyzete ebből a szempontból

Elliott nem fellebbez tovább, "leüli" a büntetést......
dande

nincs értelme fellebbezni, a "világi" bíróságok nem akarnak beletúrni a kis marionett homokozójába
slowmotion

Jövőre nálunk lesz a draft. Vidám mulatság lesz Godell-nek. 😊

na Ajayi-val az iggles a SuperBowl-ra hajt
valaki szóljon nekik, hogy ha az alapszakaszt megnyerik az nem elég, lásd Chiefs
rva

huh szép fogás, eddig sem voltak gyengék...
Miamit nem értem.. delfint kínozhatott vagy nem tudom..

Am elsőre az ugrott be, hogy az élet kiegyenlít
Nálunk mínusz minőségi RB eagles plussz minőségi RB = így megmaradt a csoporton belüli balance. 😊
beltazor

Volt már ott egy jó futó akivel nem tudtak mit kezdeni, bizonyos Murray. Attól hogy papíron jól hangzik még nem biztos hogy jó is lesz. Egyébként eddig idén nincs nagy szezonja Ajayi-nak.

Romo után a FOx is és a CBS is érdeklőik. Houstonban addig sóherkednek míg elmegy TV riporternek. 😊

"Dak 8/16-tal kezdte a meccset, azóta 19/20."

Szünetben biztos megmondták neki ha nem szeded össze magad akkor jön Tony. 😊

Kellett egy run stopper DT. Nem járta már, hogy mindenki átszaladt rajtunk.
Valahol láttam egy statisztikát, hogy Hankinssal a fedélzeten mennyivel kevesebb yardot hoztak ellenünk futásból. Ha csak annyit tesz hozzá a csapathoz akkor már megérte.
100yard

De amugy jo futas elleni vedo? Oke hogy nagy de jobban utana nezve 3 tfl-je volt egesz egyetemi karrierje alatt.
Blevi

Johnathan Hankins made the case for both sides in his debut. He showed he can be an impact on the field, dropping the EPA/play against on running downs from .152 to -.004 (a significant swing). But also giving up plays 3.14, 2.39, 1.93, 1.77 EPA when the ball wasn’t run in his direction.
Ezt írták Hankis hatásáról a futásra. Pedig neki se volt se sackja se negatív yardos szerelése. Szerelése is mindössze 9 volt nálunk. Szóval nem feltétlenül azon múlik egy run stopper hasznossága mennyi negatív yardost tud hozni.